Форум осваивающих КОБ - Древнерусская буквица

Страница 5 из 5

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Форум осваивающих КОБ (http://forum.kpe.ru/index.php)

- 5й Приоритет: Здоровье, освоение генетически-обусловленного потенциала (http://forum.kpe.ru/forumdisplay.php?f=43)

- - Древнерусская буквица (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=24464)

Истинный Анархист

28.09.2015 07:07

Ответ: Древнерусская буквица

Начал я сравнивать древнерусскую буквицу, современный русский алфавит и английский, и ко мне пришло "озарение" :sm231:
Не смог не поделиться... (возможно, здесь уже кто-то писал об этом)

Английский и Русские алфавиты - это две ветки разделения ДревнеРусской буквицы.
Разделение женского (английский) и мужского (русский).

Буква О - Оборот, Обруч, Обман, Обмен ....
Буквица (оМ - W) - Оборот буквицы W (буквы М) : W - > М, М -> W

В русском языке: Мир, МужЧина (Женщина)
В английском языке : World, Woman (Man)

Интереные "шарады" получаются ...

Ковбоец

05.11.2015 15:16

Ответ: Древнерусская буквица

http://politikus.ru/articles/62043-n...-xv-vekah.html
В дебатах после статьи приводят много интересных ссылок.

Ковбоец

11.02.2016 23:16

Ответ: Древнерусская буквица

Всем доброго здоровья.
Зацените.
Имя Владимир.
Древнерусское написание Вълодим(ять)ръ, что означает владеющий мерой, мыслью. Поэтому Вълодим(ять)ръ тот, кто способен управлять реальностью посредством мысли.
Владимир Владимирович Путин.
Тут повтор в роду, поэтому образуется усиление этих психопрограмм.

А вот Владомиръ, из смежной ветки, несложно догадаться "Владеющий образами"...

Я тут уже разбирал имя Анна. Уточним.
Происходит от древнееврейского Ханна - божественная благодать, изящество. Самое распространенное в мире имя.
Это имя наделяет человека непростой судьбой. Ее задача открыть в себе источник женской силы, пройдя нелегкие испытания.
Ко всему светлому она приходит через прохождение тьмы. И если она проходит испытания и преображается, то выполняет свое предназначение и обретает счастье. Она становится духовной матерью, осуществляет духовное наставничество. При этом продолжает учиться, усиливая свой внутренний свет и помогая выявлять этот свет в других, открывая возможность для рождения в новое. Анна и означает возрождающая к жизни.
Толкование взято из книги "Имя род судьба" Рекомендую, хорошая книга.

Masilla

12.02.2016 09:23

Ответ: Древнерусская буквица

Цитата:

Сообщение от Ковбоец (Сообщение 231377)

А вот Владомиръ, из смежной ветки, несложно догадаться "Владеющий образами"...

Немного передергиваете :sm226:
Если имя Владимир вы пишете так как оно писалось раньше, то также стоит разобрать и Владомир. Предпоследняя буква И - это что? И с точкой, И обычное, ижица? Смыслы разные будут. Причем может получиться кое что совсем уж демоническое :sm226:

Ковбоец

12.02.2016 16:57

Ответ: Древнерусская буквица

Так он О помещает в центре слова, просто так :sm227:
По моему это очевидно. Он и сам говорит что владеет "наукой образности". Его ник в этом ключе так же логичен.

Masilla

13.02.2016 09:13

Ответ: Древнерусская буквица

Я имел в виду окончание ника - его ведь можно написать тремя способами:
МИР
МiР
М(ижица)Р
И все они будут обозначать разные явления

Ковбоец

15.02.2016 14:51

Ответ: Древнерусская буквица

Если я напишу ВладиМОР то получится несколько не то :sm38:
Мне кажется О помещено как раз по замыслу.

Можно перевести как Владеющий образами гармонии (образом мира в смысле состояния без конфликта, без войны)

В своих исследованиях понял, что люди все эти трактовки понимают как четкую программу, четкое описание психотипа. Это не так. Все эти описания дают лишь представление о возможных сценариях. Какой сценарий/сценарии реализовывать зависит от самого человека. Поэтому то, что написано хорошее или плохое не факт, что должно быть все и сразу. Поинтересовался, что пишут в других книгах по трактовкам имен. В общем мы с женой весь вечер ржали... По моему мнению то, что пишут на базе современной астрологии и прочего, все эти графы "сексуальность", "животное" и прочее не имеет ничего общего с реальностью. Другая половина чувствуется основана на правде, но часто с не договорками.
Книгу "Имя род судьба" приобрел только из интереса изучения буквицы, но был сильно удивлен совпадением описания разбора имен с реальностью. Не знаю, может это только у меня такое совпадение.
Так например все Сергеи которых я знаю четко структурировали и обрабатывали информацию... Андреи легко внедрялись в общества, социализировались, им легко было находить общий язык в любом обществе. Кати имеют склонность быть недовольны и в негативных сценариях развития личности быть деструктивны...
В книге сказано, что исследование построено на буквице + статистика. Я так понял, описания это только то что для большинства совпадает. То что не совпадает, просто не пишут. Поэтому часто возникают аргументы "ну да что то есть, чего то нет...".
А обратил внимание на трактовку имен и фамилий, когда в родовом букваре древнесловенской буквицы (Ефимцева Л.В., Ошуркова Т.Ф) я увидел трактовку фамилии известного мне человека с практически 100% совпадением с реальностью. С тех пор задумался, как это возможно.

Интересно мнение форумчан. Бред или реальность? :sm38:
У кого что совпало что нет?

Анна10

15.02.2016 17:56

Ответ: Древнерусская буквица

Думаю некоторые люди имеют особую чувствительность к звукам и сильнее подвержены их влиянию (аналогия- загар), поэтому для одних это важно, а для других "что-то есть". :sm227:

Masilla

16.02.2016 09:36

Ответ: Древнерусская буквица

А что сказано в книге об имени Михаил? Это имя достаточно часто встречается у Ю. Д. Петухова. Расскажу о нем после ответа, чтобы не терять чистоту эксперимента

Ковбоец

24.02.2016 11:13

Ответ: Древнерусская буквица

Михаил
Да простят меня авторы за копирование, пусть это будет рекламой книги.
http://storage8.static.itmages.ru/i/...e6939d3430.jpg

Так же замечу, что перед толкованием имен в книге находится еще куча теории. Как я понял, в толкованиях приводят только наиболее встречающееся.

Вот еще из моих наблюдений по буквице.
Что такое роды?
Ы - еры, процесс можения или множественность, общность по какому либо признаку.
Таким образом роды это процесс умножения рода.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AB
/В древней кириллической азбуке[1]:45 и церковнославянской азбуке буква Ы носит название ѥры (ст.-сл.) или еры́ (ц.-сл.), смысл которого неизвестен, но явно родственен названиям букв «еръ» (Ъ) и «ерь» (Ь). /
:sm38:

Masilla

25.02.2016 09:36

Ответ: Древнерусская буквица

Цитировать не смогу - не помню уже в каких книгах и в каком месте читал, но близко к тексту смогу
Михаил - корневая основа мес-меш. Та же, что и в словах месить, смешивать. Т.е. функция носителя имени - объединять людей, смешивать их, лепить из них что то как из теста.
Михаил в семитских племенах звучит как Моисей.

Masilla

13.03.2016 11:37

Ответ: Древнерусская буквица

В продолжение темы - вот эта статья. Может заинтересовать.

амонра

18.04.2016 02:25

Ответ: Древнерусская буквица

возможно вы много полезного найдете по этой ссылке
http://www.bindu.ru/forum/viewforum.php?f=10

Ковбоец

20.04.2016 14:16

Ответ: Древнерусская буквица

Один человек, в личном сообщении, попросил меня выложить вот эту ссылку. Он не может это сделать из за премодерации.
http://www.bindu.ru/forum/viewforum.php?f=10

Драконоборец

25.08.2016 13:44

Ответ: Древнерусская буквица

Цитата:

Сообщение от Masilla (Сообщение 229533)

Выдаю первую таблицу и кое что для понимания. К сожалению нет желания и времени переписывать книгу - она у меня в PDF (мерзкий формат...). На стр. 65 объяснено правило написания префиксов, оканчивающихся на З. Не только БЕС-БЕЗ, но и других - ИС-ИЗ, ВОС-ВОЗ, РАС-РАЗ итп. Много наворотили по изуродованию языка...

Префикс — прикрепленный спереди. Раньше префиксы называли предлогами, и правильно, потому что это один и тот же элемент языка. В одних случаях предлоги писали раздельно и называли по прежнему предлогами, в других — слитно и стали называть приставками или префиксами.
Пример: Побежал по дорожке. Залез на книжный шкаф с полками
Часть слова, образующая ветвенные значения слов, и стоящая перед корнем называется префиксом.
Префиксы бывают:
1. Первообразные - о, у, за, на, до, по, вы, к(о), про, при, п(е)ре, в (въ, во), с (съ, со), об (объ, обо), от (отъ, ото)
2. Производные - над (надъ, надо), под (подъ, подо), пред (предъ, предо), из (изъ, изо), низ (низъ, низо), в(ъ)оз(ъ,о), роз-раз (ъ,о), без(ъ), чрез(ъ)
Первообразные префиксы давно утратили связь с теми словами, от которых произошли, у производных эта связь сохранилась. Некогда это были сложные слова с двумя корнями, но первый корень «стерся», стал восприниматься как префикс.
Пример Низвергнуть. В этом слове НИЗ воспринимается как префикс, хотя если сравнить со словом низкий, то сразу видно, что это корень

Не так то их и много.
И, самое главное, в этом тексте я нашел подтверждение своему предположению о степени важности разных частей слова на определение его образа! Получается, что префикс когда то был отдельным словом, а, значит, он даже не должен учитываться при определении буквального смысла ибо несет свой собственный, отдельный смысл! Но т.к. язык все же меняется и мы имеем с помощью префикса ветвенное слово, то и образ его должен отличаться от образа основного. Как раз на поправку, вносимую префиксом.

Далее, когда доберусь до других частей слова, выдам следующие таблицы (таблицы суффиксов я видел. Они конечно побольше, но тоже не пугающего размера. Все остальное совсем небольшое). Что здесь действительно пугает - это правила. Не так их и много и не такие они сложные как те, что учили в школе. Вот только надо забыть почти ВСЕ, что учили в школе и все учить заново. Будто и не учил никогда руского языка. Сам подход к изучению вопроса в школьной программе извращен и предназначен для запутывания. Например изключения - помню как зубрили их. Наверное к каждому правилу были кучи изключений. А ведь на самом деле в руском языке НЕТ ИЗКЛЮЧЕНИЙ! Ни одного! Это как же надо было все запутать и усложнить...

Да интересно получается с префиксом. только не понял почему изключения - а не исключения или это такой изыск?

Ковбоец

11.04.2017 00:17

Ответ: Древнерусская буквица

Ответ про ИЗключения тут
http://istmat.info/node/31587

Цитата:

5. Писать приставки из, воз, вз, раз, роз, низ, без, чрез, через — перед гласными и звонкими согласными с 3, но заменять 3 буквой С перед глухими согласными, в том числе и перед С.

Никаких изысков, это не наша прихоть.

Ковбоец

29.06.2017 23:55

Ответ: Древнерусская буквица

Доброго здоровья всем.
Недавно наткнулся на интересного человека
Просто жутко много интересных фактов. Сундаков.
https://youtu.be/yzAg-xivLUo
Виталий Сундаков. Разоблачение исторических мифов
https://youtu.be/dTNqe6LM-xI
Через эти видео я вышел на "Школу русского языка Виталия Сундакова".
http://sundakov.ru/shkola/
Он как раз поднимает ту проблематику в которую уперлась данная ветка. А именно незнание изначальных смыслов, традиции и много другого, без чего не понять и сам язык.
В видео он так же говорит о том, что у него много информации в том числе по истории и безопасности, в том числе по информационной безопасности.
В общем рекомендую.

Просто

02.07.2017 18:55

Ответ: Древнерусская буквица

Цитата:

Сообщение от Ковбоец (Сообщение 233495)

Доброго здоровья всем.
Недавно наткнулся на интересного человека
Просто жутко много интересных фактов. Сундаков.
...

Очень интересно, но в плане фактов (в том числе исторических) у него пробел значительный (выявляется в процессе изложения, при том вполне материалистических фактов, которые можно пощупать). Это пробуждает недоверие к целям и задачам решаемых им в процессе изложения/искажения?/ большого количества других интересных фактов.
Больше похоже на отвлечение/развлечение.

Игнатьев

03.07.2017 14:26

Ответ: Древнерусская буквица

Как по мне Сундаков пропихивает иудейское мировоззрение в мягкой форме. Для этого говорится очень много правды. Классика.

Ковбоец

08.09.2017 23:48

Ответ: Древнерусская буквица

/в плане фактов (в том числе исторических) у него пробел значительный/
Подробнее пожалуйста.

/Сундаков пропихивает иудейское мировоззрение в мягкой форме./
Подробнее пожалуйста.
Но даже если это и так, это не мешает почерпнуть у него массу информации по Русскому языку. Конечно не предлагаю брать за чистую монету, но если раньше информации (такой информации по Русскому языку) не было вообще, то теперь можно обдумывать/обсуждать хотя бы это.
Если хотят что то скрыть, то вообще не говорят об этом. Если информация просочилась, то стараются заболтать, но тут уже можно выуживать рациональные зерна.

Кроме того он говорит, что он разоблачил 3 исторических штампа. Один то, что не было никаких миллионов рабов при строительстве Египетских пирамид. Другие два не знаю какие, но он сказал, что три.
Так же он сказал что это все подтвердили, но в учебниках не пишут.
Никакой информации опровергающей или подтверждающей пока не обнаружил (но особо и не искал, времени нет).

Ковбоец

17.10.2017 17:30

Ответ: Древнерусская буквица

Если конкретики нет по историческим пробелам (и конкретика с какой точки зрения? с норманской позиции?) и иудейскому мировоззрению тогда это огульная клевета, вам не кажется?

Просто

18.10.2017 00:42

Ответ: Древнерусская буквица

Цитата:

Сообщение от Ковбоец (Сообщение 233745)

Извините пропустил Ваш вопрос.
Все его информационные вирусы ) извините не буду анализировать, покажу только то, что сразу ухо режет:

Пример с 6-й секунды ролика рассказ по Китайке.

Разоблачение Разбор аналогичной информации по Китайке (без привязки к автору, такие легенды давно ходят), можно самому прочитать и проверить в 2-ру минут.

Подытожу: не планировал делать анализ его выступлений, но навскидку обратил внимание на:
1. Нарушение логической последовательности в изложении материала (перескакивание с вопроса на вопрос).
2. Перегрузка текста теоретическими рассуждениями, обилие затронутых вопросов (декларативность, бездоказательность).
3. Отсутствие связи между частями выступления (набор тезисов на разных направлениях).
4. Несоразмерность частей выступления (затянутое вступление, скомканность основных положений, отсутствие заключения).
Эти все компоненты наблюдаются почти во всех его выступлениях, легко отмечаются и указывают на запланированные Логические ошибки и попытку мутить воду в неплохом вобщемто колодце.

Вот тут, вот тут он много рассказывает о Себе, Великом и Ужасном, но с 6:35 по анализу (сказанного, прочитанного, увиденного), потом снова о рассказывает о Себе, Великом и Ужасном.
Как он сам говорит, нужно не просто слушать и делать выводы на основании услышанного. Нужно делать анализ услышанного и делать выводы на основе анализа. Но каждый сказанный им факт извините анализировать не буду - таких как он (с лёгким языком) много, говорят они много, а я один, дети каши просют, да и не писатели мы.

Ковбоец

17.01.2018 01:18

Ответ: Древнерусская буквица

Цикл видео материалов "ДОСТОЯНИЕ ПЛАНЕТЫ", Светлана Жарникова
https://youtu.be/fBexfnAW_iI
В принципе говорит про все тоже что и Сундаков, про гонения на гусляров, примеры изводов русских слов, и т.д. но больше по географии, истории.
Хорошее дополнение к "Школе Русского языка" Сундакова.

Часовой пояс GMT +4, время: 09:45.

Страница 5 из 5

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице