Ответ: Кастанеда
 

Нет никакого дара свободы выбора. Ты можешь искать свой путь. Не выбирать, а именно искать! Находить свое решение. Свой взгляд. Выбор тебе подсовывают из готовых вариантов. А значит делаешь его не ты. Может быть перед тобой такая задача, которая вообще не решается в рамках твоего мировоззрения. И ты уже скажешь, что это невозможно. Потому что тебе не дали выбора. А ты говори, что это возможно! И ищи решение. Твори!
Единое сознание разделилось на множество субъектов со своим мнением. Был Бог, он разделился на меня и тебя. Понимаешь? Ты часть бога и я часть бога. И над нами больше никого нет. Есть только закон нашего взаимодействия. Закон не в виде правила, которое можно нарушать, а в виде устройства системы, которая иначе работать не может.

Ответ: Кастанеда
 

Ну насчёт дара, это я для понятливости. Точнее сказать данность.

Я это и имел ввиду, чтобы найти свой выбор из бесконечного множества выборов) Ведь выбор это тоже определённый вариант.

Ответ: Кастанеда
 

Логика это мощь)

Ответ: Последствия воздействия на психику учения Кастанеды Карлоса
 

Паша Высочанский, ты так и не понял, что настоящий Дон Хуан, это просто отморозок и нигилист! В этом и есть фундамент учения, чтоб войти в такое состояние.

В трансёрфинге, например, позиция такая: я не крутой и не лох.
Позиция трансёрфинга учит чтобы, человек научился быть в 0, тоесть эмоциональное состояние такого человека можно выразить так: тишь, да гладь--- Божья благодать. И трансёрфинг не нигилистичен, он показывает, что к течению вариантов нужно быть внимательным и в случае чего, делать манёвры. Тоесть позиция трансёрфинга деятельна и целесобразна.

Ответ: Последствия воздействия на психику учения Кастанеды Карлоса
 

Выражаясь терминологией КОБы, Дон Хуан это матёрый демон.
А у тебя позиция демона метающегося между человеком и демоном, а такая позиция в окружении матёрых демонов обречена!

Ответ: Последствия воздействия на психику учения Кастанеды Карлоса
 

может Кастанеда и отморозок-но его учение-можно сравнить так:
обычные учения(религиозные и восточные)-военная подготовка,а кастанедова-спецназ.в спецназе иное обучение,прокачка психики.
а учение кобы-это обучение непосредственно стратегии боевых действий.
типа так в метафорическом смысле.

по поводу моих метаний-все путем,я над этим работаю,говорят что я перестал быть таким агрессивным как был раньше,стал харизматичнее.:)(последнюю неделю)
я занимаюст прокачкой своей психики,хобби такое.

Ответ: Последствия воздействия на психику учения Кастанеды Карлоса
 

Здравствуйте.
Это как? прокачивают насос.. а как душу вы прокачиваете?:)
карлос прожил свою жизнь так как умел, и что мог - то он и делал, исходя из своих возможностей.
Не хуже, чем многие уж точно.
не пил..:) не курил.. разве что "Дымок"..:)
И был дисциплинирован. А главное, пытался разобраться в религиях, верованиях и думал САМ,
Дон Хуан - более литературный собирательный опыт..
А вот насчет тех, кто слепо идут за.. и руководствуются книгами Карлоса - вот это беда..
Результаты, обычно плачевные. Заставь дурака Богу молиться. Он и лоб расшибёт.
:)

Ответ: Последствия воздействия на психику учения Кастанеды Карлоса
 

Я Кастанеду не читал, я пишу, то что понял для себя из его учения и задаю вопросы. Ты не подумай, что я наезжаю, просто стараюсь рассуждать логично.

Ну вот, ты старательный ученик, не поленился сдвинул эту точку сборки, и что оно тебе практически дало?
Ты и не понял, что ты просто, смотришь на реализованый вариант реальности, через призму нереализованых вариантов?
Что и ракурсы принципиально меняют?

Ответ: Последствия воздействия на психику учения Кастанеды Карлоса
 

Как, впрочем демон обречён относительно позиции человека.

Ответ: Кастанеда
 

Везде только и слышу Кастанеда Кастанеда Кастанеда Кастанеда уже тошнит, новая дань моде я прочитал Кастанеду, я стал эмо и прочее, список можно продолжать долга, люди пытаются стать особенными используя инструменты которые им навязывают сми, в итоге они становятся той же серой массой только которая думает что она не серая. Я могу смело сказать не читал я Кастанеду и ***** на неё хотел, я не собераюсь читать всякий бред что мне навяжет большенство, вот много людей читает библию и комиксы и что теперь мне их тоже читать, думайте своей головой а не то что вам навязали по телевизору интернету книгам и прочим великим источникам истины

Ответ: Кастанеда
 

ответ обоим сразу:
это всего лишь небольшое приключение,а не догматическое учение которое надо исследовать до конца дней своих.

сдвиг точки сборки-показывает почти всегда то что ты меньше всего ожидал увидеть-то что большая часть того что ты мыслишь,как мыслишь и зачем-все это навязано социумом,и ты начинаешь думать о том-чтоже такое окружающий мир,и кто я таков,глядящий на него,что во мне от меня.а что привнесено извне.Вот и все.а привнесено очен и очень много.

Ответ: Кастанеда
 

Я думаю, что этой дискуссией ты доволен) Посмотри свои первые сообщения в этой ветке и последние.
Ты сделал сравнение с трансёрфингом, но как я понял, ты ознакомился с ним в скользь.
Я посоветовал бы тебе прочитать трансёрфинг реальности.
После него работу ВП " Диалектика и атеизм: две сути несовместимы" и "Матрица матрице рознь", ну и "Последний гамбит".

Именно в такой последовательности, для лучшего усвоения.

Ответ: Кастанеда
 

А мне думается, что любовь и уважение к себе и другим людям главнее, чем заумные учения, в которых о любви и уважении позабыли.

К чему высшие материи, если в основе нет любви? А ведь, именно через любовь выражается Божий Промысел, Богодержавие, о котором говорится в КОБ. Если человека научить многому, но не научить главному - любви, то не больше ли вреда ему от этого?

Если дать зомби высокие технологии, то каков будет результат? Не это ли привело к взрывам в Хиросиме и Нагасаки? Не разумнее ли сначало научить любить, научить быть человеком?

Ответ: Кастанеда
 

Вот, что я заметил, то заметил не однократно!!!
На мой взгляд, невозможно хорошо заставить себя относиться к чему-то, не возможно полюбить кого-то по определению, нельзя заставить себя любить, пусть даже если вы и смотрите действо, которое просто умиляет, то если нет любви, то и при таком дейсве не выдавите и иоты любви!!!

Единственное, что в возможности человека, так это создать комфортные условия, для любви! Любви нужен уют и комфорт, и тогда она не заставит себя долго ждать. НУ всмысле, любовь, как состояние. А мировзрение и строится на учениях, которые формируют взляды на окружающий мир.

Ответ: Последствия воздействия на психику учения Кастанеды Карлоса
 

а похоже, что ты прав!
причем в книгах Кастанеды есть такое разделение: древние и новые видящие. Так вот, древние видящие, или маги еще можно сказать (слово маг - просто способ говорить, прошу со своим видением этого слова не привязываться:) ) стали, в терминологии КОБ знахарями. Собственно от этого все и прос_али. Это если коротко.

Ответ: Последствия воздействия на психику учения Кастанеды Карлоса
 

как раз твои слова - как иллюстрация к психологии "древнего мага". Кстати, у Ксендзюка в его книгах про "комплекс древнего мага" очень хорошо написано. Древний маг, как и маг нового цикла есть во всех людях, в разной пропорции. Вся трудность - понять в какой у себя лично:) и не давать древнему магу жизни.

Ответ: Последствия воздействия на психику учения Кастанеды Карлоса
 

надо действовать, ты немного заблуждаешься, да и как можно не читая что-то выносить по этому суждение? По моему мнению, Паша Высочанский в меру своего непонимания тебя в заблуждение ввел. Я точку сборки не сдвигал еще, но из описаний:) понял, что это не еще один взгляд на одну и ту же реальность, а восприятие другой реальности.

Ответ: Кастанеда
 

если ты в теме про Кастанеду, было бы странно, если было бы иначе:sm226:
а вообще не читая, не будешь использовать разум других людей и будешь наступать на все те же грабли.

Ответ: Последствия воздействия на психику учения Кастанеды Карлоса
 

Я выражаю своё мнение.

Другая реальность это какая, по подробнее?

Ответ: Кастанеда
 

трансерфинг читал очень давно.
беседой доволен.


зы-я счя читаю дэир,подсознание выдает что там не все чисто,но в принципе-где наша не пропадала(везде) ,буду разбиратся,доволно интересная штука,попахивает трансерфингом,и я даже бы сказал-есть немного от кастанеды и хакеров сновидений,как ни странно,и даже КОБой.
все эти учения борются против эгрегоров(называя их летунами,флаерами,маятниками, и даже спрутами).
такое обобщение,и все они-учат различать что в нас от внешнего фактора,от энергетического вождения.
конечно в остольном учения разходятся,но основа общая.
зы/зы
появилась интерестная мысль-если различные учения выдают вековую тайну неоргаников(эгорегоров в общем).то не значет ли что жрецы придумали чтото другое?????
покруче эгрегоров?

Ответ: Кастанеда
 

Ну давай не жрецы, а знахари, чтоб в терминологии КОБ.

Знаю, что они придумали фильм секрет)

Ответ: Кастанеда
 

мужики! По моему мнению, спор в этой ветке беспредметен. Кастанеду я перечитывал много раз, Ксендзюка, с его исследованиями работ Кастанеды и дальнейшей разработки темы тоже много раз перечитывал. Моя отмазка для того, чтобы не практиковать эти знания - выполнение генно обусловленных программ:) (посадить дерево, вырастить сына, построить дом...). Откладываю на потом:).
Зато много могу из теории высказать. Что интересно, когда просматриваю видеолекции по КОБ, многое очень похоже на информацию из Кастанеды. Например, Бог, надмирная реальность, Зазнобин или Петров как-то сказали, что информация вечна и после смерти ее носителя не пропадает, а вроде как возвращается к богу. Что человек послан в этот мир с не совсем понятными (нам) целями. Дон Хуан Кастанеде рассказывал, что древние видящие этот процесс увидали и у них в головах такой образ возник: вселенная орла, состоящая из эманаций орла. В момент смерти, "осознание" человека поглощается орлом. То есть как бы человек в процессе жизни "выращивает" осознание и это осознание является пищей орла. Конечно же это метафора и Дон Хуан это много раз повторял (что интересно, древние видящие это знание использовали как истинное, отражающее реальность, а не как метафору).
Дальше такой момент. Зазнобин в одной лекции говорил про момент "вхождения в управление". Что это обычно происходит в кризисной для человека ситуации. Что, по словам Зазнобина надо делать? Покаяние. Я послушал описание этого покаяния - один в один перепросмотр у Кастанеды! Правда как бы с разных сторон:). То есть при покаянии надо всю жизнь вспомнить, просмотреть, проанализировать и понять, когда с тобой Бог разговаривал языком жизненных обстоятельств и соответственно это знание распространить на будущее, использовать его, совершенствовать. При перепросмотре "по Кастанеде" все свои воспоминания надо переживать с позиции "безупречности" - отказа от страха смерти (вернее от безусловного руководства страха смерти), чуства собственной важности и жалости к себе. В процессе пересмотра, происходит трансформация человека и он перестает быть обусловленным "небезупречным" реагированием на окружающее, становится хозяином самому себе. Это если коротко и субьективно. Давненько уже не перечитывал, а так забывается. Если и ошибаюсь, то немного.
В практическом смысле очень много там информации, Сталкинг, Безупречность, Намерение... Всегда поражался сообщениям, когда от чтения Кастанеды крыши срывало. Мое мнение - эти крыши к моменту прочтения уже держались некрепко.
P.S. КОБ очень мне понравилась еще и потому, что противоречий со знаниями полученными в вышеназванных книгах я практически не нашел. Но как всегда есть большое НО! Кастанеда - для одиночек, для тех, кто спастись один хочет, раньше меня это привлекало, но после знакомства с КОБ (пока еще поверхностного, видео не все просмотрел и до книг еще не добрался), понял - вот оно! Можно (а главное, обьективно нужно!!!) и самому развиваться и быть нужным обществу!
P.P.S. Мое мнение такое, если сравнивать Кастанеду и КОБ, я бы поставил несколько знаков =
Бог, надмирная реальность=намерение
покаяние=перепросмотр
человечный строй психики=безупречность

Ответ: Кастанеда
 

а вот это зря.
это другая крайность.
если вы думаете, что можете себе позволить не знать какой то процесс, идущий в обществе и отгородитесь от него, то он будет для вас не существовать?
а как же будет происходить ваше управление?
ведь идущие рядом процессы, в том числе и кастанедовцы, будут все равно оказывать на вас свое воздействие. А вы неподготовлены и не можете учитывать это вздействие. ведь вы не знаете его.
перечитайте ДОТУ. И о факторах воздействия на субьект, из вреды и прочее.. вторая часть лекции Петрова, хотя бы.06_1_2_OPDOTU_(original).avi

Ответ: Кастанеда
 

#178 У меня есть свой разум для этого

Ответ: Последствия воздействия на психику учения Кастанеды Карлоса
 

я же говорю, не видал. Да и если бы ВИДЕЛ, мои слова бы для тебя ничего не значили бы. Дон Хуан постоянно говорил, что все эти разговоры просто способ говорить о некоторых вещах. Вон, древние видяшие, когда ВИДЕТЬ научились (а это такой процесс восприятия, с глазами не связанный) увидели что-то, а потом сказали: орел, эманации орла, орел питается осознанием...
что интересно, когда про теорию суперструн почитал (в научно-популярной литературе:) ) подумал, один в один "эманации орла" :). Только суперструны на кончике пера существуют, а эманации орла человек сам может воспринимать непосредственно.

Ответ: Кастанеда
 

кстати, Ксендзюк живет в Одессе, в связи с чем вопрос Паше Высочанскому: может слыхал о таком? действительно он секту организовал, как в сети один товарищ говорит?:) В книгах Ксендзюк много раз говорил, что нельзя гуру себе искать, а на деле его в создании секты обвиняют некоторые товарищи, которым недоверять у меня пока нет оснований.

Ответ: Кастанеда
 

Вот на этом НО я и обратил внимание!

Можно посмотреть этот ролик про матрицы:

http://rutube.ru/tracks/1122774.html...d4942af4de4889

А потом сказать:" Что всё тоже, что и в КОБ, но есть одно НО.

Там тоже про матрицы говорится, но там эти матрицы создали пришельцы, которые играют в свою игру нами!"


Вот на этом НО и нужно обращать внимание.

Ответ: Кастанеда
 

Вот ты сам говоришь, что От чего спасаться? От справедливого устройства жизни?

Ответ: Кастанеда
 

в целом там такая фишка, чтобы так "прокачать" сознание, чтобы "проскользнуть" мимо орла.
ну а если рассуждать по мирски, то уж точно не от справедливой жизни спасаются.

Ответ: Кастанеда
 

а что должно открыться, если удастся проскользнуть мимо орла?

Ответ: Кастанеда
 

не слыхал.

Ответ: Кастанеда
 

Проскользнуть надо что-бы сохранить личность, орёл пожирает жизненный опыт человека, поэтому нужен перепросмотр для того чтобы сделать дупликат опыта, который сожрёт орёл вместо оригинала.

А вообше эта тема описана не только у кастанеды, есть и другие источники, например Ingo Swann (remote viewer - отдалённый наблюдатель), у него что-то на луне (или сама луна) играет роль орла.

Ответ: Кастанеда
 

Орел, это типо эгрегора?

И после того как проскользнул и стал личностью, что дальше?

Ответ: Кастанеда
 

Ксендзюка читал "Пороги сновидения". Толковый мужик. Вот, кстати, он и пытается дать понимание: сновидение сновидением, но глюками баловаться не нужно. У Индейцев свое миропонимание, у нас свое. Мы пользуем понятие, скажем, закона всемирного тяготения, а им для свободного потока мысли на ту же тему, нужно было придумать что-нибудь эдакое. Потому что просто в таких абстракциях рассуждать не могли.

Я про Орла другое понял. Орла нет. Есть Закон Орла. Все происходит по Закону Орла. Движение Сущего. Твоя задача - скользить в этом потоке с наименьшим сопротивлением.

Ответ: Кастанеда
 

А ты Кастанеду читал? Какое мнение?

Ответ: Кастанеда
 

Читал. Интересно. Много новых на тот момент (школьный возраст) мыслей.
"Мое заключение" такое: лучше воспринимать это как "очень художественную" литературу, в которой есть полезные притчи. Сновидение и "прокачки" сознания - один из путей самопознания, который имеет право быть. Никакой идеологии я там не наблюдаю. Главное, про Орла :sm178: и прочее, всерьез не воспринимать. У Дона Хуана и описание наркотических галлюцинаций было весьма реальным в его миропонимании.
Так что, если кто хочет заметить за собой привычки, комплексы, увидеть, через какие очки он смотрит на мир - в добрый путь.
А склонным к шизофрении лучше не трогать такие книги.

Ответ: Кастанеда
 

Орёл это аппарат/машина, взаимодействует как с физическим/матерiяльным уровнем реальности так же и с програмным уровнем. Функция машины - обработка/переработка жизненого опыта людей (может и животных), для кого производится эта работа это уже тема для другого разговора.


Если проскользнул значит сохранил жизненый опыт, сохранил личность а не стал личностью, если по жизни был автоматом то сто пудов полетиш к свету в конце тунеля, прамо в ловушку. Думаю поэтому важно развивать осознанность во сне, без обратной связи от физического тела обычно всё идёт автоматикой, наверно поэтому большинство тех кто испытали клиническую смерть и вернулись рассказывали как они плылили/летели к свету в конце тунэля, к теплу, к родне и т.д... короче прямо в пасть Орла, по автоматике, как в обычном неосознаном сне.

Что дальше если проскользнул, это уже дело индивидуума.

Дон Хуан говорил что свобода это что-то такое чего боится большинство людей на этой планете.

Ответ: Кастанеда
 

Спасибо за содержательные ответы.
Вообщем подводя итог можно выразить его так: вокруг да около, да не о том.

Ответ: Кастанеда
 

по последней фразе согласен на все 100%! Кастанедовцы такие войны в рунете проводили между собой:)!
а про орла- много раз было говорено, что это метафора древних видящих. Я бы это явление богом бы назвал, суть то одна.

Ответ: Кастанеда
 

пожалуй этими словами хорошо передан образ философии ДХ. В предельно обобщенном виде..
дальше получишь диплом с печатью - пролетел мимо орла.
Хотя наверно лучше спросить у пролетевших..