kucherywy пишет: Бо..
 

kucherywy пишет:
Красиво звучит, "громко"...
Никто ни с кем не общается "языком жизни". Ваша Совесть и есть бог, которая или развивается или разрушается при неправильных действиях. Чем сильнее разрушение, тем дисгармоничнее сущность, больше проблем со здоровьем или социумом. Нет разрушений, значит все в порядке.

ЭЛЕна пишет: Красив..
 

ЭЛЕна пишет:
уже хорошо! красиво - значит к РА, т.е. к светленькому, ну нормально ж!
ЭЛЕна пишет:
Сами себе противоречите вот:ЭЛЕна пишет:
- это и есть разговор - тебе говорят хорошо или плохо......

Согласна с Аленой, я..
 

Согласна с Аленой, я уже писала, что первое, что меня оттолкнуло от учения Левашовав, это нравственность тех, кто его здесь проповедует. Видимо их - как они считают - высокая МЕРА позволяет им так себя вести. Совесть им судья...

Алис пишет:
Именно поэтому Вы это постоянно практикуете...

kucherywy пишет:
kucherywy, подождите, через пару постов Вам Алис или Элена (не большая разница, "муж да жена - одна сатана") это начнут доказывать, как будто не Вы об этом писали. Это тоже один из излюбленных их приемов, когда их ловят на чем-нибудь элементарном.

Оля, спасибо. Вот на..
 

Оля, спасибо.
Вот нашла забавную вещь на эту тему:
Нелюдь вообще не биологическое понятие; оно характеризует не принадлежность (точнее " непринадлежность") тела к биовиду хомо, а непринадлежность сознания (или шире - психики)к человеческому типу. То есть нелюдь - разумное существо с нечеловеческой психикой. ...Главная черта нелюдя - доминирование разума над всем остальным, над всевозможными проявлениями человеческой иррациональности: эмоциональностью, религиозностью (вкупе со всяческими предрассудками), зависимостью от общественного мнения и социальных стереотипов, преклонением перед авторитетами, гуманизмом, патриотизмом, ценностями. и т.д. ( важно отметить, что интуиция и творческие способности в понятие иррациональности не входят)В список этих качеств попадает все то, что люди так и зовут "человечностью"Очевидно, что для нелюдя неприемлемы никакие из иррациональных человеческих качеств, независимо от того, положительно или отрицательно оценивает их традиционная человеческая мораль. Нелюдь вообще не руководствуется какой бы то ни было моралью, - он руководствуется разумом"
Ю. Нестеренко "От нелюдя к сатанизму"

алена пишет: Нелюдь..
 

алена пишет:
Хотелось бы спросить а чем руководствуется людь? Вроде Разумом и надо руководствоваться, т.е. головой, нато она и дана, и ещё ей есть можно :sm230: Ра з ум - просветвлённый ум - это же классно! далее этот дядя пишет
т.е. нелюдь - это тот который поступает Разумно (плюс наделён интуицией и способностью творить), а не иррационально (безразума)
и шо подразумевает под иррациональностью:
вот нафига предерживаться религиозных предрассудков? зачем преклоняться пред авторитетом?
а гуманизм, патриотизм и ценности - всё слишком абстрактно, и кто сказал, что гуманизм, патриотизм не могут быть разумными? - или надо вот с дуру выбегать на улицу и кричать чё то хорошее о гуманизме (ну вести себя эмоционально)?

kucherywy Для особо ..
 

kucherywy
Для особо талантливых поясню совсем просто: по мнению автора людь руководствуется ЧЕЛОВЕЧНОСТЬЮ, В ПОНЯТИЕ КОТОРОЙ ВХОДИТ НРАВСТВЕННОСТЬ. Действиями нелюдя руководит чистый разум со всеми его Знаниями, не замутненный чувствами, эмоциями, - чистый комп.
К Вам это не относится. При всехВаших заблуждениях, человечность у вас сверхразвита.

kucherywy пишет: эт..
 

kucherywy пишет:
Это ощущения. Ну если Вам хочется называть это разговором, то это Ваш выбор. Но для разговора необходимы как минимум двое, а Сущность - это Вы сами. А самому с собой как-то не принято "болтать".

ЭЛЕна пишет: А сам..
 

ЭЛЕна пишет:
Не принято болтать вслух. Но обращаться к собственной совести - чем не разговор? Я постоянно спрашиваю свою совесть правильно ли я поступаю. Совесть мне отвечает.
А Вы со своей совестью не общаетесь? Тогда понятно Ваше поведение:
Севера пишет:
Видимо свои поступки Вы оцениваете исключительно по возникающим проблемам:
ЭЛЕна пишет:
И все-таки диалог со своей совестью штука полезная. Он позволяет предупредить те самые неправильные действия, которые приводят к разрушению и проблемам.

Попробуйте сказать п..
 

Попробуйте сказать про совесть мастеру Дзен. Думаю, он вас выкинет из окна второго этажа. Боюсь вы его не поймёте никогда. Совесть, как критерий, хороша лишь поначалу, как самоограничитель, поскольку человек - существо общественное. Но совесть не наставляет на путь истинный. Вы, наверное, очень щепетильны насчёт своего нравственного облика, который боитесь посрамить перед другими? Пустое. Попробуйте понять "совесть" Диогена, который жил в бочке.

алена пишет: Действ..
 

алена пишет:
Эт напомнило фильм "Эквилибриум" - там народ кололся чёб не быть эмоциональными - делали всё оптимально....

Севера пишет: Я по..
 

Севера пишет:
Если Вам отвечают, то, будьте уверены, что это не Совесть... Задайтесь вопросом: "Кто, если не Вы сами?"
Севера пишет:
Вам не приходит в голову, что может быть наоборот? Что я совершаю поступки, учитывая их последствия, потому и проблемы не возникают?
Вы вот тут с аленой пытаетесь обвинить "левашовцев" в безнравственности, но сами ведете себя при этом явно не наилучшим образом. Это Ваша Совесть Вам это подказывает?
Нравственность - происходит от русского слова "нрав" (характер). Это Вы нас в беЗхарактерности обвиняете? :sm227:
Судя по Вашим постам, человечность должна основываться на внешне произведенном эффекте... Могу заверить, что Терри Гудкайнд совершенно прав, говоря: «Правда редко бывает сладкой. А вот ложь – всегда». Поэтому опасайтесь тех, кто говорит Вам приятные фразы, красивые слова, воздействуя на Ваши чувства. Это тактика паразита, которому от Вас что-то надо. Лесть и обман со стороны Тёмных сил были причиной поражения наших предков, не наступайте на те же самые грабли.

ЭЛЕна пишет:Лесть и ..
 

ЭЛЕна пишет: ЭЛЕна, когда Вы заявляете:
"Есть люди, рождённые сорняками" (Ц) -
тем самым Вы и обманываете: себя и других, кто принимает этот (и некоторые другие) ваши тезисы, и льстите (себе и тем, кто принимает этот тезис) - льстите тем, что вы якобы изначально, от рождения "выше" тех, кто "рождён сорняками".

Думаю, сегодня, пропагандой иудейской этики*, Вы заслужили отношения к Вам как к "сорняку".
Когда и если измените-сь - изменится и отношение к Вам.


--------------------------------------------------
* "этики" деления людей на "истинных человеков" и "сорняки"

Vladisti пишет: Попр..
 

Vladisti пишет: Руки коротки у всех "мастеров", отрицающих Совесть.

Сегодня многие увлекаются восточными философиями и единоборствами,
но наши русские - мощнее :sm227:

А в русской философии понятие Совести было всегда :sm227:

Re: Дискуссия с левашовцами
 

ЭЛЕна пишет:
Я и моя совесть - неразделимы. Если хотите, когда я обращаюсь к совести, я обращаюсь к себе.

Vladisti, мне плевать что думает об этом мастер Дзен. Если когда-нибудь дорасту до этого понимания, извинюсь публично. На сегодня я не знаю ни одного человека, которому бы можно было отказаться от совести как от ограничителя.

ЭЛЕна пишет:
При этом не мы выкладываем оскорбительные фотографии ворон, не отправляем к докторам... и вообще, критикуем не вас - левашовцев, а ваше поведение. Чувствуете разницу?

Мой ответ на новой п..
 

Мой ответ на новой площадке форума

Re: Дискуссия с левашовцами
 

Можно видеть как человек стал рабом своих стереотипов, коли ему наплевать на то, что возможно является истиной в этом вопросе. Он видимо всё уже понял, что ему осталось только плевать. Нельзя быть таким дураком. Извинения не зачтутся. Будешь отрабатывать и за себя и за тех, кого ввёл в заблуждение своими эмоциями. И потом, кто говорит, что нужно отказаться от совести??? Если вы состоявшийся человек, это произойдёт само собой. А если нет, то ваша совесть - это природный предохранитель от того, чтобы не стать животным снова. Я отнюдь не считаю вас Диогеном, который жил в бочке. Вы самый обыкновенный человек.

Re: Дискуссия с левашовцами
 

Мне не плевать на истину. Кто сказал, что истина - то, что говорит мастер Дзен? А посему мне плевать на его авторитет.

Где эмоции? У Вас, уважаемый, - да. Похоже, я наступила на любимую мозоль: не сказала "ку" Вашему ненприрекаемому авторитету - мастеру Дзен :sm243: Кто здесь раб стереотипов? И чьих?

Это точно :sm226:

:sm247: Ранее в своем посте Вы написали, что мастер Дзен выкинет меня из окна, если я ему скажу про совесть, и было не важно какой у меня уровень нравственного развития :sm238:

И хорошо, если это прочтет кто-то думающий, а не слепо верящий авторитету (не важно какому), хорошо, если примерит ситуацию и скажет: А если нет? Теперь представьте ситуацию: какой-нибудь безмозглый скин читает, что совесть - ограничитель, радуется, что теперь у него есть авторитетное оправдание его безсовестности (это ж он так растет!!!) и бежит рассказать об этом своим товарищам. Явно, что авторитет мастера Дзен в этом случае сработает на разрушение. А мои сомнения окажутся более праведными.

Re: Дискуссия с левашовцами
 

Вот и вся совесть. У большинства людей она именно такая, по его разуму. Довольно показательный пример. Любители совести, смотрите и изучайте себя со стороны.

Re: Дискуссия с левашовцами
 

Что конкретно Вас не устраивает? :sm59:
Или дело в том, что конкретно сказать нечего?

Re: Дискуссия с левашовцами
 

Здорово! Можно я Ваше определение состоявшегося человека запишу в свою коллекцию мудрых мыслей? Поневоле все чаще вспоминается Илюша - кажется он был прав.
Поскольку это форум по КОб, то уместным будет упоминание о "Печальном наследии Атлантиды". Согласно этой работе Ваше поведение характеризуется как демоническое. Состоявшийся человек и совесть - понятия нераздельные. Когда Ваша совесть отпадает, Вы перестаете быть человеком. Таких состоявшихся наши отцы уже видели в сороковых.

Re: Дискуссия с левашовцами
 

алена писала:
Гойденко тоже так считает, что это о нем высказывание в контексте? :sm67:

Re: Дискуссия с левашовцами
 

Так считаю я. Вы просили МЕНЯ указать вам, в каких случаях Вы или ЭЛЕна ведете себя некорректно. Что я и делаю. и обещаю делать впредь. Мне одинаково неприятно, когда Ваше поведение некорректно не только по отношению ко мне, но и в отношении других участников форума. Тем более Гойденко К.С.

Re: Дискуссия с левашовцами
 

В отношении Гойденко не было сказано вообще ничего. Не сгущаете ли Вы краски? :sm238: Не нужно выдавать свое сугубо неприязненное отношение ко всему тому, что я помещаю на форуме, за мою некорректность.

Re: Дискуссия с левашовцами
 

Алис: Гойденко К.С. пишет:
цитата:
"знание, не совместимое с пребыванием в человеческом облике

Это навязанное ложное мировоззрение. Чем тупее человеческая особь, тем легче её подчинить".

Простите, у меня галюцинации?

Re: Дискуссия с левашовцами
 

Нет, дорогуша, у Вас навязчивая идея, что все, что пишется, относится к конкретному человеку. Гойденко тут совсем ни с какого боку. Взяты его слова, а не его личность.Если Вы этого в упор не видите, тем хуже для Вас, так как это характеризует Вас как весьма ограниченную особу.:sm130:
Это я сейчас конкретно Вам говорю.
:sm226:

Re: Дискуссия с левашовцами
 

Алис
О, да. Я уже писала - мне Ваша оценка - как медалька. :sm203:

Re: Дискуссия с левашовцами
 

Уважаемые левашовцы!Меня давно интересует,какими характеристиками отличаются энергия радости и энергия страдания.Почему человечество предпочитает жить энергией страдания-постоянные войны,страдай,страдай,попадёшь в рай.Почему некоторыми людьми ценится эманация смерти,и что это такое?

Re: Дискуссия с левашовцами
 

Энергия радости отличается от энергии страдания разными волновыми характеристиками материального носителя этих эмоций. У них разная мерность. Короче, материя радости это совсем другая часть спектра материй, расщепляемых физическим телом человека и наполняющим верхнеастральное тело сущности человека, нежели страдание.
Страдание - наоборот, прибивает человека к нижнеастральному телу, и заставляет сбросить лишние материи в "фонд" помощи паразитов. Страдание отрезает возможность развития человека. Стресс (сброс материй) и является главным интересом паразитических сущностей. В момент смерти и повреждения клеток энергия (плазма, или расщепленные формы материй) истекает из любых живых существ. Чем больше страданий испытывается существом, тем больше энергии достается его мучителям... Если смерть наступает от старости, то ВСЯ энергия остается в сущности человека и при следующем воплощении человек имеет больший эволюционный потенциал.

Re: Дискуссия с левашовцами
 

Я не левашовец, поэтому не обсуждаю. Просто есть хороший пример радости - дискотека в храме у американцев. Они ведь не знают, что такое молитва, зато хорошо знают как получить удовольствие от такого скучного занятия, как богослужение. Спрайт - не дай себе засохнуть. :sm73:

Re: Дискуссия с левашовцами
 

Алис:страдание отрезает возможность развития человека.Но святые,монахи осознанно жили в страдании,чтобы духовно развиваться.И это даже логично:страдание-отрицательная эмоция-вызывает у человека потребность уйти из этих характеристик и из этой мерности.То есть преобразовать себя.Радость-положительная эмоция не вызывает потребности что-то изменить.Почему одни люди не могут видеть смерть,а для других это источник питания?Значит мы,антагонисты,живём вместе,в одном обществе.Есть ли из этого выход?Ведь в любой мерности кому-то комфортно.Паразитические сущности являются ли физическими паразитами внутри или их коллективным разумом,который управляет человеком? Смерть от старости.Но в некоторых сообществах люди заказывают себя соратникам,чтобы уйти из жизни на взлёте и возродиться на другом уровне.Наша жизнь очень сильно связана с паразитами-лямблии,трихомонады,токсоплазм и многое другое.Их волновые характеристики уже определены,мерность,наверно тоже.Не их ли коллективный разум держит нас в своей мерности?Часто слово безнравственность связывают со словом паразитизм.Неопрятность,небрезгливость может ли указывать на безнравственность?Впомним,что Иисус Христос тоже учил бороться с паразитами.Только плохо,что они это делали на речке.Из себя выгнали,а вниз по течению всех заразили.Не проявили системного мышления.

Re: Дискуссия с левашовцами
 

tatyanaпишет:
:sm247: В чем же проявилась их духовность? Каков результат их страданий? Чем они помогли человечеству? Может не следовало страдать, не зная механизмов этого процесса?

Ну ушел... Но зачем же снова и снова возвращаться в это состояние? Если научился преобоазовывать её, зачем снова повторяться? Где духовное развитие-то? Это топтание на месте. :sm59:
Правильно, значит все хорошо, зачем же менять? Это разве не показатель того, что человек РАзвивается, живет в РАдости? Даже слова наши русские нам это подсказывают!
Мы все разные! У нас разные души, разное духовное развитие. Мы действуем в соответствии со своей мерностью, либо навязанной нам со стороны, либо перейдя на автономный режим. :sm229: Чтобы это исправить, нужно чтобы люди понимали, что их различает, что влияет на их характер и поступки.
Паразитические сущности используют наши эмоции, вводя нас в неоправданные ничем переживания. Это не внутренние паразиты (которых тоже не следует отбрасывать со счетов), это социальные паразиты и астральные паразиты. Левашов это подробно раскладывает по полочкам.
Интересно было бы почитать, подумать, почему?..
Насчет Иисуса очень сомнительно, что он с этой миссией был на Земле. Да и тех ли паразитов он имел ввиду?!

Re: Дискуссия с левашовцами
 

Алис,спасибо за ответы,с первыми тремя согласна полностью.Человека с пелёнок заставляют страдать неизвестно зачем.Многие родители питаются своими детьми,считая,что воспитывают.По поводу Иисуса Христа-просто здесь часто упоминается Евангелие от Христа,где он учил выгонять паразитов.С другой ли миссией он пришёл? Наш организм состоит из огромного количества различных существ.Может быть именно они формируют нашу психику?Может быть действительно всё намного проще и очищение организма от паразитов ведёт к изменению психики?Я часто замечала,что больной человек психологически очень сильно отличается от здорового.А болезнь-это повышенное содержание в организме нежелательных существ.Многие люди болезнь считают естественным состоянием.Даже есть выражение-нет здоровых людей,есть недообследованные.А ведь Иисус пришёл с целью вылечить человечество.Может быть больной физически не способен быть здоровым морально,духовно.

Re: Дискуссия с левашовцами
 

Нет. Все как раз, да наоборот. Больной духовно, не может быть, здоровым физически.
Здоровый дух, здоровое тело. Потому что, первоначало, есть сущность - душа, определяет это изначально какое тело будет, здоровое или больное, это зависит от накопленной кармы раньше. Но все можно исправить, если дать сущьности правильную информацию и если она еще её примет. Это как правило, но есть конечно много вариаций.

Re: Дискуссия с левашовцами
 

Так вроде пословица такая "В здоровом теле - здоровый дух!", "Спорт и Труд всё перетрут!" Вобщем если чувствуешь себя плохо физически - то как то не до веселья.....
А воще За РАдость - так веселее!
Радуемся соратники - жизнь хороша!

Re: Дискуссия с левашовцами
 

Я думаю,между телом и духом существует взаимно-однозначное соответствие.Система обратных связей.Меняется что-то одно,меняется и другое.Слово карма было до того,как появилось слово наследственность.Алис,если можно,ответьте на мои предыдущие вопросы.Я не дискутирую,а просто хочу разобраться.

Re: Дискуссия с левашовцами
 

tatyana, Master Demos, вы оба правы, существует эта взаимосвязь и начинается она с потенциала сущности. То есть какой дух - такое тело. Далее в процессе роста существа и восстановления затраченного на построение физического тела потенциала сущности могут произойти множественные изменения как физических клеток тела, так и состава форм материй сущности. В процессе жизни уже сущность зависит от физического тела. Не следует забывать, что человек - это система клеток различного назначения. Каждая клетка - организм, живущий в колонии соседних клеток, имеющий несколько уровней (тел) состоящих из разных форм первичных материй, образующихся в процессе расщепления физически плотного вещества. Чистота и жизненная сила каждой клетки зависит от количества этих уровней, ДНК, экологической среды, кармы и иммунитета.
Причина генетических заболеваний проста и пояснений не требует. Наиболее богатыми по разнообразию являются благоприобретённые заболевания. Можно выделить несколько основных качественных этапов развития этих заболеваний:
а) попадание в организм инфекции и её развитие в организме.
б) защитная иммунная реакция организма (активная фаза заболевания).
в) выделение возбудителем(ями) заболеваний токсинов и шлаков своей жизнедеятельности в организм человека.
г) изменение органической структуры поражённых органов и систем.
Эти болезни вызваны именно вторжением инородных организмов, агрессивных по отношению к клеткам человека или любого другого живого многоклеточного существа. Если в клетках организма накапливаются токсины как продукт неполного расщепления молекул пищи, то больше возможности для внедрения паразитов. Как говорится, накрытый стол привлекает едоков. Бактерии и вирусы размножаются, выделяя при этом свои токсины (отходы их жизнедеятельности), чем еще больше наносят вред - как каждой отдельной клетке, так и всему организму в целом. Все зависит от количества инфекции и образовавшихся ядов, которые организм уже не может расщепить. Клетка начинает работать еще хуже, что приводит к износу и её структура частично разрушается. При этом уменьшается искривление мерности микрокосмоса клетки, и постепенно вторичное вырождение между физическим и первым ментальным планами клетки начинает исчезать. Дальнейшее воздействие внешней среды на клетку и действие токсичных продуктов собственной жизнедеятельности клетки приводит к постепенному уменьшению искривления мерности микро-космоса клетки и, когда эта величина становится ??"2 прекращается перетекание материй на астральный план клетки, и она вновь теряет часть своих свойств и качеств. При этом физическая клетка теряет часть внутриклеточной воды.
В момент гибели физически плотной клетки прекращается циркуляция форм материй между эфирным и физическим уровнями клетки. Если же влияние внешней и внутренней среды клетки приводят к прекращению циркуляции веществ на физическом уровне клетки, прекращается и циркуляция материй между физическим и эфирным уровнями клетки. Наступает физическая смерть клетки. После остановки процессов жизнедеятельности физической клетки, наступает фаза распада. По мере распада физической клетки, сложные органические молекулы, образующие ядро клетки, распадаются на более простые.
Если организм живой, то клетка заменяется на новую по проекции и форме эфирного тела клетки - её точной копии. И процесс начинается сначала до тех пор, пока физическая клетка способна развиваться - увеличивать количество и качество уровней, изменяясь при этом сама на уровне ДНК (наращивая эволюционное мясо). В результате рассогласования физически плотной клетки и скоростью развития тел её сущности, происходит физическая смерть организма, сущность освобождается от отработанной оболочки и ожидает на соответствующем планетарном уровне следующей возможности для своего физического воплощения в подходящем по своей генетике теле. Все наработки физического воплощения сохраняются и переносятся на будущий физический носитель, что и определяет здоровье или нездоровье будущего человека.

Re: Дискуссия с левашовцами
 

Ребятки, вы хоть пророков уважаете или нет? Ученики как-то спросили Иисуса, мол, скажи как наступит новое время, какие признаки его наступления, дабы нам его встретить?
Примерно так сказал: люди пели и веселились, пили и ели, работали, ходили в кабаки, путешествовали, вообщем радовались жизни. А пришёл Ной, тихо и незаметно построил ковчег, ввёл туда всю свою семью и засмолил вход, и начался Потоп... Так и новое время наступит. Ребята, ковчег уже построен. КПЕ конечно этого не знает, как не знает, что такое КОВЧЕГ. Так что веселитесь на здоровье. Может так ближе к Богу будете. А если ваша радость - это ваше личное дело, то забудьте что я тут сказал. Это не по адресу.

Re: Дискуссия с левашовцами
 

Vladisti
Вам редко задают вопросы на этом форуме, но даже на те, которые задают, вы не отвечаете.
Так какова ваша роль?Неужели просто развлечься?

Re: Дискуссия с левашовцами
 

Вопросы не задают потому, что слишком человек привязан к установившимся нормам мышления и поведения. Нет адеквации. Что вы называете развлечениями из того, что я сказал?