Форум осваивающих КОБ

Форум осваивающих КОБ (http://forum.kpe.ru/index.php)
-   Свободная трибуна для критиков и оппонентов (http://forum.kpe.ru/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Многоженство. (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=1407)

Светлаяръ 17.11.2008 22:31

Ответ: Многоженство.
 
Независимо от политических и экономических обстоятельств не могу принять душой идею многоженства... разве на кухне посудачить...

JurijSamuilov 17.11.2008 23:42

Ответ: Многоженство.
 
Для того ,что-бы решить эту задачу надо правильно поставить вопросы.
Что такое семья?
Для чего она нужна?

Если исходить из того,что семья союз любящих сердец,нужна для ах любви и стирки носков то все обстоит чудесно,и ничего менять не надо.Живут себе половинки,таращатся в ящик ,идилия.Дети?А не помешают ли они нашей внеземной любви,любви двух половинок ,созданных друг для друга,АХ АХ АХ ?
Государство вымирает и все дружно ахают.
Не забывайте,что вирусы в систему внедрялись не одну сотню лет.Берется программа уничтожения народа,Разбивается на фрагменты(каждый в отдельности с виду безобидный) и фрагменты вносятся в жизнь обреченных по одному в поколение,постепенно.Каждый вирус в сознании данным поколением как вредный не распознается,обертка то вполне приличная,забота о чем либо.(Равенство,пенсия,детсад и т д)А в савокупности ,поставленная задача решена ,население сокращается.Все бросились искать причину ,И все три-четыре ,ныне живущих,поколения называют разные причины.И все предлогают изменить что-то одно ,и это якобы исправит положение.Женщины рассуждают,потерпели бы они вторую,третью у своего единственного и неповторимого.Нет конечно.У больного раком желудка употребление молока может вызвать только рвоту.
Интересно ,а как рассуждали бы те же женщины,попади они в дикие условия древнего мира?Вокруг опастность ,неизвестно ,что принесет завтра.Единственная надежда выжить ,опека сильного мужчины в многочисленном племени,единственная надежда вырастить его детей ,наличие у него других женщин,помогающих во время болезни ,и требующих такой же помощи,А если учесть,что дети это и есть единственная пенсия,родить их надо побольше.Мне кажется это и есть семья ,по полной функции.А то о чем здесь рассуждают не более чем, правила поведения в щекотливых сексуальных ситуациях на сытый желудок.

JurijSamuilov 18.11.2008 00:00

Ответ: Многоженство.
 
И еще маленькое дополнение.
Чистая биология.
Мужчина ,после нескольких лет счастливой жизни с одной женой потихоньку начинает терять интерес к этой самой любимой и желанной.А если он морально устойчив и однолюб ,болезнь может принять необратимый характер.
Продолжительность жизни мужчины напрямую связана с половой функциональностью.
Если ваш любимый пылко и неутомимо любит вас уже тридцать лет ,передавайте иногда сувениры вашей помощнице,без ее заботы о вашем любимом вы давно бы были вдовой.

Реинкарнант 18.11.2008 06:25

Ответ: Многоженство.
 
Цитата:

Сообщение от JurijSamuilov (Сообщение 47493)
И еще маленькое дополнение.
Чистая биология.
Мужчина ,после нескольких лет счастливой жизни с одной женой потихоньку начинает терять интерес к этой самой любимой и желанной.А если он морально устойчив и однолюб ,болезнь может принять необратимый характер.
Продолжительность жизни мужчины напрямую связана с половой функциональностью.
Если ваш любимый пылко и неутомимо любит вас уже тридцать лет ,передавайте иногда сувениры вашей помощнице,без ее заботы о вашем любимом вы давно бы были вдовой.

Глупости. Есть немало примеров нормальной долгой совместной жизни одного мужчины с одной женщиной. :sm227: Просто вы склонны замечать всего лишь одну, паталогическую сторону, потому что в обществе вам навязали такое видение мира. Утверждение, что мужчины полигамны, а женщины моногамны - чушь собачья, выдуманная ГП для сокращения численности населения Земли (через деградационную сексуальную распущенность). У кого есть совесть, те поймут. Остальные пусть идут на х*р:sm231:

Kvark 18.11.2008 19:18

Ответ: Многоженство
 
Цитата:

Сообщение от JurijSamuilov (Сообщение 47490)
...Интересно ,а как рассуждали бы те же женщины,попади они в дикие условия древнего мира?Вокруг опастность ,неизвестно ,что принесет завтра.

Единственная надежда выжить ,опека сильного мужчины в многочисленном племени,
единственная надежда вырастить его детей ,наличие у него других женщин,помогающих во время болезни ,и требующих такой же помощи,
А если учесть,что дети это и есть единственная пенсия,родить их надо побольше.Мне кажется это и есть семья ,по полной функции.

:sm242:
Справка:
в племени может быть не один мужчина, а несколько :sm229:
Наличие нескольких женщин в племени (помогающих друг другу и по хозяйству, и в случае болензни, и в воспитании детей-малолеток) - вовсе не означает, будто "они должны быть жёнами одного мужчины" :sm88: :sm226:

Похоже, у рассуждающих как JurijSamuilov нелады не только с логикой, но и с социумом: :sm228:
похоже, они никогда не видели дружной работы и товарищеской взаимной заботы людей, которые не являются "половыми партнерами".

С такой логикой, как в процитированном посте, необходимость сотрудничества в каком-то деле нескольких мужчин - может быть объявлена "обоснованием-оправданием" "необходимости голубых"... :sm247: :sm237:

А необходимость мужской заботы о детях - может быть объявлена "обоснованием-оправданием" "необходимости педофильства"... :sm246:

На Западе уже давно проявление заботы мужчины к чужому ребенку воспринимается как "симптом педофильства" :sm228:

Но это - не более чем извращенные нравы, и порожденное ими нездоровое воображение :sm88:

В нормальном обществе взаимная забота :sm210: и взаимопомощь :sm190: имеют место всегда :sm236: , а не только по отношению к "половым партнерам" :sm229:

-----------------------------
В каких-то чрезвычайных обстоятельствах (от племени осталось два мужика и сотня женщин) мужчины могут стать "племенными жеребцами",
но в остальных случаях - лучше озаботиться своей нравственностью, а не тем, как сломить сопротивление русских женщин противоестественному гаремному жизнеустройству.

Кстати:
Радетели гаремов имеют шанс в следующем воплощении оказаться в роли женщины, вынужденной жить в таком гареме... :sm247: :sm237:
Укрощать себя можно начинать уже сегодня - отказавшись от амбиций "гаремного жеребца" :sm229: :sm226:

JurijSamuilov 19.11.2008 02:16

Ответ: Многоженство.
 
Моя позиция никак не противоречит КОБ .Послушайте лекции Ефимова .Его вы тоже посылаете?Можете почитать Общество:государственность и семья.Здесь на сайте в книгах.А так же задуматься,зачем ГП лезет в прекрасно увеличивающие численность исламские страны и навязывает им ту модель эмансипации,которой уничтожает нас?Относительно манеры общения,людям не умеющим грамотно ,вежливо и без оскорблений отстаивать точку зрения противопоказан любой вид семьи . Нравственность,когда в семьях много детей ,а у детей любящие ,трезвые отцы .Когда тридцать процентов детей рождается у матерей одиночек ,безнравственно не давать им шанс на счастье.

Kvark 19.11.2008 05:03

Ответ: Многоженство
 
Цитата:

Сообщение от JurijSamuilov (Сообщение 47679)
Моя позиция никак не противоречит КОБ .Послушайте лекции Ефимова .Его вы тоже посылаете?

Никого я никуда не "посылаю" :sm88:
Просто надо думать самим, а не рассуждать по авторитету подписи. :sm229:
ВП тоже люди и тоже часто ошибаются.

О "навязывании исламским странам" какой-то "модели эмансипации" - я не в курсе.
Поясните подробнее, о чем речь.

А на Руси гаремов не было, и с численностью проблем тоже не было :sm229:

Цитата:

Когда тридцать процентов детей рождается у матерей одиночек ,безнравственно не давать им шанс на счастье
Шанс на счастье для этих детей - мужская забота друзей семьи, учителей и тренеров, вожатых... -
но отнюдь не "мужики- гаремные жеребцы", и тем более не педофилы.
IMHO

В этой ветке уже говорилось: проблему нехватки достойных отцов и мужей надо решать, вытаскивая людей из пьянства, а не замыкая женщин на пока трезвых мужиков.

Потому что при втором сценарии (гаремы пока трезвых мужиков) счастья у детей всё равно не будет:
при этом сценарии дети будут жить в обществе, значительная часть которого спилась, и будут жить среди детей пьяниц (у многих из которых - врожденные отклонения...)

Т.е. "гаремы пока трезвых мужиков" - это попытка предложить пути "выживания на помойке", ВМЕСТО кардинального изменения ситуации в стране.
IMHO

Реинкарнант 19.11.2008 06:25

Ответ: Многоженство.
 
Цитата:

Сообщение от JurijSamuilov (Сообщение 47679)
Моя позиция никак не противоречит КОБ .Послушайте лекции Ефимова .Его вы тоже посылаете?Можете почитать Общество:государственность и семья.Здесь на сайте в книгах.А так же задуматься,зачем ГП лезет в прекрасно увеличивающие численность исламские страны и навязывает им ту модель эмансипации,которой уничтожает нас?Относительно манеры общения,людям не умеющим грамотно ,вежливо и без оскорблений отстаивать точку зрения противопоказан любой вид семьи . Нравственность,когда в семьях много детей ,а у детей любящие ,трезвые отцы .Когда тридцать процентов детей рождается у матерей одиночек ,безнравственно не давать им шанс на счастье.

Плюс к тому, что сказал уважаемый Kvark, добавлю еще вот что: уровень жизни в России так низок, что слава Богу, если муж может прокормить хотя бы одну жену и ребенка. А если сейчас ввести вашу систему, то позволить себе иметь несколько жен смогут только богатые люди, а богатые люди в России - сплошь и рядом ворье, и это никак не противоречит КОБ. Итак, ворье нарожает детей с воровскими генами, и процент ублюдков в обществе возрастет, что не есть хорошо:sm88:

Реинкарнант 19.11.2008 15:50

Ответ: Многоженство.
 
А что женщины-то думают??? а то много тут высказывается мужчин с извращенным мировосприятием, пытающихся мешать мусульманскую культуру с западной:sm227:.

SergeyDe 19.11.2008 16:27

Ответ: Многоженство.
 
Цитата:

Сообщение от Реинкарнант (Сообщение 47773)
А что женщины-то думают???

А женщины втихую живут в многомужестве, пока мы рассуждаем о возможности многожёнства. :sm226:

По женским понятиям муж это не тот кто с ней спит.

Реинкарнант 19.11.2008 17:32

Ответ: Многоженство.
 
Цитата:

Сообщение от SergeyDe (Сообщение 47777)
А женщины втихую живут в многомужестве, пока мы рассуждаем о возможности многожёнства. :sm226:

По женским понятиям муж это не тот кто с ней спит.

:sm231::sm231::sm231:
И все же? если вы одобряете это, то что вы вообще забыли на сайте КОБ? вообще-то нравственность здесь ценится очень высоко:sm236:

Админ 19.11.2008 18:50

Ответ: Многоженство.
 
Цитата:

Сообщение от SergeyDe (Сообщение 47777)
А женщины втихую живут в многомужестве, пока мы рассуждаем о возможности многожёнства. :sm226:

По женским понятиям муж это не тот кто с ней спит.

- Все ли женщины "живут в многомужестве" ? :sm33:
- Неофициальное "многоженство" есть давно, но хорошо ли это и надо ли это легализовывать?
- "По женским понятиям..." - женщины разные, и понятия у них разные :sm229:


Обращаю внимание участников обсуждения, что процитированный пост подпадает под 282 ст. УК РФ:
Цитата:

Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.
См. также Перечень конкретных видов словесно выраженной информации, однозначно подпадающей под определения, данные в ст. 282 УК РФ:
Цитата:

- перенос различного рода негативных характеристик и пороков отдельных представителей на всю этническую или религиозную группу;
<...>
Формулирование в речи утверждений перечисление типов может быть расценено как возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства по признаку национальной, расовой, религиозной или социальной принадлежности.

SergeyDe 19.11.2008 20:36

Ответ: Многоженство.
 
Цитата:

Сообщение от Админ (Сообщение 47792)
- Все ли женщины "живут в многомужестве" ?

Вам виднее. Если ещё объясните, в чём нарушение закона - буду благодарен.

SergeyDe 19.11.2008 21:02

Ответ: Многоженство.
 
Цитата:

Сообщение от Реинкарнант (Сообщение 47703)
а богатые люди в России - сплошь и рядом ворье, и это никак не противоречит КОБ.

Просто вопрос, Вам и Админу виднее, объясните, почему это высказывание не подпадает по статью 282? "богатые люди" однозначно определяет социальную группу, с моей точки зрения. Если я отношу себя к "богатым людям", то получается что, по мнению участника форума, я вор - унижение однако?

Спрашиваю не для полемики, а чтобы понять, мне замечание сделали осмысленно или просто что-то показалось и на всякий случай решили перестраховаться. Ну и нужно же мне решить как вести себя на этом форуме в дальнейшем. Админ - женщина? Это не праздный вопрос. При женщинах, например, нельзя материться, а при мужчинах допускается. Не зря же на посты с матерщиной замечания не делаются.

Админ 19.11.2008 21:24

Ответ: Многоженство.
 
Цитата:

Сообщение от SergeyDe (Сообщение 47812)
При женщинах, например, нельзя материться, а при мужчинах допускается. Не зря же на посты с матерщиной замечания не делаются.

Справка:
- В работе форума женщины участвуют.
- В Правилах форума матерщина запрещена.
- Наши модераторы работают на общественных началах, и не успевают всё отслеживать. Участники форума могут пользоваться кнопкой "Сообщить модератору".
- Матершинников предупреждают по привату, если не помогает - переводят на пре-модерацию.

Админ 19.11.2008 21:29

Цитата:

Сообщение от SergeyDe (Сообщение 47808)
Вам виднее. Если ещё объясните, в чём нарушение закона - буду благодарен.

Вы приписали всем женщинам, что они "живут в многомужестве"; и Вы приписали всем женщинам, что "по женским понятиям муж это не тот кто с ней спит" - это может быть расценено как приписывание всем женщинам различного рода негативных характеристик и пороков отдельных представителей.

Если бы Вы сказали: "а многие женщины втихую живут в многомужестве" - это было бы корректнее.
Правда, не доказано, что действительно многие.
Вот и в данной ветке несколько участников озабочены тем, что у многих женщин нет ни одного мужа...


Цитата:

Сообщение от SergeyDe (Сообщение 47812)
Цитата:

Сообщение от Реинкарнант (Сообщение 47703)
а богатые люди в России - сплошь и рядом ворье, и это никак не противоречит КОБ.

Просто вопрос, объясните, почему это высказывание не подпадает по статью 282?

"богатые люди" однозначно определяет социальную группу, с моей точки зрения. Если я отношу себя к "богатым людям", то получается что, по мнению участника форума, я вор - унижение однако?

Справка:
выражение "сплошь и рядом" означает - очень многие, но не все.

Поэтому "переноса различного рода негативных характеристик и пороков отдельных представителей на всю группу" здесь нет :sm236:

arimodar 19.11.2008 22:00

Ответ: Многоженство.
 
Триединство: Материя-Информация-Мера

МАтерия ~ Материя! - Женское На*чало - Женщина
Информация ~ Дух! - Мужское На*чало - Мужчина
МеРа ~ ... - тут что писать?, третий как говорится - лишний, кроме разве, что "Меру - надо Знать" ))))

может где-то здесь копать надо:

Ме - Мечта
Ра - Имя Солнца, Дитя. Радость

МеРа - МЕчта РАдости, Со-В-МеСТное творение.


МногоЖёнство и МногоМужество = это <удалено>, на выходе получается = ГЕНетически оБуСЛОВленная ИмПотенция

SergeyDe 19.11.2008 22:19

Ответ: Многоженство.
 
Спасибо Админу за понятное объяснение.:sm250:

Прошу понимать моё высказывание <не буду цитировать> в корректной форме, не подразумевающее всех женщин и не выравнивающее всех под одну гребёнку, но относящееся ко многим женщинам. Смею заверить, что именно в таком смысле оно высказывалось, в контексте обсуждения этой ветки форума.

Вторую фразу являющейся пояснением (курсив) следует понимать так, что многие женщины понимают роль мужа очень широко, поэтому (+ первая фраза) одного мужа на всё может не хватать. Таким образом, слово "многомужество", употребленное мной этом контексте, понимается как множество мужчин, где не только муж, но и некоторые мужчины привлеченные на различные работы.

Надеюсь в этом посте нет высказываний, которые выглядят неподобающим образом в отношении женщин :sm248:, ну, и не подпадают под нарушение закона.

kucherywy 19.11.2008 22:48

Ответ: Многоженство.
 
Шо значит "возбуждение ненависти"? А почему сильно возбудившиеся своей головой не думают? Это, шо он в тебе возбудил ненависть? может это ты сам в себе возбудил?
Если увидел красивую девушку, ну и возбудился - это ещё не повод овладеть ею силой, и оправдываться, мол, это она виновата шо так классно выглядит шо я не устоял и т.д.
А сегодня за многожёнство садят?
Если садят, то это неправильно, т.к. тогда надо садить и тех у кого любовницы. А чем любовница не жена?
Интересно, а чем занимаются оставшиеся мужики в мусульманских странах? ну, там ведь многожёнство, значит на всех баб не хватает. Может наших баб берут?
Ну, раньше понятно войны - мужиков косило, поэтому было многожёнство, а сегодня вроде ж мужики друг друга не сильно убивают, разве что сами себя водярой и другой наркотой. А ведь и бабы стали бухать и курить. Блин как бы не пришлось и женщин вытаскивать из пьянства. При СССР хоть женщины особо не курили и не пили, а сегодня и они начали...

Админ 19.11.2008 23:50

Ответ: Многоженство.
 
Цитата:

Сообщение от SergeyDe (Сообщение 47828)
Спасибо Админу за понятное объяснение.:sm250:

Прошу понимать моё высказывание <не буду цитировать> в корректной форме, не подразумевающее всех женщин и не выравнивающее всех под одну гребёнку, но относящееся ко многим женщинам. Смею заверить, что именно в таком смысле оно высказывалось, в контексте обсуждения этой ветки форума.

Вторую фразу являющейся пояснением (курсив) следует понимать так, что многие женщины понимают роль мужа очень широко, поэтому (+ первая фраза) одного мужа на всё может не хватать. Таким образом, слово "многомужество", употребленное мной этом контексте, понимается как множество мужчин, где не только муж, но и некоторые мужчины привлеченные на различные работы.

Надеюсь в этом посте нет высказываний, которые выглядят неподобающим образом в отношении женщин :sm248:, ну, и не подпадают под нарушение закона.

:sm250: :sm236:

Про 282 ст. я не случайно написал:
нам надо учиться говорить аккуратнее - сейчас по этой статье возбуждается много уголовных дел ...
См. раздел форума "Наша юридическая консультация"

JurijSamuilov 20.11.2008 02:16

Ответ: Многоженство.
 
Судяпо всему под статью 282 может попасть даже глухонемой ,чихнувший в неправильное время и предвзято понятый.В численности населения в стране ,в высокой рождаемости прежде всего заинтересованы патриоты.Любое патриотическое высказывание попадает под статью.Удивительно ,человек в своей стране не имеет право любить свой народ и гордиться своей принадлежностью к нему.Извините но это диагноз.Уважаемые аппоненты ,может останемся каждый при своем мнении ,иначе ,в попытке решить проблемы всех женщин создадим проблемы своим.

JurijSamuilov 21.11.2008 02:48

Ответ: Многоженство.
 
.Админ делает свою работу и не виноват в нелепости законов.Как регулировщик на перекрестке.,Любой спор без орбитра заканчивается выяснениями,с переходом на личности.По теме о многоженстве.Многое из того в нашей жизни ,что осуждалось раньше,стало нормой сейчас.Раньше был институт свах,и велась практически,племенная работа.Поселения были относительно небольшие и все всех знали.Людям с отклонениями завести семью было проблематично.Если было мирное время,численность мужчин и женщин была примерно одинаковая и случаи полигамии наблюдались редко.В лихую годину мужчины не щадя живота своего защищали родину,думаю редкое поколение миновала чаша сия.А теперь вопрос о нравственности и любви к родине.Если ВСЕ женщины не будут своевременно рожать детей,то на отражение следующего нападения выйдет меньше мужчин,они просто не родятся и даже если отобьются,потери будут несравненно больше.А следующее нападение выйдет отбивать последний инвалид и неопытные пацаны.То,что многие женщины в такой ситуации не смогут реализовать себя,иметь детей и мужскую заботу,оставим на совести маралистов.Но ведь племя не сможет выжить,и если мы до сих пор не вымерли,значит наши предки жили по другим законам.Сейчас ситуация критическая,Ефимов правильно говорит,Кобелирующих мужчин достаточно,не хватает мужчин желающих создать семью и заботиться об одной или нескольких женах и детях.А именно от таких мужчин обществу нужны дети.Я считаю,если мужчина не заботится о своих детях,он не может быть психически нормальным.Забота о потомстве присуща даже животным.И его поведение аморально.Если мужчина имеет несколько жен,может их организовать и содержать вместе с детьми,почему его надо осуждать/?Какое отношение это имеет к похоти,похоть это секс без обязательств,тоесть разврат.Если сейчас по разным причинам половина мужчин не готова иметь семью,что делать женщинам?,большинство из них хотят семью и детей.Государство вымирает а мы о марали.Надеюсь я не оскорбил никого и не нарушил закон?

Елизавета 21.11.2008 12:32

Ответ: Многоженство.
 
Здравствуйте, уважаемые мужчины-форумчане! Как женщина, и притом замужняя, решила вмешаться в разговор. А то как-то правда женского мнения не слышно...
Хочется заметить, что странно читать мнения мужчин о том, что якобы многие, если не все, женщины "живут в многомужестве" - в смысле, имеют любовников. Странно потому, что наверняка у мужчин, высказывающих такое мнение, есть мать, и скорее всего, о своей собственной матери они ничего такого не думают. Почему же другие женщины получают такую нелестную характеристику? Возможно, это результат Вашего личного неудачного опыта - не знаю... Думаю, что даже сегодня, когда вовсю действуют "женские журналы" типа cosmopolitan и идут программы типа "Дом 2", немного найдётся женщин, имеющих связь сразу с двумя или более мужчинами одновременно. Из всех моих знакомых женщин, о личной жизни которых мне известно, знаю только одну такую. А я знаю о личной жизни многих - женские сплетни ещё никто не отменял. В основном женщины верны одному человеку, пока отношения с ним окончательно не закончатся.
Про многожёнство думаю так: возможно, когда-то для определённого народа - арабов, узбеков, например, это был выход из трудной ситуации. Но выход этот имел две стороны: рождаемость, возможно, поддержать и удалось, но... не знаю, как точно это объяснить: представьте, что в вашем детстве ваш собственный отец так же, как и с вашей матерью, общается с несколькими другими женщинами, и ваша мать для него - не единственная, не самый главный друг и помощник, советник во всех делах, а одна из многих. Думаю, если бы так и было, всё ваше мировоззрение, характер - всё было бы другим. И если так будет, то постепенно русскими мы быть перестанем (в смысле пресловутого "русского менталитета"). Станем по складу характера и мировоззрению арабами, турками, или кем там ещё... В этом я полностью согласна с kvark"ом. Потому что всё-таки наша семья - это тандем равных мужчины и женщины, а не подчинение многих одному или одного многим - как это, скорее всего, в гаремах и бывает.
Кстати, насколько мне известно, многожёнство было привелегией богатых людей, которые могли этих своих жён обеспечить, а в основном народ жил как и мы, парой.
Да и в гаремах обычно была "старшая жена" - женщина, которую мужчина ценил и к чьим советам прислушивался, его друг, с которой он был на равных. Именно на ней держалось хозяйство. Собственно, эта женщина и была настоящей женой в нашем понимании, а все остальные - только средством удовлетворения полового инстинкта.
Что же касается якобы врождённой мужской полигамии - я думаю, это жалкое оправдание того, что можно назвать половой распущенностью, а вернее будет - проявлением животного типа психики. Это и у мужчин, и у женщин бывает, но это - только следствие ущербного воспитания и недостатков самовоспитания.

Реинкарнант 21.11.2008 14:09

Ответ: Многоженство.
 
Елизавета, браво! полностью с Вами согласен!:sm250:

Naf-naf 22.11.2008 19:55

Ответ: Многоженство.
 
:sm41:
Цитата:

Сообщение от Елизавета (Сообщение 47983)
Здравствуйте, уважаемые мужчины-форумчане! Как женщина, и притом замужняя, решила вмешаться в разговор. А то как-то правда женского мнения не слышно...
Хочется заметить, что странно читать мнения мужчин о том, что якобы многие, если не все, женщины "живут в многомужестве" - в смысле, имеют любовников. Странно потому, что наверняка у мужчин, высказывающих такое мнение, есть мать, и скорее всего, о своей собственной матери они ничего такого не думают. Почему же другие женщины получают такую нелестную характеристику? Возможно, это результат Вашего личного неудачного опыта - не знаю... Думаю, что даже сегодня, когда вовсю действуют "женские журналы" типа cosmopolitan и идут программы типа "Дом 2", немного найдётся женщин, имеющих связь сразу с двумя или более мужчинами одновременно. Из всех моих знакомых женщин, о личной жизни которых мне известно, знаю только одну такую. А я знаю о личной жизни многих - женские сплетни ещё никто не отменял. В основном женщины верны одному человеку, пока отношения с ним окончательно не закончатся.
Про многожёнство думаю так: возможно, когда-то для определённого народа - арабов, узбеков, например, это был выход из трудной ситуации. Но выход этот имел две стороны: рождаемость, возможно, поддержать и удалось, но... не знаю, как точно это объяснить: представьте, что в вашем детстве ваш собственный отец так же, как и с вашей матерью, общается с несколькими другими женщинами, и ваша мать для него - не единственная, не самый главный друг и помощник, советник во всех делах, а одна из многих. Думаю, если бы так и было, всё ваше мировоззрение, характер - всё было бы другим. И если так будет, то постепенно русскими мы быть перестанем (в смысле пресловутого "русского менталитета"). Станем по складу характера и мировоззрению арабами, турками, или кем там ещё... В этом я полностью согласна с kvark"ом. Потому что всё-таки наша семья - это тандем равных мужчины и женщины, а не подчинение многих одному или одного многим - как это, скорее всего, в гаремах и бывает.
Кстати, насколько мне известно, многожёнство было привелегией богатых людей, которые могли этих своих жён обеспечить, а в основном народ жил как и мы, парой.
Да и в гаремах обычно была "старшая жена" - женщина, которую мужчина ценил и к чьим советам прислушивался, его друг, с которой он был на равных. Именно на ней держалось хозяйство. Собственно, эта женщина и была настоящей женой в нашем понимании, а все остальные - только средством удовлетворения полового инстинкта.
Что же касается якобы врождённой мужской полигамии - я думаю, это жалкое оправдание того, что можно назвать половой распущенностью, а вернее будет - проявлением животного типа психики. Это и у мужчин, и у женщин бывает, но это - только следствие ущербного воспитания и недостатков самовоспитания.

http://www.1tv.ru/news/world/132933 ДА, ВОЗВЕСТЯТ В БАГДАДЕ...!!!
А если серьёзно, то проще человеку нужно смотреть на эту 'проблему страсти'! В нормальном социальном обществе (без воин, революций и сексуальных реформ) мужчин и женщин - поровну, сие есть дар божий (или матушки-Природы, как хотите, называйте). Нарушение этого баланса - означает идти против, т.е. разрушать естественный Мир. И ни к чему хорошему это не ведёт. ЛОМАТЬ - НЕ СТРОИТЬ !

Naf-naf 22.11.2008 20:50

Ответ: Многоженство.
 
:sm41:


Хочу лишь добавить, что за 'половой распущенностью', по моему мнению, стоит не столько 'плохое воспитание', сколько - 'половая слабость'! В порнопродукции, например, нуждаются больные, а вовсе не здоровые люди..., и обижать животных напрасными и обидными сравнениями с человеком, не нужно, они подчиняются разумному природному инстинкту, а не страстям. Любая ярковыраженная страсть в человеке - это проявление СЛАБОСТИ, а вовсе не 'силы и могущества' человека!

kucherywy 02.12.2008 11:05

Ответ: Многоженство.
 
Цитата:

Сообщение от Елизавета (Сообщение 47983)
Хочется заметить, что странно читать мнения мужчин о том, что якобы многие, если не все, женщины "живут в многомужестве" - в смысле, имеют любовников.

Про любовниц мы тоже говорим. Ну, ведь любовники и любовницы есть же. А чем любовница не вторая жена?
Цитата:

Странно потому, что наверняка у мужчин, высказывающих такое мнение, есть мать, и скорее всего, о своей собственной матери они ничего такого не думают.
Конечно. А как же по-другому? Родители - это святое.
Цитата:

Почему же другие женщины получают такую нелестную характеристику?
Просим прощения. Но ведь у вас есть такая знакомая, и у нас. Так что это в обществе есть. А может быть это и лестная характеристика? Почему это когда у мужика несколько жён, так он хозяйственный человек или казанова (ну как то одобрительно, чтоли звучит), а если у женщины несколько так она шлюха? За равноправие.
Цитата:

представьте, что в вашем детстве ваш собственный отец так же, как и с вашей матерью, общается с несколькими другими женщинами, и ваша мать для него - не единственная, не самый главный друг и помощник, советник во всех делах, а одна из многих.
И что с того? Разве сегодня не разводятся? и не женяться вновь? А дети могут быть от разных браков. И что делать? Выяснять какая женщина лучше? Может просто поддерживать нормальные отношения.
Цитата:

Думаю, если бы так и было, всё ваше мировоззрение, характер - всё было бы другим.
А может это и к лучшему? арабы вроде хоть не бухают.
Цитата:

Что же касается якобы врождённой мужской полигамии - я думаю, это жалкое оправдание того, что можно назвать половой распущенностью, а вернее будет - проявлением животного типа психики.
Инстинкты - это врождённое. Выходит полигамия тоже. Ну мужик хотит побольше размножиться, а женщина выберает более лучшего самца.

Реинкарнант 02.12.2008 11:45

Ответ: Многоженство.
 
Цитата:

Сообщение от kucherywy (Сообщение 49660)
Про любовниц мы тоже говорим. Ну, ведь любовники и любовницы есть же. А чем любовница не вторая жена?
Конечно.
Инстинкты - это врождённое. Выходит полигамия тоже. Ну мужик хотит побольше размножиться, а женщина выберает более лучшего самца.

Да на что вы рассчитываете тут с вашей микроскопической нравственностью на это форуме КОБ? кого вы хотите убедить???:sm231: Может вам лучше другой форум поискать? где и люди попроще, которые верят всему, что им втирает СМИ! думаю, вам нужно задуматься, а стоит ли верить всему, что вам говорят по телику?:sm231:

kucherywy 02.12.2008 13:14

Ответ: Многоженство.
 
Цитата:

Да на что вы рассчитываете тут с вашей микроскопической нравственностью на это форуме КОБ?
На конструктивный диалог.
Есть ДоброНравие, ЗлоНравие, БезНравственность, а про МикроНравственность не слышал. Немогли бы уточнить, что вы имеете ввиду?
Цитата:

кого вы хотите убедить?
Себя. Ну, хочу разобраться "что такое хорошо и что такое плохо".
Прошу прощения, если обидел чью-то разпрекрасную огромнейшую нравственность.

Реинкарнант 02.12.2008 17:44

Ответ: Многоженство.
 
Цитата:

Сообщение от kucherywy (Сообщение 49683)
Себя. Ну, хочу разобраться "что такое хорошо и что такое плохо".
Прошу прощения, если обидел чью-то разпрекрасную огромнейшую нравственность.

А может вам стоит для начала почитать в КОБ про типы психики? и понять, что ваши рассуждения находятся на уровне животного типа, с небольшими потугами в направлении биоробота. :sm231: Вот когда почитаете КОБ, или хотя бы ролики в Интернете посмотрите, тогда и поговорим. Но вы пока не доросли до серьезного диалога. вам нужно на пикап-форумы и прочие сайты:sm231:

kucherywy 02.12.2008 23:09

Ответ: Многоженство.
 
Цитата:

ваши рассуждения находятся на уровне животного типа, с небольшими потугами в направлении биоробота
Душеизмеритель нашёлся.
Вы что, не любите животных? Вам вопрос, чё вы собераетесь делать с животными? а то безпокоюсь уже.
Уходим от темы. Может вернёмся?
Если в наших странах многожёнство запрещено и наказуемо, то это нехорошо. Зачем наказывать любящих друг друга людей? Ну, наверно, все жёны любят своего мужа. Неужели девушки вышли за него ради денег? Ну если и так, то это вопросы к девушкам, ведь покупается только то, что продаётся.

Gagarin 02.12.2008 23:50

Ответ: Многоженство.
 
Короче, даёшь шведскую семью!:sm118::sm93:

Реинкарнант 03.12.2008 08:03

Ответ: Многоженство.
 
Цитата:

Сообщение от kucherywy (Сообщение 49816)
Душеизмеритель нашёлся.
Вы что, не любите животных? Вам вопрос, чё вы собераетесь делать с животными? а то безпокоюсь уже.
Уходим от темы. Может вернёмся?
Если в наших странах многожёнство запрещено и наказуемо, то это нехорошо. Зачем наказывать любящих друг друга людей? Ну, наверно, все жёны любят своего мужа. Неужели девушки вышли за него ради денег? Ну если и так, то это вопросы к девушкам, ведь покупается только то, что продаётся.

От человека с вашим психотипом даже слушать не буду бредней про любовь! вы сами себе противоречите! :sm231: Не путайте понятия, и вообще, повторюсь: вам не на этот форум. :sm130:
А девушки вам уже ответили кстати про многоженство! читайте выше

Bugaga777 03.12.2008 10:15

Ответ: Re: Многоженство.
 
Цитата:

Сообщение от Гойденко КС (Сообщение 24901)
Так так :sm231: Математика пошла...

Если женщин на 10 процентов больше. Как быть этим 10 процентам женщин?
_____________________
Подсказка :sm247: на куски резать нельзя.

Мне кажется Бог создал одинаковое количество женщин м мужчин, но так как мы живем не по Богу, то из-за воин и болезней у нас бывают перекосы.

JurijSamuilov 03.12.2008 16:44

Ответ: Многоженство.
 
Вот народ. Вымирать по миллиону в год ,но при этом нравственно словоблудить.Толкать нормальных пока девиц в руки алкашей нравственно ,а во вторые жены безнравственно.Растить детей в полигамных семьях безнравственно ,а убивать абортами семьдесят пять процентов нравственно.Каждый третий рождается у матери одиночки от духа святого?Если у вымирающего народа такое понимание,может ни к чему этому народу мешать?
ПРЕДЛАГАЮ УЧАСТВОВАТЬ В ТАКИХ ДИСКУССИЯХ ОТЦАМ И МАТЕРЯМ ИМЕЮЩИМ БОЛЕЕ 2 ДЕТЕЙ,а чрезмерно умным юношам выводить прыщи.

Реинкарнант 03.12.2008 17:08

Ответ: Многоженство.
 
Цитата:

Сообщение от JurijSamuilov (Сообщение 49937)
Вот народ. Вымирать по миллиону в год ,но при этом нравственно словоблудить.Толкать нормальных пока девиц в руки алкашей нравственно ,а во вторые жены безнравственно.Растить детей в полигамных семьях безнравственно ,а убивать абортами семьдесят пять процентов нравственно.Каждый третий рождается у матери одиночки от духа святого?Если у вымирающего народа такое понимание,может ни к чему этому народу мешать?
ПРЕДЛАГАЮ УЧАСТВОВАТЬ В ТАКИХ ДИСКУССИЯХ ОТЦАМ И МАТЕРЯМ ИМЕЮЩИМ БОЛЕЕ 2 ДЕТЕЙ,а чрезмерно умным юношам выводить прыщи.

да почему бы вам не позволить самим женщинам решать, чего они хотят?:sm231:По-моему, мы на этом форуме уже услышали женское мнение. И оно противоречит словоблудству извращенцев-сторонников многоженства

Nirmatar 03.12.2008 19:02

Ответ: Многоженство.
 
Мы теперь знаем мнение всех женщин?
Но даже если большинство женщин будет против многоженства, то будет ли это означать что так как они решили - правильно?

Людям нужно дать возможность (женщинам в первую очередь) создавать многоженные семьи. И что бы такая возможность поддерживалась государством и обществом.

Добрыня 03.12.2008 19:09

Ответ: Многоженство
 
Цитата:

Сообщение от JurijSamuilov (Сообщение 49937)
Вот народ.
Вымирать по миллиону в год ,но при этом нравственно словоблудить.

Вот и не словоблудь!

Гаремы проблему вымирания не решат.
Проблему вымирания решат отрезвление общества и ориентированная на народ социально-экономическая политика государства.
За это и надо бороться, а не насаждать гаремы.

Цитата:

Сообщение от JurijSamuilov (Сообщение 49937)
Толкать нормальных пока девиц в руки алкашей нравственно ,а во вторые жены безнравственно.

Растить детей в полигамных семьях безнравственно ,а убивать абортами семьдесят пять процентов нравственно.

:sm242: Передергивать нехорошо! :sm88:

Разве кто-то говорил, будто аборты это "нравственно"?
Нет, не говорили.

Разве кто-то предлагал "толкать девиц в руки алкашей" ?
Нет, не предлагали.
Предлагали другое - вытаскивать пока пьющих мужиков к трезвой жизни.
Через пару лет полной трезвости, репродуктивные функции восстанавливаются.
:sm236:

Бороться надо за мужиков, а не прилагать усилия к слому традиционных для Руси представлений о том, что такое нормальная русская семья.

kucherywy 03.12.2008 20:44

Ответ: Re: Многоженство.
 
Цитата:

Сообщение от Реинкарнант (Сообщение 49874)
А девушки вам уже ответили кстати про многоженство! читайте выше

Цитата:

Сообщение от Реинкарнант (Сообщение 49941)
По-моему, мы на этом форуме уже услышали женское мнение. И оно противоречит словоблудству извращенцев-сторонников многоженства

Давайте посмотрим на мнения женщин:
Цитата:

Сообщение от tatyana (Сообщение 25036)
Лично мне это не нравится,но пусть оно будет официально,если кого-то устраивает.Это лучше,чем ложь и разврат.

Цитата:

Сообщение от алена (Сообщение 25045)
Я отношусь к многоженству нейтрально. Это означает, что доводы ВП по данному вопросу для меня убедительны

Цитата:

Сообщение от алена (Сообщение 25319)
Мой знакомый многоженец, как я понимаю, умеет поддерживать мир среди своих близких. Я наблюдала общение второй жены с детьми первой - никаких эксцессов - нормальные, как со стороны взрослых, так и со стороны мальчика-подростка.

Цитата:

Сообщение от алена (Сообщение 25955)
Так я о чем? - и я о деньгах. Раз мужиков физически не существует, а от оставшихся в живых отбоя нет, то - да здравствует многоженство! Или Вы предпочитаете без штампа в паспорте?!

Цитата:

Сообщение от алена (Сообщение 28098)
Но меня устраивает многоженство, как решение проблемы. Кстати, если заметите, никакого другого оптимального решения предложено не было.

Цитата:

Сообщение от алена (Сообщение 28378)
Прочитав всё, я пришла к выводу, что наши мужчины НЕ ГОТОВЫ нести ответственность

Цитата:

Сообщение от Шатилова НН (Сообщение 28747)
Моё мнение:
не дОлжно мужчине иметь одновременно несколько жён, - точно так же, как женщине не дОлжно одновременно иметь несколько мужей.
Не нормально это.
.

Цитата:

Сообщение от Елизавета (Сообщение 47983)
Про многожёнство думаю так: возможно, когда-то для определённого народа - арабов, узбеков, например, это был выход из трудной ситуации.

Вроде больше женщин не нашёл в теме.
Итак: Алёна практически За многожёнство. Татьяне многожёнство не совсем нравиться, но Она За то, чтоб многожёнство Разрешили. Шатилова Н.Н. говорит, что многожёнство не нормально и Елизавета вроде за то, что многожёнство - это выход из какой-то трудной ситуации.
Так что, уважаемый, Реинкарнируйте дальше и за всех женщин не разписывайтесь.
В нормальном обществе, когда всё хорошо, действительно многожёнство не нормально. Но у нас Сегодня разве нормальное общество? А ведь некоторые женщины прожили всю жизнь в статусе любовницы, ну Он може и обещал уйти от жены и пр. Но как Он уйдёт из семьи, если там дети и обязательства и любовницу любит, и чё делать? Обычно мужик живёт и с женой и с любовницей. Вобщем, поддерживаю мнение Татьяны, что нужно многожёнство разрешить, ну любовница в этом случае получит юридическую защиту штоли.
Цитата:

Сообщение от Добрыня (Сообщение 49951)
Бороться надо за мужиков, а не прилагать усилия к слому традиционных для Руси представлений о том, что такое нормальная русская семья.

А за женщин бороться не надо? Почему у нас "женщина и в горящую избу войдёт и коня на скаку остановит" Спрашивается - а мужики то где? Почему женщина должна заниматься этими делами? А если мужики не захотят бросать пить - вот что тогда делать?

Trilogy 03.12.2008 21:39

Ответ: Многоженство.
 
Многоженство это не для русского человека. Это пусть арабы там имеют по 4 жены, нам этого не надо. Многоженство это еще одно оружие против славянина дабы сбить моральные ориентиры.


Часовой пояс GMT +4, время: 23:27.

Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot