![]() |
Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
Цитата:
Цитата:
Необъяснимо, но факт! :sm227: Цитата:
Цитата:
Я потом анализирую события и понимаю, что это не банальные случайности, это нечто большее. Пока объяснить я это могу только с помощью механизма эгрегоров. Цитата:
Кооперация есть везде и это ИМХО больший прогресс чем единоличность. В этом свете непонятно: Цитата:
(Раз уж ветка движется в этом направлении, я вставил этот маленький вопрос. А вообще я подожду, как вы просили.) ПС: владомиръ, как вы уже наверное поняли, мне как раз надо долго объяснять :sm227: |
Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
Я не хочу считать, что Владомиръ заставляет думать. Слово заставляет уже предполагает насилие. Не заставляет, пробуждает, активизирует процесс мышления, заостряет внимание на том, на что внимание не обращали. За это спасибо. Но не заставляет. А по поводу человеческого общества, конечно, нужны новые мысли, направляющие. Кто-то подхватит, усилит эгрегор людей, стремящихся к чистой, ненасильственной жизни, где будут жить, подпитываясь энергиями радости, счастья, творчества. А не так, как сейчас, страдай, страдай, добро не делай, а то и тот перестанет страдать, а потом будет тебе счастье, ужо.
|
Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
Цитата:
Цитата:
Поэтому я сразу и попросил описать, как он себе представляет картину мира, дабы не рвать все на мелкие лоскутки в виде множества вопрос-ответов. Из которой кстати вытекает и "правильное государство" Ну это как я вижу ситуацию. :sm227: |
Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
создайте отдельную тему и там размышляйте по части славян. здесь речь о другом
|
Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
Так, вроде, нет смысла создавать виртуальное государство.
|
Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
Есть необходимость. Многие люди создавали виртуальные государства. Иван Ефремов. Самый яркий, его государство привлекательно для творческих людей. Давайте создавать. У каждого есть какая-то доминирующая идея для построения государства. Вот и выскажем, Посмотрим, противоречат ли идеи разных людей друг другу. Уже будет ясно, что же мешает людям жить в мире и согласии.
|
Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
И в Реальном государстве идёт война идей, виртуальных объектов. Всегда сначала делаете проект . На нём всё и отрабатываете. Вы пока не можете жить в государстве, в котором хотели бы жить. А предполагать его устройство уже можете. Реальное государство видоизменяется под влиянием идей. Так оно и происходит всю историю. Советское государство создали сначала теоретически, потом дорабатывали на практике. Теоретически в нём не было места религиям. И на практике не было. Потом создали проект демократического государства, с опорой на религии. Что дальше? Кто-то озвучит новую идею. за ним и пойдут.
|
Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
А я считаю, что тема этой ветки- создать проект такого государства, в котором мы хотели бы жить. Но и так не получится. Даже мы здесь все разные и хотели бы жить в разный государствах. Но интересно.
|
Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
Цитата:
|
Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
mahina, вот спасибо подсказали, создать отдельную тему и там размышлять и по части славян.
Чувствовал, что вы страдаете «Славянофобией», это серьёзная проблема. Генн, вы правы. Когда строите что-то реальное, ваши мысли и энергии направлены на строительство этого реального. Ничего просто так неделается. Кому интересно создание Образа «Государства Счастливых Людей», кто нестрадает фобиями приглашаю в другую тему, «Образ создать можем», вот по этой ссылке: http://forum.kpe.ru/showthread.php?p=221080#post221080 |
Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
Проясню. (Может себе, может остальным)
В ветке поставлен тезис "Создадим виртуальное государство"! Ну хорошо создадим. Целей нет, для чего оно непонятно. Началось блуждание, а может так может сяк. Может стоит задать предшествующий вопрос "Для чего его создавать?" :sm59: ИМХО в теме было предложено уже много целей которые можно попробовать достичь с помощью виртуального государства. Но определенности до сих пор нет, полет (без цели) нормальный. :sm178: ПС: Это как типичная схема управления: Нагнетание потенциальной энергии, без точки ее приложения. (например футбольные фанаты так нагнетаются, а точки приложения энергии нет. Вот и начинают крушить плафоны в метро, прессовать прохожих...) |
Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
Здравствуйте! НА соседней ветке - «Образ создать можем», что-то не очень хорошее делается.:sm59:
Рассматривают буквы в микроскоп, а большого, - не видят. Работают на уровне подсознания. Там изначально, в самом названии ошибка: не слышат саму звуковую волну, которая возникает при произнесении слова, предложения. С чем она ассоциируется. Как она звучит на разных языках. Образ. Образа. На русском языке, это то, на что молятся, они весят в углу, и никогда не землю не спустятся. Образа, на украинском, с изменённым ударением на последнюю букву, это вообще обозначает обиду. В принципе, с таким названием, сразу начали возникать обиды у собеседников. Счастливых. Счастье - это состояние души или Поля. Это моё определение. Животные тоже знают это счастье: сыт, согрет, украл, изнасиловал, отомстил. Для кого-то это тоже счастье. Для Человека этого мало. Люди. Это определение для толпы, для животных с руками, ногами, головой, вертикальноходящих. Человек это нечто иное. Он вхож в толпу людей, но живёт в своем Мире. Это – ЧЕЛО на ВЕК. Или Разум в его бесконечном проявлении. Вот и получается, что выбрав название, «образ счастливых людей», изначально начало получаться что-то ущербное. Одни призывы чего стоят: - Отгородится от внешнего мира, выращивать детей с развитыми лобными долями. По-моему это уже проходили в Спарте. И чем закончилось? Неужели забыли? Никто не рождается умным. Умными становятся. Выросший среди животных, будет животным. Какие бы лобные доли у него небыли. Да и вообще, большой лоб и выпуклые глаза, это признак даунизма. - А призыв к телегонии? Как же тогда быть с изнасилованными детьми? :sm33: Давайте сразу откручивать им головки, чтобы, в дальнейшем, не родилось у них дитя с «другими пёрышками». Не дай бог, «породу» испортят. Так, да? Не будем растить сознание, не будем учить. Главное это «лобные доли». Вот и получилось, что создать «образ счастливых людей», мы можем, но не хотим. Не нравится почему-то. Мы же приближаемся к «Всемирному раю». И в данном часовом отрезке понятие «Виртуальное государство» намного ближе к реальности, и понимаемо на всех языках. |
Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
Aist, а чего вы собственно предлагаете?
Я лично отказываюсь жить в виртуальном государстве какое бы оно не было. Я хочу жить в реальном. И там где есть цель. Цитата:
На всякий случай, если я в чем то виноват, прошу прощения :sm227: Цитата:
Цитата:
Причем тут разум в его бесконечном проявлении? Цитата:
Цитата:
Цитата:
Само понятие виртуальность - означает не сущуствующий в реальности. Это модель. То, что возможно может быть. То, что может проявиться в реальность при каких то условиях. Или у вас другое понимание этого термина? Вот мое тело это объективная реальность, как она будет жить в виртуальном государстве? ИМХО бред. А вот проработка моделей поведения людей например это может существовать в реальности. Но никак не жить в ней! Живут игроки WOW в виртуальности и физически деградируют. Да и умственно тоже. |
Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
И в реальности много разных государств, выбирайте любое. Любая религия это уже отдельное государство со своими законами. Любой клуб по интересам тоже государство со своими законами. Уголовный мир тоже государство. Бомжи живут в метро под землёй, у них тоже своё государство со своими законами. Есть, наверно , на земле место, где люди живут по законам, которые нас бы устроили, и это в реальности. Огромное разнообразие. Создавая виртуальное, можем повторить реальное.
|
Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
Цитата:
Правда приходится выбирать учитывая кем управляются эти объекты. Тут выбор не особый. Многое захвачено ГП. |
Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
еще раз по поводу виртуальности.
во-первых не нужно выдергивать здесь из контекста слово государство. во-вторых термин "виртуальное государство" означает государство не имеющее собственной территории. в-третьих я добавляю ко второму "государство не имеющее собственной территории на момент создания. предложенная мной цель звучит следующим образом: создание справедливого общества людей и безкризисное управление им на основе КОБ. |
Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
Извините, у меня в посте ошибка:
- образа, с ударением на последнюю букву «а», на русском языке обозначают иконы. - образа, с ударением на втором слоге, на букву «а», на украинском языке обозначает обиду. Ковбоец, Вы ошибаетесь. «Чело» и «Тело» - разные вещи. Из определения в БСЭ: Чело - (устар.) лоб; «бить челом» - кланяться до земли. Этот источник Вам подходит? Или привести другой? Я тоже хочу жить в «коммунизме», или «царствии Божьем». Меня не устраивает реальность сегодняшнего дня: разруха, голод, безработица, нищие старики и дети, отчаяние в глазах и потеря веры в будущее. Я хочу «РАЙ» на Земле. Но без проекта, макета ничего не строится. Просто красивые слова, без реального воплощения, уже поперёк горла стали, они слишком быстро покрываются ложью во имя себя, любимого. Разные люди, по разному представляют себе «Рай». Может быть, стоит выбрать общее и из этих «кирпичиков» построить макет? Что должно стоять в основе? Конституция? Заповеди? Коны? Мне не нравится слово «кон». Оно ассоциируется с карточной игрой, где на кон, можно поставить много, даже жизнь. И так же много потерять. Может быть, стоит взять за основу, что-то более материальное? Например: Накормить. Согреть. Выучить. Как в любой семье, наверное, это должно быть основой и «виртуального государства». А потом обсудить, как при современных научных достижениях этого добиться в реальной жизни. Накормить. На форуме уже есть такая ветка - «о социальной защите». Только там предлагается в денежном выражении установить всем одинаковый порог, или уровень выплат на человека. Может быть лучше это сделать в гарантированном государством еженедельном продуктовом наборе? Ну естественно с заказом/отметкой в получении в единой продуктовой карте, что бы не было спекуляций. Да и насчёт работы продумать. Как отрабатывать этот гарантированный набор. Сколько часов? Где? Как? Столько вокруг брошенных земель, может пора их передавать в артели, в принудительном порядке? Не можешь сам хозяйничать - отдай. Сколько пропадает продуктов, которые кому-то очень нужны. Может надо строить общие хранилища? Согреть. Может быть стоит так же гарантировать жителю «виртуального государства» одежду, хотя бы бывшую в употреблении? Подумать о крыше над головой. Провести ревизию по сёлам, хуторам, деревням. Брошен дом, разрушается, никто в нем не живёт - внести в общий реестр, для желающих. Которые действительно там будут жить, а не только на бумаге. Выучить. С обучением вроде ясно: переходим на обучающие программы, проверка знаний тестированием. Вот только одно большое НО. Слишком много мусора. А для жизни, почему-то очень мало. Посмотришь - как гибнут люди. Ну просто элементарного не знают: как оказать первую медицинскую помощь, как добыть огонь, воду, как согреть себя в лесу, тундре, как ориентироваться на местности и т.д. Вот недавно – шторм на Филиппинах - уничтожил практически всё. Как выжить, если нет ничего? Может пора вводить в школьную программу такой предмет «выживание», или «самосохранение»? Что бы люди не ели друг-друга оказавшись в критической ситуации. Это просто предложения для «виртуального государства». Или темы для этого проекта. Вы можете и не одобрить. |
Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
Цитата:
Я до сих пор не могу понять, и это уже обсуждали в ветке, как жить в этом государстве не имеющей собственной территории? :sm59: Во вторых целей нет. Все цели которые были предложены вам не нравятся. Вы предложили сформулировать их вместе. Все мысли были высказаны. Стали предлагать за основу Славянские законы и т.д. Но вам это не понравилось (почему не знаю, сказали что тема о другом. О чем непонятно?) Понимаете, раз вы создали такую тему, значит самый понимающий человек в этом вы. Вам должно быть наиболее понятно для чего, почему. Может нужно все переосмыслить и как то по новой сформулировать цели ветки, если вам кажется, что цели ветки небыли достигнуты? Цитата:
ИМХО необходимо спросить у тех кто голосовал "Отличная идея, готов принять участие.". В чем она отличная? Что они в этом видят? Зачем им это? |
Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
Всеми правят законы природы. И предполагаемый ГП тоже продукт природы. Камень с горы катится вниз, а не вверх, и это не управление ГП. Если мы едим каждый день, то это не ГП нас заставляет. И едим мы кого-то, такого же органического как сами. Это то, что мы видим, в том, что мы не видим, происходит то же самое. Эгрегоры тоже поедают друг друга. Им нужно критическое количество. Человечество очень молодой продукт природы. Это маленький ребёнок по сравнению с вирусами, у которых уже всё отлажено. Есть у них ГП или нет, не знаю. Коллективный разум человечества входит в разум планеты, как и разум бактерий, волков, овец. Как тут выделить свой из общей кучи, никто ещё не понял. Вернадский предложил своё, мне понравилось. Иван Ефремов предложил своё, но у него в новой жизни не заметила животных в принципе. Он убрал этот эгрегор? В больших городах люди входят в эгрегор крыс и тараканов, живут по их законам. Крысы уходят вглубь земли на несколько километров, значит , входят в другие эгрегоры, нами не изученные. А под землёй адельфофагия, иначе жить не получается. Плодятся и поедают друг друга. Вот и мы пересаживаем органы и переливаем кровь всё больше и больше. И примитивного каннибализма полно. В этих условиях нарождается новое. Такое, чего в природе не было. То что предложили Вернадский и Иван Ефремов. Я за них. Идея пересадки органов мне отвратительна.
|
Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
Цитата:
тем более нет никакой достоверной информации о том какие они были в действительности, а есть только домыслы. и о каких законах можно сейчас говорить когда нет основного закона "конституции", а также декларации независимости. одна из важных частей конституции это принцип формирования власти, я уже предлагал начать с этого. и здесь бы хотелось увидеть нечто знакомое и интуитивно понятное. ваши предложения? за основу я предлагал взять сталинскую конституцию, а также проект новой конституции России от РЖД а как живут люди за пределами своего государства? а люди с двойным гражданством? если же вы хотите конкретно быть на территории такого государства то покупаете лодку, выходите в открытое море, поднимаете на нем флаг государства и вы оказываетесь на его территории по поводу площадки: здесь я эту тему поднял в поиске думающих людей с целью содрать команду. нет никакой проблемы вновь поднять сайт, обсуждения проводить по видеоконференции |
Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
Цитата:
Цитата:
Но: Цитата:
Но могу и предложить. Вот к примеру: Ab altero expectes, alteri quod feceris. (Жди от другого того, что сам ты сделал другому. Или: Как аукнется, так и откликнется. Или: Не делай другим то, что себе не желаешь.) Пойдет? ИМХО универсальное правило. Чем не моральная статья конституции? Цитата:
Цитата:
Цитата:
Как выдумаете как они живут? И все таки я понимаю, вы хотите цели этого предприятия определить сообща, но вы сами то в чем их видите? |
Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
Цитата:
Вместо партии создать виртуальное государство? Смысл? Тогда это все и останется на просторах интернета. Большая часть ветки посвящена обсуждению этого, но так ничего особо конкретного не выяснено, в чем выгода предлагаемой рокировки? Я правда пытаюсь понять, но пока не вижу будущего у этого решения. Чем партия не устраивает? Вообще проведите параллели в чем вы видите отличия? Цитата:
Вот статья 14 например еще как то с натяжкой может быть применена, но там вопросы по территориям, которых нет в этом проекте. Отсается законы, правовые акты... Остальные статьи вообще ни к селу ни к городу. Потому, что в виртуальном государстве нет никакой собственности, нет производства, хозяйства, нет и экономики. Тут никого не раскулачивали, тут не общество рабочих и крестьян.Что имеется в виду то? Цитата:
Цитата:
Почему же нет смысла? Можно будет тогда понять чем же плохи законы Славян, в чем их атавизм и в этой конституции не делать таких ошибок. Судя по ветке для большинства смысл есть. Цитата:
Что для вас просто и понятно сильно зависит от набора информации в голове. |
Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
Цитата:
Вот на днях был в магазине и обратил внимание на книжно-макулатурную продукцию РПЦ. Там четко написано "Образ Иисуса Христа" - то, на что молятся! Вот РПЦ создает эти "образа", бабульки их "намаливают", они "пропитываются" слезами, отчаянием, всяким негативом и становятся "намоленными". Сатанинский ритуал такой. :sm21: Поэтому зашедшему в церковь, слабому духом, становится не по себе а некоторые даже и сознание теряют. |
Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
Виртуальное государство, это государство идей. В нём живут только идеи. То есть, в ноосфере выделяется кусок для идей определённого вида. Война эгрегоров была всегда. Она материализуется в интернете. Всё будет наглядно. У кого идеи обладают большей энергетикой, тот и побеждает, а идеи будут внедряться в материальный мир. Я так это понимаю. По всему интернету определённые идеи соберуться в кучку и усилятся вследствие резонанса. Это и будет КОБ на современном уровне. Новый человек не так зависит от своего тела, от обрядов, от ритуалов, как человек с животным строем психики или зомби. Но у него пока нет возможности от них отделиться. Ждать , пока все пройдут эволюцию , безнадёжно. Они уже сейчас хотят жить по -человечески, а не по законам животного мира. Вот эти люди и создадут своё государство, виртуальное, независящее от потребностей тела.
|
Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
Цитата:
вы все читаете читаете и никак не можете понять то что написано открытым текстом. я предлагаю создать реальное государство с фабриками заводами и пароходами, у которого на момент создания нет собственной территории на суше так как вся территория суши уже занята. именно по этому такой тип государств называется виртуальным. тем не менее это государство может находиться в открытом море, в воздушном и безвоздушном пространстве где угодно, хоть на луне, арендовать территорию у других государств, отвоевать территорию у других гос-тв. население гос-ва может находится на территории других государств и там же работать. к сожалению у меня нет времени вам здесь читать лекции, что да как по этому поводу, поэтому я лучше займусь своими делами и подожду еще пару лет когда появятся люди которым и так будет все понятно, которые включаясь в работу, либо продолжу заниматься этим в одиночестве когда появится больше времени. зачем новое? затем что новое строить всегда легче чем перестраивать старое |
Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
В основу нового государства необходимо заложить новые идеи. Вы ни одной новой идеи не высказали. Я высказываю - новое государство необходимо строить без кладбищ, так как они дают огромный пласт убийственных проблем. Мёртвых тел не должно быть в принципе. Технологии есть. Такой шаг изменит очень много в жизни государства. Эту идею высказал Иван Ефремов. У него новое государство продумано довольно подробно.
|
Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
Цитата:
Вот я и не могу понять, где все эти фабрики, заводы находятся если нет территории? В воздухе висят?! :sm59: На пароходе, как вы предлагали выйти в море и поднять флаг? В космосе или на других планетах, кстати территорий много. Цитата:
Цитата:
ПС: Вам по пути с Мак Кейном, Аленом Далласом и другими славянофобами. Они вам и денег и территорию... |
Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
слава богу мне не придется больше на вас отвлекаться:)
|
Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
Аминь
|
Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
Цитата:
|
Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
Это проблема насущная для многих регионов. Например,для Москвы и Подмосковья. Хоронить уже просто некуда. Кладбища асфальтируют и строят на них, даже детские сады. Пока ещё живые живут уже на кладбище. После дождей вода с трупным ядом идёт в общую систему и в водопровод. И т. д. Так что для многих регионов будущего уже нет. Придётся переселять, чтобы выжили. Вот такие насущные проблемы нужно решать немного заранее.
|
Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
По-моему, трупный яд, попадая в землю, вступает во взаимодействие с ней и получается уже не яд, а удобрение. Я решил эту проблему. Давайте другую.
|
Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
Чем мне нравится виртуальное государство, так это тем, что в нём быстро решаются любые проблемы. http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:A...n8didKQiexclYs
|
Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
Цитата:
Ну с трупным ядом то может быть, но вот детские сады и жилые дома на кладбище это как то не очень. Может Готам понравятся такие районы. Вообще Лужков ИМХО много проблем заложил в Москву. Город развивался хаотично, вот проблемы с дорогами уже дают о себе знать. Проблемы хаотичного размещения инфраструктуры, заводов в центре населенных пунктов и т.д. и тому подобное. |
Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
Цитата:
|
Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
Заложить новые идеи нового государства. Первую я высказала. Вторая основа-исключить возможность лгать. То есть , каждый человек говорит только то, что думает. И такие технологии уже есть. Как поступать с мёртвыми телами, красиво и экологически чисто, есть уже технологии . Как исключить ложь из жизни общества, тоже есть технологии. Так что возможности строить новое общество уже есть, нет желания большинства людей. Как привыкли, так и живут. Сиюминутной выгодой . Правительство иногда поругать, поворчать, что кто-то мешает жить как надо. А как надо, единого мнения нет. Новый эгрегор не возникает, а без него сдвигов не предвидится. Не затрагиваются энергетические основы.
|
Ответ: А может лучше создать свое виртуальное государство!
Цитата:
Там нет ни вредных веществ, нет проблемы ресурсов, там ничего нет! Цитата:
Суть этого фильма хорошо отражает реальность. Энергию из людей реально высасывают, а сознание болтается в виртуальности. Вот что предлагается в этой ветке ИМХО. Собственно эта ветка это завершающий этап создания матрици и полный контроль над личностью. Вот и халявная энергия, халявный рабский труд. ИМХО. |
Часовой пояс GMT +4, время: 22:18. |
Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot