Ответ: Религия
 

Алкоголем спаивать казаков - это безобразие! Но тут есть ещё двое из РПЦ

http://pravdu.ru/lessons/jdanov/
http://pravdu.ru/lessons/bachinin/

http://pravdu.ru/lessons/bachinin/bachinin.gif

Что с ними-то делать?

Ответ: Такого от РПЦ я не ожидал!
 

Не доходит через голову?
До 1997 года это была Уголовная Статья, три года на зоне.
Сейчас продавца алкоголя детям по административному кодексу наказывают штрафом в 100 - 300 рублей. Должностное лицо штрафуется от 2 до 3 тысяч рублей с конфискацией алкогольной продукции. А юридическое лицо наказывается на 20 - 30 тысяч.

Тонкий подкол иудохристианина?
Нравственных людей надо поддерживать и приглашать в свои ряды.

Ответ: Такого от РПЦ я не ожидал!
 

Так то продавца... А тут забесплатно :)
А вообще, если на посту стоит - то уже не ребёнок.

Ответ: Такого от РПЦ я не ожидал!
 

Я не увидел тонкого подкола в видеолекциях Жданова и Бачинина. Где именно, на Ваш взгляд, там тонкий подкол? На мой взгляд, они искренне рассказывают о вреде алкоголя, курения, наркотиков. Почему Вы думаете, что они иудохристиане? Жданов говорит, что он христианин, а не иудохристианин. Или Вы не различаете христианство и иудаизм, всё свалили в кучу и образовалась каша в сознании?

Ответ: Такого от РПЦ я не ожидал!
 

Я имел в виду вашу личную иезуитскую поддёвку в вашем вопросе "Что с ними-то делать? ". Только не надо мне сейчас про иезуитов ля-ля. Тормозим или прикидываемся ?

Ответ: Религия
 

А судьи кто?

Ответ: Такого от РПЦ я не ожидал!
 

ты историю почитай. вся вина за спаивание русского народа лежит исключительно на попах.

Ответ: Религия
 

Совесть лучший судья. Не пробывали пользоваться совестью? И сюда уже набежали биороботы. Шалом, как погода в Израиле?

Ответ: Такого от РПЦ я не ожидал!
 

Или вы не различаете Учение Христа и прямо противоположную деятельность всех христианских церквей?

1) Иудо-христианство - это волк в овечьей шкуре. Снаружи христианская овечка, а внутри злобный хищник.
2) Иудо-христианство - это, когда на одной стороне хищники, а на другой сделанные христианской церковью овцы, как питательная среда для хищников.

В чем ваша выгода от такого положения?

Ответ: Такого от РПЦ я не ожидал!
 

По определению, христианство - то, что соответствует учению Иисуса Христа.

Если деятельность какой-то церкви противоположна учению Иисуса Христа, то это не христианская церковь, а лжехристианская. И, к сожалению, таких церквей очень много. Почему Иисус Христос сказал:

?

Об этом тема на форуме Родового Союза Славян (РОСС) Что главнее: душа или внешняя вывеска?

Знак равенства ставить между значениями "христианство" и "лжехристианство" - заблуждение, подобное заблуждению о том, что Христос и антихрист - одно и то же.

http://pravdu.ru/lessons/bachinin/

То есть, Вы думаете, что Бачинин Игорь Владимирович

http://pravdu.ru/lessons/bachinin/bachinin.gif

главный виновник алкоголизма в стране? Как Вы сделали такой вывод? И каковы Ваши источники информации? Может ли там быть ошибка, на Ваш взгляд?

Большое спасибо, уважаемый Плотник. Пускай в Вашей жизни воплощается всё самое доброе, честное, чистое и позитивное!

Ответ: Такого от РПЦ я не ожидал!
 

"Христианство" - это слово, понятие и образ. Если определиться с понятиями и образами, сравнить "христианство" с "Учением Христа", то сразу видно, что в "христианской церкви" только используют слова Христа, но не суть учения. Может быть где-то в Израиле и есть христианская секта, деятельность которой соответствует Учению Христа, но РПЦ к таковой не относится изначально.

Я не знаю ни одной церкви или секты, которая бы себя называла "лжехристианской". Поэтому я не могу ставить знака равенства и заблуждаться. Тем более я не могу назвать Христа антихристом, но вижу, что в каждой церкви заправляет её делами Антихрист, прикрываясь словом божьим, как волк овечьей шкурой. Римская, Византийская и Российская империи погибли под его властью, тем более гибнут простые люди.

Я знаю, что "....пьяницы - Царства Божия не наследуют" ( 1-е. Коринф.6,10). Но пьяницы этого не знают. Они по воле Антихриста верят, что не пьют, а причащаются с детских лет. Поэтому они считают: "Кто водку пьёт и в Христа верует, тот православный, а кто нет, то - мусульманин".

Может быть Вы это поймёте и пойдёте Прямым Путём к Прави.
Всего Вам доброго и Пути тоже.

Ответ: Религия
 

Кто про что

http://www.poskart.ru/vshivij-pro-banju.html

Ответ: Религия
 

Совесть - лучший судья.:sm250:

Ответ: Религия
 

Если церковь действует против учения Иисуса Христа, то является лжехристианской. Если преступник говорит, что он святой, то он действительно святой или нет?

А если Вам не будет известен преступник, который бы честно говорил: "Я преступник"? И преступники кругом будут говорить: "Мы праведники", то, по Вашей логике, праведный образ жизни - это сектантство?

Там, где правит антихрист, там и церковь антихриста. Антихрист старается всех убедить в том, что он главный праведник, что за ним нужно идти. Но он лжёт и является, по древним сказаниям, отцом лжи.

В моём понимании, Бог есть Истина и Любовь. Тот, кто поступает по правде, тот становится ближе к Богу. А те, кто стали фанатами ритуалов со злоупотреблением алкоголя, идут против истины, а значит против Бога. Любой фанатизм против Истины и Любви. Иисус Христос учил фанатизму или нет? Он учил: "Ищите прежде Царста Божия и Правды Его". О правду разбивается фанатизм вдребезги. На сколько я понимаю, под причастием сам Иисус Христос понимал установление духовной связи с ним и его Царством Небесным. Для этого не требуются какие-то предметы, пища, напитки, тем более спиртные. Для этого нужно искреннее желание следовать правде.

Делающие беззаконие - это христиане или лжехристиане? Христиане - от слова Христос, те, которые исполняют учение Иисуса Христа.

Например, какие-то преступники захотели навредить Родноверию. Наделали табличек с надписями "Родноверие", надели их на себя и начали творить беззаконие. По средствам массовой информации это стали показывать. Кто является виновником преступлений: преступники не имеющие отношения к Родноверию или настоящие Родноверы? Если провести аналогию с Вашими рассуждениями о христианстве, то по Вашей логике виноватыми оказываются настоящие Родноверы. А по моей логике, настоящие Родноверы не виноваты, а виноваты преступники притворяющиеся Родноверами.

Правда Прави и Правда Иисуса Христа друг другу не противоречат. Я желаю следовать курсом Правды. И курс Правды объединяет в себе Правду Прави, Правду Иисуса Христа, Правду настоящего христианства и любую другую правду.

Ответ: Религия
 

Кто является богом для Вас согласно учению Христа?
Что говорил Христос по этому поводу? Мат. гл. 22, 36-40: «Учитель! какая наибольшая заповедь в законе? Иисус сказал ему: «возлюби Господа Бога ТВОЕГО всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим»: Сия есть первая и наибольшая заповедь; Вторая же подобная ей: «возлюби ближнего твоего, как самого себя»; На сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки».
Ключевое слово "ТВОЕГО".
ТВОЙ БОГ - это бог человека, это бог твоего народа или это бог всего мироздания?

Ответ: Такого от РПЦ я не ожидал!
 

"Портал-Credo.Ru": Как Вы относитесь к тому, что происходит в Московском инженерно-физическом институте (МИФИ)?

Михаил Ситников: Наверное, ко многому из происходящего сегодня при участии религиозных организаций можно относиться очень по-разному. Кого-то радует чья-то благотворительность, кого-то возмущает чье-то навязчивое или бестактное миссионерство, кто-то видит в актуализации религии благо, кто-то – несомненное зло.
Проще говоря, мнения могут быть самые разные, но это всегда личное отношение людей, на которое они, конечно же, имеют право.
И если Вас интересует, как я отношусь к истории с посещением Патриархом Кириллом МИФИ – к ее подоплёке, результатам и общественной реакции, то могу сказать: с любопытством...

– Почему именно с любопытством?

– Думаю, что на фоне всего прочего, в чем участвует сейчас РПЦ МП, – а активность этой религиозной организации обращает на себя сегодня внимание уже всех, – какой-то очередной "крестовый поход" на очередных "сарацин" принципиально ничего нового собой не представляет. В светской стране определенной властной группой предпринимается отчаянная попытка "сотворить чудо" и спасти всю ситуацию одним махом.
По сути приблизительно то же самое, что имелось в виду, когда разворачивали реки вспять или строили "светлое коммунистическое будущее".
Теперь нас решили "спасать" с помощью религиозной организации, которая, по мнению мало понимающих в том, что такое религия вообще, обладает некоей магической идеологией. Которая, в свою очередь, обязана объединить всех в едином порыве и – свершится чудо. В смысле, если не сразу наступит "золотой век", то можно будет иметь в запасе много времени, в течение которого люди будут верить в его неизбежное наступление.

Однако время сейчас другое, мир тоже. И продолжает меняться все быстрее и быстрее. Он не похож уже не то что на середину или конец прошлого столетия, но и даже на начало-середину нулевых.
А представления определенной, наиболее консервативной части населения в том числе, о светской и религиозной сферах остаются на уровне ментальности советских учебников. Вот поэтому все происходящее и вызывает любопытство...

– И все же, что можно сказать об истории вокруг МИФИ?

– Ничего, что отличалось бы от истории вокруг внедрения ОПК, командирования священнослужителей в военные части или введения теологии в ряд научных дисциплин.
Религиозная организация воспользовалась предоставленной ей властью возможностью свободно декларировать исключительность своего мировоззрения в отношении всех других. В данном случае научного. То есть просто в лице своего руководителя со свитой пришла в один из двух российских вузов – еще есть Московский физикотехнический институт (МФТИ, Физтех) – школа которого признается во всем мире весьма состоятельной, и организовала там презентацию.
Патриарх Кирилл выступил перед студентами с дежурным выступлением, смысл которого сводился к набору обычных популистских религиозных сентенций с небольшими вкраплениями заготовленных фраз, касающихся материаловедения, исследования структур вещества и чего-то еще.
Администрация МИФИ в лице ректора и его клевретов и подготовленные студенты изображали радость от того, что наконец-то перед ними открывается что-то небывалое. Но это касалось только казенного мероприятия, которое шло по заранее подготовленному сценарию.
Потому что в остальном – а именно в реакции на эту самодеятельность клерикальной структуры в МИФИ со стороны студенчества и научной общественности – можно наблюдать теперь категорическое неприятие.

Церковь - это корпорация, у которой есть свои амбиции, и они вполне понятны. Ну, а кто будет отказываться от власти, к которой вам дают возможность присоединиться, даже если вы отделены от государства? Поэтому безудержная популяризация Церковью своего института – явление при таких обстоятельствах логичное. Другое дело, что к религии это не имеет, конечно, никакого сущностного отношения.

Но в данном случае – конкретно с МИФИ – религиозная корпорация РПЦ МП совершила серьезную стратегическую ошибку! Ей надо было устраивать подобные шоу в МГУ с философами или в каких-нибудь пединститутах с юристами и экономистами, которые индифферентно слушают что дородного о. Дмитрия Смирнова, что Патриарха, что собственного профессора.
Здесь же РПЦ МП замахнулась на единственную вузовскую сферу, которая осознает и ценит свою секулярность, которой все эти странности с клерикализацией где-то в других местах, в общем-то, по барабану. В МИФИ, уже начиная со студенчества, люди в подавляющем большинстве осознают свою научную состоятельность. У них в большей мере присутствует личное достоинство, не говоря о том, что физики – банально! – в среднем намного умнее представителей других сообществ. То есть, даже студенты здесь сильно отличаются от других и ментальностью, и коллективным сознанием. Не говоря о громадном количестве выпускников этого вуза, которые рассеяны по всей территории России и стран СНГ.
Поэтому возмущение со стороны студентов МИФИ клерикальным набегом – это не импульсивность, а скорее, начало процесса отторжения.

– Получается, что Московская патриархия "растревожила пчелиный улей"?

– Именно! Приблизительно так и получилось. Успехи в МГУ, на стадионах и прочих "общественных танцплощадках" вскружили голову церковным политпропагандистам, и они недвусмысленно заявили о своем покушении на самую фундаментальную сферу научного сообщества, да и на саму науку.

Студенческое сопротивление здесь – это только первый, поверхностный слой, который видно. Потому что возмущено громадное количество выпускников МИФИ, а заодно с ними и других технарей, возмущены состоявшиеся ученые, руководители лабораторий, бюро и институтов. Более того, именно здесь, в этой среде, наконец, стремительно осознаются все риски для страны в целом, которые несет с собой клерикализация.

Так что нет никаких сомнений в том, что о "невинном посещении МИФИ" можно говорить как о некоем знаковом заносе РПЦ МП, не вписавшейся на скорости в поворот. С которого, вполне вероятно, могут начаться и другие достаточно неожиданные для нее сюрпризы...

Беседовал Владимир Ойвин,
"Портал-Credo.Ru" http://www.portal-credo.ru/site/?act=authority&id=1373

Ответ: Такого от РПЦ я не ожидал!
 

В "невинном посещении МИФИ" нет ничего особенного и знакового. Т.е. можно сказать, что ничего не произошло и, следовательно, не будет ни каких последствий. Так называемые, ученые - это научные лошадки с зашоренными глазами - видят, может быть, глубоко и далеко, но слишком, слишком узко для народного мировоззрения.

Ответ: Подпись.
 

Мда, согласен, что сложно понимать друг-друга, когда сам не стремишься к пониманию. Все просто: сложившееся в моей голове понятие христианства тесно связано с церковью тех самых, кому: Почаще бы у себя находить, а не у других:

Ответ: Религия
 

Одно лишь хочу понять или обсудить: Иисус ничем от нас с вами не отличается. Так? Никаким божественным зачатием он не освящен особо. Возможно даже внебрачный сын. А у таких, особенно в консервативном обществе - особенно тяжелая жизнь. Мне известно, что чем жизнь тяжелее - тем большему она способна научить. Тем позитивнее человек, как бы это ни казалось странным. Он был лишь одним из тех, кто позволил себе слышать и видеть больше, кто позволил себе делать выводы, кто позволил себе об этом говорить. Кто открыв рот, взял на себя ответственность за слова. А слова, надо сказать, хороши. Особенно если осмысливать самому, а не оставить эту прерогативу тем, кто "волокёт" :sm226:, кто знает, как их надо трактовать.

Ответ: Религия
 

какие конкретно, и чем?

Ответ: Религия
 

Все люди разные. Какими мерами мерить отличия или не отличая?
И.Х. с 12 до 30 лет изучал у волхвов Веды ("Потеренные годы И.Х."). Многие ли из нас с вами изучали Веды?

Ответ: Религия
 

"По плодам их узнаете их..." На мой взгляд - речь о жесткой конкретике действий и их прямых и косвенных последствий, без "я не то хотел...". О железном наступлении ответственности.

Другое дело, что всякий документ позволяет выдергивать слова из контекста, трактуя их по-своему. Не гарантирую, что я сейчас невольно не поступил именно так, применив частность в качестве общего принципа. Во всяком случае Талмуд трактует Ветхий завет именно с позиции выгоды для "богоизбранных".

Ответ: Религия
 

Если бы суть учения Христа базировалась именно на этих словах - мы бы сейчас жили в золотом веке. Самое смешное то, что именно эта фраза в общем то вскрывает всю несостоятельность христианства.

Ответ: Религия
 

О сути учения сейчас разсуждать несколько поздно. Ну, эт мое такое мнение. Парень-то, возможно, был и не плохой. Во всяком случае многое указывает на его "неинститутский" путь в пророки. Суть в том, что как изТорию (которая, суть Тора :sm226:) извращают в угоду власти, так и религию поворачивают таким образом, чтобы пользоваться ею либо как кнутом, либо как рычагом. При чем здесь суть учения, когда такое бабло крутится, когда такая власть в руках? :sm229: А трактовки учения от "посвященных" послушайте! Прелесть! И это те люди, которым бара..., простите, паства доверяет безоговорочно!

Кстати, никто не пробовал ладан на экспертизу сдать? На предмет наличия наркотических веществ? Мне кажется, успех гарантирован.

Ответ: Религия
 

Действительно, суть учения расходится с делом. Проблема в том, кто и как любое учение превращает в нечто противоположное и как сделать это видимым даже бар ........, т.е. пастве, а более конкретно коммунистам и христианам. Они не могут понять, что те, кто ими руководит и пасет их не марксисты и не христиане.