Ответ: врун-журналист Михаил Леонтьев
 

Похоже, Вы упустили это: Можно и это почитать:
http://hydrogen-future.com/page-id-21.html
http://republic.com.ua/article/20730-old.html
http://www.pronedra.ru/gas/2011/12/23/slancevyj-gaz/

Ответ: врун-журналист Михаил Леонтьев
 

Александр, мы с Вами опять начинаем говорить о разном...:)

Я имел в виду возобновляемые источники. :)

О сланцевых углеводородах ниче не могу сказать - не владею темой. Но, судя по Вашей ремарке о их количестве и распространенности, таки да, вероятнее всего они придут на смену нефти, как источнике энергии. Нащщет замены ими нефти, как сырья для нефтяной пр-сти, не знаю. С орг химией не оч. дружен...:)

Ответ: врун-журналист Михаил Леонтьев
 

Главное - вовремя это заметить! :sm67:

Очень рекомендую ознакомиться со всем сайтом:
http://hydrogen-future.com/page-id-21.html

Ответ: врун-журналист Михаил Леонтьев
 

Постараюсь.
По статье. Спорно. Допущения и предположения. Могу подробнее о смутившем...но, не будет-ли это оффтопом?

Ответ: врун-журналист Михаил Леонтьев
 

Статья - это то, что "под руку" попалось, просто для ознакомления.
Почему? Вообще-то, неплохо бы в этой части Самого М. Леонтьева посмотреть
http://webmoneyinvest.ru/banki/bolsh...aila-leonteva/ По обозначенной теме - в 4-й серии.

Ответ: врун-журналист Михаил Леонтьев
 

Александр, "смутившее", касается конкретно статьи. Леонтьев об этом?

Ответ: врун-журналист Михаил Леонтьев
 

Леонтьев говорил по факту происходящих событий, особенно по проявленным в Техасе. А статья, (если Вы о теории Ларина), она косвенно в этом ряду, хотя самодостаточна. А чтобы "не смущаться", предлагаю прочесть работу АП Никонова по этой теме: "Александр Никонов Верхом на бомбе. Судьба планеты Земля и ее обитателей" http://flibusta.net/b/163865/read

Ответ: врун-журналист Михаил Леонтьев
 

Александр, я не геолог, посему не могу оценить статью "материально", фактически.
Сомнения возникли из-за того, что ребята строят выводы на допущениях, предположениях и гипотезах. ИМХО, сомнительный фундамент.
Вариантов - два:
1. Нефть - возобновляемый ресурс, тогда беспокоиться особо не о чем :)
2. Нефть - невозобновляемый ресурс, тогда переход на другие источники энергии логичен и очевиден.
Победой сторонников второго варианта, косвенно можно считать то обстоятельство, что в мире полным ходом идет разработка технологий применения сланцевых углеводородов. Это есть?
Что, однако не означает верность второго варианта. :)

Ответ: врун-журналист Михаил Леонтьев
 

Речь НЕ о возобновляемых ресурсах, речь о колоссальных запасах, распространенных по всей планете, что подразумевает доступность всех, речь о дешевизне новых ресурсов, речь о потере статуса стран, добывающих сегодня углеводороды обычным способом, речь о новом витке развития новых технологий недоступных сегодня из-за дороговизны, речь о новой волне развития алюминиевой, и, вероятно, магниевой металлургии...

Ответ: врун-журналист Михаил Леонтьев
 

"...Колоссальные запасы ресурсов, распространенных по всей планете..." - мало о чем говорящая фраза. Ресурсы - они и есть ресурсы.
Сегодняшний мир "заточен" под нефть. Признаком озабоченности правителей мира в "скончании нефти",может служить вложение ресурсов(денег, усилий), в разработку использования иных ресурсов. Они, признаки, есть?

Ответ: врун-журналист Михаил Леонтьев
 

Господи!, да я об этом и говорю! Только не ДРУГИХ ресурсов, а других ИСТОЧНИКОВ тех же ресурсов, но тысячекратно превосходящих прежние источники. Адрес: США, ТЕХАС.

Ответ: врун-журналист Михаил Леонтьев
 

Ну...если речь идет о тех же...только в профиль...:)
Тогда чё беспокоиться?
Насос качает, труба трубит...в смысле, перекачивает, ну перенастроим маненько насос и - лады.
Положение дел останется прежним. :)

Ответ: врун-журналист Михаил Леонтьев
 

Не-еее! Не маненько. Это типа как с грядки перейти на гектары. В первом случае - это для "внутреннего" потребления, во втором - для реализации. В первом случае сосед в виде излишков поделится ведром картошки в обмен на кошелку лука, во втором - тебе "подгонят" гравитолет.

Ответ: врун-журналист Михаил Леонтьев
 

То Александр.
Гравитолет картошки это круто!...:)))

Изменит-ли принципиально использование тех же ресурсов но из других источников?
Подчеркиваю - тех же (таких же). Таких же по их свойствам и технологии использования
Теоретически, Европа как основной покупатель российской нефти может перейти на "свою" нефть.
Практически - все не так просто. Мы с Вами уже коснулись темы специализации. Если все начать ломать-перестраивать в только-только установившейся относительной стабильности ролей и отношений...неизвестно еще, чем дело кончится.

Ответ: врун-журналист Михаил Леонтьев
 

"Кондратьевские кризисы" основаны на смене технологий. Как правило, новые технологии бизнесу "не по-плечу". Он может на них решиться только под "дулом пистолета". То есть в результате серьёзного кризиса, который ставит четкие условия: по-новому шанс вышить есть, по-старому - нет вовсе. Такие процессы возглавляет государство, инициируя войны ("дуло пистолета"), и кто успевает - становится лидером. Новые же источники энергии, при их относительной неисчерпаемости и дешевой цене могут послужить подобным стимулом, решающим проблемы ограниченной эффективности сегодняшних технологий. В итоге, при появлении БОЛЬШОГО количества "неограниченной" энергии закономерен новый всплеск техногенного развития. До следующего кризиса. "Кондратьевского". :)
Нет?

Ответ: врун-журналист Михаил Леонтьев
 

То Александр.
"Большое количество неограниченной энергии" означает одно - полную задницу. Всем и сразу.

Ответ: врун-журналист Михаил Леонтьев
 

Для одних задница - это окорок, для других - дырка, но для некоторых - приключение! :sm231: Вы что предпочитаете?

Ответ: врун-журналист Михаил Леонтьев
 

Ох, не хотел-бы я приключения в виде обвала мировой экономики...:)

Ответ: врун-журналист Михаил Леонтьев
 

Почему же? Очень интересный процесс. Обычно - теряют имущие, приобретают - находчивые, "развлекаются" - все остальные.

Ответ: врун-журналист Михаил Леонтьев
 

Таки да. Только такие дела, как правило, сопровождаются всякими социально-индивидуальными заморочками...типа локальных войн, анархии, разбоями и прочими прелестями...
Чета, не айс...

Ответ: врун-журналист Михаил Леонтьев
 

Но нас-то это не должно коснуться!? :sm242:

Ответ: врун-журналист Михаил Леонтьев
 

Ой!
Мне бы ваш оптимизЬм...:)))

Ответ: врун-журналист Михаил Леонтьев
 

Могу целой половиной поделиться, у меня ещё "нарастёт"! :sm227:

Ответ: врун-журналист Михаил Леонтьев
 

Оптимизьма не треба.
Возьму деньгами. :)