Ответ: Профсоюз Старикова
 

Стариков, в своих книгах довольно подробно пишет о чешских легионерах, вернее было бы их назвать наёмниками, грабителями, насильниками и убийцами. Так вот, вскоре, в Челябинске будет официально открыт памятник этим сволочам. А профсоюз "обама отдай премию..." , обама может идти на три буквы, гады дома Родину предают.

http://www.ura.ru/upload/DSC_9372.jpg

http://www.ura.ru/upload/DSC_9374.jpg

http://www.ura.ru/upload/DSC_9376.jpg

http://www.ura.ru/upload/DSC_9378.jpg

http://www.ura.ru/upload/DSC_9379.jpg

http://www.ura.ru/upload/DSC_9380.jpg

А вот тема того как в Финляндии проводится антироссийская линия получила достаточно хорошее освещение. А о том что делает дипломатия России по этому поводу не было сказано ничего, наверное потому что сказать-то нет чего.

Ответ: Профсоюз Старикова
 

Для меня есть, для вас нет. Если слепые никогда не видели солнца, то как им докажешь, что оно есть и является одним из основных источников жизни. Главное, чтобы эти примеры видели десятники и сотники из народа и общества, а остальные могут только верить или не верить в это.

Ответ: Профсоюз Старикова
 

Вот с этим согласен. Это и вы видите, ощущаете и фотографируте. Но эти памятники не инициатива народа и тем более его десятников и сотников, а инициатива чужих десятников и сотников, перехвативших власть и ставящих памятники своим героям. И вы ждете от них, что они вам расскажут - как и для чего это они делают.

Ответ: Профсоюз Старикова
 

Antanas Rudas, слабо копаете. Не отрабатываете вообще. Давайте по существу.
Цели ПГР в каком пункте не устраивают ? Способ самоуправления чем плох ?

Вот только не надо дурачком тут прикидываться и спрашивать где это взять. Раз нарыли вещи выше, к которым Стариков никак и не относится, по существу.

И не надо мешать всех в грязь. Говоря про Старикова, не надо говорить про весь ПГР. Или для Вас будет открытием система самоуправления в ПГР ?

=> Вы троль и лжец.

Ответ: Профсоюз Старикова
 

Пункт о защите русскоговорящих за рубежом меня не устраивает. Он как бы русских захватывает, но не о них там речь. Ой нет, не верно и о русских "в том числе".
Для меня будет открытием то что она работает.
Ярлыки вешать дело не хитрое.

Ответ: Профсоюз Старикова
 

Вы говорите что примеры (Когда в истории России "10-я часть (1, 5, 10%) народа и общества были ведущей силой"?) в истории есть, а я говорю что таких примеров нет. Так как я утверждаю что их нет, то мне и в пример привести нет чего. А как называется тот, кто утверждает что они (примеры) есть и называет не знающих примеров слепцами, но сам не приводит таких примеров?

Ответ: Профсоюз Старикова
 

10-я Часть (1-5-10%) народа не только в России, но и в любом другом месте является ведущей силой своего народа. Здесь мы имеем дело с естественной закономерностью, которую надо ведать, чтобы видеть мир таким, какой он есть. (1-5-10) - это мудрецы, воины и руководители своего народа. Если это место занимают представители чужого народа, то это означает скорейшую гибель самого народа, если он не очнется, не одумается, не восстановит своих мудрецов, воинов и руководителей по своим местам.

Вот вы, например, или явный слепец, или явный хитрец в этом вопросе. Но слепцы, как правило, слепы и в других вопросах. Хитрецы наоборот поддерживают друг друга во введении народа в заблуждения.

Ответ: Профсоюз Старикова
 

http://piter.tv/event/Russkaya_politika_17_Shko/
Даю ссылку на лекцию Старикова. Многим будет интересно. Заодно и некоторых участников можно узнать.

Ответ: Профсоюз Старикова
 

Какая партия нам нужна
http://nstarikov.ru/blog/15841
В этой статье Стариков пишет:
"Я православный христианин, но я никогда не проповедую православное христианство по нескольким причинам: во-первых, я не считаю себя достойным к проповеди. А во-вторых, Россия сегодня — это светская страна и вопросы, касающиеся веры, это сегодня личный духовный путь каждого. И поэтому я за Россию с православием, а не за Россию, навязывающую православие. По тем же причинам, при всём моём уважении к исламу, я за Россию, где исповедуется ислам, но не за исламизацию страны. Я за Россию, где есть коммунистическое движение, но я против коммунистической России. По тем же причинам, я против России, сделавшей КОБ своей государственной идеологией. Россия слишком велика и многогранна."

Ответ: Профсоюз Старикова
 

Поверить трудно что такую чушь мог написать автор многих книг. Проповедуют проповедники, а миряне ими не являются. Миряне могут говорить о христианских ценностях и жить в соответствии с таковыми. По моему Стариков христианин в не большей мере чем Медведев и его супруга.

Ответ: Профсоюз Старикова
 

Либо можно сказать по другому. Судя и по этой фразе и по тому, что Н.Стариков ни в книгах ни в выступлениях не выходить за рамки 3-4 приоритете Обобщённых средств (Экононима-Идеология-Геополитика). Кроме того не рассматривает религиозные вопросы. Хронологию рассматривает на 200-300 лет. Даже до Смуты не дотягивает.
Он является заложником Библейской концепции, не смог приподняться над ней.
Именно поэтому для него КОБ одна их Идеологий. Он не видит её глубины Мировоззренческого, Филосовского и Хронологического уровня.

Как следствие не понимания, он может оказаться "вписан" в один из Библейских сценариев. Либо связанный с РПЦ, либо (считаю более реальным) сценарий Светской Империи.

Как я помню, ещё год назад Н.Стариков, говорил, что не хочет идти во власть (либо я не так его понял по контексту). Ссылку найти не могу.
А теперь он создаёт Политическую партию. Лично я в недоумении.

Ответ: Профсоюз Старикова
 

Что касается КОБ, то тут вопрос на много сложнее, а ответ намного проще. КОБ, Стариков, Кургинян и Россия в другой ветке.

Что касается не желания заглядывать в глубину истории, то тут ответ прост - сразу всплывает установка на захват мира посредством ссудного процента, изложенная в Ветхом Завете. В то время как Стариков продвигает парaдигму виноватых англосаксов, тогда как кукловоды остаются в тени.

Версия о проекте типа "Светской Империи" достоин внимания, но это больше к другой ветке, по моему.

На счёт заявления Старикова о не желании идти во власть, могу подтвердить, было такое. Но это было в ответ на призывы балотироваться на пост президента, на сколько я помню. А в то время была мышиная возня на тему Медведева/Путина. По моему Стариков просто дал чёткий сигнал Медведеву что он - Стариков - не кандидат.

Профсоюз-то как и когда возник? Буквально перед заявлением Путина о Народном Фронте, Стариков бросил клич, но на зов Старикова отклик был очень, очень слабый. Короче проверочка показала что надо ещё много работать. Профсоюз это прототип партии. Идея была простой - набрать 10000 пятёрок, сразу с паспортными деталями и партия де факто готова, а регистрация это дело не хитрое. А теперь когда Медведев упрощает процесс регистрации партий, то Профсоюзу ждать нет чего, вот и вся арифметика.

А пока что Профсоюз просто забивает очки. Я как-то вчера задумался с чего бы это Стариков так ухватился за дело Бута. Вот выдержка из их телефонного разговора:

Тут надо напомнить что разговор состоялся с помощью жены Бута. Она-то должна была что рассказать ему "кто / чего" этот Профсоюз и Стариков. Что Бут мог понять? Ничего. Т.к. он знает лучше чем кто-либо что такие вопросы решаются за кулисами. Бут передлагает Профсоюзу организовать "общественное внимание", но любой здравомыслящий человек понимает что одиночные пикеты Профсоюза сумеют привлеч внимание только к Профсоюзy, заголовками о Буте пестрят все газеты, о нём говорится по центральным каналам телевиденья, печатают статьи интеренетные информационные издания, т.е. "общественное внимание" к делу Бута уже давно привлечено и его карта давно в игре. Профсоюз может только "свечку игрокам подержать". Но зачем? Ответ прост. Поймать очко, банальное очко. У кого? У тех чьё внимание будет приковано/привлечено к Профсоюзу, через дело Бута. Вот когда Бута отпустят, то тут Стариков и поймает очко - вот мы боролись и победили, ай да мы, ай да Профсоюз.

На самом деле за какую цену отпустят Бута никто не знает и не узнает. Возможно что он уже был включен в сделку по которой появится та самая перевалочная НАТОвская база в Ульяновске. Я не проверял соотношение дат, когда Бута перевели в другую, типа более комфортную камеру и когда первое упоминание о базе появилось в Российских СМИ. Но какая-та договорённость появилась или комплекс каких-то договорённостей...

Вопрос - а почему бы Профсоюзу не заступится за русского офицера Аркачеева, который Родину защищал и осуждён абсолютно без всяких на то оснований?

Ответ - потому что власть не собирается его выпускать на свободу, по крайней мере в ближайшее время.

И ещё один интересный момент. Стариков, в одной из своих не давних заметок, назвал Зиновьева выдающимся русским философом и процитировал интервью Зиновева. А Зиновьев в том самом интервью сказал буквально следующее:
Какой же он выдающийся, какой же он русский, после этого?