Ответ: Кто такой Квачков?
 

Самое главное непонятно для чего они делают всё это на концептуальном форуме. Для кого понятно - для читателя, который сюда попал. Но сюда попадают не просто так, если кто то сюда попал читателем , то это явилось следствием проявления интереса к КОБе, и соответственно их деструктивная деятельность по дискредитации положений оной объективно способствует обратному эффекту...... ИМХО

Ответ: Кто такой Квачков?
 

И за что там уважать?

PS:
Как то человек задавший вопросы другому человеку, сколько бы их не было и кто бы это не был, в очередь на уважение не становится...
А так `можно` уважать за что угодно... мало ли кому что нравится... во вот вопрос нужно ли за это уважать...
Опять же и качество вопросов там не ахти... попахивает троцкизмом...

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Да фигли нам банд формирования? мы царскую семью без суда и следствия, под корень уничтожили, за что стыд и позор России, а вот если мы джугашвили в своё время без суда и следствия? вот тогда бы честь и хвала России.

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Я рад, что Вы хорошо изучили ДОТУ и на этом основании распознали в Квачкове марионетку. Для полноты картины надо заметить, что Путин тоже всего лишь фигура на шахматной доске. Не пешка, как Квачков, может, ферзь, но всё же не самостоятельная «марионетка» (как Вы изволили выразиться) Об отсутствии суверенитета России все уши прожужжал г-н Фёдоров. Россия концептуально безвластна, по сути является колонией, а Путин – «вице-король Индии». Он действительно сильно старается (ради каких целей?), пашет, как раб на галерах. Он сильный управленец, лидер, опытный интриган (что немаловажно в политике), но всего лишь вице-король. Так что «не сотвори себе кумира».

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Сравни сроки, который получает Удальцов и Навальный - 15 суток и срок, который получил Квачков - 13 лет.
Пойми разницу.

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Улыбнуло.
Мы же с Вами не на партсобрании Единой России. Давайте называть вещи своими именами.
Надеюсь, Вы понимаете, что Путин стал президентом вовсе не потому, что его выбрал народ. Поменяем местами причину и следствие: Путина выбрал народ, потому что Путин был назначен п-резидентом (просто «мистер Никто» не стал оспаривать мнение российского избирателя, поскольку сам же это мнение и создал через СМИ) http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya...ieur-depardieu

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Мир я сравнил бы с шахматной доской:
То день, то ночь. А пешки? Мы с тобой -
Подвигают, притиснут, - и побили...
И в темный ящик сунут на покой. (с) О.Хайам

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Боюсь а Вас разочарую, но простой народ гораздо мудрей чем вы думаете
Путин стал президентом именно потому, что его выбрал народ. Можете подгонять под этот факт любую теорию.
Мистер "Никто" вынужден признать этот факт, смириться и пытаться делать хорошую мину при плохой игре.

Что же касается СМИ (точнее сказать СМРАД) то вой по всем теле/радио/интренетам стоял запредельный, когда Путин выставил свою кандидатуру, или запамятовали?
в принципе он и сейчас еще не затих

Ответ: Кто такой Квачков?
 

не торопитесь с выводами - время приговоров Навального и Удальцова еще не пришло
по Квачкову же мы не знаем всех материалов дела,
либеральные СМраД выставляют его неавинным ягненком, героем пострадавшим за правое дело,
а как там все было на самом деле?

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Хм... а как это связано с тем на что отвечали?
Разница в том что инкриминируется.
Или у вас всё в кучу смешалось и разницы между бунтом который поднимает военный (с применением оружия) и мелким хулиганством на площади не видите?
Я то разницу понял давно, а вот как с этим у вас?

PS: И те 66 вопросов тут абсолютно не причём... инкриминируется то совсем другое...

PPS: А будет ли в дальнейшим инкриминировано оранжевым что-то посерьёзнее сильно зависит от их поведения.

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Да, скажи найти компромат на диктатора который мог свободно уничтожать не только документы но и людей. Без машины времени ни как.

Или может быть нужны доказательства вот такие?
Чтобы по ТВ показали серьёзно запечатанный мешок
http://youtu.be/zqTzTAHJrXc?t=16m20s

Чтобы добиться чего именно? Возвращение в СССР?
Заставь, поляков, например, поверить что Сталин делал доброе дело.
Или считаешь почему все 15 республик откололись от России?
Для кого-то лучше, для кого-то хуже, и в общем, диктат; держали всех насильно.
Возвращение к сталинизму я думаю будет возвращение к холодной войне. А может быть и не холодной.

К. П. Петров говорил в лекциях ДОТУ что возвращения к этому старому не будет, как бы ни хотелось.

Я не знаю что там рисуют либералы. В те времена, лучше жили чем сейчас,
с этим не буду спорить. Но и далеко не идеально.
И вообще это был лишь путь к коммунизму. Коммунизм - это скорее то, что предлагает проект "Венера"
(все бесплатное и разные программы для развития человека и технологий)

66 вопросов - это же не оптимистично.
Лучше же вот "Квачков ответил на лучший вопрос фсб"
http://www.youtube.com/watch?v=2ieVmsHa5xQ

Что, где я делаю? У вас свои ошибочные взгляды, а у меня правильные, свои.
А то так говорите будто КОБ уже изначально по-умолчанию прописана агитировать за путина и за сталина. Вовсе наоборот. ИМХО.

Во-первых у п-резидента наверняка есть средства давления на ЦИК и даже на КС.
Во-вторых, это СМИ. Кому бы оно не принадлежало, но не народу.

Ответ: Кто такой Квачков?
 

факты, уважаемый, факты!!!
Вашими досужими домыслами я сыт по горло

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Факты касательно чего?
Что бывают п-резиденты?
Что СССР проиграла холодную войну?
Что Россия приняла конституцию и насаждённых ZOG'ом
чиновников для управления своей колонией в тайне от масс?

Как можно быть таким наивным?!

Ты ещё потребуй чтобы предоставили факты правомерности написания КОБ. С подписями судей и т.п.

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Факты касательно ВСЕХ тех ярлыков, которые вы постоянно пытаетесь оптом безосновательно повесить чуть ли не на всё через слово...

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Троллишь опять?
Путин - вор, убийца, лжец... СПАГ, Литвиненко, Политковская, Чечня, кон*****ция РФ...
Пожалуйста, расследуй. Это или ещё что-то?

Например, про кон*****цию, если в ней говориться,
что "цензура запрещена", то почему она всё-таки есть?
Нету ответа?

А так просить что кто-то за тебя решит и поставит печать всё равно что луну с неба.
Чтобы потом осталось только спросить, ну вот раз все бумаги есть,
что же это правительсто не пойдёт чтобы подать на само себя в какой-то международный суд?

Количество времени чтобы глядеть в калейдоскоп должно иметь пределы или нет?

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Это уже открытая форма шизофрении

Ответ: Кто такой Квачков?
 

это уже атрофия головного мозга...
мне честно говоря тоже не совсем понятно что делают троцкисты на концептуальном форуме... Бог с ними, проще не обращать внимание

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Неее... это называется `корпоративная этика`...

А почему бы и нет? Им платят за посты, а они работают за деньги... будто кому-то из них нужен финальный результат...

Или вы думаете, что у нас такая дурная 5 колонна, что не понимает на сколько выгоднее `мутить в меру`?
Ведь если они будут мутить мало, то им не заплатят, а если очень сильно, то могут пристрелить... не те так другие...
А если не пристрелят, так по любому они останутся не у дел - ведь работать то они не умеют...
А пока они в рамках, то могут бесконечно имитировать активную деятельность и пилить западные гранты...

Это в 80х была идейная 5 колонна и СССР развалили, а сейчас нет... за бабло и с перерывом на праздники...

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Это пустые слова. Я могу обвинять вас в том же.

Ответ: Кто такой Квачков?
 

по хулиганил маленько, прошу сильно не ругаться и не принимать близко к сердцу

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Вот именно что безличными. Если представить что Беслан и Норд-Ост были спектаклем спецслужб,
(ведь террор - это не кого-то убить, а напугать, показать по ТВ...)
кто взрывал дома? Есть только фоторобот троих преступников.
Но ими оказались сотрудки ФСБ, а теракт - учениями. После чего и взрывы и "учения" прекратились.

В защиту ФСБ я бы мог выдвинуть теорию что сотрудников послали чтобы взорвать дом.
Но зная что у них ничего не получится, это использовали чтобы внедрить их в эгрегор настоящих взрывателей.
Это сработало, взрывы прекратились, взрывателей как-то нейтрализовали.

Но фактов в подтвержение этой космической теории у меня нет.
А есть ли факты или хотя бы теории у вас?
Когда конституция запрещает цензуру, а закон устанавливает, называя её "эктремисткими материалами".
Вот из-за такой концептуальной шизофрении, которую вы дружно
проигнорировали переходом на личности, в такой яме и сидим.
Зарубежные гранты диссидентам или это гранты для про-п-резидентских настроений?
Если он уже не президент, а п-резидент?
Смотрим: КПРФ, ЛДПР, СР - все так или иначе за национализацию рубля.
Заявляя об этом прямо или посредством отказа продавать сырьё.
И вот пока газ и нефть текут сами знаете куда, гранты идут сами знаете от кого и сами знаете на что.
Хотя сегодня национализация рубля мне кажется далеко не важнейшей проблемой.

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Что то ,наверное, подобнищал тот кто платит, коли такой убогий троллинг :

Ответ: Кто такой Квачков?
 

А целиком конституцию читать не пробовали ?????
, там ещё есть запрещение использовать свои права если этим Вы нарушите права других , есть запрещение на тот же экстремизм- при чём в той же статье запрещающий цензуру. :

ст 29. 2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие
социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и
вражду. Запрещается пропаганда социального, расового,
национального, религиозного или языкового превосходства.
ст.17. 3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно
нарушать права и свободы других лиц.

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Что то слово "запрещается" в упор не видать.

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Книги, материалы в интернете - это не причина, а следствие какой-то проблемы. Теперь когда "Тайны" засекречены под грифом "экстремизм", попробуй мне докажи что ты не хочешь меня убить. Я подам на тебя в суд, тебя посадят и скажешь что твои права не нарушены. Так?