Ответ: Джек Лондон о демократии (1913 г.)
 

Демократия - это лишь слово! Тока слово! т.е. звуки или знаки!
Главное содержание и желательно эмоциальное: ЭТО СУПЕР! АХ-АХ - рай ...
Например, все знают, что демократия - это хорошо! Но кто такие - ВСЕ, и что значит ХОРОШО?
Уже при этом примитивном подходе можно смеяться над ...
Пишет потративший много лет над изучением законов ...

Антивоенные и антикорпоративные митинги прошли в США
 

Каирские погромы и жесткий молот египетской "демократии"
 

Ответ: Каирские погромы и жесткий молот египетской "демократии"
 

Телеканал НТВ снял с эфира репортаж о похищениях людей в Чечне

Жители европейской части России не увидели в эфире телеканала НТВ репортаж о том, как сотрудники МВД Чечни похищают людей. Сюжет убрали из программы «Центральное телевидение», однако накануне его увидели на Дальнем Востоке, пишет «Газета.ру». По данным издания, решение вырезать материал из программы принял лично руководитель телекомпании Владимир Кулистиков.

В репортаже рассказывается о работе Комитета против пыток и о деле жителя Чечни Ислама Умарпашаева, которого похитили в декабре 2009 года и, по данным правозащитников, в течение четырех месяцев держали на базе чеченского ОМОНа.

«Сюжет был показан на дальневосточную орбиту, после чего руководством было принято решение отправить его на доработку. Это обычная практика в работе информационной редакции, являющейся зарегистрированным СМИ», — сообщили РИА «Новости» в пресс-службе НТВ.

Репортаж, снятый из телеэфира, уже выложен в Сети. Пользователь ЖЖ tor85 делится ссылкой с комментарием: «Материал успел выйти на Дальний Восток и Урал — и, слава Богу, мы живём во время интернета. Смотрите то, что цензура пытается вам запретить».

http://tor85.livejournal.com/1933829.html
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011..._2076166.shtml

Фермеры и садоводы — лютые враги мировой демократии
 

«Сельскохозяйственный билль Сената США S-510,
принятый в июне 2010 года, под угрозой уголовной ответственности запрещает
выращивать, делиться, обмениваться или продавать продукты,
выращенные на садово-огородном участке.

Он также предписывает американским фермерам,
что сажать, в каком количестве и как выращивать.

Этот билль издан под названием
«Акт контроля над безопасностью выращиваемой еды».
Владелец частного огорода может попасть в неприятности
и стать нарушителем закона за выращивание обыкновенных помидор».

atv.odessa.ua

Первомайские митинги прошли во многих странах
 

Активисты движения «Оккупируй Уолл-стрит»
отметили 1 Мая массовыми акциями протеста.

Демонстрации и митинги под лозунгом «День без 99%»
прошли более чем в 100 городах США.
В Нью-Йорке, Лос-Анджелесе, Сан-Франциско…

Ответ: Иллюзорная демократия
 

Пролетарии соединяйтесь, объединяйтесь, но не бейтесь лбами: даже если сталкивают, а сталкивать будут.

Фильм Грымова «Чужие» запретили показывать в США
 

http://st.kinopoisk.ru/images/film/422941.jpg

http://www.kinopoisk.ru/rating/422941.gif

Аппарат госсекретаря Кондолизы Райс
не рекомендовал его к прокату.

Скорее всего, это связано с антиамериканским настроением картины,
которая некстати накануне предстоящих в Америке выборов президента.

Грымов:

"Чужие в моем фильме те,
кто почему-то считает себя вправе думать о других как о черной кости,
ставить себя выше других.
Думать так - быть фашистом.
Сверхлюди навязывают миру свою культуру,
которой, по большому счету, не так уж и много лет.

Почему тогда они могут поучать нации с гораздо более долгой историей?"

Почему Запад живет хорошо?
 

Взять данные о внешнем долге, ВВП, населении стран.
Сделать по каждой стране график.
Показать ВВП страны, ее долг, золото-валютный запас, а
также долю каждого гражданина в долге.
Добавить видеоряд.
Получится интересный ролик.

А цифры получаются не менее интересные
— во всех "благополучных" странах каждый гражданин должен очень большие суммы.
И видно, что все страны с высоким уровнем жизни имеют высокий уровень долгов.

Вывод — они живут хорошо не потому,
что у них демократия и свободные рынки,
а потому, что берут в долг куда больше, чем реально зарабатывают.

Ответ: Почему Запад живет хорошо?
 

Я всегда говорил, что лучший бизнес - это взять денег в долг и не отдать.

Так что, не надо бояться брать кредиты под проценты, надо их просто не возвращать, да и все :sm130:

Вот вам и борьба с банковским процентом, если никто не будет долги возвращать - то банки перестанут в долг давать

Ответ: Почему Запад живет хорошо?
 

:sm242:
А с уголовным преследованием что делать?Или переоформить всю недвижимость на родню,а самому скрываться?

Ответ: Почему Запад живет хорошо?
 

Зачем скрываться, надо, чтобы не смогли доказать умысел. Пару взносов заплатить для начала

«Как там у них» — сводка передового опыта "цивилизованных" стран
 

● Итак, миф первый. О честных выборах в США.
● Миф второй: граждане Запада (США) обожают свою власть,
доверяют ей, ибо она справедлива, в отличие от той же России.
● Миф третий: Власть в США (на Западе) кристально честна, чужда коррупции и лоббизма, в отличие от России.
● Миф четвертый: В США (на Западе) чтут оппозиционеров, не трогают их,
дают свободно высказываться на любые темы и делать что угодно, в отличие от России.
● Миф пятый: В США (на Западе) полностью отсутствует цензура,
каждый волен говорить, снимать и рисовать все, что угодно
и никто ему не мешает, в отличие от России.

Подробнее: awas1952.livejournal.com

Об "эффективности" демократии
 

Ответ: Об "эффективности" демократии
 

Про МВД теперь не совсем верно - нет уже милиционеров...
Зато есть полицейские, таможенники, судебные приставы, госнаркоконтроль, Налоговая полиция и многое, многое другое. Так что статистика получится гораздо интереснее

у нас все плохо, а где-то там все правильно
 

Казалось бы, факты, все очевидно.

Но зашоренным людям легко так жить:

у нас все плохо, а где-то там все правильно.

Трудно видеть мир в его объемности, оттенках, нюансах
- гораздо удобней контрастные сочетания:
тут все зло и "кровавый режим",
там демократия и жажда всего лучшего.

Реальности это не соответствует
- но для зашоренных людей как раз то, что надо.

© Юрий Кублановский

http://www.pixshock.net/pic_s/f28a36...f3451fcb02.jpg

Википедическая цензура
 

статья «Голодомор в США унес 7 миллионов жизней!?»

Впрочем, википедисты и их адепты несомненно
сочтут удалённую статью неавторитетным источником
или — ещё того хуже — оригинальным исследованием

[А.Вассерман]

в Америке сначала выбирают "выборщиков"
 

Британия за свою историю вторгалась в 90 % стран
 

Америка: От свободы до фашизма | America: Freedom to Fascism | 2006
 

Автор — известный бизнесмен, продюсер, политик
рассказывает о том как Америка,
некогда основанная на принципах свободы
превратилась в полигон на котором отрабатываются принципы управления глобальным обществом
без национальностей, прав и свобод.

Руссо рассказывает какой путь прошла его родина к тому, чем она стала сегодня,
как американцы лишились своих прав и свобод,
как они стали невольными спонсорами нового мирового порядка.

Автор раскрывает глобальные цели мировой банковской элиты,
как непосредственный участник процесса, которому в свое время было предложено стать одним из них.

Руссо отказался и сделал этот фильм.

Через год после выхода картины его не стало.
Многие люди сегодня связывают эти два события.

rutracker.org

"Ирак и Афганистан стали следствием американской лжи. За ними последовали Тунис, Египет, Ливия..."
 

32-летний депутат парламента Бельгии Лоран Луи
на недавнем заседании парламента
выступил с острой критикой не только внешней политики Бельгии,
но и западного мира вообще.

Вот лишь некоторые тезисы.

"Ирак и Афганистан стали следствием американской лжи.
За ними последовали Тунис, Египет, Ливия,
где наша страна в первых рядах принимала участие
в совершении преступлений против человечности..."

Ответ: Иллюзорная демократия
 

Об окончательной демократизации демократии

Александр Лежава
Об окончательной демократизации демократии

Эта заметка была размещена на моей страничке в «Живом журнале» 4 апреля 2012 года. И хотя она не о деньгах
она к моему искреннему удивлению вызвала неподдельный интерес широкого круга читателей. Поэтому
представляется целесообразным разместить ее и здесь.



Базовыми принципами, заложенными при образовании Соединенных Штатов Америки их отцами-основателями,
были свобода и стремление к счастью, как неотъемлемые права каждого человека. Никакого разговора о какой-то
там демократии не было в принципе. За прошедшие двести с небольшим лет в США всё коренным образом
изменилось. Теперь эта страна окончательно превратилась в оплот разнузданной демократии и оголтелой
политкорректности.

Пока миллионы американцев готовятся к возможному катастрофическому событию (извержение вулкана, падение
метеорита, крах на финансовом рынке и тому подобное), обустраивая себе ферму или иное гнездышко в сельской
местности и запасая продовольствие, воду, деньги (золото и серебро), оружие для самообороны, медикаменты и
прочие предметы первой необходимости на черный день, президент США Б.Обама 16 марта 2012 года подписал
президентский указ о том, что в случае возникновения в стране чрезвычайной ситуации все эти ресурсы подпадают
под власть правительства Соединенных Штатов.

Указ получил название «О подготовке ресурсов для целей национальной обороны» (National Defense Resources
Preparedness). Он предоставляет министерствам внутренней безопасности, сельского хозяйства, труда,
здравоохранения, транспорта, а также министерству обороны и прочим государственным агентствам и ведомствам
полный контроль за всеми ресурсами Соединенных Штатов. Они получают возможность захватывать,
конфисковывать и/или перенаправлять ресурсы, материалы, услуги и всё прочее, что будет сочтено
правительственными чиновниками необходимым для обеспечения целей национальной обороны и безопасности.
Причем размер фермы, бизнеса или количество продовольствия, имеющегося у частных лиц для собственного
потребления в подвале или холодильнике, не имеют значения. Любой колодец, солнечная батарея на доме или
запас еды в США как в случае чрезвычайной ситуации, так и при ее отсутствии должны автоматически попасть
под контроль государства. Под этот контроль подпадают все виды энергии и мощности для ее производства и
накопления, все сельскохозяйственное оборудование, фермы и иные относящиеся к этому помещения, все без
исключения продовольственные ресурсы, вся без какого-либо исключения медицина, все водные ресурсы, включая
источники воды, а также воду и иные питьевые жидкости, расфасованные в пластиковую или иную упаковку, весь
транспорт, любые материалы, лекарства и многое-многое другое. Всё это может вполне законным порядком
поставлено под контроль правительства или изъято, если власти посчитают, что это нужно для национальной
обороны и безопасности.

Это еще не все. Не забыли и о людях. Также, как в соответствии с законом американское правительство может
призывать американцев на военную службу в случае войны, все граждане страны автоматически зарегистрированы
в агентстве «Трудовые резервы для целей национальной обороны» (National Defense Executive Reserve). Это
ведомство должно отбирать квалифицированных специалистов, которые могут быть использованы правительством
при возникновении чрезвычайной ситуации. Теперь вся история трудовой деятельности каждого американца
хранится и обрабатывается в национальной базе данных, чтобы каждый в любое время мог быть приглашен или
призван на работу в государственное учреждение или трудовой лагерь из соображений национальной
безопасности. По большому счету, это ничем не отличается от привлечения резервистов на ликвидацию
последствий какой-либо катастрофы вроде Чернобыля или трудовых армий Льва Давидовича Троцкого.

В рамках министерства труда этими вопросами будет заниматься директор Службы селекции (Director of Selective
Service). Его должность можно было бы перевести и несколько иначе, но так она, наверное, лучше отражает
реальность. (Ведь именно так назывался отбор пригодной рабочей силы в нацистских концентрационных лагерях
времен Второй мировой войны.) В его компетенцию будет входить определение спроса на рабочую силу и ее
использование, соотношение спроса на рабочую силу с имеющимися запасами материалов и производственных
помещений, а также иные вопросы, связанные с приоритетностью и эффективным использованием и
распределением трудовых ресурсов.

Но не все так плохо, как кажется на первый взгляд. Всё гораздо интереснее. Указ также предусматривает
компенсацию за захваченные правительством ресурсы и труд. Правда реальных денег и адекватной оплаты ни за
то, ни за другое никто не обещает. Платежи будут осуществляться долговыми расписками и контролироваться
министерством финансов США совместно с Федеральным резервом. Сколько стоит земля, ресурсы или труд будет
определять правительственный чиновник, а у их владельца не будет иного выбора, кроме как согласиться с
предложенной ценой. Эта схема также практически ничем не отличается от использовавшейся в нацистских
концлагерях, где заключенным за их труд тоже как-то и чем-то платили. Разница лишь в том, что там это было в
пределах лагерей, а здесь этот лагерный принцип распространен на всю страну.

Начиная с 16 марта 2012 года, земля, продовольствие, вода и способности каждого американца как работника
полностью принадлежат американскому правительству, которое в любой момент может инициировать выполнение
этого указа. Согласно этому же самому указу, это может быть как в условиях чрезвычайной ситуации, так и при ее
отсутствии.

Этот документ увидел свет в пятницу. Это обычная практика, когда американские власти хотят скрыть свои
делишки от внимания прессы и публики. Немногочисленные комментарии обычно сводились к проведению мысли
о том, что этот указ не будет играть какой-либо роли и им можно пренебречь. Однако это крайне сомнительно,
особенно учитывая то многообразие недавно принятых в США указов и законов, а также конкретных действий
властей, направленных в эту же сторону. Уже сейчас банки и финансовые компании могут ввести ограничения на
снятие наличных средств американскими гражданами. Сюда же можно отнести и принятие законов, позволяющих
арестовывать граждан США и держать их за решеткой неограниченное время без какого-либо суда и следствия, и
принятие плана по отключению при необходимости интернета, и глушение всей неправительственной связи, и
развертывание и существование целой сети концентрационных лагерей для заключенных и беженцев, и
тренировка регулярных войск для исполнения полицейских функций внутри страны, и подготовка к
экономическому краху страны и, как следствие, общественным беспорядкам. Вместе со всеми уже ранее
принятыми властями США документами этот указ выстраивает единую логическую цепочку управления и
контроля за всеми аспектами жизни обычных американцев и представляет собой последний гвоздь, забитый в
крышку гроба американской свободы в том виде, как она была определена конституцией США. Данный указ
представляет собой финальный элемент для установления в США тотальной фашистской диктатуры в ее самом
неприкрытом виде.

Собственно говоря, было бы странно ожидать какого-то иного развития событий в Америке, поскольку, как
известно, политика – это концентрированное выражение экономики, а современная экономическая модель США –
это классическая «корпоратократия» или, проще говоря, фашистская экономическая модель, для которой
характерно теснейшее и неразрывное переплетение крупных корпораций с правительством.

О последствиях такого законотворчества каждый может судить сам, а то, что американские власти недавно
приняли целый пакет подобных законов, ярко свидетельствует о том, что несмотря на попытки радужными
красками разрисовать текущее экономическое положение оно стабильно ухудшается, причем происходит это все
более ускоренными темпами, и, похоже, что экономический крах в США может произойти даже быстрее, чем в
Европе. Согласно данным Бюро по трудовой статистике (Bureau of Labor Statistics), почти 20% основной рабочей
силы в США сидит без работы. Это каждый пятый в возрасте от 25 до 54 лет. Еще пять лет назад постоянную
работу имели 88% трудящихся этой возрастной группы, а в период 1940-ых – 1970-ых годов занятость находилась
на уровне 90 – 97%. На текущий момент (конец марта 2012 года) рабочих мест в США меньше, чем было в самый
пик последней официальной рецессии в конце 2008 – начале 2009 годов. И вся эта масса безработных, у многих из
которых есть оружие, может оказаться для США крайне взрывоопасной, если у этих людей в какой-то момент
вдруг закончится терпение.

В общем, итог предельно прост. В США окончательно и полностью победила «демократия», и закончилась какая-
либо свобода. Да здравствует страна победившей демократии!!! Даешь демократию американского типа по всему
миру!!! А тем, кто не будет брать, бомбы, дубинки и концентрационные лагеря.

Ответ: Иллюзорная демократия
 

ЗАКРЫТЫЙ МИР АМЕРИКИ.

Тюремная система США. Сегодня этот закрытый от взгляда американской общественности и средств массовой информации мир, является предметом повышенного интереса исследовательских и общественно – политических структур Америки.
Интерес далеко не праздный, так как по количеству заключённых США давно и твёрдо занимает 1-ое место в мире, опередив даже Китай с его более чем миллиардным населением.
По статистическим данным «Сенсус» и Главного Управления Тюрем количество тюремного населения в Америке к концу 2006 года составило 2.2 миллиона человек. Для сравнения, это количество превышает население таких стран, как Македония, Эстония или приравнивается к населению штата Невада. Приблизительно в 1.7 раза больше населения американских штатов: Монтана, Северная Дакота и Делавэр, на полмиллиона превышает население штата Небраска.
И это далеко не полный рекорд Америки. По данным за 2006 год количество тех, кто, так или иначе, привязаны к тюремной системе, составило ещё 5 миллионов человек. В это число входят условно освобождённые, условно осужденные, задержанные нарушители, ожидающие суда.

Отдельная категория, которая входит в выше названную цифру - это заключённые, «тюрмующие» дома в ожидании мест в настоящей тюрьме. То, что написано ниже, не выдумка и не фантастика, а реальность современной американской жизни.
В домашнем «заключении» их держит электронный браслет, надетый на лодыжку. Электронный датчик на браслете связан непосредственно с пультом в полицейском муниципальном управлении. Радиус действия сигнала – до 30-ти миль (45 км). Если домашний заключённый отошел от своего дома более чем на тридцать футов (9 метров), электронное устройство подаёт сигнал тревоги на пульт. Это приравнивается к попытке побега, и заключённому могут добавить тюремный срок. Точно то же происходит, если домашний заключённый попытается снять браслет.
Срок ожидания места в тюрьме в общий срок наказания не входит. Сам же срок ожидания не определён. Но фактически на одну освободившуюся в тюрьме койку есть два ожидающих в очереди домашних заключённых.

Одна из причин роста тюремного населения – это досрочное, условное освобождение из тюрем. Этот процесс основан не на объективных причинах, позволяющих досрочно освободить заключённых, а на необходимости освободить места для новых осуждённых. В результате, преступники, которые должны оставаться в заключении, оказываются на свободе и совершают новые преступления.

Есть, конечно, среди досрочно освобождённых лиц те, которые искренне хотят начать новую жизнь. Таких людей по тюремной статистике в среднем 18%. Но нежелание работодателей принимать персон с уголовным прошлым, отсутствие из-за этого медицинской страховки и, в результате, острая нехватка средств к существованию, возвращает 95% выпущенных на свободу к преступлениям.
Таким образом, армия американских ЗК каждый год увеличивается на 2% от общего числа находящихся за решеткой.

С одной стороны, фактор быстрого роста обозлённой на общество, подготовленной совершать преступления прослойки населения, сегодня заставляет задуматься как специалистов уголовного права, так и государственные структуры тюремной системы США. Семь миллионов или 2.4% населения Америки – это большая и опасная сила.
С другой стороны, в результате сокращения финансирования с 1992 года по 2000 год президентом Клинтоном ситуация в тюремной системе обострилась из-за дефицита тюремных коек.
Однако финансирование тюремной системы у Буша тоже оказалось на одном из последних мест аж до середины 2004 года. Кому нужны отбросы общества и те, кто с ними работает в то время, когда президенту везде мерещатся террористы, а большая часть финансов уходит на войну в Ираке.

В результате многие тюрьмы Америки заполнены более чем на 200%.
По статистике на октябрь 2007 года в тюрьмах Калифорнии находится 170600 заключённых при вместимости 83 тысячи. При этом количество тюремной полиции увеличилось всего на 20%. В ночное время под отделения используются спортивные залы, блоки тюремных классов и некоторые другие подсобные помещения.

Такое положение отрицательно сказалось на качестве содержания заключённых и на безопасности персонала. В 2004 году из тюрем строгого режима в Техасе и Аризоне сбежали две группы особо опасных заключённых. Были жертвы среди охранников и гражданского населения, а также заложники. На поимку беглецов были посланы войска национальной гвардии.

Не смотря на 12-ти летний период застоя; а, возможно, благодаря ему; тюремная система постепенно превратилась в одну из самых прибыльных видов американской промышленности. Именно так её сегодня называют сами руководители Управления Тюрем, политики и правоведы.
Каждый год правительство США тратит 60 миллиардов долларов на тюремную систему, включающую в себя 5 тысяч тюрем для взрослого населения, и получает с неё более чем трехсот процентную прибыль.

Одна из причин такого успешного оборота – дешевая внутренняя рабочая сила, которой при среднем тюремном заработке 2 - 2.5 доллара в час, без оплаты сверхурочных, государство вменяет в обязанность оплачивать аренду своей камеры и питание, то есть половину своего заработка отдавать обратно «Дяде Сэму».
Налицо система открытого рэкета. И заключённые, занятые на производстве, это понимают, но вынуждены согласиться с таким положением.
Во-первых, подавляющему большинству из них предоставляется привилегированное жильё – обособленное отделение с режимными послаблениями.
Во-вторых, даже при зарплате в 300 – 350 долларов в месяц, они могут позволить себе больше товаров потребления, чем остальное тюремное население.
Ещё одна причина в том, что избалованное американское общество потребления остаётся таковым и в тюрьме. Пользуясь этой слабостью зэков - потребителей государство завышает цены на тюремные товары в 4 – 5 раз. Например, черно-белый телевизор с 13-ти дюймовым экраном стоимостью до 30-ти долларов заключённому обходится в $175, а такой же цветной телевизор вместо 65-ти долларов стоит $380.
Причём, всё телевизоры продаются заключённым с опломбированным прозрачным корпусом и без дистанционного контроля.

Для стимуляции тюремного населения к потребительству, в каждом закрытом учреждении существует банковская система. Родственники заключённого могут переводить средства на его счёт, благодаря которым он в состоянии делать покупки. В каждой тюрьме есть каталоги с более чем тысячей наименований продуктов и товаров.

Но самая главная причина, почему заключённые соглашаются на рабские условия труда, это то, что по истечении года рабочего стажа заключённый получает месячную скидку срока, которая с каждым годом увеличивается в арифметической прогрессии. Заключённый отбывающий 20-ти летний срок наказания, только по факту накопившейся скидки, выйдет из тюрьмы на три года раньше.

Замена термина «тюремная система» термином «тюремная индустрия» подчёркивает циничное отношение государства к исправительной системе. Американское правительство всё чаще рассматривает тюремное население, как дешёвую рабочую силу, нежели как преступивших закон граждан, которых необходимо реабилитировать и вернуть в общество.

Развивающейся тюремной промышленности нужно всё больше рабочих рук. Такая «установка свыше» уже давно вызывает конфликт интересов между правоведами и охранниками тюрем с одной стороны и государством, с другой.
Ради высокой прибыли Администрация Управления Тюрем вместе с другими ответственными государственными учреждениями закрывают глаза на многочисленные нарушения внутренней дисциплины, чем увеличивают риск работы тюремного надзора и гражданских специалистов внутренней службы.

Позиция государства такова, что положение в тюрьмах Америки за последние 10 лет значительно улучшилось за счёт увеличения числа ненасильственных нарушителей закона.
Теоретически государство не обманывает: 57% заключённых сидят за употребление наркотиков. В их преступлениях нет не только насилия, но и жертвами преступления являются они сами.

Бывший президент Клинтон чёрным по белому написал, что употребление наркотиков не должно считаться преступлением. Наркоманов надо жалеть и лечить, а не садить в тюрьму.
С высокого кресла не видно, да и не хочется видеть, что жертвами таких преступлений являются дети, родившиеся умственно и физически отсталыми от наркоманов родителей. Равно, как не дано увидеть с политической высоты полёта, что в не прекращающейся ни на день тюремной войне за выживание и власть, волей-неволей участвуют все.
Ведь только изнутри можно увидеть, как ненасильственные нарушители насилуют и убивают, кто за выживание и честь, а кто – за ничтожную порцию белого порошка.

Страшно подумать, что уже сегодня США рассматривает тюремную промышленность, как потенциал будущего идеального государства, где общество заключённых за гроши создаёт блага для горстки имущих мира сего.

Виктор Орёл
Журналист-международник, писатель.
Бывший офицер Государственного Управления
Тюрем штата Невада.

Ответ: Иллюзорная демократия
 

Стенографистка устала
Смотреть тут

США настаивают на эксклюзивном праве вмешиваться в дела других стран
 

Обама во время обращения к выпускникам престижной военной академии Вест-Пойнт начал с заявления, что в современном мире Америке отведена особая роль – она имеет право и должна вмешиваться в различные политические коллизии или инциденты, возникающие в мире. Его речь была полна слов об уникальности США.

«По большинству показателей Америка сейчас сильна, как никогда, - если сравнивать с другими странами мира, - утверждал Обама. - Когда тайфун обрушивается на Филиппины, в Нигерии похищают девочек, а на Украине люди в масках занимают здание, мир смотрит на Америку и ждет её помощи. Мой вывод таков: на мировой арене Америка всегда должна вести всех за собой. Если мы не возьмём на себя эту роль, то её возьмёт кто-то другой».
Обама также заявил, что США будут применять военную силу в одностороннем порядке, когда этого будут требовать «ключевые интересы».

Затем он перечислил страны, которые, по его мнению, бросили вызов международному праву и международным институтам: это Россия, Иран и Китай. Показательно, что американский президент описывал угрозу, возникающую со стороны этих государств, выступая перед выпускниками элитной военной академии.

Из его слов стало ясно, что в будущем внешняя политика США будет проводиться с ещё большей опорой на военные интервенции.

Однако не все согласны с позицией президента. Ричард Бекер из антивоенной коалиции ANSWER считает, что президент США Барак Обама совершенно неправильно описал роль Америки в мире.

«Президент Обама вновь заявил, что США – «незаменимая» страна. Получается, что остальные 190 стран в мире – «заменимые»? Такое заявление можно извинить, только если считать прилагательное «незаменимый» синонимом к слову «агрессивный». США чаще других вторгались в другие страны и нарушали права человека и международное право. Действия Америки противоречат красиво звучащим словам Обамы», - сказал Бекер

Источник: RT на руссом