|
|
Ответ: суетливый новичок
Цитата:
|
Ответ: суетливый новичок
Цитата:
Цитата:
Но это ни как не отражает ни его смысл, ни наличие Бога... PS: наличие Бога и элемента случайности связаны довольно мало. PPS: между полной случайностью и полной закономерностью лежит большая пропасть. |
Ответ: суетливый новичок
Цитата:
Кирпич на голову упал - случайность? А то, что его кто-то уронил - это что? Как твой ник переводится на русский язык, это случайность? |
Ответ: суетливый новичок
Цитата:
Я лишь говорю, что такая бинарная логика тут просто неуместна. Лично я придерживаюсь модели фрактальной управляемости. (Т.е. когда идёт предопределённость на уровне законов и предсказуемость по событиям) Данная модель не входит ни в ну ни в другую из версий. Цитата:
|
Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
О сколько умных и заумных слов. Теперь я ещё лучше понимаю, почему те кто хочет познать истину и бога уходят в отшельники.
Здесь прозвучало – верить в бога или не верить? Призываю верить только в свой опыт, он не обманет. И только когда опыт достигнет осознания Бога, тогда сам человек поверит в Бога и чем больше опыт, тем сильнее вера. Промер: Встречаются два человека с одинаковым объёмом опыта. Один говорит: «Я видел радугу на небе». Второй отвечает: «Да я знаю что солнечный свет проходя через призму распадается на 7 цветов и поэтому я тебе верю, что такое возможно в больших масштабах». Вера приходит с опытом. И если кто не верит в существование бога, у того не достаточно личного опыта. А вот стычка между разными уравнями опыта - :sm130::sm203: |
Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
Цитата:
|
Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
Цитата:
|
Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
Цитата:
А то что ты привёл - оно есть и у обезьяны... т.е. твой опыт как у обезьяны??? Лизнул учебник по квантовой физики и всё - иди сдавать экзамен?:sm190: Цитата:
И вот даже тогда похоже не поверишь, что сие есть Бог... |
Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
Цитата:
|
Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
Цитата:
Во-первых про обезьяну, то что я привел, это источники получения опыта, а не сам опыт. Про учебник, я бы использовал зрение, как источник опыта, да и пошел бы сдавать экзамен. Ну и как вам кажется про мое ограниченное понимание опыта. Как вы еще узнаете о Боге, раз не через глаза, не через уши? через что? мозг и тот, около 80% информации получает через глаза ( как источника получения опыта) :sm227: |
Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
Цитата:
Опыт же образуется в голове, а не за счёт этих чувств... Увидеть - не значит понять. Цитата:
Цитата:
Далее этот зрительный образ анализируется мозгом и получается опыт. При этом сама поступающая информация опытом НЕ является: обезьяна так же как и ты может увидеть запуск ракеты, но опыт у неё от увиденного будет абсолютно другой. А уж мерить опыт объёмом поступаемой информации - это вообще смешно. Оба увидели... один понял, а другой нет... хочешь сказать опыт получен в одинаковом объёме? Цитата:
Просто порой случаются события, случайное появление которых в нужном месте в нужное время крайне мала. |
Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
Zevs, я тебе одно, ты мне другое. Я когда писал, ввиду имел людей, общество, а в обществе более или менее одинаково голова развита, ты же непонятно для чего обезьяну приписываешь. И еще один момент, читай между строк, когда я пишу что глаза - инструмент получения опыта и что книгу глазами бы стал читать, само собой зрительный образ анализировался бы мозгом, это и ребенку понятно, а ты мне это пишешь как аргумент! Глаза, слух, обоняние - я тебе написал как первоночало приема информации в голову, а уж обработка информации мозгом, нейронами, создание связей у всех в основном одинаково происходит, причем даже быстро.
|
Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
Цитата:
2) Опять же я говорил не о развитие мозга, а о умение думать, что ещё больше разница Цитата:
Просто на примере только людей из общества эта твоя идея так же абсурдна, но не так сильно наглядно это видно. Цитата:
У него хочешь сказать не развитая голова? Или глаза не те? Почему же по твоей модели он `опыт` получает, но он не умнеет? Цитата:
Опять же пока что наука не доказала как же там информация обрабатывается и где хранится. Так что на счёт нейронов и связей между ними ты поторопился. PS: А вот фразочка в конце меня просто убила... про `причем даже быстро` и связь её с прочим :sm226: |
Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
Zevs, перечитай сообщения сверху еще раз, я тебе про одно толкую, ты мне про другое. Получается, что ты мои слова перефразировываешь по другому, задаешь ответы и в следующих сообщениях на свои вопросы сам отвечаешь. И еще, где ты увидел в моих сообщениях идею о мерке опыта получаемой информацией, я такого не писал и не намекал.
|
Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
Цитата:
|
Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
Ну вот например индусы - они признают душу и у них развитые духовные практики, но они не признают Бога...
Такая декларация прямо офигеть можно тех самых Индусов 1 миллард и 30% мусульмане! Что значит не признают Бога? Если Вы конретно имеете виду Ситхов то опять вранье! Они не признают Бога как Высшего управленца! В общем перед тем как бросать такие фразы, нужно хотя бы почитать про Индусов на Википедии! |
Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
Цитата:
Думаю вы должны знать на 100% что душа существует, перед тем, что бы так писать в сообщениях. Я конечно не отвергаю сущ души, я пытаюсь привить людям адекватность в суждениях и когда будет звучать вопрос Существует ли душа? все могли разумно ответить возможно да, возможно нет! а не пускаться в огромные многочасовые дискуссии, с огромными непроверенными значениями, примерами и фразами. Так-же вы написали и о том, что если человек не верит в душу, ему не познать Бога. Ну это же бред, откуда вы знаете? где это написанно? кто вам сказал? или вам это ваша душа сама сказала? Думаю уж такие вещи писать нельзя, коли точно незнаешь, а если знаешь, скажи источник такой информации. |
Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
Цитата:
А может быть лучше не утверждать существование Бога как неоспоримое, а просто утвердать, что во всех религиях Бог один под разными именами, а то в стране нашей и атеистов полно. Может и люди тогда больше потянутся. |
Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
Цитата:
По моему индусы верят в Брахму, Вишну, Шиву. Что соответствует нашему Бог отец, сын и святой дух. Спасибо, что указал на ошибку. Я хотел написать - ВЕРА В БОГА это есть вера тех людей кто, имея огромный духовный опыт, сами познали и приблизились к Богу. А кто в храме видит только потолок, тому очки не помогут. |
Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
Цитата:
А схема по-моему проста ЧЕЛОВЕК – ДУША – БОГ. Уберем душу, останется пропасть. |
Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
Цитата:
|
Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
Цитата:
Здесь трудно сразу определить кто есть кто, вот мнение и сообщения Zevsа я одобряю, и предлагаю прислушиваться к нему. |
Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
Цитата:
Прежде чем вести диалог стоит определится с терминами. Иначе можно долго блуждать вокруг 3х сосен. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
Цитата:
Про работу мозга и хранение информации в нём вы не знаете... Даже учёные этого не знают... только лишь выдвинули гипотезу... Но вот ни доказать, ни обосновать нормально её не смогли. А значит она дальше веры/мнения не идёт... Цитата:
Цитата:
Цитата:
Человеку пофиг на её существование и ответ идёт такой неопределённый. Где-то я уже говорил, но тут повторю, что есть (по моему) 5 стадий знания: 1) Знаю что нет 2) Верю что нет 3) Не знаю 4) Верю что да 5) Знаю что да Так вот тебе чётко говорят, что считают, что душа есть... пункт 4... И косвенных доказательств тому море... при том достаточно научных... Ты же `адекватны` почему-то считаешь только вариант 3. Цитата:
Так вот, логика говорит, что если человек отрицает часть веры касательно души, то он высоко вероятно отрицает и часть касательно Бога. А отрицая что-то познать его суть верно при его наличие в принципе невозможно. |
Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
В детстве верили в деда мороза? а сейчас?
|
Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
Цитата:
Будь здоров :sm210: |
Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
Цитата:
Ты пишешь - "Бог есть и ты это чувствуешь как и я". Думаю такое высказывание неверно. Если человек чувствует что Бог есть, это не значит что в действительности Бог существует. Это всего лишь чувство существования, основанное на каких либо основаниях, например после прочтения библии, или если человек чувствует что мир похож на систему и эту систему он считает богом, или разного рода ситуации, когда человек думает, что ему помог Бог. Я к тому, что неследует категорично и уверенно утверждать не только о Боге но и о других вещах, которых человек не видел, что они существуют или существовали. А в мнениях я вижу пустую трату времени, да, возможно из 1000 мнений есть реальная правда, вопрос в том, как найти это мнение и как его проверить? Другдениска, если не трудно, ответьте конкретно одним словом (да, нет или не знаю) на вопрос Есть ли Бог? Я склоняюсь к ответу "не знаю" а вы? |
Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
Цитата:
- ж . бессмертное духовное существо, одаренное разумом и волею; в общем знач. человек, с духом и телом; в более тесном: - человек без плоти, бестелесный, по смерти своей; в смыслы же теснейшем: - жизненное существо человека, воображаемое отдельно, от тела и от духа, и в этом смысле говорится, что и у животных есть душа. Если такое толкование устроит остановимся на нем. И если душа имеет свой разум и волю, следовательно она имеет свой личный опыт. Который хранится не в нейронах мозга, а более тонкой сфере. Куда ученые еще не проникли со своими скальпелями грязными руками (грязными – потому, что их методы довольно грубы). У буддистов есть Будда и им наверное этого достаточно, для духовного самосовершенствования. |
Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
Цитата:
Меня всегда возмущала логика людей сомневающихся: «Если я не знаю, то никто не знает». А куда тогда девать многовековой опыт высоко-духовных людей? Часто можно слышать вопрос: «Почему они не могут доказать существование души?» Они могут, только предлагают: «Поднимись по лестнице (духовного развития) к этому окну, отсюда всё хорошо разглядишь и поверишь». Одни поднимаются, а другие орут с места: «Сначала докажите, а потом мы подумаем подниматься ли нам по вашим скользким ступенькам». А доказательство бытия божьего (по моему) на несколько этажей выше. |
Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
Цитата:
Как этот опыт получается, куда девается, как соотносится с опытом человека и его памятью. Цитата:
Цитата:
На деле на сколько бы сильна вера - она не переходит в знания. Знания - это то что можно доказать кому-то ещё. Суть данной модели в том, чтоб чётко определиться и разграничить 2 эти понятия. Ибо о вере спорить глупо - один верит, другой нет. И на сколько бы сильна эта вера это не поможет убедить оппонента. Знание - это то что отталкивается от общего базиса веры и что можно доказать. О знаниях можно спорить, а веру только лишь обсуждать. Цитата:
Ограниченных людей много и надо уметь адекватно с ними общаться. И приведённое мной деление отчасти помогает этому (как мне кажется). Ибо люди разные и говорят о разном и очень часто спорят говоря одно и то же по сути. Цитата:
И если даже одному `ишаку` всё таки удаётся чётко доказать, так его другие `ишаки` сразу перестают слушать. А доказывать каждому слишком хлопотно... да и смысла в этом ни кто не видит... PS: И тут возникает ответный вопрос `ишакам`: Откуда у них в голове взялось знание, что если ни кто лично им что-то не доказал то ни кто этого сделать не может??? Цитата:
Это в корне неверный подход. Если они к этому не идут - значит ещё не дозрели и не стоит их тащить насильно. |
Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
Цитата:
Ты сам совершил ошибку, разбив моё сообщение и так оно потеряло свой смысл. А идея проста – дорогу осилит идущий. И каждый может получить доказательство существования души, ведь душа есть у каждого человека. Только эти знания будут индивидуальны. |
Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
Цитата:
Америка ему просто так подвернулась и узнал он что это не Индия уже после. Цитата:
Изначально люди просто копировали другие понятные им объекты. Цитата:
И смысл в нём был лишь на уровне обдумывания идеи, а при написание текста его воплотить не получилось. PS: Кстати, а ты делаешь ошибку смешивая мои посты в общую кучу. У каждой фразы там свой смысл и он применён в нужное место. А если всё смешать вместе то глобального нету. Как у селёдки с молоком. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
Друзья, ОН есть, и зависит от НЕГО всё, поверьте мне на слово.
|
Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
Цитата:
|
Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
Я много раз убеждалась: есть. Без него нас бы никогда не было. Так что пржде всего от него зависит наше существование, я думаю. :sm230:
|
Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
Цитата:
Объясните же мне тогда каков смысл вашей жизни? исходя из чего вы принимаете свои решения по жизни? чем руководствуетесь? |
Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
Извините Shuvalov не вам вопросы! я че-то разогнался и вам нечаянно отослал. Будте Здоровы!!!
|
Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
Не от того ли беды все , что только рассудком (мозгом) всё мерят люди. если бы совесть руководствовала бы рассудком, бед и беспредела бы такого не было бы.(Умных и Учёных не счесть уже, а толку?ещё умней стать?поможет?) Рассудок же без совести как инструмент, делит всё на дебет и кредит, выгодно не выгодно, грамотно не грамотно... в общем очень даже правильно делает, естественно по закону компенсации если главного ориентира - Бога у него нет, он автоматически выбирает себе другой ориентир гораздо более приземлённый т.к. рассудок повторяю инструмент в вещественности и познать более того, что можно услышать, увидеть и пощупать не в состоянии.
|
| Часовой пояс GMT +4, время: 11:56. |
|
Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot