Форум осваивающих КОБ - Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Форум осваивающих КОБ (http://forum.kpe.ru/index.php)

- 1-3й Приоритеты (http://forum.kpe.ru/forumdisplay.php?f=18)

- - Есть ли Бог? И что от этого зависит? (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=512)

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Цитата:

Сообщение от friko (Сообщение 137893)

и самое интересно: как какие-то плотники и пастухи в друмучей древности смогли до такого додуматься? :)

Кто-то грамотный сочинил. Моральный кодекс был еще у Древних египтян.

http://big.gallerix.ru/th/511480315/B/574722696/

[125 Глава «Книги мертвых»]
Введение
Привет тебе, великий бог, Владыка Двух Истин!
Я пришел, дабы узреть твою красоту!
Я знаю тебя, я знаю имена сорока двух богов, пребывающих здесь, на Великом Дворе Двух Истин,- они поджидают злодеев и пьют их кровь в день, как предстанут злодеи на суд Уннефера. Вот, я знаю вас Владыки справедливости! К вам прихожу со справедливостью, ради вас отринул несправедливость.

[Первая оправдательная речь умершего]
1 Я не чинил зла людям.
2 Я не нанес ущерба скоту.
3 Я не совершил греха в месте Истины.
4 Я не [...]
5 Я не творил дурного.
6 [.........]
7 Имя мое не коснулось слуха кормчего священной ладьи.
8 Я не кощунствовал.
9 Я не поднимал руку на слабого,
10 Я не делал мерзкого пред богами,
11 Я не угнетал раба пред лицом его господина.
12 Я не был причиною недуга.
13 Я не был причиною слез.
14 Я не убивал.
15 Я не приказывал убивать.
16 Я никому не причинял страданий.
17 Я не истощал припасы в храмах.
18 Я не портил хлебы богов.
19 Я не присваивал хлебы умерших.
20 Я не совершал прелюбодеяния.
21 Я но сквернословил.
22 Я не прибавлял к мере веса и не убавлял от нее.
23 Я не убавлял от аруры.
24 Я не обманывал и на пол-аруры.
25 Я не давил на гирю.
26 Я не плутовал с отвесом.
27 Я не отнимал молока от уст детей.
28 Я не сгонял овец л коз с пастбища их.
29 Я не ловил в силки птицу богов.
30 Я не ловил рыбу богов в прудах ее.
31 Я не останавливал воду в пору ее.
32 Я не преграждал путь бегущей воде.
33 Я не гасил жертвенного огня в час его.
34 Я не пропускал дней мясных жертвоприношений.
35 Я не распугивал стада в имениях бога.
36 Я не чинил препятствий богу в его выходе.
37 Я чист, я чист, я чист, я чист!
Чистота моя — чистота великого феникса в Гераклеополе, ибо я нос Владыки дыхания, что дарует жизнь всем египтянам в сей день полноты ока Хора в Гелиополе — во второй месяц зимы, в день последний — в присутствии Владыки этой земли.
Да, я зрел полноту ока Хора в Гелиополе!
Не случится со мной ничего дурного в этой стране, на Великом Дворе Двух Истин, ибо я знаю имена сорока двух богов, пребывающих на нем, сопутников великого бога.

[Вторая оправдательная речь умершего]
1 О Усех-немтут, являющийся в Гелиополе, я не чинил зла!
2 О Хепет-седожет, являющийся в Хер-аха, я не крал!
3 О Денджи, являющийся в Гермополе, я не завидовал!
4 О Акшут, являющийся в Керерт, я не грабил!
5 О Нехехау, являющийся в Ра-Сетау, я не убивал!
6 О Рути, являющийся на небе, я не убавлял от меры веса!
7 О Ирти-ем-дес, являющийся в Летополе, я не лицемерил!
8 О Неби, являющийся задом, я не святотатствовал!
9 О Сед-кесу, являющийся в Гераклеополе! Я не лгал!
10 О Уди-Несер, являющийся в Мемфисе, я не крал съестного!
11 О Керти, являющийся на Западе, я не ворчал попусту!
12 О Хеджи-ибеху, являющийся в Фаюме, я ничего не нарушил!
13 О Унем-сенф, являющийся у жертвенного алтаря, я не резал коров и быков, принадлежащих богам!
14 О Унем-бесеку, являющийся в подворье 30-ти, я не захватывал хлеб в колосьях!
15 О Владыка Истины, являющийся в Маати, я не отбирал печеный хлеб!
16 О Тенми, являющийся в Бубасте, я не подслушивал!
17 О Аади, являющийся в Гелиополе! Я не пустословил!
18 О Джуджу, являющийся в Анеджи! Я не ссорился из-за имущества!
19 О Уамти, являющийся в месте суда, я не совершал прелюбодеяния!
20 О Манигеф, являющийся в храме Мина, я не совершал непристойного!
21 О Хериуру, являющийся в Имад, я не угрожал!
22 О Хеми, являющийся в Туи, я ничего не нарушил!
23 О Шед-Херу, являющийся в Урит, я не гневался!
24 О Нехен, являющийся в Хеха-Джи, я не был глух к правой речи!
25 О Сер-Херу, являющийся в Унси, я не был несносен!
26 О Басти, являющийся в Шетит, я не подавал знаков в суде!
27 О Херефхаеф, являющийся в Тепхет-Джат, я не мужеложествовал!
28 О Та-Ред, являющийся на заре! Не скрывает ничего мое сердце!
29 О Кенемтче, являющийся во мраке, я не оскорблял другого!
30 О Инхетенеф, являющийся в Саисе, я не был груб с другим!
31 О Неб-Херу, являющийся в Неджефет, я не был тороплив в сердце моем!
32 О Серехи, появляющийся в Удженет, я не нарушил [...]
33 О Неб-Ацп, появляющийся в Сиуте, я не был болтлив!
34 О Нефертум, являющийся в Мемфисе, нет на мне пятна, я не делал худого!
35 О Тем-Сен, являющийся в Бусирксе, я не оскорблял царя!
36 О Иремибеф, являющийся в Чебу, я не плавал в воде!
37 О Хен, являющийся в Куне, я не шумел!
38 О Уджи-рехпт, являющийся в подворье, я не кощунствовал!
39 О Нехеб-Неферт, являющийся в Нефер, я не надменничал!
40 О Нехеб-Хау, являющийся в городе, я не отличал себя от другого!
41 О Джесер-теп, являющийся в пещере, [.........]
42 О Инаеф, появляющийся в Югерт, я не оклеветал бога в городе своем!

На русском языке (Синодальный перевод)
Текст десяти заповедей по Синодальному переводу Библии.
1. Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства; да не будет у тебя других богов пред лицом Моим.
2. Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.
3. Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно, ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно.
4. Помни день субботний, чтобы святить его; шесть дней работай и делай в них всякие дела твои, а день седьмой — суббота Господу, Богу твоему: не делай в оный никакого дела ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни рабыня твоя, ни вол твой, ни осёл твой, ни всякий скот твой, ни пришелец, который в жилищах твоих; ибо в шесть дней создал Господь небо и землю, море и всё, что в них, а в день седьмой почил; посему благословил Господь день субботний и освятил его.
5. Почитай отца твоего и мать твою, чтобы тебе было хорошо и чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, даёт тебе.
6. Не убивай.
7. Не прелюбодействуй.
8. Не кради.
9. Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
10. Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни поля его, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ни всякого скота его, ничего, что у ближнего твоего.

Источник

http://oldegypt.info/uploads/amulets...-amulets-1.gif

Анкх -
один из важнейших древнеегипетских символов со значением "жизнь" ("бессмертие"), известный также как "крукс ансата". Знак очень прост, но могущественен.

В нём объединены два символа - крест, как символ жизни, и круг, как символ вечности. Их сочетание обозначает бессмертие.

Анкх может быть истолкован как восходящее солнце, как единство мужского и женского начал (овал Исиды и крест Осириса), а также как ключ к эзотерическим знаниям и бессмертной жизни духа.

В иероглифическом письме этот знак символизировал "жизнь"; он же являлся частью слов "благосостояние" и "счастье". Египтяне считали, что изображение анкх продлевает жизнь на земле. С этим же амулетом и хоронили, чтобы быть уверенными в том, что усопших ждет жизнь в другом мире. Именно такую форму, по представлениям древнего мира, имел ключ, которым можно было открыть ворота смерти.

Этот символ также ставили на стенах водных каналов в надежде, что он убережет от наводнений. Позднее, анкх использовался колдуньями в ритуалах, ворожбе, гадании, врачевании и помощи роженицам. Во времена движения хиппи, в конце 60-х годов XX века, анкх был популярным символом мира и правды.

Все значения символа невозможно перечислить. Знак счастья, благосостояния, неиссякаемой жизненной силы, вечной мудрости и проч.

Источник

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Цитата:

Сообщение от Vladimiroff (Сообщение 138010)

Мы ответили на все вопросы о боге, имеется введу вопросы возникшие по ходу разговора. Если человек в этих сообщениях не видит ответ. То попытки объяснить каким либо другим образом не приведут к осознанию, пока человек на своем опыте придет к ответу на свой вопрос.

ОСОЗНАТЬ - Полностью довести до своего сознания, понять.
(словарь Ожегова)

А как понять то, что не никак себя не проявляет (бога, например)?

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Цитата:

Сообщение от Sidorov (Сообщение 138048)

Стать тем что не как себя не проявляет, богом например. При достижение определенного уровня осознанности вы это поймете, ощутите, увидите т.е. станете.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Цитата:

Сообщение от Sidorov (Сообщение 138048)

ОСОЗНАТЬ - Полностью довести до своего сознания, понять.
(словарь Ожегова)

А как понять то, что не никак себя не проявляет (бога, например)?

Жизнь - проявление высочайшего интеллекта. Мы не открыли тайну жизни, мы используем полученные возможности, но не создаем их. Мы не можем создать жизнь, мы только можем проложить ей дорогу, но создать - нет.

Проявление жизни - разве не проявление Бога?

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Истина не пришла в мир обнаженной, но она пришла в символах и образах.
(Евангелие от Филиппа)

http://www.intellectspb.ru/kniga4/i/i2.gif

Крест – образ живого человека, держащего руки в стороны, но, фактически, это образ не самого человека, а вечно живой души человека. Потому на куполах христианских храмов установлены кресты, образ главной сущности духовного мира: крест – душа человека. Но крест обычно опирается на золотой шар – это образ разума человека, так как душа и разум неотделимы. Также на могиле, в которой сокрыто отслужившее в бытии тело, ставят крест, так как душа не умирает, остается жить, потому ее – крест не закапывают.

Образ души – крест – носят на теле, чтобы не забывали о существовании вечно живой души. Иисус сказал: «И кто не берет креста своего (душу свою) и не следует за Мной (в соблюдении законов, заповедей, Учения) тот не достоин Меня».

http://www.intellectspb.ru/kniga4/i/i9.gif

Анх – египетский символ вечной жизни, это тоже изображение души, только образ разума более похож на голову человека.

http://www.intellectspb.ru/kniga4/g6.html

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Здравствуйте.
Рад увидеть столь умных и грамотных людей в этой теме. Похоже вы решили все вопросы, которыми себя озадачили. По этому мне поздно подключаться к вам. Но я открываю новую тему о начале начал: "БОГ это СОЗНАНИЕ ПУСТОТЫ". Приглашаю пообщаться. Тема большая, но я буду изъясняться кратко, для умных и осознающих.
С уважением Николай А-Брамов.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

"БОГ это СОЗНАНИЕ ПУСТОТЫ"
Я согласен. Просветление приводит человек к осознанию пустоты. К познанию пустоты можно прийти только став пустотой. Состояние нирваны.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Цитата:

Сообщение от Vladimiroff (Сообщение 138223)

Человеку не надо становиться пустотой, она присутствует в изначальном строении всего. Это надо осознать пройдя через всю этажерку комплекса сознаний с поверхности до дна.(пояснения в ветке под этим заголовком)

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Повтор:

Цитата:

Проект Россия" книга 3, часть 2, глава 2.

Цитата:
Глава 2
Небытие

Чтобы объять ситуацию с временным миром и вечным человеком, заглянем в область парадоксального. Суть нашего мировоззрения: мир был НЕ всегда. До появления мира не было ничего: ни материи, ни энергии в любом состоянии, какое человек может вообразить и помыслить. Было тотальное абсолютное НЕБЫТИЕ, НИЧТО. И вот из этого небытия возник наш мир.

Человек может вообразить только бытие. Небытие вообразить нельзя. Вы можете представить образ, которого нет в действительности (например, летающую собаку с табуретом вместо головы), но этот образ всё равно будет бытием. Странное существо будет жить в вашем воображении, то есть в нашем мире. Небытие же есть то, чего не существует ни в каком виде. Поэтому его нельзя представить.

Образ, отсутствующий в реальной жизни, но существующий в виртуальности, теоретически можно перенести в действительность (нарисовать, например). Образ небытия нельзя перенести, потому что его нельзя продумать средствами нашего мира.

Величины квантовой физики можно помыслить с помощью научного понятийного аппарата. Например, математикой можно зафиксировать состояние материи на грани небытия (бесконечное сжатие конечного объёма). Представить это нельзя, а формулой изобразить можно. Небытие нельзя ни изобразить, ни помыслить. Это нечто из сверхмира, или немира.

Возникает закономерный вопрос: если мира не было, что было? Ответ: не было ничего — ни времени, ни энергии, ни пространства. Такое не умещается в сознании. Понятие «ничего», то есть вакуум, не рождает образа. Кажется, что-то должно быть. Ведь если из некоего объёма пространства убрать всё, что там существует, про пустой объём нельзя сказать, что там ничего нет. Правильнее говорить: там нет ничего, известного мне. Кроме того, в вакууме присутствует объём. Получается, существует пространство. В небытии нет объёма и вообще ничего нет. Оно выходит за рамки человеческого воображения.

Мир из ничего… Это колоссально и непостижимо. Утверждение, что из ничего может получиться что-то, противоречит опыту, здравому смыслу и логике. По человеческим законам более бредовый бред нельзя представить.

. Было «ничего», из которого появился мир, а также человек, общество, история. Это предельно революционная идея за всю историю человечества, не вмещаемая в рамки здравого смысла. Нельзя представить сначала «ничего», а потом процесс творения чего-то из «ничего». Тупик здесь в том, что как только вы представили нЕчто, думая, что это нИчто, вы попали впросак, потому что «ничто» нельзя представить.

Идея «мир из ничего» вроде бы должна привести нас в тупик безысходности. Суть тупика: если не было ничего, появление чего-то в принципе невозможно. На вопрос: вследствие чего возник мир, нет ответа — нИчто не могло само себя активировать. Чтобы любой процесс пошёл, нужно что-то, что его начнёт. Если нет ничего, нет и причины, начинающей процесс. Но раз мир есть, а до какого-то времени, согласно нашей идее, его не было, значит, Кто-то в какой-то период времени начал процесс творения.

Идея небытия приводит нас к мысли о существовании Причины, под воздействием которой нИчто превратилось в нЕчто. Какова природа Причины и вообще что это такое, о том мы ещё меньше можем помыслить, чем о небытии. О нём мы хотя бы можем сказать, что его нет. Здесь логический казус, порождаемый игрой слов. Небытие есть, но его нет. Выскочить из этого казуса посредством языка невозможно (или у нас не получается). Мы ограничены языком. Тут правы Витгенштейн, Деррида и другие философы ХХ века, говорившие об ограниченности языка. То, что нельзя сказать, того как бы нет, если даже оно есть.

О Причине вообще ничего сказать нельзя. Она существует прежде бытия, но одновременно не является знакомым нам существованием. Причина за рамками времени, объёма и всех наших понятий о мире. За рамки мира наша мысль не может выйти. Но мы в силах прийти к выводу: между небытием и миром есть мостик, по которому одно перешло в другое.

Определились три наличествующих фактора:

а) Причина, существующая до бытия;

б) Небытие, существующее в своём несуществовании;

в) Мир, образованный Причиной из Небытия.

Говорить абстрактными терминами на эту тему затруднительно. Тут намного больше подходит религиозная терминология. Был Бог. Было небытие. Из небытия Бог сотворил мир. Что такое Бог? Не знаем. Что такое небытие? Не знаем. Как Бог из небытия сотворил бытие? Не знаем. По большому счёту мы ничего не знаем. И войти в логику процесса не можем. Физика пытается войти в эту область через математический аппарат, но безуспешно.

Людям, как собаке Павлова, создали условный рефлекс на религиозные термины. Например, если сказать — Бог сотворил мир из ничего, современный обыватель руками замашет. Но если предложить послушать теорию квантовой флюктуации, человек в изумлении откроет рот и будет весь внимание. При этом первое высказывание информативнее второго. Суть первого: Высшая Разумная Сила произвела действие. Бог сотворил мир из ничего. Суть второго высказывания — две абстракции, два «ничего». Первое «ничего» — действующая сила, второе «ничего» — стройматериал. По факту не было ни создателя, ни стройматериала, и вдруг получилась вселенная.

Первая абстракция «ничего как стройматериал» — понятие кванта материи. Это когда конечная масса бесконечно сжимается. Представьте любой объём, например, книгу, которую вы сейчас держите. И теперь представьте её бесконечное сжатие. Для простоты эксперимента зафиксируем объём книги цифрой и начнём делить эту величину пополам. Сколько бы времени мы ни делили, цифра будет уменьшаться вдвое, но никогда не будет нулём. С одной стороны, получается, объём есть. Но с другой стороны, в процессе бесконечного сжатия, объёма как бы нет. То есть материя занимает объём пространства, постоянно стремящийся к нулю, но никогда его не достигающий. Это и есть квант материи.

Вторая абстракция «ничего в роли создателя» — квантовая флюктуация (минимальное колебание, близкое к полному покою, но не покой). Движение в состоянии бесконечного уменьшения. Выразим скорость объекта числом, которое будем бесконечно делить пополам. Сколько бы мы его ни делили, оно всё равно останется. В этом случае скорость стремится к абсолютному покою, но никогда не достигнет его. Это и есть квант движения.

Несколько миллиардов лет назад объём нашей вселенной составлял квант материи. Не смущайтесь большим объёмом вселенной, главное здесь то, что количество материи конечно. Масса вселенной выражается цифрой примерно со 130 нулями. Начав делить эту цифру пополам, мы за одну минуту уменьшим её до представляемых величин. А там рукой подать до кванта материи — исчезающе малой величины.

Суть научной теории Большого взрыва: квант материи находился в кванте движения. Исчезающе малая величина двигалась с исчезающе малой скоростью. Почти ноль материи почти не двигался. Потом состояние почти покоя, в котором была почти материя, нарушилось, и процесс пошёл в обратную сторону. Квант материи и квант движения начали увеличиваться. С этого момента рождается наш сегодняшний мир.

Так выглядит теория мироздания «на пальцах». Мы больше чем уверены: ни у одного материалиста во время чтения этого текста не возникло отторжения. Причина простая — терминология. Если сказать то же самое религиозными терминами, у человека возникнет отторжение информации. Если кванты и флюктуация, о! — это да, это то, что надо. Если Бог и акт творения — это мракобесие и архаизм.

Материалистическая теория обходит молчанием причину, развернувшую процесс бесконечного уменьшения в бесконечное увеличение. Понятно, почему этот момент замалчивается: в противном случае обнажается идея Бога. И вообще, много «лишних» вопросов возникает.

Атеист утверждает: процесс пошёл сам по себе. Сжималось-сжималось, а потом — раз, и разжиматься начало. На вопрос, что послужило причиной, если фактически не было ничего, вместо ответа общие слова в духе «само по себе случилось». Рисуется процесс типа пружины, когда квант материи сжимался-сжимался, потом достиг предела и начал разжиматься. Логика понятна, по аналогии с земными явлениями, но если говорить строго, никакой логики здесь нет. Это чистая вера.

По материализму получается: одно «ничего» толкнуло другое «ничего», и возник мир. Фраза «ничего из ничего создало мир» — не маразм, это круто и рационально. На базе такого «крутого» утверждения построен гуманизм. Но если рассматривать это утверждение с позиции логики, его нельзя признать логичным. Должно быть «что-то», толкающее «ничего». Если кругом одно «ничего», невозможно никакой логики выстроить.

Первая точка отсчёта всегда принимается на веру. Вера в существование Бога, равно как и вера в Его несуществование, не может быть рациональным знанием. Это всегда вера, иначе говоря, иррациональное знание. Кем бы вы себя ни определили, в любом варианте вы верующий. Спросим вас как верующий верующего: какая версия вам ближе? Вот Бог, творящий мир из ничего. А вот ничего, творящее мир из ничего.

Заходя в сферу глобальных вопросов, мы попадаем в область веры. Можем верить: мир вечен, он был, есть, будет. Можем верить: мир возник однажды и однажды исчезнет. До момента появления мира не было ничего. После исчезновения мира снова не будет ничего. Образно говоря, наш мир есть мыльный пузырь, его жизнь недолговечна.
http://projectrussia.orthodoxy.ru/

http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=512&page=29

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

На счёт кванта-это уже что-то. Вопрос не о размерах и колличестве, а об отсутствии чего-либо. И ноль умноженный на ноль это ноль. А Бог откуда прилетел и расположился где нет пространства?
Стремясь к малословию я представлю так: мир устроен на основании СОЗНАНИЯ ПУСТОТЫ. Абсолютная пустота неосознанная, ничто, без постранства ( поскольку пространство должно иметь колличетвенную меру), без времени ( которого без происходящих процессов и меры не может быть). Но всё это появляется на момент самоосознания пустоты, ОНО и является генератором запустившим создание мира и ОНО передало принцип самосознания и саморазвития всему сущему.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Логикой не познать истину. Но попытки познать, люди не оставляют.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Цитата:

Сообщение от Vladimiroff (Сообщение 138322)

Логикой не познать истину. Но попытки познать, люди не оставляют.

Такое наше сознание от БОГА и в рассуждениях с людьми, этот инструмент необходим.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Цитата:

Сообщение от Никник (Сообщение 138325)

Такое наше сознание от БОГА и в рассуждениях с людьми, этот инструмент необходим.

Оттачивая разум, и логику человек быстрее придет к осознанию себя. Должна быть взаимосвязь интеллектуального и духовного развития.
Техника интеллектуального развития всем известна, а вот духовного нет. Не одна в мире крупная религия не дает духовное развитие, только духовный застой.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Цитата:

Сообщение от Vladimiroff (Сообщение 138327)

Полностью согласен. При этом, в духовной области индивидуально, без поддержки себе подобных, не оторваться далеко.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Пустота это отсутствие известного нам. Думаю что лучше говорить не об отсутствии чего то, то есть ни о чём, но о наличии чего то неизвестного нам.

Посему: пустота это наличие неизвестного нам(людям,человекам)

* * *

Бог создал мир из ничего.
Учись, художник, у него,-
И если твой талант крупица,
Соделай с нею чудеса,
Взрасти безмерные леса
И сам, как сказочная птица,
Умчись высоко в небеса,
Где светит вольная зарница,
Где вечный облачный прибой
Бежит по бездне голубой.

Константин Бальмонт.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Медитация. Одна из техник духовного развития. Только надо уточнить что ВЫ понимаете под словом Медитация?

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Понятие пустоты - это понятие пространства между объектами. Если между любыми структурами любого объекта существует пространство, тогда любое пространство между любыми объектами содержит объекты. Квант материи и квант движения. Точнее сказать игра воображения. Вопрос причинности очевиден. В начале была причина, потом следствие. Причина - не объект, но следствие - объект.

Квант материи - предел логичного восприятия.
Квант движения - предел логичного восприятия.

Дальше следует невообразимое. Говорить о невообразимом бессмысленно. Можно лишь признать существование.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Цитата:

Сообщение от НАНОТЕХНИК (Сообщение 138336)

Я имею ввиду СРЕДУ изначальную когда небыло ничего абсолютно.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Цитата:

Сообщение от Сергей Биомоз (Сообщение 138376)

Дальше следует невообразимое. Говорить о невообразимом бессмысленно. Можно лишь признать существование.

Я говорю о том, что СОЗНАЮ и ОСМЫСЛИВАЮ мне это дано. А объекты и пространство находятся в СРЕДЕ называемой ПУСТОТОЙ.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Цитата:

Сообщение от Никник: Я имею ввиду СРЕДУ изначальную когда небыло ничего абсолютно.

Где ничего не было?

Цитата:

Из чего состоит наше Мироздание? Из Материи (строительный материал, поля), Информации (объекты, образы) и Программы, по которой возникают новые объекты и исчезают старые. Управляет Программой Бог, который находится за пределами нашего Мироздания. А у вас из чего состоит наше Мироздание?

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Цитата:

Сообщение от Генн (Сообщение 138416)

Где ничего не было?

Ответ: Вообще НИГДЕ.

Цитата:

Сообщение от Генн (Сообщение 138416)

Вопрос: Из чего состоит наше Мироздание?

Ответ:Всё сгенерировано СОЗНАНИЕМ ПУСТОТЫ.

Цитата:

Сообщение от Генн (Сообщение 138416)

Вопрос: Управляет Программой Бог, который находится за пределами нашего Мироздания. А у вас из чего состоит наше Мироздание?

Ответ: Нет другого Мироздания, где бы мог находиться БОГ, СОЗНАНИЕ ПУСТОТЫ самогенерирующее, само в себе.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

То есть, получается, бесконечность превращается в ноль и наоборот?

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Цитата:

Сообщение от Генн (Сообщение 138418)

То есть, получается, бесконечность превращается в ноль и наоборот?

Можно назвать колличественно-качественный переход. Качество СОЗНАНИЯ ПУСТОТЫ даёт колличество в наполнении самого себя в виде всевозможных преобразований.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Цитата:

Сообщение от Никник: Я имею ввиду СРЕДУ изначальную когда небыло ничего абсолютно.

Цитата:

Качество СОЗНАНИЯ ПУСТОТЫ даёт колличество в наполнении самого себя в виде всевозможных преобразований.

То есть, не было Материи, но потом она появилась из СОЗНАНИЯ ПУСТОТЫ?

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Цитата:

Сообщение от Генн (Сообщение 138421)

То есть, не было Материи, но потом она появилась из СОЗНАНИЯ ПУСТОТЫ?

Да, материя создаётся из энергии управляемой СОЗНАНИЕМ.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Цитата:

Нет другого Мироздания, где бы мог находиться БОГ, СОЗНАНИЕ ПУСТОТЫ самогенерирующее, само в себе.

То есть, Бог равномерно распределён в пустоте между объектами?

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Цитата:

Сообщение от Никник (Сообщение 138409)

Я имею ввиду СРЕДУ изначальную когда небыло ничего абсолютно.

Цитата:

Всё сгенерировано СОЗНАНИЕМ ПУСТОТЫ

откуда взялось это сознание , если не было ничего абсолютно?
Что вы подразумеваете под термином "сознание"?

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Цитата:

Сообщение от Генн (Сообщение 138428)

То есть, Бог равномерно распределён в пустоте между объектами?

СОЗНАНИЕ ПУСТОТЫ=БОГ есть всё без распределения. В соседней ветке я начал вести об этом беседу конкретнее.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Цитата:

Сообщение от НАНОТЕХНИК (Сообщение 138430)

откуда взялось это сознание , если не было ничего абсолютно?
Что вы подразумеваете под термином "сознание"?

Прочитайте соседнюю ветку "СОЗНАНИЕ ПУСТОТЫ есть БОГ". Я возвращаюсь туда.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Цитата:

Сообщение от Никник (Сообщение 138412)

Материальный мир обладает пространством и временем. Причина материального мира вне времени и пространства. Логика ограничена временем и пространством. Поэтому мы можем лишь констатировать наличие запредельного. Сказать о сознании пустоты можно, но точнее сказать СОЗНАНИЕ ВСЕГО, абсолютное знание, первопричина сущего, Бог.

Само понятие пустоты - это понятие отсутствия. Однако там, где ничего нет - НЕТ НИЧЕГО АБСОЛЮТНО.

И если есть что-то неизвестное, тогда ЧТО-ТО ЕСТЬ.

В запредельном нет пустоты, так как что-то есть. Мы можем назвать это Богом, но описать это не можем, так как не обладаем такой возможностью.

В конце концов все слова о Боге, так как именно по ним мы можем выявить первоисточник слов.

"Плывя против течения, обнаружишь источник ". В природе возникновения слов кроется загадка Бога. Слова ограничены.

В мире, в котором неизвестного во много крат больше известного, вернее всего сказать "я ничего не знаю", чем утверждать что-либо без сомнения.

Вопрос веры. Или веришь в лучшее, или не веришь. И живешь только в том, во что веришь. Такая вот игра воображения. Каждый существует в своей собственной игре воображения. Однако есть нечто общее для всех - источник, благодаря которому мы едины, благодаря которому мы есть.

"Любой выезд из дома предполагает возвращение домой". Так и мы в материальном мире для того, чтобы вернуться туда, откуда пришли. Как все реки идут в океан, так и всякий человек идет к Богу, обнаруживая единство с людьми и ища любви друг в друге.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Цитата:

Сообщение от Сергей Биомоз (Сообщение 138438)

Материальный мир обладает пространством и временем. Причина материального мира вне времени и пространства. Логика ограничена временем и пространством.

Пространство и время нематериальны. Пространство это осознанное колличество ПУСТОТЫ, находящееся в неосознанном. Время это параметр происходящих процессов. Логика может ограничиваться только маргинальностью субъекта.

Цитата:

Сообщение от Сергей Биомоз (Сообщение 138438)

Поэтому мы можем лишь констатировать наличие запредельного. Сказать о сознании пустоты можно, но точнее сказать СОЗНАНИЕ ВСЕГО, абсолютное знание, первопричина сущего, Бог.

А вы знаете, что думает прыщь, вскочивший на вашем теле?
Подробнее на соседней ветке.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Цитата:

Сообщение от Никник (Сообщение 138446)

Пространство это осознанное колличество ПУСТОТЫ, находящееся в неосознанном.[/b]

Цитата:

Сообщение от Никник (Сообщение 138409)

Я имею ввиду СРЕДУ изначальную когда небыло ничего абсолютно.

Если нет вообще ничего, то и возникнуть ничего не может. Откуда взялось пространство?

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Цитата:

Сообщение от НАНОТЕХНИК (Сообщение 138492)

Если нет вообще ничего, то и возникнуть ничего не может. Откуда взялось пространство?

Пространство это существование. Не существование это пустота, не бытие.
Не может быть пространства и не быть пустоты. Также и света без тьмы.
Пустота является целым пространство является частью пустоты.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Я раньше думал, что пустота - это часть пространства. А тут вон оно как. Народ нас не поймёт.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Куда девается пространство, когда в кармане пусто?

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Сам карман создает пространство. Вопрос построен не верно. Пространство не отделимо от пустоты. Другими словами, существование неотделимо от не существования.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Цитата:

Сообщение от Vladimiroff (Сообщение 138493)

Что не ясно мне, пустота по вашему это не существование, а пространство это часть пустоты, стало быть оно так же не существует. Но ведь пространство существует.
Как существование возникает из не существования?

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Цитата:

Сообщение от НАНОТЕХНИК (Сообщение 138508)

Пространство это существование возникающее из пустоты. Существование или бытие противоположная сторона не существованию, небытию.
Нет пустоты значит нет и пространства. В пустоте заражается, существование, осознанность. Это эволюция у которой нет начала и нет конца.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Нет, не пойму я этого на данный момент, быть может потом, когда нибудь, ну а пока останусь при своём: пустоты как абсолютного отсутствия чего бы то ни было не существует.
Но существует пустота как наличие пока неизвестного нам чего то.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Цитата:

Сообщение от НАНОТЕХНИК (Сообщение 138523)

Неизвестным вы называете СОЗНАНИЕ.