![]() |
Ответ: АВТОРСКОЕ ПРАВО, ТЭ И ХАНЖЕСТВО
АННЕ 10
Мне кажется, вы просто так выступили, поверхностно скользнув по теме или поддавшись всеобщему ироничному тону комментариев. Но если серьёзно, то производственный труд не упирается в создание товаров. При Сталине паразитарии быстро оказывались в Гулаге и строили речные каналы стратегического назначения, добывали радиоактивную руду, валили лес, осушали болота и добывали торф. Помимо Гулагов есть масса направлений в рамках строительства всего и вся, выращивания экологически чистой сельхозпродукции (большой дефицит в мире), армию затрагивать не стану, но сфера услуг - безгранична как Вселенная. |
Ответ: АВТОРСКОЕ ПРАВО, ТЭ И ХАНЖЕСТВО
ДЛЯ ВСЕХ
Продолжаю читать хрестоматию "Философия вождизма". Ну очень интересно ознакомиться всем нам - любителям вечно наступать на одни и те же грабли. Ведь люди уже всё это Равенство и борьбу с толпо-элитаризмом прошли. Цитата Вайдемана из его доклада "Принцип единоличного руководства в системе управления" 1935г. : "150 лет в Европе господствовал тезис о равенстве всех, кто имеет человеческий образ. На этом основано все мировоззрение либерализма и все его проявления в государственном строительстве и в экономике. Этот тезис лежал в основе всех конституций, принятых после 1789 года. Это тот общий знаменатель, к которому можно свести внешне кажущиеся столь различными понятия либерализма и марксизма. (То-то я чую эту парадоксальную смесь в убеждениях всех борцов с ТЭ, в то же время либералы всячески поддерживают именно марксизм - antimatrix) Этот соблазнительный тезис сулил путь к свободе, гуманности, гармонии и счастью человечества. И тем не менее, это ложный тезис, может быть, величайшее заблуждение всех времен. Американский исследователь Лотроп Стоддард говорит о «железном законе неравенства» И учит так: «Представление О «природном равенстве» - одно из самых пагубных заблуждений, в которые когда-либо впадали люди. это плод человеческой фантазии. Природа не знает равенства». (Вспоминаем о природоподобии - antimatrix) Но если руководством к действию становится нечто противоестественное, то итогом всегда будет либо самоуничтожение, либо возврат к правильным принципам. Красивый тезис о всеобщем равенстве стал причиной упадка немецкого народа, особенно после принятия в 1919 году Веймарской конституции, в основу которой был положен этот тезис. Всеобщее равенство привело к господству посредственности и грозило тем, что возобладают неполноценные элементы. Человек, созданный по образу Божию, все больше терял свои достоинства и, самое страшное, - делал это как будто добровольно. За тезисом о всеобщем равенстве вставал грозный призрак гибели европейской культуры. Те, кто мечтал о равенстве всех людей, были весьма удивлены тем, что их идеалы привели к всеобщему упадку. Оппонентов часто упрекают в том, что они, делая упор на идее неравенства, становятся врагами человечества и культуры. Но это обвинение опровергается опытом практической жизни. (Эмпирика - antimatrix) Только в том случае, если народ рассматривается как организм, состоящий из в разной степени одаренных людей, в котором каждый занимает надлежащее место, можно избежать превращения людей в стадо, движимое массовыми инстинктами и управляемое плутократией, избежать того, что мерой всех вещей станет посредственность, в которой утонут высшие люди, а идеалы заменит материалистический подход. Настоящая культура вообще возможна только при учете природного неравенства людей и при создании для творцов всех ценностей возможностей выдвижения в своей собственной стране. При господстве тезиса о равенстве любое обращение к здоровым силам прошлого воспринималось в самых широких кругах как несовременное и устаревшее; идолом дня становилось только совершенно новое, были спущены с цепи все низкие инстинкты. Казалось, будто воплотилось в жизнь учение Бакунина (идеолог анархизма, я же не зря говорил, что где борьба с ТЭС - там впереди анархисты - antimatrix), выраженное в его любимом тосте: «За разрушение всех законов и всякого порядка и за разнуздание всех дурных страстей!» (О разрушении всех законов, куда входит авторское право, здесь неоднократно говорили, будучи уверенными, что миллиарды ангелочков будут руководствоваться совестью, а получат тот же результат, что и века назад - разнуздание всех дурных страстей - antimatrix) Никогда не должно забывать, что в личной ценности заключена общечеловеческая ценность, что каждая идея и каждое достижение это результат творческой силы одного человека." (Но желающих примазаться к творческим усилиям одного человека всегда предостаточно, отсюда такая популярность идей равенства - antimatrix) |
Ответ: АВТОРСКОЕ ПРАВО, ТЭ И ХАНЖЕСТВО
Анна, не нужно всем производить, и всегда. Сейчас большинству необходимо разобраться с тем, что не нужно. Уборка планеты, приведение в порядок. Патентоведы, бухгалтера могут убирать мусор. Ходить с мешками, и собирать. Паразиты учёные могут думать, что с этим мусором делать, чтобы его не было. Мы живём на помойке, и производим, производим. Каждый может заняться строительством своего жилья, ремонтом своей квартиры, своего дома. Очищать, украшать, упорядочивать . Планету делать пригодной для жизни. Экономистов море, а экономика бестолковая.
Люди равны, но разные. Разные, а не неравные. Талантливый изобретатель равен хорошему токарю, они просто разные. Дело в том, кто меряет разность. Собака не умнее курицы, они разные. Курица будет мерять, она себя поставит выше. Вместо неравенства исследовать разницу. Важна система координат. |
Ответ: АВТОРСКОЕ ПРАВО, ТЭ И ХАНЖЕСТВО
ДЛЯ ВСЕХ
В "Философии вождизма" нашёл также фундаментальное заблуждение западно-европейских философов, которое 1 роднит их с Библейским проектом и именно поэтому делает европейские народы его послушным орудием 2 не позволяет осознать уникальность Русского мира и рассматривает его как стратегического НАЦИОНАЛЬНОГО соперника по глобализации. Альфред Боймлер, "Сущность власти" (Новый порядок в Европе как историко-философская проблема), 1943 год. Начну с разумной цитаты о природе власти, поскольку борцы с ТЭС здесь кажется высказывались в пользу отмены всякой власти как репрессивного аппарата и т.д. и прочие либеральные бредни. Эту цитату легко можно привязать к современности, заменив проблему Версальского мира на проблему беженцев в Европе: "На их письменных столах лежали документы с самыми «точными» цифрами, все, к чему они могли бы про явить интерес. Кто думал более реалистично, чем эти финансисты, эксперты по экономике и дипломаты? Сколько сложных расчетов, сколько хитроумных финтов, какое обилие «решающих» обсуждений и конференций! Кто мог предполагать, что на самом деле происходило в эти недели? Кто мог вообразить, что эта напыщенная игра с ценностями, эта рационализированная до предела биржевая сделка была на самом деле танцем мертвецов? Трезвые, расчетливые люди, которые верили, будто мир у них в руках, с иронией отнеслись бы к тому, кто назвал бы их призраками. Но что такое призрак, как не существо, которое движется не по своим внутренним законам, а приводится в движение таинственной ирреальной силой? Разве не кажутся они одержимыми некой демонической силой, которая заставляет их делать противоположное тому, чего они, «собственно», хотят, эти миротворцы? Был ли среди них хоть один представитель настоящей власти, который мог бы выглядеть исполнителем своей воли и судьбы? Вся власть на Земле была в их руках, и все же они не могли ничего. Они непрерывно распоряжались и приказывали, но вместо порядка получался хаос. Это были лжепоклонники власти, которые в конце концов вынуждены были признать, что их идол их одурачил. Они казались такими сильными, но уже через мгновение потеряли почву под ногами, они парили в пустоте, превратились в призраки. (Ну не описание ли это современной европейской элиты - призрачной элиты? - antimatrix) Положение, будто власть сама по себе есть зло, - формулировка, принадлежащая одному искреннему немецкому моралисту и заимствованная Якобом Буркхардтом, - было изобретено для защиты гуманизма (предтеча либерализма). Однако воздействие этой идеи было таково, что она оказалась одним из самых негуманных заблуждений зашедшей в тупик западной цивилизации. Власть - это не добро и не зло. Власть - порождение жизни. Жизнь меняется и власть меняется вместе с ней. Стабильными в процессе этих перемен остаются естественно-исторические сообщества, народы, а власть, о которой мы здесь говорим, это не субъективное стремление к власти, а тот объективный основной элемент в бытии народов, без которого стабильность и мир всегда останутся пустой мечтой. (То есть, уяснив закон нейтральности любых понятий, в том числе такого понятия как власть, стоит отметить, что за безволием европейских политиков 1919 года и современных стоит чья-то системная власть. Централизованная, многоресурсная власть. Мы в курсе, что это руководство Библейского проекта, в рамках которого все нации и народы должны погибнуть, кроме одного. Но оказывается, западно-европейские мыслители также не видят другого проекта глобализации, кроме как возвышения одной нации за счёт уничтожения других. Именно поэтому Гитлер предложил новый мировой проект как национальный немецкий. За этим стоял следующий посыл - раз другого не дано и в процессе истории должна победить одна нация, то пусть это будет немецкая, как носитель арийской честности, культуры и т.д. в противовес глобализации еврейских торгашей. Пожалуйста, цитата. - antimatrix) "Нет сомнения в том, что западная идея мира имеет в виду абсолютный мир. Идеал - это состояние без споров, мир во всем Мире без войн, равенство всех людей без конфликтов. Мир в этом смысле - ценность, дискуссии о которой не допускаются. Каждый, кто имеет иное мнение о мире, заведомо является нарушителем Мира. Но что станет с цивилизацией, если ее центральное понятие, которому придается такое значение, - ложно? Первая мировая война не была несчастной случайностью, в ней раскрылось глубинное противоречие, которое мы так долго принимали на веру как дух Запада. В этом ужасном кризисе потерпели крах не только отдельные люди - система мышления дошла до своих крайних пределов. Идея абсолютного (вечного) мира оказалась не только неспособной обустроить этот мир, но и развращающей для тех, кто в нее верил или прикидывался, будто верит. Действительностью нельзя управлять с помощью неправильных идей. (То есть, автора безусловно бы устроил вечный мир, если бы конечным победителем в истории стала Германия, но после того, как немцам наваляли, идея абсолютного мира стала даже вредной - antimatrix). Мечта об абсолютном мире - «нечеловеческая» мечта, потому что она возносится не только над фактическими состояниями, но и над человеческой реальностью вообще. (Я же говорю - авторы Библейского проекта и Третьего Рейха увязли в животной матрице и мыслят категориями паразитариев или стай хищников. С этой точки зрения действительно история не закончится никогда и абсолютный мир не наступит никогда, как он не может наступить в животном мире - antimatrix) Понятие абсолютной власти предполагает исчезновение всех природных и исторических различий между людьми, то есть исключение национальных индивидуальностей. Мы против мечты о вечном мире не потому что мы против мира, а потому что это одновременно мечта об абсолютной власти". Конец цитаты. Она безусловно лукава, поскольку дипломатично убирает у Гитлера цель мирового господства. По принципу "читать между строк" мы легко поймём, что Гитлер обещал своей нации абсолютный мир (тысячелетний Рейх) как результат абсолютной власти, а она - власть - для получения статуса глобальной должна смести все национальные культуры точно так же, как это делают руководители Библейского проекта. Вот почему получился любопытный симбиоз европейского жидовства. Оба проекта мыслят одинаковыми стратагемами и некоторые европейские народы закрывают глаза на уничтожение других народов и даже помогают в этом Израилю по принципу - пока попутчики, а потом на финишной прямой разберёмся уже между собой. Возможно за этим и стоит большая игра которую условно называют (Ротшильды - Рокфеллеры). Для западного симбиоза, воплотившегося в жидомасонстве, нет понятия "многонациональная Россия", есть русские как противники в глобализации. Поэтому там любого азиата с просторов СССР назовут русским, подчёркивая тем самым, что его национальность русские будто бы "съели", и он участник русского проекта. Достучаться до них, что в Русском мире не только никто никого не ест, но все оберегают друг друга, особенно культуру и язык, наверное, невозможно. Если Западу сказать, что Русский мир - идеальный вариант глобализации с сохранением всех мировых культур и их развитием - там на полном серьёзе это воспримут как тактический обман. В их философской системе координат такой мир несовершенен. Фильм "Горец" - остаться должен только один. Пауки в банке. |
Ответ: АВТОРСКОЕ ПРАВО, ТЭ И ХАНЖЕСТВО
ДЛЯ ТИХОНОВОЙ
Не слыхал я о курице, которая бы месяцами тосковала на могиле хозяина...))) |
Ответ: АВТОРСКОЕ ПРАВО, ТЭ И ХАНЖЕСТВО
Ну и что? У курицы есть другие качества. Вы меряете по одной координате- верность хозяину. То есть человек решает, кто хуже, кто лучше. Как ему удобнее. А жареную курочку очень любит. Координат, то есть качеств , много.
|
Ответ: АВТОРСКОЕ ПРАВО, ТЭ И ХАНЖЕСТВО
Вложений: 1
Для antimatrix007.
Простите меня за настойчивость, но возникла идея показать то, что я хочу сказать графически. http://forum.kpe.ru/attachment.php?a...1&d=1455971802 Цвета - это расслоение общества внутри пирамиды. Линии-уровни - это уровни сознания (культура, базовые принципы поведения) позволяющие организовать социум как: 1 - первобытное общество 2 - феодализм 3 - капитализм 4 - альтруизм 5 - назовём пятизм 6 - шестизм 7 - ... и т.д. Т.е. расслоение осталось. Оно постоянно, как вы и говорили. Красный цвет (быдло-толпа) есть в каждой пирамиде. Но в последней пирамиде толпа по уровню своего сознания находится на вершине первой пирамиды (уровень 4). Толпа - как множество людей, нуждающихся во внешнем управлении для АЛЬТРУИЗМА закончится когда уровень 4 уйдёт вниз за пределы пирамиды. В то же время Толпа - как множество людей, нуждающихся во внешнем управлении для ВОСМИРИЗМА останется, потому что "красные" ещё не поняли идей "синих". С уважением к ищущим, Semka. |
Ответ: АВТОРСКОЕ ПРАВО, ТЭ И ХАНЖЕСТВО
Мне интересно разобраться, какие же слои в пирамиде. Не такие цвета, как на схеме. По частотам. Красный, оранжевый, жёлтый, зелёный, голубой, синий, фиолетовый. Такие же частоты по чакрам, то есть уровням развития человека. Нижняя чакра самая низкочастотная. Красный цвет. Какие же это люди? Тупые, грубые. А что может быть в основании пирамиды? Производители, видимо. Трудящиеся массы. На которых всё и держится. Может, фермеры? Оранжевый, может, рабочие? И т. д. Фиолетовые самые высокочастотные, верхняя чакра. Умные, одухотворённые. Могут быть они на верху пирамиды?. Думаю, пока их там нет. Бомжи, алкоголики. Это какой слой, или это не слой? Уголовники какой слой? Помогите разобраться. Полный хаос в этих пирамидах.
|
Ответ: АВТОРСКОЕ ПРАВО, ТЭ И ХАНЖЕСТВО
СЕМКЕ
https://vk.com/id137166107?z=photo13...54961511c2d09e Первый график даёт изображение Божественной пирамиды, на нём хорошо видно, что утрата Человеками управленческих функций сопровождается отрывом от Божественных сфер и погружением в животный материализм, техносферу и т.д. https://vk.com/id137166107?z=photo13...c15d38f7033e3e Второй график даёт изображение Земной властной пирамиды (матрица), он вроде бы понятен без объяснений. Сейчас идёт борьба кто пирамиду возглавит. Претензии к вашему графику. 1. Вы выстроили пирамиду общественных строев по Марксу (альтруизм легко заменяется социализмом, далее можно было вставить коммунизм и т.д.) Так вертикальная ось тоже подразумевает Время - историческое время смены одного общественного строя на другой? Или они у вас сосуществуют одновременно? 2. По вашему получается, что по оси развития и животный мир совсем исчезнет, поскольку каждая обезьяна дорастёт интеллектом до человека, а сами люди-человеки махнут в такие "восьмеризмы", что Бог окажется где-то позади как не совсем развитое существо. Ваш косяк в том, что МЕЧТАЯ о миллиардах ангелов, вы забываете такое вполне эмпирическое явление, как нарастающая энтропия. Человеки и созданы, чтобы противостоять ей. То есть, процессу развития навстречу всегда будет идти процесс деградации. Он не отображён на моих графиках, но это легко себе представить как две противоположно направленные стрелки от основания пирамиды к её вершине. Пока кто-то примкнёт к ангелам, всегда может объявится очередной ангел падший. Всегда пока один покинул трясину алкоголизма, другой в неё провалился. Именно поэтому всё замкнуто на Бога, а не простирается далее за него. Именно поэтому есть всего три ступени - животное - человек - ангел. И всё. Будет управлять Землёй крысиный король или вожак национальной стаи - получим то, что вы можете обозвать рабовладельческим строем, государственным капитализмом или диктатурой. Будут управлять Землёй Человеки и получим то, что вы сможете назвать альтруизмом или коммунизмом, не суть важно. Важно то, что в последнем случае будет до конца выстроена Божественная пирамида. |
Ответ: АВТОРСКОЕ ПРАВО, ТЭ И ХАНЖЕСТВО
Для antimatrix007.
По вашим ссылкам открывается только заглавная страничка ВКонтакте. Рисунков не нашёл.:sm228: По претензиям к моему рисунку. 1.Альтруизм-социализм-... да, легко заменяется и вертикальную шкалу я рисовал без масштаба времени. Не это важно. Главное показать направление, последовательность уровней и их движение. 2.Вот! Мы же рассматриваем СОЦИУМ ЛЮДЕЙ. Не природу в целом. Не животные исчезнут, а животный строй психики человека изчезнет. Например в моём городе сейчас нету безграмотных, только дети. Но безграмотные дети исчезают (уже умеют читать) начиная с возраста 5 лет. Сравните мой город 200 лет тому назад. Тогда грамотными были только некоторые. Вопрос куда делись безграмотные сегодня? По вашему (энтропия) получается что разучившихся читать столько же сколько и научившихся. Но это не так. Я даже знаю куда "пропадают" дикари. Они есть потенциально, но не успевают проявляться в реальности! Т.е. если закрыть школы в моём городе (убрать влияние развитой культуры) дикарей станет много. А Бог всегда будет вверху, потому что развитие бесконечно. Но конечно если Бог остановится в развитии, то не ленивая обезьяна способна Его догнать и они поменяются местами. Ещё момент. Разве вас не смущает, что я соглашаюсь со многими вашими мыслями? Я вижу приводимые цитаты, я согласен со всеми ими. На сегодняшний день немыслимо отменить законы, правильная цензура СМИ необходима как воздух, элиту уничтожать нельзя, все люди разные, .... . Но всё отличие в том, что я говорю "Развитие победит", а вы говорите "Застой победить невозможно". И вы, и я правы - если не прилагать усилия застой непобедим, если же приложить усилия - развитие неизбежно. Вот Стариков и его партия ПВО. Он всё правильно говорит. Но для устойчивого развития его партии он не делает самого главного - не воспитывает в окружении таких же Стариковых. Т.е. не даёт методологию познания исторического процесса, а озвучивает уже готовые мысли. В результате, если уйдёт Стариков, ПВО, потеряв лидера, потеряет ориентир. Если же Стариков раскроет людям как он этому научился, какие методы нужно применять, чтобы прийти к таким же выводам, другими словами - научит людей смотреть на события его (стариковскими) глазами, то только тогда его дело будет процветать и развиваться, даже в случае его отстранения от дел. И таких людей сбить с правильного пути, подсунув ложного лидера, невозможно. Ученик должен превзойти своего учителя - закон развития. |
Ответ: АВТОРСКОЕ ПРАВО, ТЭ И ХАНЖЕСТВО
Я хочу нарисовать пирамиду, соответствующую действительности. По слоям, в красках. Пока для России. Можно потом для любой страны. И будет видно, устойчивая она, или опрокинется. Чакры- энергетические узлы , каждая со своей частотой, соответсвуют спектру белого света. Семь чакр, семь цветов. Восьмая чакра, выходит за рамки биополя человека. Можно сказать, ангел. То же, что предложил Semka, немного подробнее. Красные, оранжевые слои, производители, думаю, основание. Сейчас оно маленькое. Жёлтый цвет- третья, желудочная чакра. Живут желудком, до морали не доросли. Делают что угодно, лишь бы есть побольше. Это слой явно шире основания. Торговцы, чиновники, это те же торговцы, товар другой. Риелторы, менеджеры, бухгалтеры, ... все, кто ничего не производит, но мешают производить. Туда же и полицию и уголовников. Да и производить уже много не надо. Зелёный слой- грудная чакра, люди чувств. Тоже широкий слой. Артисты, режиссёры, музыканты, исполнители, художники, дизайнеры. ... Правда, они почти все голубые. Можно на два слоя распределить. Горловая чакра- синяя. Это суггесторы, манипуляторы, говоруны. Их меньше. Туда же , тёмно-синие, инженеры, изобретатели, ...творцы.
|
Ответ: АВТОРСКОЕ ПРАВО, ТЭ И ХАНЖЕСТВО
Фиолетовые, думаю, мелкими вкраплениями по всем слоям. Умные, чувствующие, творческие. Мало их, чтобы слой создать, да такие есть среди всех.
А вот каким цветом закрасить вершину- олигархов, хищников, пока не знаю. Демоны, какой цвет могут иметь?. Я бы не сказала, что они умные. Хитроумные. Холодные .Сине-зелёно-оранжевые., значит почти красно-коричневые.. Пирамида получается не пирамидой, а не понятной фигурой. И венчается шляпой грязного цвета. |
Ответ: АВТОРСКОЕ ПРАВО, ТЭ И ХАНЖЕСТВО
Вложений: 2
СЕМКЕ
Первый график даёт изображение Божественной пирамиды, на нём хорошо видно, что утрата Человеками управленческих функций сопровождается отрывом от Божественных сфер и погружением в животный материализм, техносферу и т.д. http://forum.kpe.ru/attachment.php?a...1&d=1456050016 Второй график даёт изображение Земной властной пирамиды (матрица), он вроде бы понятен без объяснений. Сейчас идёт борьба кто пирамиду возглавит. http://forum.kpe.ru/attachment.php?a...1&d=1456050155 Меня не смущает, что вы соглашаетесь с некоторыми моими мыслями. Это не дипломатический размен - я иду на уступки и вы будьте добры вот здесь пойти на компромисс. Если у меня есть целостное понимание происходящего, я в него вирусы романтизма и радикального идеализма пускать не буду. Повторяю - вы не учитываете фактор энтропии. Он сильнее фактора развития и противостоять ему очень сложно. Толпа - явление неизменное. Она видоизменяется и различается внешне как средневековый грязный сброд отличается от современной "цивилизованной" чистенькой толпы. Но неизменна сущность толпы - одержимость страстями. И, удивительное дело, грязный средневековый сброд хотя бы был набожным, а современные чистюли погрязли в содомии и разврате. |
Ответ: АВТОРСКОЕ ПРАВО, ТЭ И ХАНЖЕСТВО
ТИХОНОВОЙ
Хватит хотеть - рисуйте! Меня вот Семка вынудил пол ночи над своими схемами прокорпеть. |
Ответ: АВТОРСКОЕ ПРАВО, ТЭ И ХАНЖЕСТВО
Вы же видите, что я ещё не сформировала мысль и образ. Поэтому и прошу помощи. У нас мозговой штурм. Может, Semka сформулирует и нарисует. Сейчас пишу и слушаю Саакашвили. У него тоже обнаруживаю такие же мысли. Фиолетовые вкраплены во все слои, эгрегора не образуют. Как бы растворяются, и теряют частоту.
|
Ответ: АВТОРСКОЕ ПРАВО, ТЭ И ХАНЖЕСТВО
Для antimatrix007.
На вашем втором рисунке, во второй пирамиде появились красные участки среди элит и интеллигенции. Но почему среди толпы не появились? Ведь пирамида развивается вся. А то вы развиваете верх, а основание в застое. Или все слои развиваются (как на моём рисунке), или все слои деградируют. И толпа и элита. Для тихонова Извините. Но я пытаюсь конкретизировать немного другой вопрос. А рисунок пирамиды вопрос для отдельного форума. Вообщем это как фрактальная геометрия, только со спектром белого света. Можно идти внутрь или выходить бесконечно. |
Ответ: АВТОРСКОЕ ПРАВО, ТЭ И ХАНЖЕСТВО
СЕМКЕ
ТОЛПА НЕИЗМЕННА! Это моё личное открытие, известное, правда, всем и во все века, это мой постулат. Прежде чем продолжать это оспаривать, возьмите тайм-аут и осмыслите многотысячелетнюю историю толпы. Особо педантично проанализируйте почти вековой эксперимент советского супер-образования и тотальной пропаганды настоящего искусства - что на выходе? Изменилась толпа в лучшую сторону хоть на йоту? Ведь прошло через светлое общество СССР три поколения! ТОЛПА - ЭТО СЛОЙ ПЛОДОРОДНОЙ ПОЧВЫ, ИЗ КОТОРОЙ ВСЁ ПРОИЗРАСТАЕТ, НО И В КОТОРУЮ ВСЁ ВОЗВРАЩАЕТСЯ. Разница может быть лишь в том, что при общей деградации почва становится истощённой, а при человеческом развитии превращается в чернозём. |
Ответ: АВТОРСКОЕ ПРАВО, ТЭ И ХАНЖЕСТВО
Цитата:
Ну космическую ракету построил сын учителя... Ну и Россию сохранил товарищ из толпы... Значительно в лучшую сторону толпа поменялась :sm227:. Цитата:
Непонятно как строить человеческое развитие на преднамеренном ограничении доступа к информации. Мне например понравились схемы Semka, но у него не раскрыты механизмы роста. Т.е. к примеру 1-21 веках это проходило через убийства, революции и т.п. |
Ответ: АВТОРСКОЕ ПРАВО, ТЭ И ХАНЖЕСТВО
Цитата:
Цитата:
Советское образование позволило БОЛЬШИНСТВУ становиться людьми-чернозёмом, современная западная дибилизация позволяет большинство превратить в камень. Вы пытаетесь отрицать очевидное. |
Ответ: АВТОРСКОЕ ПРАВО, ТЭ И ХАНЖЕСТВО
Вложений: 1
СЕМКЕ
Толпа неизменна как почва. Камень от почвы отличаете? Вы уже сами стали приписывать мне то, что я не говорил. Дурной пример заразителен ))) Что для вас очевидное в советском периоде? Фрагменты из советского кино? То есть, оторванные от жизни картинки? Это вот это чернозём? - http://forum.kpe.ru/attachment.php?a...1&d=1456131373 Вам сколько лет? Вы в осознанном возрасте жили в СССР? |
Ответ: АВТОРСКОЕ ПРАВО, ТЭ И ХАНЖЕСТВО
Для antimatrix007
Мне 38 лет. За эту короткую жизнь я понял, что вера - это первый шаг воплощения в реальность. Вам трудно представить, что когда-нибудь все эти люди с вашей фотографии станут Богами, а я понимаю что это неизбежно, рано или поздно, через 100 лет или миллион. Если бы в это не верил Сталин - он не вывел бы страну к процветанию опираясь на простых людей, и Иисус Христос не вышел бы с проповедью к заблудшим. Иначе всё бессмысленно и тщетно. Бог верит в человечество, а вы - нет. |
Ответ: АВТОРСКОЕ ПРАВО, ТЭ И ХАНЖЕСТВО
Цитата:
|
Ответ: АВТОРСКОЕ ПРАВО, ТЭ И ХАНЖЕСТВО
Вложений: 1
СЕМКЕ
Ведь знал же, что сейчас жвачка начнётся и всё же повёлся. Просил вас как человека не спешить оспаривать, а взять тайм-аут, хотя бы на праздники. Посидеть, покумекать, переварить что я сказал, что вы сказали... Для 38 лет ваш идеализм зашкаливает. Я так верил в человечество в 25 лет и раньше (мне 47). Первый признак эмоциональной зашоренности - вы начали глаголить от имени Бога. Да и мотивы Сталина с Иисусом за них прояснили. Вера - интеллектуальная лень. Знание же может делать допущения, но на основании эмпирики. Пример. Почему могут быть параллельные миры и нужно изучать их возможное наличие? Потому что эти миры могут быть как волны различных радиостанций - на других частотах. Почему может быть Бог? Потому что все эмпирические данные на данный момент времени не в состоянии объяснить наличие нашего мира без Бога, Высшей реальности. Идём дальше - Богом станет каждая душа? Эмпирика говорит - не только нет, но будет здорово, если для начала в высшие сферы пробьётся хоть одна душа из миллиардов. Следующий вопрос - а зачем каждая душа должна стать Богом? В противном случае вы не видите смысла их существования? А вам не кажется, что тогда пропадает смысл всех наших мытарств, взлётов и падений, духовных напряжений, борьбы и самосовершенствования? Если продолжить вашу логику рассуждений за самого Всевышнего - на хрена городить огород, не проще ли нужное количество душ сразу создать со всеми божественными качествами? Это всё равно что затевать чемпионат мира по какому-то виду спорта, заранее зная, что чемпионами станут все. В чём смысл такого чемпионата? В здоровье? Победит здоровье? Так все команды изначально пышут здоровьем и физически подготовились великолепно к соревнованиям - зачем сами соревнования?!! Бог создал души как некие самообучающиеся программы, но сам отстранился. Опять же почему? Да потому что дал свободу выбора. Если бы мы знали о Боге наверняка, наше поведение можно было бы сравнить с участниками "добровольного" коммунистического субботника - все пришли только потому, что несмотря на заявленный добровольный статус мероприятия, начальство нас взгреет, если не придём. И вот началось - в результате воздействия на нас окружающей среды и т.д. мы стали все разные, но с выбором, личным выбором. Кто-то стал мечтать превратиться в тигра в зоопарке, чтобы целыми днями жрать мясо и спать; кто-то почувствовал в себе инстинкты хищника, кто-то - паразита. А кто-то, что редко, задумался над этими извечными вопросами Человека - откуда он пришёл и куда направляется? И находит ответ - от Бога пришёл, к Богу направляется. Вся эмпирика говорит, что таких Человеков на целые цивилизации единицы. Ещё Диоген бегал днём с фонарём и кричал "Ищу Человека!" С тех пор ничего не изменилось. Все "революции" основаны на знании о глупой и жадной толпе. СССР - это вообще гвоздь в крышку всяких идеалистических изысков о перевоспитании толпы. Я допускаю, что кто-то в советский период мог оказаться буквально в парниковой атмосфере генеральских дач, интеллигентных манер за столом, спецпайков в магазинах и рафинированных встреч с передовой советской молодёжью в артеках и колонных кремлёвских залах. Но я родился в 1968 году в Нижегородской провинции. Помню великую классическую литературу, балет, оперу, филармонии в школе, по телевизору, радио, в ДК. Комсомольские собрания с дискуссиями о светлом будущем. Это наверное третье советское поколение. Помню, ходили все в сапогах, поскольку город был грязный, в лужах. Примерно вот в таких: http://forum.kpe.ru/attachment.php?a...1&d=1456146019 Мы, пацаны комсомольцы, ходили из одного района города в другой только стаями, поскольку между районами шла молодёжная война - с цепями, поджигными, кастетами и ножами. Дискотека - это всегда подвыпившая молодёжь и драки по любому поводу. Никакие излишества архитектуры будь то красивый фонарь, светящаяся вывеска, таксофон и т.д. не держались больше суток. Декоративные автобусные остановки курочились с ожесточением и невероятными приложенными усилиями - иногда казалось, что в некоторые врезался самосвал. Всё это на фоне великого советского кинематографа и образования. Свадьбы - отдельная шок-тема. Бабы, которые до этого не пропустят мимо ни одной молодухи в брюках, чтобы не плюнуть ей в след и не прошипеть "шлюха", на свадьбах напивались и орали такие матерные и похабные частушки, что мне до сих пор тошно это вспоминать. Кто-то перепил и блюёт, кто-то дерёт шлюху в бане, кто-то всё ищет с кем подраться... Всё мужское население городка - алкаши. Пили дома, пили на работе, пили на природе. День получки в городе - это наплыв на улицы пьяни, брани, драк, воплей соседей за стенкой. Приехал к нам столичный театр. Один из актёров имел несчастье быть в балетном трико. Зрители его анатомию разобрали сразу же почти вслух. Вышел другой актёр и закатил долгий монолог, который заканчивался эмоциональной тирадой: "Ты моя любовь. Я... я..." Из зала, что примечательно - девичий явственный говорок: "Головка от хуя". То ли, труппа была привычной к провинциальным гастролям, но спектакль они доиграли. Сейчас, после тридцати лет накачивания страны порнографией и пошлостью, после обрушения образования, большинство "родимых пятен социализма" отпало - нет районных банд, ходи один куда хочешь; никто не бьёт световую рекламу, со многими лужами разобрались, город стал намного чище. О чём это говорит? О том, что люди стали культурнее? Да нет, во многом стали глупее. Спроси элементарную вещь - не знают. Просто толпа переняла с западным кино философию понтов. Реклама на улицах города - это понты. Лужи в городе - это беспонтово. Нужно чтобы всё сверкало и блестело как на Западе. Стали строить красивые частные дома, благоустраивать придомовые участки. Но к культуре это не имеет никакого отношения. В СССР это явление - стремление к комфорту всегда и везде - даже назвали бы мещанством. Меня радует, что люди вылезают из "социалистической" грязи коммуналок и бараков, очень радует. Даже свадьбы стали намного культурнее, в многочисленных частных кафе. Но ничего человечного в толпе не усилилось. Если бы не вожак Путин - развалили бы Святую Русь, о которой плачет каждый второй обыватель перед иконами, но мало что делает, чтобы её сохранить и преумножить. Зайдите в Одноклассники, какие темы всех интересуют? Вы не пробьётесь там с политическими темами, люди ищут "позитива", обмениваются кулинарными рецептами, пошлыми анекдотами и красивыми картинками. Самое важное - выложить свои фото с тропических курортов, чтобы все далёкие одноклассники ахнули, чтобы позавидовали. И им кайфово от этого - вот как понтанулись, у меня дела лучше всех! Вот из всего этого "перегноя" вырастают иногда активные политически люди, которые ищут в себе Человека и находят его. Вы лично оглянитесь в своём городе - на фоне общей массы населения таких ведь мало. В моём городишке людей, с кем можно поговорить на темы, на которые говорим здесь мы - вообще по пальцам пересчитать можно и я их всех знаю. Тогда Большая Божественная Игра обретает реальный смысл - каждая душа получает по справедливости. Кто-то составляет перегной и возможно потом вообще исчезает, или сам отказывается от бытия (возможно самоубийца "стирает" свою душу сам), кто-то начинает работать над собой и поднимается в элитарные слои, пока не окажется в команде Бога. Какая система может быть справедливее? Именно поэтому я на ней и зациклился. Ибо тогда действительно всё теряет смысл. Толпа как почва никогда не превратится в камень, поскольку ни паразиты, ни хищники в этом не заинтересованы, им также нужны будут творческие силы, а среди последних всегда найдутся гении. Но почва никогда и не превратится в нечто большее чем чернозём, поскольку организмы паразиты будут всегда. Они и есть в каждом человеческом организме, просто с ними справляется иммунитет. Так что продолжайте мечтать о всеобщем счастье, не понимая, что оно-то как раз и беЗсмысленно. И даже опасно - весь политический хаос привнесён во имя этой утопической белиберды. |
Ответ: АВТОРСКОЕ ПРАВО, ТЭ И ХАНЖЕСТВО
ДЛЯ ПРОСТО
Ну в космос слетал... сын крестьянина... Ну космическую ракету построил сын учителя... Ну и Россию сохранил товарищ из толпы... Ну до этого Есенин был... сын крестьянина... Ну Ломоносов... тоже... Ну Шаляпин... тоже... В чём прогресс? Где советские глинки, чайковские, бородины, римские-корсаковы, шишкины, репины, серовы, суриковы, толстые, достоевские, Тургеневы, чеховы, Пушкины?.. |
Ответ: АВТОРСКОЕ ПРАВО, ТЭ И ХАНЖЕСТВО
Цитата:
Локальная справедливость уже существует, в частности ГП её и защищает. Не-пойму чем его локальная справедливость отличается от Вашей (или Старикова и иже с ними)? Идеи в общем нет за Вашей (Стариковской) справедливостью. По оглашению конечно, по умолчанию она может и есть, но я её не вижу. У Вас (Старикова) то же что и у ГП: https://www.youtube.com/watch?v=t2qs9jur0QY :sm226: https://www.youtube.com/watch?v=9YHGbHJvSEM Цитата:
PS. Время после Сталина - время упадка и выхолащивания "почвы", несмотря на то, что сорняки очень хорошо и весело взошли. С другой стороны почва должна отдыхать... |
Ответ: АВТОРСКОЕ ПРАВО, ТЭ И ХАНЖЕСТВО
ДЛЯ ПРОСТО
Я не в первый раз вам говорю, что вы большой любитель логических вывертов и выдёргиваний цитат из контекста. Тема безсмысленности Божественной пирамиды, в которой всё основание заранее обречено оказаться в вершине (уже логический абсурд) у вас вдруг оказывается завязана каким-то боком на авторском праве. Атомную бомбу сделал потомственный интеллигент Российской империи Курчатов. Вы о чём вообще? Приношу свои самые искренние извинения, но я давно уже устал следить за вашим потоком сознания. Я не буду иметь ничего против, если это будет засчитано как моя полная капитуляция перед вами в данном вопросе. |
Ответ: АВТОРСКОЕ ПРАВО, ТЭ И ХАНЖЕСТВО
Цитата:
antimatrix007, всех паразитов отправите копать каналы в воспитательных целях или для реального дела? Но если нужен канал, экскаваторы и прочая техника справятся быстрее. Или в воспитательных целях пусть копают лопатами? ) Тихнова, если все бухгалтера, юристы, финансисты города займутся уборкой своего населенного пункта и близлежащей территории, то какое время потребуется для наведения порядка? Месяц, год? А после того как уберут накопленный мусор, для поддержания порядка нужны меньшие затраты. Если более глобально, то нужны технологии, но это все равно конечно. А потом, чем эти люди будут заниматься? Рассуждая, прихожу к перепроизводству благ (товаров, услуг) в обществе без паразитов, и опять прихожу к мысли, что необходимо как-то рассчитывать нужное количество производимого и как следствие производителей, а остальных выводить за рамки экономики спроса-предложения. Если вопрос не решить, то человек «создаст» иждивенца. |
Ответ: АВТОРСКОЕ ПРАВО, ТЭ И ХАНЖЕСТВО
Цитата:
Я пытаюсь понять Вашу точку зрения, но не вижу аргументов на основе которых можно было бы делать вывод аналогичный вашему. Поскольку Вам наших аргументов так же не хватает можно сказать, что сейчас у Вас есть вера, у нас есть вера. Паритет. А вмешиваюсь надеясь выудить из Вас ещё что-нить, что поможет более адекватно оперировать обстоятельствами в реальности ) Вдруг Вы действительно правы. Цитата:
Уточню: подавляющее количество населения планеты сейчас обеспечивают переваривание планеты Земля и её биосферы в исключительно несовместимый с жизнью человека мусор. Поэтому то, что пишет Тихонова скорее потребность чем наказание. Цитата:
|
Ответ: АВТОРСКОЕ ПРАВО, ТЭ И ХАНЖЕСТВО
Цитата:
Тихонова, привела пример где требуется трудозатраты. То что зарастаем мусором, согласна, но объем уборки обеспечит людей работой на несколько лет, а потом куда направлять ресурсы? Если вопрос не решать, то человеку потребуется некто на роль иждивенца для потребления произведенных благ сверх потребности общества. Т.е. в свободное от работы время мы иждивенцы? Не поняла как производитель благ может в свободное от работы время быть иждивенцем? |
Ответ: АВТОРСКОЕ ПРАВО, ТЭ И ХАНЖЕСТВО
Так что продолжайте мечтать о всеобщем счастье, не понимая, что оно-то как раз и беЗсмысленно. И даже опасно - весь политический хаос привнесён во имя этой утопической белиберды.
Не согласно, что безсмыслено. Вы пишите негативное из СССР. А Вы представляли каким бы был мир без СССР, насколько бы владельцы заводов, фабрик, пароходов шли на встречу требованиям рабочим в развитых странах, если бы не боялись помощи СССР трудящимся? Развились бы в их обществе понты чистых улиц и т.п. Для уточнения в Вашем представлении Мира, кто Ангелы и чем они занимаются, если люди почва? |
Ответ: АВТОРСКОЕ ПРАВО, ТЭ И ХАНЖЕСТВО
Цитата:
|
Ответ: АВТОРСКОЕ ПРАВО, ТЭ И ХАНЖЕСТВО
Анна, Вы часто произносите слово "все" Не все, а столько, сколько нужно. Перепроизводство возникло потому, что прогресс создают самые умные, остальные не успевают за ними переосмыслить. Мысль остановить нельзя, поэтому массе постоянно нужно очень быстро осознавать и перестраиваться. Товаров много, производителей много, людей много. Приходит осознание, что количество населения тоже надо продумывать. Бездумный расплод вынуждает эгрегор на странные меры- сбой программы размножения-гомики, контрацепция. Лучше мозг включить. Планирование производства, планирование населения, каждому должно быть своё место в этой жизни, так же как и в здоровом организме есть работа для каждой клетки. Иммунитет убивает паразитов. Нет для них места в организме. жестоко? Для паразитов да, для организма благо.
|
Ответ: АВТОРСКОЕ ПРАВО, ТЭ И ХАНЖЕСТВО
Для эксперимента пора бы уже выбрать или город, или страну. Хотя бы Приднестровье сделать государством будущего. Территория маленькая, но всё есть, население маленькое. Сделать как Лихтенштейн, даже лучше.
|
Ответ: АВТОРСКОЕ ПРАВО, ТЭ И ХАНЖЕСТВО
ДЛЯ ПРОСТО
Повторно прошу прощения. Мои предположения, которые я высказываю, базируются всё-таки на эмпирике (всей прошлой истории человечества). Возможно, вы гениальный человек и я ПРОСТО не готов к общению с вами, как не готовы простые зрители к дискуссии двух аналитиков Камеди клаб, понимающих друг друга на ассоциациях. Так как везде этот номер идёт прицепом к Кличко, то не вздумайте подумать, что я вас сравниваю именно с ним: https://www.youtube.com/watch?v=-iu0odl76Uc Я просто иногда не понимаю ваших виртуозных логических вывертов, когда только что говорили об одном и вдруг, цитирую на этот раз СЕМКА - Вуаля! - и ваш новый поворот мысли перечеркнул всё обсуждаемое накануне, как будто и не было до этого две страницы убористого текста моих аргументов. |
Ответ: АВТОРСКОЕ ПРАВО, ТЭ И ХАНЖЕСТВО
АННЕ 10
Всегда хочется написать АННУШКЕ. Кстати, почему 10? Сразу скажу, что у меня номер 007 - вынужденный, чтобы не забыть, поскольку ник antimatrix на период регистрации был. К тому же сегодня я бы ник сменил - не люблю приставку "анти". Вроде как рекламируешь матрицу. Вы были не согласны с безсмысленностью стремления ко всеобщему счастью? Само понятие счастья настолько абстрактно и индивидуально, что если вам гипотетически дать Божью Силу наградить всех счастьем, вы принесёте людям столько горя, что любой чёрт возрадуется. Джихадист на смерть идёт, чтобы получить после смерти кучу девственниц, это для него счастье. Другому нужно свежевать людей на завтрак, ужин и обед, ибо - садист. Тогда вы пойдёте другим путём - вы откажитесь от Божьей Силы и займётесь воспитанием. Садист будет человеком! - как бы будет ваш педагогический лозунг. Через очередных пару-тройку тысячелетий вы подойдёте ко мне и скажете - ОНО МНЕ НАДО БЫЛО? Второй момент. О почве. Есть метафоры, есть реальность. Я бы не хотел, чтобы меня представляли - даже заочно - человеком, который выходит на улицу и всех окружающих сравнивает с червями навозными. Я людей люблю, особенно простых - они человечнее паразитической элиты. Я сам-то... Но я это осознаю. Третий момент. Про ангелов. Я не знаю и знать мне могу о них ничего. Эмпирика подсказывает (легенды абсолютно всех народов мира от диких до цивилизованных плюс вполне возможная теория параллельных миров), что таковые Управленцы есть. Плюс некий личный опыт. |
Ответ: АВТОРСКОЕ ПРАВО, ТЭ И ХАНЖЕСТВО
Есть система-человеческое общество. Есть системообразующие элементы. Люди. Есть джихадисты , садисты, серийные убийцы. То есть, системообразующими элементами они не являются. Они уничтожают системообразующие элементы. Являются прямой угрозой системе. Но система их не уничтожает. И даже запрещает их уничтожать. Значит, согласна погибнуть сама. Деградация системы.
|
Ответ: АВТОРСКОЕ ПРАВО, ТЭ И ХАНЖЕСТВО
ТИХОНОВОЙ
Так мы здесь об этом все копья и обломали. Все обитатели этого форума как с ума посходили и уверяют на полном серьёзе, что человечеству, людям, система не нужна. Отсюда и вся наша деградация. |
Ответ: АВТОРСКОЕ ПРАВО, ТЭ И ХАНЖЕСТВО
А я про то, что пока система складирует покойников и уголовников, все попытки бесполезны.
|
Ответ: АВТОРСКОЕ ПРАВО, ТЭ И ХАНЖЕСТВО
Цитата:
Творящий зло должен САМ развиться, САМ понять, САМ вкусить плод своего невежества. И рано или поздно (закон кармы) он осознает свою неправоту. Не из книжки узнает, а сам испытает горе от потери близкого, например. Испытав, задумается и сделает осознанный выбор. В реальности существуют две системы. Система Развития (Света) и НЕ Развития (Тьмы). Они диаметрально противоположны в принципе своего устройства. Свет основывается на альтруизме, тьма на эгоизме. Чтобы развиваться необходимо отталкиваться от плохого. Вот такой парадокс. Зло нужно как точка опоры для добра. Но добро не создаёт зло для себя целенаправленно. Зло создаётся само естественным путём устаревания информации. Мы все вышли из дикарей, из почвы. Бог вышел из почвы, развиваясь. Эволюция сознания проходит через этапы, многократно воплощаясь и набираясь опыта: ...минеральное царство (камни)-растения-животные-человек-...-Бог. Цивилизация нашей планеты тоже развивается. Космос устраивает испытания, периодически тестирует нашу цивилизацию. И если общество созрело оно выживет в новых космических условиях, если нет произойдёт разделение и продвинутые вместе с планетой окажутся в новых условиях (ближе к совершенству, в новом устройстве социума, ближе к Богу), а не успевшие осознать продолжат свои воплощения на других планетах, более им соответствующих (на Земле вымрут как динозавры). Конечно существует и вариант катастрофы, как на Марсе. Планета теряет свою цивилизацию и отправляется на покой. Но вечного застревания в капиталистическо-материалистическом этапе не будет никогда. Либо прорыв, либо забвение. |
Ответ: АВТОРСКОЕ ПРАВО, ТЭ И ХАНЖЕСТВО
СЕМКЕ
А по мне так Зла вообще не существует. Как не существует на самом деле таких явлений как холод и тьма. Нам удобно просто фиксировать свои физические ощущения с помощью этих слов, но достаточно чуть напрячь мозги, и ты понимаешь, что зло, холод и тьма - признаки Ничто. Когда акта творения нет, а есть Ничто - где нет ни крупицы Божественной энергии. И только с приходом в Ничто энергии появляются тепло и свет, а само появление этой Божественной энергии и её работа по развитию вновь созданного мира - и есть добро. Таким образом, Зло в человеческом понимании - это деградация Добра. И не холод врывается к нам с зимней стужей, а мы теряем накопленное тепло, когда распахиваем дверь зимой наружу. И не тьма на нас надвигается каждый вечер, а источник света от нас уходит. Эти рассуждения могут показаться ненужными риторическими упражнениями на логику. На самом деле именно от этого непонимания - что когда человек хватается за орудие убийства, он не становится злым, а из него уходит накопленная им до этого Божественная энергия души - люди массово деградируют. За существующим Добром стоит существующий его источник - Бог. Но люди придумали несуществующему Злу и несуществующий источник - дьявола. Человек отстранён от строительства своего Мира, соблюдает игрушечные ритуалы декоративной веры, становится махровым ханжой и в любой негативной ситуации винит чёрта, дьявола, но только не себя. «Бес попутал», «это от лукавого», «сатанинские происки», «козни дьявола», «не согрешишь – не покаешься» - то, что Паразитам и надо. И именно из этого непонимания проистекает такое распространённое явление в людской среде как ПРИНЦИПЫ - социальные правила для дураков, которые дурак накладывает на себя сам. У принципиальных людей явления и даже предметы обретают свой знак плюс или минус. Ложь - зло, делают они выбор и не врут (из-за принципа) никогда, даже "на допросе у немцев". )) И именно отсюда вытекает масонская концепция Равновесия добра и зла. Это практически ваше утверждение "добро отталкивается от зла". Масоны потому и объявили человечеству войну, что уверены - на каждый их злой поступок Вселенная по закону Равновесия ответит поступком добрым. К добру через зло - это масонский девиз. Да ничего подобного. Нет никакой системы Тьмы ибо Тьма есть Ничто, а у Ничто не может быть системы. Есть одна система - Божественная, и она не является системой голого Света. В ней мириады полутонов и оттенков из-за различий вибраций энергии. То есть выходим на одну-единственную Божественную пирамиду, которую действительно можно разложить не на социальные слои, а по энергетическим частотам. И никакие исторические и социальные эксперименты не смогли изменить низкие частоты толпы. Религия, казалось бы, должна была если не перевоспитать толпу, то запугать её адовыми муками. Христианский эксперимент длится два тысячелетия - толпа античная точно такая же как толпа средневековья, несмотря на все инквизиции, и она точно такая же сегодня. Коммунизм тоже светлая идея. Я уже описал коммунистическое общество в третьем поколении. Дальше был бы полный аут - перестройка спасла. Люди потому спивались в СССР массово, что толпа поверила, будто она вершит историю и она реальный хозяин страны, после чего попутала берега, почувствовала безнаказанность и стала открыто делать то, что толпа умеет лучше всего - саморазлагаться. Мне даже не интересно разбирать плохо это или хорошо. Просто есть такой факт, хорошо озвученный Воландом в "Мастере и Маргарите" - люди всё те же. Но абсолютно все идеологии, провозглашающие торжество равенства, свободы и братства, приводили к грязным войнам и уничтожению лучших сынов человечества. Христианство с их крестовыми походами - сожгло и утопило в крови такое количество философов, учёных что... Коммунизм вообще залил всю планету кровищей аристократий. Поэтому очень боюсь очередных восторженных идеалистов, готовящих нам всем очередное чистилище по новому образцу. |
Часовой пояс GMT +4, время: 16:56. |
Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot