Форум осваивающих КОБ - Защита в суде книги "Мёртвая Вода"

Страница 4 из 5

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Форум осваивающих КОБ (http://forum.kpe.ru/index.php)

- Концептуальным взглядом (http://forum.kpe.ru/forumdisplay.php?f=11)

- - Защита в суде книги "Мёртвая Вода" (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=23664)

kucherywy

24.01.2014 10:37

Ответ: Защита в суде книги "Мёртвая Вода"

на с. 4 слово "эли-тар-ной”, наверно надо писать слитно.

Цитата:

Между тем, в МВ говорится (цитирую):
из чего видно, что никаких огульных негативных оценок евреев ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от совершенных или планируемых ими действий в книге нет.

Цитата:

Приведу несколько цитат, показывающих что отношение авторов книги к евреям и иудеям существенно отличается от представленного в тексте решения суда:

Может подойдут следующие цитаты:
Итак, почему такой стиль? - ответ в самом начале (МВ т1 с 7-8)

Цитата:

По своему типу психики “элита” — невольники, самодовольные спесивые рабы. Невольник реагирует изключительно на хозяйский командный окрик; как разбудить в нём достоинство человека? и сохранилось ли в нём вообще то, что следует будить? — это вопросы, на которые мы не знаем ответа иного, кроме: невольник сам должен вспомнить, что он изначально — свободный человек и должен вести себя соответственно достоинству человека, тогда люди и к нему будут обращаться по-человечному.
Если окрик не достиг успеха, то не следует льстить себя надеждой, что будь “Мёртвая вода” написана уважительно и обходительно по отношению ко всем, кто в ней упомянут персонально, по отношению к тогдашней “элите” в целом и снабжена верноподданной сопроводительной на имя “и.о. царя” , то она была бы услышана, адекватно понята и с благодарностью принята в аппарате к исполнению, что позволило бы избежать народам СССР многих неприятностей; либо, столкнувшись с ошибочными мнениями, в ней высказанными, Академия Наук разработала бы более удобопонимаемую и совершенную долговременную концепцию жизни общества.
М.С.Горбачев и вся свора (как и их предшественники и преемники) получили более чем достаточно ласковых и добрых писем от множества советских людей, которые относились к лидерам партии и органов государства с глубочайшим уважением и доверием, и писали им десятилетиями в искреннем наивном убеждении, что власти чего-то не видят, не знают и не понимают. Многие трудяги, партийные и безпартийные, не положившие лишнего в свой карман даже на законных основаниях, пытались образумить лидеров страны годами, пока те делали свои чиновничьи карьеры; писали крайне доброжелательно и уважительно — без того отрицающего отношения ко всей социальной “эли¬те” и её хозяевам, которое выражено в “Мёртвой воде”; но “элитарное” хамьё просто плевало на них и глумилось над ними в своём узком кругу “коммунизма” внутри кремлёвских стен и заборов спецдач. И в “Мёртвой воде” им было сказано: “Цыц!” — которому они не вняли, а зря…
Если бы “Мёртвая вода” изначально была адресована широким читательским кругам, чей повседневный профессионализм находит приложение вне сферы государственного и народнохозяйственного управления, вне сферы журналистики и социологических наук, то и написана она была бы в ином эмоционально-смысловом строе.
Беда России в том, что за последнюю тысячу лет почти все — за редчайшим изключением — стали такими “стеснительными”, а по существу трусливыми, что избегают прилюдно назвать дурака — дураком, мерзавца — мерзавцем, паразита — паразитом, но, следуя правилам “вежливости”, изображают из себя, что они искренне не разумеют, кто дурак, кто мерзавец, кто паразит, кто лицемер. И большая часть претензий по поводу грубости языка “Мёртвой воды” связана с этой особенностью образа мыслей, господствующей в российской культуре, в которой благообразный мерзавец может всё, а правду о нём — ни в глаза, ни прилюдно — сказать не смей… С этим пора покончить и называть всё свойственными ему именами.

Есть так же в начале "слово к читателю", которое начинается с Любви (МВ т 1 с 15)

Цитата:

“Более же всего облекитесь в любовь, которая есть совокупность совершенства”, — писал апостол Павел к Колоссянам (3:14). Любовь Вселенская объединяет в ладу целостность иерархии Вселенной.

Если в начале и в конце есть призыв к Любви, то, наверно, следует любить всех в том числе и евреев, а может их и в первую очередь.
Итак о социальной несправедливости (МВ т1 с 72)

Цитата:

Социальная несправедливость возникает как порождение главным образом двух явлений. Во-первых, правящая “элита” — умышленно или бездумно — стоит на вседозволенности в отношении остального общества, в основе которой лежат завышенные самооценки свойственного ей массового скудоумия, нахватавшегося каких-то знаний и практических навыков больше, чем основная масса населения. Поэтому “элита” возпринимает не-“элиту” в качестве второ- и третьесортных людей, с которых хватит и того, что она оставит им после удовлетворения потребностей своей расточительной скупости.

Т.е. в МВ речь идёт не о евреях, а о "элите".... И кроме того, если в элите будет чрезмерно много евреев - то это ведёт к нарастанию антисемитизма в обществе, ну дескать эти евреи нами правят и нас обворовывают, ату их....
О главной проблеме устройства общества (МВ т1 с 243)

Цитата:

Главная проблема действительно демократического устройства общества не в способах и в сроках голосования.
Главная проблема построения истинного народовластия — в построении такой организации жизни общества, при которой самовластье концептуальной власти доступно всем, в силу чего самовластье не может стать антинародным. Здесь корень демократии-народовластия, поскольку предиктор-корректор концептуальной власти — начало и конец всех внутриобщественных контуров самоуправления.

И МВ способствует обретению концептуальной власти каждым кто того пожелает....
Все люди добрые, т.е. и евреи тоже добрые, тошо евреи - это люди. А если кто-то поступает или поступал плохо, то его не надо мучать в аду, тошо это негуманно.... Вобщем, очень хороший текст (МВ т1 с 440-443)

Цитата:

«— А теперь скажи мне, что это ты всё время употребляешь слова «добрые люди»? Ты всех, что ли, так называешь?
— Всех, — ответил арестант, — злых людей нет на свете» (“Мастер и Маргарита”, гл. 2).
И из этого ответа развивается всё богословие Русской цивилизации: провозглашаемое Иешуа и открыто им проповедуемое учение о всеобщей доброте людей не знает изключений как по отношению ко всем людям в совокупности, так и по отношению персонально к каждому. Обоснование утверждения «злых людей нет на свете» также просто: «Эти добрые люди (…) ничему не учи-лись…»
Иными словами, зло — в порочной культуре, где не выработано праведного возпитания и, где люди учатся истине ошибками жизни образуемого ими ВСЕМИ общества, — объективно неизбежно, вслед-ствие чего возлагать за него ответственность на кого бы то ни было из них объективно неуместно, т.е. такого рода обвинения несправедливы и сами неправедны, что бы ни сотворил кто-либо из людей и кто бы его в этом ни обвинял. Но это не соглашательство со злом и не требование быть покорным ему. Понимание факта изначальной доброты всех людей должно обязывать каждого к преображению себя и культуры общества в целом.
И соответственно все вероучения, в которых есть место аду как месту нескончаемого мучения грешников с точки зрения богословия Русской цивилизации — ошибочны или заведомо ложны.
Единственному Всевышнему Богу — Русскому Богу всех людей, Всемогущему Творцу всего и вся, Вседержителю — свойственна всеобъемлющая совокупность совершенства — Любовь и выражающая её Милость к Своему творению, изходящая изначально от стадии Предопределения Им бытия всего тварного.
Царствие Божие не может быть построено на страхе людей перед Богом или перед нескончаемым адом. И соответственно в Предопределении бытия нет места аду: но это не заведомое отпущение грехов, поощряющее к безнаказанному злодейству на Земле слабых и падших, ибо всем грешным предстоит познать стыд. В живом Русском языке понятие стыда связано не с судом, имеющим место после свершения чего-либо, а с предосудительностью недостойного человека поведения. Предосудительность — одна из составляющих Божьего акта Предопределения бытия, и потому упреждает недостойное. Одно из значений слова «стыд», «студ» в Словаре В.И.Даля определяется так:
«Стыд (…) чувство или внутреннее сознание ПРЕДОСУДИТЕЛЬНОГО (выделено нами при цитировании), уничижение, самоосужденье, раскаянье и смиренье, нутреная исповедь перед сове-стью».
Среди пословиц и народных поговорок, приводимых В.И.Да¬лем в этой статье, есть и такая: «Людской стыд (т.е. чужой стыд: наше пояснение при цитировании) — смех, а свой — смерть». А по сути свой стыд для многих оказывается страшнее смерти, вслед¬ствие чего не вытерпев стыда в жизни, они избирают смерть и кончают собой в безосновательной надежде уйти от стыда по смерти.
Мнение же о якобы незначительности и лёгкости искупления грехов, тем более совершённых по злому умыслу, познанием стыда — выражение некой мстительности и нравственно-этического безпамятства: те, кто думает так, забыли свои ощущения при первой волне стыда, которая накатила на них (скорее всего) в раннем детстве, когда они впервые почувствовали, что совершили что-то недостойное человека. Потом все мы научились уходить от стыда и подавлять его в себе. Но стыд “судного дня” — Постыдного дня, — на который обрекает сам себя каждый злоупотребляющий Божьим милостивым Предопределением, — подавить не сможет никто, и деться от него будет некуда. Поэтому, даже зная, что в Божьем Предопределении бытия нет места нескончаемому аду, не следует злоупотреблять милостью Божией даже в попускаемых Им пределах (для каждого своих). Причём следует знать и понимать, соотносить со своею жизнью, что тем, кто совершает недостойное человека по искренней ошибке, — позволено то, что пресекается в отношении тех, кому сообщено, что делаемое ими есть ПРЕДОСУЖДЕННОЕ зло; и в пресечении их деятельности в жизни выражается один из видов защиты их же от нестерпимого стыда в Постыдный день.
И с точки зрения богословия по совести Русской цивилизации в этом мире все без изключения по их сути — посланники Всевышнего к их окружающим, в чём-то праведные, в чём-то ошибающиеся искренне, а в чём-то, возможно, и лицемерящие либо из алчности, либо из страха. Вследствие этого Бог не избирает никогда и никого для того, чтобы изключительно избранный Им вещал истину всем остальным, кому Бог якобы отказал в Своём непосредственном обращении к ним. Бог не отказывает никому, но не каждый выросший в неправедной культуре способен принять и донести до других Его обращение.
Но не получив праведного возпитания в не вызревшей пока ещё культуре человечности, многие под воздействием гнёта культурной среды, культивирующей в их психике всевозможные страхи, предубеждения и ущербность, под воздействием разнородных привязанностей, сами уклоняются от сокровенных (от других) обращений к ним Бога непосредственно через их совесть; они не внемлют опосредованным обращениям к ним Бога через других людей, через памятники культуры и жизненные обстоятельства. И по этим же причинам они отмахиваются от даваемых Свыше непосредственно им крупиц истины как от назойливо лезущих в глаза мошек, давят их, и не видят необходимости поделиться доставшимися им крупинками с окружающими; либо трусят внятно согласиться с известными им истинами даже во внутреннем мире каждого, а не то что бы огласить их открыто в обществе, когда они противоречат сложившейся традиции, поддерживаемой всеми средствами неправедной культуры, поддерживаемой так или иначе всеми и каждым в обществе: выступить против сложившейся традиции — возможно обречь себя на жестокую смерть или на длительную жизнь отверженного и гонимого всеми. Поэтому в длящуюся историческую эпоху у одних (и таких подав-ляющее большинство) миссия наместничества Божиего и посланничества Его к другим людям извращается до неузнаваемости, другие смогли её выполнить более или менее успешно, придав направленность течению локальных и глобального исторического процесса на многие века (таких единицы, и о некоторых из них человечество помнит как о пророках — монополистах на оглашение истины; и многие из их числа сами были искренне убеждены в таковом своём изключительном значении).
Но Богу принадлежит вечность, и потому Он может ждать до тех пор, пока культура цивилизации вызреет до человечности, пока все освободятся от страхов, и настанет царство истины вследствие того, что каждый будет без страха с любовью и по совести наместником Божиим на Земле.
Об этом Пилату и другим персонажам романа толковал Иешуа, но все были напуганы и озлоблены и не могли принять это без того, чтобы не извратить сказанного им, приспособив к страхам, привычным для образа жизни каждого из них… Так же большей частью произходит и в жизни на протяжении всей истории нынешней глобальной цивилизации. Но пора начинать жить иначе — без страха (страх — худший из пороков) по совести доверяя Богу свою жизнь и посмертное бытие:
Все люди без изключения в Предопределении бытия — в его Русском понимании — не рабы даже Богу, они — по Предопределению — Его свободные добровольные помощники и сотрудники.
Так станем, наконец, жить так, чтобы соответствовать Божьему Предопределению бытия Человека…

Вобщем восхваляющих евреев текстов в МВ пока не нашёл, но также я и не нашёл восхваляющих текстов других этносов....
В МВ есть текст о том, что антисемитизм неконструктивен и что, участь евреев не легче, чем участь всех народов.
(МВ т2 с 444)

Цитата:

Опыт Германии 1933 — 1945 гг. ещё раз подтвердил неконструктивность для общества в его историческом развитии политики анти-“семитизма”. То есть не переводятся слепцы, которые не видят, что за тысячу лет анти-“семитизм” неоднократно продемонстрировал свою несостоятельность непосредственно. Он не является защитой от агрессии сионо-интернацизма, а лишь даёт возможность легко менять формы и орудия геноцида как в отношении народов, так и в отношении еврейства.

(МВ т2 с 445)

Цитата:

Но участь еврейства, его доля ничуть не легче и не слаще, чем участь и доля народов.

Может ещё затронуть вопрос монополии? ну если евреев, например, в науке большинство, то не является ли это ущемлением прав других национальностей? Или есть где-то научные данные о том, что евреи умнее других?
Ах да. Наверно, надо учитывать, что написано в выводах, т.е. в конце книг....
Если в книге описывается, что вот там евреи то то и то то, и в конце есть призыв, вобщем давайте мочить евреев то это экстремизм.
А если в конце книги, призыв к Любви, чёбы все хорошо жили, на основании Любви и Справедливости, то чё в этом плохого то?

Дмитрий Долгов

25.01.2014 08:53

Ответ: Защита в суде книги "Мёртвая Вода"

Экстремистские материалы – предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности

То есть вопрос должен следователями ставиться так: имеются в данном материале призывы, обоснования или оправдания необходимости осуществления экстремистской деятельности. ВСЁ! Других вопросов быть не должно, так как это уже нарушает права гражданина на свободу слова.

Из ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ No 11 г. Москва
от 28 июня 2011 г следует, что:

7. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а равно на унижение достоинства человека или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии либо принадлежности к какой-либо социальной группе, влекут уголовную ответственность по части 1 статьи 282 УК РФ только в том случае, если они совершены публично или с использованием средств массовой информации (например, выступления на собраниях, митингах, распространение листовок, плакатов, размещение соответствующей информации в журналах, брошюрах, книгах, в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть Интернет, и иные подобные действия, в том числе рассчитанные на последующее ознакомление с информацией других лиц).

Под действиями, направленными на возбуждение ненависти либо вражды, следует понимать, в частности, высказывания, обосновывающие и (или) утверждающие необходимость геноцида, массовых репрессий, депортаций, совершения иных противоправных действий, в том числе применения насилия, в отношении представителей какой-либо нации, расы, приверженцев той или иной религии и других групп лиц. Критика политических организаций, идеологических и религиозных объединений, политических, идеологических или религиозных убеждений, национальных или религиозных обычаев сама по себе не должна рассматриваться как действие, направленное на возбуждение ненависти или вражды.

8. Преступление, предусмотренное статьей 282 УК РФ, совершается только с прямым умыслом и с целью возбудить ненависть либо вражду, а также унизить достоинство человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе.

Вопрос о том, является ли массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, преступлением, предусмотренным статьей 282 УК РФ, или административным правонарушением (статья 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), должен разрешаться в зависимости от направленности умысла лица, распространяющего указанные материалы.

В случае, когда лицо распространяет экстремистские материалы, включенные в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, с целью возбудить ненависть либо вражду, а также унизить достоинство человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, содеянное им должно влечь уголовную ответственность по статье 282 УК РФ.

Не является преступлением, предусмотренным статьей 282 УК РФ, высказывание суждений и умозаключений, использующих факты межнациональных, межконфессиональных или иных социальных отношений в научных или политических дискуссиях и текстах и не преследующих цели возбудить ненависть либо вражду, а равно унизить достоинство человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе.

Мёртвая вода является именно суждением и умозаключением не преследующую цели возбудить ненависть либо вражду, а равно унизить достоинство человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе. наоборот , предлагает методологию выхода из межэтническго конфликта, разобравшись по сути проблемы, в том числе и решения проблем "антисемитизма" не силовым путём

Админ

25.01.2014 10:01

Ответ: Защита в суде книги "Мёртвая Вода"

Вложений: 1

Во вложении - заготовка начала "Дополнения к жалобе" (текст ещё в работе) одного из заявителей.

совок

25.01.2014 20:40

Ответ: Защита в суде книги "Мёртвая Вода"

Цитата:

Сообщение от Админ (Сообщение 222475)

Во вложении - заготовка начала "Дополнения к жалобе" (текст ещё в работе) одного из заявителей.

1. На 1 стр. написано "тому 2 Кнги", надо "тому 2 Книги"
2. Мне кажется ошибка в предложении: "Многоуважаемый суд, обращаю Ваше внимание на тот факт, что «эксперты» привели не полную цитату, а лишь некоторые выдержки, которые, будучи оторваны от контекста Книги, имеют совсем не другой смысл."
Правильно: Многоуважаемый суд, обращаю Ваше внимание на тот факт, что «эксперты» привели не полную цитату, а лишь некоторые выдержки, которые, будучи оторваны от контекста Книги, имеют совсем другой смысл.

По правде говоря, эти рекомендации действительно зря приведены в книге, т.к. концептуальная властность людей в обществе приведет к потере у евреев и иудеев религиозной и родо-детерминированной самоидентификации, которая искусственно поддерживается. Или я не права?

Добрыня

26.01.2014 00:42

Ответ: Защита в суде книги "Мёртвая Вода"

Цитата:

Сообщение от Админ (Сообщение 222450)

На сегодня подготовлена заготовка "Дополнения к апелляц.жалобе" (см. вложение)
Не хватает цитат из МВ и из экспертизы КемГУ, но основа "Дополнения к апелляц.жалобе" уже есть.
Предлагаем соратникам продолжить коллективную работу по подготовке Дополнения к жалобе.

Выдержки из МВ

Цитата:

Сообщение от МВ, т.1, стр.131

Естественно, что древние евреи и их потомки в этом не несут полной вины за это: египетское социальное знахарство впрягло в колесницу экспансии тех, кто был к ним географически ближе и ниже их по социальному развитию

Цитата:

Сообщение от МВ, т.1, стр.141

Единственное оправдание большинству евреев и гоев, принявших участие в этом государственном погроме после 1917 г., в том, что они этого не понимали и искренне стремились к построению общества социальной справедливости.

Цитата:

Сообщение от МВ т.2, стр. 43

Концепция глобального исторического процесса с раскрытием роли Библии, вероучений и религий, жречества и знахарства, сионо-масонства в процессах управления в евро-американской цивилизации — концептуальная основа информационной безопасности. Только циркулярное разпространение этой информации позволяет вытеснить “еврейский вопрос” из сферы буйства страстей и рек крови в сферу осознанных целесообразных отношений людей разного исторического произхождения. Тем евреям, кто свободен от сионо-интернацизма, это даст возможность наконец обрести Родину, которая защищает их, которую защитят и они; те же — и не только евреи по произхождению , — кто не сможет освободиться от сионо-интернацизма или ответного ему жидовосхищения, будет действовать в существенно затруднённых условиях.
Разпространение этой информации в СССР позволит резко сократить численность кадровой базы глобальной сионо-масонской нацистской мафии без какого-либо геноцида и массовых репрессий и отсечь основную часть ныне действующей системной периферии мафии от её межрегионального руководства

Цитата:

Сообщение от МВ т.2, стр. 44

Пока же сионо-интернацизм опасен именно потому, что по существу своему неведом подавляющему большинству евреев и гоев на уровне их сознания

Цитата:

Сообщение от МВ т.2, стр. 46

• наличие родственников-евреев и известных в прошлых поколениях как масоны, открытые антипатриоты, у современных общественных и научных деятелей общегосударственного уровня ответственности или претендующих на занятие таких должностей в сфере управления, науке, технике и средствах массовой информации и зрелищных искусств. Если сионо-интернацизм (или антинационализм в других формах) в их деятельности никак не проявлялся и не проявляется, то всё это ни один ответственный за судьбы общества человек никогда не поставит в вину другому ни всерьёз, ни в шутку; но если в деятельности человека проявляется высокая статистическая предопределённость ошибочных решений, то эти формальные, несодержательные признаки позволят быстрее выявить източники и каналы чуждого интересам народов страны концептуального влияния, если такое имеет место.

Точно так же должны быть известны обществу по печати и все родственники и школьно-вузовские друзья, занятые в сфере управления, на ключевых постах науки и техники, производства в каждом регионе и стране в целом, дабы в случае нарастания тенденций к потере качества управления было легко выявлять клановые системы разного рода антиобщественных мафий;

Цитата:

Сообщение от МВ т.2, стр. 177

Следует отметить, что благодаря сионо-интернацистскому характеру государственных переворотов в России в 1917 г., вызвавших убыль национальной интеллигенции, в разработке и организации производства военной техники принимало участие относительно большое количество представителей еврейского населения СССР. Подавляющее большинство из них в те годы работало добросовестно на благо страны.

Цитата:

Сообщение от МВ т.2, стр. 215-216

Основное внимание в настоящей работе было уделено демонстрации неконструктивности библейской концепции объединения человечества в единую социальную систему. Эта концепция НЕКОНСТРУКТИВНА в целом и имеет два лика: сионо-интернацизм, обращённый против народов планеты; и анти-“семитизм” обращённый против еврейства — псевдоэтнической социальной базы международной мафии.
Изложение велось с позиций критики прежде всего сионо-интернацизма, а критика анти-“семитизма” носила главным образом опосредованный характер, как вторичного явления, сопутствующего разпространению агрессии сионо-интер¬на¬цизма.
Но неконструктивность анти-“семитизма” неоднократно являлась в истории и непосредственно, хотя сам анти-“семитизм” — всего лишь форма проявления неконструктивности библейской концепции в целом.
Вопрос об анти-“семитизме” необходимо затронуть прямо, поскольку часть современной “интел¬лигенции” СССР не только не умалчивает о “еврейском” вопросе, но и безответственно накаляет эмоции вокруг него. При этом она видит выход из кризиса общества в православном христианском возрождении России с ярко выраженным анти-“семитским” уклоном. Но это уже раз было в истории России. Как пишет В.Н.Тати¬щев (1686 — 1750), совет князей по инициативе Владимира Мономаха в целях пресечения ростовщической деятельности еврейства и остановки обнищания Руси объявил евреев вне закона:
«Ныне из всея Русския земли всех жидов со всем их имением выслать и впредь не впусчать — и если тайно войдут, — вольно их грабить и убивать… И послали по всем градам о том грамоты, по которым везде их немедленно выслали, но многих по градам и на путях своевольные побили и разграбили. С сего времени жидов на Руси нет, и когда какой приедет, народ грабит и убивает… («История Российская», т. 2, гл. 13, со ссылкой на “Летопись Нестора”).
Кажется, о чём ещё мечтать “православным” анти-«семитам»? Православная монархия — раз. Правовое государство живёт по “Русской правде” Ярослава Мудрого — два. Антисемитское дополнение к “Русской правде” Владимира Мономаха — три. Живите, православные христиане, «бейте жидов» на законном основании, радуйтесь…
Однако вся “идиллия” закончилась сокрушительным разгромом на Калке и последовавшим за ним монголо-татарским игом.
В довершение всего выясняется, что дед Владимира-Крестителя по линии матери — хазарский раввин, т.е. сам Владимир на 1/2 — еврей, что легко объясняет возвращение его на Русь перед воцарением с наёмным войском после вынужденной эмиграции (было кому оплатить расходы по найму военной силы); Ярослав Мудрый — на 1/4 еврей и т.д. до Владимира Мономаха. Но даже если Владимир-Креститель не внук раввина, а всё это — клевета сионистов (или антисемитов-“нехристей”?), то Калка всё же закономерно последовала за политикой государственного антисемитизма в условиях “идеаль¬ной” православной монархии. Из этого видна бесплодность споров о мере «христианской любви к жидам».

Опыт Германии 1933 — 1945 гг. ещё раз подтвердил неконструктивность для общества в его историческом развитии политики анти-“семитизма”. То есть не переводятся слепцы, которые не видят, что за тысячу лет анти-“семитизм” неоднократно продемонстрировал свою несостоятельность непосредственно. Он не является защитой от агрессии сионо-интернацизма, а лишь даёт возможность легко менять формы и орудия геноцида как в отношении народов, так и в отношении еврейства.

Проистекает же анти-“семитизм” из интеллектуального паразитизма толп гоев и иудеев в концептуальной деятельности. Сначала процветал интеллектуальный паразитизм гоев на авторитете Христа, еврея по произхождению (? — есть и иные мифы); евреи паразитировали на авторитете Моисея — египетского жреца; когда устали от интеллектуального паразитизма на авторитете Христа и Моисея, стали искать защиты от Моисея и Христа у анти-Христа — еврея же Маркса и полукровки (или 1/4) — Ленина; потом Западная правящая “элита”, напуганная практикой марксизма в России, стала искать защиты от марксизма в гитлеризме и, в конце концов, обнаружила, что дедушка Гитлера также еврей по фамилии Шекельгрубер (что в переводе на русский означает сборщик шекеля — налога в пользу “общины”), из чего можно понять, что собирая кровавый шекель, Гитлер перед талмудистами преступлений не совершал, а был весьма законопослушен . И именно поэтому его не судили в Нюрнберге ни заочно, ни посмертно. Теперь интеллигенция опять намерена броситься кто к “Христу”, а кто к “Моисею” — в зависимость от произхождения и дальновидности, дабы найти защиту от материализма и бездуховности.
Заодно отметим, что капитализм Запада в ХХ веке внезапно расцвёл “гуманизмом” и социальной защищённостью для толпы всего лишь из страха повторения российской пьесы 1917 г. на западной исторической сцене.

Можно понять анти-“семитов”, которым не нравится участь гоев в ходе разпространения сионо-интернацизма и роль, которую играют евреи, участвуя в этой агрессии сознательно или бессознательно в качестве биороботов, из чувства самозащиты и псевдоэтнической солидарности. Но участь еврейства, его доля ничуть не легче и не слаще, чем участь и доля народов.

Цитата:

Сообщение от т.2, стр. 215-216

Еврей из поколения в поколение поставлен в такие условия, что ДОЛЖЕН резать или стричь, в противном случае режут и стригут его. Занявшись погромом или видя погром, анти-“семит” удовлетворенно произносит: «Так им, жидам, и надо» и остаётся в стороне, вынуждая СВОИМИ действиями или бездействиями следующие поколения евреев резать и стричь в соответствии с возложенным на них творцами Библии и Талмуда ДОЛГОМ. Так это колесо — Пятикнижие “Моисеево”, Тора — и крутится из века в век; и вырваться из него могут только ОБЕ ТОЛПЫ ВМЕСТЕ, а не кто-то один; евреи за счёт народов или народы за счёт евреев. И еврейство будет исполнять возложенный на него древнеегипетскими иерархами долг, поскольку в толпе оно не может найти защиты от репрессий надиудейского знахарства за уклонение от исполнения своего долга в отношении толпы. Сам же народ в своей массе не несёт “элитарного” люмпен-сознания и потому не склонен к анти-“семитизму”, но может быть вовлечён в анти-“семитизм” интеллектуально паразитирующей “элиты”. Народ довольно трудно убедить в том, что он должен «бить жидов» сознательно, как своих врагов, хотя толпу можно вовлечь в любую общественную или государственную кампанию, в том числе и анти-“семитскую”. Но все кампании, не имеющие мировоззренческой основы в народе, всегда терпели крах. Поэтому выход из “еврейского” вопроса один — размывание глобальной толпо-“элитарной” структуры общества и формирование единой концепции развития человечества, отрицающего толпо-“элитаризм” во всех его проявлениях, включая библейско-талмудическое, разными сторонами обращённое к народам и иудеям. И пройти этот путь можно только по лезвию бритвы, с обеих сторон которого — сионо-интернацизм: с одной стороны жидовосхищённый антинародный; с другой стороны антинародный анти-“семитизм”. В основе и того, и другого лежит ПЕРВИЧНЫЙ ЭЛИТАРИЗМ надиудейского осатаневшего ЖРЕЧЕСТВА древнего Египта.

аматикаи

26.01.2014 18:40

Ответ: Защита в суде книги "Мёртвая Вода"

Полезное дополнение - фильм "Тайное и явное. Цели и деяния сионистов" режисёра В. Карпова. Фильм ведь не запрещён вопреки пожеланиям талмудистов, (википедия пытается рулить)...

Админ

31.01.2014 22:33

Ответ: Защита в суде книги "Мёртвая Вода"

Внимание!
В Челябинске возбуждены уголовные дела в отношении ещё ряда наших соратников. Ситуация серьезная.
Плюс к дистанционной помощи (подготовка разных документов, консультации и т.д.) наш адвокат Олег Вятич поедет в Челябинск для оказания адвокатской помощи на месте. Таких поездок вероятно будет несколько.
Одна поездка обходится (на дорогу) 12 тыс.руб.
У кого есть возможность по оказанию фин.помощи, сбор средств на ту же карту что и по защите МВ:
Карта типа MasterCard,
открыта в Сбербанке,
отделение 8047/0325,
номер карты: 5469 4400 1029 2028
срок действия карты до 02/2017
на имя Шатиловой Надежды Николаевны
(это данные новой карты)

Отчетность о собранных средствах в помощь челябинцам будет оперативно даваться ниже:
(указание MOSCOW означает что перевод проходил через один из московских банков; сам перевод мог быть и из другого города)

25.01.2014
1 000.00 497720 PEREVOD WEB-BANK (Новосибирск)

26.01.2014
1 000,00 руб CH Payment RUS MOSCOW PEREVOD WEB-BANK (Красноярск)

01.02.2014
500,00 руб CH Payment RUS MOSCOW PEREVOD WEB-BANK

02.02.2014
1 200,00 руб CH Payment RUS MOSCOW PEREVOD WEB-BANK

04.02.2014
1 000,00 руб CH Payment RUS MOSCOW PEREVOD WEB-BANK

11.02.2014
1 500,00 руб. CH Payment RUS MOSCOW PEREVOD WEB-BANK (Тверь)

12.02.2014
1 200,00 руб. CH Payment RUS ROSTOV-NA-DONU OSB 5221 0067

13.02.2014
1 000,00 руб. CH Payment RUS ST.PETERSBURG OSB 9055 0692
1 000,00 руб. CH Payment RUS MOSCOW PEREVOD WEB-BANK

14.02.2014
100,00 руб. CH Payment RUS MAYKOP ITT 19665 86200008

15.02.2014
500,00 руб. H Payment RUS MOSCOW PEREVOD WEB-BANK

Итого 10 000

Новосибирским региональным отделением собрано (без перевода на карту) 14 тыс.руб
Итого собрано 24 тыс.руб

Все собранные средства использованы по назначению:
Оплата двух поездок нашего адвоката Вятича в Челябинск - 24 тыс.руб.

Благодарим всех, кто откликнулся!

------------------------------
Полная картина по сбору средств: на защиту МВ в Лефортовском суде и на защиту в Челябинске, дана здесь:
http://forum.kpe.ru/showthread.php?p=221305#post221305

Masilla

01.02.2014 19:15

Ответ: Защита в суде книги "Мёртвая Вода"

http://www.tvc.ru/news/show/id/30203
С 1 февраля в России вступил в силу закон о досудебной блокировке сайтов.
По данной новости создал отдельную тему. На мой взгляд эта новость достойна отдельного обсуждения.
http://forum.kpe.ru/showthread.php?p=222615#post222615

Админ

02.02.2014 15:22

Ответ: Защита в суде книги "Мёртвая Вода"

Внимание!
Для защиты в суде МВ и других книг КОБ, важно чтобы нас признали заинтересованными лицами, чтобы суд признал наше Конституционное право на защиту наших законных прав и интересов.
Пока этого нет,
в связи с чем на сайте для сбора подписей опубликовано Обращение к ГенПрокурору РФ с просьбой изучить вопрос и восстановить конституционные права граждан на доступ к правосудию.
ПРОСИМ соратников подписать эту Обращение,
пройдя по ССЫЛКЕ:
http://www.change.org/ru/%D0%BF%D0%B...ion_invitation

Андрей_1986

10.02.2014 12:41

Ответ: Защита в суде книги "Мёртвая Вода"

Цитата:

Сообщение от Админ (Сообщение 222584)

Внимание!
В Челябинске возбуждены уголовные дела в отношении ещё шести наших соратников. Ситуация серьезная.
Плюс к дистанционной помощи (подготовка разных документов, консультации и т.д.) наш адвокат Олег Вятич поедет в Челябинск для оказания адвокатской помощи на месте. Таких поездок вероятно будет несколько.
Одна поездка обходится (на дорогу) 12 тыс.руб.
У кого есть возможность по оказанию фин.помощи, [b]сбор средств на ту же карту что и по защите МВ

Лучше разместить данную информацию на сайте КПЕ, т.к. форум просматривают не все друзья и соратники.

Админ

17.02.2014 22:10

Ответ: Защита в суде книги "Мёртвая Вода"

По защите в суде МВ на сегодня имеем следующее

20.11.2013г Лефортовский районный суд г.Москвы принял решение о признании книги «Мертвая вода» экстремистским материалом. (В настоящее время это решение обжалуется, и потому в законную силу не вступило)

18.12.2013г в Лефортовский суд были отправлены апелляционные жалобы на решение по книге «Мертвая вода» тремя московскими соратниками КОБ.

20.12.2013г в Лефортовский суд были отправлены апелляционные жалобы на решение по книге «Мертвая вода» тремя членами Новосибирского РО КПЕ (Шатиловой Н.Н., Журовичем В.А. и Долговым Д.В., см. здесь: http://yadi.sk/d/CENr3tkAHFqYZ ), а также Серовым Е.И. (см. здесь: http://files.kob.su/materials/sud/mv...llacia_mod.pdf)

27.12.2013г в Лефортовский суд была отправлена апелляционная жалоба Шевченко А.А. (Челябинское РО КПЕ), которому распространение этой книги вменяется по возбужденному в отношении него в сентябре 2013г уголовному делу. (Текст жалобы см. здесь: http://yadi.sk/d/CENr3tkAHFqYZ )

26.12.2013г на сайте Лефортовского суда было выложено мотивированное решение Лефортовского суда по книге «Мертвая вода» (см. здесь: http://lefortovsky.msk.sudrf.ru/modu...&text_number=1)

27.01.2014г в Лефортовский суд были отправлены «Дополнения к апелляционной жалобе» Шатиловой Н.Н. и Журовичем В.А. (см. здесь http://yadi.sk/d/CENr3tkAHFqYZ ; здесь же выложено «Дополнение к апелляционной жалобе» Шевченко А.А., отправленное в Лефортовский суд 13.02.2014г)
Тогда же, 27.01.2014г, Серов Е.И. отправил в Лефортовский суд свою «Исправленную и дополненную жалобу» (эта жалоба выложена им как статья «Цинизм в законе. Правовой анализ решения о признании "Мёртвой воды" экстремистской»)

Кроме того, как видно из карточки дела (вкладка "Обжалование решений") http://lefortovsky.msk.sudrf.ru/modu...elo_id=1540005 , апелляционные жалобы были поданы также Романом Шаталовым (от Благовещенского фонда) и Сергеем Каменевым (от РОД КПЕ)

На сегодня главное - чтобы нас признали заинтересованными лицами по МВ, тогда мы сможем предъявить суду материалы защиты: судебную экспертизу в КемГУ в 2009г (по направлению суда Усть-Коксы), Отзыв на ту экспертизу на основании которой книгу засудили, и др.

Чтобы нас признали заинтересованными лицами по МВ, надо включать политическую составляющую: работать с депутатами ГосДумы, писать Обращения на адрес ГенПрокурора РФ, Председателя Верховного суда РФ, Советника при Президенте РФ по правам человека и др.

Наибольшие шансы быть признанными заинтересованными лицами у А.А.Шевченко (т.к. книга «Мертвая вода» проходит по возбужденному в отношении него уголовному делу) и у Романа Шаталова (как издателя, он представляет "Благовещенский фонд", см. карточку дела)

Но видя грубые регулярные нарушения Закона Лефортовским судом, уверенности что Мосгорсуд признает кого-то из нас заинтересованным лицом у нас нет.
Если при рассмотрении наших апелляционных жалоб (это может быть уже в марте) Мосгорсуд не признает никого из нас заинтересованными лицами, то решение о признании книги «Мертвая вода» экстремистской вступит в законную силу, со всеми вытекающими. (Разумеется, будем обжаловать дальше, но с наших сайтов эту книгу придется снять, и т.д.)

Чтобы повысить вероятность принятия Мосгорсудом законного решения по признанию нас заинтересованными лицами, предлагаем принять участие в следующей работе:
А) Провести работу с депутатами Гос.Думы РФ (из профильных комитетов, и по вашему избирательному округу), используя «Запрос депутату ГосДумы» по защите конституционных прав граждан (выложен здесь: http://yadi.sk/d/q5EcklNuGQGca ; этот текст можно дорабатывать, или оставить как есть)

Б) На сайте change.org выложено Обращение на имя ГенПрокурора РФ с просьбой изучить вопрос и восстановить конституционные права граждан на доступ к правосудию.
Ссылка (скопировать и вставить в браузер):
http://www.change.org/ru/петиции/ген...п-к-правосудию

Просьба к соратникам подписать эту петицию самим и помочь в организации сбора подписей под ней (на данный момент собрано 824 подписи).
Это Обращение (со ссылкой на собранные по ссылке подписи) уже направлено Ген.Прокурору через электронную приемную.
Можно усилить это, собирая "живые" подписи в регионах и направляя письма ГенПрокурору РФ, Председателю Верховного Совета РФ, Советнику Президенту по правам человека, и в профильные комитеты ГосДумы.

Адресаты:
- Генеральному Прокурору РФ
Чайке Ю.Я.

- Председателю Верховного Суда
Российской Федерации
Лебедеву В.М
- Советнику Президента РФ
по правам человека,
Председателю Совета при Президенте РФ
по развитию гражданского общества
и правам человека
Федотову М.А.

Ссылка на сайт change.org может быть такая:
*=====================
На сайте change.org под аналогичным Обращением на имя Генерального Прокурора РФ собрано более 800 подписей.
Обращение выложено на сайте change.org Валерием Владимировичем Соловьем, тема "ПРОШУ: Изучить вопрос и восстановить конституционные права граждан на доступ к правосудию", ссылка на страницу сайта change.org:
http://www.change.org/ru/петиции/ген...п-к-правосудию
*=====================
Под Обращением - список живых подписей.

Поток писем по 10-20 подписей - это работает :)
Несколько дней на сбор подписей - отправили (сразу в три адреса), потом сбор подписей продолжаем, ещё 10-15 подписей собрали - опять отправили.

В) Работа со СМИ, подготовка и раскрутка освещающих тему видеороликов (при этом не забываем принцип "не навредить": надо быть предельно корректными, не подставлять ни себя ни других)

Приглашаем всех активно включиться в эту работу

*=======================================================

Второе направление работы: готовим заготовки к Отзыву на "экспертизы" против МВ:
Внимательно читаем МВ (можно и просматривать электронную версию пользуясь поиском по ключевым словам), и выявляем:
- с одной стороны "острые места" и готовим обстоятельные пояснения к ним,
- с другой стороны позитивные тезисы, показывающие что МВ побуждает к хорошему (ко всему противоположному экстремизму) и разъясняет что все проявления экстремизма - это плохо.

Свои наработки можно выкладывать на нашем форуме.

gajass

22.02.2014 01:32

Ответ: Защита в суде книги "Мёртвая Вода"

Цитата:

Сообщение от Админ (Сообщение 222900)

...Тогда же, 27.01.2014г, Серов Е.И. отправил в Лефортовский суд свою «Исправленную и дополненную жалобу» (эта жалоба выложена им как статья «Цинизм в законе. Правовой анализ решения о признании "Мёртвой воды" экстремистской»)...

Ссылка нерабочая, можно ли обновить или выложить на том же ЯДиске?
Вообще, конечно шокирован таким развитием событий. Такими темпами, нас сторонников КОБ хотят сделать политзаключенными? :sm237:

Сиволапый

26.02.2014 16:02

Ответ: Защита в суде книги "Мёртвая Вода"

Цитата:

На сегодня главное - чтобы нас признали заинтересованными лицами по МВ

Можно инициировать Жалобу в Конституционный Суд РФ о признании неконституционным положения Главы 27 ГПК РФ, в части, складывающейся правоприменительной практики, когда не предусмотрена процедура выявления всех заинтересованных лиц, в случае обращения прокурора в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц.

Сиволапый

26.02.2014 16:16

Ответ: Защита в суде книги "Мёртвая Вода"

Нужно идти в Конституционный суд РФ. Просить приостановить рассмотрения дела по МВ до принятия решения Конституционным Судом РФ. Нужно в апелляцию уже идти не только с текстом жалобы, но и с письменным заключением специалиста.

КВН	04.03.2014 03:47

Ответ: Защита в суде книги "Мёртвая Вода"

1. Какова позиция и действия представителей ВП СССР ?
2. Ведь именно они по СОВЕСТИ должны выступить основными заинтересованными лицами.
3. Именно их позиция в данной ситуации должна задавать направление действий.

Борменталь

21.03.2014 12:02

Ответ: Защита в суде книги "Мёртвая Вода"

Меня забанили на одном сайте за то, что только намекнул на то, что могу поделиться знаниями по КОБ. Формулировка "запрещена пропаганда КОБ".
Я продиживу пару дней без этого сайта, но кто-нибудь ответьте мне на вопрос: что все-таки запрещено, МВ или любое упоминание о КОБ?

Админ

05.04.2014 10:19

Ответ: Защита в суде книги "Мёртвая Вода"

Цитата:

Сообщение от Борменталь (Сообщение 223501)

кто-нибудь ответьте мне на вопрос: что все-таки запрещено, МВ или любое упоминание о КОБ?

Строго говоря, из книг по КОБ сейчас НИЧЕГО НЕ ЗАПРЕЩЕНО:

1. По "Мертвой воде" 20.11.2013г вынесено решение Лефортовского суда о признании этой книги "экстремистской". Но данное решение обжалуется, и потому в законную силу не вступило.
Что решит апелляционная инстанция пока сказать сложно: у нас есть серьезные материалы защиты, вопрос в том будет ли соблюден Закон и признают ли нас заинтересованными лицами.

2. По книге К.П.Петрова "Тайны управления человечеством" в нарушение многих норм Закона, в тайне от всех заинтересованных лиц 04.05.2012г было вынесено решение о признании этой книги "экстремистской".
Но нам удалось войти в процесс как заинтересованным лицам, и в настоящее время, как разъяснила Генпрокуратура (см. ЗДЕСЬ) данное решение имеет статус "не вступившего в законную силу"

3. Кроме того, у нас есть много экспертиз по разным книгам КОБ, экспертиз подтверждающих что ничего "экстремистского" в этих материалах нет. (См. раздел сайта КПЕ "Легитимность КОБ" и DVD-диск "Легитимность КОБ")

РЕЗЮМЕ:
В настоящее время из материалов КОБ ничего не запрещено, но то что люди перестраховываются - это понять можно, с учетом того что в челябинске в отношении нескольких наших соратников ведется следствие за то что они участвовали в распространении материалов КОБ.

ПОЭТОМУ:
1) Там где за упоминание КОБ "банят" - отнеситесь к этому с пониманием и доносите представления КОБ своими словами, без прямых ссылок на КОБ;

2) На остальных ресурсах действуйте по своему усмотрению.
При этом рекомендуем скачать, ознакомиться и записать на DVD-диски два диска:
- "О легитимности КОБ",
- "Антиэкстремистские материалы КОБ и КПЕ"
В случае если к вам придет следователь, наличие у вас этих двух дисков (и знание представленных на них материалов) будет доказательством того что "нехорошего умысла" у вас не было - а значит нельзя будет применить к вам 282 ст. УК РФ.

Уголовные дела против наших соратников периодически открывают, но через некоторое время (год-полтора) закрывают - за отсутствием "нехорошего умысла".
Поэтому бояться ничего не надо.
И главное, не поддавайтесь на провокации и на возможное давление, не наговаривайте на себя то чего вы не делали, не давайте "явок с повинной" будто вы что-то там "разжигали", при том что в действительности знания и представления КОБ несут сильный анти-экстремистский заряд.

Дальнейшее обсуждение сайта "Око планеты" перенесено СЮДА

Админ

26.04.2014 08:52

Приглашаем на суд.заседание по МВ: 20 мая, Мосгорсуд

Уважаемые соратники!

Наши товарищи получили уведомления из Лефортовского суда (см. в этой папке http://yadi.sk/d/CENr3tkAHFqYZ файл Дата_суда_по_МВ.jpg) о том что суд.заседание по рассмотрению апелляционных жалоб поданных на решение по книге "Мертвая вода" состоится 20 мая 2014г в 14ч 10 мин в Мосгорсуде по адресу: 107076, г.Москва, Богородский вал, дом 8 зал №570.

ПРИГЛАШАЕМ всех кто сможет - ПРИХОДИТЕ на это суд.заседание в качестве зрителей: судьи должны увидеть, что судьба книги "Мертвая вода" волнует многих.
При себе иметь паспорт, и не опаздывать: опоздавших в зал не пустят, приходите за полчаса.
(Кто придет, имейте в виду, что во время суд.заседания реплики из зала не допускаются; берите с собой диктофоны и запаситесь выдержкой; ЕСЛИ Мосгосудом будут приняты неправомерные решения - будем обжаловать в кассации, а затем при необходимости и в Верховный суд)

2) В уведомлении (см. по ссылке выше) говорится также, что с материалами дела можно ознакомиться в канцелярии Лефортовского суда.
Но нашему адвокату Вятичу, как представителю по доверенности от заявителей из Новосибирска и из Челябинска, вопреки указанию Мосгорсуда, в Лефортовском суде ознакомиться с делом НЕ ДАЛИ.
В интернете есть рекомендации на предмет, что делать если не дают ознакомиться с гражданским делом: http://www.9111.ru/questions/q141596...tatistics-head
Мы планируем воспользоваться этими рекомендациями.

аматикаи

28.04.2014 19:00

Ответ: Защита в суде книги "Мёртвая Вода"

Карта Шатиловой Н.Н. блокирована?

Админ

04.05.2014 16:07

Ответ: Защита в суде книги "Мёртвая Вода"

Цитата:

Сообщение от аматикаи (Сообщение 224177)

Карта Шатиловой Н.Н. блокирована?

Да, старая карта заблокирована,
новая карта:
Карта типа MasterCard,
открыта в Сбербанке,
отделение 8047/0325,
номер карты: 5469 4400 1029 2028
срок действия карты до 02/2017
на имя Шатиловой Надежды Николаевны

Сейчас собираем деньги на две поездки нашего адвоката в Москву:
на 20 мая назначено рассмотрение наших апелляционных жалоб,
но т.к. в ознакомлении с материалами дела нам отказали (об этом подробно выше), мы будем ходатайствовать о переносе заседания (чтобы было время ознакомиться с материалами дела).
Если это наше ходатайство удовлетворят, то повторное заседание может быть назначено дней через 10.

Одна поездка (только дорога) обходится 12 тыс.руб
На две поездки надо собрать 24 тыс.руб

Отчетность по средствам, собранным через карту:
18.04.2014
1 000 руб

05.05.2014
200 руб Payment RUS ULYANOVSK BANKOMAT

14.05.2014
1 000 руб. Payment RUS MOSCOW SBOL

16.05.2014
1 000 руб. Payment RUS MOSCOW SBOL (Армавир)
500 руб.Payment RUS KUYBYSHEV OSB 5966

17.05.2014
1 200 руб Payment RUS MOSCOW SBOL

Итого 4 900 руб.
Новосибирским региональным отделением, без перечисления на карту, собрано 19 тыс.руб.
Всего собрано 24 тыс.руб.

Собранные средства потрачены по назначению:
Куплены билеты (туда и обратно) на две поездки нашего адвоката Вятича на судебные заседания по МВ: 20.05.2014 и 18.06.2014

Админ

14.05.2014 18:50

Ответ: Защита в суде книги "Мёртвая Вода"

Напоминаем соратникам из Москвы и окрестностей:
20 мая в Мосгорсуде с 14-00 суд по "Мертвой воде", рассмотрение наших апелляционных жалоб.

Чем больше будет зрителей в зале суда - тем лучше.
Приглашаем всех неравнодушных.
При себе иметь паспорт и не опаздывать.
(опоздавших в зал не пустят, а без паспорта не пустят и в здание суда)

Админ

18.05.2014 06:19

Ответ: Защита в суде книги "Мёртвая Вода"

Уважаемые друзья, соратники, единомышленники!

20 мая 2014г в 14ч 10 мин в Мосгорсуде по адресу: 107076, г.Москва, Богородский вал, дом 8, Апелляционный корпус, зал №570, состоится судебное заседание по апелляционному обжалованию беззаконного судебного решения Лефортовского суда о признании книги "Мёртвая вода" "экстремистским материалом".

Решение, принятое Лефортовским судом совершенно явно беззаконно и неправедно, принято с многочисленными нарушениями процессуального и материального права, проведено тайно, негласно, без уведомления заявителей и с использованием противозаконного прямого обмана участников заседаний.

Юридическая группа, работающая по ведению процесса в суде, собрала в себе добровольных участников из разных городов нашей страны.
Проведена большая предварительная и подготовительная работа, часть которой, в связи со спецификой работы, пока остаётся негласной, но которая, мы полагаем, даст нам возможность добиться справедливого и обоснованного решения по книге "Мёртвая вода".

Нашей группой, включающей в себя сторонников КОБ из различных организаций, подготовлены ОЧЕНЬ СИЛЬНЫЕ юридические позиции.

Основная задача для нас сейчас - это СДЕЛАТЬ ТАК, ЧТОБЫ СУД СТРОГО СЛЕДОВАЛ НОРМАМ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА!
Этого будет вполне достаточно для того, чтобы полностью снять с "Мёртвой воды" все облыжные обвинения!

На сегодняшний день судебное решение Лефортовского суда, благодаря усилиям сторонников, принявших участие в апелляционном обжаловании находится в стадии "не вступившее в законную силу".
То есть, до сегодняшнего дня распространение книги "Мёртвая вода", деятельность организаций, провозглашающих эту книгу своей базисной, являются совершенно законными.
Согласно закону, после решения апелляционной инстанции судебное решение, если оно не будет отменено, вступает в законную силу немедленно!
Далее его можно будет обжаловать, но этот процесс может затянуться на годы с непредсказуемым результатом, а всё это время книга и организации, причастные к её распространению будут считаться "экстремистскими".

Для того, чтобы ни у одной "неразумной головы" не возникло впечатления, что незаконное решение Лефортовского суда можно будет "протащить" через апелляционную инстанцию просто "под дурачка",
нам нужно продемонстрировать суду общественный интерес к этому делу, показать, что "втихаря" вопросы по "Мёртвой воде" решить не получится. Всё будет максимально гласно и публично, как того и требует закон и конституционные принципы правосудия.

ПРИГЛАШАЕМ всех кто сможет - ПРИХОДИТЕ на заседание в качестве зрителей: судьи должны увидеть, что судьба книги "Мертвая вода" небезразлична обществу.

Проход в здание суда по паспорту, - не опаздывайте, приходите заранее, хотя бы за полчаса (здание Мосгорсуда большое, состоит из нескольких корпусов).Метро "Преображенская площадь", последний вагон из центра, направо, выход на ул. Краснобогатырская, на любом трамвае три остановки до ост. "Мосгорсуд" (пешком от метро идти минут 15).
Вам нужен Апелляционный корпус.

Во время судебного заседания реплики из зала не допускаются.
У кого есть диктофоны - берите с собой. Закон позволяет любому присутствующему в заседании человеку вести аудиозапись. (Видеозапись - только с разрешения суда).

Мосгорсуд на карте.

КВН	18.05.2014 17:19

Ответ: Защита в суде книги "Мёртвая Вода"

Цитата:

Сообщение от Админ (Сообщение 224505)

К сожалению не имею возможности быть в Москве. Это Дело Святое и Правое, с нами БОГ - Победа будет за нами - РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ !!!

Админ

20.05.2014 16:08

Ответ: Защита в суде книги "Мёртвая Вода"

Уважаемые друзья, соратники, единомышленники!

Поздравляем с первой победой, в защите книги "Мертвая вода":
Мосгорсуд не отфутболил наши апелляционные жалобы,
Мосгорсуд признал заинтересованными лицами [1] всех, кто себя таковым заявлял, а заявляли себя таковыми человек 15 физ.лиц и 2-3 организации.

Кроме того, на суде нами было заявлено что экспертиза, на основании которой книгу засудили, является недопустимым доказательством (заведомо ложная экспертиза). Все документы в обоснование этого переданы в Прокуратуру.

Следующее судебное заседание назначено на 18 июня.

Благо дарим всем, кто так или иначе поддерживает нас в защите наших книг!

P.S.
[1] Как оказалось, этот вывод был преждевременным.
18.06.2014г в признании заинтересованными лицами суд всем отказал.
Это незаконное решение Мосгорсуда будет нами обжаловаться.

============================================
Обсуждение сайта "Око планеты" перенесено СЮДА

КВН	20.05.2014 17:57

Ответ: Защита в суде книги "Мёртвая Вода"

1. ПОЗДРАВЛЯЮ !!!

2. НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ - ПОБЕДА БУДЕТ НАМИ ЗА РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ С СИСТЕМОЙ СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА.

Админ

07.06.2014 23:00

Ответ: Защита в суде книги "Мёртвая Вода"

Вниманию актива: нужна наша помощь!

Уважаемые соратники!

По защите МВ, наши позиции здесь достаточно сильные.
// Но оппоненты не дремлют: 18.06.2014 суд не признал никого из нас заинтер.лицами,
в результате 18.06.2014 решение о признании МВ "экстремистской литературой" вступило в силу;
разумеется, мы будем бороться дальше, будем обжаловать в Верховный Суд, но сейчас с вступившим в силу решением суда необходимо считаться. Подробнее ниже в этой ветке. - добавлено 20.06.2014г//

Но в Челябинске обстановка напряженная... (следствие пытается "выбивать" из ребят "показания"...)

Между тем в Сочи в суд передали одну из работ КОБ: "И будете искать кому бы продаться, но не будет на вас покупающего".
Из 5-6 книг, запрошенных прокуратурой у нашего соратника в Сочи, не защищенной Усть-Коксой была только эта брошюра.
Когда наш соратник по запросу прокуратуры отдал им книги, он пояснил им по Усть-Коксе (отдал копии документов, выложенные на сайте КПЕ в разделе "Легитимность КОБ - Дело в Усть-Коксе").

По видимому, Прокуратура Сочи приняла к сведению что, по Закону, один раз отозвав иск они не могут подавать его повторно: из всех запрошенных ими книг, в суд ими передана только одна, которой в Усть-Коксе не было.

Сейчас нам надо защитить эту книгу.
Заинтересованными лицами мы себя уже заявили, но чтобы выиграть дело, нужна авторитетная экспертиза, и провести ее надо оперативно, т.к. книга уже в суде.
В бюро Сикорского запросили 45 тыс.руб. (Ещё нужны средства на поездки нашего адвоката Вятича в Сочи, для участия в судебных заседаниях: одна поездка 20 тыс руб)

Цена вопроса: возможное уголовное преследование наших соратников с возможными реальными сроками.

Как показывает практика, всюду где мы участвуем в деле, мы выигрываем. Но для этого мы должны быть во всеоружии. Без экспертизы книги в межрегиональном бюро судебных экспертиз им.Сикорского можем не отбиться...

Просьба ко всем у кого есть возможность, оказать финансовую помощь на оплату экспертизы в бюро Сикорского брошюры "И будете искать кому бы продаться, но не будет на вас покупающего"
С миру по нитке…

Реквизиты для сбора средств:
Карта типа MasterCard,
открыта в Сбербанке,
отделение 8047/0325,
номер карты: 5469 4400 1029 2028 (карта перевыпущена, новый номер карты: 5469 4400 1162 3809)
срок действия карты до 02/2017
на имя Шатиловой Надежды Николаевны.

Реквизиты счета:
расч.счет получателя: 40817810744072602068
кор.счет банка: 30101810500000000641
БИК банка: 045004641

Отчетность по собранным средствам будет оперативно выкладываться ниже.
На сегодня в Новосибирске (без перечисления на карту) собрано 14770 тыс.руб.
На карту, по состоянию на 30 октября, поступило 50 228 руб.

На карту поступило:
8.06.2014г
2 000 руб. CH Payment RUS MOSCOW SBOL
1 500 руб. CH Payment RUS MOSCOW SBOL
150 руб. CH Payment RUS MOSCOW SBOL
200 руб. CH Payment RUS MOSCOW SBOL
1 000 руб. CH Payment RUS MOSCOW SBOL
Итого 4 850

9.06.2014г
150 руб. CH Payment RUS MOSCOW SBOL
1 000 руб. CH Payment RUS MOSCOW SBOL
500 руб. CH Payment RUS MOSCOW SBOL
1 500 руб. CH Payment RUS NOVOSIBIRSK OSB 8047 0202
Итого 3 150

10.06.2014г
1 000 руб. CH Payment RUS MOSCOW SBOL
1 030 руб.CH Payment RUS ROSTOV-NA-DONU OSB 5221 0067
1 000 руб. CH Payment RUS MOSCOW SBOL
10 000
Итого 13 030

11.06.2014г
500 руб. CH Payment RUS KUYBYSHEV OSB 5966
300 руб. CH Payment RUS MOSCOW SBOL
Итого 800

12.06.2014г
4 000 руб. CH Payment RUS NOVOSIBIRSK ITT 443006
3 000 руб. CH Payment RUS MOSCOW SBOL
500
Итого 7 500

14.06.2014г
1 000 руб. CH Payment RUS MOSCOW SBOL

15.06.2014г
500 руб. CH Payment RUS MOSCOW SBOL

17.06.2014г
300 руб. Payment To
5 000 руб CH Payment RUS BERDSK OSB 5949 0076

18.06.2014г
1 000 руб. CH Payment RUS MOSCOW SBOL

22.06.2014г
198 руб. CH Payment RUS MOSCOW SBOL

06.07.2014г
1 500 руб. CH Payment RUS CHEBOKSARY BANKOMAT 750492 86130000

24.07.2014г
500,00 руб CH Payment RUS KUYBYSHEV OSB 5966

6.08.2014г
2 000 руб. CH Payment RUS MOSCOW SBOL
1 000 руб. CH Payment RUS MOSCOW SBOL

11.08.2014г
500 руб. CH Payment RUS MOSCOW SBOL
1 000 руб. CH Payment RUS VORONEZH ITT 347986

12.08.2014г
1 000 руб. CH Payment RUS MOSCOW SBOL

13.08.2014г
1 000 руб. CH Payment RUS VORKUTA ITT 772764

18.08.2014г
1 000 руб. CH Payment RUS MOSCOW SBOL

14.09.2014г
1 800 руб. CH Payment RUS SANKT-PETERBU ITT 185644
100 руб. CH Payment RUS MOSCOW SBOL

29.09.2014г
1 000,00 руб.CH Payment RUS SANKT-PETERBU BANKOMAT 551287 20040006

30.10.2014г
500 руб. CH Payment RUS KUYBYSHEV

(MOSCOW означает участие в переводе московского банка; отправитель может быть и из другого города)

Всего на карте 50 228
Итого собрано 65 тыс.руб.
Благодарим всех, кто откликнулся!

Все собранные средства потрачены по назначению:
- проведено Исследование брошюры ВП СССР "И будете искать, кому продаться, но не будет на вас покупающего..." (оплата за исследование 45 тыс.руб.)
- наш адвокат Вятич ездил в Краснодар на суд.заседание 20.11.2014 по рассмотрению наших апелляц.жалоб. (дорога туда-обратно 20 тыс.руб.)

20.11.2014г судебное заседание перенесли на 9.12.2014 (под предлогом того, что не известно, был ли неявившийся представитель МинЮста уведомлен надлежащим образом.)
Нам перенос суд.заседания не мешает, возможно и на пользу (некоторые информационные процессы идут в нашу пользу)
Но теперь нам надо ещё раз оперативно собрать 20 тыс на дорогу нашему адвокату Вятичу в Краснодар и обратно.

Админ

07.06.2014 23:00

Ответ: Защита в суде книги "Мёртвая Вода"

Уважаемые друзья, соратники, единомышленники!

18 июня 2014г в 14ч 00 мин в Мосгорсуде по адресу: 107076, г.Москва, Богородский вал, дом 8, Апелляционный корпус, зал №570 (зал может поменяться), состоится очередное судебное заседание по апелляционному обжалованию беззаконного судебного решения Лефортовского суда о признании книги "Мёртвая вода" "экстремистским материалом".

Решение, принятое Лефортовским судом совершенно явно беззаконно и неправедно, принято с многочисленными нарушениями процессуального и материального права, проведено тайно, негласно, без уведомления заявителей и с использованием противозаконного прямого обмана участников заседаний.

Юридическая группа, работающая по ведению процесса в суде, собрала в себе добровольных участников из разных городов нашей страны.
Проведена большая предварительная и подготовительная работа, часть которой, в связи со спецификой работы, пока остаётся негласной, но которая, мы полагаем, даст нам возможность добиться справедливого и обоснованного решения по книге "Мёртвая вода".

Нашей группой, включающей в себя сторонников КОБ из различных организаций, подготовлены ОЧЕНЬ СИЛЬНЫЕ юридические позиции.

Основная задача для нас сейчас - это СДЕЛАТЬ ТАК, ЧТОБЫ СУД СТРОГО СЛЕДОВАЛ НОРМАМ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА!
Этого будет вполне достаточно для того, чтобы полностью снять с "Мёртвой воды" все облыжные обвинения!

На сегодняшний день судебное решение Лефортовского суда, благодаря усилиям сторонников, принявших участие в апелляционном обжаловании, находится в стадии "не вступившее в законную силу".
То есть, до сегодняшнего дня распространение книги "Мёртвая вода", деятельность организаций, провозглашающих эту книгу своей базисной, являются совершенно законными.
Согласно закону, после решения апелляционной инстанции судебное решение, если оно не будет отменено, вступает в законную силу немедленно!
Далее его можно будет обжаловать, но этот процесс может затянуться на годы с непредсказуемым результатом, а всё это время книга и организации, причастные к её распространению будут считаться "экстремистскими".

Для того, чтобы ни у одной "неразумной головы" не возникло впечатления, что незаконное решение Лефортовского суда можно будет "протащить" через апелляционную инстанцию просто "под дурачка",
нам нужно продемонстрировать суду общественный интерес к этому делу, показать, что "втихаря" вопросы по "Мёртвой воде" решить не получится. Всё будет максимально гласно и публично, как того и требует закон и конституционные принципы правосудия.

ПРИГЛАШАЕМ всех кто сможет - ПРИХОДИТЕ на заседание в Мосгорсуде 18 июня 2014г в качестве зрителей: судьи должны увидеть, что судьба книги "Мертвая вода" небезразлична обществу.

Проход в здание суда по паспорту, - не опаздывайте, приходите заранее, хотя бы за полчаса (здание Мосгорсуда большое, состоит из нескольких корпусов).Метро "Преображенская площадь", последний вагон из центра, направо, выход на ул. Краснобогатырская, на любом трамвае три остановки до ост. "Мосгорсуд" (пешком от метро идти минут 15).
Вам нужен Апелляционный корпус.

Во время судебного заседания реплики из зала не допускаются.
У кого есть диктофоны - берите с собой. Закон позволяет любому присутствующему в заседании человеку вести аудиозапись. (Видеозапись - только с разрешения суда).

Мосгорсуд на карте.

Админ

16.06.2014 10:40

Ответ: Защита в суде книги "Мёртвая Вода"

Председателю Мосгорсуда заявлено ходатайство о предоставлении для заседания помещения достаточной вместимости:

Цитата:

Уважаемая Ольга Александровна!

На 18.06.2014, 14.00, в зале №570 назначено второе слушание по апелляционному обжалованию решения Лефортовского районного суда г.Москвы о признании экстремистским печатного материала книги "Концепция общественной безопасности "Мёртвая вода".

В связи с большим общественным интересом к данному процессу, на первое заседание, состоявшееся 20.05.2014 пришло значительное количество граждан, желавших принять личное участие в судебном заседании. Перед судом было заявлено ходатайство о переносе заседания в зал, который сможет вместить всех желающих. Однако это ходатайство было отклонено, чем были нарушены конституционные права нескольких десятков граждан, имеющих право лично наблюдать за ходом судебного разбирательства.

По имеющимся у Заявителя, являющегося заинтересованным лицом в данном процессе, сведениям, на заседание 18.06 планируют приехать несколько групп граждан, в частности из Петербурга, Кирова, возможно из других городов.

Прошу Вас дать указание о предоставлении, в случае необходимости, зала достаточной вместимости для размещения граждан, желающих присутствовать в заседании 18.06.2014 с целью соблюдения их конституционных прав.

Админ

20.06.2014 13:48

ВНИМАНИЕ!
18.06.2014г Мосгорсуд, наплевав на все и всякие аргументы, признал книгу "Мертвая вода" экстремистской.

Понятно, что это решение суда мы будем обжаловать (кассационная жалоба подается в Президиум Мосгорсуда, если результат тот же, надзорная жалоба в Верховный суд)

Но решение апелляционного суда вступает в силу сразу.
Поэтому рекомендуем убрать МВ со всех публичных площадок (в т.ч. штабы, сайты, интернет-магазины, и т.д.)
Иметь книгу у себя дома и изучать, личное право каждого гражданина России.

Запись суда 18.06.14 выложена здесь:
Юридическая чума на Руси: "Мёртвая вода", апелляция в Мосгорсуде 18.06.2014 по обжалованию решения Лефортовского суда от 20.11.2013 г. о признании книги "Мёртвая вода" 2004 г. издания "экстремистским материалом".
http://www.youtube.com/watch?v=cUpEB3o0mcE

Видео-комментарий, пояснения по аргументам заявителей и по последствиям принятого 18.06.2014г решения:
Юридическая чума на Руси. Судилище над "Мёртвой водой". Мосгорсуд: "ничего не вижу, ничего не слышу!" http://www.youtube.com/watch?v=ZL7ERvwSnIA

Из обсуждений:

Цитата:

А можно ли подать в суд на суд?

Можно писать жалобы в квалификационную коллегию судей.
И мы это будем делать.
Предварительно (перед подачей жалоб в квалиф.комиссию судей) надо провести работу по широкому публичному обсуждению противоправного решения по МВ. При этом имеет смысл говорить не только о юридической стороне дела, но и прежде всего об актуальности изложенного в МВ для решения проблем современного общества, в т.ч. для преодоления кризиса на Украине и недопущения подобного в России.

Цитата:

Тут вроде бы написано как выиграть любой суд в РФ. Но только если согласятся строго следовать настоящим законам. http://pleskov.com/?p=7696

Нам более ничего и не надо, как добиться от суда строго следования Закону.

По Закону, суд не имел права отказывать в признании заинтересованными лицами всем заявителям, и прежде всего А.А.Шевченко, в отношении которого возбуждено уг.дело в котором ему вменяется в вину в т.ч. распространение МВ на DVD-диске;

По Закону, Прокуратура не имела права подавать иск на МВ:
любой Истец (в т.ч. Прокуратура РФ) раз отозвавший иск, не имеет права повторно подавать иск по тому же предмету (в нашем случае книга МВ) по тем же основаниям (в нашем случае, предположение о наличии в книге "экстремизма и разжигания")

Суд знал обо всём этом из наших заявлений.
Кроме того, в своих дополнениях к апелляционным жалобам мы показали несостоятельность всех "обвинений" в экспертизе против МВ, и показали что позиция МВ по "спорным" вопросам ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНА тому что обвинители пытаются приписывать.

Отказ суда признать нас заинтересованными лицами был обусловлен тем, что они понимали: достаточно признать одного из нас заинтересованным лицом, и решение Лефортовского суда по МВ придется отменять.

Цитата:

Будут ли предприниматься дальнейшие действия процессуального характера, чтобы попытаться отменить решение Мосгорсуда?

Да, разумеется.
Сначала кассационная жалоба в Мосгорсуд,
потом (при необходимости) надзорная жалоба в Верховный суд,
далее (при необходимости) жалоба в Конституционный суд.
Есть и другие возможности.

Но чисто юридическая работа, без активизации общественно-политической составляющей, результата может не дать.

Закон действует не "сам по себе", а только когда есть сила добивающаяся соблюдения Закона.

Стать частью этой силы может каждый.
Какая конкретно помощь соратников будет нужна - будем сообщать.

Майя	24.06.2014 22:22

Ответ: Защита в суде книги "Мёртвая Вода"

http://zakonvremeni.ru/vp-ussr/21-vp...-k-vlasti.html - Вопросы к власти
Внутренний Предиктор СССР
18 — 21 июня 2014 г.

Цитата:

11. Есть основания полагать, что некоторые депутаты Думы в 1995 г. (в отличие от нынешнего состава Думы, являющего собой образец интеллектуальной и нравственно-этической деградации в сопоставлении с составом Думы 1995 г.) вопрос № 10 понимали, вследствие чего по их инициативе 28 ноября 1995 г. были проведены парламентские слушания по Концепции общественной безопасности[6], в ходе которых Концепция общественной безопасности «Мёртвая вода» получила одобрение и была рекомендована к дальнейшей проработке и реализации в политике государства. В настоящее время она — единственная в стране жизнеутверждающая концепция, прошедшая режим парламентских слушаний и одобренная в их ходе.

Тем не менее, после 1995 г. вопреки позиции законодательной власти, выраженной в рекомендациях тех парламентских слушаний, прокуратура и суды (спустя 10 — 15 лет после парламентских слушаний) стали систематически возбуждать дела на предмет признания тех или иных материалов Концепции общественной безопасности «экстремистскими».

Они видимо решили, что прошло достаточно времени, чтобы материалы тех парламентских слушаний были забыты? Последним таким вердиктом стало решение городского суда Москвы от 18 июня 2014 г. о признании книги «Мёртвая вода» экстремисткой[7]. Т.е. с точки зрения юристов, допустивших в ходе следствия и судебных слушаний многочисленные нарушения действующего законодательства, экстремизмом является достаточно общая теория управления, анализ с её позиций хода глобального исторического процесса и места в нём России-СССР, анализ проблем нашего общества, выработка путей и средств преодоления кризиса. И это в обществе, где управленческая и историко-политическая безграмотность не только населения, но и подавляющего большинства чиновничьего и депутатского корпуса — норма.

В связи с этим спрашивается:

прокуроры, следователи и судьи, у вас мозги, честь, стыд и совесть есть? — кому и чему служит каждый из вас? — ведь наложенный вами запрет на распространение в стране общественно-управленческой грамотности — юридически квалифицируется как состав преступления, предусмотренного ныне действующим УК РФ — ст. 275 «Государственная измена» в форме оказания «помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации», поскольку в геополитических конфликтах проигрывает та сторона, которая хуже управляется.
депутаты, где преемственность политики преодоления кризиса, порождённого приверженностью буржуазно-либеральному идиотизму? — почему рекомендации парламентских слушаний 28 ноября 1995 г. не реализуются в проводимой вами политике?
чем вы — государственная власть во всех её проявлениях — вообще думаете?
и что думаете о концепции преодоления кризиса?
неужто вам не понятно, что действительный экстремизм это — противиться обсуждению проблематики общественного развития и тем самым переводить дело из плоскости политической дискуссии в плоскость разжигания бунта, революции и гражданской войны? — и потому экстремисты — вы сами.
и неужто вы убеждены в том, что ваша дурость и вседозволенность останутся без последствий не только для страны и её народов, на которые большинству из вас наплевать, но и для «вас самих — любимых»? — если вы в этом действительно убеждены или просто являетесь безвольными тряпками, то вы не первые в Истории, кто так жестоко ошибался[8]; а кроме того есть ещё и Божий суд, наперсники разврата…

Надо двигать встречный иск против судейских по статье "измена Родине"!

Админ

25.06.2014 09:57

Ответ: Защита в суде книги "Мёртвая Вода"

ВНИМАНИЕ!
Решение суда о признании книги "Мертвая вода" экстремистским материалом вступило в законную силу.
Понятно, что мы будем это незаконное решение обжаловать, на на сегодня с ним надо считаться.

ПРОСИМ всех соратников впредь (до отмены этого противоправного решения суда) книгу "Мертвая вода" публично НЕ распространять:
- ни на бумажном носителе,
- ни на дисках (обращаем внимание, что на диске ТУЧ в числе разных материалов была и МВ),
- ни через сайты, соц.сети и т.п.
Это относится ко ВСЕМ редакциям "Мертвой воды" (2004г, 2011г, и др)

В штабах этих материалов (а также брошюры "И будете искать, кому бы продаться, но не будет на вас покупающего...") также быть не должно.

Цена вопроса:
Нас хотят представить "экстремистской организацией" (с реальными сроками по ст. 282 для актива)

============================

Внимание!
Издана и доступна "цензурированная" редакция книги "Метрвая вода" (редакция 2015г). Это издание готовилось по согласованию с сегодняшним составом ВП СССР.
Подробнее см. ниже.

Админ

02.07.2014 20:23

Ответ: Защита в суде книги "Мёртвая Вода"

Вниманию соратников!

В связи с результатами суд.заседания по МВ от 18.06.2014г, наших товарищей где-то уже начали вызывать в ФСБ. Возможны попытки оказывать давление с тем чтобы добиться само-оговора. (Статья по теме)

Если вас вызвали (в ФСБ или в СК) - главное НЕ суетиться, не бояться, ничего на себя не наговаривать, ничего под давлением не подписывать, тщательно читать все бумаги, которые дают вам на подпись и если что-то не так - не подписывать.
Мы правы не только по Жизни, но и по Закону, но важно самим себя не оговаривать.
(Кого вызывают, рекомендуем связь с соратниками не терять, и не забывать что у нас есть опытный адвокат. Даже если вы на допросе сказали что-то не то - обращайтесь, юридическая помощь будет оказана)

Полезно освежить в памяти (на случай если придется отвечать на вопросы без подготовки):
- материалы парламентских слушаний по КОБ 1995г в Государственной Думе РФ http://www.kpe.ru/partiya/ustav/912-2009-08-12 (напоминаем, что МВ в редакции 1992г была в числе материалов, рассмотренных парламентскими комсиссиями ГосДумы при подготовке к этим слушаниям),
- Судебную экспертизу КемГУ, проведенную в 2009г по назначению Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай http://www.kpe.ru/partiinaya-rabota/...legitimnosty16 ;
- Апелляционную жалобу на решение по МВ и дополнение к этой жалобе http://www.kpe.ru/partiinaya-rabota/...mist-material;
- статью "Цинизм в законе": http://kob.su/articles/analiz-resheniya-mv
- отзыв на экспертизу СибАГСа http://www.kpe.ru/partiinaya-rabota/...del/4009-otzyv

Обратите внимание во всех этих материалах на краткое формулирование целей КОБ, а также на цитаты поясняющие отношение КОБ к "еврейскому вопросу". (Об этом с большой вероятностью нас могут спрашивать)

Если о допросе вам сказали заранее,
вы можете распечатать часть этих документов и взять их с собой; можно взять с собой и DVD-диски "Легитимность КОБ" http://yadi.sk/d/KfmpLqMZAzMNb и "Антиэкстремистские материалы КОБ и КПЕ" http://yadi.sk/d/qDZFYq1EBR3qy

Напоминаем также, что т.к. на дисках ТУЧ есть МВ, то диски ТУЧ распрстранять сейчас нельзя (как и МВ на бумажном носителе).
Юридическое обжалование продолжается, а пока уберите МВ на всех носителях в сторонку.

Админ

26.07.2014 15:09

Ответ: Защита в суде книги "Мёртвая Вода"

Уважаемые соратники!
Что нового мы имеем на сегодня по защите наших книг.

1) Материалы по делу в Хабаровске (2010г) выложены на диске «Легитимность КОБ» https://yadi.sk/d/KfmpLqMZAzMNb в папке «5.Хабаровск».
Здесь представлены:
- Следственная экспертиза, назначенная Хабаровским СК на стадии предварительной проверки ряда материалов КОБ. Проанализировав представленные на экспертизу материалы КОБ, эксперты в большинстве текстов ничего «экстремистского» или «разжигающего» не нашли; они высказали претензии только к двум книгам: «О расовых доктринах» и «Смута на Руси»;
- Ан.записка ВП СССР поясняющая основные идеи книг «О расовых доктринах» и «Смута на Руси» в связи с претензиями экспертов;
- Заключение специалиста Межрегионального бюро судебных экспертиз им. Сикорского проф.Борисовой Е.Г. по книге «Смута на Руси»;
- Постановление следователя Хабаровского СК об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава.

2) В Межрегиональном бюро судебных экспертиз им. Сикорского проведено исследование по книге «Мертвая вода» (см. на диске «Легитимность КОБ» https://yadi.sk/d/KfmpLqMZAzMNb папку «6. Заключение по кн."Мертвая вода" (бюро Сикорского)»; деньги на проведение этого исследования собирали всем миром, всем участвовавшим в сборе средств большое спасибо)

Приобщить это заключение к гр.делу по книге «Мертвая вода» мы пока не смогли (т.к. Мосгорсуд наплевав на Закон никого из нас не признал заинтересованными лицами по МВ), но мы будем использовать это заключение в дальнейших обжалованиях решения Лефортовского суда по МВ.

Кроме того, заключение по МВ из бюро Сикорского уже приобщено к уголовному делу в отношении нашего соратника в Челябинске, и является одним из существенных аргументов защиты.

3) 30.06.2014 нам дали ознакомиться с рядом экспертиз по материалам КОБ, проведенных по назначению Челябинского СК.
Одна из этих экспертиз в нашу пользу: эксперт Васильковская, исследовавшая книги «К Богодержавию» и «Краткий курс», ничего «экстремистского» или «разжигающего» в них не обнаружила.
Эта экспертиза представлена на диске «Легитимность КОБ» https://yadi.sk/d/KfmpLqMZAzMNb в папке «7. Экспертиза книг "К Богодержавию" и "Краткий курс"»

4) Остальные экспертизы, проведенные по назначению Челябинского СК (все они представлены на диске «копии экспертиз по делу Челябинск 30 июня 2014» https://yadi.sk/d/hYeEKYmNhqm3y) не в нашу пользу, на них нам надо оперативно ответить.

Старые заключения ГУП ЦИАТ нам сейчас не так интересны,
сейчас нам надо ответить на свежие экспертизы, выложенные диске https://yadi.sk/d/hYeEKYmNhqm3y в папках:
- «по материалам диска»,
- «по нескольким книгам Баранов»,
- «по нескольким книгам Ханьжева»,
- «по Основам социологии».

Уже подготовлен и приобщен к делу ответ на экспертизу «по материалам диска» в части претензий к видео-лекциям «Тайны управления человечеством» (следователь предложил нам на претензии к видео ответить максимально оперативно).
Этот ответ (обжалование экспертизы «по материалам диска» в части претензий к видеолекциям К.П.Петрова ) представлен на диске https://yadi.sk/d/Ls44jZAJhZ6to в папке «наш ответ на экспертизы».

В этой же папке («наш ответ на экспертизы») выложена сводная таблица по экспертизам, в помощь тем кто примет участие в работе по их обжалованию.

5) В настоящее время ведется работа по обстоятельному ответу на все свежие экспертизы в части разбора претензий к книгам и ан.запискам ВП СССР.

На сегодня достаточно хорошо проработана защита по книгам:
- «Мертвая вода» (есть заключение из бюро Сикорского, есть ответ на претензии экспертизы взятой за основу Лефортовским судом);
- "Время, начинаю про Сталина рассказ..." (недавно рассматривалась в Новосибирске, есть следственная и судебная экспертизы в нашу пользу, прокурор иск отозвал; см. соотв. папку на диске "Легитимность КОБ");
- К Богодержавию (она же "О мировоззрении, типах культуры и священных писаниях") - есть экспертиза Васильковской по назначению Челябинского СК;
- ДОТУ (есть закл. из бюро Сикорского, 2009г);

Все эти книги (а также "Вера и Мера", "Фашиствующий семитизм" и некоторые другие) защищены также Усть-Коксой.

НАША ЗАДАЧА:
по книгам "Основы социологии", "Вера и Мера", ДОТУ, "К Богодержавию", и по всем другим текстам к которым есть претензии у эксперта Чернова (см. экспертизу "по материалам диска" или «сводную таблицу по экспертизам»)
провести следующую работу:
- Показать, по каждой цитате против нас, что на самом деле в книге как раз наоборот говорится то-то и то-то.
- Плюс надо дать краткий обзор основного содержания книги, с подборкой цитат показывающих что мы за мир, в т.ч. за мир между разными конфессиями (Бог один а веры разные) и между разными национальностями, что водораздел у нас не по признакам расы, национальности, религии или социальной группы, а по признанию или не признанию допустимым паразитирования одних на других.

Примеры наших Отзывов на экспертизы:
1. Отзыв на экспертизу СибАГСа по книге ТУЧ (подборку цитат помогали готовить соратники Новосибирского РО КПЕ): http://www.kpe.ru/partiinaya-rabota/...del/4009-otzyv

2. дополнительная жалоба на решение Лефортовского суда по МВ: http://www.kpe.ru/partiinaya-rabota/...emist-material по этой ссылке см. ДОПОЛНЕНИЕ к апелляц.жалобе. (сама апелляц.жалоба по чисто процессуальным вопросам, а дополнение – по содержательным)

3. статья «Цинизм в законе» (здесь сначала чисто процессуальные вопросы, а с пункта 5 – содержательные вопросы, которые нам сейчас интересны): http://kob.su/articles/analiz-resheniya-mv
4. Отзыв (жалоба) на недавнюю экспертизу «по материалам диска» в части касающейся видеолекций ТУЧ выложен на диске https://yadi.sk/d/Ls44jZAJhZ6to в папке «наш ответ на экспертизы»

Обращаем внимание на то, что на проработку претензий по книгам МВ и "Время: начинаю про Сталина рассказ..." сейчас время можно не тратить (т.к. это было основательно проработано ранее).

СЕЙЧАС нам надо ответить на претензии по книгам:
- "Основы социологии"
- "Вера и Мера"
- "ДОТУ"
- "Фашиствующий семитизм"
- "К Богодержавию"
- другие книги и тексты из числа тех к которым есть претензии у эксперта Чернова (см. экспертизу "по материалам диска" и «сводную таблицу по экспертизам»)

Приглашаем всех соратников подключиться к этой работе.
Свои наработки можно выкладывать в этой ветке форума.

Админ

06.08.2014 02:14

Ответ: Защита в суде книги "Мёртвая Вода"

Цитата:

Сообщение от Админ (Сообщение 225469)

5) В настоящее время ведется работа по обстоятельному ответу на все свежие экспертизы в части разбора претензий к книгам и ан.запискам ВП СССР.

НАША ЗАДАЧА:
по книгам "Основы социологии", "Вера и Мера", ДОТУ, "К Богодержавию", и по всем другим текстам к которым есть претензии у эксперта Чернова (см. экспертизу "по материалам диска" или «сводную таблицу по экспертизам»)
провести следующую работу:
- Показать, по каждой цитате против нас, что на самом деле в книге как раз наоборот говорится то-то и то-то.
- Плюс надо дать краткий обзор основного содержания книги, с подборкой цитат показывающих что мы за мир, в т.ч. за мир между разными конфессиями (Бог один а веры разные) и между разными национальностями, что водораздел у нас не по признакам расы, национальности, религии или социальной группы, а по признанию или не признанию допустимым паразитирования одних на других.

<...>
4. Отзыв (жалоба) на недавнюю экспертизу «по материалам диска» в части касающейся видеолекций ТУЧ выложен на диске https://yadi.sk/d/SwV7GRhHVi5Mm в папке «наш ответ на экспертизы»

Обращаем внимание на то, что на проработку претензий по книгам МВ и "Время: начинаю про Сталина рассказ..." сейчас время можно не тратить.

СЕЙЧАС нам надо ответить на претензии по книгам:
- "Основы социологии"
- "Вера и Мера"
- "ДОТУ"
- "Фашиствующий семитизм"
- "К Богодержавию"
- другие книги и тексты из числа тех к которым есть претензии у эксперта Чернова (см. экспертизу "по материалам диска" и «сводную таблицу по экспертизам»)

Приглашаем всех соратников подключиться к этой работе.
Свои наработки можно выкладывать в этой ветке форума.

Что сделано на сегодня:
1. Доработан (дополнен) Отзыв (жалоба) на экспертизу "по материалам диска", новый вариант см. здесь: https://docs.google.com/document/d/1...crIKmHC3A/edit

2. Подготовлен Отзыв (жалоба) на экспертизу по книге "Основы социологии", см. здесь: https://docs.google.com/document/d/1...41a5L1v48/edit

Работа по ответу на экспертизы по книгам ДОТУ, "Вера и Мера", "К Богодержавию" продолжается.
Свои наработки можно выкладывать в этой ветке форума.

Наряду с информационной составляюшей (подготовка документов, см.выше), нужна и материальная помощь на судебные расходы, в т.ч. поездки нашего адвоката.
У кого есть возможность принять участие в сборе средств (с миру по нитке), реквизиты здесь: http://forum.kpe.ru/showthread.php?p=224738#post224738 ; здесь же - отчетность по собранным средствам.

Отчетность по ранее собранным средствам см. ЗДЕСЬ, ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ

Админ

19.08.2014 22:59

Ответ: Защита в суде книги "Мёртвая Вода"

Защита в суде ТУЧ, МВ и других книг: что имеем сегодня, какая помощь нужна

1) По Челябинску.
Как уже сообщалось, в июне этого года, получив заключения по экспертизам назначенным челябинским СК (выложены здесь: https://yadi.sk/d/hYeEKYmNhqm3y ), следователь сказал что готовит дело для передачи в суд.
Узнав об этом, наш адвокат Олег Вятич выехал в Челябинск, побеседовал со следователем, показал ему что защита у нас достаточно сильная, а позиции обвинения очень слабые.
В результате желание передавать дело в суд у следователя поубавилось,
он вызвал на допрос заявленного защитой свидетеля (Шатилову Н.Н.),
а затем предложил нам оперативно подготовить наши Отзывы-обжалование по свежим экспертизам, что и было нами сделано: все три Отзыва-обжалования (на экспертизы «по материалам диска», по книге «Основы социологии», и по книгам ДОТУ, «К Богодержавию», «Вера и мера») выложены здесь: https://yadi.sk/d/Ls44jZAJhZ6to

В подготовке этих Отзывов активно участвовали около 10 соратников из 7 городов. Благодаря тому, что в работе приняли активное участие не 1-2 человека, а команда – мы смогли достаточно оперативно подготовить достаточно развернутый ответ на все предъявленные экспертизы.

Результат на сегодня: следователь сказал, что будет назначать повторную экспертизу.
Это значит он увидел, что имеющиеся в деле экспертизы против нас – «туфта», за основу их брать нельзя.
На повторную экспертизу будут отправлены не только подлежащие экспертизе материалы (диски ТУЧ), но и все материалы дела (в т.ч. и наши Отзывы-обжалование, и ранее приобщенные нами: материалы дела в Усть-Коксе, заключение по МВ специалистов бюро Сикорского, и другие материалы).
Это наша общая маленькая победа, но расслабляться рано.

Рекомендуем активу в регионах внимательно прочесть все три Отзыва на экспертизы в Челябинске: https://yadi.sk/d/Ls44jZAJhZ6to
Это может вам пригодиться в случае, если в вашем городе начнутся следственные действия, и вам придется отвечать на вопросы без подготовки. (Статья по теме)

Осенью 2015г уг.дело в Челябинске было закрыто. Благодарим всех, кто помогал защите!

2) По «Мертвой воде»
Как уже сообщалось, 18.06.14, наплевав на многие нормы Закона, Мосгорсуд оставил в силе решение Лефортовского суда от 04.05.14.
Сейчас нам надо подготовить кассационные жалобы. Потом, при необходимости, будем подавать надзорные жалобы (в Верховный суд).

Напоминаем: суд не рассматривает те аргументы, которые можно было заявить в суде предыдущей инстанции, но они там заявлены не были.
Это значит, что все дополнительные к апелляционным жалобам аргументы, которые у нас сейчас есть или которые мы можем подготовить, нам надо собрать, подготовить и включить в кассационную жалобу.
Кассационные жалобы можно подавать в течение 6 месяцев, но лучше не в последний день, т.к. если будут замечания – их надо будет успеть исправить в пределах этих же 6 месяцев. Два месяца уже прошло.
Желательно подготовить наши кассационные жалобы в течение месяца.
Юридическую составляющую возьмет на себя юридическая группа.

К соратникам в регионах просьба подключиться к тщательному анализу имеющихся в деле двух экспертиз ГУП ЦИАТ (выложены здесь: https://yadi.sk/d/RtFd04bzQjYaV ), на основании которых Лефортовский суд принял решение о признании МВ «экстремистским материалом».

Частично на эти экспертизы мы уже ответили: ответили на те фрагменты экспертизы, которые были процитированы в решении Лефортовского суда (см. «Дополнение к апелляционной жалобе А.А.Шевченко» http://www.kpe.ru/partiinaya-rabota/...emist-material и статью «Цинизм в законе…» http://kob.su/articles/tsinizm-v-zak...ekstremistskoi ), и заявили о сфальсифицированности этих экспертиз.
Это хорошо, но этого мало.
Сейчас нам надо разобрать ВСЕ обвинительные тезисы этих экспертиз против МВ, аналогично тому как это было сделано нами по экспертизе СибАГСа против ТУЧ (см.здесь http://www.kpe.ru/partiinaya-rabota/...del/4009-otzyv ) и по экспертизам по назначению Челябинского СК (см. здесь https://yadi.sk/d/Ls44jZAJhZ6to)

Свои наработки и соображения можно выкладывать в этой ветке форума

аматикаи

18.09.2014 13:35

Ответ: Защита в суде книги "Мёртвая Вода"

Попытки отнести материалы по КОБ (DVD-диски, книгу "ТУЧ") к разряду экстремистских и далее их запретить, говорит об их (пытающихся) приниженной оценке умственных способностей окружающих их лиц. Типа, российский пипл не способен отличить светлое от темного. То есть получается у нас культура, система образования настолько несовершенны и народ настолько не образован, что пока ему не укажешь пальцем, кто правду говорит, а кто злодей, сам ни за что не догадается.
И как говорил Михаил Величко в одном из семинаров (http://media-mera.ru/kob/velichko/20...ory-o-zhizni-1) - лица создающие списки экстремистских материалов сами являются экстремистами...

Цитата:

Михаил Величко: ... это федеральный список экстремистских материалов. Значит, за десять лет существования этого списка в России он стал больше, чем инквизиция сделала за четыре столетия список. Но, понимаете, когда люди создают федеральный список экстремистских материалов, всё-таки они должны понимать, что в этом случае они сами являются самыми крутыми экстремистами. По какой причине?

Потому что, если вы воспитываете подрастающее поколение и даёте им такое образование, что прочитав "Майн кампф" они становятся гитлеровцами, то виноваты вы, потому что вы даёте им дефективное образование и дефективное воспитание. Если вам не нравится при этом "Майн кампф" и вы его вносите в список экстремистских материалов, и он действительно (материалы из списка) становится недоступным, то ждите: у кого-то хватит фантазии на то, что "Майн кампф" покажется вам после этого сборником невинных политических анекдотов. Фантазии хватит.

А между тем, "Почти половина жителей России уверена, что на планете существует "мировое правительство" (уже половина :sm250:)

Админ

20.09.2014 15:29

Ответ: Защита в суде книги "Мёртвая Вода"

В связи с событиями на Украине многое меняется и в России.
Но многое по инерции катится "своим чередом"...

После беззаконного решения лефортовского районного суда г. Москвы о признании экстремистским материалом книги "Мёртвая вода" прошло несколько месяцев, и совершенно естественно одно беСзаконие повлекло за собою цепь иных беСзаконий.
Так, на днях представители Следственного комитета опечатали склад-магазин издательства Концептуал.
Подробнее, с небольшим обзором происходящего вокруг материалов КОБ в Челябинске и соотнесением с происходящим на Украине, см.здесь: http://kob.su/news/ekstremistskie-ig...ei-kontseptual

Админ

18.11.2014 02:39

Ответ: Защита в суде книги "Мёртвая Вода"

Уважаемые соратники!

Судебное заседание по рассмотрению наших апелляционных жалоб на решение Хостинского суда г.Сочи по брошюре «И будете искать…»
назначено на 20 ноября 2014г, с 10-00,
в Краснодарском краевом суде (г.Краснодар, ул.Красная 10).

Кто сможет - подходите!
Нам нужно показать суду, что есть общественный интерес.

Кто пойдет - не опаздывайте (иначе не пустят в зал суда),
не забудьте взять паспорт (иначе не пустят в здание суда),
желательно взять диктофон (если есть),
и не забудьте запастись выдержкой: на суде реплики зрителей не допускаются.

Как всегда, сейчас для нас главное войти в процесс, т.к. содержательно наша позиция сильная, а позиция обвинения не выдерживает критики.
Если войти в процесс не удастся – будем готовить кассацию и затем (при необходимости) обращаться в Верховный суд.

Апелляционные жалобы на решение Хостинского суда г.Сочи по брошюре «И будете искать…» подавали: соратник из г.Сочи (из чьего уг.дела книгу передали в суд), и соратники КОБ ещё из четырех городов: Москва, Новосибирск, Челябинск, Красноярск.

В папке https://yadi.sk/d/FLlNQvB-cb4j5 выложены:
- Постановление старшего следователя СК о закрытии уг.дела в отношении нашего соратника за отсутствием состава преступления, с подробной аргументацией этого решения. (Уг.дело закрыли, но книгу из уг.дела передали в суд; если ее засудят, производство по уг.делу могут возобновить)
- Решение Хостинского суда по брошюре "И будете искать..." (решение о признании этой брошюры "экстремистской");
- Две апелляционные жалобы на решение Хостинского суда;
- Дополнения к двум апелляц.жалобам (с подробным разбором всех содержательных вопросов). Рекомендуем соратникам ознакомиться с приводимой здесь аргументацией, т.к. эта аргументация может пригодиться при защите и других материалов КОБ.
- Заключение специалистов из «Межрегионального бюро судебных экспертиз им.Сикорского» по брошюре «И будете искать…»

Приглашаем соратников Краснодара и окрестностей прийти на это суд.заседание.

После суда, для желающих будет проведена беседа-семинар на тему:
«Самопознание и само-исследование существовавшее на Руси до христианизации, и их прикладные аспекты, в т.ч. в боевых искусствах»

Админ

26.11.2014 23:05

Ответ: Защита в суде книги "Мёртвая Вода"

20 ноября на суд.заседании в Краснодарском краевом суде от нас было семь человек:
- наш соратник из Сочи, подававший одну из апелляционных жалоб (из уг.дела которого брошюру "И будете искать..." передали в суд),
- два представителя от шести соратников-заявителей из других областей (из Москвы, Новосибирска, Челябинска, Красноярска),
- и четыре зрителя из разных городов Краснодарского края.

Судебное заседание перенесли на 9 декабря, со ссылкой на то что неизвестно, был ли надлежащим образом уведомлен МинЮст, представители которого на суд не явились.

Похоже, суд взял тайм-аут.
То что с ходу нас не отфутболили, это хорошо.
Посмотрим, как события будут развиваться дальше.

У кого будет возможность прийти в Красноярский краевой суд 9.12.2014 - подходите!

Нам нужно показать суду, что есть устойчивый общественный интерес к тому, чтобы данное судебное разбирательство проходило строго по Закону.

Перенос суда означает, что нам надо повторно собирать деньги на дорогу нашему адвокату.
Это 20 тыс.руб. Из них 10 тыс. уже собрано, надо собрать ещё 10 тыс.

У кого есть возможность по оказанию фин.помощи, сбор средств на карту:
Карта типа MasterCard,
открыта в Сбербанке,
отделение 8047/0325,
номер карты: 5469 4400 1162 3809 ( до мая 2015г номер был 5469 4400 1029 2028)
срок действия карты до 02/2017
на имя Шатиловой Надежды Николаевны

Отчетность о собранных средствах будет даваться ниже.
(Отчеты о ранее собранных средствах см. выше в этой ветке.)

-----------------------------------------------------------------------------
Необходимая сумма собрана Новосибирским РО КПЕ.

Наш адвокат принял участие в суд.заседании в Краснодарском краевом суде.
Суд наши апелляционные жалобы незаконно отклонил, заинтересованными лицами нас не признал.
Будем готовить кассационные жалобы.
Документы имеющиеся на сегодня выложены здесь: https://yadi.sk/d/FLlNQvB-cb4j5

Админ

04.12.2014 22:40

Ответ: Защита в суде книги "Мёртвая Вода"

Подборка по теме с дружественного сайта:

Цитата:

Сообщение от Sirin

// Судом первой инстанции вынесено решение. Карточка дела.
//Апелляционная инстанция оставила решение по делу без изменения. Обращаем внимание: решение по делу вступило в законную силу, "Мёртвая вода" признана экстремистским материалом. Что это значит?
Иметь дома для личных целей, читать, изучать; а также передавать/продавать знакомым в ИНДИВИДУАЛЬНОМ порядке "Мёртвую воду" (как и любую другую литературу) не запрещено никаким законом.
Согласно КоАП:

Цитата:

Статья 20.29. Производство и распространение экстремистских материалов
Массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения -
влечет...

Цитата:

...наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

//ОБРАЩАЕМ ВНИМАНИЕ ВСЕХ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ЛИЦ:
По закону запрещено только МАССОВОЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ и ИЗГОТОВЛЕНИЕ или ХРАНЕНИЕ В ЦЕЛЯХ МАССОВОГО РАСПРОСТРАНЕНИЯ, ЛИТЕРАТУРЫ ВКЛЮЧЁННОЙ В "СПИСОК", но "органы" у нас "на выдумку хитры", и им ничего не стоит нарисовать распространителю 282 УК, безо всяких доказательств написав в постановлении, что "книга распространялась с целью разжечь ненависть". Наличие такой цели у распространителя являет собою состав уголовного преступления. А потом неосторожный гражданин год доказывает, что просто хотел поделиться интересной книгой, а злобные планы по "разжиганию ненависти" приснились правоохранителю от несварения.
Если вы не готовы к тому, чтобы заставлять уважать закон не в меру ретивых правоохранителей, то отвечая на просьбы "дать почитать" или "продать", или "подсказать, где можно скачать?", исходящие от малознакомых людей "чудесным образом" не знающих, что такое гугл и яндекс, десять раз подумайте - а оно вам надо?

Мы никому не рекомендуем распространять книгу в том числе в электронном виде, в том числе в виде ссылок на места, где её можно скачать, малознакомым людям даже в единичном экземпляре даже "просто почитать".
Решение суда по делу о признании "Мёртвой воды" экстремистской литературой вопиюще противозаконно (подробности в теме), но до его отмены в законном порядке, мы будем его неукоснительно исполнять.

На сегодняшний день (31.07.2013) в процессе участвуют только судья и прокурор. Сказать хоть что-либо в защиту КОБ "Мёртвая вода" в процессе некому. Судья и прокурор, разумеется, сами ни "Мёртвую воду", ни других работ Концепции не читали, они лишь передаточные звенья системы и делают то, чего она от них требует. Говорить о какой-либо состязательности процесса в таких условиях, разумеется, не приходится.

Дело усугубляется тем, что даже по меркам нынешней судебной системы "Мёртвая вода" полностью легитимна по двум основным причинам:
1. Материалы КОБ прошли режим парламентских слушаний по КОБ, 28 ноября 1995 года, где были рекомендованы для ознакомления и обсуждения как в обществе, так и новому составу Госдумы и Президенту.
Таким образом можно говорить о признании КОБ высшим законодательным органом России.

2. В 2009 году в Усть-Коксе "КОБ "Мёртвая вода" уже рассматривалась на предмет экстремизма в составе базы денных ВП СССР по состоянию на начало 2004г, которая содержалась на дисках с надписями "Нарко" и "Петров".
Судебная экспертиза, проведённая тогда, не выявила в этих работах признаков экстремизма, "разжигания" и т.п., что послужило основанием для отзыва прокуратурой своего иска и прекращения судебного разбирательства.
По процессуальным нормам запрещается одному и тому же истцу (прокуратуре РФ) подавать повторный иск по делу, которое уже рассматривалось судом, и по которому прокуратура отказалась от своего иска. Кроме того, существует понятие "преюдиция", то есть, обязательность для судов вступивших в законную силу решений и установленных обстоятельств, которые были приняты судами ранее.

Но весь "юмор" в том, что официально сказать обо всём этом в ходе судебного заседания и ходатайствовать о затребовании материалов суда в Усть-Коксе может только лицо, привлечённое к процессу. Никому иному суд даже рта не даст открыть.
Именно поэтому, полагаем, предпринимаются все возможные законные и незаконные меры для того, чтобы не допустить в этот процесс никого, помимо прокурора.

Публикуем материалы, связанные с этим делом.
Все опубликованные здесь документы разрешается использовать с целью помощи в защите материалов КОБ в соответствии с личным пониманием каждым человеком общественного блага.

Документы по процессу:
Ходатайство о вхождении в процесс РОД ОС КОБ
http://files.kob.su/materials/sud/mv...OB_001_mod.jpg
http://files.kob.su/materials/sud/mv...OB_002_mod.jpg

Копия Определения суда от 16.07.2013г.
http://files.kob.su/materials/sud/mv...elenie_001.jpg
http://files.kob.su/materials/sud/mv...elenie_002.jpg
http://files.kob.su/materials/sud/mv...elenie_003.jpg

Аудиозапись заседания 16.07.2013г.:
http://files.kob.su/audio/20130716_sud_MV.zip

Ходатайство об ознакомлении с делом и протоколом заседания 18.07.2013г.
http://files.kob.su/materials/sud/mv...mlenii_mod.jpg

Жалоба на отказ в ознакомлении председателю Лефортовского суда
http://files.kob.su/materials/sud/mv...datelu_mod.jpg

Отказ в Ходатайстве об ознакомлении с делом и протоколом заседания
http://files.kob.su/materials/sud/mv...nakoml_mod.jpg

Ходатайство о вхождении в процесс физлица Серова Е.И.
http://files.kob.su/materials/sud/mv...erov_1_mod.jpg
http://files.kob.su/materials/sud/mv...pl_serov_2.jpg
http://files.kob.su/materials/sud/mv...pl_serov_3.jpg

Ходатайство о приобщении материалов к ранее поданному заявлению
http://files.kob.su/materials/sud/mv...materialov.jpg

Жалоба на судью Федюнину С.В. по поводу обмана в Квалификационную коллегию судей и председателю Лефортовского суда
http://files.kob.su/materials/sud/mv..._mosgorsud.jpg
http://files.kob.su/materials/sud/mv...uninoy_001.jpg
http://files.kob.su/materials/sud/mv...uninoy_002.jpg
http://files.kob.su/materials/sud/mv...uninoy_003.jpg
http://files.kob.su/materials/sud/mv...uninoy_004.jpg

Частная жалоба в Мосгорсуд на определение от 16.07.2013 от РОД ОС КОБ
http://files.kob.su/materials/sud/mv...072013_001.jpg
http://files.kob.su/materials/sud/mv...072013_002.jpg
http://files.kob.su/materials/sud/mv...072013_003.jpg
http://files.kob.su/materials/sud/mv...072013_004.jpg

Скачать предыдущие документы (кроме аудиозаписи) одним файлом

Ответ на жалобу 18.07.2013 от председателя суда:
http://files.kob.su/materials/sud/mv...t_predsuda.jpg

Ответ на жалобу 29.07.2013 от председателя суда:
http://files.kob.su/materials/sud/mv...t_predsuda.jpg

Враньё Лефортовского суда 25.11.2013 г.:
1) http://files.kob.su/materials/sud/mv...lefort_sud.wav
2) http://files.kob.su/materials/sud/mv...pish_artur.mp3

Одна из кратких апелляционных жалоб поданных 18.12.2013 г.:
http://files.kob.su/materials/sud/mv...am_001_mod.jpg
http://files.kob.su/materials/sud/mv...am_002_mod.jpg

Аргументированная апелляционная жалоба от 20.12.2013 г.:
http://files.kob.su/materials/sud/mv...llacia_mod.pdf
Сама жалоба 10 страниц, остальное - приложения.

Скриншот карточки дела на сайте суда от 26.12.2013 г.: http://files.kob.su/materials/sud/mv...creenshoot.png

На сайте Лефортовского суда в полном соответствии с законами
шахер-махерства информация о решении суда по "МВ" от
20.11.2013 появилась 26.12.2013.

Учитывая, что мотивированное решение, как следует из этой информации,
было изготовлено 25.11.2013, срок апелляционного обжалования
истёк именно 26.12.2013 г.

И вот, чтобы непричастные к "жреческой касте" граждане не имели нормальной законной возможности
получить информацию, необходимую для апелляционного обжалования, судейская братия
именно до 26.12 (типа, "случайно так получилось") держала всю эту информацию "в загашнике".

Вот только прокурорских, по всей видимости, предупредить забыли. Те, по своей непосвящённости
в "подковёрные интриги" судейской корпорации, слили всю инфу на своём сайте, сразу же после суда, который состоялся 20.11.2013.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 27.12.2013 http://files.kob.su/materials/sud/mv...predelenie.jpg

Выкладываем фотокопии материалов экспертиз, которые стали основанием для возбуждения судебного производства против МВ и обвинения её в "экстремизме":
http://files.kob.su/materials/sud/mv...iza_mv_sud.rar

Часовой пояс GMT +4, время: 06:25.

Страница 4 из 5

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице