Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?
 

Ну да! Так и нужно говорить в лекциях. Сосредоточиться на поисках альтернативных источников энергии. Вкладываться в науку. При этом не вестись на ботву с солнечными панелями, ветряками и уж тем более не засевать поля рапсом. В лекциях же картина обратная. Оды ветрякам и биотопливу. И фиг с этими африканцами ((

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/57313/

Обратите внимание на -2% по рису. Что исключает влияние Китая и Индии (главные потребители риса). Остаются биржевой рост и технические культуры. Хотя собак именно на Китай вешают.

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?
 

Продолжение...
Нынче возможен прорыв в области электромобилей.Электродвигатели практически довели до совершенства.КПД более 90%.Дело остаётся за аккумуляторами.Щелочные,кислотные и прочие аккумуляторы недолговечны.
На смену им могут прийти ионисторы http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%...82%D0%BE%D1%80
Появление новых технологий (в частности нано) даёт надежду на значительное улучшение характеристик ионисторов.И возможность использования их в качестве тяговых аккумуляторов.Это позволит существенно сократить потери ценнейшего органического сырья(нефть,газ).
Автомобильные корпорации уже активно ведут такие разработки.И даже есть пробные экземпляры.
Ионисторы же возможно смогут дать ощутимый толчок малой энергетике.
Уличное освещение за счёт солнечной энергии.http://masv.ru/solar.html
Но технология производства самих светильников и батарей тоже пока несовершенна.Ведутся работы...Например :

Производство фотоэлементов в настоящее время – полноценная индустрия с миллиардными оборотами. Но, тем не менее, большая часть солнечных батарей производится из кремния и требует, как и компьютерные чипы, трудоемких производственных процессов, что обуславливает высокую себестоимость кремниевых фотоэлементов. Именно из-за этого солнечная энергия стоит в 3–4 раза дороже, чем энергия из традиционных источников. Последние достижения ученых показывают, что нанотехнология способна дать дополнительный мощный импульс для развития гелиоэнергетики, доказательством чему служат десятки различных исследовательских проектов во всем мире. Остановимся лишь на обзоре самых перспективных ноу-хау.

Ученые из Hациональной лаборатории Айдахо (Idaho National Laboratory — INL) в сотрудничестве со специалистами из американской компании MicroContinuum и университета Миссури (University of Missouri) создали уникальный прототип солнечной батареи, за которую получили в прошлом году престижную премию Nano 50.

Работа батареи основана на использовании решётки из наноантенн, отпечатанных на тонкой и гибкой подложке. Падение ИК-лучей на такую спираль наноантенны наводит в ней напряжение, то есть получение тока происходит не от света за счёт фотоэффекта, а по принципу металлической антенны. По предварительным расчетам КПД такой солнечной батареи составляет 36%.
Но главная особенность батареи в том, что она может выдавать ток даже ночью, утилизируя ИК-лучи, которые испускает ночью Земля, а также здания, асфальтовые дороги и площади, нагретые за день солнечными лучами.
Кроме того, плёнка с наноантеннами гораздо дешевле классических солнечных батарей – для создания опытного образца такой экзотической солнечной батареи специалисты из INL воспользовались б/у полиэтиленовым мешком! Что до металла, то его расход также ничтожен — толщина узорного проводящего покрытия в новой батарее составляет всего тысячу атомов
Изобретатели панели считают, что в будущем на гибкой плёнке можно будет печатать сразу несколько типов преобразователей. Причём с обеих сторон. Таким образом, солнечные батареи будущего смогут преобразовывать в ток широкий спектр излучения, как идущего от Солнца напрямую, так и отражённого от земли, а ещё и излучение, выдаваемое грунтом и асфальтом ночью....

Так что охаивать науку и выпячивать всяких прохиндеев это последнее дело.

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?
 

http://www.cntiprogress.ru/eventnews/5782.aspx
И вот ещё ссылка ...
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/4634/

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?
 

Ветка почищена от взаимных "наездов" (перенесены в раздел "Выяснения отношений, стычки и флуд").

Просьба к участникам соблюдать Правила форума: обсуждать МНЕНИЯ, а не друг друга.

Если видите оффтоп или переход на личности - пользуйтесь кнопкой "сообщить модератору" ("!" в красном треугольнике справа вверху над сообщением)

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?
 

Вы удалили 2 основных поста. Это очень плохо. Не стоило удалять посты целиком. :sm88:

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?
 

Хорошо, если первый холодный отжим биодизеля из крови африканских младенцев вас не впечатлил, то перейдем на другую сторону спектра. Посмотрим что у нас в Германии

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/57303/

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/57277/

Факусима еще не остыла, злые черви грызут изнутри контроллеры Сименс в немецкой энергосети, а эти недобитки из Рейхстага никак не примут так нужный миру закон Не зря мировое сообщество обеспокоено!!! Глаз да глаз за ними нужен!!!

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/57304/

А то понимаешь совсем от рук отбились!!!

Вот оно!!! Вот оно!! Экологическое счастье!!!

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4...%2F839603.html

Вколол кровь ливийских младенцев внутривенно! И бодрячком!! И никакой тебе Факусимы!!

ДАШЬ НОВУЮ ЭНЕРГЕТИКУ!!! А хотя погодите ... Ливия это же вроде рядом с Египтом!! Это не от туда ли рабов в Фивы гнали? А не че!!! НАЗАД К ИСТОКАМ!!!! И никаких выбросов.

т. Славолюбов, вот целиком с вами согласен что Чернобыль это ужасно, возможно Факусима это еще хуже ... но вот первый холодный отжим пугает почему то больше ((( Может я правда чего то не понимаю?

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?
 

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/57359/

Министерство сельского хозяйства Японии планирует использовать деревянные обломки после землетрясения и цунами 11 марта для выработки электроэнергии. Министерство надеется, что эта мера позволит компенсировать нехватку электричества, ожидаемую этим летом.

Министерство говорит, что 100 тысяч тонн дерева могут дать примерно 10 тысяч киловатт электроэнергии. По его словам, 75%, или примерно 2 с половиной миллиона тонн, обломков являются деревянными.

Проект дополнтельного бюджета на реконструкцию, который будет представлен в парламенте в этом месяце, включает примерно 3 миллиона 600 тысяч долларов на закупку тяжелого машинного оборудования для расчистки завалов. Эти фонды покроют половину расходов на операции местных органов власти и частных компаний.

Шесть объектов по выработке электроэнергии в регионах Тохоку и Канто уже проявили интерес к изготовлению древесной щепы из обломков землетрясения.

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?
 

У Японцев прояснение сознания. Может и у аналитиков КОБ оно случится. Лес оказывается сжигать можно :sm227: и электроэнергию вырабатывать :sm227: Даже по этим откровенно странным цифрам получается что на 1 МВт нужно 10 000т леса (вообще странно и про тепло еще забыли). Принимая во внимание что по самой нижней планке 1кв. км. леса это 1 000 000т получается 1МВт с гектара. Лес при полном вообще ничего не делании у нас отрастает за 80 лет. Получается что энергетическое счастье села обеспечивают 0.8 кв. км. леса. Главное руками ничего не трогать. При этом тепла на открытый бассейн с футбольное поле хватит в виде "побочного продукта". При этом 80 лет битвы за урожай рапса в гербицидах и калийно-азотных удобрений врятли даст сопоставимый результат :sm231:

А что будет если все застроить ветряками и солнечными панелями и засеять рапсом? Тот лес что останется сгорит сам :sm184: Как прошлым летом.

СЛАВОЛЮБОВ 20.04.2011
 

Вначале Дмитрий дал интервью какойто студентке, после её ухода всё пошло как обычно. Говорил о Концепции и Информационной войне, ну и как обычно о всём по маленьку.
смотрим

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ 20.04.2011
 

А затем Славолюбов стал говорить о том, что многие выучили фразы из Концепции и оперируют ими как зомби-роботы. Даже не смогли толком ответить журналистке на вопрос за что они борются. В основном ответы были типа: "Концепция, ээээээээээээ............". Славолюбов это увидел, поэтому и повел монолог в эту сторону. Надо самим все осмысливать, учиться самим думать!

Я тоже на это обратил внимание. Очень похоже на то что Славолюбов слегка растерялся в обществе столь интересной дамы, при всем уважении к нему. :sm227:
Путался в терминологии, и в ведении линии беседы. Да и посадка в кресле, жестикуляция..... как-то не солидно получилось...:sm228:

Вообще появились мысли о подаче.
Да это не самое главное, но посадка в кресле и руки... :sm228:

Сам за собой ловлю не красивую жестикуляцию и т.п. Надо работать и в этом направлении, т.к. народ на этой образной стадии знакомства определяет качества докладчика, УВЫ:sm228: Другими словами встречают по одежке....:sm228:

Вот это мы упускаем, а люд по первоначальному образу и оценивает, стоит слушать или нет. Надо работать и над внешним образом подачи, не только над внутренней составляющей.


По теме, поднятой Славолюбовым.
Про то, что народ кидает из крайности в крайность, согласен. И проблема обоих случаев в недостатке информации, вообще. Что-то где-то слышащие не напрягаются в самообразовании. Говорящие терминами КОБ, а не сутью его, просто не дотягивают в остальных знаниях, кроме концепции.
Так что проблема прежде всего в количестве инфы,
первые не знают ничего, тупо не напрягаются на поприще самообразования,
вторые тупо превращают Метод, коим и является КОБ, в конечные знания,
остановились на работах КОБ и не в состоянии наложить инфу на жизнь, забывая что Концепция это МЕТОД, а не конечная инстанция.

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ 20.04.2011
 

Зазнобин об этом еще 10 лет назад говорил.

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?
 

Извени но Ты не прав,всё уже придумано и знания о новых
энерго-ресурсов уже существуют давно.Но использовать сей час
нельзя ,пока есть нефть газ,электро,эти энерго ресурсы управляют хозяйством планеты,а управленцы все жиды-семиты
Ты оцени главный прикол:Наш нац.гос.центр.банк:-ЧАСТНЫЙ принадлежит РОТШИЛЬДАМ управленцы агенты РОТШИЛЬДА
Армия,сель.хоз.всё развалено.соц система развалена.Мы баласт
на акупированной территории,идёт зачистка територии,идёт война на наше татальное истребление,а ты летаешь в облаках.

Славолюбов(27.04.2011) Ответы на вопросы
 

Ответ: Семинары Славолюбова
 

Добрый день.

Прошу извинить за offtop.
Аудитория этой темы всё равно смотрит семинары СПб-КПЕ. Может кто созреет помочь?

Детали по ссылки:
http://forum.kpe.ru/showthread.php?p=168015#post168015

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?
 

Это простите какие? Суть разговора в том что таких источников нет. Мне по крайней мере такие не известны и за месяц обсуждения никто пока тоже ничего не назвал. Назовите и дайте ссылку по возможности. Аргументы в стиле - "там за туманами есть ого го!" не принимаются.

Байки про альтернативную энергетику как раз и есть часть этой войны. Вот прям сейчас вы отстаиваете то, что сами никогда не видели и о чем понятие не имеете. Вам не кажется это странным?

Ответ: Семинары Славолюбова
 

Хороший семинар. Анекдот понравился, порадовал. Спасибо.

Ответ: Семинары Славолюбова
 

Re-hum
Почему вы так уверены, что нетрадиционные источники энергии вреднее в полном цикле? Хотелось бы взглянуть на расчеты.

Ответ: Семинары Славолюбова
 

Все ссылки и оценки есть выше.

Славолюбов против оПОПСения КОБ.
 

Я давно уже не смотрю и не читаю лекции "рупоров" от КОБ кроме Саннкт-Петербургского отделения КПЕ (ведущий Д.Славолюбов) когда после какой-то видеолекции, где ведущие семинара дали пару кобовских определений и :sm242: включили телевизор с лекцией Петрова К.П. :sm242:
...и вот из прошлой лекции от 27.04 узнаю, что уже деньги начали собирать на ... размещение баннера на Яндексе :sm242: (7 млн рублей за неделю)
по теме: стало понятно к чему были разговоры о "крайностях, когда некоторые нахватались определений из концепции и ..., а некоторые крутились вокруг авторитетов и ..."
короче всё есть в лекции Славолюбова от 27.04, и к чему может привести такая деятельность сторонников думаю всем понятно

Ответ: Славолюбов против оПОПСения КОБ.
 

Есть такие моменты! Смотреть надо ВСЁ! Можно выбросить и ценное! Идёт наработка Опыта! А насчёт оПОПСения, это точно! Раньше это называлось "Болезни роста". Или "Широко шагаешь - штаны порвёшь!" Кто и как будет "внедрять" методу КОБы, возникали вопросы давно. Эгрегоры не спят!? Они умеют "ждать"! Чванство стоит за углом и ждёт своего часа. По себе знаю как "заносит". Надо быть очень внимательным к своим "осюсениям" и чётко отслеживать и РАзличать, что правильно, а что нет. :sm178:

Ответ: Славолюбов против оПОПСения КОБ.
 

И к чему она может привести?

Многим пора уже уяснить - или они что-то сделают, или никто кроме них. Вы за справедливость? Так где-же будет справедливость, если небольшая группа "за всех все сделает"?

Ответ: Славолюбов против оПОПСения КОБ.
 

реклама в поисковиках уже сама по себе "кагбэ намекае" и вызывает сразу негативный стереотип. ссылка типа "за справедливое жизнеустройство" будет выглядеть как очередной лохотрон и замануха
согласились бы владельцы ресурса - большой вопрос...
инициаторы готовы к последствиям? ну скажем банальная травля с подставой или толпа безумных фанатов с выдвижением своих неконтролируемых лидеров и уводом толпы в очередную глушь..
...вопрос со сбором денег не так уж прост (не надо писать что на благие цили\распространение информации\сейчас или никогда\мы или никто)
на мой взгляд чтобы выходить вот так с лозунгами на широкие массы - нужно сначала добиться официального статуса партии (как бы парадоксально не звучало требовать признания у нехороших людей :sm226:)
немогу писать много букаф, надеюсь меня поняли :sm112:

Ответ: Семинары Славолюбова
 

вот еще мнения
http://forum.kpe.ru/showthread.php?p=168675#post168675

Ответ: Семинары Славолюбова
 

А семинар Славолюбова будет, кто-нибудь знает?

Ответ: Семинары Славолюбова
 

Ответ: Семинары Славолюбова
 

Прослушал Конференцию от 25.06 2011 Ответы на вопросы Москалёва Ю.А. Много было претензий, что Славолюбов употребляет грубые слова на своих семинарах. В частности Квачков провокатор, КПРФ предатели и прочии. Многие, патриотические товарищи, изучающие КОБу, обижаются. Как мне думается, Славолюбов правду говорит, а правда не всем нравится, особенно про себя. И ещё такой момент, мной замечено, что надо в жизни уметь держать удар. Назвали дураком или козлом, значит свыше знак пришёл, разберись спокойно: правда или нет. Если правда, то изправься. Бог разговаривает с нами Языком жизненных обстоятельств. Если хотят обидеть, оскорбить. не трепещи в "праведном" гневе. Спокойно, мудро, мысленно пожелай оскорбляющему добра, не поддавайся на провокацию. Наверняка злодеи вампиры, хотят урвать твои эмоции и посмеяться над тобой - слабак, базарная баба. Можно многое пропустить и потерять, "разгневавшись". Возможна аналогия: При обучении борцовскому изкусству, учитель задаёт ученику сложные, опасные уроки, что бы в настояшей схватке ученик выстоял и победил.
А при простом обучении химии, физики, любимому ученику, учитель задаёт сложные задачки, чтобы умный ученик стал ещё умнее и смог побеждать в олимпиадах. Закалятся надо, как в любом деле. Как готовят спецназ - выбрасывают на выживание. А наша жизнь и есть выживание. Нас злодеи берут измором, кризисами, стрессами, оскорблениями, взращивают гроздья гнева, подталкивают к геволюсиям. к самоубийству. А мы по простоте душевной ведёмся, не задумываясь, правду нам говорят или ложь, что бы мы выполнили задачи злодеев. Меня, друзья, много раз обзывали дураком, тупым, когда я чего то не понимал. И делали это специально, раз я был подобен попугаю, повторяя ложные марксистские лозунги. И я сейчас благодарен, за то, что мне разкрыли глаза. Я начал задумываться о смысле жизни. А лестью можно далеко завести в болото.
Самость, узость, чванство, важность, зазнайство, гордыня - хорошо изпользуется злодеями. :sm59:

Ответ: Семинары Славолюбова
 

Чаще всего называют понапрасну, так что смысла терпеть и выяснять нет.
О том чтоб обосновать и доказать свои обвинения должен думать тот кто обвиняет.
Иначе это `держать удар` будет иметь вид ответного удара (при том весьма обоснованного).

И не только с нами... возможно Бог хочет, чтоб именно ты поставил на место какого-то грубияна...

Именно по этому порой и стоит ответить так что агрессор `не переварил бы ужин`.
Если всё время терпеть, то ты всё равно теряешь энергию, а агрессор может пойти ещё кого-то `закушать`...

А тут стоит понимать, что статус `учителя` нельзя само-назначить.
Если человек не просил его учить, то и с позиции учителя к нему подходить чревато (могут счесть хамством).

Назвав `дураком` ты ни чего ни кому не раскрываешь, а только акцентируешь своё отношение.
И если своевременно ты не сможешь этот акцент реализовать в нужном направление, то ни чего толкового не выйдет.
Просто называть мало... надо доказать где и почему... а лучше чтоб это доказал человек сам себе (с вашей помощью естественно)

Ответ: Семинары Славолюбова
 

По Закону реинкарнации, все души воплотившиеся на Земле, прошли разный путь эволюции. Есть души молодые, есть ооочень мудрые, есть не очень. И живя в наше время, кому то достаточно самому видеть и понимать как мир устроен и что произходит, а кому то нужен пинок, тычёк в виде оскорбления, в виде несчастного случая, что бы человек задумался, остановился в своей деградации и начал РАзвиваться. Кстати слово дУРАк имеет скрытый смысл. И человек говорящий, что он дурак, совсем не дурак. :sm248:

Ответ: Семинары Славолюбова
 

Я говорил совсем о другом. Оскорбление - это именно что пинок + команда `стой и смотри сюда`.
Но если человек после этого не поймёт `за что` то и ответ будет соответствующий.
Помимо обвинений надо ещё втолковывать где человек и что сделал не так, почему это плохо и как надо правильно.
Без этого некоторые `молодые души` решат, что ты их просто так `пнул`... ну захотелось тебе пнуть и пнул... и надо пнуть тебя, чтоб впредь перехотелось...
(Ведь с их точки зрения деградируешь именно ты - не умеешь себя вести в обществе и `пинаешь` всех подряд без причины)

PS:
Много кто себя считает более развитым и опытным... но частенько это не так... и уж точно очень редко кто имеет право судить.
По тому не стоит вешать ярлыки без причин и внятных объяснений. Не забывайте доказывать свою позицию.

Ответ: Семинары Славолюбова
 

Огромное спасибо за семинары! Всегда много полезной информации для размышлений и действий, даже если в чем-то не согласен.

Из критики: На семинарах чувствуется попытки вести диалог с оппонентом, но голос оппонента отсутствует (правда иногда вопрос зачитывается в урезанной форме), что часто вызывает раздражение.

Ответ: Семинары Славолюбова
 

Удивительное рядом, но т. Славолюбов очень активно и эмоционально сослался на тезис Ч. Дарвина о "естественном отборе". Причем в совершенно удивительном контексте. Тут вышла двойная промашка. Во первых контекст совершено нелепый поскольку термин "естественный отбор" происходит от термина "отбор". Под этим термином в викторианской Англии понималось вполне однозначное явление. Это выведение новых пород домашних животных ( в первую очередь лошадей и собак) путем отбора по узкому спектру метрологических признаков. Например по цвету глаз или длине ушей. Из всего помета выбирались особи соответствующие заранее определенным признакам. Соответственно это термин "естественный отбор" является переносом идей дел человеческих на мир живой природы и зеркальный перенос обратно "естественного отбора" в мир людских дел идея не самая удачная.

Вторая проблема это сам Дарвенизм как религиозная догма. За 150 лет своего существования это "выдающиеся научная победа" не смогла обрасти ни одним экспериментальным доказательством. Мало того, почти все Дарвенисты первой волны включая самых известных ученых того времени или попались или сами признались в фальсификациях. Первом на этом поприще попался Эрнст Геккель со своей идеей "Онтогенез есть рекапитуляция филогенеза". Причем в подделку он сознается сам в своем покаянном письме.

«Открытия подлогов доктора Брасса произвели сенсацию. Геккель вначале пытался защищаться обычными для него приемами, т.е. путем грубых ругательств по адресу доктора Брасса. Но публика требовала иных аргументов. Тогда Геккель свалил вину на своего рисовальщика. Наконец, припертый к стене, он должен был признаться. 29 декабря 1908 года он опубликовал в газете «Volkzeitung» следующее «покаяние»: «Небольшая часть моих многочисленных фигур-эмбрионов, от 4 до 8 на 100, действительно подделаны, именно все те, где наблюдения, которыми я располагал, оказались неполными или слишком недостаточными для обоснования непрерывной цепи развития», т.е. для подтверждения того, что составляет суть «биогенетического закона».

Причем этот научный подвиг был совершен только ради одной ссылки на идеи рекапитуляции в "происхождении видов" Дарвина. Количество "ученых" попавшихся на фальсификации останков биологических предков человека вообще превышает десяток.

За 150 лет своего существования Дарвениз так и не смог найти экспериментального подтверждения. В лучшем случае были найдены некие косвенные аномалии существования "естественного отбора". Мало того. В 2006г в Дарвинской мекке, на Галапагосских островах был поставлен грандиозный эксперимент по естественному отбору. Первый за 150 лет существования тезиса Ч. Дарвина. Эксперимент закончился полным провалом идей Дарвина:

http://www.vremya.ru/2006/218/13/166375.html

Победили идеи стресс эволюции религиозно не принимаемые дарвинистами.

Подробнее про дарвинизм можно почитать тут:

http://www.goldentime.ru/hrs_text_017.htm

В дикой природе никакого естественного отбора не наблюдается. По крайней мере 150 лет научного поиска на основе идей Дарвина его не выявили. Переносить же это на социальные процессы вообще идея крайне сомнительная.

Ответ: Семинары Славолюбова
 

По поводу вопроса Славолюбову, что в основном вегетарианцы - толстые. Тут ошибка в логике. Люди толстые из-за того, что едят заменитель сахара или они едят заменитель сахара из-за того, что толстые? Просто толстые люди больше других задумываются о своем здоровье и похудении и поэтому переходят на вегетарианство.

Ответ: Семинары Славолюбова
 

Кто хотел - тот понял как надо... а что считают остальные не особо и важно...

Что же до буквальной трактовки, то:
Естественный отбор — процесс приводящий к выживанию и преимущественному размножению более приспособленных особей.
Если особь всё прикладывает для самоуничтожения, то это не очень уж и жизнеспособная особь...
И тут не важно быстрый это процесс или медленный, а суть в том, что происходит отбраковка нежизнеспособных особей.

Ответ: Семинары Славолюбова
 

Только в природе этого явления не наблюдается. Вдолбленная всем в голову машиной образования никем не доказанная гипотеза. Поддельная картинка Геккеля есть в каждом втором классе биологии на стене :sm227: Но его на подделке еще при жизни поймали как и Председателя Королевской Академии Наук Англии. Тоже каялся и извинялся. Вообще вся эта ботва с Дарвиным отдельная большая тема.

Ответ: Семинары Славолюбова
 

Не наблюдается гибель больных особей и более активное развитие здоровых???
Мне отчего-то кажется, что тут ты явно искажаешь действительность...

А что касается `официальной науки` - это в принципе отдельная ботва, которая данного термина не касается.
Научитесь же наконец понимать что вам говорят, а не склонять услышанное куда попало.
Он говорит то что говорит и не более... он не поддерживает дарвиновскую теорию эволюции, а лишь взял оттуда термин.
И взял термин вполне удачно. А вы тут из пальца незнамо что высасываете, выдумывая то что он и близко не говорил.

Ответ: Семинары Славолюбова
 

Инфицирование и отбор разные термины. Вы еще скажите что выживают особи которым на голову не упал кирпич :sm190:

Дарвинисткая гипотеза это и есть один этот термин.

Ответ: Семинары Славолюбова
 

Уровень так называемых "семинаров" т. Славолюбова совершенно не дотягивает до уровня, положенного для семинаров.
Как личность, каждый волен говорить любое частное мнение, но как рупор движения, - нет!

Ответ: Семинары Славолюбова
 

OsVALd, где ваши "дотягивающие" семинары?

Ответ: Семинары Славолюбова
 

Ну если эта личность любит шататься в свободное время по стройке без каски, то безусловно да.
Ибо мозги на то и даны человеку, чтоб думать то что делаешь...

Ну как бы и нет...
Тут ваша логическая манёвренность близка к слону в посудной лавке... всё мешаете в одну кучу... получая при этом большую кучу мусора...