Форум осваивающих КОБ

Форум осваивающих КОБ (http://forum.kpe.ru/index.php)
-   Свободная трибуна для критиков и оппонентов (http://forum.kpe.ru/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Рухнет ли логика КОБы, если из неё изъять антисемитизм? (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=1096)

Зануда 17.11.2007 08:52

Я никак не могу поня..
 
Я никак не могу понять, почему приведенные библейские тексты вызывают столь резкую неприязнь к евреям, что противники антисемитизма даже вынуждены ставить вопрос о правильности перевода.

Книги Пятикнижия написаны людьми, а в уста Бога вложены для убедительности. Они содержат в себе, в частности, трактат "Как нам обустроить Иудею", написанный не как Закон для всего Человечества, а "для своих". Чего в этом трактате такого уж ужасного с точки зрения нравов трехтысячелетней давности?

Евгений Шланг обильно процитировал призывы к истреблению святилищ чужих богов а также к недопущению какого-либо диссидентства. Очевидно, люди, писавшие все это, принадлежали к жреческому сословию. Таковы были реалии конкурентной борьбы за паству в те далекие времена. Опять же: чего в этом такого уж необычного и непонятного?

Особенно непонятна та экзальтация, которую вызывает у некоторых знаменитый (среди кобистов) отрывок из Второзакония (23):
Цитата:

19. Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост; 20. иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост
Что мы видим? Мы видим очередную попытку законодательно запретить ростовщичество, дополненную разъяснением (оговоркой), что на "чужих" этот запрет не распространяется. И чего в этом такого? Разве евреи изобрели ростовщичество? Разве патент на двойную мораль (чего нельзя по отношению к своим, то можно по отношению к чужим; у нас - разведчики, у них - шпионы) принадлежит авторам Второзакония? Чего такого уж прямо умного здесь написано? И чего такого эпохального и демонического?

Bergey 17.11.2007 09:53

неправы те кто без о..
 
неправы те кто без оглядки верит всему.
всегда считал что обвиняемый не обязан оправдываться, его вину должен доказывать тот кто обвиняет. а что спорно или недоказано трактуеться в пользу обвиняемого.
кто из вас лично читал первоисточники?

Евгений Шланг 17.11.2007 13:29

Во-первых, уважаемый..
 
Во-первых, уважаемый Bergey не могли бы Вы уточнить, что именно Вы считатете "первоисточником"?
Во-вторых, Вы прямым текстом обвинили чохом все без изключения иерархии христианских церквей в злонамеренном и долговременном ПОДЛОГЕ. В связи с Вашими разсуждениями о презумпции невиновнсти хотелось бы знать: КАКИЕ ВЫ ИМЕЕТЕ ОСНОВАНИЯ, чтобы обвинять столь почтительное и многочисленное собрание людей в этом преступлении? Кроме, конечно, неких безответственных мнений неких "евреев", пожелавших почему-то остаться неизвестными. Можете для начала привести хотя бы одну ОФИЦИАЛЬНУЮ ссылку от достаточно АВТОРИТЕТНЫХ евреев, ставящих под сомнение качество изложения Ветхого Завета в различных редакциях Библии

Филипок 17.11.2007 20:32

BBA пишет: Хорошо, ..
 
BBA пишет:
Цитата:

Хорошо, допустим. Защищать как? Расстреливать? Сажать? Вешать? Линчевать?
Есть единственный правильный способ - стань умнее! Не умнее паразита, а себя вчерашнего. То, чего так не любим мы делать.

Bergey 17.11.2007 21:05

1.первоисточником в ..
 
1.первоисточником в данном случае я имею ввиду тору на еврейском.

2.и не припомню что бы я кого то обвинял,сомнения высказывал это есть, можете мне напомнить если
я не прав(желательно процитировать).
все вами перечисленые организации не являються для меня последней инстанцией.
3.Ни каких ссылок дать не могу, ни когда не видел таких.И сомневаюсь лично я , а не евреи.
И думаю что они пойдут на конфликт с христианами, у них и так проблем выше крыши.

Филипок 17.11.2007 21:27

Тов. Сухов пишет: Т..
 
Тов. Сухов пишет:
Цитата:

Так вот, КОБ по всем 4-м пунктам не проходит как "антисемитизм".
:sm250:

Филипок 17.11.2007 23:20

Шатилова Н.Н. пишет:..
 
Шатилова Н.Н. пишет:
Цитата:

От себя добавлю:
Надеюсь, это время пришло.
Но само собой ничего не рухнет. Нужны усилия с обеих сторон...
А я вот с этим никак согласиться не могу. В теле у человека представлены все заболевания, ослаб организм, и тут же открывайте дверь для болезни. Определённые концепции с их идеологией Могут быть смертельными для носителей других концепций. Возьмите Таджикистан и Афганистан. Знаете сколько сегодня гибнет людей в России от налаженного трафика поставки наркоты : Афганистан – Таджикистан – Россия? Но у меня есть хороший друг таджик, который не пользует наркоту, и не продаёт её другим. Когда смотришь на цифры – волосы на черепе шевелиться начинают. Из десяти мужчин «беженцев» - таджиков в Россию, восемь – имеют опыт в боевых действиях, и везут наркоту. Так что теперь, надо объявить войну таджикскому народу? Нет, наркоторговцев надо гробить на месте. Нужно вырабатывать иммунитет против заразы, которая убивает тебя и твой народ. Почему русским людям запрещено иметь свою Концепцию национальной безопасности, на своей же земле?! У нас в России проживает много народностей! – ну и на здоровье. Почему Концепция национальной безопасности русских должна кем-то восприниматься как механизм уничтожения других народов? Почему моё личное понимание своей собственной безопасности должно вредить кому-то другому? Вы от Находки до Урала проедьте, посмотрите что в сёлах твориться – разруха как после войны. Это что такое? Побоялись произнести Концепция Безопасности России? Давайте будем заниматься безопасностью Кубы! Может тогда, жить на своих землях будем лучше? Забудем «про своё», и будем помнить «об остальном». Помог славянам иудаизм? Может быть христианство помогло жить лучше, за прошедшую тысячу лет? Почему русские люди должны стыдиться говорить о своих национальных интересах на своих землях? Если человек родился в России, живёт по закону совести и чести, кто ему слово плохое скажет? Но не ждите, чтобы другие занимались нашей безопасностью и процветанием! Считаться с нашими интересами можно только заставить, вот этот вопрос К.П.Петров и не обозначил чётко. Что должны делать русские люди, чтобы с их интересами считались? Вот реальный вопрос, а не как нам правильно толковать и переводить Тору, Новый завет или Коран. Изучение культур народов мира дело полезное, но свою то национальную культуру надо иметь. Ещё раз обращаю внимание бойцов КОБ на следующую грубейшую ошибку. Управленческий аппарат будет слушать инициативную группу КОБ, кивать головами и продолжать делать как и делали. Так же и большая часть людей, послушали и пошли дальше жить как жили. Сегодня люди не в том состоянии, когда марксистские кружки образовывали неграмотных людей. Уклад жизни современного человека продиктован большей частью не его собственных представлений, а условий его жизни – зависимости! Если КПЕ стало бы во главе России, вот только тогда обнаружилось бы для неё, что люди – не только то, что они думают и знают, это ещё их способности действовать. С земли сегодня уже никто не гонит, сами уходят. Посмотрев лекции К.П.Петрова, они не перестанут оставлять землю. Пойми те это! Начинать надо было не с Кремля, а с Земли! Мне странно, что я должен Вам это говорить. Уж в инициативной группе К.П.Петрова есть специалисты, которые знают – резкое изменение в «понятийной» сфере разрушает тело. Словом можно убить. Не каждый сможет пережить реальный «хлопок» в сфере его понятий. Знающие это, планы «по чистке мозгов» делают на десятки и сотни лет, это планы перестройки физиологии людей, это требует времени. Поэтому ставку надо делать на тех, кто ещё способен поднимать землю русскую из дерьма. Для них нужно создавать благоприятные условия их входа в борьбу, и это работа в с\х секторе, а не в управленческом. Именно в управленческом аппарате Вы найдёте большую часть паразитов. Ну так к кому Вы с КОБ отправились мозги вправлять на место? Стоять прочно надо на земле, прежде всего. Рабочий класс был более зависим, чем крестьянство, поэтому и управлять им было легче. Независимые сильные крестьянские хозяйства могли отказаться кормить. Те, кто в действительности печётся о процветании земли Русской, прежде всего будут думать о земле, а не управленческом аппарате в Кремле. Шут с ними, жрать захотят, будут прислушиваться к словам реальных хозяев земли - крестьянам. Но мы же все в управленцы метим, для нас земля – это продуктовый магазин. Думать люди могут что угодно, а вот без здоровой пищи им «кирдык». С 2004 года был организован хоть один с\х кооператив? Хоть какое либо хозяйство на земле? Кто сегодня живёт в зависимости от своей земли? – ну так с каких люди будут её родную любить? А если люди зависят от зарплат (мани-мани) и от наличия необходимых им продуктов и товаров в магазинах (интересуйтесь, кто эти магазины для вас держит), то на кой лят им КОБ? Так сказать, не учи дядя жить, лучше помоги материально. Ну так что, инициативная группа КОБ не имеет сегодняшних статистических данных по этой теме. Вот в Древнем Египте вытащили жрецов на чистую воду, а кто реально сегодня кормит Россию неизвестно? Неверю…

Евгений Шланг 19.11.2007 09:29

Bergey, ну вот и ла..
 
Bergey,

ну вот и ладно, оказывается, никаких евреев не было, а это просто Ваши собственные сомнения. В таком случае, могу посоветовать почитать первоисточники хотя бы и в переводе, историческую литературу полистать, благо её в сети сейчас немало, глядишь, и сомнения уйдут, хотя бы отчасти. А выковыривать "сомнения" из собственного, извините, носа безсмысленное и неблагодарное занятие.

Dob3rman 03.12.2007 00:05

Отвечаю автору этой ..
 
Отвечаю автору этой темы.
У вас слишком эмоциональное предвзятое отношение к КОБу. Из того что вы сказали то можно сделать вывод что вы говорите что КОБ - это только антисемитизм и ничего кроме этого.
Для вас КОБ - антисемитизм и все))) Это значит что вам бесполезно что-либо обьястнять потому что у вас как я и говорил - предвзятое отношение к КОБу...
Избавтесь от этой предвзятости и тогда с вами можно будет найти хоть какой-то общий язык. В противном случае дискуссия не будет логичной и здоровой...
А еще вот вам любопытный факт. Вся оппозиция в России ( а мы знаем что оппозицция данная в России направлена как сознательно так и безсознательно на разрушение нашей страны ) финансируется евреями ( Березовским, Гусинским - марионетками закулисья )... Но то что я сказал - не имеет отношеия ни к вам ни к КоБу... Это просто факт...

надо действовать 25.12.2007 19:57

ЕСЛИ ИЗЬЯТЬ АНТИСЕМИ..
 
<big>ЕСЛИ ИЗЬЯТЬ АНТИСЕМИТИЗМ, ТО ЭТО УЖЕ НЕ КОБа</big> других размышлений и не надо :sm130:

Админ 25.12.2007 20:56

надо действовать пиш..
 
надо действовать пишет:
Цитата:

ЕСЛИ ИЗЬЯТЬ АНТИСЕМИТИЗМ, ТО ЭТО УЖЕ НЕ КОБа
Ошибаетесь!

КОБа отрицательно относится к исторически сложившемуся иудаизму, оценивая его как разновидность фашизма.
Но "антисемитизма" в КОБе нет:
ни против семитов-арабов, ни против семитов-евреев по крови, КОБа ничего не имеет.

Более того, один из тезисов КОБы (см. в конце "Мёртвой воды"):
две толпы - евреи и не-евреи - могут спастись только вместе.

надо действовать 25.12.2007 23:47

Админ ! значит, я не..
 
Админ ! значит, я неправильно выразился! я имел ввиду, что в КОБе нет разжигания эмоций, по поводу нац. вражды! наоборот предотвращает такую возможность! То есть учит руководствоваться не эмоциями, а мозгами!

я имел ввиду, что КОБа, это комплексная информация, словно зерно процветания в светлой голове! то есть все взаимосвязано в ней, где, если что то вытащить из неё, то уже это не комплексная информация, а значит и не КОБа :sm227:


Часовой пояс GMT +4, время: 10:19.

Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot