ЭЛЕна пишет: Шатилов..
 

ЭЛЕна пишет: ЭЛЕна пишет: Говоря так, Вы замыкаете людей на родовой эгрегор - так же, как это делает Хиневич :sm1:

Справка.
Ведических течений сейчас много.
Есть ведисты (в т.ч. Татищев), которые, в отличие от Хиневича и Левашова, признают не только Род, но и Бога - Творца и Вседержителя.

Татищев говорит, что главные задачи человека:
- Хранить Род,
- Беречь Землю,
- Держать Небо.
Держать Небо - значит удерживать связь с Богом - Творцом и Вседержителем.

Все эти три задачи одинаково важны для нормального существования человечества.

Ослабление связи с Богом до Добра не доводит - как и ослабление связи с Родом, или пренебрежение проблемами экологии.

ЭЛЕна пишет: Бога-Т..
 

ЭЛЕна пишет:
ЭЛЕна пишет:
Это типа:" Одно лечим, другое калечим"

ЭЛЕна пишет: Соврем..
 

ЭЛЕна пишет:
Чтение левашовских творений днействует на мозги самым разрушительным образом.

КРОМАНЬОНЕЦ - вот наш предок. Все остальные гоминиды (в т.ч. неандертальцы) истреблены кроманьонцем в ходе межвидовой борьбы. Останков кроманьонцев - пруд пруди, начиная с собственно пещеры Cro-Magnon.
http://www.skullsunlimited.com/graphics/em-79-lg.jpg

Kvark пишет: если и..
 

Kvark пишет:
Азы - это начальные знания. То, с чего начинается развитие и восхождение по Золотому пути.
Но это не полные знания. Поэтому они дописаны и домыслены в соответствии с культом Кали-Ма и Шивы.
Kvark пишет:
А Вы повнимательней прочитайте то, что я написала, подумайте, а потом выводы делайте. Всё ли не так, или только есть искажения от несовершенства знаний, построенных на реальной основе. Настоящие индийские Веды направляют человека на ускоренную вертикальную эволюцию, или достижение нирваны, как Вы восторженно пишете. Но это является самоблокировкой эволюционного развития человека. При полном развитии последнего ментального тела Сущности, для такого человека исчезают все качественные барьеры планеты, заканчивается Земной нулевой цикл эволюции сущности и начинается этап Космической эволюции.
Йоги ошибочно считают такое качественное состояние высшим эволюционным достижением — состоянием нирваны, слиянием с абсолютом.

По мере правильного эволюционного развития человека, его сущность всё больше и больше приближается к физическому телу. Это создаёт максимально эффективные условия для функционирования физического тела и тел сущности, как одной гармоничной системы.
Наличие ментальных тел даёт человеку, их имеющему, колоссальную психическую силу, посредством которой такой человек может влиять на процессы, происходящие в природе, как в локальном, так и в планетарном масштабе. Только силой своей мысли влиять и управлять процессами, происходящими в человеческом обществе. Видеть и слышать прошлое, настоящее и будущее.

Индусы, получив от славяно-ариев около пяти тысяч лет тому назад азы знаний, не поняли этого и, исказив и выдав в дальнейшем, как свою "великую" мудрость, стали потом навязывать всем остальным это начальное и искажённое знание, как высочайшие откровения. В силу этого факта, они слепо используют своё физическое тело, как абсолютный фундамент и в силу этого, каждое последующее тело сущности (при использовании их искажённой системы) синтезируется всё более и более "тонким". "Тонким" не в том смысле, что оно менее материально, а в том смысле, что всё меньшее и меньшее число клеток физического тела человека участвует в формировании каждого последующего тела сущности человека. И это притом, что число первичных материй, формирующих каждое из последующих тел сущности человека, увеличивается и доходит у седьмого материального тела человека до шести!

Получается забавная ситуация. Если второе материальное тело человека формируется всеми клетками первого материального тела человека (физического тело), но только одной первичной материей, то седьмое материальное тело человека формируется только некоторыми нейронами мозга, но шестью первичными материями. Наблюдается необычная тенденция — чем выше эволюционно поднимается конкретный человек, тем более простые и примитивные формы принимают тела его сущности.

Шатилова Н.Н. пишет:..
 

Шатилова Н.Н. пишет:
Чем, собственно, плох родовой эгрегор? Почему бы не чтить своих предков вместо того, чтобы бить челом неизвестно кому? Шатилова Н.Н. пишет:
Отсутствие достаточного объема знаний всегда порождает стремление сложить с себя ответственность на кого-то, особенно удобно возлагать её на Бога.

ЭЛЕна пишет: Вы оче..
 

ЭЛЕна пишет:
У Вас нет необходимого образования для предметного и объективного разговора. Поэтому я Вам ответил по вашему уровню. У меня нет цели образовывать Вас в области биофизики, философии, истории, логики и психологии. Но если Вам нужны "доказательства - артифакты" того, что <censored>, то дело совсем худо. Кстати, если через 1000 000 лет откопают книгу Л.И.Брежнева, это не значит, что там прочтут объективную информацию, даже если книга будет из золота. Но если Вам так удобно, то пусть для Вас будет так, как Вам это нравиться :sm231: А золотишко то, всё же, какой пробы? Вопрос то не праздный... :sm231:

Добрыня пишет: ЭЛЕн..
 

Добрыня пишет:
Бамага ей нужна, в рулоне... :sm242:

ЭЛЕна пишет: Волхвы..
 

ЭЛЕна пишет:
Круто! :sm242: И я хочу! :sm231: Дайте мне колпак волхва-хранителя :sm236: Беспощадная и кровавая ночь Сварога! Как лирично. Хочу в Сваргу! Вороны кружите, глазами Одина смотрите...муха бзднула на стекле, Ленка стонет на ковре :sm243:

Tistar пишет: Круто..
 

Tistar пишет:
Форум позволяет приводить такие аргументы?

Just A. Word КРОМАНЬ..
 

Just A. Word
А в другом учебнике написано, что Сталин - отец народов. Кто же прав - историчка или биологичка?.. :)

В догонку: раскопки в пустыне Наска:
http://lah.ru/expedition/mexico2007/...-museum/06.jpg
http://www.zoohall.com.ua/leftframes...hoto_53728.jpg

ЭЛЕна пишет: Шатилов..
 

ЭЛЕна пишет: Уважаемая ЭЛЕна,
разве я говорила, что "родовой эгрегор - это плохо" ?
Не говорила :sm88:

И о "сложении ответственности с себя - на Бога" - об этом я тоже не говорила. :sm88:

Я, напротив, говорила о том, что каждый человек должен возложить на себя ответственность:
- Хранить Род,
- Беречь Землю,
- Держать Небо.

Вы же (вслед за Левашовым и Хиневичем) от ответственности Держать Небо* уклоняетесь.

Вам - не известно, но многие считают иначе. :sm1:
См. обсуждение в теме нашего форума "Есть ли Бог? и что от этого зависит?"

------------------------------------------------
* поддерживая осознанную связь с Богом - Творцом и Вседержителем

ЭЛЕна пишет: Цитата:..
 

ЭЛЕна пишет: Разумеется, МЕРА понимания влияет на то, ЧТО доставляет человеку радость.

Например, некоторым (не будем показывать пальцем) доставляет радость мнить, будто они "Великая Раса", а остальные "ликом не вышли".

НО:
- что человеку доставляет радость (или зло-радство) - это один вопрос,
- а изначальная способность достичь РАдости (той высшей Радости, которая даруется Свыше, когда человек действует в русле Промысла) - это другой вопрос.

Если человек этого не испытал - объяснять безполезно.
А кто испытал - согласится, что это чувство ни с чем не спутать. :sm1:

Шатилова Н.Н. Держа..
 

Шатилова Н.Н.
Пора понимать, что означает эта фраза. Удерживать связь не с Богом, а с ощущением РАдости, понимая при этом значение этого слова.

Шатилова Н.Н. пишет:
Вот именно. И не обязательно морочить себе голову, что есть "кто-то", кто принимает личное участие в Вашей индивидуальной судьбе. Это глупо и наивно. С самого детства, вольно или невольно, каждый человек оказывается погружённым в поле норм поведения общества, в котором он живёт.

Вне зависимости от того, какая группировка сообщества навязывает всем остальным свои нормы, можно выделить два основных типа навязываемых сообществу норм поведения.
Первый тип — навязываемые нормы поведения служат интересам сохранения или выживания стаи, популяции, народности, нации или Homo Sapiens, как вида в целом.
Второй тип — навязываемые нормы поведения несут большую или меньшую опасность интересам сохранения или выживания стаи, популяции, народности, нации или Homo Sapiens, как вида в целом.
Поэтому, при одном социальном устройстве, одни и те же действия будут рассматриваться, как отрицательные, в то время, как при другом социальном устройстве, вполне возможно будут расцениваться, как благодеяния.

Однако, природа устроена по единому закону Вселенной, и мне больше по душе видеть процессы, которые происходят в момент той или иной реакции человека на внешние воздействия и внутренний настрой, и какие разрушения или РАзвитие при этом происходят, чем верить, не понимая, что нельзя делать так или эдак, только потому, что это неугодно Богу в соответствии с интересами группировки сообщества, которая навязывает всем остальным свои нормы. И что, может быть, когда-нибудь придет возмездие за нарушение этих этических норм.

Наказание и поощрение совершается в момент совершения действия, так как человек входит в соответствующий настрой, который и разрушает или развивает его структуру. Один лишь страх перед божьим наказанием не является необходимым и достаточным объяснением причин того, почему нельзя нарушать закон. И, при подобном раскладе, законы и моральные принципы никоим образом не могут стать внутренней потребностью поступать именно так, а не иначе.

Именно потому, что наказание "обеспечивается" внешней силой, человек готовый совершить преступление или аморальный поступок, старается найти для себя лазейки, чтобы обхитрить, обойти возможность наказания за совершаемое, не понимая самого важного:

Поступок любой Духовной сущности,
в первую очередь,
сказывается на ней самой.

Поскольку любая индивидуальность
обладает абсолютной свободой выбора,
её решение воздействует на её структуру.

От выбора зависит её дальнейшая судьба:
одними действиями
развивающаяся личность
способствует своему подъёму вверх
по различным местностям Золотого Пути,
другими отягощает себя, укрепляет связи,
которые тормозят развитие,
а то и увлекают вниз, в Тёмные Миры.

Это и есть Закон Богини Карны,
в случае невозможности подъёма
возникает необходимость пройти
заново весь Круг Жизни,
но уже по другим Реальностям,
для совершения необходимой работы
над своей Духовной сущностью.
…………………………………………
В примитивном человеческом восприятии
Закон Богини Карны отразился как идея
Трёх Великих Судов после смерти,
называемых также Страшный Суд.

На самом деле никакого
Страшного Суда нет, есть
только задержка восхождения,
да и то лишь временная, потому
что всё подчинено Единому Закону
Восхождения от низшего к высшему.

Зло, пусть даже невольно созданное,
всегда отягощает своего создателя.

Только там, где Духовные сущности
настолько высоки, что подъём является
естественным условием их жизни,
которая сама направлена на содействие
восхождению более низших существ,
там Карма, как неизбежная закономерность
движения в Духовном Мире, уступает
иному действующему началу,
проступающему в виде Любви»

«Славяно-Арийские Веды», Книга Света, Книга Вторая, Харатья 4, с. 82-84.

Шатилова Н.Н. пишет:..
 

Шатилова Н.Н. пишет:
это, чувство, подобно, тому как если бы одинокое, умирающее, «Я » Жизнь взяла в свое увлекательное, яркое, путешествие во времени и вместо «Я» появилось чувство МЫ, МЫ часть жизни Единого МИ-РА...!!!

­алена пишет: Форум ..
 

алена пишет:
Форум не позволяет, и дадут мне пендаля с форума :sm231: Но я не приводил "аргументов", я просто отразил как зеркало твой трёп "не о чём", который ты пытаешься пропихнуть как "фактический материал". Ты пустая как бубен, поэтому тебе нужны "туалетные и авторитетные бумаги". Ты не сможешь доказать, что ты вообще существуешь как человек. Ну ка предоставь мне АРТИФАКТ своего существования, любопытно посмотреть, как это у тебя получиться. Я не работаю в КПЕ, и мои посты не отражают духа этой партии и движения. Но я уважаю этих людей за их Дух и Дела. Они делают то, что могут! А ты просто шлёпаешь губами :sm230: Моё право быть самим собой, и писать то, что я считаю правильным и нужным. А форум имеет право дать мне пендаля, и тем самым закрыть мне рот. Их право. Ты лучше на форум ССО РВ сходи, про ночь Сварога расскажи им... они тебя быстро поставят на место. То, что стоит за понятием "эгрегор" не имеет отношение к Славянским Родам, произносить это как одно понятие - уже проявлять враждебность к Роду. Я не против Вед, мне не нравиться твоё отношение к тому, что делает КПЕ. Все люди могут ошибаться, и Арии так же. Или может быть Ормазд или Ахура Мазда не являлся для арийских магов Богом, дающим Благую Мысль? Можем поговорить и о Ведах, если только дело в Ведах, а не в хамстве. Тут обитает народ культурный, и не позволяют себе на хамство отвечать хамством. Или может быть Вы решили их поучить жизни? А сопли под ногами скользко не делают? "Славяно-Арийские... ", надо же... . Ну давайте про арийские. Арии признавали существование Бога - творца вселенной! Это прежде всего. Надеюсь Вы пехливийские тексты сможете читать, раз уж Вы так уверенно говорите о Ведах, и арийцах. Могу рекомендовать текст "Сотворение основы", со страницы 265 и по 311-ю страницу, это чтобы Вас не мучал вопрос о Боге-творце. Там Вы сможете прочитать, что вещественный мир существует в результате соединения Святого Духа и Злого Духа. В каждой вещи вещественного мира противоборствуют созидательный Добрый Помысел и разрушительный Злой Умысел. Вещественный мир - место борьбы и всегда существует в состоянии одновременного созидания и разрушения. "...Единовластный правитель мира "не имеющего тела" является Бог, творец вселенной. Посредством промысла и предопределения творит вселенную...". Так что можете почитать сами и убедиться, что арии признавали Бога - творца. Да ещё какие арии! Но по поводу вашего стремления к "первоисточникам" те же арии так же высказываются однозначно:
"...первая энергия питающая душу - мысль, она оценивает вещи с точки зрения их истинности или ложности. Она проявлена именами Бессмертны Святых Ахура Мазда (Властелин Мысли), Спента Манью (Святой Дух), Воха Мана (Добрый Помысел). Мысль не только дает имя вещи, но и творит саму вещь...". Весьма однозначно, верно? Вот Вы своей мыслью и "оценивайте вещи с точки зрения их истинности", а не требуйте показать Вам туалетную бумагу с подписью и печатью экспертов. Как эти артифакты делаются я знаю очень хорошо. Давайте дальше почитаем, что же арийские маги нам сообщаю в своих текстах:
"...Вторая энергия души - наитие или интуиция, даётся Божьим Промыслом...", это типа только хорошим людям :sm228:
"...Третья энергия души - чувство, определяющее ценность вещей, измеряющее человеческие отношения, приемлемые или неприемлимые для человека..." , круто, правда :sm242:
"...Четвёртая энергия души - ощущение, позволяющее воспринимать вещи так, как они существуют сами по себе в действительности...", ну я говорил погонщику старого верблюда, что я с этим ну ни как не могу согласиться :sm226: Но я уважаю это знание.
Вот чему арии записали по вопросу Бога -творца и способа установления истинности. Им атрифакты были не нужны. :sm59:
Можете посмотреть пехлевийский текст... "Хандарзьи Вехзадьи Фаррахпероз", за звучание не отвечаю, а переводиться это как "Наставление Вехзадьи рода Фаррахпероза", тогда он ещё не назывался Авраамом, но рода Фарра! У иудеев нет ничего своего, один бездарный плогиат. Это по поводу ваших слов о Торе. Дай дурню градусник, так он им начнёт доски замерять. А ещё арии хорошо проехались по жрецам, ну которые в "кровавую ночь Сварога" уходят в подполье. Текст "Абар панж хемьи асронан" - о пяти чертах характера жрецов, рекомедую к прочтению.
Уважаемая, ну скажите, проба то у золотишка была какой?
*

­Tistar, imho "шл..
 

Tistar, imho "шлёпаете губами" Вы... Вместо того, чтобы искать точки соприкосновения с собеседником, упиваетесь своими сатирическими монологами. Пользы этим никому не приносите.
Любите "вещдоки" - идите на сайт lah.ru за ними. Хотите порассуждать о Боге - какие тогда вещдоки?*

ЭЛЕна пишет: мне бол..
 

ЭЛЕна пишет: Так какую группировку Вы представляете, пытаясь навязать нам свое "понимание"? :sm226:

ЭЛЕна пишет: чем вер..
 

ЭЛЕна пишет: Уважаемая ЕЛЕна,
мы говорим о Боге, а Вы - о наказании.

Вы действительно не видите разницы? :sm242: :sm59:

Sasha пишет: А в др..
 

Sasha пишет:
Не, я не согласен :sm228: Черепа то не мои, у меня мой при мне, а этих я не знаю. Мож залётные какие зажмурились в экспедииции. Так что биологичка не права - это не твой и не мой череп. А Сталин моим отцом не был, он же "...швили", а у моих все были Сваржичи да Свароговы. Так что я думаю, что и в учебнике ошибка вышла, и биологичка явно была не в себе :sm238:

Добрыня пишет: мы г..
 

Добрыня пишет:
Вы не говорите о Боге. Вы ведь не понимаете, что такое Бог. Вы просто привыкли, что есть Творец Вселенной и человека. Что, собственно, и настроило всех против меня. Страх потерять опору. А понимания нет потому, что современная наука неправильно толкует происходящие явления и процессы. Бог для людей - сдерживаюший фактор от беспредела. Но не объяснение появления Вселенной и человека.
Для того, чтобы держать людей в подчинении, им дают отвлекающий фактор, чтобы они не задумывались слишком о том, что есть жизнь и как она появилась. Бог создал, ну и слава богу.

Однако одно то, как люди подходят к пониманию Бога, создает необузданную агрессию и противостояние одним лишь фактом инакомыслия. История имеет множество тому примеров. Взять хотя бы христианство. Не противление злу насилием первых христиан, со временем, сменилось воинственным христианством, при котором заповедь "не убий" распространялась только на тех, кто верил в Христа, как "надо".
А все остальные, даже христиане, но верующие во Христа немного по-другому, превращались в злостных еретиков, а не христиане и просто язычники — варвары, которых необходимо заставить верить в Христа или убить, сжечь на костре, разорвать на части и т.д.

Одно и тоже действо человека оценивалось прямо противоположно, в зависимости от того, против кого это действо совершалось.
Если против "правильного христианина" — оно превращалось в тяжкий грех, если против всех остальных — святое деяние. И, чем больше людей убивал такой "святой", тем больше была его святость.
И это относится не только к христианству, но, практически, ко всем мировым религиям, как существующим ныне, так и сгинувшим в хоасе истории человечества.

Само понимание Бога является основным принципом ГП "РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ".
Поэтому, пока люди не поймут, что Бога-Творца нет, и нет в нем никакой необходимости, потому что творцом является Природа-Мать творящая по принципу ТРИЕДИНСТВА: МАТЕРИЯ-ИНФОРМАЦИЯ - МЕРА, разрушения и войн не избежать.
Будет человек следовать этому принципу ТРИЕДИНСТВА, будет понимать его - значит будет двигаться в согласии с законами природы и законами РАзвития.К БЕССМЕРТИЮ.
Нет - будет деградировать и разрушаться как при жизни, так и после смерти, попав на соответствующий своему развитию планетарный уровень, вплоть до полного исчезновения, РЕАЛЬНОЙ СМЕРТИ.

Шатилова Н.Н. пишет:..
 

Шатилова Н.Н. пишет:
Пишите Держать Небеса.
Небо - нет Бога.
Небеса - Нет бесов.

Шатилова Н.Н. пишет:
Да, Мы Великая РАСА и дело не в лике, а в делах и поступках.

Владимир пишет: Пиши..
 

Владимир пишет: Хорошо.

Владимир пишет: Дела и поступки - как великие, так и "не очень" [1] - имели место у разных рас.

Каждая раса и каждый народ достойны уважения, но есть ли повод для превознесения одних над другими?


----------------------------------
[1] как считаете, несёт ли белая раса ответственность за гитлеровский фашизм ?

Шатилова Н.Н. пишет:..
 

Шатилова Н.Н. пишет:
Нет. Не слишком ли Вы замахнулись? Решили возложить ответственность на Белые наРоды?

ЭЛЕна пишет: Вы не г..
 

ЭЛЕна пишет: ЭЛЕна, Вы описываете Ваше понимание Бога, которого нет.
Мы же говорим о Боге, который есть - как мы это понимаем.

Бытие Бога ни доказать, ни опровергнуть нельзя.

Можно высказать своё мнение - но не надо пытаться навязывать его другим.

Мнения сторонников КОБ по этому вопросу см. в теме "Есть ли Бог? и что от этого зависит?" (и в некоторых других)

Владимир пишет: Шати..
 

Владимир пишет: Это как понимать?
Немцы не являются белым народом?
Или они ни в коей мере не отвечают за то, что творили в те годы?

Админ пишет: Бытие ..
 

Админ пишет:
А почему Вы так в этом уверены? Я знаю точно, что опровергнуть можно - ЗНАНИЕМ законов Вселенной.

ЭЛЕна пишет: ЗНАНИЕ..
 

ЭЛЕна пишет:
Так а законы эти кто установил? У в ваших словах столько противоречий, что сами себе авторитет подрываете для других участников форума, а как следствие делаете теорию Левашова малопривлекательной!

Интересно, как можно..
 

Интересно, как можно опровергнуть существование Бога? Заявления типа

ЭЛЕна пишет:
- это, конечно, не опровержение.

Я потому в Бога и не верю, что его существование опровергнуть невозможно.

Шатилова Н.Н. пишет:..
 

Шатилова Н.Н. пишет:
Отвечают, но не в полной мере.

ЭЛЕна пишет: Админ ..
 

ЭЛЕна пишет:
Согласен с вами ЭЛЕна.
Я считаю что понятие БОГ, это как понятие ПРИВИВКИ, сказали что их надо делать, что они помогают, значит так оно и есть :), но а как проверить то?? Помогает, правда это или ЛОЖЬ, вымысел, ИЛИ это оружие УПРАВЛЕНИЯ?? А ведь человек – он обязан быть свободным от всех ДОГМ и УСТОЕВ, чтобы понять законы ВСЕЛЕННОЙ!

Чтобы разобраться в этом вопросе, надо определить, что такое БОГ?
Я ощущаю, что бога как творца НЕТУ, т.е. будем говорить из лекций КОБ, ДОТУ - там ведь насколько я понял, вообще на корню отрицают понятие БОГА. БОГ - это есть вера, религия которая позволяет управлять, манипулировать т.е. информационное оружие.

Вот, в лекциях нам же предлагается другое понятие, что есть некий вселенский разум, что то абстрактное и опять же на веру. НО суть то лекций то в том, что надо, во что-то верить, НО НЕ В БОГА, потому что БОГ - есть управления массовым сознанием, потому что когда говоришь слово БОГ, то в сознании возникает, ВЕРА, РЕЛИГИЯ – т.е. это все несет подчинение и управление!

Админ пишет:
Я больше склонен к позиции природы, вселенной и развития своего разума, чтобы до всего этого самому ДОПЕТРИТЬ!

Много еще есть пробелов в моей голове, да и у всех они в той или иной степени есть!
Но вот чем их мы заполнять будем, так и жить дальше будем.
Я вот чего не понимаю, просто не могу уловить, ЗДЕСЬ смысл вообще разговора о существовании бога что ли?

ЭЛЕна Мне вот что интересно, по ссылке предложенной Админом я прочитал:

Админ пишет:
Это действительно так, т.е. когда мы что-то хотим, и просим об этом. Оно случается! Как это явления объясните Вы с вашей точки зрения!?
Я то сам понимаю, что никакого бытия бога это не доказывает, вот так я чувствую, это просто было привязано к БОГУ, потому что это удобней всего.

Мне просто хочется знать ЗАКОНЫ, по которым ВСЕ ЭТО ДЕЛО ТО МАТЕРИАЛИЗУЕТСЯ и действительно потом, ВИДЯЩЕМУ человеку, появляются знаки по жизни и если он будет им следовать, то найдет ТО о чем он искренне просил!! Говорю так, потому что у меня это было ДВА раза.

В конце скажу главное!
Надо определить, что такое зло. Ибо одни вполне искренне считают злом то, что другие так же искренне злом не считают.
А чтобы все понимали справедливость возмездия, нужно одинаковое понятие для всех.

т.е. Определится в ПОНЯТИЯХ, Потому что если не будет одного общего истинно-правильного понятия, то мы будем как и прежде БИТЬ своих, принимая их За ЧУЖИХ... хотя все мы здесь за ОДНО!
За Русь Святую, за здоровых детей, за будущее НАШЕЙ страны, за чтение традиций, за уважение к предкам, за мир, за любовь, за честь, за совесть, за Развитие нашего сознания, разума, мозга, ЗА ЖИЗНЬ...

Master Demos пишет: ..
 

Master Demos пишет:
Тут я бы посоветовал прочитать вадима Зеланда " Трансёрфинг реальности" там есть точный ответ на твой вопрос :sm67: Да и с КОБой созвучно на 100%Master Demos пишет:

Но это доказывает, управляющее воздействие, как бы само собой происходящее, но это само собой уж слишком правильное и логичное выходит со временем, что вызывает весьма глубокие раздумья :sm242:

Иерархически Наивысшее Всё Объемлющее Управление, лучше так выражаться, чтоб разногласий в терминологии не было!

Владимир пишет: Отв..
 

Владимир пишет:
Тогда в какой-же, интересно знать?

надо действовать пиш..
 

надо действовать пишет:
На самом деле называть БОГА можно как хочешь, но смысл заложенный в эти новые слова, образ содержащийся в них, ОСТАНЕТСЯ ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ. Вобщем ) беру перерыв, а то долго уже пишу тут на форуме.

Dr. Freeman пишет: ..
 

Dr. Freeman пишет:
А организаторы и финансисты должны отвечать? Или они ни причём?

надо действовать пиш..
 

надо действовать пишет:
Ваш подход к пониманию законов основан на чисто человеческом понимании того, что можно, а что нельзя...и создания законов, органичивающих свободу действий.
Есть один - единый закон (повторяюсь уже неоднократно), который проявляется во всех, без исключения, явлениях природы и общества - взаимодействие материй определенного качества с неоднородностью пространства в соответствии в мерностью (соразмерностью). Больше никаких законов нет! Всё подчинено только этому закону.

В КОБ этот закон выражается термином ТРИЕДИНСТВО! Материя - информация - мера. В христианстве - Троица Святая...Можете называть это как хотите: Богом, ИНВОУ или Абсолютом...
Но, ВНИМАНИЕ!

Термины всегда содержат определенный набор частот или вибраций (содержат образную информацию), которые воздействуют на определенные центры человеческого мозга и проявляются реакцией, характерной для человека, "обработанного" соответствующим ОБРАЗОМ. Эта обработка носит название НЛП - нейро-лингвистическое программирование. Как для собаки команда "Фас!"

Этот единый закон проявляется во всех природных явлениях, которые мы открываем путём наблюдений и даем различные названия, разделяя этот единый закон на законы физики, химии, биологии и т.д., действуя по навязанному нам принципу: "Разделяй и властвуй!" Именно поэтому, мы не можем разобраться с тем, что же такое Бог. Кроме того, дальнейшее оделение материи от идеи в вопросе первичности, еще больше разделило суть единого закона, что противопоставило одних сторонников мировоззрения - другим: теистов - атеистам. Опять: "Разделяй и властвуй!"

Master Demos пишет:
Когда мы чего-то очень хотим, мы задействуем нашу гормональную систему (гармонию) на усиление метаболизма в физическом теле. Присходит микроядерная реакция в каждой клетке организма, что передается и нейронам головного мозга, происходит расщепление физической материи на первичные материи, образование избытка первичных материй и открытие качественного барьера между уровнем физического тела и ментальным уровнем. Образуется канал, по которому первичные материи перетекают на ментальный уровень, наполняя созданный в воображении (голограмма) образ, чем дольше и активнее протекает этот процесс, тем быстрее наполняется область пространства в ментальном теле Сущности, тем реальнее и плотнее образ, тем большая вероятность его воплощения на уровне физически плотной материи.

Это состояние является состоянием молитвы.

Когда же человек наполняет первичными материями образ Бога (в соответствии с образом, данным религией) то вся его жизненная энергия поступает для подпитки этого образа-эгрегора (я бы назвала его паразитом, потому, что у бога своей жизненной силы должно быть достаточно, инече, какой же это Бог), а человеку остается чувство покоя и умиротворения - в него попросту сняли "сливки" жизненных излишков, которые при другом раскладе, должны были бы поступать на развитие его Сущности и Разума - проявлению в человеке Творца.
Паразитам это не выгодно, так как источник закроется и им нечем будет подпитывать свои паразитические сущности.

Master Demos пишет: ..
 

Master Demos пишет: Ошибаетесь.
Из лекций КОБ, ДОТУ: Бог есть.
Подробнее см. первые сообщения темы "Есть ли Бог? и что от этого зависит"

Master Demos пишет: ..
 

Master Demos пишет: Master Demos, попробуй задать вопрос типа: "Бог, если Ты есть - покажи мне это!"
И если для тебя важен ответ - ты его получишь - на Языке жизненных обстоятельств :sm243:

ЭЛЕна пишет: Когда ж..
 

ЭЛЕна пишет: Есть Бог - Творец и Вседержитель, есть Родовые эгрегоры (и другие позитивные эгрегоры) - и есть те "боги"-эгрегоры-вампиры, о которых пишите Вы.

Это надо понимать и Различать.

ЭЛЕна пишет: Ваш по..
 

ЭЛЕна пишет:
Ну конечно на человеческом понимании :sm25: не на инопланетянном же понимании:) Ну во-первых вы не можете понять того, что и этот закон не мог возникнуть сам по себе!!! :sm88: К примеру, компьютерные программы же не сами создались? :sm33: И каждая программа чётко выполняет заложенный в ней алгоритм :sm227: ( Как говорится: "Даже кошки просто не еб...ся"!) :sm226:

ЭЛЕна пишет:
Что значит неоднородность пространства? К примеру планета Земля совершая оборот вокруг солнца и находясь в точке А( где пространство имеет одно свойство) а спустя время земля уже в точке Б( где пространство имеет иные свойства по сравнению с предыдущей точкой пространства)! Тоесть выходит что в точке А качество материи подходит для пространства, а в точке Б материя этого же качества не подходит? :sm59: :sm33:

ЭЛЕна пишет: Бога-Т..
 

ЭЛЕна пишет:
Так Его нет, или в Нём нет никакой необходимости? Даже если я с тобой согласен в своём убеждении, что творцом является Природа-Мать, это всего лишь моё убеждение. Так от чего мы исходим в приходе к своим убеждениям? - это вопрос. Нет Бога, или он просто нам не нужен. Или Его нет, но Он нам нужен. Моё убеждение так же не имеет объективных доказательств как и любое другое убеждение. Понимаешь ситуацию. Вполне возможно, что "твои" летающие Перуны есть объективная реальность, но не у тебя, и не у меня нет объективных тому доказательств. Более того, были бы они у нас - всё равно это ничего не решило бы. Так чего ты паришь себе и другим мозги? Как можно назвать того, что пытается кого-то убедить на основе своего личного убеждения, и всё. Как? - слепым? психом? Этот человек лбом в стену идёт и только. Смысл один, дорогой Вы наш человек, этот человек пытается излечиться от собственного идиотизма. Он будет делать то что делает до тех пор, пока поймёт, что этого делать не надо. И поймёт почему. Так что любой клиент психической лечебницы ни чем не лучше и не хуже тех, кто типа его лечит. Вы рассуждаете о Боге и Мироздании в то время, когда надо у себя "под носом" разобраться в предметных и насущных проблемах. Но эти вопросы не достойны нашего внимания, мы должны выяснять, Перуны летают или Бог виноват в наших бедах. Человек не готов малое в своём образе жизни изменить! МАЛОЕ! И ищет тому причины и виновных. Когда это прекратиться? - когда ему просто возможности не оставят заниматься ерундой. Вот тогда и в той ситуации будет решаться, кто способен изменить под давлением ситуации себя, а кто просто пойдёт в отстой. А пока этой ситуации нет, будет трёп о Перунах и Боге - творце. Это то, что я вижу каждый день в своей жизни. Но это только моё мнение.