Ответ: врун-журналист Михаил Леонтьев
 

Такая картина сегодня уже никого не удивляет. А это отражает уровень морали нашего общества. Может всё же с этого начинать?

Ответ: врун-журналист Михаил Леонтьев
 

Вот это плохо,когда негативные процессы в нашем обществе ни кого не удивляют.

И с этого тоже.

Ответ: врун-журналист Михаил Леонтьев
 

А дальше?

Ответ: врун-журналист Михаил Леонтьев
 

Что дальше?

Если Вы считаете ,что Вы овладели частными знаниями,каторые позволяют вам объективно смотрете на жизнь ,а другим эти знания не нужны ,т.к они дурни от рождения, и их ни чему хорошему научить не возможно,то это ваше дело.Я так не считаю.

Помоемому Вы знаете достаточно .

Поступайте так как подсказывает вам чувство совести.

Ответ: врун-журналист Михаил Леонтьев
 

Я предполагал, что вы затронете тему морали, её формирование, упадок...

Ответ: врун-журналист Михаил Леонтьев
 

Ну как же... классика жанра: вступление, доклад, вывод, предложения к действию, анализ сих действий.
Доклад есть, но ни внятного вывода, ни предложений к действию, ни их анализа...
В общем типичное капанье на мозг негативом, которое как раз и ведёт к программированию негативного исхода.
В общем без `продолжения` вы занимаетесь банальным вредительством, так что запрос на него вполне законный...

Ответ: врун-журналист Михаил Леонтьев
 

Александр Шаталов Вы опять шутите?

Я же сказал ,что Вы знаете достаточно ,и о морале втом числе,не мне вас учить.
Все дело в вашей совести ,в вашей нравствености ,поступайте так как вам подсказывает ваш разум.

О морали и ее упадке я в своих постах писал не единажды ,даже приводил примеры ,что даже у наших" знатных концептуалах счеловеческим типом психики", каторые сидят на форуме ,с моралью плоховато,она у них в упадке.

А если говорить о морали ,каторая присутствует в нашем обществе,то лутчше помолчать!

Ответ: врун-журналист Михаил Леонтьев
 

В принципе верная мысль... если нет реальных предложений по её улучшению и сам не святой, то смысла нет ныть, что она плохая...

Ответ: врун-журналист Михаил Леонтьев
 

Очень похоже на чушь...
Из знакомых достаточно людей, которые бросили без каких либо проблем.
Хотя знавал людей которые курили, бросили и умерли... но на последней стадии рака лёгких это вполне логично...

Советоваться в чём? В том можно ли им обкуривать некурящих на остановке или нет? Не смешите...

Ответ: врун-журналист Михаил Леонтьев
 

Если человек более образованный, то он больше думает, больше тренирует мозги, а значит в итоге умнее.
А потенциально ХЗ... мощный специфический эгрегор, предки без излишеств и тенденция к развитию ума - уже бонус...

Ответ: врун-журналист Михаил Леонтьев
 

А вот это чушь... демонов среди них, да, больше... ментальная составляющая в среднем сильная... но вот интуиция слабее...

Ответ: врун-журналист Михаил Леонтьев
 

Думаю,что знать о морали либо учиться ей - бесполезно. Мораль формируется средой обитания, обществом, которому принадлежишь. А разрушается способом подмены смыслов и ценностей. Что, собственно, и произошло при сломе СССР.

Ответ: врун-журналист Михаил Леонтьев
 

Учиться морали,если есть желание, полезно:sm227:


Ну я же говорил ,что Вы знаете достаточно:sm227:

Ответ: врун-журналист Михаил Леонтьев
 

Вы говорите абсолютную бессмыслицу...
Мораль - то то что человек считает правильным. То как воспринимает окружающий мир и отношения в нём.
Если у человека есть желание вести себя иначе, то учится не надо - он будет вести иначе и так.
Нужно лишь время на смену автоматизмов...

А учение морали - это запись автоматизмов без соответствующего мироощущения.
И тут желания это делать у человека в принципе быть не может. Да и эффект от этого частенько негативный.
Если человек знает о чужой морали и следует ей из под палки, но не признаёт её, то можно ли его считать моральным?

Так что учить и учиться по моему стоит не морали, а мироощущению. И не пытаться формировать следствие к чуждой ему причине.

Ответ: врун-журналист Михаил Леонтьев
 

ПЕРЕСТАНТЕ КРИВЛЯТСЯ В КОНЦЕ КОНЦОВ.
ВАС НЕДАВНО ,НА ОБЩЕСТВЕННОМ СУДЕ РАССМАТРИВАЛИ.:sm226:
А ВЫ ОПЯТЬ ЗА СВОЕ ,С ВАС КАК С ГУСЯ ВОДА.
ВСТУПАТЬ В СПОРЫ СО МНОЙ МОЖЕТЕ НЕ ПЫТАТЬСЯ,Я НА ПРОВАКАЦИИ НЕ ПОДДАЮСЬ.
БУДИТЕ ПИСАТЬ В МОЮ СТОРОНУ ЗАУМНУЮ ЧУШЬ ,БУДУ ЖАЛОВАТЬСЯ НА ВАС АДМИНАМ,И СРАЗУ ПОЙДЕТЕ В ИГНОР.

ПИШУ БОЛЬШИМИ БУКВАМИ ,Т.К СЧИТАЮ ,ЧТО КОГДА ВАМ ПИШУТ МАЛЕНЬКИМИ ВЫ НИ ЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТЕ ,МОЖЕТ БОЛЬШИМИ ПОЙМЕТЕ.:sm130:

P.S ВЫ И ЭТУ ТЕМУ ПЫТАЕТЕСЬ ЗАФЛУДИТЬ И УВЕСТИ С ТОЛКУ?НЕПОЛУЧИТЬСЯ!!!

Ответ: врун-журналист Михаил Леонтьев
 

Ну как бы кривляешься тут лишь ты... со своим капсом...
Если что-то не понял или с чем-то не согласен - это не повод тут вопить.

И? Мне вот лениво устраивать клоунаду и такую же тему создать про вас... а так та тема меня посмешила...

Я не воспринимаю в серьёз ту истерику одного неуравновешенного самовлюблённого хама... Клоунада она и в Африке клоунада...
Да, с меня ТАКИЕ обвинения не то чтоб `с гуся вода`... они вообще мимо летят... по тому я в той теме и не участвовал...
Кто-то молол чушь, ему об этом сказали мягко - он не понял и начал грубить, ему сказали жёстче и он типа `обиделся`.
А вообще в первую очередь стоит смотреть не на `обвиняемого`, а на `обвинителя`.

Я высказал явное несогласие... а уж отвечать или нет - сугубо ваше дело...
И не страдайте манией величия, будто я ставил цель кого-то провоцировать и ваш не ответ будто меня заденет.

Если до вас что-то не дошло - виноваты в этом вы.
Если вас это расстраивает, тактика агрессивного страуса - наиболее убогая...
Хотя воля ваша... можете вести себя и так...

Типа блондин с залипшим капсом? Что же, бывает...
Порой люди не поняв ответа упорно верят, что их пост не был понят...
Начинают повторять что-то как попугаи или вообще орать и хамить... со стороны такое поведение выглядит комично...
Мне вас лень разубеждать... поступайте как хотите...

Ответ: врун-журналист Михаил Леонтьев
 

Я чё то не понимаю журналист Михаил Леонтьев врун или нет?

Ответ: врун-журналист Михаил Леонтьев
 

В этой ветки ,мы рассматривали много интересных вопросов и в том числе и Михаила Леонтьева.И впринципи,несмотря не начто был не плохой диалог.
Пока не пришел "ОН" :sm242:
Дальнейшая беседа по данной теме бессмыслена.:sm232:

Он снова добился своего ,еще одна значимая и интересная тема в "урну"

Ответ: врун-журналист Михаил Леонтьев
 

Трудно сказать... он просто слишком предвзято озвучил тему... как собственно и некоторые тут...

PS: Для нытиков:
Тема живёт пока в ней есть смысл. А именно до её однозначного раскрытия.
Растягивать тему километрами для переливания из пустого в порожнее не вижу смысла, по тому порой её меняю.
Если же тут некоторые лишь бы приятно `подружить против чего-то`, и не важно чего, то у нас разные цели.

Ответ: врун-журналист Михаил Леонтьев
 

Прошел цикл передач М. Леонтьева "Американская дыра" по ОРТ. Если про кризисы, ФРС, войны и прочее уже насмотрелись и наслушались из разных источников, то вот темы о сланцевых газе и нефти в официальных СМИ услышал впервые. Озвученное Леонтьевым, созвучное в инете по этой теме предполагает энергетическую революцию, изменение геополитики, макроэкономики и схлопывание глобализации.
Какие наличествуют мнения на сей счет?

Ответ: врун-журналист Михаил Леонтьев
 

Изменит также как и альтернативная энергетика

http://pix.academ.org/img/2011/12/31...d5fbaab4f7.jpg

Ответ: врун-журналист Михаил Леонтьев
 

Полагаю, речь идет о другом уровне. Энергия ветра, солнца, приливов, биоэнергетика - это здорово, но не очень всем доступно, не у каждого эти источники имеются, да и не так уж это дешево, как хотелось. Например соотношение между стоимостью э/эн от ветряка раз в шесть превышает получаемую "от Чубайса". Сам на себе это проверил. Одна радость - относительная независимость, но "кусаются" аккумуляторы, да и ветер нестабилен.
А вот о сланцевых углеводородах - здесь всё интереснее: наличествуют практически на всей территории планеты, запасы превосходят тысячекратно разведанных естественных, вся проблема была в стоимости разработок. Но уже сегодня в Техассе цена за барель ниже 40$, а через пару лет выходят на 5$ (по сегодняшнему курсу). По сути нет необходимости перестраивать промышленность на другие энергоносители, а вот дешевизна и доступность предполагает взрыв нового экономического развития.

Ответ: врун-журналист Михаил Леонтьев
 

"...Сообщение от Скорпион
Изменит также как и альтернативная энергетика..."

Сегодня - вряд-ли. Хотя, последние лет десять определенные успехи есть.

Ответ: врун-журналист Михаил Леонтьев
 

Конечно, это не "триединство" обсуждать. Грядущая реальность - это не интересно..

Ответ: врун-журналист Михаил Леонтьев
 

Интересно. Очень.
Но, ИМХО, грядущая реальность проистекает от реальности сегодняшней.
Результаты сегодняшней реальности добычи количества энергии из возобновляемых источников, не позволяют считать такие источники значимыми. Увы.