Сообщение от Сергей Сергеич (Сообщение 192609)

"... доцент кафедры коммерческого, предпринимательского и финансового права ЮИ ФГАОУ «Сибирский федеральный университет», кандидат юридических наук..."

Это предприниматель? Или все-таки профессура?

Сообщение от Андрей_Владимирович (Сообщение 192617)

в первую очередь несомненно профессура, но
уж точно имеет четкое понимание предпринимательской деятельности.

Сообщение от Сергей Сергеич (Сообщение 192615)

Вдогонку, Андрей Владимирович.
Что означает "контролирует рынок товаров и услуг"?

Сообщение от Сергей Сергеич (Сообщение 192615)

Что означает "...Создаёт наилучшие,стабильные условия для проживания людей..."

Сообщение от Сергей Сергеич (Сообщение 192615)

Каковы критерии "наилучших и стабильных условий", кем они вырабатываются, на основании чего?

Сообщение от Сергей Сергеич (Сообщение 192619)

Андрей Владимирович, я ни в коей мере не подвергаю сомнению титулы и знание предмета доцента А.В. Демина, но знание теории и практические успехи - две большие разницы.

Сообщение от Андрей_Владимирович (Сообщение 192620)

То и означает, что все с государственной "маркой".

Сообщение от Андрей_Владимирович (Сообщение 192620)

То и означает, что исходя из потребностей нормального человека, создаются наилучшие стабильные условия для жизни.

Сообщение от Андрей_Владимирович (Сообщение 192620)

Критерии наилучших и стабильных условий основываются в первую очередь на этике и психологии личности...

Сообщение от Андрей_Владимирович (Сообщение 192621)

Я думаю, что в нормальном государстве, со здоровой экономикой и полной госмонополией А.В. Демин легко мог бы управлять любой производительной или обслуживающей отраслью и прекрасно её развивать. Я в нем не сомневаюсь.

Сообщение от Сергей Сергеич (Сообщение 192628)

Москвич, это Вы простите, к кому обращались?

Сообщение от Александр Шаталов (Сообщение 192671)

В итоге - ссудный процент остался победителем. :sm197:

Сообщение от Москвич (Сообщение 192627)

нет смысла разговаривать, комментирование каждого предложения если не фразы говорит само за себя - отсутствие стержня беседы и целостной картины
доказывать ничего не буду. я вашу позицию понял.

Сообщение от Сергей Сергеич (Сообщение 192525)

То Андрей Владимирович
Да, действительно, у Вас все в куче. :(
Вообще-то, мой ответ Александру касался всего одной тонкости: откуда возьмутся еще 20 монет. Вы считаете мой ответ неверным?
Дальше.
Соглашусь с Москвичем: "колхоз - дело добровольное".
Я что-то не припомню случая, когда людей массово обязывают брать кредит.

Позвольте условную иллюстрацию:
Вы хотите купить телевизор, стоимостью 100 руб.
У Вас нет этой суммы, но Вы можете взять ссуду 100 руб с обязательством отдать 120 в течение года
Вы получаете деньги, идете в магазин и таки покупаете телевизор!
Магазин перечисляет полученную сумму, с разницей своего гешефта заводу, откуда прибыла, теперь уже Ваша "плазма". Завод, полученные деньги выплачивает работникам, закупает комплектующие и все такое прочее.
Вы, ежемесячно относите в кассу банка 1/12 от 120 монет.
Т.е. фактически, банк оказал Вам услугу. Уплатил деньги за Вас.
Из 120 - 100 руб - возврат денег банку.
Еще 20 руб - стоимость услуги
Все деньги в обороте, завод работает, магазин продает, банк оказывает услуги, Вы - с "плазмой".
Кому плохо?

Сообщение от Stavrom (Сообщение 201850)

Веллер:
"Победа еврея не в том, что его банк могущественнее, а в том, что вообще существуют банки: ибо это изначально их мир, созданный  ими согласно их натуре. Звон денег - еврейский гимн, и каждый поющий его - поет осанну им и сам становится одним из них."