![]() |
Ответ: Совместим ли план и рынок?
Цитата:
Нужны новые жилые дома. Убираем все налоги для строительных строящих жилые дома, поставщиков. Делаем -1% (минус один процент) за кредит на покупку жилья. Чем вам не планирование? |
Ответ: Совместим ли план и рынок?
Цитата:
|
Ответ: Совместим ли план и рынок?
Цитата:
Лично я с этим не согласен. Рынком нужно управлять, иначе за вас будет управлять кто-то другой в свою пользу. |
Ответ: Совместим ли план и рынок?
Применительно к описанному вами примеру достаточно рыночных механизмов. Есть спрос на дома - они строятся. Нет - значит строят меньше, цены падают, привлекая покупателей.
|
Ответ: Совместим ли план и рынок?
Цитата:
|
Ответ: Совместим ли план и рынок?
Цитата:
На Западе давно реализованы "рыночные механизмы". Для России было бы лучше, если бы поборники этих "механизмов" проживали бы на своей исторической Родине - на Западе. О гвоздях. Я уже писал, что управлять хозяйством, означает организовать потоки товаров таким образом, чтоб нужные товары поступали в нужное место, в нужное время, и в нужном количестве. Каким образом определить, сколько гвоздей нужно стране? Для этого потребители гвоздей должны направлять запросы производителям. То есть противоположно потокам товаров движутся потоки запросов (информация) о количестве, сроках и местах доставки нужных товаров. Управляя этой информацией, потребители управляют производителями. Следует отметить, что информация о потребностях должна быть достоверной. В экономике (западных стран, рыночной по-умолчанию) информационную роль играют деньги. Ведь деньги - это символы (их достоверность обеспечивается государством), которые, будучи переданы продавцу, обмениваются на товар. Получая больше денег (с большей относительной скоростью) за проданный товар продавец (информационный посредник между производителем и потребителем), имеет стимул (понуждение) направить излишек денег на увеличение объёмов заказа. Это если вкратце. Суть управления (рыночной) экономикой - финансовые спекуляции с деньгами. Повышая или понижая ссудный процент, направляя деньги в одни отрасли экономики и прекращая их поступление в другие, владельцы денег (деньги, как мы помним, являются мерой экономической власти на рынке) регулируют выпуск тех или иных товаров в своих интересах и регулируют общую экономическую активность. О жилье (и о земле). Об отличиях в жилищном строительстве в России и странах Запада, по моему мнению, лучшую книгу написал Андрей Паршев "Почему Россия не Америка?" Настоятельно рекомендую вам её прочитать, если вы действительно хотите понимать, о чём идёт речь. Вывод, который можно из неё сделать таков. Жилищное строительство если оно регулируется законами (рыночной) экономики западных стран в России никогда не будет прибыльным. То же самое относится и к сельскохозяйственному производству. В нашей стране с древних времён жильё всегда строили всем миром (то есть общиной). Когда хозяйство расширялось, и требовался новый двор, община, приняв на сходе решение, организовывала и осуществляла строительство. Затем семья, получившая новый дом, многие годы расплачивалась с общиной за его постройку. Естественно ни о каких процентах на кредит не было и речи. Примерно так же было организовано строительство жилья и в СССР. Заказчиком строительства выступало государство в лице исполнительных органов местной власти, либо одно из ведомств. Граждане СССР получали жильё бесплатно и платили весьма малую сумму денег на его содержание, но всю жизнь так или иначе должны были работать на государство. Из доходов государства и содержалось и возводилось новое жильё. Таким образом, жильё для народа в России никогда не возводилось частным порядком - только или через общину, или через советское государство. То же самое относится и к земле. В России никогда не было частной собственности на землю. Земля была государева, то есть государственная, в понимании крестьян - общенародная. Западные экономические отношения в сельскохозяйственном производстве России с неизбежность приведут к тому, что фермер (арендатор земли у собственника) вынужден будет отдавать две трети урожая только за аренду земли. От продажи оставшегося урожая (как правило, тому же арендатору) он должен покрыть все свои расходы и получить к тому же добавочную прибыль, чтоб расплатиться за кредиты на сельхозтехнику, ферму, дом... В России такие "рыночные механизмы" с безжалостностью машины уничтожают производство сельскохозяйственной продукции и население деревни. |
Ответ: Совместим ли план и рынок?
Цитата:
|
Ответ: Совместим ли план и рынок?
+500
|
Ответ: Совместим ли план и рынок?
Цитата:
Цитата:
Над нами с 1917 года эксперименты проводят, рассказывая про "свой путь" и не давая жить и работать нормально. Цитата:
Строили за свой счёт, потом долго выплачивали свой пай, но уже жили в своей квартире. (и эти квартиры уже не нужно было приватизировать, т.к. они в силу закона являлись частными.) Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Совместим ли план и рынок?
^ Болтовня.
А если дома не нужны а они строятся и покупаются как быть? Вы в ловушке, доктор. _____________________ Читинцы! Объединяемся! |
Ответ: Совместим ли план и рынок?
Цитата:
Кем покупаются дома? Марсианами? |
Ответ: Совместим ли план и рынок?
Цитата:
_____________________ Читинцы! Объединяемся! |
Ответ: Совместим ли план и рынок?
Цитата:
Если товар не нужен, он не покупается. Неужели не понятно?:sm33: |
Ответ: Совместим ли план и рынок?
Вы попались, доктор.
Вам не понятно, что ваши "рыночные механизмы" не могут решать задачи, когда товар не нужен, но продаётся и покупается. В терминах вашей (рыночной) экономики существование такой обстановки даже немыслимо. :sm144: _____________________ Читинцы! Объединяемся! |
Ответ: Совместим ли план и рынок?
Цитата:
|
Ответ: Совместим ли план и рынок?
Цитата:
Зачем покупать ненужную вещь? Ведь вы же тратите ваши деньги. |
Ответ: Совместим ли план и рынок?
Цитата:
Теперь я задаю другой вопрос. Вы действительно готовы отстаивать своё понимание о правильном хозяйстве, что, если я вам укажу на настоящую ситуацию в (рыночной) экономике, когда товар не нужен, но продаётся и покупается, и которая требует управления, то вы согласитесь отбыть на свою историческую Родину (на Запад) и больше не беспокоить нас своим присутствием? _____________________ Читинцы! Объединяемся! |
Ответ: Совместим ли план и рынок?
Цитата:
А вот посмотреть на пример, при котором "ненужный" (кто определяет потребитель, или КПСС, что такой товар не нужен??) товар имеет спрос и предложение интересно. |
Ответ: Совместим ли план и рынок?
Цитата:
Повторяю вопрос. Вы действительно готовы отстаивать своё понимание о правильном хозяйстве, что, если я вам укажу на настоящую ситуацию в (рыночной) экономике, когда товар не нужен, но продаётся и покупается, и которая требует управления, то вы согласитесь отбыть на свою историческую Родину (на Запад) и больше не беспокоить нас своим присутствием? Отвечайте по-существу, иначе я всем на форуме расскажу о вашем позоре, а администратора форума попрошу заблокировать ваш аккаунт. _____________________ Читинцы! Объединяемся! |
Ответ: Совместим ли план и рынок?
Цитата:
В любом случае мне отбывать некуда и незачем, а вот с экстремистами разбираются правоохранительные органы :sm93: |
Ответ: Совместим ли план и рынок?
|
Ответ: Совместим ли план и рынок?
Цитата:
|
Ответ: Совместим ли план и рынок?
Кстати, по поводу наркотиков, порнографии, проституции, подпольных абортов и других товаров и услуг, на которые есть спрос и есть предложение, можно ещё раз перечитать эту ветку и понять, наконец, что судебное и законодательное вмешательство со стороны государства никак не противоречит и не отменяет принципы рынка :sm93:
Государство для того и нужно, чтобы одни отрасли поддерживать, а другие выводить за легитимные рамки :sm29: Только к плановой экономике это отношения не имеет. |
Ответ: Совместим ли план и рынок?
Цитата:
все ответы и доказательства читаем в книгах. Экономическая азбука Тезисы к пониманию макроэкономики государства и мира. читаем, после этого задаем вопросы. |
Ответ: Совместим ли план и рынок?
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +4, время: 21:27. |
Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot