Форум осваивающих КОБ

Форум осваивающих КОБ (http://forum.kpe.ru/index.php)
-   Фильмы, созвучные КОБ (http://forum.kpe.ru/forumdisplay.php?f=44)
-   -   Предлагаю обсудить новый фильм Кэмерона - Аватар. (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=9882)

goKTop Xayc 03.01.2010 05:43

Ответ: Предлагаю обсудить новый фильм Кэмерона - Аватар.
 
Цитата:

Сообщение от Owlotron (Сообщение 105863)
Редкий случай, когда я с др. Хаусом согласен.

Отож :sm226:

Толяныч 03.01.2010 15:33

Ответ: Предлагаю обсудить новый фильм Кэмерона - Аватар.
 
кх-м... когда в человеке недостаёт фантазии, это - не смертельно... но печально. жаль мне таких человеков...

Owlotron 03.01.2010 15:49

Ответ: Предлагаю обсудить новый фильм Кэмерона - Аватар.
 
У меня фантазия в другую сторону работает. Я осознаю, что не страдаю ГСМ(гуманитарным синдромом мышления), и уже поздно этим овладевать. Я с технической стороны фильм предпочитаю оценивать.

Вообще, существует два состояния - мечтатель и реализатор. Либо ты мечтаешь, либо реализуешь. Это как плюс и минус. Поэтому, не вижу смысла в ненужных фантазиях. В этом фильме для меня нет ничего, над чем можно думать или фантазировать. Всё уже давно передумано и перефантазировано. Щас меня в ретроградстве начнут упрекать. Давайте, упрекайте. Только разница между упрекающим и упрекаемым - как между мечтателем и реализатором. Один упрекает, гуманист недоделанный, а другой в это время делает, и ему наплевать на всё, кроме своего дела. Время собирать камни и время их разбрасывать. То есть время собирать знания и время их применять на практике. Собирать знания вместо их применения - такой же вид информационного вещизма. Вот с этим я несогласен. Мало знания получить, их необходимо применить.


А мне жаль людей, не способных отличить лапшу на ушах от реальности. Когда фантазия лезет через край и подменяет собой реальные действия - это не смертельно... но печально.

Cannon 05.01.2010 16:12

Ответ: Предлагаю обсудить новый фильм Кэмерона - Аватар.
 
Цитата:

Сообщение от Owlotron (Сообщение 105863)
Тем более, что эти племена представляются такими чужеРОДными. А чужаку доверять нельзя. Соответственно, агрессия со стороны землян вопрос времени.

Аналогично: Тем более Вы для меня чужой, а чужаку доверять нельзя! Поэтому моя агрессия по отношения к Вам вопрос времени.
Различать ВОТ ТАК всех на своих и чужих в корне не верно, подумайте почему.

Вы пытаетесь делить на своих и чужих постфактум, а именно когда толпоэлитарное человечество, которому кроме как котировки акций, модные побрякушки, шмотки и т.п. больше ничего не интересует, "они убили свою мать". Их цель прожирание всего и вся и собственной планеты уже не хватает, поэтому поперлись к на'ви(название планеты не помню :) ).

На'ви же живут в полной гармонии с окр средой[например убийство ради убийства не допустимо(знакомство джейка с буд женой(не помню имени :) убивает зверушку с сожалением, а ведь сначала хотела хотела убить джейка - носителя разрушительной программы ).

Я вам больше скажу, все земляне - носители чужеродной (само)разрушающей программы как по отношению к на'ви, так и к себе.

Поэтому выбор свой чужой на основании принадлежности к виду, подвиду, рассе - в корне не верен.

Вы настаиваете на "человек венец и царь природы, поэтому смысл подавлять и покарять"
Цитата:

Соответственно, агрессия со стороны землян вопрос времени
Вот уж действительно различение дается каждому по его делам ;).

Вы определенно знакомы с КОБ, поэтому пересмотрите/читайте про смысл жизни, может да измените свою точку зрения.

Цитата:

Нави у меня вызвали чувство пустоты, пустые персонажи. Нет в них смысла никакого, синие тупо статисты, чёт там движуху какую-то организовывают, и всё. Безцельное у них существование. Типа как у растений, растут себе и всё. Цель какая у этих нави, смысл существования? Неясно. Я что, должен посочувствовать им? А общих точек, общих интересов с землянами у нави и нет. На чём должен строиться фундамент торговых отношений, например?...
Дальше много всего, что вы для себя воспринимаете согласно Вашему чувству меры и различения.
Вы увидели бесцельное существование, а я увидел гармоничное со-СУЩЕСТВОвание и развитие общества строго согласно КОБ'е, когда не разделяй и властвуй а трудись и живи щедро от души.
И так по всем пунктам, начиная "Что будет произходить с человеком","перемещаться между мирами" и все опять же в меру РАЗЛИЧЕНИЯ. Если перемещаться от одной звезды к другой - самоцель технического прогресса, то тогда извините...у нас в корне не совместимы чувства меры.

julya SH 05.01.2010 17:28

Ответ: Предлагаю обсудить новый фильм Кэмерона - Аватар.
 
Цитата:

Сообщение от Mikhail_Ekb (Сообщение 105795)
Просто ли сказка этот фильм?
(

Не зря говорится, что сказка ложь, да в ней намек — подтекст часто важнее внешней канвы рассказа.
Задача Камерона состояла в том, чтобы внедрить в голову миллионов зрителей простую мысль: европейская цивилизация — это ложный путь, ведущий в тупик, счастье же состоит в гармоничном единении с матерью-природой.

goKTop Xayc 05.01.2010 17:59

Ответ: Предлагаю обсудить новый фильм Кэмерона - Аватар.
 
Цитата:

Сообщение от julya SH (Сообщение 106330)
Не зря говорится, что сказка ложь, да в ней намек — подтекст часто важнее внешней канвы рассказа.
Задача Камерона состояла в том, чтобы внедрить в голову миллионов зрителей простую мысль: европейская цивилизация — это ложный путь, ведущий в тупик, счастье же состоит в гармоничном единении с матерью-природой.

Индейцы так "гармонично" жирную часть фильма орали в стиле первобытно-общинного строя, что возникало желание закрыть уши :sm108: :sm246:

julya SH 05.01.2010 18:04

Ответ: Предлагаю обсудить новый фильм Кэмерона - Аватар.
 
Что-то не обратила внимание! По крайней мере фильм производит хорошее впечатление, а не такое как после просмотра триллеров или детективов!

Owlotron 06.01.2010 19:58

Ответ: Предлагаю обсудить новый фильм Кэмерона - Аватар.
 
:sm226: Но всё же, с тем, что агрессия - вопрос времени, не спорите? Если я скажу, что под действием отравляющих веществ произходит смерть, получается по вашей логике, я отравляю? Где в моей писанине есть хоть слово, указывающее "подавлять и покарять"? Не надо соотносить события с моим взглядом на жизнь. В данном случае я констатирую факты, но это не значит, что и я буду действовать по такой схеме.

Вообще, я говорю о том, каким образом вписать, так сказать, землян, в культуру нави. Ведь очевидно, что на 6 приоритете нави потерпели оглушительное поражение, выиграли битву, но проиграли войну. Их изтребление - вопрос времени. И если нави этого не поймут, то отвесят им по полной, и очень быстро. Поэтому надо действовать на упреждение. А вот каким образом можно сдержать землян - камерон не показал. Поэтому у меня, например, нет никаких сомнений в том, что нави изчезнут, соответственно, очень безрадостный и печальный конец фильма. Лично я к нави не изпытываю никаких чувств - поэтому убивать я их не буду. Они мне не мешают, пусть занимаются своими делами. Если бы так был нужен этот минерал - можно было бы найти какой-то способ мирно поладить, или не найти. Но войны я с ними не стал бы начинать.

Вообще, надоел мне этот фильм. Чего стоит, например, такая невероятная тупость, как попытка обмануть полковника и выиграть время, параллельно делается начитка на камеру собственных мыслей и планов действий. Что за наивность? Всё равно что чистосердечное признание. Закономерно, что после таких невероятно глупых действий произходит ранение Грейс.

Ещё раз подчёркиваю, что я не страдаю ГСМ. Соответственно, не изпытываю трепета перед чужими планетами, другими существами и т. д. Я просто пытаюсь сказать, что фантастика должна быть реальной. И в аватаре не показан способ, я бы даже сказал, концепция, с помощью которого можно мирно сосуществовать двум цивилизациям.

goKTop Xayc 06.01.2010 20:22

Ответ: Предлагаю обсудить новый фильм Кэмерона - Аватар.
 
По результатам продаж будет ответ - снимут 2-ю часть или нет (второй фильм будет на другой планете).
Цитата:

Чего стоит, например, такая невероятная тупость, как попытка обмануть полковника и выиграть время, параллельно делается начитка на камеру собственных мыслей и планов действий. Что за наивность? Всё равно что чистосердечное признание.
Видимо, на дисках мы увидим режиссёрскую версию с вырезанными сюжетными линиями, объясняющими многое. Это проблема Камерона. Такая же история с Терминатором-2, где в оригинале многое объяснялось (и многие сцены дорогие, с графикой, а не просто философская болтовня), но не вошло в официальную версию, показываемую на ТВ.
Правда это не отменяет того факта, что деньги (400 млн) были потрачены неэффективно (по сравнению с Терминаторами, Титаником..) и можно было придумать более достойный проект (тем более 10 лет ждал инвесторов и ничего не снимал)

Егорыч 06.01.2010 20:32

Ответ: Предлагаю обсудить новый фильм Кэмерона - Аватар.
 
Цитата:

Сообщение от goKTop Xayc (Сообщение 106569)
По результатам продаж будет ответ - снимут 2-ю часть или нет (второй фильм будет на другой планете).

Видимо, на дисках мы увидим режиссёрскую версию с вырезанными сюжетными линиями, объясняющими многое. Это проблема Камерона. Такая же история с Терминатором-2, где в оригинале многое объяснялось (и многие сцены дорогие, с графикой, а не просто философская болтовня), но не вошло в официальную версию, показываемую на ТВ.
Правда это не отменяет того факта, что деньги (400 млн) были потрачены неэффективно (по сравнению с Терминаторами, Титаником..) и можно было придумать более достойный проект (тем более 10 лет ждал инвесторов и ничего не снимал)

Скорее всего это не последний фильм, выйдет вторая часть там и посмотрим.

ильмир 06.01.2010 20:52

Ответ: Предлагаю обсудить новый фильм Кэмерона - Аватар.
 
камерон молодец....так классно все поднес...аж рассчуствовался (это притом что фильм не оригинал и смотрел в ноутбуке, а что если в нормальном кинозале?)да затея именно такова, что технократический путь это тупик и показано возможное напрмвление развития цивилизации (биологический-леонидян по стругацким). рекомендовал бы фильм в свою копилку для просмотра детям.(да и многим так называеым взрослым тоже надо глянуть лично я не пожалел что дал дочке 290 рублей на фильм).фильмец очень развивает мозги...

goKTop Xayc 06.01.2010 21:02

Ответ: Предлагаю обсудить новый фильм Кэмерона - Аватар.
 
Цитата:

камерон молодец....так классно все поднес...аж рассчуствовался
Значит я уже старый ворчливый дядька, для которого ничего нового не было показано :sm226:
Цитата:

это притом что фильм не оригинал и смотрел в ноутбуке, а что если в нормальном кинозале?
Это уже извращение. Уж если и смотреть, то только в кинозале в очках (хотя не ахти 3д вышло:sm238: )
Цитата:

я не пожалел что дал дочке 290 рублей на фильм
У нас в провинциальном городе 200 рублей - в самом дорогом кинотеатре :sm242: Откуда такая сумма? Может на пиво остальное? :sm243:
Цитата:

.фильмец очень развивает мозги...
Тебе бы настоящую фантастику пересмотреть/перечитать :sm67:

Timur 06.01.2010 21:23

Ответ: Предлагаю обсудить новый фильм Кэмерона - Аватар.
 
Цитата:

фильмец очень развивает мозги...
О как! :sm242:

Егорыч 06.01.2010 21:25

Ответ: Предлагаю обсудить новый фильм Кэмерона - Аватар.
 
Это да, хорошая фантастика рулит как говорится.
Хайнлайн "Гражданин галактики" например, это из хорошего и быстрого.
Стругацких для потяжелее. Только фильмы не рекомендую смотреть, все впечатление испортится.
Вот бы сценарии Аватара почитать.:sm238:

goKTop Xayc 06.01.2010 21:26

Ответ: Предлагаю обсудить новый фильм Кэмерона - Аватар.
 
Цитата:

Сообщение от Егорыч (Сообщение 106588)
Вот бы сценарии Аватара почитать.:sm238:

Это комикс :sm243:

Егорыч 06.01.2010 21:42

Ответ: Предлагаю обсудить новый фильм Кэмерона - Аватар.
 
Цитата:

Сообщение от goKTop Xayc (Сообщение 106590)
Это комикс :sm243:

Я имею в виду сценарий Кемерона, а не комикс.

Как снимали фильм http://rutube.ru/tracks/2792364.html...89f4b4d25617b0

Owlotron 06.01.2010 21:54

Ответ: Предлагаю обсудить новый фильм Кэмерона - Аватар.
 
Развивает мозги... Да уж, смеялся долго. Особенно порадовал тупик технократии. Все ув лес! Даёшь каменные топоры!

goKTop Xayc 06.01.2010 21:55

Ответ: Предлагаю обсудить новый фильм Кэмерона - Аватар.
 
Цитата:

Сообщение от Егорыч (Сообщение 106602)
Я имею в виду сценарий Кемерона, а не комикс.

Как снимали фильм http://rutube.ru/tracks/2792364.html...89f4b4d25617b0

А, ну я про то, что в основе лежит комикс :sm227:

Грп 3 06.01.2010 22:42

Ответ: Предлагаю обсудить новый фильм Кэмерона - Аватар.
 
Моё мнение.:sm243:Режисёр создал ковер-версию первой волны освоения европейцами Америки. Колумб то тоже сволил ни с чем, зато потом пришли КРУТЫЕ :sm145:

goKTop Xayc 06.01.2010 22:48

Ответ: Предлагаю обсудить новый фильм Кэмерона - Аватар.
 
Цитата:

Сообщение от Owlotron (Сообщение 106609)
Развивает мозги... Да уж, смеялся долго. Особенно порадовал тупик технократии. Все ув лес! Даёшь каменные топоры!

Ага, только идею "коммуникационных шнуров-хвостов" они откуда взяли? Не из технократического ли окружения создателей фильма-комикса? :sm226:

Owlotron 06.01.2010 23:36

Ответ: Предлагаю обсудить новый фильм Кэмерона - Аватар.
 
Согласен. Во второй раз. Техно - ещё не значит плохо. Не было бы прогресса - не было бы и техники. Даже этих вот компьютеров, с которых мы сейчас пишем, не было бы. А управление животиной с помощью "волос" - это очень нехилый прыжок в технике.

Вообще технология - это практическое применение науки. Те, кто против технократии - против самой идеи прогресса и познания мира, ведь изучая мир, открывая законы, по котороым мир устроен - учимся управлять. Мы настолько сильно в этом продвинулись, что, например, минеральные удобрения производим на заводе, вместо организмов, обитающих в земле. (А сколько ещё предстоит узнать и открыть!:sm25:)То есть, технократия - это не плохо. Вопрос в другом - неуёмная жажда денег и власти заставляет нас уничтожать машинами и механизмами всю экосистему. Поэтому необходимо разделять инструмент и результат, нельзя между ними ставить знак равенства.

Serhunter 07.01.2010 12:33

Ответ: Предлагаю обсудить новый фильм Кэмерона - Аватар.
 
Цитата:

Сообщение от Owlotron (Сообщение 106648)
Согласен. Во второй раз. Техно - ещё не значит плохо. Не было бы прогресса - не было бы и техники. Даже этих вот компьютеров, с которых мы сейчас пишем, не было бы. А управление животиной с помощью "волос" - это очень нехилый прыжок в технике.

Управление при помощи волос нехилый прижок не в технике, а в эволюции природы.

Цитата:

Сообщение от Owlotron (Сообщение 106648)
Вообще технология - это практическое применение науки. Те, кто против технократии - против самой идеи прогресса и познания мира, ведь изучая мир, открывая законы, по котороым мир устроен - учимся управлять.

Ага, прогресс состоит в создании протезов? Современная наука обслуживает только деградационные потребности человека и не более.

Owlotron 07.01.2010 13:41

Ответ: Предлагаю обсудить новый фильм Кэмерона - Аватар.
 
Интересно, как вы обезпечите первичные потребности в еде, питье, жилище, отоплении, одежде без науки? Чтобы получить урожай - надо иметь знания о процессе роста, чтобы добыть воду - надо иметь знания о том, как эту воду найти и т. д. Ещё раз повторяю - отделять результат от инструмента. Если наука обслуживает деградационные потребности сейчас, не значит, что она только их и может обслуживать.

Serhunter 07.01.2010 13:59

Ответ: Предлагаю обсудить новый фильм Кэмерона - Аватар.
 
Цитата:

Сообщение от Owlotron (Сообщение 106733)
Интересно, как вы обезпечите первичные потребности в еде, питье, жилище, отоплении, одежде без науки? Чтобы получить урожай - надо иметь знания о процессе роста, чтобы добыть воду - надо иметь знания о том, как эту воду найти и т. д. Ещё раз повторяю - отделять результат от инструмента. Если наука обслуживает деградационные потребности сейчас, не значит, что она только их и может обслуживать.

Вы все говорите верно, но ваша мера обсуждения укладывается в рамки технократической цивилизации. Но так, как в фильме культура На'ви представленна в виде природоведической, то я думаю уместно будет и обсуждать ее(культуру) с другой точки зрения. Тут(в фильме) речь идет о том, что природа сама обслуживает низменные потребности человека.

Owlotron 07.01.2010 14:16

Ответ: Предлагаю обсудить новый фильм Кэмерона - Аватар.
 
Цитата:

Тут(в фильме) речь идет о том, что природа сама обслуживает низменные потребности человека.
Вот этого я понять не в состоянии. Что это за низменные потребности такие?

Serhunter 07.01.2010 15:12

Ответ: Предлагаю обсудить новый фильм Кэмерона - Аватар.
 
Цитата:

Сообщение от Owlotron (Сообщение 106743)
Вот этого я понять не в состоянии. Что это за низменные потребности такие?

Еда, вода, интернет(ну вернее его аналог, в фильме представленный системой корней), связь с предками и тд

PaiNt 07.01.2010 17:28

Ответ: Предлагаю обсудить новый фильм Кэмерона - Аватар.
 
Цитата:

Сообщение от Timur (Сообщение 104262)
Фильм более-менее хороший. Всё конечно красиво, интересно и т.п. Но я смотрел не на это, я смотрел смысл, в том числе скрытый.
1. ГП (называйте как хотите, и не говорите что у меня мания) паразитирует на планете добывая ценное для них полезное ископаемое. Я это сопоставляю с тем как (по славянской Вере) иноземные пришельцы "серые" собирают всё золото на нашей земле, ибо они до него очень похотливы и оно им нужно.
2. Нави - аналогия с астральным миром, который у славян так и называется мир Нави (Правь, Славь, Навь, Явь). В него человек может входит во время сна. Что также указано в фильме - герой засыпает и оказывается в Нави, просыпается оказывается в Яви.
3. Мир Нави показан волшебным, красивым и т.п. Мир светлой Нави собственно такой в представлении славян и есть. Он полон всяких чудес, живности разной и т.п. Есть и тёмные астральные сущности, демоны и т.п. - в фильме показаны в виде какие-то чёрных, злых "гиен". В фильме также показаны семена какого-то дерева, не помню как называется, такие летающие "пушинки". Это как бы души, которые ещё не воплощены в Яви. В фильме один раз главная героиня (к сожалению непомню их сложных имён) так и сказала - это светлые души.
4. Дерево - символ Рода. Это в фильме прямо показано, в виде их священного дерева, в котором живут их предки, и они с ними общаются. В фильме есть эти моменты.
5. Волосы - по славянски космы - связь с космосом, предками. В фильм это наглядно показано - соединяются волосами с висюльками дерева и слышат предков.
6. Также в фильме командующий войсками говорит - "мы так ударим по их дереву, что они потерют всю свою наследствую память и т.п." Что и сделано со славянами - оборвана родовая память, быль полностью уничтожена историей и т.д.
7. Вообщем в фильме много таких моментов, описывать их не буду.
8. Потом все кланы объединились (народы славянские), и напали на врага. Да, пришлось отступить, потери и т.д., но результат известен - победили пришельцев и отправили их домой. Что я интепретирую как победу над "серыми" и отправку их восвояси.

Вот как то так...

Высосано из пальца. Хватит уже пытаться объяснять все события через славянское (пра?) восприятие, почему вы его считаете? единственно верным? Нельзя анализировать фильм только через объяснение которое вам по нраву. Обясняйте все общедоступных понятиях, максимально общо таксказать, и тогда одно и тоже явления могут правильно воспринимать разные группы.

Цитата:

Сообщение от Егорыч (Сообщение 104266)
В том то и дело, они не победили, а проиграли. Вы еще не поняли почему?

Сложно сказать :).. Конечно потери аборигенов большие были, НО - их всеравно объединенных на планете большое количество - значит чтобы взять под контроль добычу "Недобываемия" корпорациям придется посылать значительные силы, а это деньги. Хотя, как я вначале сказал "сложнол сказать" ибо все тут зависит от именно ценности этого минерала.


Цитата:

Сообщение от Добрыня (Сообщение 105652)
Вопрос к тем, кто смотрел обсуждаемый фильм:
как думаете, может ли этот фильм быть полезен для пробуждения людей?
помогает ли он людям, ранее не интересовавшимся проблематикой КОБ, выйти на эту проблематику?

Эх, мне кажется иногда даже хороший с точки зрения КОБ фильм может пройти через человека не так как ожидаешь, нужен наставник чтоли чтобы чето объяснять


Цитата:

Сообщение от Owlotron (Сообщение 105972)
У меня фантазия в другую сторону работает. Я осознаю, что не страдаю ГСМ(гуманитарным синдромом мышления), и уже поздно этим овладевать. Я с технической стороны фильм предпочитаю оценивать.

Вообще, существует два состояния - мечтатель и реализатор. Либо ты мечтаешь, либо реализуешь. Это как плюс и минус.

Вы заблуждаетесь если разделяете людей на мечтателей и реализаторов! Без мечты не будет реализации! Это два кирпича создания чего либо мечта - это цель, а реализация - поиск пути.

Цитата:

Сообщение от Owlotron (Сообщение 105972)
Вообще, я говорю о том, каким образом вписать, так сказать, землян, в культуру нави. Ведь очевидно, что на 6 приоритете нави потерпели оглушительное поражение, выиграли битву, но проиграли войну. Их изтребление - вопрос времени. И если нави этого не поймут, то отвесят им по полной, и очень быстро. Поэтому надо действовать на упреждение. А вот каким образом можно сдержать землян - камерон не показал.

Почему же 6 приоритетов нави потерпели поражение? Вот например одного человека концепция нави ассимилировала, а где один там будет и много.


Цитата:

Сообщение от Owlotron (Сообщение 105972)
Согласен. Во второй раз. Техно - ещё не значит плохо. Не было бы прогресса - не было бы и техники. Даже этих вот компьютеров, с которых мы сейчас пишем, не было бы. А управление животиной с помощью "волос" - это очень нехилый прыжок в технике.

Вообще технология - это практическое применение науки. Те, кто против технократии - против самой идеи прогресса и познания мира, ведь изучая мир, открывая законы, по котороым мир устроен - учимся управлять. Мы настолько сильно в этом продвинулись, что, например, минеральные удобрения производим на заводе, вместо организмов, обитающих в земле. (А сколько ещё предстоит узнать и открыть!)То есть, технократия - это не плохо. Вопрос в другом - неуёмная жажда денег и власти заставляет нас уничтожать машинами и механизмами всю экосистему. Поэтому необходимо разделять инструмент и результат, нельзя между ними ставить знак равенства.

Согласен с вами. Считаю что здоровым высшым общество может быть технократическое, и вы сказали почему происходит обратное - эта причина не зависит от типа общества. опять вспомнились "Славяне" :sm227:.

---
ИМХО:
В фильме показаны противостояние двух цивилизаций технократической и биологической, если смотреть глубже - двух концепций "потребительской/выделительской" и "духовной/гармоничной".
Если на уровене оружия вообщемто сильнее терране, то на концептуальном - нави (концептуальные воздействия землян типа школ, товарно денежных отношений не были эффективны, а больше на этом уровне землянам предложить было нечего; в то время как нави могли предложить жизнь сознания после смерти хотябы, нейроединение с миром, и вообще более здоровое общество). Погибнет нави или планета их защитит я не знаю, и не буду гадать.

Owlotron 07.01.2010 19:22

Ответ: Предлагаю обсудить новый фильм Кэмерона - Аватар.
 
Людей я не разделяю по типу сознания на мечтателей и реализаторов. Я говорю про два состояния одного человека. Чтобы опубликовать сообщение, например, надо сначала помечтать и оформить мысль, а потом по клавишам постучать и реализовать. То есть, попеременное нахождение в обоих сосотояниях.

А насчёт ГСМ. Я повторю, что осознаю свою однобокость суждений, но также осознаю, что вряд ли научусь "чувствовать прекрасное". Для меня прекрасное состоит в инженерном решении, проделанной работе интеллекта, законченности и завершённости технической работы. Вот этой технической работы в фильме нет, халтурщики взялись сделать что-то, но у них не получилось. Вот я на что обращаю внимание, и примерно о том же пишет др. хаус. И в этом в ним солидарен.

Что касается остального, то со многим согласен из предыдущего поста.

Nikita K. 07.01.2010 22:24

Ответ: Предлагаю обсудить новый фильм Кэмерона - Аватар.
 
Если вернуться к теме и сказать конкретно по фильму то :
1.Мне запомнилось - то , что местные "индейцы" достигли высокого развития в плане адаптации к окружающей среде и пониманию связей между биологическими видами.
2.Почему безногий спецназовец решил остаться среди "индейцев" и даже пойти против "своих" - разве только из жалости к слабым ? или только потому , что он чувствовал себя неполноценным среди землян ? врятли...
Вроде пока все , что вспомнил о фильме , додумаю - напишу еще...
Возможно я частично повторился , заранее извеняюсь т.к. ветку полностью не читал и просто выразил свои наблюдения непосредственно по фильму.:sm112:

Pvl 07.01.2010 22:41

Ответ: Предлагаю обсудить новый фильм Кэмерона - Аватар.
 
Аватар - дверь в будущее?


Санкт-Петербургское региональное отделение ВПП "Курсом Правды и Единения" Ведущий: Дмитрий Славолюбов Дата: 30 декабря 2009 г.

http://rutube.ru/tracks/2792808.html...ce279a85393b0d

Егорыч 08.01.2010 06:36

Ответ: Предлагаю обсудить новый фильм Кэмерона - Аватар.
 
Цитата:

Сообщение от Pvl (Сообщение 106803)
Аватар - дверь в будущее?


Санкт-Петербургское региональное отделение ВПП "Курсом Правды и Единения" Ведущий: Дмитрий Славолюбов Дата: 30 декабря 2009 г.

http://rutube.ru/tracks/2792808.html...ce279a85393b0d

Хорошая аналитика. Но все же, если рассматривать вопросы жизни цивилизации максимально близко к сюжету фильма, то явно следует, что земная цивилизация гораздо более мощная в своих возможностях и скорее всего не отступит от желания присвоить ресурсы Пандоры. Т.е. исходя из сюжета, вероятнее всего поработит при следующем заходе.
Интересно то, что Кемерон не показал аванпост землян как последнюю возможность для выживания человечества за счет ресурсов Пандоры. (может я что то упустил?)
Системы показаны как несовместимые, точнее совместимые лишь для единиц и только после процесса переобучения и переоценки ценностей.
Можно спроецировать сам сюжет на отдельную страну в которой в результате военных действия США потерпели поражение, но США остается со своей подавляющей военной мощью, а паритет сил не установлен. Если только не предположить что Бог (Мать) Пандоры примет активное участие в защите планеты, коего будет достаточно для предотвращения возможного нападения, откроет дополнительные возможности по управлению ресурсами для организации обороны например, просветит так сказать.
Поэтому очень интересна вторая часть фильма. Без нее фильм на мой взгляд прерван на полуслове.
Но возможно...так и задумано, выход с достаточным прогнозом он и сам предложить не может. :sm227:

Boroda 08.01.2010 15:11

Ответ: Предлагаю обсудить новый фильм Кэмерона - Аватар.
 
Обалденный фильм. Всем, кто еще не смотрел в 3-D, очень советую. Не зря три года снимали, получилось на высшем уровне.
А по поводу смысла, ну что тут говорить, сценарий типично голливудский, с хорошими парнями на службе у плохих, но вовремя осознающими, что надо все делать по-другому, с хеппи эндом, но не для всех, а только для главных героев и с торжеством американской справедливости.
Все остальное, на мой взгляд, антураж (в том числе и конфликт "био-техно"), впрочем, достаточно эффектный. А для имеющих желание с разных сторон рассмотреть конфликт биоцивилизации с техно, советую прочитать лучшую, на мой взгляд, вещь по теме: А и Б Стругацкие "Улитка на склоне".

F@tum 08.01.2010 19:35

Ответ: Предлагаю обсудить новый фильм Кэмерона - Аватар.
 
Что-то в последнее время зачастили фильмы американского производства на тему управления "чемто через чтото", "Суррогат", "Аватар"... Скорее всего эту тему смакуют для того, чтобы подготовить население... Сейчас наука идёт киллометровыми шагами... Кто знает, что будет через 5,10,15,20 лет? Может быть фантазии воплотятся в жизнь (тем более что ктото работает на воплощением оных...)

2612 09.01.2010 09:44

Ответ: Предлагаю обсудить новый фильм Кэмерона - Аватар.
 
Смотрела фильм с большим интересом и вдохновением.
Эта история очень напомнила отношение БЕЛЫХ, приплывших из Старого мира в Америку, когда там жили только коренные жители "Красные".
Как похож сюжет, неправда ли ?
...завоевание Новых земель (планет) и убийство краснокожих индейцев.

Та же история, но в НОВОМ ВИТКЕ истории.

Живу много лет среди БЕЛЫХ американцев, сам white, но не отсюда; РАСИЗМ -вот основная черта белых коренных американцев.

Фильм-размышление, конечно другие высокоразвитые планеты
НЕ допустят такой бойни на других планетах, то что случилось с индейцами в Америке.
И нужно сказать, эта нация рассистов получили уже предупрeждениe...

Браво, фильм для думающих людей:sm250:

Шуру 09.01.2010 16:56

Ответ: Предлагаю обсудить новый фильм Кэмерона - Аватар.
 
Только непонятно куда они дели мух, комаров, пауков и прочую микроскопическую живность с которой просто так не повоюешь :sm88:

evrik 09.01.2010 22:07

Ответ: Предлагаю обсудить новый фильм Кэмерона - Аватар.
 
Цитата:

Сообщение от F@tum (Сообщение 106920)
Что-то в последнее время зачастили фильмы американского производства на тему управления "чемто через чтото", "Суррогат", "Аватар"...

Cогласен.Намёк людям что жить в двух мирах это нормально,за этим будущее.Добавить сюда матрицу.Шизой попахивает.Как после этого объяснить людям ,что сидение за телевизором и компьютером по полдня это ненормально.

Re-hum 09.01.2010 22:30

Ответ: Предлагаю обсудить новый фильм Кэмерона - Аватар.
 
Фильм просто ужастный. Народ включаем мозг и не несем всякую романтическую чушь.
Фильм бесконечно жестокий и циничный с кране печальным финалом.
Нави стали рабами нового бога воплатившегося в их мире. Соответсвующая сцена всеобщего поклонения в фильме есть.
Нави теряют в ходе борьбы свою испольнительную власть и свое жречесво и получают исполнительно-жреческую власть в одном лице у которого "боги Пандоры" на побегушках.
Все предсказания сделаные Нави в фильме нарушаются ( природа выходит из баланса, пришелец проходит испытания и т.д. что указывает на потерю концептуальной власти), при этом "новый жрец" постепенно перехватывает концептуальную власть (точные пророчества дают только пришельцы).
Самый точный предсказатель это "мистер зло", котоый прав относительно того что главный герой получит ноги ну и сам главный герой конечно.
Начинается все еще с человеческого жертвоприношения во имя грядущей великой победы. Жертва в ходе которой одного, подменяют другим (чужим, чужим миру науки в котором зарожден аватар) как собсвенно было при становлении Рима.
Герой приходит в мир через смерть являясь врагом (чужим) для всех кого встречает на своем пути (первым взглядом все это понимают) и клянется в служении злу предательством. ППЦ короче. Где вы тут рjмантику нашли? Накачка матрицы перехвата концептуальной влати.

2612 10.01.2010 00:15

Ответ: Предлагаю обсудить новый фильм Кэмерона - Аватар.
 
Кто долго живет в деревне или в лесу, тот знает что такому человеку невыносимо будет жить в городе.

ГАРМОНИЯ человека с ПРИРОДОЙ как единственное и нормальное существование отображено в этом фильме, недаром главный герой остается там, где есть истинная ЛЮБОВЬ и ЖИЗНЬ.

Наше человечество давно отошло от right way, и этот фильм есть диагноз нашему чудовищному мировозрению ГРУБОГО и Хищнического потребления всех ресурсов планеты .
Право, хотелось бы убежать в тот мир, где существует гармония между природой и человеком.

Что будет дальше на Земле - не утешает.

Спасибо большое за этот фильм.

Re-hum 11.01.2010 01:49

Ответ: Предлагаю обсудить новый фильм Кэмерона - Аватар.
 
Все даже еще страннее и мрачнее.

http://slavyans.narod.ru/nechist/naviy.html

Цитата:

Навии (навьи) - от древнерусского навь - духи смерти, духи умерших иноплеменников. Считалось, что они могли насылать болезни на людей и домашний скот, а так же стихийные бедствия.
По ночам навиьи носятся по улицам, поражая всех, кто выходит из дома. Люди умирали от ран. Потом навьи стали и денем появляться на конях, но были невидимы. Для спасения от навий надо было не выходить из дома. Чтобы защитить жилища, необходимы были обереги, заговоренные предметы и т.п. Одежда людей включала специальную вышивку с охранительными знаками от навий.
Положительные оценки фильма являются чрезмерно оптимистичными. При детальном анализе вылезает всякая ****.

mahina 12.01.2010 10:32

Ответ: Предлагаю обсудить новый фильм Кэмерона - Аватар.
 
Фильм «Аватар» вызывает у зрителей депрессию и суицидальные мысли
вот такие вот дела

Никита Михалков покритиковал «Аватар» Кэмерона
а вот, что по этому поводу отрыгныла наша элита.


Часовой пояс GMT +4, время: 08:02.

Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot