Ответ: Генетическая Афера - инструмент контроля над миром
 

Здравствуйте.

занятой

«прочитать литературу по КОБ и сказать просто что "во многом не согласен" по моему мнению может только засланный.»
Вы не правы. КОБа – большой бред. Правда, что бы это понять надо читать не только литературу по КОБ.
Справки о не «засланности» у меня нет, только честное слово!

Ефремов.

Ответ: Генетическая Афера - инструмент контроля над миром
 

Да, именно для этого:

Традиционное сельское хозяйство немыслимо без использования минеральных удобрений, инсектицидов, фунгицидов и др. Многие из этих средств официально признаны вредными и опасными, но продолжают использоваться в развивающихся странах. Такие средства, как ДДТ, нанесли огромный вред биосфере и здоровью людей.

Создание генетически модифицированных растений, малотребовательных к условиям среды и невосприимчивых к вредителям — альтернативный способ повышения продуктивности сельского хозяйства, позволяющий существенно снизить использование вредных химикатов.

Не надо нести глупостей. Если вы будете про каждого, с кем вы не согласны, тыкать пальцем и обвинять в шпионаже, тут недалеко и до шизофрении.

Ответ: Генетическая Афера - инструмент контроля над миром
 

ну, оффтопить не будем, дайте ссылку на Ваши соображения по поводу КОБ, давно ищу дельной критики, а не слов КОБ-бред.

Ответ: Генетическая Афера - инструмент контроля над миром
 

с какого потолка вы сие утверждение взяли? впрочем если под "традиционным" иметь в виду "больное, устаревшее" то да.
Зачем в свете того что применение химикатов недопустимо в сельком хозяйстве создавать геномодификацию устойчивую к ядам, убивающим вредителей? Что ж вы как уж на сковордке то вертитесь.
Единственной здравой альтернативой применению химикатов является не создание растений устойчивых к все более жестким ядам убивающих вредителей, а запрет на использование этих ядов вообще. Взять того же колорадского жука - чем больше травят это насекомое все более и более сильными ядами, тем менее они на него действуют. То же самое происходит и в медицине с антибиотиками - чем сильнее антибиотики тем интенсивнее мутации вирусов того же гриппа, которые не подвергаются действию этих антибиотиков. Как результат - полное истощение иммунитета человека с большой вероятностью загнуться от любой мутировавшей инфекции, которую не берет ни один антибиотик.
Создавать растения не восприимчивые к ядам - значит все больше и дальше зайти в деле ритуального матереубийства планеты.
Грамотное примение генной инжерении возможно принесет человечеству в будущем немало полезного, но на данном этапе - она нафиг не нужна и даже вредна, так как используется для заделки "брешей" в экологии планеты причины возникновения которых с применением ГМО не только не устраняются, но и наоборот усугубляются. Не говоря уж о том, что до грамотного применеия геной инженерии потребуется не одна сотня лет её изучения.
Верить медикам, утверждающим о том что ГМО вреда не приносят - глупо. Медики со своей "научной" медициной находятся в тупике, не в силах объяснить причины возникновения различных новых болезней возникающих с тревожной нтенсивностью за всего лишь последние несколько десятилетий - как раз с момента применеия геномодифицированных продуктов.
Верить же, что процесс пищеварения заключается только в том, что аминокислоты распадаются под действием ферментов и на этом все заканчивается - попахивает даже не восьмым классом, а просто дебилизмом,увы. Ученые - не боги, а такие же люди как и мы, и верить им безоговорочно могут только дети.

Ответ: Генетическая Афера - инструмент контроля над миром
 

1. ГМО устройчиво к вредителям.
2. Отсюда - нужно меньше химикатов
3. Все счастливы

Так понятно ?

Без антибиотиков множество болезней ранее считались абсолютно неизлечимыми. Например - туберкулез или воспаление легких.

Уж эта то технология - вообще почти сто лет существует. Жизни сотен миллионов людей спасены. Хватит глупости говорить.

Ответ: Генетическая Афера - инструмент контроля над миром
 

Старки - вы шизофреник? Или просто недалекий?:sm226:
Если ГМО устойчивы к вредителям - зачем вообще нужны химикаты?

Вот - очень хороший пример неправильного применения такого превосходного инструмента как антибиотики. Только откуда 100 лет взялось, если пеницилин был получен тока во время 2-ой мировой войны, не понимаю. У вас и с арифметикой видимо что то не того.
Миллионы жизней конечно пеницилин спас, но только великолепные медики решив что получило в руки халявную пилюлю которая решает все проблемы со здоровьем начали пихать эту пилюлю кому попало и больным и здоровым, что повлекло за собой возникновение мутаций вирусов, устойчивых к пенициллину. Дальше - больше. Новый более сильный антибиотик - новая форма вирусов - гонка вооружений между человеком и природой. Недавно фильм был на ОРТ - "Плесень" - там это хорошо было показано. В результате тысячи форм одного только ОРЗ, угробленный антибиотиками иммунитет и медики с своими антибиотиками, которые уже не помогают людям.
А все - из за абсурдного стремления людей к халяве, к чему то что без труда решит разом все проблемы и все будет хорошо. Да только законы Природы, Вселенной этого вовсе не допускают. И неважно понимают люди их или нет.

У вас в каждом сообщении это проскальзывает - то глупости то бред..
А вы все пишете.. пишете.. :sm226:

Ответ: Генетическая Афера - инструмент контроля над миром
 

Все правильно. Не нужны. Именно это я и имел ввиду. Я рад, что до вас наконец доперло.

Ответ: Генетическая Афера - инструмент контроля над миром
 

Похоже это вас "впирает" неслабо.
Если химикаты не нужны, то зачем создают формы ГМО устойчивые к химикатам, которые гробят вредителей?

Ответ: Генетическая Афера - инструмент контроля над миром
 

Мы застопорились и не понимаем друг друга. Думаю дальше продолжать дискуссию не имеет смысла.

Ответ: Генетическая Афера - инструмент контроля над миром
 

:sm226:

И на последок
20 лет хороший срок. Как раз сопоставим со сроком использование ДДТ в хозяйстве, прежде чем он был признан опасным.
За его открытие (1939) швейцарский химик П.Мюллер получил Нобелевскую премию. Препарат стал активно применяться, и лишь через 30 лет специалисты обнаружили: ДДТ накапливается в организме и поражает нервную систему человека. Сегодня ДДТ запрещен. Даже Нобелевская премия не гарантирует безвредность очередного научного открытия.

http://fandom.rusf.ru/about_fan/parnov_4_13.htm

Рассказ о дихлордифенилтрихлорметилметане

Это соединение с мудреным названием известно всем и каждому. Дабы не интриговать без нужды, сократим женевскую номенклатуру до общеупотребительного ДДТ.

Впервые этот наиболее популярный из всех существующих пестицидов был синтезирован еще в 1874 году, но только в 1937 году швейцарец П. Мюллер открыл его инсектицидные свойства, за что год спустя и получил Нобелевскую премию.

Но не прошло и четверти века, как употребление ДДТ приостановили во многих странах мира. Не было ни взрывов, ни аварий, ни пожаров, столь характерных для страниц научной фантастики, и потому последствия всемирной, без преувеличения, катастрофы стали ясны только через два десятилетия. Напомним ее основные вехи.

Шведская академия отнюдь не преувеличила заслуги Мюллера. ДДТ в борьбе с паразитами не имел себе равных. В первые годы казалось, что возбудителям сыпного тифа, энцефалита и малярии пришел конец. Применение инсектицида спасло жизнь десяткам миллионов людей. Не менее эффективен оказался препарат и при охране плантаций и нив. Защитив хлопок от долгоносика, ДДТ способствовал двукратному росту урожайности.

И все-таки чудо обернулось бедствием. Уничтожив вредителей, бесцветные, практически нерастворимые в воде кристаллы только наращивали свою истребительную деятельность. Тем же путем, что описан в "Мутанте-59", они проникли в реки и моря. Унесенные ветром, белой пылью опали на листья и лепестки. По подсчетам ученых, две трети из полутора миллионов тонн ДДТ, произведенных за четверть века, бесконтрольно ушли в биосферу. Миллион тонн, миллиард килограммов, триллион граммов, несусветное число смертельных микродоз...

Ныне ДДТ легко обнаруживается в каждом живом существе, обитающем в воде, на земле и в воздухе, Особенно наглядно последствия его непродуманного применения для уничтожения вредных насекомых дали о себе знать на острове Калимантан. После обработки территории инсектицидом ящерицы устроили настоящее пиршество из мертвых бабочек, кузнечиков, мух и, разумеется, тоже пали жертвами яда. На них набросились змеи и кошки и погибли в свою очередь. Зато для крыс "операция ДДТ" обернулась поистине благоденствием. Лишившись своих естественных врагов, они размножились в таком числе, что не только пожрали все запасы продовольствия, но и привели к взрыву эпидемий среди людей. Бумеранг замкнул круг.

Были и другие последствия, не столь, может быть, наглядные. Стал непригоден для еды лосось, обитающий в озере Мичиган. Оказались обреченными на вымирание из-за нарушения кальциевого обмена белошейные орланы и соколы-сапсаны. Яйца, которые они откладывали после "употребления" ДДТ, стали настолько хрупкими, что их скорлупа крошится задолго до того, как проклюнется птенец. Не обошла беда и людей. По американским данным, содержание ДДТ в материнском молоке в 2-3 раза превышает допустимый уровень.

Пестицид дает знать о себе повсюду. Он проник даже в организм антарктических пингвинов, которые, как известно, питаются рыбой. И тогда люди забили тревогу. После того как в уловах сельди было зарегистрировано присутствие яда, шведы на несколько лет наложили запрет на его применение. Голландцы и датчане полностью сняли ДДТ с производства. Советский Союз обратился к Прибалтийским странам с предложением срочно разработать меры по очистке от него моря. Если удастся спасти Балтику, будет осуществлена и обширная международная программа по спасению океана. Дело в том, что за угрозой жизни рыб и птиц притаилась беда всей биосферы. Опасность не только в том, что человек, замкнув на себя великие пищевые цепи природы, все в больших количествах потребляет обитателей воздуха и воды. Гораздо страшнее, что пестицид угрожает фитопланктону. По мнению известного биолога Чарльза Уирстира, даже концентрация в одну миллиардную долю может блокировать фотосинтез в океане. Если вспомнить, что именно фитопланктон поставляет в атмосферу две трети кислорода, то картина вырисовывается весьма мрачная. Ограниченная вспышка "полимерного синдрома" не идет с ней ни в какое сравнение.

В конечном счете повторилась "Сказка о рыбаке и рыбке". Финалом победного шествия ДДТ стало разбитое корыто. Массовое его применение вызвало образование устойчивых к действию яда форм, "мутантов", которые не погибают даже при десятикратном увеличении доз. 150 видов вредителей, считавшихся чувствительными к воздействию ДДТ, ныне практически к нему не восприимчивы.

Простая логика подсказывала выход: синтезировать новый, более сильный яд, но с учетом печального опыта менее стойкий, чем ДДТ, способный через некоторое время саморазрушаться.

Ответ: Генетическая Афера - инструмент контроля над миром
 

Да, ДДТ опасно.

Как раз для того, чтобы уменьшить количество выливаемых на поля химикатов, и придумали ГМО растения, устойчивые к вредителям и сорнякам. Чтобы использовать химикаты наподобие ДДТ не пришлось.

Ответ: Генетическая Афера - инструмент контроля над миром
 

Не попадись на похвалу и лесть,
Хайама помни, он ведь знал не мало:
"Ты лучше голодай, чем что попало есть
И лучше будь одним, чем вместе с кем попало"

а что касаемо сабжа: я не доверяю ГМО исключительно из-за вкусовых ощущений :)

Ответ: Генетическая Афера - инструмент контроля над миром
 

Краткое содержание дискуссии о ГМО.
Участники:
- Личность Очень Хорошая
- Стороники КОБ

СКОБ: ГМО - бяка!
ЛОХ: за 20 лет ни одного случая вредного воздействия ГМО на здоровье человека не зафиксировано.

СКОБ: Насколько безопасно использование ГМО в производстве продуктов питания?
ЛОХ: Производство ГМО – генно-модифицированных организмов – на сегодняшний день является быстро растущим сектором мировой экономики!
СКОБ: э-э-э...

СКОБ: как истолковать отрицательные результаты опытов на грызунах?
ЛОХ: за 20 лет ни одного случая вредного воздействия ГМО на здоровье человека не зафиксировано.
СКОБ: не связанны ли ГМО с массовой гибелью медоносных пчел?
ЛОХ: за 20 лет ни одного случая вредного воздействия ГМО на здоровье человека не зафиксировано.
СКОБ: [Наблюдают как ЛОХа клинит. Вспоминают Геббельса и ложь, которая превращается в правду при многократном повторении.]

ЛОХ: «Гибридные растения» не имеют никакого отношения к ГМО.
СКОБ: Есть гарантии безвредности «Гибридных растений»?
ЛОХ: э-э-э... за 20 лет ни одного случая вредного воздействия ГМО на здоровье человека не зафиксировано.

ЛОХ: В процессе пищеварения все ДНК цепочки разрушаются до простейших аминокислот. «Лишние гены» в организм не попадают
СКОБ: т.е. научно доказано, что вирусных кишечных болезней не существует?
ЛОХ: э-э-э…

ЛОХ: ГМО прекрасно изучены. Каждый генно-модифицированный продукт проходит многократную, тысячекратную проверку.
СКОБ: Как влияет ГМО на 2-е и 3-е поколение грызунов?
ЛОХ: э-э-Это ложь!

СКОБ: Вы можете опровергнуть тезисы, затронутые в фильме «Трансгенизация - генетическая бомба»?
ЛОХ: э-э-э... за 20 лет ни одного случая вредного воздействия ГМО на здоровье человека не зафиксировано.
СКОБ: 20 лет небольшой срок. ДДТ запретили спустя несколько десятилетий после открытия.
ЛОХ: э-э-э...

ЛОХ: за 20 лет ни одного случая вредного воздействия ГМО на здоровье человека не зафиксировано.
СКОБ: Вы можете привести аргументы в защиту своей точки зрения?
ЛОХ: да кучу ссылок могу привести [Выкладывает 3 ссылки на тексы, в которых рассматриваются экономические выгоды для корпораций, продвигающих ГМО. Потенциальная опасность ГМО для здоровья, в текстах не опровергнута].

СКОБ: Как вы относитесь к встраиванию генов животных в растения?
ЛОХ: Нет разницы между «генами» растений и животных.
СКОБ: Вам не надоело спекулировать разницей терминов «ген», «генотип» и «геном»? А также «Гибридные растения» и ГМО?
ЛОХ: э-э-э…

ЛОХ: Судя по вашей безграмотной фразе ("подмешивают вирусы и плазмиды") вы вообще не понимаете о чем пытаетесь рассуждать.
СКОБ: Не придирайтесь к словам. Сказано достаточно понятно: ГИО виды содержат активные микроорганизмы. Как это повлияет на эволюцию?
ЛОХ: э-э-э…

ЛОХ: за 20 лет… я хочу сказать, каких-либо убедительных научных доказательств вредного воздействия ГМО на здоровье человека нет.
СКОБ: более 2000 ученых указывают на опасность ГМО для человека.
ЛОХ: э-э-э… мнение 2000 ученых - не доказательство!

ЛОХ: ГМО – накормят все человечество!
СКОБ: можно ликвидировать голод, сократив военные расходы
ЛОХ: это флуд! Другие методы ликвидации голода не является темой дискуссии.

ЛОХ: ГМО – сделают продукты питания дешевле!
СКОБ: какая связь между ГМО и ПРОДУКТАМИ ПИТАНИЯ? Зачем потреблять ГМО в пищу?
ЛОХ: э-э-э...

СКОБ: почему не маркируются продукты питания о том, что в них содержиться ГМО?
ЛОХ: э-э-э...

ЛОХ:
7000 млн. текущая численность населения Земли
8000 млн. ожидаемая численность Земли в ближайшее время
Из формулы
7000*2=7800
видно, что ГМО спасут человечество!
СКОБ: э-э-э...

СКОБ: ГМО не поможет победить голод. Голод выгоден текущей элите, т.к. голодная рабсила дешевая и жрет все без разбора лишь бы дешево.
ЛОХ: э-э-э… Рабство отменено еще в конце 19 века!

ЛОХ: ГМО устойчивы к вредителям!
СКОБ: как прокомментируете факт, что хлопок в Индии вредитель как жрал, так и продолжает жрать ГМО вариант?
ЛОХ: э-э-э… 20 лет!

ЛОХ: ГМО устойчивы к гербицидам!
СКОБ: а зачем нужны устойчивые к гербицидам растения, если они уже устойчивы к вредителям?
ЛОХ: э-э-э… ДДТ вреден, да!

Фильм для обязательного ознакомления
Трансгенизация - Генетическая Бомба
http://ariom.ru/forum/t20527.html
:sm223:

Ответ: Генетическая Афера - инструмент контроля над миром
 

Похоже Старки неутомим и следует своим убеждениям, по крайней мере он так думает. Но на самом деле он помогает сплотиться нам, ведь находим аргументы на выпады софистики.

Спасибо ВАМ большое, Старки, за вразумление. Действительно, чего мы сопротивляемся, ведь куда более гуманно отравиться самим, нежели быть застреленными.

Изменяться мир начинает с того момента, когда человек начинает изменяться сам. И самое интересное, что в какую сторону меняешься, в такую и изменяется качество жизни. Искренне желаю ВАМ измениться в лучшую сторону.

Не берите на себя ответственость за ошибочные убеждения, тем более если они не ваши. Детям нашим жить в будущем мире. Дали бы вы своему ребенку то, что может его убить, а может и нет, но об этом вы не узнаете через поколение.

Ответ: Генетическая Афера - инструмент контроля над миром
 

Да не за что. Обращайтесь...

З.Ы. Ах да, забыл. 20 лет! 20 лет! :РР

Ответ: Генетическая Афера - инструмент контроля над миром
 

Дожить як хочеш до поважних літ,
до рота пхати все підряд не слід.
Але якщо тобі усе-одно,
то можеш скуштувати і лайно.

дожить коль хочешь до преклонных лет
подряд все в рот пихать совсем не след
но даже коль тебе и все равно
все пробуй лишь чуть-чуть - таков ответ...

Ответ: Генетическая Афера - инструмент контроля над миром
 

Враки :sm226:
Создают ГМО устойчивые к химикатам, а не ГМО устойчивые к вредителям.
При любом раскладе долговременное сотрудничество пахотной земли с теми кто её пользует возможно лишь при взаимовыгодном сотрудничестве.
Т.е. от земли нужно не только брать но и уметь давать ей.
На данный момент ситуация сложилась таким образом, что длительное применение химикатов истощило землю до такого состояния что нормальные культуры на ней расти уже не могут. Вместо того чтобы применять альтернативные интенсивным способы обработки земли
были выведены геномодифицированные культуры способные расти на химикатах и на истощенной почве, что еще более усугубляет ситуацию.
Собственно говоря создание растений устойчивых к существующим формам вредителей, как и к существующим формам химикатов в принципе глупо и недальновидно. Шизофренично само по себе.
Таже ситуация с колорадским жуком показывает просто огромный потенциал растений и насекомых быстро приспосабливаться к изменяющимся условиям обитания. Поэтому будет наблюдаться таже гонка вооружений между человеком и природой что и в медицине - более сильный яд->устойчивые к нему вредители и сорняки->сильный яд..
или
устойчивые к вредителям генмодифицированные растения -> новые вредители устойчивые к устойчивости генмод. растений...
и так до гибели человечества. мучительной гибели.
Природу на ее "игровом" поле не перехитрить и не переиграть. Её можно только угробить уж окончательно, но тогда человеку как виду придет трындец, ибо хочет он того или нет он является частью этой самой природы, как бы он не отгораживался от нее машинами и технологиями.

Дальнейшую дискуссию с участником форума с ником похожим на кличку американской собачки считаю бессмысленной.
Всем мира.

Ответ: Генетическая Афера - инструмент контроля над миром
 

Детсад на выезде. Можно повторять хоть до опупения - человек все равно долдонит свое.

Генная инженерия используются для создания новых сортов растений, устойчивых к неблагоприятным условиям среды и вредителям, обладающих лучшими ростовыми и вкусовыми качествами.

http://elementy.ru/news/430841

Трансгенный хлопок помог китайским крестьянам победить опасного вредителя

Хлопковая совка (Helicoverpa armigera) — широко распространенный и весьма опасный вредитель, наносящий ущерб множеству сельскохозяйственных культур. Как и другие насекомые, хлопковая совка способна вырабатывать устойчивость к химическим инсектицидам. Так, в начале 1990-х годов в Китае наблюдалась беспрецедентная вспышка численности хлопковой совки, связанная с появлением бабочек, устойчивых к применяемым ядам. Крестьяне, естественно, отвечают на эволюцию вредителей увеличением количества инсектицидов, выливаемых на поля, что, в свою очередь, ведет к росту числа отравлений среди людей и другим вполне очевидным негативным последствиям (см.: K. M. Wu, Y. Y. Guo. The evolution of cotton pest management practices in China // Annual Review of Entomology. 2005. V. 50. P. 31–52).

В 1997 году в Китае начали выращивать трансгенный хлопчатник, в геном которого был вставлен ген бактерии Bacillus thuringiensis. Белок Cry1Ac, кодируемый этим геном, токсичен только для гусениц некоторых бабочек и, по-видимому, безвреден для всех остальных животных включая человека. Нововведение позволило не только повысить урожаи хлопка, но и резко сократить использование химических ядов, что, разумеется, сильно улучшило экологическую обстановку в сельскохозяйственных районах Китая. Помимо прочего, стали расти популяции «полезных» насекомых, которые контролируют численность вредителей. Популяции «вредных» бабочек, живущих в основном на хлопчатнике, таких как хлопковая моль Pectinophora gossypiella, заметно сократились.


Еще есть вопросы ? Или будем продолжать долдонить свое до остервенения ? Опять вранье, провокации, заговоры жидомасонов ? Так ?

Прежде чем спорить и оскорблять, потрудитесь пожалуйста хотя бы приблизительно ознакомится с материалом, о котором вы спорите.
А это уже прямое оскорбление. Пожалуй, вашему величеству и вправду лучше закончить общение со столь ничтожным существом как я.

Ответ: Генетическая Афера - инструмент контроля над миром
 

Экономические риски ГМО
http://www.biosafety.ru/index.php?idp=23&idn=198

ГМ-растения рекламируются как панацея от сельскохозяйственных вредителей и болезней, но на деле это оказывается не так. ГМ-культуры уже разорили не одно поколение индийских фермеров. За последние несколько лет тысячи фермеров в Индии покончили жизнь самоубийством, другие, пытаясь расплатиться с долгами, продают свои органы.

http://worldcrisis.ru/crisis/532028

По официальным данным индийского министерства сельского хозяйства действительно подтверждается, что более чем 1000 фермеров совершают здесь каждый месяц самоубийство.

Простые сельские люди, они умирают медленной мучительной смертью. Большинство глотают инсектициды — дорогостоящее вещество, которое, как им было обещано, им больше не понадобится, если они будут выращивать дорогие ГМ культуры. Похоже, что многие из них имеют огромные задолженности перед местными кредиторами, сделав займы, чтобы купить ГМ семена.

Вывод: ГМ культуры - весьма полезное дело

Ответ: Генетическая Афера - инструмент контроля над миром
 

Старки, вы смотрели этот фильм? Я не так много забыл со школы - лишь то, что многие гибриды не дают потомства. После ваших слов вспомнил.
Все остальное по вашему посту как выяснилось, я не забыл.
Дальше, о ваших "20 лет":
Суть "официально незафиксированных случаях" - это замалчивание. В фильме показаны кадры и история ГМО (или гибридов? как отличить?) в Индии. Так вот, я слежу за новостями в мире, но не слыхал ни о чем подобном, а ведь это не просто проблема какой-то деревушки! Знаете такую поговорку: "завалить проблемму баблом"? однозначно имеет место..
Из данной ситуации делаю вывод: замалчивание - ЕСТЬ! Это к слову о 20-и годах.
По-фильму говорится о технологиях создания ГМО. Это ПИСЕЦ! Вот это больше всего убеждает в опасности ГМО. Я даже незнаю, с чем это сравнить. Это же все равно, что облучать радиацией продукты с целью уничтожения микробов на них. Вы согласны кушать продукты из чернобыля?
Вот теперь я точно противник ГМО.
Следующий момент(не совсем мне понятный): необратимость (доминантность ГМО) при опылении. Опыление идет в одну сторону. Обычные растения, опыленные ГМО пыльцой превращается в ГМО. И становятся по хлеще сорняков, забивая полезные растения.
Похоже мы выпустили джина из бутылки и не можем вернуть его назад. Думаю, что выживут только мутанты среди людей. Нам, ребята, уже писец. Вопрос времени. Кстати интересно, кто победит: ГМО-рапс или ГМО-кукуруза? Ну, когда они встретятся.
Дальше: иной белок. Про распад белков в желудке - чушь. Зачем тогда делят продукты на углеводные и т.д. группы? Жрали бы сразу навоз и микроэлементы, а? Как ведет себя иной белок в наших клетках? Обычный белок служит, к примеру, строительным материалом. А как поведет себя ГМО-белок?
Ну да, пока тля там не распространится. Вы в курсе, что такой хлопок оч сильно подвержен тле?

Ответ: Генетическая Афера - инструмент контроля над миром
 

Думаю не все так страшно :sm227: Если человек вступит с природой в взаимовыгодный симбиоз.
И не надо говорить "мы", думаю. Это делают кучка ублюдков у которых есть деньги и власть.

Ответ: Генетическая Афера - инструмент контроля над миром
 

Насколько я понимаю - в некоторых случаях процесс необратим. Нам поможет только природа. Но надо дать ей шанс.
Я говорю "Мы", так как в России такие же опыты проводились и так же упустили по недоразумению. Так что не все "убл..".
Я говорю "Мы", так как каснется это всех. Даже их.

Ответ: Генетическая Афера - инструмент контроля над миром
 

Первый раз слышу. Ссылку на источник информации пожалуйста.

Ответ: Генетическая Афера - инструмент контроля над миром
 

ссылка на предыдущей странице. Какая точно - не помню. А вот в том фильме утверждалось, что в Индии ГМО-хлопок ели какие-то другие паразиты. (эта ссылка 2 постами ранее по этой теме)

Ответ: Генетическая Афера - инструмент контроля над миром
 

Ученые - молодцы. Познают тайны мироздания.
Ублюдки - это те, кто использует открытия ученых в целях личного обогащения и ради своей власти. имхо.

Ответ: Генетическая Афера - инструмент контроля над миром
 

Не нашел.

И пожалуйста, не надо давать ссылки на фильмы. Документальный фильм всегда вторичный источник информации, к тому же сильно идеологизированый. Ищите первоисточник, если он конечно вообще существует.

Ответ: Генетическая Афера - инструмент контроля над миром
 

Принятый в один из нескольких легитимных рабочих дней парламента закон может поставить под угрозу будущее всей украинской нации. Дело в том, что Рада приняла Закон «О государственной системе биобезопасности при создании, испытании, транспортировке и использовании генетически модифицированных организмов (ГМО)», согласно которому в стране разрешается продажа мутировавших растений и животных. При этом производитель не должен предупреждать об этом потребителя.
http://kp.ua/daily/210607/6328/

Ответ: Генетическая Афера - инструмент контроля над миром
 

Только благодаря равнодушным происходит все зло на Земле. А благодаря таким как Старки люди почитают это зло за добро, ведь продажная наука докажет полезность.

НЕЛЬЗЯ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЯД, КОТОРЫЙ УБИВАЕТ ДЕТЕЙ, ЧЕЛОВЕЧЕСТВО В ИТОГЕ. Не понимающий это или не человек, или глупец, живущий сиюминутной выгодой,

или тот, кто хочет остаться после нас - наш "псевдонаучный" завоеватель.

Ответ: Генетическая Афера - инструмент контроля над миром
 

Когда то также говорили про пеницилин.

Ах да забыл - доказательств вредного воздействия ГМО на здоровье человека не выявлено :)

Ответ: Генетическая Афера - инструмент контроля над миром
 

Все больше поступает сведений как о токсичности генетически модифицированных растений, так и о снижении репродуктивности и патологических изменениях в органах тех животных, которые поглощают ГМО.

http://irina-ermakova.by.ru/art/art11.html

Ответ: Генетическая Афера - инструмент контроля над миром
 

вы уже надоели, честное слово :)
К слову, доказательств безвредности ГМО для здоровья человека не выявлено.

1. В 2000 году мир впервые серьезно задумался о возможном вреде ГМ-продуктов. Тогда было опубликовано Мировое заявление ученых об опасности генной инженерии (World Scientists Statement …, 2000), а затем и Открытое письмо ученых к правительствам всех стран относительно ГМО, которое подписали 828 ученых из 84 стран мира (Open letter …, 2000). До тех пор, пока безопасность ГМО не будет доказана всеми возможными способами, они рассматриваются как потенциально опасные, что декларировано Картахенским протоколом*
2. Важное значение для исключения потенциальных негативных эффектов при использовании ГМО имеет также тот факт, что большинство стран мира, включая Россию, приняли на себя обязательства соблюдать принцип предосторожности, сформулированный в Декларации ООН по окружающей среде и устойчивому развитию в Рио-де-Жанейро (1992) и требующий от производителя предоставления доказательств безопасности трансгенных растений и полученных из них продуктов еще до начала их коммерческого использования. Отсутствие подобных сведений позволяет считать ГМО и полученные из них продукты опасными или потенциально опасными, пока не будет доказано обратное. Подобная постановка вопроса абсолютно правомочна, по меньшей мере, на сегодняшнем уровне развития генно-инженерных технологий. генный инженер в настоящее время не умеет встраивать чужеродный фрагмент ДНК в данное конкретное место генома. Это означает, что встраивание трансгена носит непредсказуемый характер и может сопровождаться нарушением работы конкретных генов, а, следовательно, и клеточного метаболизма с возможным образованием веществ с негативными биологическими эффектами. Случайно встроенный чужеродный ген может влиять на работу соседних генов, то есть оказывать "плейотропный эффект", последствия которого предсказать никто не может. Генный инженер, создавая ГМО, нарушает один из основных запретов эволюции - запрет на обмен генетической информацией между далеко отстоящими видами (например, между растением и человеком, между растением и рыбой или медузой). Цена подобной «вольности» может быть весьма высока. Она может выражаться в нарушении стабильности генома или встроенного в него чужеродного фрагмента ДНК, в проявлении возможных аллергических или токсических эффектов чужеродного белка, в изменении «работы» генетического аппарата и клеточного метаболизма с непредсказуемыми биологическими последствиями. Одним из основных недостатков современных генных технологий является наличие во встроенном фрагменте ДНК помимо так называемого «целевого гена», изменяющего то или иное свойство организма, «технологического мусора», в том числе генов устойчивости к антибиотикам и вирусных промоторов, которые небезопасны для природы и человека. [Статья профессора В.В.Кузнецова, Директора Института физиологии растений им. К.А.Тимирязева РАН об основных рисках, связанных с коммерческим использованием ГМО в сельском хозяйстве и продуктах питания]
3. В ЕС с декабря 2004 г. запрещена продажа ГМО с использованием генов устойчивости к антибиотикам. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) рекомендует производителям воздержаться от использования этих генов, однако корпорации от них полностью не отказались. Риск таких ГМО, как отмечается в оксфордском Большом энциклопедическом справочнике, достаточно велик и "приходится признать, что генная инженерия не настолько безобидна, как это может показаться на первый взгляд"
4. По данным исследований британских ученых в рамках государственного проекта "Оценка риска, связанного с использованием ГМО в продуктах питания для человека" обнародованных в 2002 г., трансгены имеют свойство задерживаться в организме человека и в результате так называемого "горизонтального переноса" встраиваться в генетический аппарат микроорганизмов кишечника человека. Ранее подобная возможность отрицалась.
5. Серьезный анализ аллергических эффектов некоторых продуктов питания и, прежде всего, сои, был дан в докладе одного из ведущих специалистов в данной области В.Б. Гервазиевой. Не вызывает сомнения наличие экологических и аграрных рисков в связи с возделыванием ГМО. Особый интерес в этой связи представляет позиция А.В. Яблокова (Москва), который обосновал положение о том, что распространение ГМО в природных экосистемах будет необратимо нарушать течение естественных эволюционных процессов на популяционно-видовом уровне, оказывая при этом влияние как на элементарный эволюционный процесс, так и на три элементарных эволюционных фактора - изоляцию, естественный отбор и мутационный процесс, что, в свою очередь, будет сопровождаться не коадаптированным в экосистемах, а беспорядочным и разрушающим экосистемы хаотическим возникновением элементарных эволюционных явлений
6. Главное, как заявляют специалисты, чтобы человек был предупрежден о наличии в продукте ГМО, об этом должна информировать специальная маркировка. [источник]
7. Влияние новых белков, которые продуцируют встроенные в ГМО гены, неизвестно. Человек их раньше никогда не употреблял и поэтому не ясно, являются ли они аллергенами. В Швеции, где трансгены запрещены, болеют аллергией 7% населения, а в США, где они продаются даже без маркировки, - 70,5%.
8. Уже существуют убедительные доказательства нарушения стабильности генома растения при встраивании в него чужеродного гена. Все это может послужить причиной изменения химического состава ГМО и возникновения у него неожиданных, в том числе токсических свойств. Независимые эксперты утверждают, что генно-модифицированные культуры растений выделяют в 1020 раз больше токсинов, чем обычные организмы.


* 29 января 2000 г. в Монреале (Канада) более 130 стран приняли "Картахенский протокол по биологической безопасности" с целью предотвращения неблагоприятного воздействия на охрану природы и устойчивого использования биологического разнообразия.

Ответ: Генетическая Афера - инструмент контроля над миром
 

18 мая 2000 года. Учеными университета Небраски показывается, что урожайность генетически измененного сорта сои Round Up намного ниже, чем у неизмененных сортов – на 6% ниже урожайности ближайших «родственников» и на 11% ниже, чем у высокоурожайных сортов "нормальной" сои. К тому же эти исследования показали, что соя Round Up, вопреки заявлениям ее разработчика "Monsanto", потребляет в 2-5 раз больше килограммов гербицидов на гектар, чем неизмененные сорта сои.
http://www.iuf.ru/default.php?cat=39&nid=250

Ответ: Генетическая Афера - инструмент контроля над миром
 

1. Доверяйте только проверенным источником информации. Старки - говорит неопровержимую истину, ее даже не обязательно подтверждать фактами.

2. Фильм идиологизированный.
Есть идеология - есть цель. Цель - довести до зрителя правду о ГМО. Цель правильная. Идеология верная.

3. Контраргументов разоблачающих лживость идиологизированного фильма, напичканного пропагандой здорового питания, не наблюдается.

Ответ: Генетическая Афера - инструмент контроля над миром
 

Есть полезные яды, обеспечивающие выбор - отравись и живи. Ведь потребители пива тоже думают, что оно полезное, но так ли?

Ваша одержимость ГМО объясняет многое. Вы готовы травить других, чтобы оставить место для себя. Продавец здоровья, как вам такое? Пусть болезни будут постоянством, ведь лекарства неплохой бизнес.

Хватит морочить голову пустыми доводами - вы знаете о ГМО ровно столько, сколько знаю я. А я знаю то, что цианистый калий не обязательно пробовать, чтобы удостовериться, что это все-таки яд.

Надежный способ убить - придумать долгодействующий яд, который нужно возвести в моду и поручить алчности распространение, что благополучно и происходит. Имейте моральную силу переступить финансовые предубеждения, эта цель не оправдывает средства в итоге.

Ответ: Генетическая Афера - инструмент контроля над миром
 

сколько времени вы можете употреблять в пищу пеницилин без последствий? лекарство с едой не сравнивать.
Старки, перешел к софистике?

Ответ: Генетическая Афера - инструмент контроля над миром
 

Полезные ссылки:

Какие продукты содержат ГМО и как это узнать?
http://ecopravo.seu.ru/books/gmo/index12.htm

Научные факты опасности генной инженерии
http://tony.donetsk.ua/_ge/

Организация "Врачи и Учёные Против Генетически Модифицированных Продуктов питания"
http://tony.donetsk.ua/_ge/psagef.html

Ответ: Генетическая Афера - инструмент контроля над миром
 

http://rutube.ru/tracks/1213395.html...89b7a22fb8e468

Жирика накормили ГМО! Соя уже в Думе! гы.

Ответ: Генетическая Афера - инструмент контроля над миром
 

:sm172:
я думаю, что у министа здравоохранения не может быть непроверенной информации по такому важному вопросу.
Паралель про тараканов - жесть! Можно всю страну оставить безплодной. И даже не понадобится много денег. Не надо войны, одно поколение и все..

А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А!!!!!!!!!!!!!!!! Мою Родину показали на 35 -й минуте! Вот эта "тетка" - единственный деятель в Сырково - я с ней в хороших отношениях, только она ставит меня в известность о всех ситуациях и проблемах. Я сейчас в другом городе работаю.. При встрече расскажу ей, что в и-нет-е ее видел (у нее нет компа и и-нет-а соответственно). Пруссак (губернатор) хитрющий тип. Сейчас его сместил президент, хотя по-моему он не так уж и плох.
Писец, она говорила про то, что от завода по сжиганию мусора отбились, но у меня и в мыслях не было, что это настолько токсичный завод!

Ответ: Генетическая Афера - инструмент контроля над миром
 

По этому поводу скажу такой факт. Семена которые продаются у нас в России действительно не дают потомства. Живу не в городе, поэтому как бы близок к СХ. И второе: овощи из магазина не пригодны для консервирования, а проще говоря получается гадость, есть невозможно.
А теперь анализируйте сколько времени понадобиться для того чтобы провинцию полностью перевести на семена-одногодки. Получится просто так что в случае прекращения поставок семян начнут закупать готовые овощи(по умолчанию непригодные для консервирования), а переждав год, когда у населения не останется соленых помидор, огурцов и тд, голод, подключив к примеру "случайный" неурожай зерновых и прочие "случайные" вещи организуется очень просто. Дык это еще не самое страшное. Из такого искусственно созданного голода вывести могут только те, кто его создал. И не думайте что вас это не коснется. В савокупности со "случайным" обрушением доллара\рубля и созданной в итоге смутой(голод+обрушение денег) разделение России как в принципе и любое манипулирование с принятием\отменой законов покажется большинству тем самым светом в конце тоннеля. Вобщем пишу все это для провокаторов и прочих болтунов которые осознанно или нет пытаются претворить в жизнь библейскую концепцию. Ребята вас не минует голод\смута\геноцид и наврядли вы будете у руля, как и в стороне постоять не получится. Вы только увеличиваете кровавость последствий всего этого. Так что давайте уже возьмемся за ум начнем исправлять ситуацию.

Ответ: Генетическая Афера - инструмент контроля над миром
 

Я думаю что с помощью ГМО "глобализаторы" решили довести до конца свой план по снижению населения России до 15 милионов 40-50 лет и готово , да и во всем мир можно установить жесткий контроль раждаемости.
Посмотрите что в США творится, их кормят ГМО уже примерно лет 15.

Такую страну как Китай с населением в 1 милиард при помощи этой заразы можно примерно за 1-2 поколение свести рождаемость к нулю.

Человека тяжело убедить не есть продукт, который он употребляет в пищу годами не замечая как его заменяют, только разказав ему про то на сколько вредна генная продукция, тем более у некоторых это основной рацион(я имею ввиду "фастфуд").
Реакции от вашего рассказа скорей всего не последует. На собственных примерах убедился.
В местах где еще сохранилась натуральное хояйство люди замечают разницу между геномодифицированным помидором и выращеным на огороде.

Выход один из сложившейся ситуации.
Запретить производство ГМО и ввоз на територию России.
Требуется в думе предложить законопроэкт который в конце концов примут при угрозе демографической катастрофы. Какя может быть раждаемость когда вас убивают в зародыше. Правдо с трансконтинентальными корпорациями боротся еще сложнее чем с нашими олигархами.
Одним словом КОРУПЦИЯ.
Тут уже потяжелей будет. :sm249: