Ответ: Каждому штурмовую винтовку?
 

Право носить и использовать оружие для обороны - есть неотъемлимая часть права на жизнь для любого человека, как раз нужно сделать так чтобы каждый мог носить оружие

Идиоты которые думают что легко ограбить вооруженного человека - долго не живут, а на счет внимания -полная чушь: сколько сейчас у нас грабят вооруженных ментов? я таких случаев за всю свою жизнь не припомню.

такие люди оружие могут и не носить, это вопрос уже личного выбора. При этом кто-то там воды боится - что теперь всем плавать запретить?

тоже чушь, во первых если будешь просто так угрожать кого-то убить и тебя замочат - то и правильно сделают
а во вторых никто не может дать гарантии что при ударе по голове тебя не убьют
в третих достав ствол для самообороны и воспользовавшись им ты наоборот спасаешь себе жизнь и окружающим

Ответ: Каждому штурмовую винтовку?
 

:sm250:
Вообще-то именно вы так начали делать чуть ли не в каждом посте: И после этого вам ответили в том же стиле. Разве что не так грубо. Более поздние ваши посты не стал перечитывать, но там тоже есть "окупанты".
ЛЮБОГО несогласного с вашим мнением вы называли окупантом.
Свободомыслие причисляем к "мышлению окупантов"?
Поймите раз и навсегда - ваше мнение, не единственно правильное. Я для себя до сих пор не определился с этим вопросом, но ваше выражение собственного мнения меня пугает - сейчас вы просто всех называете окупантами, а когда разрешат оружие - несогласных шмалять начнете? "А что, - скажете вы, - они ведь окупанты (то есть не согласные с моим мнением), а значит хотели отнять жизнь у меня и моих детей". :sm212:
Вот и задумаешься о разрешении на ношение. :sm33:
м-м-м-м. гражданская война.
Скажите, вы хорошо знаете историю 1917-1924?
Мое ИМХО:Ни один патриот не пожелает гражданской войны в своем государстве. Это только мое ИМХО. Возможно я просто принял близко к сердцу 1917-1924. Ладно, проехали. Это крайность.
Что есть митинг и каких результатов можно добиться, придя на митинг с оружием? Допустим вариант с приминением оружия и без (с каитуляцией омона в обоих случаях). Вы разгоните правительство, перестрелляете их или заставите изменить какой-либо неугодный закон? А если просто пропадет хлеб из магазинов, вы пойдете на митинг с оружием?
p.s. Понимаю, что вопросы неприятные, но хотелось бы узнать (теоретический) ответ.

Ответ: Каждому штурмовую винтовку?
 

ппц... Товарищь ТАВ и другие... Которые хотят много оружия.

Вам надо посмотреть фильмы
Город Бога
Город Бога 2

Это примерно то-что нас будет ждать в деревнях и посёлках(в случае кризиса 90ых годов), если разрешат свободно продавать оружие.

У Нас 60-70% населения наркозависимые, а то и 80-90%

Это алкоголь, сигареты, и другие тяжёлые наркотики...

Ответ: Каждому штурмовую винтовку?
 

Сколько можно говорить, мы не хотим много оружия, мы хотим иметь НАШЕ ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
И не надо всю страну обзывать наркоманами, я вообще не курю и пью только в компании по праздникам!

Ответ: Каждому штурмовую винтовку?
 

:sm228:
факты, они и в африке факты

Вообще я за оружие =) Но только после сухого закона ;)

>>я вообще не курю и пью только в компании по праздникам!
По данным ВОЗ Вы типичный наркоман.
Т.к. Алкоголь считается самым опасным наркотиком(по данным ВОЗ), а праздников у нас в стране дофигище...

Ответ: Каждому штурмовую винтовку?
 

Сухой закон уже был, хотите чтобы начали пить ацитон и мотать БФ на сверло?:sm227:

Кстати после лекции Ефимова пить вообще расхотелось:-)

Ответ: Каждому штурмовую винтовку?
 

>> Сухой закон уже был, хотите чтобы начали пить ацитон и мотать БФ на сверло?

Да хочу, а ещё хочу чтобы население перестало дохнуть и перестали рождаться дети дебилы.

Ответ: Каждому штурмовую винтовку?
 

Тоесть ацитон БФ и клей момент это не геноцид а алкоголь геноцид по вашему?
Если хотите чтобы люди престали пить дайте им работу и нормальное телевидиние а не сухой закон!!!!!!!!!!!!!!!:sm88:

Ответ: Каждому штурмовую винтовку?
 

Для того, чтобы люди перестали пить, надо дать им возможность активнее общаться друг с другом и ввести в массы высокие нравственные принципы! Прежде всего это уважение к старшим, родителям. Далее мораль и нравственное поведение в социуме.
Ведь сегодня унизить более слабого для самоутверждения, среди молодежи это норма, обратные случаи можно привести в примет только в виде исключения.

Ответ: Каждому штурмовую винтовку?
 

А вы из какой деревни?

Ответ: Каждому штурмовую винтовку?
 

Посмотрите лекции Жданова и почитайте книжку
http://www.kpe.ru/files/analytics/genocide.zip

Пьяный народ легче облапошить (Ненадо долго платить пенсию и т.д.) :sm229: И будут они пахать за гроши, ради того, чтобы в выходной выпить водяры...:sm246: Это простите не жизнь, а рабство.

Я искренне Вам советую ознакомиться с этими материалами, или можете и дальше пляасать под дудку ГП :sm229:

Ответ: Каждому штурмовую винтовку?
 

Однозначно - за!
Более того, считаю это одним из реальных выходов страны из кризиса. К вооруженным людям чиновники прислушаются.. Просто страшно будет гнев народа вызвать, никакой омон не поможет.

а по поводу "все друг друга перестреляют" - это брехня. Сегодня любой хулиган может купить себе боевой ствол, если этого захочет. Так что бандиты с оружием.
А бытовых конфликтов станет наоборот меньше - за базаром следить придетса...

Ответ: Каждому штурмовую винтовку!
 

А сечас, что не война? 40 000 чел в год гибнет от наркоты, плюс бандиты, плюс водка и т.д. Идет настоящая война, нас убивают!
Вы как тот индеец из книжки "белые не трогают нас, мы не трогаем их". Т.е. пока лично у Вас кто-то не погибнет, будете сидеть и трятитсь от каждого резкого движения: "Ой будет война, ой "кровавое светлое будущее"..."
Оглянитесь вокруг и перестаньте строить иллюзии.

Ответ: Каждому штурмовую винтовку?
 

yakshe, вы тогда объясните мне, почему вооруженный до зубов Афганистан до сих пор не вышел из кризиса?

Ответ: Каждому штурмовую винтовку!
 

Маньков с такими мыслями бытро перестреляют нормальные люди

Ответ: Каждому штурмовую винтовку?
 

Вы знаете, такие сравнения были в ходу и у либерастов-демократов в свое время.
На утверждение, что Запад живет за счет колоний и по большому счету загнивает (паразитирующая цивилизация) они отвечали "объясните тогда, почему у них уровень жизни гораздо выше чем в СССР".

Афган это не Россия. Другие люди, другие ресурсы. Там большой соблазн - наркота. Огромные деньги. За эти деньги наркобароны будут биться и никогда не позволят народу сбросить их власть, чтобы честно жить.
А русские могут не то чтобы власть опрокидывать, мы можем целые континенты освобождать от пидорасов вроде Наполеона и Гитлера.
Но для этого нам нужно оружие, а пидорасов развелось в последнее время предостаточно

Ответ: Каждому штурмовую винтовку!
 

Всегда поражают такие заявления, типа "это ваще бред" из уст именно тех, кто бред и несет

Ответ: Каждому штурмовую винтовку?
 

+100

Ответ: Каждому штурмовую винтовку?
 

Ну правильно. Только делать это в масштабах государства можно только при помощи государства, т.е. властей. А они не делают ничего для этого, даже наоборот все делают для нравственного и физического растления и опущения людей.
оружие людям нужно, чтобы ЗАСТАВИТЬ власть работать в своих интересах. Или свергнуть ее.

Ответ: Каждому штурмовую винтовку?
 

error

Ответ: Каждому штурмовую винтовку!
 

Это что как на диком западе? Однако... Очень гуманное решение :sm231: .


У них соблазн наркота, а нам вы значит предлагаете соблазн под названием ОРУЖИЕ , да? Есть люди у которых в голове появляются разные мысли, такие как например: убийство,приём наркотиков,изнасилование,педофилия,воровство, алкоголь, и прочие пороки и пакости. Если вы им не предоставите среду в которой они смогут это воплотить, они так и проживут свою жизнь никого не тронув. Они всё это будут держать в своих мозгах не выпуская это наружу. Вероятный "убийца" будет фантазировать или играть в компьютерные игры и ему этого будет достаточно, "педофил" с "насильником" максимум что сделаю это передёрнут свой затвор* перед компьютером, смотря порнографию, ну и т.д. Просто не нужно людей провоцировать на преступление!

Ответ: Каждому штурмовую винтовку?
 

Вы, господин хороший, давно ли бывали в деревнях и поселках? Я по роду деятельности по стране езжу (именно по деревням) и скажу Вам там УЖЕ полный 3,14*дец. И Медведев со своей шайкой только добьет село..

Ответ: Каждому штурмовую винтовку!
 

Упомянув наркоту, я имел ввиду, что там больше и делать особо нечего. Земля то бедная, горы... вот и большой соблазн выращивать наркоту, а не гидроэлектростанцию строить например. Этож нужно сколько чего уметь, чтобы ее построить.. А тут посадил мак и сиди, блядь, жди

Насчет соблазна. У людей, в голове которых появляются мысли, и так есть куча способов эти мысли реализовать. И Ваше утверждение, что появись в уже имеющемся арсенале (ножи, топоры, яды и пр) еще и пистолеты/автоматы все маньяки тут же начнут пальбу по всем и вся, просто не выдерживает критики, на мой взгляд.
Во первых, их перестреляют просто (про гуманизм Вы насмешили), а во вторых говорят же Вам - ВСЕ КТО ХОЧЕТ ИМЕТЬ ОРУЖИЕ ЕГО УЖЕ ИМЕЮТ! Только простым гражданам это не позволяется, и это плохо, на мой взгляд.

И еще. Сейчас, когда дикими темпами уничтожают армию, ВВ в это же время не только не сокращают, но и усиляют всячески. На мысли не наводит?

Ответ: Каждому штурмовую винтовку?
 

yakshe, я против оружия. Должно быть найдено другое решение в этом вопросе. Гуманизм что тут смешного? Ведь мы с вами находимся на форуме партии "КПЕ" тут участники с иными взглядами на МИР.Еслиб мы были бы с вами на сайте КПРФ, то мы могли там призвать товарищей броситься с оружием в руках на штурм Зимнего дворца,там иная публика и взгляды.А здесь всё по другому, методы решения проблем должны обсуждаться без огнестрельного оружия в рука гражданского населения. Оружие должно быть у Армии и спец.подразделений, и только у них!!! Если вы хотите перемен, добейтесь того чтобы Армия была на вашей стороне!Внедряйтесь во власть своих людей,занимайтесь пропагандой правильного образа жизни. Зачем всех людей вооружать издавая такой закон? Отстреляете вы всех маньяков, я вас уверяю, на их место придут другие, весы ДОБРА и ЗЛА они только покачиваются, одно другое никогда не перевесит, потому как есть вселенская закономерность равно как и закон сохранения энергии.

Ответ: Каждому штурмовую винтовку?
 

Знаем. А что будет, если разрешить оружие?
Много ли народа в деревне смогут приобрести оружие? Пройти все проверки? Съездить из-за них в город?
Все купят пушки и изменят ситуацию? :sm250: Если кто и сможет, после вчерашнего обмыва найти свою пушку, будут думать о том, где взять денег, а не о том, что б отстроить школу или заняться бизнесом...
Неудачный у вас пример вышел.
Взял пушку, вышел на дорогу.. и не надо ждать, пока мак выростет. У людей в городах и на трассах есть деньги и много.
Интересно, а сколько жизней спасло то, что в сильном эмоциональном состоянии у других не оказалось под рукой оружия? Я бы согласился, что лучше б как раз оказалось - мигом бы обидчиков перестрелляли, но! Свежий случай: Я сдаю комнату в общаге (не в Москве) Там съехал жилец (девочка) и я попросил сестру заняться этим вопросом. Пошла она посмотреть, где комната и что как. На нее с ходу начала орать соседка, кидаясь обвинениями. То есть видит человека первый раз и сразу начинает срывать зло. А была бы пушка под рукой, вообще шлепнула бы? Сестра у меня адекватная, ругаться не стала, просто сразу стрелку перевела, но мне сказала: "Какая-то неодекватная соседка - первый раз увидела и давай орать.."
Я думаю подобные люди, которых ну все-все обижают, первыми запасаются оружием. Стоит ее шлепнуть на всякий случай, или подождать, пока она кого-нть пристрелит? :sm236:
Вообще, когда я там комнату только купил - не понравились мне там соседи - сначала свиснули все, что не в комнате стояло, а потом на вопрос "не видели, куда могло деваться?" ответили тирадой (говорю своими словами, но смысл тот же):"Сами идиоты, что оставляете здесь и не следите. И не приставайте к нам со своими проблемами, не до вас."
Наверное суды не просто так ввели и суды линча не всегда безпристрастны и верны.

Ответ: Каждому штурмовую винтовку?
 

Ну что ж, я смотрю все версии сводятся к паре аргументов.
Сторонники оружия:
1)Заставить правительство считаться с гражданами, а не то они устроят бойню.
2)Увеличить вероятность сопротивления преступникам и со временем перестрелять всех преступников.
Противники оружия:
1)Вероятность больших жертв при давлении на правительство, гражданская война, анархия, уничтожение государственности, манипулирование правительством посредством введения в заблуждение вооруженной толпы.
2)Поднятие преступности на новый уровень, вплоть до открытого сопротивления и подавления органов безопасности крупными вооруженными группировками.
Что забыл? Поправьте

Ответ: Каждому штурмовую винтовку?
 

М-м-м, посмотрел, даже задумался, все ли читали Коб и знают историю гражданской войны. Представьте вашу жизнь, семью (родителей, друзей, родственников) и ваши планы в 1917г....
Пройдусь по пунктам за оружие: 1):в идеале может выйти все здорово, если другие граждане не поддержат правительство..
2) - вот это наверняка сработает
против оружия:1)очень велика вероятность анархии и уничтожения государственности через гражданскую войну. ИМХО. Я считаю, что в правительство влезли по горам трупов и имея подобную власть, бояться каких то бандитов с оружием пришедших на митинг.. Пусть этих бандитов будет хоть 10-я часть страны, хоть половина, им(правительству) это не важно. У них есть цель - власть, а без нее они - пустой звук, хуже трупа...
2)ну не знаю. Такой вариант не исключаю.

Ответ: Каждому штурмовую винтовку?
 

Вот я не понимаю причем тут граждансоке оружие и уничтожение государства, в США 200млн стволов у населения и ничего не разваливаются!

Ответ: Каждому штурмовую винтовку?
 

Да дело не в аргументах, понятно что коардинально ни чего не изменится, дело в наших гражданских правах, если правительство, госдума и Путведев уважают свой народ и считают его за народ, а не за быдло то такой закон должен быть принят, а если они боятся народ то на х...й они нужны!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:sm108:

Ответ: Каждому штурмовую винтовку?
 

Менталитет. Слишком многим выгодно так жить. И не забывайте о конкретной промывке мозгов на почве патриотизма. У нас этого нет. Не верите? Почитайте их прессу на иносми.
Вспомните 1991. Народ поддержал "демократический распад страны".
"О чем ты, мать твою?"(с)
Уважение? В политике? Вы такой странный аргумент в защиту закона привели, что вспоминается только одна фраза пьяных алкоголиков: "Ты меня уважаешь? Тогда пей."

Ответ: Каждому штурмовую винтовку?
 

Какой народ потдержал развал?!! Кучка алкашей у белого дома это народ, почти все они потом пожалели об этом!!!!!!!!! Все были за СССР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ответ: Каждому штурмовую винтовку?
 

:sm29: Поддержал,поддержал! Я помню.Все хотели иметь видики у себя дома,жвачки,шмотки,кока-колу,пиво в алюминевых банках и валюту.Вот именно, пожалели об этом...

Ответ: Каждому штурмовую винтовку?
 

Тоесть СССР по вашему развалился по объективным причинам, а КОБ и ВП это все ***** тогда!?

Ответ: Каждому штурмовую винтовку?
 

Хочу сказать что нас развели как детей, поманили шоколадными конфетами. Было большой ошибкой наверное, на мой взгляд, что Советских людей держали как в карантине,изолировали от мира. Поэтому было очень легко развратить "страну неискушенных".Не нужно было завязывать глаза людям а наоборот, надо было чтоб они могли сравнивать жизнь там и тут,брать от туда самое лучшее и отказываться от худшего. Конечно, главным инициатором развала СССР была жадная и прогнившая верхушка, а народ он был как инструмент, стоило только проковырнуть плотину и вода размыла всё на своём пути...

Ответ: Каждому штурмовую винтовку?
 

речь не об этом, а о том, что разведут толпу как детей опять. Только эта толпа будет с пушками. Будете ли вы понимать происходящее или нет - не важно - свои же пристрелят, если вздумайте объяснять таким как Tav, что они не правы. К примеру назовут вас окупантом и шлепнут под шумок. :sm228: Не так ли? Вы в 1991 году на чьей стороне были, Tav? Только честно. Я, к примеру, не понимал, что происходит и считал, что МЫ победили... первые пару лет.. (мне тогда 11 лет было)

Ответ: Каждому штурмовую винтовку?
 

А мне было 7лет и я знал что мы в глубокой жопе:sm227:

Уважаемый Анарх, ну вы правильно все сказали, толпу разведут, ну так какая разница с пушками будет толпа или без, толпа была без пушек, а политического решения на штурм банды Ельцина в белом доме не было!!! Более того, наличие пушек у толпы будет давать возможность объявить эту толпу банд формированием и законно применить силу, так что те кто будет организовывать подобные мероприятия уж точно позаботятся чтобы толпа была без пушек, чтобы применение силы со стороны власти выглядело незаконным!:sm88:

Ответ: Каждому штурмовую винтовку?
 

Вот в том то и дело что оружие не играет ни какой роли

Ответ: Каждому штурмовую винтовку?
 

Опять вы за своё.Предыдущее моё сообщение никак не затрагивает оружие.

Ответ: Каждому штурмовую винтовку?
 

А мы в нашей деревне откопали буденовки и гуляли три дня.. :)

Ответ: Каждому штурмовую винтовку?
 

позаботится? А зачем? Население же все равно надо сокращать. Вы прямо как какой-нть идеалист, создающий ядерную бомбу для защиты от коммунистов.
Та толпа была безоружна фактически, а если бы были у всех стволы?