Ответ: Среда для формирования "человечного строя психики"
 

Вот как? Интересно. Вот, напимер, В. Путин, на мой взгляд, человек в здравом уме. Вы согласны? Думаю, что согласны. По Вашей логике, так Путин более чем предсказуем. Ну, в какой-то степени Вы правы. Путин не будет на саммите большой двадцатки снимать туфель и долбить им по трибуне, грозясь показать всем Кузькину мать. Да, Путин не скажет перед камерами журналистов, что Обама х*йло - он предсказуем. Он не станет снимать брюки и, взобравшись на стол, танцевать перед Меркель ламбаду- ведь он же в здравом уме, не сумасшедший, правда?
Но это вовсе не значит, уважаемый Ковбоец, что Вы сможете просчитать Путина на несколько ходов вперёд. Думаю, что не только Вам это не под силу. Целые аналитические отделы в Пентагоне пытаются просчитать «Ху из мистер Путин», разрабатывают сложнейшие многовариантные матрицы развития событий. Но, как говорил Пушкин, Провидение – не алгебра. Всех вариантов Жизни не просчитаешь, даже если имеешь дьявольски мощный интеллект. Есть другой вариант безошибочного управления, если это управление в русле справедливой концепции. Не развивать гипертрофированный интеллект (поскольку интеллект – это лишь довесок к строю психики), а через духовное развитие получать от Всевышнего в дар Различение. С точки зрения КОБ, все «коды доступа» к полезной информации (Различение) находятся у Всевышнего. И Он по своему произволу одним даёт пароли доступа, а другим отказывает. А если управленцу недоступна очень важная информация, то все 666 вариантов развития событий, которые просчитал его интеллект, окажутся ошибочными. С другой стороны, даже блаженный дурачок (а именно такими воспринимают демоны людей с человечным строем психики), которому ДОСТУПНА очень важная информация, может просчитать один-единственный вариант развития событий и он окажется верным. Демон смотрит удивлённо на такого «дурака» и делает вывод: вот, блин, дуракам везёт! Вот так же и Отто фон Бисмарк, считая себя дьявольски умным, определяющим судьбы народов и карты Мира, смотрел удивленно на «дурную» Россию и не понимал: ну почему ей так везёт?! Ответ на свой вопрос он выдал в виде известного афоризма.
С точки зрения ДОТУ это легко объяснимо. Чем сложнее устроен управляющий алгоритм, тем сложнее его просчитать. Но алгоритму для расчётов нужна «входящая» информация, так сказать, исходные данные. Следовательно, у кого есть доступ к этой информации, тот способен просчитать, а у кого нет доступа – тот не способен просчитать.
Так, личность с животным строем психики имеет лишь один пакет прикладных программы под названием «рефлексы безусловные и условные + инстинкты». Демону просчитать такую личность очень легко. Хоть демон и не создавал этот пакет прикладных программ (их создала Природа или Люцифер – кому как угодно), но зато демон хорошо эти программы изучил, поэтому несчастным бараном он может манипулировать бесконечно, а тот так и не догадается ни о чём.
Личность со строем психики биоробот обладает двумя пакетами прикладных программ: 1) как у животного «рефлексы безусловные и условные + инстинкты»; 2) искусственно созданные программы, которые внедрены в психику биоробота в виде стереотипов поведения в приличном обществе или в виде сверхценной идеи («да здравствует Карл Маркс и его теория!») Демону просчитать такую личность также легко. Первый пакет программ демон уже хорошо изучил, а второй пакет программ демон сам же и разработал и внедрил в общество, так что можно прогнозировать поведение не только одного человека, а миллионов животных и биороботов.
Личность с демоническим строем психики или просто демон. В постели с женой может быть животным, в приличном обществе может играть роль добропорядочного господина. Но «изюминкой» личности с демоническим строем психики является наличие железной воли в сочетании с третьим пакетом, содержащим один-единственный алгоритм, но зато какой! Этот алгоритм саморазвивающийся, называется «интеллект». Демону не нужно забивать свою психику тысячами программами-паразитами на все случаи жизни. Демону достаточно того, чтобы силой воли поставить свою психику в подчинение интеллекту и постоянно развивать, усовершенствовать алгоритм. Встретившись по жизни с другим демоном, он скорее всего вступит с ним в переговоры, поскольку просчитать его очень трудно, манипулировать не получится, а вступать в открытый конфликт опасно. Поле с мирно пасущимися лохами такие демоны поделят между собою, договорившись не переходить через границы. В умолчаниях останется: как только мой «партнёр» ослабеет, я тут же его порву, а его баранов заберу себе. Так и будут они жить, постоянно зорко наблюдая друг за другом: не вступил ли мой «партнёр» в сговор с кем-то третьим против меня?; не ослаб ли «партнёр», не пора ли его порвать на куски?
Личность с человечным строем психики или просто Человек (с большой буквы) помимо трёх пакетов прикладных программ и железной воли имеет ещё нечто, что выгодно отличает его от демонов. Это нечто называется Различение, которое является даром Всевышнего. Подобно тому, как любящий родитель словом и делом помогает своему послушному отпрыску, а непослушного наставляет на путь истинный, также и Всевышний одних одаряет Различением, другим отказывает. Демону чрезвычайно сложно просчитать алгоритм Человека. Почему? На этот вопрос ответил Отто фон Бисмарк.

Ответ: Среда для формирования "человечного строя психики"
 

Путин стремится к предсказуемости

Ответ: Среда для формирования "человечного строя психики"
 

С партнёрами нужно быть предсказуемым, а врагов удивлять своей непредсказуемой "глупостью". Тогда никто не захочет быть твоим врагом, все захотят быть партнёрами.

Ответ: Среда для формирования "человечного строя психики"
 

Лично я в феврале этого года не сомневался, что Крым мы заберём, любой ценой. Почему это явилось такой неожиданностью для остального мира?!

Ответ: Среда для формирования "человечного строя психики"
 

С общепринятой точки зрения, это уже ересь.
Совесть всегда +
И я с этим не спорю.
Отличный механизм сохранение вида. То что ГП приспособил его к целям управления, вины механизма нет.
Если кто то топором отрубил кому то голову, то топор плохим от этого не становится.

Ответ: Среда для формирования "человечного строя психики"
 

doctorr, согласен с тем, что вы написали про строи психики, я именно так все и понимаю. Но между тем, вы сами написали, что Путин предсказуем.
Например мы с вами тут разговариваем, но я лично полностью уверен, что он не будет подписывать договоры в беловежской пуще или подобные. Уверен, что кушать будет, что. Уверен, бить каблуком он точно не станет, он не клоун. Уверен в том, что он внушит нашим гипотетическим врагам (но произношу это без радости, это тоже люди, в идеале они должны быть с нами в союзе) уверенность в нашей глупости... Он предсказуем.
Просчитать такого КГБшника это все равно, что в шахматы с осьминогом играть (он не один с пентагоном играет). Тут предсказуемость в том, что предсказать крайне тяжело, как вы и написали.
Предсказать, что он скажет на съезде лидеров можно, предсказать что он поступит ровно наоборот тоже можно. Это для них это покажется непредсказуемой глупостью. А для нас это достижение наших интересов. Это вполне закономерно.

Один мой друг мне как то сказал. "Блин...?! Ты создаешь впечатление дурачка, но у тебя все так хорошо получается... (недоумение)".
У него тяжелая судьба. У него чисто демонический строй. Он думал что все зависит от интеллекта, думал что нужно что называется "вертеться" (в смысле зарабатывать. часто ради этого и обмануть не грех...). В итоге он женился на той, которую не любил, ради денег. Получил как сказали медики "расстройство личности". (Крыша у него капитально ехала). В итоге развелся. Сейчас по немного приходит в норму.
Я в его глазах делал все не правильно.

ИгорьИванов, как вы уже наверное поняли у меня далеко не общепринятая точка зрения.
Считаю, что выход к высшим объемлющим структурам управления может получить только человек с человеческим строем психики. Все эти сатанисты, типа морганов, являются демонами, они тоже могут черпать информацию из объемлющей структуры, из своего коллективного сатанинского эгрегора, который им будет диктовать, что это плохо а это хорошо.
Отсюда вам и кажется, что совесть есть у всех. Но только чем она руководствуется? Морганы руководствуются своим эгрегором, а мы более высшим. В этом и есть преимущество. Сатанинский эгрегор более низший чем даже эгрегор человечества, не говоря уже о более высших.
Отсюда выводы о совести.
Рокфеллер заявляет. Да наплюйте вы на остальных, заботьтесь о себе и своей семье!
Это совесть? Что то подобное. Она отрицательна? Несомненно. (с нашей точки зрения она противоположна нашей)

Почему я призываю понять, что понятия хорошо и плохо это плохо?
Если вы будете все так идеализировать, то у вас будет бинарный тип мышления. Или хорошо или плохо! А то что есть промежуточное значение вам будет недоступно. То есть тем самым ограничивается разум.
В таких понятиях как хорошо, плохо, холодно, жарко, больно, приятно... есть всегда интервал а не 2 крайних значения.
С точки зрения математики, совершенно очевидно, что для представления информации интервал выгодней чем 2 крайних значения.
Это подтверждает и эксперимент с нейронными сетями. Попробуйте сделать передаточную функцию нейрона интервалом или 2ми значениями. В первом варианте сеть будет обучаться проще, гарантированней и быстрее!

Это один из методов сделать нас тупее. Ограничить нас в развитии.

Ответ: Среда для формирования "человечного строя психики"
 

Считаю, что совесть к эгрегорам не имеет никакого отношения.
Против интервала ничего против не имею.

Ответ: Среда для формирования "человечного строя психики"
 

Она как бы сама по себе? Как мозжечок, легкие, руки ноги?
Хорошо тогда такой вопрос. Она влияет на принятие решений?
Да, влияет. А алгоритмика эгрегоров как раз требует тех или иных решений, следовательно совесть участвует в выборе эгрегоров в которых мы состоим.

Ответ: Среда для формирования "человечного строя психики"
 

Совесть влияет не на принятие решений, а на контекст, на психологическое состояние. Кроме того большинство решений человеком принимается не осознанно.
В то же время никто не мешает человеку осознать, почему он принимает то или другое решение.
Про эгрегоры ничего говорить не буду. Я допускаю их существование, но не более. Работу индивидуальной совести в отличие от воздействия эгрегора можно отследить

Ответ: Среда для формирования "человечного строя психики"
 

Как вы их различаете?
Я понимаю это все как непрерывный единый механизм в котором сложно провести четкую грань и сказать это выдала программа моего мозга, это прибыло с глубин подсознания, а это пришло из такого то эгрегора. Когда, что то произошло, очень сложно понять, что это было (совесть, эгрегор, наше подсознание...).

Например если мне пришел какой то пакет информации, но я об этом не думал, то я различаю точно, это пришло из эгрегора. Потому, что я никак это не мог это выдать. Но часто это не абы какие пакеты, часто я обдумываю какую то тему, и у меня свое мнение, но кто то мне выдает "а вот есть еще такое вот мнение, посмотри". Иногда я так получаю решения задач. То есть частота волны моего приемника как бы настроена на частоту волны вещающего канала. (настройка производится тем, что думаешь о чем то некоторое время)

Но вот определить, что же есть совесть, как именно она действует. затрудняюсь. Свое предположение о программировании сказками я уже говорил. Надеюсь тема позволит четко понять что есть что.

Ответ: Среда для формирования "человечного строя психики"
 

Совесть легко отслеживается по её проявлениям. Чувство вины и чувство чистой совести достаточно "громкие", в отличие от проявления Души. Голос Души очень тихий и его трудно

Ответ: Среда для формирования "человечного строя психики"
 

На сообщение Нанотехника
http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=226215&postcount=794

Там тема все же про Украину.

Я давно уже понял, что есть некий базовый функционал психики. Его детали более мелкие чем рассматривают все эти классификации. Но рассматривают они одно и тоже по сути.
Гештальт психология говорит ровно о том же, что и строи психики по КОБ.
Просто одни яблоки классифицируют, по цвету и запаху, другие по первому укусу и соку... от этого яблоки как были яблоками, так и остаются. И набор их свойств не меняется.
Так же и у человека, можно выявить наиболее часто встречающиеся элементы поведения. Эти элементы часто зависят от того какие знания человек приобретал в течении жизни и от обстоятельств при которых он получил тот или иной опыт.

ИгорьИванов.
От морали и нравственности зависят наши поступки. От результата принятия решений зависит и проявление совести. Гложет она или воодушевляет...
Замкнутый круг, а по сути это один механизм. Ведь то будет гладать совесть или нет зависит от первопричины. Совесть лишь конечное звено этого механизма.
Или вы как то по другому это все объясняете?

Ответ: Среда для формирования "человечного строя психики"
 

Совесть - это, вроде, некий базовый механизм передачи информации для оценки своих действий. (Само слово говорит о какой-то вести). А вот если согласно нравственности действия оказались нехорошими - может появится стыд. Бывает так, что стыд появляется еще до действий от понимания, какие мысли нехорошие.

Считаю, что так правильней понимать, что такое совесть и отделять её от стыда и прочих эмоций. Это позволит более сильнее развить совесть и прочую чувствительность.

Нашим предкам, видимо не было большой необходимости разбираться так глубоко. Оно работало и этого было достаточно. Но сейчас, когда обилие всякого информационного мусора надо разбираться в том как работает сознание и подсознание иначе не заметишь как будут подмены слов и их понятий.

Ответ: Среда для формирования "человечного строя психики"
 

Совести безразлично, хорошо или плохо Вы поступаете с точки зрения своей нравственности или общественной морали.
То, что способствовало выживанию РОДА Это хорошо, а что не способствовало, то плохо. Всё новое для совести это плохо.
Способность личности к нравственной оценке и совесть - два разных механизма не имеющие ничего общество. Их отождествление провёл ГП в целях управления.

Ответ: Среда для формирования "человечного строя психики"
 

То есть вы (Игнатьев и ИгорьИванов) считаете, что совесть это часть механизма влияния на нас над мирной реальности.

Передачи информации нам откуда?

Все это можно описать через эгрегоры. В каких эгрегорах состоим, то они от нас и требуют.
Состоим в западном эгрегоре капитализма, он от нас требует накопления капиталла, для сохранения своего рода, как вы говорите ИгорьИванов.

Состоим в эгрегоре КОБ, он от нас требует понимания что есть хорошо, что есть плохо.

Вообще я с вами согласен, тема сложна тем, что много непонятного, много мусора и сложно не уйти в дебри.

Ответ: Среда для формирования "человечного строя психики"
 

А хрен его знает...

Эгрегор капитализма по сравнению с эгрегором КОБ работает с приоритетом в краткосрочном времени (т.е с оглядкой на 2-3 поколения, не более). А в некоторых случаях в капитализме даже нет речи о сохранении рода своего или всего человеческого.

Да и сложно говорить об эгрегоре КОБ. Вот эгрегор партии КПЕ чувствуется, а сам КОБ - это просто набор знаний, которые позволяет строить новые структуры.

Ответ: Среда для формирования "человечного строя психики"
 

надмирная реальность это что простите?

а совесть кстати, это детектор ошибок, есть такая функция в головном мозге, является основным стимулом для запуска процесса изменения алгоритмов управления

Ответ: Среда для формирования "человечного строя психики"
 

Подумалось, а если совесть это стремление Души жить в идеальном (справедливом) мире. Ведь если каждый будет жить по совести, то наступит справедливый мир. Но надо четко различать совесть от убеждений принятых сознанием, моралью.

Ответ: Среда для формирования "человечного строя психики"
 

Я не считаю совесть голосом бога или мировой реальности. Или механизмом влияния.
Индивидуальная совесть - это система отрицательных и положительных связей направленных на выживание рода.
Коллективная тоже самое, но направленное на выживание страны, нации, народа в целом.
Специалистом по эгрегорам не являюсь.

Ответ: Среда для формирования "человечного строя психики"
 

1. Без знаний о том, что такое СПРАВЕДЛИВОЕ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВО и как его надо выстраивать СПРАВЕДЛИВЫЙ МИР не наступит НИКОГДА. Это надо понять и усвоить как "отче наш". Это как в любой профессии - без знаний профессионалом не станешь. Помните ВСЕГДА о подобной аналогии. По другому не получится. Лозунг советских времен "УЧИТЬСЯ, УЧИТЬСЯ И ЕЩЁ РАЗ УЧИТЬСЯ" актуален как никогда.

2. И чем глубже будут в массах ЗНАНИЯ О ПРЕДМЕТЕ - КАК СПРАВЕДЛИВО ОБУСТРОИТЬ МИР, тем больше будет шансов на успех. Потому что НЕСПРАВЕДЛИВЫЙ МИР строится на обмане БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ ОБЩЕСТВА - кучкой негодяев - "посвященных", а для построения СПРАВЕДЛИВОГО ОБЩЕСТВА большинство ОБЯЗАНО ЗНАТЬ как это надо делать.

3. Такое знание у Русской цивилизации есть - КОБ и её информационная база, которые дают НЕОБХОДИМЫЕ ЗНАНИЯ ДЛЯ РАЗЛИЧЕНИЯ - "ЧТО ТАКОЕ ХОРОШО И ЧТО ТАКОЕ ПЛОХО". Без этого люди становятся "слепыми" и как в песне Высоцкого идут по жизни, "как ночью по тайге".

4. Поэтому жить "по совести" надо ЗНАТЬ -ЧТО ЭТО ТАКОЕ.

Ответ: Среда для формирования "человечного строя психики"
 

Допустим, в случае чувства вины ..... А когда чувство чистой совести, тогда детектор чего?!:sm242:
Ну и в случае отрицательной обратной связи, хочу обратить внимание, что совесть не всегда работает после, чего то свершившего. Практически всегда она работает и ДО факта, поступка....

Ответ: Среда для формирования "человечного строя психики"
 

"чувство чистой совести" я не понимаю что вы имеете в виду.
отрицательная обратная связь?!
вы считаете что в плане ( алгоритме ) еще не осуществленных вами действий не может быть ошибок? может, а значит детектор будет работать.

Ответ: Среда для формирования "человечного строя психики"
 

Золотые слова!:sm226:

Ответ: Среда для формирования "человечного строя психики"
 

Так это и есть алгоритмика эгрегора КОБ. Это набор знаний для различения, которое необходимо в деле построения справедливого жизнеустройства. КОБ это простонабор знаний. Но мы его изучаем, с помощью этого синхронизируемся. Это такой метод экспансии этих знаний в общество.

Это терминилогия из лекций Петрова. Это эгрегоры которые над нами. ИВОСУ. Бог.

Все участники ветки дают какие то общие формулировки что есть совесть.
Сам тоже не могу дать лучшего, не понимаю.
По поводу отрицательных обратных связей. Если человек алчный жмот, и он видит что мог обмануть больше, но не получилось, то его будет глодать эта обратная связь! Это совесть? Я думаю вот такая вот совесть у негативных личностей и есть. Для них понятие отрицательное инвертировано, то что для нас положительно, для них отрицательно.

Ответ: Среда для формирования "человечного строя психики"
 

не думаю что у патологических лгунов совесть работает в обратном направлении, ну может за исключением случаев серьезной патологии мозга.
это тоже самое что нанесение себе физического ущерба считать благим и необходимым действием. что кстати можно достичь приемом разного рода стимуляторов мозга

Ответ: Среда для формирования "человечного строя психики"
 

Совесть - это не мораль или нравственность. Также совесть - это не влияние эгрегоров. Совесть - это часть внутренней природы человека, это то что направляет его в соответствии с божественным предназначением. Совесть говорит о смысле жизни, указывает правильные жизненные ориентиры, и наказывает за отклонение от них. Жить по совести - значит идти по пути наибольшей жизненной самореализации, по тому пути который способен дать человеку самое сильное ощущение полноты жизни, радости и счастья.
У каждого человека свое предназначение, предопределенное при его рождении. При рождении человек наделяется именно теми душевными и физическими качествами, которое необходимо ему для божественной самореализации. Поэтому никто не может судить о совести другого человека, совесть - сугубо личная сфера. Как говориться, "чужая душа - потёмки".
С другой стороны влияние пропаганды, общественной морали и особенно эгрегоров чрезвычайно велико. Часто, человек тратит большую часть своей жизни на пустые вещи. Жизнь в большом городе, не позволяет человеку остановиться, более того, часто человек намеренно этого не делает, чтобы избавиться от гнетущих угрызений совести. Жизнь в постоянной суете, истощает человека, делая его легкой целью для различных эгрегоров внушаемых обществом, которые дают часто ложные цели, ощущения и эмоции. В результате человек встает на путь, где его ждут депрессии, болезни, эмоции уныния, злобы, раздражения. Жизнь окрашивается в серо-коричневые тона. А на смертном одре гложет ощущение "напрасно прожитой жизни".

Ответ: Среда для формирования "человечного строя психики"
 

mahina, я не это имел в виду.

Конкретный пример.
Знаю 2х директоров. Так вот они людей ни во что не ставят, считают себя намного выше всех. Сами из себя мало что представляют. Отличный пример паразитов общества. Так вот они из за копейки удавятся, но никак не понимают что лучше нанять например специалиста и платить ему соответствующе, чем удавиться из за 3х тысяч и нанять непонятно кого. У них фирма рушится, при этом они считают за норму брать себе по 500т, а сотрудников отчитывать что лишнюю пачку бумаги купили. Шарики за ролики заехали, начали выискивать почему денег на развитие фирмы нет. Придирались к каждым 200м рублям, но то что они все тупо забирают себе у них почему то не вызывает подозрений. Стали подозревать сотрудницу, бухгалтершу, которая к кассе имеет дело, отобрали у нее ключи от нее. Типа она там на левые счета все переводит. Искали, придирались, ничего на нее не нашли... В общем спятили товарищи окончательно :sm38:
Так вот их что то гложет если они переплатят лишние 100р не себе.
При этом такая экономия доходит до абсурда.
Когда им что то нужно, они готовы стелиться перед тобой... цирк. А в других случаях ты го..но для них. Их ценности жизни явно отличаются от нормальных.

С последним постом Аналитика очень согласен.
Тоже думал над тем, что каждый получает предназначение. На какой стадии жизни это происходит не понятно, но понятно, что в начале жизни.
Можно было бы предположить, что совесть это контроллер отклонения от этого предназначения.

Мой пример двух директоров явно не из серии божественных реализаций. Следовательно предназначения диктует не только ИВОСУ, бог.

Ответ: Среда для формирования "человечного строя психики"
 

По теме предназначения мне попадалась интересная теория,хотя там всё на основе библии построено,но одно время интересовался этой темой, кому интересно, ссылка:

http://www.intellectspb.ru/b_potencial.html

http://yandex.ru/yandsearch?lr=2&cli...C1%2C0%2C1%2C0

Ответ: Среда для формирования "человечного строя психики"
 

Совести нет дела до Вашего предназначения, даже если Вы называете его божественным. Живите, как жили предки и будет Ваша совесть чиста. Развиваетесь ли Вы или нет, выполняете ли своё предназначение, совесть будет спокойна. А вот с божьим попущением можете столкнуться.:sm226:

Ответ: Среда для формирования "человечного строя психики"
 

В общем совершенно очевидно, что среда для формирования должна показывать пороки иных сред. Должна показывать выгодность этой среды.

Ответ: Среда для формирования "человечного строя психики"
 

Чтобы создать среду, нужно определённое количество людей с человечным строем психики. Критическая масса, и они должны быть локально вместе, не разрозненно. Тогда они создадут резонанс и увеличат энергию воздействия. Пока этого нет нигде. Сталин создавал шарашки, там был интеллектуальный резонанс и очень быстрое развитие. А пока создают критическую массу зверей, как в Украине. Нацонализм показал своё истинное лицо, всё это даст резонанс и в других странах. Совершенно нечеловеческие события, и эта зараза идёт дальше. Волки в овчарне. Не могут мирные жители себя защищать. Им запрещают иметь оружие. И убивать они не могут, внутренний запрет, и они не могут понять, что двуногие, похожие на них, которые их насилуют и пытают, это не люди, а людоеды. Когда-то был термин- бешеные собаки, можно ввести другой термин. Пока они живы, мирной жизни не будет.

Ответ: Среда для формирования "человечного строя психики"
 

Необязательно. Тогда они будут восприниматься как инородное тело. Это даже хорошо что они рассредоточены в общей массе. Тогда информация будет действовать с разных сторон.

Ответ: Среда для формирования "человечного строя психики"
 

То есть вы предлагаете создавать обособленные от всего общества общины-коммуны? Здесь появляется очень много вопросов, на которые нужно дать максимально точные ответы:
1. Можно ли воспитать в человеке человечный строй психики? Если да, то каковы должны быть форма и содержание процесса воспитания?
2. Где должны жить такие люди, в городе, деревне, в лесу или где то еще? Насколько должны быть изолированы от всего общества?
3. Чем заниматься?
4. Какие должны быть институты самоуправления? Как правильно жить по закону или жить по понятиям?
5. Какое имущество необходимо, какие должны быть правила пользования этим имуществом?
6. Отношение к семье и браку? Если изоляция от общества достаточно высокая, то где брать жен и мужей?
7. Отношение к религии, должны ли все быть одного вероисповедания?

Я пробовал думать над этим вопросами, но окончательно я так ни к чему и не пришел :sm217: Мне интересно любое мнение

Ответ: Среда для формирования "человечного строя психики"
 

Собственно Иисуса, потому и распяли. Вы считаете что человек с человечным строем психики может не выглядеть как "инородное тело"?

Ответ: Среда для формирования "человечного строя психики"
 

У Георгия Сидорова в "Хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации" описывается один из вариантов коммуны, где преимущественно все люди с человеческим строем психики.

Судя по книгам, то Сидоров хорошо знаком с КОБ. Так как книги художественные, то не понятно насколько реально показанные им общины существуют в мире.

Ответ: Среда для формирования "человечного строя психики"
 

Мормоны, общины староверов ... Примеров масса.
А вот в обсуждении смысла нет. Не важно какой строй психики у группы людей. Если она не интегрирована в общество, то и влияния на него не оказывает.
Монахи, йоги... Не важно какой степени просветления, нирваны или чего там ещё они достигли в своих кельях. Стоит им появиться на людях, как они свои состояния теряют.
А вот НЛПишники сохраняют, а некоторые даже умеют вызывать.

Ответ: Среда для формирования "человечного строя психики"
 

Могут. И даже выглядят. Если они противопоставляют себя обществу, то у них человеческий ли строй психики?

Ответ: Среда для формирования "человечного строя психики"
 

Обществу зверей , идущих по трупам к своему благополучию ЗА СЧЕТ ДРУГИХ ?

Ответ: Среда для формирования "человечного строя психики"
 

Может. Вы оценивайте возможность сдвига информационного поля. Если это невозможно не двигайте, если есть удобный случай пользуйтесь им. Если общество не приемлет человеческий строй, не высовывайтесь, если оно способно к какому то переходу, покажите им пример, дайте информацию.
Ненужно на всех пытаться влиять по максимуму, так вы естественно будете не поняты и распяты.

Иисус был инопланетянином среди животных. На что он рассчитывал непонятно. Экстремал :sm38:

Окно Овертона тут определяется уровнем понимания общества и возможностью его что то понять новое. Выход за пределы окна чреват.

Ответ: Среда для формирования "человечного строя психики"
 

Естественно, инородное тело. Он другой, как негр среди белых, как белый среди негров. Его терпят, пока он не мешает получать выгоду, а он всегда будет мешать, потому что ему выгода не нужна. Не будет брать взятки, не будет пользоваться другими в своих целях. Конечно, ино-род-ен, вызывает раздражение, потому что непонятен, поэтому вызывает опасения. Если таких несколько, это уже другой расклад, уже ощущается их сила и превосходство.