Форум осваивающих КОБ

Форум осваивающих КОБ (http://forum.kpe.ru/index.php)
-   1-3й Приоритеты (http://forum.kpe.ru/forumdisplay.php?f=18)
-   -   Как развить чувство МЕРЫ ? (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=484)

Филипок 18.01.2008 14:32

Dob3rman пишет: Мер..
 
Dob3rman пишет:
Цитата:

Мера - есть совесть: Не совсем согласен... Мера это опыт + информация + совесть. 3 в одном)
Мастер пишет, что его совесть хорошо справляется с фунцией различать. Ну у человека есть совесть, такое случается, правда редко. А что такое "опыт"? Опыт верблюда и ишака - это не один и тот же опыт. Люди, живущие в различных социальных средах имеют различный жизненный опыт. Даже в обном лагерном бараке, у людей различный опыт проживания и выживания. Так что я могу свой жизненный опыт оставить для себя. Дальше следует "информация". Что имелось этим сказать? В любое явление ткни пальцем, и можно сказать "информация". Информация бывает весьма различной. Далее возникает "совесть", ну так с этого и начинать можно было. Если у человека есть совесть, то всё остальное не понадобиться. Совесть, она или есть, или её нет.

Шайтан 18.01.2008 14:47

Совесть - интуитивно..
 
Совесть - интуитивное понимание того, как поступать в соответствии со своими нравственными принципами. А тикие принципы бывают разными у разных людей, они формируются каждым человеком на основе собственного личного жизненного опыта. Все мы разные - и это нормально.

SunStorm 20.01.2008 23:48

КАК РАЗВИТЬ ЧУВСТВО..
 
КАК РАЗВИТЬ ЧУВСТВО МЕРЫ - ВО-первых выйти на богоцентризм. Люди обьяснят что это такое.
2. Перестать врать самому себе
3.Избавиться от эгрегоров - ( У меня например были взаимно-антагонистические эгрегоры,как у высоцкого. =))) Смог? Смог! Трудно было... это да. недумайте что так легко меняться,но ведь это можно)
4.Чтобы избавиться от эгрегоров надо выставить чёткую цель ( то есть наделить свою жизнь мерой) и в том чиле расставить приоритеты.
5. Если вы всё сделали правильно,значит жизнь станет ваша очень счастливой ( точнее пойдёт отдача от всех действий) Ибо у меня есть теория,Что Бог всем полезным процессам придал приятное ощущение ( Есть-то приятно,заниматься сексом тоже) ну и т.д.
5.1. Нельзя так же забывать про тактичность ( Ставить себя на место другого человека)
6. Если 5 пункт сделан,то появится чувство свободы и жить станет хорошо,люди будут радоваться,всё в жизни будет налаживаться.

Вообщем мнение своё высказал,если с чем то категорически не согласны,высказывайтесь ,будем исправлять! :)

надо действовать 21.01.2008 00:32

Абсолютным чуством м..
 
Абсолютным чуством меры обладает толькл Бог, мы же можем повышать чуство меры разбирая частности меры, ведь мера она многогранна, и поэтому разбираясь в каждой грани меры, так сказать, мы будем автоматически повышать свое меропонимание! В КОБе показывается, что чуство меры развивается у индивида с человечным строем психики, хотя мера развивается и у животного, зомби и демонического строя психики, но несоизмеримо в меньшей степени, чем у человеческого строя психики! А человечного строя психики достигает человек тогда, когда он начинает обслуживать свои интуитивные прозрения!

Корбашов 21.01.2008 01:12

В древности пирамиды..
 
В древности пирамиды назывались Мера.
http://cyl.ru/ - Устройства для связи с Богами т. е. с пирамидой, т.е. с МЕРОЙ?
Интересные штуки. Купил попробовать. вроде как-то они работают))

Шайтан 21.01.2008 09:44

Корбашов пишет: Абс..
 
Корбашов пишет:
Цитата:

Абсолютным чуством меры обладает толькл Бог,
Зачем Вам абсолютизация Бога нужна? Бог тоже имеет право на ошибку, да он значительно более адекватен любого человека, однако все качества Бога могут быть реализованы в себе человеком.

poro 21.01.2008 12:15

Наиболее приближенно..
 
Наиболее приближенно к истинному чувство МЕРЫ у человека развивается при нахождении на ПРИРОДЕ, поэтому все ключевые законы общества лучше принимать на природе - ошибок меньше допустится... :sm243:
Приглашаем всех сторонников КОБ на весенне-летние моления (АГАВАЙРЕМ), прочувствуете на себе воздействие ПРИРОДЫ...

надо действовать 21.01.2008 12:17

Шайтан пишет: Зачем..
 
Шайтан пишет:
Цитата:

Зачем Вам абсолютизация Бога нужна? Бог тоже имеет право на ошибку, да он значительно более адекватен любого человека, однако все качества Бога могут быть реализованы в себе человеком.
В КОБе есть четкий и конкретный ответ на этот вопрос! Человек не равен Богу, а только подобен Богу!

Шайтан 22.01.2008 09:25

надо действовать пиш..
 
надо действовать пишет:
Цитата:

В КОБе есть четкий и конкретный ответ на этот вопрос! Человек не равен Богу, а только подобен Богу!
Я согласен с этим утверждением. Малолетний сын не может быть равен отцу. Я говорю о потенции человека.

Гойденко КС 07.02.2008 00:35

Porgi & Bess пи..
 
Porgi & Bess пишет:
Цитата:

Если это принять, то тогда приходит понимание, что у каждого своя правильность, разумность, реальность. И то, что правильно для одного, может быть совершенно неправильно и неразумно для другого.
Севера пишет:
Цитата:

то, что мы думаем о чем-то или о ком-то - наше субъективное мнение, основанное на нашем опыте и мировоззрении, а значит говорит, прежде всего, о нас, а не о том, о ком или о чем мы рассуждаем...
Друзья, это не так! В свое время я тоже думал: ну что к примеру взять с фашистов, которые воспринимали казни наших мирных жителей как охоту, о чем свидетельствуют фото того периода. Они стоят и улыбаются над растерзаной жертвой, радуются как дети. Ну что поделать :sm59: Такие у них карты мира. Совесть такая.

Нет у них никакой совести!!!

Для обеспечения нормального течения всех процессов во вселенной, где все взаимосвязано, необходимо чтобы каждая часть знала что хорошо для целого. Это понятно? Иначе ничего работать не будет.
Человек не может своим мозгом осознать что хорошо для вселенной, а что плохо. Для этого ему дан специальный механизм различения - соВесть - информационная связь между людьми, и человека с Богом (одно и тоже?..)
Она же - чувство меры.
соВесть дается от рождения каждому человеку и передается генетически. Но как и любой другой орган чувств, нуждается в тренировке и развитии. Нравственность - показатель развития (наличия, неатрофированности) соВести. Интуиция - способность получать информацию из внешнего мира по информационному каналу соВести. Шире канал -выше интуиция.
Таким образом, не может быть для одного хорошо, а для другого плохо. СоВесть четко определяет объективность меры хорошо-плохо для всех!

Если кто из рассуждающих по авторитету заинтересуется источником этой иформации: это откровение от Бога, данное мне лично. В P.M. :sm178:


Гойденко КС 07.02.2008 00:47

Porgi & Bess , ..
 
Porgi & Bess ,

Теперь, давайте включим логику и посмотрм на Ваши "карты мира" :sm67:

Как Вы там говорили, информация поступает от органов чувств, она попадает к каждому в неком своем искаженном виде. Примерно так?
Но простите, если я вижу перед собой красную стену, то Вы хоть зеленую стену увидите, оба мы головы об нее не разобьем! А вот слепой, в отличае от нас, вообще стены не увидит! Какие уж тут краски!

СоВесть - орган чувств! Если он атрофировался, то "картина мира" не будет отражать действительность в той мере, в которой это необходимо для нормального взаимодействия с окружающим миром.

А атрофируется любой орган, когда им не пользуются. А когда люди перестают пользоваться соВестью? Когда протез себе с детства делают. Вместо того чтобы почувствовать, читают по бумажке: этого делать нельзя.
Сначала люди написали не убий. А когда соВесть атрофировалась, стали писать "у кого больше денег тот и прав"

Так понятно? :sm93:

Гойденко КС 07.02.2008 01:03

Tistar пишет: Если ..
 
Tistar пишет:
Цитата:

Если у человека есть совесть, то всё остальное не понадобиться. Совесть, она или есть, или её нет.
Спа
Правильно говорите, тов. Tistar.

А насчет того, почему "нехорошие жрецы" в древности пошли не по той концепции, вопрос действительно интересный. Вы на него отшутились? Или я не понял ответ :sm228: .
Ведь кому кому, а тем "жрецам" наверняка было известно на что они идут.
Версию с падшими ангелами, дьяволами не предлагать. :sm231:

Разве только... Бог - это мы. Божий замысел - то чего мы хотим. Пока мы тупые бараны, им ничего не угрожает. Они надеются что так будет всегда...

Гойденко КС 07.02.2008 01:09

SunStorm пишет: Ибо..
 
SunStorm пишет:
Цитата:

Ибо у меня есть теория,Что Бог всем полезным процессам придал приятное ощущение ( Есть-то приятно,заниматься сексом тоже) ну и т.д.
:sm250: :sm250: :sm250:
Удачных занятий! Какая к черту нравственность. Вот где карт-бланш на освоение ГОП и достижение человечного строя психики!

SunStorm, Вы героин не пробовали? Теоретически он подавляет центр боли и активизирует центр наслаждения непосредственно в головном мозге!
Это так, на заметку...

AUM 08.02.2008 07:01

надо действовать пиш..
 
По моему понятию совесть это чувство мЕры в человеке, совесть это то с помощью чего мы определяем "что такое хорошо и что такое плохо".


надо действовать пишет:
Цитата:

А мера это интуиция! Ведь совесть это же тоже интуиция, когда плохо поступим, тяжело же на душе!!!
Если при плохом поступке человек осознаёт свою ошибку и ему на Душе тяжело это значит что чувство МЕРЫ у него есть (маленькое или большое другой вопрос) и оно работает.

Севера пишет:
Цитата:

Не стоит думать, что одно только правильное питание все проблемы решит и меру повысит. ИМХО. Знаю одного чела, который правильно питается, но ничего кроме ысокомерия у него не повысилось... Знаю и других, правильно питающихся, которым это помогло.

А на подобный вопрос мне как-то один умный человек дал такой ответ: "Надо правильно жить"
Если честно, дошло не сразу, но со временем совет его стал понятен и помог.
:sm250:


Porgi & Bess пишет:
Цитата:

...Нет реального мира для каждого конкретного человека!

А есть пять миллиардов карт этого мира, ни одна из которых не является верной.

Поэтому сказать, что у меня есть правильное решение, мое поведение является реалистичным, или я мыслю объективно – это тоже самое, что сказать – у меня есть правильная карта мира, а у тебя нет.

Если это принять, то тогда приходит понимание, что у каждого своя правильность, разумность, реальность. И то, что правильно для одного, может быть совершенно неправильно и неразумно для другого...
Очень интересное рассуждение, которое как я понимаю сводиться к тому что Мир один но Мы воспринимаем его по разному. Соглашусь если так. Возникает вопрос: так как Мир один то почему каждый из нас видит его по разному? По моему причина проста - чувство мЕры у каждого своё...

vvm пишет:
Цитата:

Чувство МЕРЫ на мой взгляд нужно вырабатывать на основе РАЗЛИЧЕНИЯ...
...получив тем самым от Бога РАЗЛИЧЕНИЕ...
...человек всегда будет чувствовать МЕРУ.
Porgi & Bess пишет:
Цитата:

vvm, допустим. Тогда что представляет собой механизм различения?
vvm пишет:
Цитата:

Считаю что РАЗЛИЧЕНИЕ стоит на НРАВСТВЕННОСТИ
Porgi & Bess пишет:
Цитата:

vvm , мда? Как у вас всё просто получается, а если к примеру созидательные процессы одного человека являются разрушительными для другого?
Это говорит о различном чувство МЕРЫ у людей.

Шайтан пишет:
Цитата:

Чувство меры, по другому называется нравственностью, которая формируется через умозаключения, основанные на личном опыте взаимоотношений с людьми, с природой, с Богом.
Я бы добавил образование - это как раз то чем мы тут занимаемся - учимся у друг друга.

Шайтан пишет:
Цитата:

То есть КОБа не считает нужным духовно-нравственное развитие человека? Другими словами КОБа не знает как формируется мера?
Вообще вижу в понятии меры желание уйти от необходимости разбираться в человеческой природе. Действительно зачем, это ведь не наше дело - это исключительная прерогатива Бога.
Чтобы понять как развить МЕРУ необходимо знать как человек устроен в тонком плане.

vavjjan пишет:
Цитата:

я так понял, ответа на вопрос автор так и не получил.
чувство меры - это голос бога в душе человека, совесть, - так, если я не ошибаюсь, определено это понятие в КОБ.
Душа это и есть Глас Божий в человеке!

vavjjan пишет:
Цитата:

...интуиция может быть не только от бога, но и от дьявола...
В принципе согласен.

надо действовать пишет:
Цитата:

что в кобе действительно есть понятия интуиция от дьявола или от бога?
Человеку свойственно ошибаться следовательно можно предположить что в КОБе тоже могут быть неточности. В споре рождается Истина поэтому если у кого-то есть вопросы/сомнения не лучше-ли нам их обсудить и прийти к подтверждению КОБовской трактовки вещей или опровержению.

надо действовать пишет:
Цитата:

Шайтан пишет:

цитата:
В том то и дело, что КОБа - по сути это набор деклараций-направлений-пожеланий никем не проверенных


надо действовать пишет:
цитата:
она проверена историей и фактами которые были ранее и которые происходят сейчас! её не придумали как сочинение, ее создали на основе фактов!
Разве? На основании каких фактов создатели КОБы пришли к следующему заключению:

Админ пишет:
Цитата:

ИНТУИЦИЯ
нормально, когда в потоке «интуитивного водительства вообще» выделяются составляющие, в которых выражаются:
· информационные потоки, порождённые безсознательными уровнями психики самого индивида;
· потоки, порождённые коллективной психической деятельностью;
· разного рода наваждения извне, с целью извратить или подчинить свободную волю человека;
· Божье водительство Духом Святым.

… В идеале человек должен быть свободен от одержимости (другими сущностями и стадностью в коллективной психике), а всё остальное – инстинкты, привычки, разум и интуиция – в его психике должно пребывать в ладу между собой и вспомоществовать одно другому в обеспечении поведения человека в жизни так, чтобы не было его конфликтов с Высшим Промыслом.

«Теоретическая платформа всех мыслящих партий», с.10-11
Kvark пишет:
Цитата:

А МЕРА в человеке ассоциируется прежде всего с Совестью.
Согласен. :sm250:

Шайтан пишет:
Цитата:

Совесть - интуитивное понимание того, как поступать в соответствии со своими нравственными принципами. А такие принципы бывают разными у разных людей, они формируются каждым человеком на основе собственного личного жизненного опыта. Все мы разные - и это нормально.
Тоже верно. :sm250:

надо действовать пишет:
Цитата:

Абсолютным чуством меры обладает толькл Бог, мы же можем повышать чуство меры разбирая частности меры, ведь мера она многогранна, и поэтому разбираясь в каждой грани меры, так сказать, мы будем автоматически повышать свое меропонимание!
Шайтан пишет:
Цитата:

Зачем Вам абсолютизация Бога нужна? Бог тоже имеет право на ошибку, да он значительно более адекватен любого человека, однако все качества Бога могут быть реализованы в себе человеком.
Бог Абсолютен, Бог это Энергия, Знание, МЕРА (не собирался давать определение Богу и не задумывался что ещё можно было бы добавить к определениям, суть не в этом) и следовательно Бог не может ошибаться.

надо действовать пишет:
Цитата:

Человек не равен Богу, а только подобен Богу!
Шайтан пишет:
Цитата:

Я согласен с этим утверждением. Малолетний сын не может быть равен отцу. Я говорю о потенции человека.
Человек может, духовно развиваясь (так же как сын может расти и стать отцом), раскрыть в себе Божественную часть которая у каждого скрывается под Эгоизмом, т.е. развитие в Духовном плане и есть равитие чуства МЕРЫ.


Шайтан 08.02.2008 07:51

AUM пишет: Бог Абсо..
 
AUM пишет:
Цитата:

Бог Абсолютен, Бог это Энергия, Знание, МЕРА (не собирался давать определение Богу и не задумывался что ещё можно было бы добавить к определениям, суть не в этом) и следовательно Бог не может ошибаться.
Бог создал нас по своему образу и подобию, для того, чтобы мы могли понять его и полюбить, как можно любить абсолют? Ему можно только подчиняться. Бог никогда не пойдет на близкие отношения с тем, кто его абсолютизирует, просто потому, что он понимает что не сможет не ошибаться. Тот кто абсолютизирует живого Бога в действительности ставит барьер между ним и собой.

Цитата:

Да, но человек может духовно развиваться (так же как сын может расти и стать отцом) и раскрыть в себе Божественную часть которая у каждого скрывается под Эгоизмом.
Согласен

AUM 08.02.2008 13:57

Шайтан пишет: Бог с..
 
Шайтан пишет:
Цитата:

Бог создал нас по своему образу и подобию, для того, чтобы мы могли понять его и полюбить, как можно любить абсолют? Ему можно только подчиняться. Бог никогда не пойдет на близкие отношения с тем, кто его абсолютизирует, просто потому, что он понимает что не сможет не ошибаться. Тот кто абсолютизирует живого Бога в действительности ставит барьер между ним и собой.
Представим простую ситуацию:
Набрали в стакан воды до краёв и поставив стакан на стол пролили какую-то часть жидкости на поверхность стола.

Вопрос:
В чём разница между водой в стакане и водой на столе только что пролитой из этого же стакана?

AUM 09.02.2008 09:13

Гойденко К.С. пишет..
 
Гойденко К.С. пишет:
Цитата:

Для этого ему дан специальный механизм различения - соВесть - информационная связь между людьми, и человека с Богом (одно и тоже?..)
Она же - чувство меры.
Гойденко К.С. пишет:
Цитата:

СоВесть - орган чувств!
Гойденко К.С. пишет:
Цитата:

Но как и любой другой орган чувств, нуждается в тренировке и развитии.
Так все таки что есть совесть: механизм, орган чувств или оба?


Гойденко К.С. пишет:
Цитата:

Нравственность - показатель развития (наличия, неатрофированности) соВести.
В чём между ними разница?

Гойденко К.С. пишет:
Цитата:

ну что к примеру взять с фашистов, которые воспринимали казни наших мирных жителей как охоту, о чем свидетельствуют фото того периода. Они стоят и улыбаются над растерзаной жертвой, радуются как дети...
...Нет у них никакой совести!!!
Гойденко К.С. пишет:
Цитата:

Интуиция - способность получать информацию из внешнего мира по информационному каналу соВести. Шире канал -выше интуиция.
Предположим фашист - человек безсовесный, означает ли это отсутствие у него интуиции?


Гойденко К.С. пишет:
Цитата:

А атрофируется любой орган, когда им не пользуются. А когда люди перестают пользоваться соВестью? Когда протез себе с детства делают. Вместо того чтобы почувствовать, читают по бумажке: этого делать нельзя...
Каким образом ребёнок может понять/почувствовать разницу между плохим и хорошим?


Гойденко КС 09.02.2008 21:42

AUM пишет: Так все ..
 
AUM пишет:
Цитата:

Так все таки что есть совесть: механизм, орган чувств или оба?
В технике механизмы обеспечивают работу "рабочих органов" машины. Исчерпывающий ответ на этот вопрос мы получим тогда, когда будем в состоянии представить чертежи и технологические схемы соВести :sm231:
Надеюсь это для Вас не принципиальный вопрос?

AUM пишет:
Цитата:

Предположим фашист - человек безсовесный, означает ли это отсутствие у него интуиции?
Куда привела его интуиция?

AUM пишет:
Цитата:

Каким образом ребёнок может понять/почувствовать разницу между плохим и хорошим?
Я ждал этого вопроса! :sm250:
Пока вопрос не задан писать нет смысла! "Рассуждения кого-то там на форуме" ускользнут от внимания :sm67:

Итак:

Вам приходилось наблюдать такую картину: ребенок тянет руку к чему-то, к чему не следует. Мать бьет его по руке.
Понаблюдайте за реакцией ребенка.
Обычно бывают два варианта:

1. Ребенок начинает плакать, сучить ножками, выражать свое недовольство такой "несправедливостью".
Оговорюсь сразу - детей не воспитывал. Но я думаю, что такая реакция - результат неправильного воспитания.

2. Ребенок спокоен, все его внимание направлено на мать. Даже если она не намерена объяснять, он пытается понять: почему???.
В животном мире второй вариант можно наблюдать чаще :sm228:

Так и Бог, когда мы "суем руки куда не следует", дает нам "подзатыльник". Выводы каждый делает сам.


Цитата:

Нравственность - показатель развития (наличия, неатрофированности) соВести.


В чём между ними разница?
Между нравстевенностью и показателем разницы нет (следует из фразы)
Между нравственностью и соВестью? Нравственность - показатель развития ее! Не понимаю вопроса...
Математически нравственность - первая (первая ли?) производная от соВести по развитию.
Как скорость - первая производная от перемещения по времени. (это очень условно, чертежей, математического описания мы не имеем) :sm67:



надо действовать 09.02.2008 22:32

AUM пишет: Человек ..
 
AUM пишет:
Цитата:

Человек может, духовно развиваясь (так же как сын может расти и стать отцом), раскрыть в себе Божественную часть которая у каждого скрывается под Эгоизмом, т.е. развитие в Духовном плане и есть равитие чуства МЕРЫ.
Верно! Меру духовного роста Бог не ограничивал! Так же как и Меру деградации не ограничивал!

AUM 10.02.2008 00:17

Гойденко К.С. пишет:..
 
Гойденко К.С. пишет:
Цитата:

AUM пишет:

цитата:
Предположим фашист - человек безсовесный, означает ли это отсутствие у него интуиции?


Гойденко К.С. пишет:
цитата:
Куда привела его интуиция?
Переформулирую вопрос - если человек безсовесный, означает ли это отсутствие у него интуиции?



Гойденко К.С. пишет:
Цитата:

AUM пишет:

цитата:
Каким образом ребёнок может понять/почувствовать разницу между плохим и хорошим?



Гойденко К.С. пишет:
цитата:

Я ждал этого вопроса!
Пока вопрос не задан писать нет смысла! "Рассуждения кого-то там на форуме" ускользнут от внимания

Итак:

Вам приходилось наблюдать такую картину: ребенок тянет руку к чему-то, к чему не следует. Мать бьет его по руке.
Понаблюдайте за реакцией ребенка.
Обычно бывают два варианта:

1. Ребенок начинает плакать, сучить ножками, выражать свое недовольство такой "несправедливостью".
Оговорюсь сразу - детей не воспитывал. Но я думаю, что такая реакция - результат неправильного воспитания.

2. Ребенок спокоен, все его внимание направлено на мать. Даже если она не намерена объяснять, он пытается понять: почему???.
В животном мире второй вариант можно наблюдать чаще

Так и Бог, когда мы "суем руки куда не следует", дает нам "подзатыльник". Выводы каждый делает сам.
Представьте себе две разные картины:

1. Двое детей (два брата близнеца) не поделили игрушку и один стукнул другого или просто началась потасовка.

2. Два щенка не поделили игрушку и началась "потасовка".

Как отреагирует на происходящее мать детей и как отреагирует собака чьи щенки не поделили игрушку?

надо действовать 10.02.2008 00:36

AUM пишет: Переформ..
 
AUM пишет:
Цитата:

Переформулирую вопрос - если человек безсовесный, означает ли это отсутствие у него интуиции?
интуиция это чувство!

Шайтан 11.02.2008 08:20

AUM пишет: Представ..
 
AUM пишет:
Цитата:

Представим простую ситуацию:
Набрали в стакан воды до краёв и поставив стакан на стол пролили какую-то часть жидкости на поверхность стола.

Вопрос:
В чём разница между водой в стакане и водой на столе только что пролитой из этого же стакана?
Поясните вопрос, скорее всего какой-то нюанс здесь не раскрыт. Разницу можно выявлять с различных точек зрения, кстати эта разница называется свойством. Какое конкретно свойство воды вы имели ввиду?

AUM 11.02.2008 11:38

Шайтан пишет: Поясн..
 
Шайтан пишет:
Цитата:

Поясните вопрос, скорее всего какой-то нюанс здесь не раскрыт.
А ответ прост: по существу разницы между водой в стакане и водой на столе только что пролитой из этого же стакана никакой, есть только разница в объеме/количестве. Так вот, Дух, который есть в каждом человеке, есть та вода расплёсканная из стакана - Бога или то что в КОБе именуется над-мирным Разумом. :sm67:

Шайтан 13.02.2008 08:07

AUM пишет: ответ пр..
 
AUM пишет:
Цитата:

ответ прост: по существу разницы между водой в стакане и водой на столе только что пролитой из этого же стакана никакой, есть только разница в объеме/количестве. Так вот, Дух, который есть в каждом человеке, есть та вода расплёсканная из стакана - Бога или то что в КОБе именуется над-мирным Разумом
Я считаю важным не только состав материи но, также и ее способ организации. Воду в стакане можно легко взять в руки и выпить, а пролитую значительно сложнее. В органической химии известны примеры, когда молекулы состоящие из одних и тех же атомов, но организованные по разному имеют разные химические и физические свойства. В конце концов тело человека состояит из элементов, которые полностью присутствуют в земле. Есть ли разница между телом человека и землей? думаю что есть.

Отрицание способа организации материи означатет по сути отрицание важности творчества, в конце концов зачем что-то творить, если все равно разницы нет?

ukpepaha 14.02.2008 17:04

для развития чувства..
 
для развития чувства меры нада войти в нужный ЭГРЭГОР, и тогда,тебя просто не остоновить.

Севера 04.03.2008 15:58

Гойденко К.С. пишет:..
 
Гойденко К.С. пишет:
Цитата:

В свое время я тоже думал: ну что к примеру взять с фашистов, которые воспринимали казни наших мирных жителей как охоту, о чем свидетельствуют фото того периода. Они стоят и улыбаются над растерзаной жертвой, радуются как дети. Ну что поделать Такие у них карты мира. Совесть такая.
По-моему Вы не правильно поняли мое высказывание. Я не оправдываю то, что плохо. Прочтите внимательнее:
Севера пишет:
Цитата:

то, что мы думаем о чем-то или о ком-то - наше субъективное мнение, основанное на нашем опыте и мировоззрении, а значит говорит, прежде всего, о нас, а не о том, о ком или о чем мы рассуждаем...
Если индивид дает оценку явлению, объекту, другому индивиду, то эта оценка основана на его личном опыте и мировоззрении. И это говорит о нравственности самого индивида, а не о том, чему он дает оценку. Или Вы имеете что-то против?
Где я написала, что надо оправдывать или поошрять жестокость, глупость и прочие пороки?

Точно так же можно сказать о фашистах, которые улыбались над истерзанной жертвой, что их мнение о порядочности их поступка (а на самом деле отсутствия порядочности) говорит о их безнравственности. А не о том, что этот поступок правильный потомучто им так кажется.

Сами же пишите:
Цитата:

соВесть дается от рождения каждому человеку и передается генетически. Но как и любой другой орган чувств, нуждается в тренировке и развитии. Нравственность - показатель развития (наличия, неатрофированности) соВести. Интуиция - способность получать информацию из внешнего мира по информационному каналу соВести. Шире канал -выше интуиция.
С чем я полностью согласна :sm227:

Гойденко К.С. пишет:
Цитата:

Для обеспечения нормального течения всех процессов во вселенной, где все взаимосвязано, необходимо чтобы каждая часть знала что хорошо для целого. Это понятно? Иначе ничего работать не будет.
И с этим тоже :sm210:

AUM пишет:
Цитата:

Очень интересное рассуждение, которое как я понимаю сводиться к тому что Мир один но Мы воспринимаем его по разному. Соглашусь если так.
Биологи говорят, что левый глаз видит мир немного не так как правый, потомучто смотрят под разными углами. Каждый из глаз видит плоское изображение. Но вместе они дают объемную картину :sm67:

AUM пишет:
Цитата:

Возникает вопрос: так как Мир один то почему каждый из нас видит его по разному? По моему причина проста - чувство мЕры у каждого своё...
Каждый видит мир через призму собственного опыта и нравственности. И рисуется общая картина мира на основе того, какой ее видим мы все вместе взятые. Жаль, что нравственность современного общества зачастую "одноглаза" :sm232:

Гойденко К.С. пишет:
Цитата:

Вам приходилось наблюдать такую картину: ребенок тянет руку к чему-то, к чему не следует. Мать бьет его по руке. Понаблюдайте за реакцией ребенка. Обычно бывают два варианта:
1. Ребенок начинает плакать, сучить ножками, выражать свое недовольство такой "несправедливостью".
Оговорюсь сразу - детей не воспитывал. Но я думаю, что такая реакция - результат неправильного воспитания.
2. Ребенок спокоен, все его внимание направлено на мать. Даже если она не намерена объяснять, он пытается понять: почему???.
В животном мире второй вариант можно наблюдать чаще
Так и Бог, когда мы "суем руки куда не следует", дает нам "подзатыльник". Выводы каждый делает сам.
:sm227: Хороший пример. Боюсь опять нарваться на роль Бога, но приведу пример как я воспитываю своего ребенка. Когда он лезет куда ему не следует, я предупреждаю его о последствиях. Если же он упорствует (а он упорствует, т.к. возвраст такой: я сам!!!), то я позволяю ему "насладиться" результатом. Естественно, я не позволю ему получить травму или увечие, подстрахую его. Но дам упасть, например, если это не опасно, а если опасно, то смягчу удар, но на столько, чтоб почувствовал. А потом говорю: Тебя предупреждали, ты не послушался, теперь не плачь.

Думаю, так же и Бог, сначала он нас предупреждает. А если мы, как дети малые, не внемлем словам его, то получаем, сначала слегка, но с каждым разом все сильнее.

Илья 08.03.2008 23:57

Админ пишет: Подска..
 
Админ пишет:
Цитата:

Подскажите пожалуйста, как развить чувство МЕРЫ , где и что прочитать
чуство меры хорошо развиваеться старинными рускими играми, по оговореным правилам, умение во время игры держать себя в рамках этих правил и развивает чувство меры...

Сергей Безымянцев 29.03.2008 07:17

Корбашов пишет: htt..
 
Корбашов пишет:
Цитата:

http://cyl.ru/ - Устройства для связи с Богами
просто без комментариев:
http://www.wands.ru/podelki/ru/attention.html
Как там? Неподелили, пишите?

AUM 29.03.2008 10:43

Корбашов пишет: Куп..
 
Корбашов пишет:
Цитата:

Купил попробовать. вроде как-то они работают))
С Богом не возможно говорить по "искусственному телефону", так что иллюзия о связи с Всевышним с помощью "аппарата" - это только иллюзия.

Гойденко КС 29.03.2008 22:49

AUM пишет: С Богом ..
 
AUM пишет:
Цитата:

С Богом не возможно говорить по "искусственному телефону", так что иллюзия о связи с Всевышним с помощью "аппарата" - это только иллюзия.
:sm226: :sm226: :sm226:

А разве Богу не все равно, если я во время молитвы буду мобилу держать возле уха?

Больше скажу: во время молитвы я даже словами не пользуюсь. Вся жизнь человека - молитва. Она во всем, в поступках, в мыслях, в чувствах, в стремлениях. Все есть молитва.

_______________________________________________
С Богом надо говорить языком жизненных обстоятельств. :sm178:

AUM 29.03.2008 23:55

Гойденко К.С. пишет:..
 
Гойденко К.С. пишет:
Цитата:

Больше скажу: во время молитвы я даже словами не пользуюсь. Вся жизнь человека - молитва. Она во всем, в поступках, в мыслях, в чувствах, в стремлениях. Все есть молитва.

_______________________________________________
С Богом надо говорить языком жизненных обстоятельств.
В таком случае вопрос: Что такое мантра и каково её назначение?

Гойденко КС 30.03.2008 05:28

Не очень понимаю поч..
 
Не очень понимаю почему "в таком случае"? Скорее тогда именно что такое мантра?

Назначение мантры - концентрация внимания.

Вероятно также создание звуковых колебания определенной частоты звуками вроде "AUM " для входа в резонанс со Вселенной. По сути это тоже концентрация внимания.
Т.е. я вижу в мантре молитву для материалистов, которые считают Богом Вселенную, а не дедушку, который очень любит чтобы внучек залез на табуретку и прочитал стишок "Отче наш...". Вселенная - это колебания и человек - колебания.
Стараясь войти в резонанс, с окружающим миром, не обязательно мантры произносить/читать. Это лишь один из многих способов.
Вот другой способ:
В московском метро в час пик на пути к эскалатору очень плотная толпа. Яблоку некуда упасть. И вся эта толпа переваливается с ноги на ногу, шагая как единое существо. Хочешь потратить поменьше нервов, -сразу настраивайся на окружающую среду и входи в резонанс.
Так же и во всем. Пришел в лес, сконцентрируйся на нем, постарайся прочувствовать его, настроиться на него.
Главное здесь не забывать что дан нам разум. И мы должны думать идти ли нам на природу или входить в резонанс с толпой футбольных фанатов...

Гойденко КС 30.03.2008 05:29

А вообще, я не знаю ..
 
А вообще, я не знаю точно что такое мантры. Может о чем-то не о том рассказал :sm228:

алена 30.03.2008 09:51

В переводе с санскри..
 
В переводе с санскрита слово "Мантра" означает "ман" - ум, "тра" - освобождение. Мантры еще переводятся как "освобождение духа" или как "молитвенные заклинания", произнесение которых человеком или слышание от другог человека , вызывая определенные вибрации, приводит к изменению его психики в том или ином направлении. - "Каптен Ю.Л. Основы медитации
Однако, лучше, чем Вы сказали об общении с Богом посредством языка жизненных обстоятельств, не скажешь.

AUM 30.03.2008 13:27

Гойденко К.С. пишет:..
 
Гойденко К.С. пишет:
Цитата:

Не очень понимаю почему "в таком случае"?
Я имел ввиду в случае понимания вещей подобным образом, см. ниже:
Гойденко К.С. пишет:
Цитата:

во время молитвы я даже словами не пользуюсь. Вся жизнь человека - молитва. Она во всем, в поступках, в мыслях, в чувствах, в стремлениях. Все есть молитва.

AUM 30.03.2008 13:37

алена пишет: В пере..
 
алена пишет:
Цитата:

В переводе с санскрита слово "Мантра" означает "ман" - ум, "тра" - освобождение. Мантры еще переводятся как "освобождение духа"
Не знал что существует такое толкование, но должен сказать что с этой частью полностью согласен.
<hr>
Гойденко К.С. пишет:
Цитата:

С Богом надо говорить языком жизненных обстоятельств.
алена пишет:
Цитата:

Однако, лучше, чем Вы сказали об общении с Богом посредством языка жизненных обстоятельств, не скажешь.
Язык жизненных обстоятельств надо научиться понимать, потому что посредством именно этого языка Бог общается с каждым из нас. :sm229:

Илья 30.03.2008 18:33

алена пишет: В пере..
 
алена пишет:
Цитата:

В переводе с санскрита слово "Мантра" означает...
МА-Н-Т-РА - мысли изначальной, нашей, творение РАсвета

ну а по сути темы, что бы развить чвство меры, предлагаем их развивать а не говорить о их развитии.
для этого, нужно учиться водить хороводы и учиться чувствовать единое движение всех ... нужно играть в жмурки и учиться чувствовать окружающий мир и передвижение игроков... причем в игре обычно учавствуют и юноши и девушки, и это добавляет азарта, позволяет получить награду за прыть и сноровку ввиде заключения в объятия пойманного участника игры или участници не нарушая при этом нравственных норм на законных основаниях ощупать не накладная ли грудь, :sm231: или упругость торса и мышыц... :sm242:

AUM 31.03.2008 11:29

Илья пишет: нужно у..
 
Илья пишет:
Цитата:

нужно учиться водить хороводы и учиться чувствовать единое движение всех ... нужно играть в жмурки и учиться чувствовать окружающий мир и передвижение игроков...причем в игре обычно учавствуют и юноши и девушки, и это добавляет азарта, позволяет получить награду за прыть и сноровку ввиде заключения в объятия пойманного участника игры или участници не нарушая при этом нравственных норм на законных основаниях ощупать не накладная ли грудь, или упругость торса и мышыц...
:sm240:

Здорово, :sm118: но такие мероприятия на чуство мЕры силно не повлияют, на другие чуства да. В любом случаеь Илья, продолжайте в том же духе, совмещая приятное с полезным и не забывайте в хороводах про КОБу :sm67: толковать.

AUM 31.03.2008 11:31

Гойденко К.С. пишет:..
 
Гойденко К.С. пишет:
Цитата:

С Богом надо говорить языком жизненных обстоятельств.
Вопрос на засыпку: КАК?

Илья 31.03.2008 12:49

AUM пишет: совмещая..
 
AUM пишет:
Цитата:

совмещая приятное с полезным и не забывайте в хороводах про КОБу толковать.
мы думаем, что когда люди начнут водить хороводы, о КОБ будут знать уже и дети...


Часовой пояс GMT +4, время: 16:36.

Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot