алена пишет: Чтобы ..
 

алена пишет:
Это откуда такие новшества в расчетах?

AUM пишет: Мальчика..
 

AUM пишет:
AUM пишет:
Хорошо, что про Рохлина вспомнили. Путин имеет прямое отношение к гибели генерала. Это была та кровь, которой его "повязали". Если хотите, я дам Вам номер телефона, по которому Вам эти сведения будут подтверждены депутатом Госдумы, который разговаривал лично с Рохлиным за час до его гибели, о чем он рассказывал в моем присутствии на выступлении перед коллективом местного ГОВД.
AUM пишет:
Знаете, мне нравится, как ловко Вы перескочили из 2000 года в 2008-й. Здорово! Вот именно! Я тоже думаю, что Путину хвастать нечем.
AUM пишет:
Чтобы что-то не упустить, это надо иметь. Вы считаете, что мы имеем политическую инициативу в азиатском пространстве? Странно - в тексте "Плана Путина", который я приводила написано прямо противоположное. Не мной - Путиным.
AUM пишет:
И что же получено?
AUM пишет:
Я думаю, что он не враг. То, что делается в моей стране я называю ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИЗМЕНОЙ.
AUM пишет:
Было собрано 600 подписей против этого строительства. Однако эти списки исчезли и при запросе о них я также получила ответ, что я лично там не подписывалась (их собирали до того, как я стала заниматься этим вопросом), поэтому администрация не обязана мне их предоставлять. Прокуратура, в томчисле и краевая ответила, что с точки зрения закона никаких нарушений нет. Я разговаривала с юристом нашей думы, которая сама живет в 30 метрах от этой стоянки и вроде бы должна быть заинтересована в том, чтобы ее не было. Она пояснила, что действительно законодательные акты составлены так, что закон можно повернуть как кому нравится. только не посылайте меня в суд - все это пройденные этапы... Давайте я не буду рассказывать подробности.
AUM пишет:
да, это еще один штрих к ПУТИНСКОЙ СИСТЕМЕ - открытое письмо предполагает обращение через органы печати, не так ли? Местная газета наотрез отказывается печатать любой материал, освещающий действия администрации или главы в негативном свете - исключительно тоько благодарности. Опыт обращения в газету с открытым письмом у меня тоже есть. Негативный. Прокуратура посоветовала решать этот вопрос в суде... Замкнутый круг СИСТЕМЫ.
ЭЛЕна пишет:
Почему новшества? Если предположить, что в каждом регионе страны Медведев взял 80 % голосов, а в Приморье - только 50, то наш показатель должен оказать влияние на общий результат. Чтобы средний результат по стране был 80 %, необходимо, чтобы где-то этот показатель был выше среднего. Если Вас смущает "средний показатель", расскажите о своей методе .

алена пишет: Почему..
 

алена пишет:
Проценты так не высчитываются. Здесь никакого среднего показателя быть не может.
Если в Вашем городе проголосовало 54% за Медведева, то это не значит, что для получение им 70 нужно, чтобы проголосовало в каком либо городе 100%. Расчет делается так: количество проголосовавших по стране это 100%, из этого расчитывается процент проголосовавших за каждого кандидата в отдельности.

алена пишет: Вы зна..
 

алена пишет:
А чё Вы боритесь с Ним? лучше сотрудничайте, а боритесь с китайцами, ведь они ж землю скупают, по вашим словам. алена пишет:
Раз зделки незаконны, значит ничё не потеряли ваши земляки. алена пишет:
Сталин так не делал, поэтому и пошли войной, как вы считаете мы готовы к войне сегодня?

алена пишет: Это не..
 

алена пишет:
AUM пишет:
:sm242: Э-эх... Обсуждали, обсуждали и вот на тебе. :sm228:
КАЖДЫЙ НАРОД ИМЕЕТ ТО ПРАВИТЕЛЬСТВО, КОТОРОЕ ЗАСЛУЖИВАЕТ. С нами вытворяют ровно столько гадостей, сколько мы позволяем. Не Человечный строй психики пока у большинства людей! Виноваты мы все! Объединять нам нужно окружающих, на принципах КОБ. Готовить грамотных управленцев в своей среде. На мой взгляд, предложения Master Demos в этой теме достойны внимания и воплощения. Чем многочисленней будут наши ряды, тем больше будут с нами считаться бюрократы. А со временем мы их просто заменим.
алена пишет:
Пора начинать перекладывать на себя лично! И всё у нас получится! :sm25:

kucherywy пишет: А ..
 

kucherywy пишет:
Если я перестану с ним бороться, а точнее, с его системой, я сразу стану смертельно несчастной. Статистику суицида по стране знаете? В нашем городе она на порядок выше чем по стране . Даже интересно стало - что, я должна влиться в эту систему и принимать участие в грабеже?Китайцев сюда кто пустил? Свое население загубили, теперь иностранцев приглашают. Я могла бы вам рассказать о приграничной торговле с китайцами, о том, как им позволили вытеснить наших торгашей, как лишают работы, а значит средств к существованию, тех, кто пытается этому противостоять, и как прокуратура становится на защиту иностранцев, потому что тоже с этого имеет. Можно было бы рассказать о том, как была похоронена местная легкая промышленность из-за открытия границы - это я дожна вместе с Путиным радоваться, что 1200 женщин города остались без работы? Ну вы даете! А еще мне припомнилось, как пару лет назад нынешний краевой депутат, лесопромышленник, в беседе со своими подчиненными, которую я нечаянно подслушала, рассуждал о том, как хорошо было бы заменить рабочих в лесу на китайцев - китайцам можно меньше платить, да и социалки они никакой не требуют. А то, что в городе нет никаких предприятий и это означает безработицу для отцов семейств - это ему по барабану. Политика вывоза кругляка за рубеж - это тоже Путин.
kucherywy пишет:
Нет, к войне мы сегодня не готовы, потому что Путин разоружил страну, одновременно разрешив натовским войскам беспрепятственное передвижение по моей стране - НАТО у него - лучший друг и защитник.

Сергей Васильев пише..
 

Сергей Васильев пишет:
А так ли это? Бесспорная ли это истина? Учитывая монополию на достоверную информацию в руках определенных кругов, стоит ли говорить так о народе? После знакомства с КОБ я поняла, что вышеприведенное высказывание не есть истина.

алена пишет: А так ..
 

алена пишет:
У Вас есть контр-аргументы? Предъявите! Подискутируем :sm227:

Сергей Васильев пише..
 

Сергей Васильев пишет:
А кто позволил монополизировать концептуальные знания? Народ! Нас всех в СССР обучали по одной образовательной программе, высокий уровень нравственности в обществе того времени способствовал разгерметизации сокрытой информации. Значит монополия знахарей разваливается под натиском роста нравственности в обществе. История не раз показывала, что когда нет единства в массах, то возникают большие проблемы. Ну так кто виноват?

Сергей Васильев пише..
 

Сергей Васильев пишет:
У сильного всегда бессильный виноват.
Сергей Васильев пишет:
Не думаю, что это соответствует действительности. Может быть, и способствовал, но чтобы сокрытая информация стала доступной для народа, у владельцев этой информации должна быть политическая воля. Чесслово, не припомню даже попыток сделать Знания всеобщим достоянием, скорее наоборот. Воинствующий атеизм, бывший государственной политикой - есть способ увести народ от знаний, а не открытие этих знаний. Нездоровый моральный климат мне, к примеру, бросался в глаза в 80-е.
Кто позволил монополизировать? Простите, может быть я не поняла вопроса? Вот представьте, что у Вас ребенок, и Вы решили не отдавать его в школу, и вообще не учить. ( 13 лет назад я услышала, как один большой начальник сказал, что детям в деревне больше 4 классов образования не нужно, этого достаточно, чтобы на полях работать) Вырастет он, и не будет понятия иметь о теории относительности, к примеру. И Вы считаете, что это он будет виноват, в том, что Вы "монополизировали" это знание. Пример грубый, однако суть ясна. как я могу не позволить монополизировать то, о чем не имею н малейшего представления? Знания - это же не конфетка, которую можно отнять силой. Разве Знахарство не на том и держится, что монополизировало Знания, а народ веками - развивается с искусственно искаженным мировосприятием. И вся система воспитания направлена на подавление самостоятельного мышления.

kucherywy пишет: У ..
 

kucherywy пишет:
Вот я тут подумала - а что Вы имели в виду? Материально или что-то другое? Если вспомнить моральную атмосферу до 2000 года и после, то заметно становится хуже. Тогда проще решались административные вопросы. Помнится, в 1996-м мне в администрации чиновник сам предложил встать на субсидию. Сейчас это немыслимо - скорее отберут,чем что-то предложат из того, что и так положено по закону. С печатью стало сложнее - тогда пресса была сободнее. На тв было больше и разнообразнее политических передач. Еще совсем недавно были случаи, когда суд разбирался по-справедливости. Сегодня - даже последняя надежда похоронена. В течение года наша группа пыталась, в том числе и с помощью судебной системы доказать, что местная дума недееспособна, и даже преступна, В итоге получили иск на 100 тыс за моральный ущерб, а два дня назад краевая дума вынесла постановление о роспуске нашей местной думы именно по причине недееспособности. т.Е. мы по существу дела были правы, но признать публично недееспособность органа власти суд не счел возможным без команды сверху. Стало больше бюрократии и меньше человечности. а главное - больше стало лжи.

алена пишет: Хорошо..
 

алена пишет:
Ген. Петров в видео лекциях сказал что ген. Рохлин хотел провести силовой захват власти. На замечание тов. Петрова что ген. Рохлин не имеет кадров что бы "рулить" Страной после переворота ген. Рохлин сказал что-то вроде "потом разберёмся" т.е. конкретного плана у него не было, а его действия могли ввергнуть России в ещё больший хаос, так что я не отвергаю такой версии что ген. Рохлин был убит, но если даже так то на то были свои причины, хотя жаль мужика. (об остальном позже)

AUM Все так. Но Пут..
 

AUM
Все так. Но Путина это не оправдывает. Вообще нас учили: лучше умереть стоя, чем жить на коленях. За последнее время нас отучили так не только говорить, но и думать.

алена пишет: AUM В..
 

алена пишет:
ХВАТИТ УМИРАТЬ! Я полностью солидарен с тем что сказал Сергай Абельцев (представитель власти) в этом видеосюжете на минуте 4.30.

Сергей Васильев пише..
 

Сергей Васильев пишет:
Так а я о чем, о том же, хватить уповать на кого-то, пора с себя спрашивать, а не ждать пока Путин приедет кран водопроводный починить.

алена пишет:
Сила та у наРода есть только не знает он как ею воспользоваться.


алена пишет:
А мне больше рассказывать не надо и так всё ясно. Картина типичная для всей России. Прокуратура была права в том что нарушений закона не было, "знакомый юрист" - трепло, типичный представитель деРЬмократов.

Идея сбора подписей должна была иметь другое продолжение на выборах в местные органы власти. Городишко то у вас не большой 45000, все друг друга в лицо знаете, а договориться не можете, а всю вину на "систему". Весь вопрос должен был встать очень просто - взамен старой спортплощадки дайте новую (не место, а оборудованную) что бы дети могли спортом заниматься. А если нет мы вас всех на выборах "по чикаем". Но тут встаёт другой вопрос, будут ли дети там спортом заниматься? Или там будут "шланги" тусоваться? Это уже зависит от культуры населения и система власти тут ни причём.

алена пишет:
Способов есть много: интернет, распространения "ИЛ", организация собраний на работе или в школе, городишка то у вас маленький. Но это всё требует усилий, времени и конечно денег, но как говориться под лежачий камень вода не течёт. А вот когда шум пойдёт "власть" сама задрожит от страха за своё будущее (выборы) и результат не заставит себя долго ждать.

алена пишет:
я считаю что если бы Россия там шансов на успех не имела то Америка не лезла бы "без мыла..." к Индии предлагая бесплатно авианосец..., примеров можно привести много, но мне честно не хотелось бы вдаваться в зарубежную тему.

алена пишет: И вся ..
 

алена пишет:
Вы, верно забыли лозунг дедушки Ленина: "Учиться, учиться и ещё раз учиться!"?
алена пишет:
Если вам ограничивают доступ к высшим знаниям, значит общество поделено на разные классовые слои - значит вы, как толпа, позволяете "большим людям" монополизировать знания. То есть, виноват сам народ, отдавший управление из своих рук в руки маленькой группы - "элиты" и потому в последствии ставший "толпой".
Потому и стоит перед нами задача "Перехвата управления"!

AUM пишет: Так а я ..
 

AUM пишет:
вы просто все утрируете, чтобы ничего не отвечать.

AUM пишет: пособов ..
 

AUM пишет:
Это несерьезно. Я конкретно занимаюсь выборами и знаю как делается результат в таких городишках как наш, Нищета и безработица - они искусственные, с их помощью очень легко управлять людьми. Рассказ врача скорой помощи: их собрали перед выборами и провели беседу о том. что все работники обязаны принять участие в выборах. , заодно рассказали о том, что Медведев - оптимальный вариант. Затем сказали, что все обязаны после того, как проголосуют, позвонить по 03 и доложиться. Я спросила, и что, никто не ослушался? Конечно нет, никто не хочет неприятностей по работе. Власть не дрожит от страха перед выборами, она говорит: вы голосуете, как нам надо, иначе у вас будут неприятности на работе. А в городишке, где нет рабочих мест, так рисковать мало кто осмеливается. Год назад была лишена работы моя подруга. меня попросили уволиться по собственному желанию год назад, моего друга также заставили уволиться две недели назад - он был членом территориальной комиссии и слишком активно пытался предотвратить выборные нарушения...
Я ведь понимаю, что влюбленному напрасно доказывать, что его пассия не достойна любви, он никогда не примет этого, поскольку причина лежит не в пассии, а в самом влюбленном - ему унизительно понимать, что его выбор неудачен.
В местной газете опять напечатали статистику за февраль: в городе за этот месяц родилось 54 ребенка, умерло - 87. Я буду молиться на Путина, когда эти цифры поменяются местами. А пока он для меня - палач моего народа.

алена пишет: Власть..
 

алена пишет:
Слон управляется наездником с помощью тонкого прута, которым его попросту говоря били в "детстве" и он боится это прутика то конца своих дней не подозревая, что он может просто "послать" наездника и уйти в джунгли, на свободу. Так и наРод - "зашуган" до беспредела. я в армии служил перед/вовремя распада СССР, помню приходит к нам полковник (в город или район выбирался) и понёс какую-то "канитель" - типо он в Средней Азии служил и т.п. (рассчитывая на голоса азиатов, но у нас в роте их было только пару человек), а я возьми ему и скажи "а вы в Армии порядок наведите, а город гражданским оставьте". Он сразу ушёл, замполит был багровый от злости, меня за мой ремень хватил и кричал, кричал, кричал..., потом ещё и пацаны мне говорят, ну всё, тебе хана. А им говорю голосуем за гражданских, а этот мурло пускай своим делом занимается. Нашей роты голоса много не решили, но тот полковник не прошёл, а меня никто не тронул, а все думали что меня в танковый полк отправят где одни кавказцы служили. я конечно тогда понервничал, но как-то добавило мне это уверенности в моей жизни, на рожон по жизни больше стал лезть... У страха глаза велики. Волков как говорится боятся в лес не ходить.

Сергей Васильев пишет: :sm118:

алена пишет: городе..
 

алена пишет:
Ну, Путина на всех женщин России не хватит....
Путин ведь не виноват, что у вас дома полы невымыты. Виноваты жители вашего городишки - какого все трусят? как говорится, "трусость - худший из пороков". Вот в Харькове грязно, ну сорят жители, ну это же не Путин и Ющенко гадят в своём доме, а жильцы, ну что тут можно поделать? Сила в Единении, каждого жителя вашего городишки имеют по-одиночке, ну над вами издеваются потому что вы недружные, Подружитесь! - и всё будет хорошо, Ну вас же больше.

kucherywy пишет: Ну..
 

kucherywy пишет:
А я давно предлагаю авторам нацпроекта по демографии отправиться "в народ". - и им приятно, и народу полезно.

kucherywy пишет: Пу..
 

kucherywy пишет:
Тему "Путин не виноват" мне обсуждать скучно. Не виноват означает "не несет ответственности" я не хочу президента, который ни за что не несет ответственности. Я по горло сыта поисками тех, кто хоть бы за что отвечал. Как зарплату получать, так все на месте, как за что-то ответить - так "сами виноваты", Если я должна отвечать за все дела, которые творятся в моем городе, то почему жалованье за эти дела получают другие люди? Если Путин низа что ответить не может, зачем он нужен? Если вы можете ёрничать по поводу чьей-то смерти, мне нечего вам возразить - каждый разумеет по мере своего развития.

kucherywy пишет: а ..
 

kucherywy пишет:
К стенке, и расстрелять - завтра харьковчане асфальт языком вылижут. :sm246: На то он и управленец, чтобы уметь управляться с неуправляемыми заср-ми.

Сергей Васильев пише..
 

Сергей Васильев пишет:
Не согласна. Я считаю, что обязана нести ответственность за ПОРУЧЕННОЕ МНЕ ДЕЛО. Отвечать за неубранные в городе улицы обязаны люди, получающие за это зарплату. "Если переложить ответственность за грязь на улице на меня, дворникам это очень понравится, тут мне припомнился Пуговкин, читающий на стройке лекцию Смирнову, который в это время спал. Такая позиция "начните перекладывать на себя"порождает социальный паразитизм. По иронии судьбы в моем городе 3 года назад решили испробовать новую систему муниципальной власти(кто-то из разработчиков Устава сработал "под себя") - у нас выбрали двух глав - главу города, и главу администрации. Изумительная схема ухода от ответственности - Иван кивает на Петра, Петро кивает на Ивана, а концы - в воду.
Сергей Васильев пишет:
Ну зачем же так уходить от ответа? Учиться можно - но чему?
Сергей Васильев пишет:
Ну во- первых, я не поняла, почему Вы написали "вы" - Вы наверное, большой человек, и принадлежите к монополистам Знаний? Во-вторых, я же написала - знания не конфетка, просто так не отбираются. Как Вы это себе представляете - хотя бы общесхематично, как толпа, к коей Вы меня причислили, может отнять монополию на Знания? Может, это толпа и виновата, что общество поделено на разные классовые слои? Вы не обратили внимания на то, что "при коммунизме" расслоение общества все равно шло, а Вам известны исторические примеры, когда такого расслоения не было? Все-таки правильно - У СИЛЬНОГО ВСЕГДА БЕССИЛЬНЫЙ ВИНОВАТ. Ягненочек был виновен, что волку кушать хотелось, а народ виновен, что ГП от него Знания скрыл, дабы свою власть не потерять. Ну-ну...

Я Вас к толпе не при..
 

Я Вас к толпе не причислял, моя реплика не была персонифицирована. Наоборот, я считаю Вас Человеком.
Про знания повторяться не хочется. Вот если таких как Вы в стране станет немалое количество (по некоторым подсчётам от 11%), то можно будет разсчитывать на запуск механизма автосинхронизации и как следствие - перехват управления. Подробно об этих процессах написано в ДОТУ.

При социализме я не видел тенденции к разслоению общества. Любой мог получить сколь угодно знаний, разве что учённую степень сложнее всего, но она, на мой взгляд, не являлась барьером к выходу к концептуальным знаниям.

алена пишет:
А у меня другая ассоциация: «Не бойся врагов – в крайнем случае они могут тебя убить. Не бойся друзей – в крайнем случае они могут тебя предать. Но бойся равнодушных – они не убивают, и не предают, но только с их молчаливого согласия существуют на Земле предательство и убийство».

алена пишет: К стен..
 

алена пишет:
Разбушивались барышня. Всех к стенке не поставишь, да и обиженных много будет - возможен бунт и пр. Ну, какие методы кроме стенки можете предложить. Власти и на субботники агитировали и сами выходили убирать улицы. Это город Харьковчан - им нравиться так жить - пущай и живут. Воще оборзели, чуть што - сразу перевыборы.
алена пишет:
Неправа, Путин принимает решения государственной значимости, а это и есть отведственность. алена пишет:
Чисто не там где убирают, а там где не сорят.
алена пишет:
Он ответил за свою работу и за это народ его переизбрал. Если всё так было хреново - Медведев ни набрал бы и 1%..... Тошо махлювали - эт так подстраховались, всё равно Медведев больше бы набрал чем Зюганов и тем более Жириновский, или что лучше Жириновский? - ну, да с этим по-веселее будет.....

Сергей Васильев пише..
 

Сергей Васильев пишет:
Возразить нечего, я это знаю.
kucherywy пишет:
Ну а как еще реагировать на Ваш наив? Считайте, что я пошутила. Было бы странным, если б я вам улицы пришла подметать. У Вас есть дворники, у дворников есть мастер, у мастера - начальник ЖКХ, у того - соответствующий начальник в мэрии и т. д. Каждый из них обязан на своем уровне организовать уборку улиц. Их специально приняли на эту работу, они за нее жалование получают, соцпакет, пенсионное обеспечение... Не понимаю, почему улицу за них всех должна убирать я? Я в этом обществе занимаю свою нишу и свои обязанности ни на кого не перекладываю.
Кстати, в Китае, где практикуются такие методы"воспитания" (за другие проступки, конечно), бунтов не устраивают.
В советские времена мне посчастливилось проехаться по стране - от Сахалина до Калининграда. В памяти остался Вильнюс, там жили родственники моего мужа. Мы были там в слякотное время года. Запомнилось, как я вышла из автобуса, и у меня из руки вылетел билетик. и вдруг бросилось в глаза, как вокруг чисто, несмотря на слякоть, у них даже эта субстанция была какая-то чистая. Бумажку я тогда подняла, вот до сих пор детей долблю, чтоб на улицах никогда ничего не бросали.
kucherywy пишет:
Пожалуйста, поясните, что в вашем понимании означает ответственность? Каким конкретно образом он за что-то отвечает? Вот где-то на нашем сайте я читала Закон об ответственности Управленца, и он мне нравится. <big>Я считаю, что реально президент ни за что не отвечает.</big> Вот представьте, что Вы - директор детсада. Назначили Вас, сообщили, что ваш садик посещает сто детей. Через год Вашего директорства 25 детей умерли по причине отравления, полученных травм и т.д., случившихся на вверенной Вам территории. После этого Вас благополучно отправляют отдыхать на курорт, дают вам госдачу, повышенную пенсию, бесплатный проезд на автобусе... Правда, здорово? У Вас какие критерии благополучного правления? У меня очень простые - пришел начальник на новое место работы, принял свое хозяйство по описи: столько-то народу, столько-то заводов, столько-то КРС. К концу его службы он также все сдает своему преемнику по описи: народу? - почему-то убавилось, и воин вроде бы не вели..., заводы? - тоже куда-то делись... КРС - сьели, нема. Если это случается в хозяйстве, то директора ждут в местах не столь отдаленных за растрату или хищения. А президент какую конкретно несет ответственность? Каким образом и перед кем он отвечает за промахи в своей работе? Конкретно,?
Мне смешно, что "принять решение государственной важности" означает "нести ответственность" Ответственность - от слова ОТВЕТ. Как президент отвечает по закону? Какое наказание Закон предусматривает за нарушение оного?
kucherywy пишет:
Я же попросила меня не смешить.3 марта, включив комп рано утром, первое сообщение,которое я увидела, было из Ингушетии о том, что в республике проголосовало 4% населения, так подсчитали независимые наблюдатели( проголосовали - не означает, что за преемника). Даже конкретная цифра называлась, несколько тысяч человек. А вечером того же дня официально было заявлено, что в Ингушетии приняли участие в голосовании 90 с лишним процента избирателей. Преемник достиг своего результата путем запугивания избирателей(я все это писала, если настаиваете, сообщу Вам лично подробности еще раз), путем обмана, подкупа, оболванивания через ТВ и прямых подтасовок. Я работала в избирательном штабе и знаю некоторые подробности непонаслышке.
О том, кто был бы лучше я речи не веду, поскольку выборная система меня не устраивает в принципе, это все от лукавого.

AUM пишет: Какие бу..
 

AUM пишет:
Спасибо за ссылки. Скачал. Посмотрел.

Ну какие тут могут быть коментарии. Про то что ЦРУ утащили с собой наработки немецкой разветки в 45-м, верно. Не сказано только, что прежние хозяева этих "архивов" часть из них унаследовали от своих коллег из австро-венгерской империи. А именно политику разделения славян методом сеяния межнациональной розни. Результат мы видим. Самый яркий результат - Косово. И позиция США по этому вопросу четко показывает: архивы они не выбросили. Пользуются. И украинских националистов созданных еще в стародавние времена поддерживают.

Т.е. тов. в этом интервью похоже знает о чем говорит.

Вот только оценка может быть с двух позиций:

Главный вопрос

1. Национальный

2. Классовый

С позиций первого, Путину можно верить. Да, он не на ГП работает. Пытается противостоять иностранным банковским кланам. Но разве он народные интересы представляет? Критика Путина именно в этом заключается. Да наплевать мне русский банкир на мне паразитирует или еврей. Капитализма с человеческим лицом не бывает. Ибо капитализм обслуживает капитал, а социализм - социум. Мы - это социум, а не капитал.
Вы все время приводите доказательства того, что Путин знает КОБ. Да знает конечно. Он и больше знает. Думаете правящие классы перед революцией Маркса не читали? Вопрос в том, что с этими знаниями делать. На что их направить.

Гойденко К.С. пишет:..
 

Гойденко К.С. пишет:
Вот именно, это и беспокоит - мы почему-то думаем, что все, кто знакомится с КОБ, автоматически становятся нашими сторонниками. Но разве не может получиться так, что наши знания будут обращены против нас какими-нибудь недоброжелателями?Теми, кто заинтеесован в сохраннии нынешней системы.

алена пишет: Вот им..
 

алена пишет:
Я где-то читал "КОБовский разговор" о Китае. Китаю КОБ дана ещё в 1995. Вопрос был что-то вроде: "не использует-ли Китай знания КОБ против других и России в том числе". Своими глазами читал в инете как Виктор Алексеевич Ефимов в ответ на этот вопрос ответил что-то вроде: "знания КОБ не могут быть использованы на пользу зла, так что тут проблемы быть не может". Ссылку не дам, теперь уже не найду, но для меня это не было открытием т.к. КОБ изобличает ГП, а не даёт инструкции, как закабалить всех и вся.

Гойденко К.С. пишет:..
 

Гойденко К.С. пишет:
Вот именно, он знает больше. Гойденко К.С. пишет:
Я должен сказать что не понимаю некоторых моментов в Путинской политике, вернее не согласен с ними, но надеюсь что с момента вступления Медведева в должность Путин сможет уделить больше внимания "не понятным" для меня вопросам. Или может быть так, что этот момент был запланирован для решения "не понятных" для меня вопросам. В любом случае критика Путина это хорошо, а перемены в нашем сознание лучше, ну а понятие происходящего вообще отлично!

алена пишет: В памя..
 

алена пишет:
Выходит в Вильнюсе были самые классные управленцы, всё президент нам нужен из Вильнюса.
алена пишет:
Но эти детишки могли массово нахаваться какой то дряни, што с этим делать? Какого детишки курят, что тоже начальник детсада виноват? У нас страна стрелочников - у нас все виноваты кроме нас самих, - президент, ну его по телику показывают - всё плохой, а, то, что ты пьёшь каждый день - тоже президент виноват, ну блин заливает эту отраву, хотя тебе идиоту на бутылке пишут, что это вредно. Скажите - а пущай нам не показывают по телику дерьмо - так не смотрите, вот на улице то же дерьмо бывает валяется - никто ж не заставляет вас вступать туда? алена пишет:
- Идеальных людей на Свете просто нет. Покажите мне безгрешного. Все писания Мертвы, в том числе и ваши законы. Путин нормально говорит, и более того выдвигает правильные цели, но Он же не может проконтролировать за каждым селом. Он не может приходить каждому росиянину в гости и говорить - слушай ты так не делай - это нехорошо, ну и т.п. Любое принятие решения - это есть ответственность, тошо безответственный не сможет принять решение. Вопрос в том какие это решения?
А в Вильнюсе чисто, потому что люди не сорят, потому что они выросли в обстановке чистоты и её поддерживают. Знаете есть люди, которые могут договориться и отремонтировать подъезд, но зачастую все жлобятся скинуться денежкой - ждут, когда Путин прийдёт и покрасит панели... Недавно обследовали дом - там было 2 коммунальные квартиры, были в одной - такая разруха, жуть - живёт 10 хозяев, 5 из которых алкаши, а другие 5 ведать договориться между собой не могут, и говорят как классно в другой коммуналке, ну порядок.

kucherywy пишет: Лю..
 

kucherywy пишет:
забавно. Вообще-то думаю, что легче вего принимать решения, за которые не несешь никакой ответственности. Я принимаю решение расстрелять пассажирский самолет над черным морем. И мне за это ничего не будет! Даже родственникам жертв ничего не выплачу на поминки! И где здесь ответственность? Это просто пустой треп.

алена пишет: Я прин..
 

алена пишет:
Так оно и есть на самом деле. Более того, целые страны бомбят сегодня - и ничё.
алена пишет:
Не переживайте, все мы ответим...
Алёна, всё что ни делается - всё к лучшему, ну Бог же не ошибается. Вобщем всё хорошо

kucherywy пишет: ак..
 

kucherywy пишет:
Юноша, так в чем заключается факт ответственности?kucherywy пишет:
Халва, халва...
"Критерии оценки качества управления разрабатываются и согласовываются совместно с общественными организациями... Основными критериями являются:
- рост или снижение продолжительности жизни горожан
- снижение или увеличение смертности
- снижение или увеличение преступности
-снижение или рост цен на товары и услуги."
А каковы Ваши критерии? Личное превосходное настроение? Считаете, этого достаточно?

kucherywy пишет: Вы..
 

kucherywy пишет:
Президент там "американец". :sm226: Я в Литве бывал и там действительно чисто и акуратно, так было до того как "американец" там стал президентом, будет и после него.

алена пишет: Личное..
 

алена пишет:
Конечно! Что толку вам от показателей смертности если тебе хреново? Числами всего не измерить. Вы говорите о целях, ну типа если они более менее достигаются - значит всё нормально? А средства? Дело в том, что могут снижать цены Такими методами, чё и не захочется такого снижения, вобщем главное пути достижения поставленных целей. А сейчас пока дурака валяем, ну не знаем куда идти и зачем и воще надо ли это? AUM пишет:
Вот видите, главное в людях. Пофиг какой управленец, тебе ж никто не заставляет мусорить - так и не мусори.
Алёна, по-больше оптимизма вам. А халву люблю.

AUM пишет: Президен..
 

AUM пишет:
[quote:iln16xwu]Президент там "американец". [/quote
Братцы, какой американец?!, это был 1985 год!

kucherywy пишет: А..
 

kucherywy пишет:
В общем, я поняла, что ответа об ответственности от Вас, юноша, не дождусь. Что Вы ставите за это своим студентам?
kucherywy пишет:
Вы неправильно поставили диагноз.

AUM пишет: По моему..
 

AUM пишет:
алена пишет:
Почитайте, интересно.
<hr>