![]() |
Ответ: Банки НЕ создают никаких новых денег
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Банки НЕ создают никаких новых денег
Цитата:
Это не так. Например, в "случившемся" кризисе некоторые российские банки ограничивают снятие денег с карточки. Цитата:
|
Ответ: Банки НЕ создают никаких новых денег
[quote]
Цитата:
|
Ответ: Банки НЕ создают никаких новых денег
[quote=Trilogy;47782]
Цитата:
Фокус в том, что предприятия перечисляют банку зарплату своих работников и последние по идее могут в день перечисления снять с карты всю зарплату, но многие не снимают всё и банки этим пользуются (ну, крутят деньгу, а чё выгодно, т.к. по депозиту % надо платить, а тут практически на шару). |
Ответ: Банки НЕ создают никаких новых денег
[quote=kucherywy;47805]
Цитата:
|
Ответ: Банки НЕ создают никаких новых денег
Уважаемые специалисты, а что мешает такому сценарию:
1. Субъект Х кладет в банк А депозит на сумму 10 млн.долл. 2. Банк А кладет все 10 млн. в резерв. 3. Банк выдает субъекту Y кредит на сумму 50 млн. долл. ? |
Ответ: Банки НЕ создают никаких новых денег
А теперь еще раз вернемся к последовательности действий:
1. Пусть Банк А имеет на депозитах 10 млн. долл. (по сути, в банковском компьютере имеется N(а) учетных записей с общей суммой 10 млн.долл.) 2. При резервном соотношении 1/5 банк А может выдать кредитов на сумму 8 млн. долл. (то есть в банковском компьютере создается M(a) учетных записей с общей суммой 8 млн.долл., а банк взамен собирает долговые расписки) Вот собственно на этом и остановимся. По сути и первые 10 млн. и вторые 8 млн. банку не принадлежат, а принадлежат конкретным субъектам, которые по праву считают их своими и могут использовать как средство оплаты по безналичному расчету. Но даже если они используют их для оплаты чего-либо (что по идее должно разрушить пирамиду), деньги эти не изчезнут из банковской системы, а просто переместятся в другие банки, где к ним применимы те же законы. Причем Банк А, потеряв часть депозитов, может запросить кредит у Банка Б, чтобы пополнить резерв. Дальнейшее раскручивание цепочки дает просто сходящуюся последовательность в модели замкнутой банковской системы. А резервное соотношение необходимо для того, чтобы эта последовательность сходилась. Чтобы пузырь не лопнул. Всем интересующимся рекомендую обратить внимание на тоненькую книжку "Современная денежная механика" (Modern Money Mechanics), изданную Чикагским отделением ФРС США. Полагаю, они знают, о чем пишут. |
Ответ: Банки НЕ создают никаких новых денег
:sm41:
Цитата:
|
Ответ: Банки НЕ создают никаких новых денег
Цитата:
И не надо гнать, что цены высокие цены на жилье создают не банки а высокий спрос - это закон! Это ГОН!!! Ты, Trilogy, совсем недалёкий? Или тебе задание дали отвести от истины? Знай же, что народ часто совсем не тупой, как тебе хотелось бы! Цены повысились от спроса, спрос от доступности ипотеки. Но и до этого строили, только цены ниже были. В убыток себе, что ли? Просто идёт тупое перераспределение средств, причём ДВУМЯ путями: Отъём средств через ссудный %% и через рентабельность продаж 500-1000%%! Это кому не понятно? Народ тупо разводят! Возможно это только от того, что нет никакой конкуренции! Никто не хочет работать - только деньги делают! А то, что лет через 20 всё лавиной валиться будет - пофигу!:sm212: Цитата:
Цитата:
Вот тебе моделька, поиграйся. Может, что и поймёшь. от неё всё, что угодно можно построить. Цитата:
Кстати, в случае с КБ, если учесть, что увеличение скорости оборота денег равносильна доп. эмиссии, могут создавать деньги путём увеличения скорости оборота. Так что кто-то, что-то недоговаривает. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
На примере исламского http://www.rbcdaily.ru/2007/11/16/world/303339 можно придумать и методы регулирования выдачи кредитов. Просто нужен контроль целей кредита. Более того, считаю необходимым резервирование средств на ЧС, тогда выделение средств будет более автоматизировано. Ведь в бютжет и налоги будет изначально заложена страховка. Тогда это Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Банки НЕ создают никаких новых денег
Цитата:
|
Ответ: Банки НЕ создают никаких новых денег
Цитата:
весьма интересно, откуда инфа? |
Ответ: Банки НЕ создают никаких новых денег
Цитата:
|
Ответ: Банки НЕ создают никаких новых денег
Цитата:
|
Ответ: Банки НЕ создают никаких новых денег
:sm41:
Цитата:
Именно его прибрала в США группа частных крупнейших банков в 1913 г. (именующая себя 'Федеральной резервной системой'), совершив по сути антигосударственный переворот и повлияв на судьбу всего Мира, тщательно спланировав сценарий 1-ой мировой войны в Европе, и затем - не достигнув Мирового господства с 1-ой попытки, как по нотам розыграла сценарий 2-ой мировой. Денежная эмиссия (производимая с учётом соблюдения давно известных экономических закономерностей) - это общенациональное достояние. И поэтому вливание эмиссионных средств должно в основном производиться в иновации и нац.проекты - сильно снижая при этом налоговое бремя (что именно и происходило в царской России). Только такая экономическая модель - с крепким фундаментом и динамично развивающимся реальным товарным производством, способна обеспечить поступательный и стабильный экономический рост и процветание. А драть проценты с формирующегося 'фундамента' - подобно анекдоту о выкапывании голодными вьетнамцами посаженных (с подачи 'старшего брата') клубней картофеля, под предлогом - 'отень кусать хотеца'! Если так называемый ЦБ РФ этим и занялся, это означает, что он перестал выполнять функции ГОСУДАРСТВЕННОГО центрального банка России, и попал в лапы антигосударственной алчной '5-ой колонны' - обслуживающей интересы заокеанских босов и собственные финансовые пирамиды - выстраивающиеся в России по образу и подобию 'цивилизованного Запада'! И итог закономерен - так называемый 'мировой финансовый кризис (новая форма РАЗРУХИ - инфляция, сокращение рабочих мест в стране, полная зависимость от китайского барахла и биржевых спекуляций с ценами на поставляемое Россией сырьё и курсом 'резервных валют' - по сути являющиеся окупационными фантиками)'. Разумеется, обычные банки должны получать % за кредиты - выданные реальному производящему сектору и населению (на приобретение серьёзных 'семейных покупок' ОТЕЧЕСТВЕННОГО производства), и только такие банки имеют право в нормальном Государстве рассчтитывать на поддержку Центрального банка, и никакие банковские % (находящиеся, разумеется по контролем ЦБ) не смогут вызвать инфляции в стране, кроме положительного и благоприятного экономического 'климата'! |
Ответ: Банки НЕ создают никаких новых денег
Дайте ссылку на информацию об ЭМИССИИ (M) и под какие ПРОЦЕНТЫ(%) деньги вливаются в экономики.
Т.е. только две цифры интересуют по Рублю, $, E и Йене хотябы. PS: чтобы понять кому же верить, и для удостоверения, что эти данные не засекречены. |
Ответ: Банки НЕ создают никаких новых денег
Цитата:
И куда же исчезает сумма кредита? Что за чушь? Приведите пример того, как кому-то простили хоть часть кредита! В любом случае все деньги окажутся в руках того, кто хапает %, если емиссия не перекрывает этот %. Предположим, что хлеборобы берут кредит на 1 месяц под 240% годовых (не реально? пожалуйста!), если ЦБ не будет дополнительно производить денег, то через какое время хлеборобы окажутся куплены банком? (В решении использовать только хлеборобов, банк и их товар) Мне кажется, что через 6 месяцев очень интересные вещи произойдут. Новый кредит ЦБ выдается всегда новыми деньгами. - Гон! Или Вы подтверждаете, что ЦБ всё же печатает деньги? Trilogy, скажи, ты разобрался как ЦБ вводит новые деньги в оборот? Из этого всё видно:sm67: И почему ЦБ должен быть гос структурой? Цитата:
И вопрос такой: почему ставка рефинансирования подстёгивает инфляцию? Почему, если ставка рефинансирования подстёгивает инфляцию, то она была поднята? Почему у нас не финансируется производство? Жду ответы на эти вопросы. Но прошу заметить, что ответом на вопрос является только предложение, которое показывает выход из ситуации, всё остальное - болтовня!:sm112: |
Ответ: Банки НЕ создают никаких новых денег
Цитата:
|
Ответ: Банки НЕ создают никаких новых денег
Цитата:
Ваше непонимание основано на том факте, что Вы не понимаете смысла моделирования и не умеете, потому строить модели, а потом их придерживаться. Попробуйте прочитать внимательно обе модельки, понять их, нарисовать потоки. Проставить коэффициенты, если хотите. После этого пробуйте возражать. Из этих моделей Вы можете понять, каким образом ЦБ может эмитировать валюту.:sm67: |
Ответ: Банки НЕ создают никаких новых денег
Цитата:
|
Ответ: Банки НЕ создают никаких новых денег
Цитата:
Я предлагал ознакомиться с содержимым ссылки. Цитата:
|
Ответ: Банки НЕ создают никаких новых денег
Цитата:
Здесь есть люди которые пытаются установить реальное положение дел. Вместе разберемся. На неадекватные посты лучше просто не отвечать. Андрейка, мы здесь не агитацией занимаемся, а разбираемся как и чего. В отличие от вас нам многое не понятно, многое подвергаем сомнению. Очень рад за то, что вам АБСОЛЮТНО все ясно. Прочь сомнения, вперед к победе КОБ. За вас будет думать Петров :sm227: |
Ответ: Банки НЕ создают никаких новых денег
Цитата:
Цитата:
Чем лить воду - укажите на мои ошибки! Конструктивная критика предполагает, что оппонент указывает на ошибку и выдёт правильный, на его взгляд, ответ или решение. Если убрать вашу "конструктивную" критику, то ветки уменьшатся в 2-3 раза! Цитата:
Кстати, это - оскорбление. Вы с сарказмом указываете мне на то, что я без сомнения принял на веру все идеалы КОБ и защищаю их, не пытаясь разобраться в истинном положении вещей. Отвечаю на выпад: За вас уже подумали, при чём вдолбили это так же глубоко, как библейские догмы. Вы не собираетесь отходить от своих убеждений, потому будете всячески защищать себя от всего, что может изменить ваше мнение. Проще - ему ссут в глаза, а он - "дождь идёт":sm226: Цитата:
|
Ответ: Банки НЕ создают никаких новых денег
Цитата:
Вы же сами сказали, что "возвращение живых денег в банк" произойдет. Значит реальные деньги 8 млн, 6.4 и 5.2 млн. вернутся в банк. Т.е. обязательства превращаются в бумажные деньги. А это и есть конечный цикл "Как банки из воздуха делают деньги". Началась вариться каша с 10 млн - закончилась с 19,6 млн. Не хилый "НАВАР". |
Ответ: Банки НЕ создают никаких новых денег
Цитата:
второе, если вы говорите о 19,6 млн рублей то не забывайте что эти 8 млн, 6.4 и 5.2 млн. выходили ЖИВЫМИ деньгами из банка, поэтому ровным счетом ничего не меняется, кроме процентов, которые придут с этими 8 6.4 и 5.2 млн - но это не большие деньги к общей сумме, учитывая что лишь часть денег дана в долг а оборачиваемость денег позволяет заплаить все существующие долги и конечно же они не возвращаются ОДНОВРЕМЕННО.... здесь нужно быть внимательным |
Ответ: Банки НЕ создают никаких новых денег
Цитата:
Теперь давайте рассмотрим пример, когда вы положили в банк 100 у.е., резерв 20%. Банк выдает кому-то кредит наличными 40 у.е., а кому-то безналичными 40 у.е. Первые 40 у.е. уходят в наличный оборот, вторые 40 у.е. могут включиться в мультипликатор и спровоцировать рождение новых безналичных денег, но лишь до тех пор, пока кто-то не решит их обналичить. Это написано в "Экономикс", сам лично видел. Скачать в формате DjVu можно тут: http://www.newlibrary.ru/download/ma..._politika.html вот, открываю стр. 297-310, раздел "Как банки создают деньги". Рассмотрены все вопросы. |
Ответ: Банки НЕ создают никаких новых денег
Цитата:
Цитата:
8 млн - это кредит первого банка - то есть из банка ушло 8 млн и у него осталось ПРАВО ТРЕБОВАТЬ от заемщика (то есть ОБЯЗАТЕЛЬСТВО заемщика) эти 8 млн (которые банк перечислил заемщику на расчтны счет) - а как эт выглядит, а так : у банка вместо этих 8 млн ОСТАЕТСЯ кредитных договор где написана сумма займа...... это что, деньги? нет.....Я уже писал что если банк выдасть 100000000000000 у.е. в кредит, а в кассе у него не будет и 100 рублей наличманом- то этот банк реальный банкрот. Вот почему банки боятся когда к ним приходят большинство вкладчиков и требуют вернуть свои деньги с депозитов. Где он возмет эти деньги? Все они выданы заемщикам, хотя банку ДОЛЖНЫ эти заемщики(то есть обязательства перед ним) больше чем банк вкладчикам. И не путайте что эти 19, 6 млн это безналичные деньги - это ошибка. Деньги это то что можно выдать в кассе или перечислить с расчетного счета, как вы можете перечислить то чего нет? Долг не кладется ни в кассу ни на расчетный счет, обязательтсва возникающие при кредите отображаются двумя пособами: 1) в кредитном договоре 2) в балансе банка который пишет: задолженность такого-то-заемщика 8 млн. Как я уже говорил это просто залолженность. То есть если вы другу дали в долг 100 рублей то что, у вас есть эти 100 рублей? Правильно , нет, но есть его долг перед вами и этот долг превратится в реальные деньги только когда друг вам этот друг принесет. Отличий от банка здесь ноль. Цитата:
Цитата:
с 40 наличкой это ясно, а что произойдет с безналичными 40 рублями? А эта сумма просто пойдет гулять по банкам - причем обналичить ее можно на любом этапе, то есть эти 40 безнала есть 100% отображение 40 рублей налом, при хождении этих 40 рублей ниодной копейки "из воздуха" не образуется. Не нужно забывать что безналичных денег всегда больше, в России налички около 4трлн. рублей и в безнала куда больше, почему? потому как операций наличкой меньше чем операций по безналу. уверяю вас, что сидящий в голове многих "начинающих экономистов" термины "деньги из воздуха" глубоко некорректен и ошибочен. |
Ответ: Банки НЕ создают никаких новых денег?
Цитата:
Вы действительно не знаете, что такое кредитные деньги? :sm59: Тогда учите матчасть: изучите популярную книжку :sm130: "Денежное обращение и кредит капиталлистических стран" (конкретные примеры здесь тоже есть), и не вешайте людям лапшу на уши :sm88: :sm229: |
Ответ: Банки НЕ создают никаких новых денег?
Цитата:
знаете, отсылать меня к учебникам не нужно. эту книжку я читал. а причем вы здесь со своими кредитными деньгами - неясно. речь идет о возникновении долга при выдаче кредита. |
Ответ: Банки НЕ создают никаких новых денег
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Мало того, обязательство материализуется в настоящие деньги, когда друг вернёт 100 рублей. Таким образом 19, 6 млн (из вашего примера) превращаются в живые деньги. Итого имеем конкретный вывод: 10 млн. породили на рынке 19, 6 млн. Деньги делают деньги. Цитата:
|
Ответ: Банки НЕ создают никаких новых денег
Цитата:
Цитата:
Цитата:
10 меньше чем 8+6+4+2. Поймите главное – проблемы в ДЕФИЦИТЕ денег в стране не будет никогда сколько бы денег в долг не давалось. И деньги возвращаются частями а не вся сумма одновременно в конце срока, плюс оборачиваемость денег как я писал позволяется несколько раз приходить и уходить из банка и из рук людей Цитата:
Цитата:
Цитата:
Создание денег это термин условный. Каждый банк получает свой доход ТОЛЬКО ЗА КОНКРЕТНЫЕ услуги а не за счет каких-то там созданных денег. |
Ответ: Банки НЕ создают никаких новых денег?
Цитата:
Вексель - документ, удостоверяющий обязательство вернуть долг - начинает обращаться как платежное средство: вместо денег, можно отдать вексель, по которому в указанный там срок можно получить деньги от должника. Т.е. вексель - это один из видов кредитных денег - "денег, возникающих из долгов" :sm229: Прежде, чем читать лекции другим - изучите матчасть! :sm229: Но зона обращения векселя ограничена кругом тех, кто доверяет должнику, давшему обязательство погасить долг в указанный на векселе срок. Чтобы расширить зону обращения векселей, их "учитывают" в банке. Т.е. банк (если он доверяет указанному на векселе должнику) принимает вексель , взамен выдает банкноту, беря процент за эту услугу. Зона обращения банк-ноты (обязательства банка) шире, чем зона обращения векселя, т.к. обычно банку доверяет больше людей, чем какому-то отдельному человеку, обязующемуся погасить свой долг. Подробнее см. книжку "Денежное обращение и кредит капиталистических стран" :sm229: |
Ответ: Банки НЕ создают никаких новых денег
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Банки НЕ создают никаких новых денег?
Цитата:
|
Ответ: Банки НЕ создают никаких новых денег
Цитата:
депозит 10 млн резерв 20% 1)8 млн - выданы в кредит - ЖИВЫЕ ДЕНЬГИ!!! 2) тот кто получил положил их в банк _ЖИВЫЕ деньги 3) банк от 8 млн (8-20%) ВЫДАЛ 6,4 ЖИВЫЕ ДЕНЬГИ заемщику 4) заемщик получил живые деньги положил их в свой банк 5) банк принял эти 6,4 млн (20% минус) и выдал 5.2 млн ЖИВЫХ ДЕНЕГ! В итоге возникновение обязательств способствовали выдача ЖИВЫХ денег(неважно нал или безнал) 8 млн 6,4 и 5,2 ПОЙМИТЕ что выдаются ЧАСТИ одной суммы в 10 млн то есть 8, 6,4 5,2 ЖИВЫХ ДЕНЕГ сумма которых КОНЕЧНО ЖЕ ВЫШЕ начальной - но НИ КОПЕЙКИ денег в стране не стало большею. разберитесь с этим, я сам поначалу путался |
Ответ: Банки НЕ создают никаких новых денег
Цитата:
У нас система замкнута. Мы считаем, что есть только 10 млн. Ваши рассуждения были бы справедливы, если бы один банк раздал четырём заёмщикам по 2 млн. Тогда каждый получил бы на руки по 2 млн. ЖИВЫХ ДЕНЕГ. И столько же вернул (проценты упустим). В вашем же примере, в конечном итоге система имеет (очень упрощённо): 5,2 млн. живых денег, которые потратил последний заёмщик. 4,8 млн. живых денег в ОР с другой стороны: 19,6 млн – свежеСОЗДАННЫХ обязательств, которые в конечном итоге ДОЛЖНЫ принять форму живых денег. Откуда, по-вашему, возьмутся 9,6 млн, что бы перекрыть обязательства? Замкнутая система вынуждена “разорваться” и впустить в себя дополнительные 9,6 млн. Итог: текущая система может создавать деньги. Мало того, она провоцирует (вынуждает) появление новых денег. Давайте согласимся, что это так и пожмём друг другу руку. пс. Вам уже предлагали решить конкретную, кстати, реальную задачу. Решения не последовало. http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=42252&postcount=120 Давайте попробуем разобраться в вопросе темы с помощью цифр Представим что есть два предприятия А и Б на каждом предприятии трудится по десять человек. Каждый месяц предприятие А производит 20 единиц продукции А, предприятие Б 20 единиц продукции Б. Так же в конце месяца на каждом предприятии выплачивается заработная плата в размере 20 рублей. Для нормальной жизни каждому человеку в данной системе требуется потребить один товар А и один товар Б. Товары продаем по себестоимости. Итого входные данные. Всего денег 400 рублей (20 рублей зарплата, по 10 человек на каждом предприятии), в месяц производится 20 единиц товара А и столько же товара Б. В течении месяца товары потребляются. В один прекрасный день один из участников системы решил купить весь товар, произведенный на предприятиях и устроить пир на весь мир (гулять так гулять!). Теперь задача. У человека 20 рублей зарплата. Чтобы купить весь товар ему нужно еще 380 рублей. На помощь приходит банковская система. Банкир предлагает людям сделать вклад под проценты, а устроителю пира взять в кредит 380 рублей. Если ссудный процент не создает инфляцию, то должно быть такое решение в котором устроитель пира своим трудом выплатит кредит, не увеличив общую массу денег в 400 рублей, и вернув систему в устойчивое состояние. Предприятия, после выплаты кредита, будут производить столько товаров сколько требуется для нормального потребления, т.е. по 20 единиц каждое предприятие. Ваши решения. |
Ответ: Банки НЕ создают никаких новых денег
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Банки НЕ создают никаких новых денег... я так же могу утверждать, что формально Россия не имеет наличных денег. Кроме того, деньги - средство платежа, эквивалент стоимости упрощающий взаиморасчёты. А средством платежа может быть что угодно помимо денег - главное, чтобы этому средству доверяли. Из этого следует, что долговые обязательства - всё-таки могут являться средством расчёта и, в конце концов, могут быть обменяны на обычные деньги. Из всего вышесказанного можно сделать вывод что Вы, батенька, болтун, из какой-то выгоды (сейчас уже думаю, что скорее всего - так и есть) замалчиваете не выгодные для Вас факты лишь бы притянуть частный случай к нужному Вам решению. |
Ответ: Банки НЕ создают никаких новых денег
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Банки НЕ создают никаких новых денег
Андрейка, буду краток.
Твоя главная проблема - нехватка общения на форуме, короче никто не желает с тобой разговаривать здесь, потому как ты нудный, просто нудный чел. Ты уже несколько траз встрявал в разговор между мною и некоторыми участниками форума со своими коментариями. Так не делается, причем встряешь и обязательно не забудешь подъязвить мне. Так делают непорядочные люди, кроме тебя так здесь никто не чудит. Даже с Клодом я могу зацепится, но тем не менее я его уважаю. Тебе не хватате внимния к твоим постам, и умным мыслям. Андрюша - жаба давит от того что никто не оценит твою умность и способность отвечать огромной массой информации??? Меня здесь кто то презирает, я знаю, но есть у меня здесь и друзья. У тебе ничего такого нет, потому как ты ни рыба ни мясо. Твою психологическую картину я тебе написал раньше, причем даже угадал что ты разведен и детей у тебя нет (но это не в обиду). Посты у тебя километровые, но сказать умное - много писать не нужно. У меня тоже посты немалые, но в отличие от твоих они интересные и по теме, а твои нет, причем где в каждом посту вспомнишь меня обязательно "не злым тихим словом"... Оставь свои оценки при себе ...лады? Андрюша, будь проще и к тебе потянутся... |
Ответ: Банки НЕ создают никаких новых денег
Цитата:
10 млн. невозможно разделить на части 8, 6.4 и 5.2 млн. Теперь уже вы спорите не со мной, а с математикой. В кредит по-настоящему (честно) выдали только первые 8 млн. Если бы они вернулись в первый банк (А), все было бы по-честному. Новых денег или обязательств не было бы создано. Но поскольку существует сеть банков, проводка денег заёмщика по цепочке от банка А к банку С порождает 19,6 млн. новых денег (обязательств). Я хоть и не экономист, но моё техническое образование и здравый смысл подсказывают мне, что эта система в корне ПОРОЧНА. Она должна быть изменена. У денег должен быть только один владелец и распорядитель, который не допустит ситуации рождения все новых и новых долгов. С удовольствием выслушаю критику в свой адрес от остальных участников. Кто-нибудь разделяет моё скромное мнение? Цитата:
Нет, разрушают те, кто дают в кредит. Нет предложения – не будут брать. Цитата:
Цитата:
Взаимно. В любом случае, я сюда пришёл тёмным, как лес. За несколько дней узнал столько нового, что теперь эта инфа мне спать не даёт. Все началось с просмотра фильма «деньги, пирамида долгов». Вот такая петрушка. Так же хочу сказать всем присутствующим и не присутствующим спасибо. Форум содержит массу любопытной информации и отличается действительно грамотными посетителями. Просто приятно читать. :sm250: |
Ответ: Банки НЕ создают никаких новых денег
Цитата:
вы не до коца понимаете процесс . все дело в том что дни и теже деньги даются в долг только суммой поменьше был депозит 10 млн сняли с него 20% резерва и выдали в кредит 8 млн. живых денег! эти восемь пришли во второй банк с этот банк снял 20% от 8 млн и выдал в кредит 6,4 млн.... живых денег в третий банк пришли эти 6.4 млн банк снял 20% резерва и выдал в кредит 5.2 живых денег то есть из 10 млн выдано в кредит 8 из 8 выдан вкредит 6,4 из 6,4 выдано в ркедит 5.2 млн живые деньги создали обязательства на 19 млн, из 10 денег всего в наличие, занчит вернуть 19 млн из только 10 в наличие тже возможно. поэтому вы говорите Цитата:
Цитата:
--банк получает свою плату --вкладчик получил свои проценты а вы 1) свое начатое дело 2) прибыль в 10% 3) возможность развиваться 4) общество получило вашу услугу товар 5) вы наняли людей на работу где здесь порочность?? порочность это когда есть нечестность, непорядочность, а что мы видим здесь? добровольная сделка вас и банка со своими выгодами от сделки... Смотрите трезво, в европе такая система работает уже пару столетий и что? а то что уровень изн так реально выше на порядок чем у нас и что-то никто из нас не говорит что там система порочна и с ней дело нельзя иметь... процентные стаки там около 5%...вы найдете такие в России? Не пугайтесь образования аких-то долгов, прсто подумайте.. вы мне дали в долг 1000 рублей и что? не вы эти деньги потратили а я на свои нужды через время я вам отдам с своего дохода эти 1000 рублей и не я их потрачу а вы..... РОВНО ничего не поменялось и так предстпвьте сто тысяч сделало? и что поменяется? ничего абсолютно. деньги тратит заемщик а не кредитор. а при озврате тратит кредито а не заемщик - равенство соблюдается (не ситая проценты) Цитата:
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +4, время: 15:58. |
Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot