Ответ: И снова о Хиневиче
 

Конечно, можно: "концепция разделяй и властвуй" и деление людей на "богоизбранных и второй сорт". Выше в этой ветке форума написано.
В двух видеороликах я показал, как именно и какими словами это делается. Если кто-то "в упор не увидел" в этих роликах сатанизма и фашизма, значит... эээ... ну, наверное, он слишком плохо изучил КОБ. Или ДОТУ. Или Пушкина. Или ещё что-нибудь (вписать самостоятельно).

Ещё третья ложка дёгдя есть: "разделение на касты" и "толпоэлитаризм" с его иерархией и сокрытием знаний. Сделаю третий ролик - сами увидите, какие ужасы на эту тему говорят Трехлебов, Хиневич и др. Страшные кошмары - всю ночь спать не будете. Главное только внимательно смотреть, а то можно "в упор не увидеть".

Как можно вернуть ведические знания, обрубив в них историческую часть?

Ответ: И снова о Хиневиче
 

Я вполне умею по любой морде треснуть за такие слова так, что разлетится... :sm243: Чего грубишь? И чего перегибаешь и преувеличиваешь? Кто просил всё и вся комментировать? Мне суть только нужна общая, её можно я думаю парой предложений вполне выразить, а не возникать таким образом. Хотя если Бог не дал нормального владения русским языком и толком сказать нечего - могу посоветовать только помолчать. :sm229:

Sasha
А вам спасибо. Иногда пока пальцем не тыкнут - не могу увидеть... :sm227: Но иногда - не всегда, да и помощи попросить, я думаю, не зазорно, если разобраться хочется...
Вот интересно - засудят Патер Дия или нет? :sm238:

Ответ: И снова о Хиневиче
 

Заметь-те, судят не кого попало, а тех кто МЕШАЕТ....властям, при чем, мешает лишь тем, что будит людей.
Патера если и не засудят,то уже изрядно ему нервы попортили.:sm228:

Ответ: И снова о Хиневиче
 

Он в Севастопольских встречах говорил о том, что его соратники по церкви потому долго и живут, что сидят тихо да свое дело делают. Но он сам так не делает. Мне вот одно непонятно - зачем было такой упор на свастичные символы делать? Прямо на церкви свастика... Ну естественно недалёкий люд заинтересуется, че это за фашисты такие... Занесли бы в саму церковь, внутрь, а снаружи неброские солярники оставили бы. Сами доплясались - более-менее образованным то понятно, что в свастике ничего дурного нет, но они же знали прекрасно, выставляя всё это напоказ, что этих самых нормальных людей очень мало. Сами доигрались, "потише" надо было.

Ответ: И снова о Хиневиче
 

Сёрчер, тебя тут не грубят, а шутят. Где твоё ч/ю, братишка? Как ты понимаешь, пропанганду можно вести разными методами. Иногда и на скандал полезно нарваться. (свастика) Народ-то в массе своей - спит... :sm67:

Ждём ролика, Саша,.. но меня лично отталкивают иерархические организации.

Ответ: И снова о Хиневиче
 

... спит... :sm226:
Иногда шуток не понимаю, впрочем как все, только каждый не понимает в своём месте.

Дак они вроде все иерархические, так или иначе... Армия, политика, коммерция - один под другим...
Приведите пример НЕиерархической, пожалуйста...

Ответ: И снова о Хиневиче
 

Передергивать нехорошо! :sm88:
Из речей Гитлера тоже можно нарезать белые пушистые ролики.
И что с того?

Какие "ужасы"?
Разве кто-то говорил об "ужасах" ?

Обыкновенная жесткая кастовая система, где управлением могут заниматься только выходцы из касты управленцев (кшатриев), премудростями - только выходцы из касты мудрецов (брахманов), торговлей - только выходцам из касты торговцев (вайшью), а рабочим (шудрам) надлежит работать, где им скажут, и не следует помышлять ни об управлении, ни о науках - ни для себя, ни для своих детей и внуков.
И будет Вам счастье.
Трехлебов об этом говорит достаточно подробно.

Ждем Вашего ролика, Саша, и надеемся, что он будет объективен - что Вы не вырежете всего, что не лезет в Вашу трактовку, а дадите возможность каждому составить собственное мнение.

:sm242: Вы считаете фашистскую идеологию "исторической частью ведических знаний" ?
Вы это серьезно?

Ответ: И снова о Хиневиче
 

Властям он не мешает - он работает на перехват и без него просыпающихся людей.

И вряд ли его засудят - скорее, суд затеяли для раскрутки его в качестве "мученника за справедливость" - это такая пиар-акция.

А вот последователей его могут и засудить...

Ответ: И снова о Хиневиче
 

Админ, насчет двойного дна, я чего-то не подумал....В наше время, ко всему, нужно с БОЛЬШОЙ ДОЛЕЙ, скепсиса подходить....Может и пиар....у НАС ВОЗМОЖНО ВСЕ))))

Ответ: И снова о Хиневиче
 

как нимб зажжётся над главами большинства, так и ага.. :sm59:

не раньше :sm178:

Ответ: И снова о Хиневиче
 

Вот и осудили Патер Дия... 2 года условно...
Виновным признали несмотря на все доводы, адвокатов и прочее.
Вот и живи <удалено>, где властьимущий тебя нагибает как хочет...

Ответ: И снова о Хиневиче
 

Два года УСЛОВНО - это чисто для пиара! :sm226:

Ответ: И снова о Хиневиче
 

В ОМСКЕ ОСУЖДЕН ГЛАВА ЦЕРКВИ СТАРОВЕРОВ-ИНГЛИНГОВ
11.06.2009 17:34

Сегодня мировой суд Центрального округа Омска вынес приговор в отношении главы Древнерусской церкви староверов-инглингов Александра Хиневича. Он признан виновным по ч. 1 ст. 282-2 УК РФ (организация деятельности религиозного объединения либо иной организации, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности).

Как сообщает пресс-служба Генпрокуратуры РФ, в судебном заседании установлено, что Александр Хиневич в июле 2004 г. решил продолжить деятельность в Омске местной религиозной организации - Славянской общины Капища Веды Перуна Духовного управления Асгардской Веси Беловодья Древнерусской Инглиистической Церкви Православных Староверов-Инглингов, функционирование которой суд запретил в апреле того же года. Хиневич в апреле 2005 г. от имени религиозной организации заключил договор с ООО "Комплексные компьютерные системы" на оказание абонентских услуг при подключении к Интернету, продлив, таким образом, работу сайта, принадлежащего данной общине. В декабре 2006 г. он организовал издание книги "Славяно-Арийские Веды" и дальнейшую ее реализацию. Между тем, согласно проведенной религиоведческой экспертизе, в книге содержатся высказывания экстремистской направленности.
В августе 2007 г. Хиневич стал инициатором мероприятий, посвященных празднованию "Высшего дня Перуна", где с использованием экстремистской символики проводились ритуальные обряды и богослужения.

Суд приговорил Александра Хиневича к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
http://www.regions.ru/news/2220641/

Насколько я понимаю если он будет продолжать свою деятельность то следующий суд должен будет дать ему срок уже не условно. Но будет ли он этот суд?

Ответ: И снова о Хиневиче
 

Была у нас ветка "Замес на Алтае". Никому не приходило в голову условно засадить соратника ради пиара?..

Ответ: И снова о Хиневиче
 

Празднование "Дня Перуна" - это, конечно же страшный экстремистский акт. Только закоренелые террористы на такое способны.
Прокуратура и суд все остальные свои обязанности по наведению порядка в обществе уже выполнили, теперь только "День Перуна" осталось забороть, и наступит полное счастье.

А вот насчёт "САВ"...
Несмотря на моё отрицательное к ним отношение, не могу не провести прямую аналогию с другой историей, где также фигурирует книга.
Но решение - абсолютно другое.

В 2005 году, в связи с изданием свода иудейских законов "Кицур Шулхан Арух" было подано в прокуратуру заявление от имени 500 человек, в т.ч. 20 депутатов Госдумы. (Правда депутаты потом быстренько "одумались", вспомнили про свои тёпленькие депутатские кресла и забрали свои подписи.)
Но заявление было принято к рассмотрению и назначена экспертиза текста (потом оно стало "письмом 5000, потом - 15000). Выдержки:

В «Законах об идолопоклонстве» говорится, что «фигура из двух перекрещенных палок, которой поклоняются, запрещена к использованию», то есть христианство причисляется к идолопоклонству и все предписания об отношении к идолопоклонникам («акумам») подразумевают также и христиан (с. 389).
Предписание при виде «идолопоклонского дома» (то есть храма) произносить ему проклятие: «Дом гордых выкорчует Б-г», а при виде разрушенного храма восклицать: «Б-г возмездия проявился!». Мало того, далее предлагается такой вариант этого предписания: «некоторые полагают, что речь идёт о домах неевреев, живущих в мире, спокойствии и богатстве» (сс. 389—390) .
Запрещение обучать неевреев ремеслу (с. 390).
«Еврейке не следует помогать нееврейке при родах», кроме как в случае, «чтобы не вызывать вражды к нам… но только за плату» (с. 390).
«Если человек взял в долг у нееврея, а тот умер, он имеет право отказаться платить его сыну, который не знает точно, брал ли этот еврей в долг у его отца» (с. 405).
При денежных расчётах «если нееврей ошибся сам, разрешается воспользоваться его ошибкой» (с. 406).
«Запрещено предавать еврея в руки нееврея, идёт ли речь о жизни еврея или о его имуществе; и неважно, делается ли это посредством какого-либо действия или словами; и запрещено доносить на него или указывать места, где спрятано его имущество» (с. 408) * настоятельно просим заметить: это касается предписанного евреям поведения на следствии и суде.



И что вы думаете постановила на основании этого заключения и исследования текста Басманная межрайонная прокуратура?
Правильно...

PS: 26 ноября 2005 г. один из активистов движения "Жить без страха иудейска!", православный еврей Симеон Кизельштейн, участвовавший в подаче "Письма 5000" в генпрокуратуру 21 марта 2005 г. (не банкир и не бандит, а простой дворник) – был найден мертвым у своего дома с проломленной головой и переломами девяти ребер.

Ответ: И снова о Хиневиче
 

Есть идея.

Прокуратура и Суд есть и в каждом областном городе, и в районных центрах.
Как показывает практика использования ст.282 УК РФ, наличие нескольких решений об отсутствии состава преступления - не мешает очередному Суду вынести обвинительное решение.

Что мешает нам подать во все районные и областные Суды и Прокуратуры Заявление о необходимости пресечения пропаганды негативного отношения к народам нашей страны?
Приложить Обращение 15 000, плюс экспертизу, которую процитировал Е.И.Серов, плюс свой комментарий (комментарий с позиции КОБ) ?
Разные инициативные группы могут сделать это почти одновременно; свой комментарий тоже можно писать самим - взяв за основу проработанную "рыбу" и проконсультировавшись с юристами по поводу окончательного текста.

В результате, как минимум, все законодатели (и многие юристы-консультанты) будут ознакомлены с оценкой Шулхан Аруха с позиции КОБ :sm227:

Обращение 5 000 см. во вложении.

Ответ: И снова о Хиневиче
 

Админ, у Вас со зрением проблема?
Перечитайте постановление Басманной межрайонной прокуратуры.
Вы предлагаете стрелять тем же горохом по той же стене?

Ответ: И снова о Хиневиче
 

Один не одумался и не отозвал. Так ему потом показательную порку на всю страну в передачах типа "к барьеру" устроили, чтобы другим неповадно было. По итогам получается, что всё это было затеяно не против иудейского мракобесия, а против русского офицера и депутата. Так и в случае с Хиневичем - по итогам всё это было затеяно против русского священнослужителя. И заказчики всё те же.

Ответ: И снова о Хиневиче
 

Имя как его?

Ответ: И снова о Хиневиче
 

Вообще, такое ощущение, что проблема кроется то ли в принципе, озвученном Константином Павловичем, то ли в понимании этого принципа: "надо ознакомиться со всякой информацией и выработать отношение к ней. Так человек рискует стать заложником своего отношения - что я и наблюдаю в отношении Вед и Хиневича.
Мне кажется, применять этот принцип можно только в динамике, ведь по жизни меняется мера понимания человека, а значит может измениться и отношение к той или иной информации.
Лично у меня отношение к информации из Вед менялось. Есть какое-то внутреннее ощущение мироустройства, и если текст Вед или слова того же отца Александра не сочетаются с внутренним ощущением, возникает дискомфорт. И дальше есть два пути: 1) отложить Веды; 2) глубже изучить Веды. Второй путь постепенно снимает все противоречия и открывает новые измерения в понимании.
Вот пример: 4-летний сынишка спрашивал, почему у теремов в основной части всегда по 3 окна. Мне раньше никто этого не объяснял, но ответ пришёл сам собой: окна символизируют явь, навь и правь. Тут же сынишка подхватывает: "я точно знаю, что явь - среднее окно, а навь - левое". Откуда у 4-летнего ребёнка такая уверенность в том, что он вообще первый раз услышал?.. Вот это и есть, по-моему, внутреннее ощущение мироустройства. На каком уровне оно передаётся - вопрос дискуссионный, но оно есть.
А вот совершенствование меры понимания, осознание этого внутреннего стержня - большой, долгий труд. Его нельзя заменить набором правил (типа "основных положений КОБ"). К одной и той же информации (Веды, КОБ, что угодно ещё) придётся возвращаться по многу раз и работать над ней, пытаясь найти сочетание с внутренним ощущением, а не противопоставление.
Вот ещё один пример из встречи с Трехлебовым: он говорит, что "левиты приветствуют пренесение в жертву гоев, потому что считают их за животных... и правильно считают! Потому что мы проходили эволюцию в минеральном, растительном, затем в животном царстве". То есть можно оборвать на полуслове и начать яросно доказывать, что "мы не животные!", а потом вовсе плюнуть и отвернуться от ведического знания. А можно... повысить меру понимания, и тогда всё сочтётся с внутренним ощущением.
Сейчас мне кажется, что некоторые из сторонников КОБ "перебивают" на полуслове ведическую информацию, потому что уже выработали к ней отношение. IMHO, такой подход ведёт к консервации уровня развития, остонавливает освоение "генетически обусловленного потенциала".

Макашов А.М., генерал-полковник

Ответ: И снова о Хиневиче
 

Застывшее выработанное отношение - есть догма.
Что абсолютно противоречит КОБ.
Поэтому призыв "выработать отношение" означает только то, что он означает - это отношение должно быть - собственное, а не навязанное - утверждение о том, что оно должно быть выработано раз и навсегда - это ваша трактовка, а не цитата из КОБ или лекций.

Это вопрос слепой веры.
Если вам нравится верить на слово красиво и ладно говорящему человеку, то на фоне 95% правды вы с лёгкостью скушаете 5% лжи, списав её на общее несовершенство мира.
Со слепо верящим человеком спорить бесполезно и не о чем. Ему не требуется никаких доказательств. И "внутреннее подтверждение" всегда найдётся. Если долго вслушиваться в себя, можно и "Лунную сонату" услышать.

Позвольте "перебить вас на полуслове". :sm227:
Дело в том, что информация, которую Хиневич выдаёт за ведическую, таковой не является.
САВ - это компилляция нескольких известных ранее источников + изрядная доля псевдославянофильской фантазии авторов САВ.
Вот и вся проблема. А дальше можно сколько угодно перебирать частности и спорить по мелочам.

А вы предлагаете поднять руки и сдаться?
Вода камень точит.
Вот только сейчас, думаю, не совсем правильное время для организованных действий в этом направлении.
После съезда можно об этом подумать.

По теме письма "500" (сейчас уже 20 000).

В. Познер (в качестве положительного примера "цивилизованной" Европы): "одна моя знакомая англичанка сказала так: "У нас такие вопросы не то, что нельзя обсуждать по телевидению, их можно обсуждать разве что в тюрьме".
Обсуждение письма ("Времена"): http://www.1tv.ru/owa/win/ort6_main....title_id=74351

По теме письма были проведены две дискуссии на центральном телевидении (программы «К барьеру!» и «Времена»).
Оба ведущих - сами знаете защитники кого. О какой "объективности" можно было говорить? Соловьёв - член президиума Российского Еврейского Конгресса.

Вообще, возвращаясь к теме разговора, как бы не относится к Хиневичу лично и к САВ вообще, такие судебные прецеденты - с одной стороны тест общества, с другой - нагнетание в нём напряжённости.

Ответ: И снова о Хиневиче
 

Я где-то написал про "сдаться"?

Ага, еще она цветет и пахнет.

Ответ: И снова о Хиневиче
 

Есть идея

Шатилова, пускай покажет пример в Новосибирске, как это делается и увлечёт остальных личным примером, к тому же о претворении этой идеи можно будет доложить на съезде. А то это больше на подстрекательство похоже.

Ответ: И снова о Хиневиче
 

Друзья, у меня предложение.
Если нечего сказать - лучше промолчать.

Давайте не будем флеймить и посмотрим всёже на тему?

Ответ: И снова о Хиневиче
 

Просмотрел большинство видеолекций Патер Дия в Асгардском духовном училище.
1. Есть спорные вопросы, но где их нет?
2. Как только славяне пытаются объедениться, тут же находятся причины обвинить их в фашизме или появляются псевдо-организации, во главе с евреем.
Не вижу ничего плохого в народном самоопределении.
3. Хиневич подчеркивает, что славянам свое, а другим народам свое. что не надо нам славянам жить по законам и истории евреев и прочих.
4. Он говорит - Живите СВОЕЙ головой. по своим традициям.
Славяне веротерпимый народ.
5. А на счет равенства народов - как утверждает КОБ. это смешно. Просто взгляните даже внешне на азиатов, и негров и белых. Это же ежу понятно, что у нас разные предки.

Ответ: И снова о Хиневиче
 

смотрел выступление кришнаитов на фестивале авторской песни на... ... не важно, где, главное - что в России.

красиво было, но ... производили впечатление выродков.

Ответ: И снова о Хиневиче
 

кришнаиты=РПЦ=Ислам=Буддизм и иже с ними. :)
все подавляют человека

Ответ: И снова о Хиневиче
 

Хиневичу....назначили "условно"....:sm229:

Ответ: И снова о Хиневиче
 

Всем здравия! Подскажите где именно найти это- или цифру урока- (есть все четыре курса но найти не могу) какой урок, курс, или же текстом, или ссылку- подскажите люди добрые- кто знает...