Ответ: О диктатуре совести.
 

Мда ...Чувство чистой совести - это конкретное чувство. Ощущение правоты, торжества справедливости.
Впринципе его возможно испытывать вместе с угрызениями, когда работают разные совести. Коллективная и индивидуальная одновременно.
Но скорей всего, написанное Вами результат каши в голове, от определения совести навязанного евреями ещё несколько тысяч лет назад.
Ещё раз повторю, что Ваша способность давать нравственную оценку, к тому что гложет, не имеет отношения.

Ответ: О диктатуре совести.
 

К совести падение кирпича имеет отношение, только когда этот кирпич уронил сам. Я считаю подобное не осознанные само наказание уже следствием заложенной евреями мины. Угрызение - значит сделал что то плохое- значит нужно себя наказать. От Бога только угрызение, остальное уже психологическая установка, внедрённая тысячи лет назад и подхваченная, как вирус.
На установку человек повлиять может. На совесть нет.

Ответ: О диктатуре совести.
 

Примите и мои извинения, тоже больше надеялся узнать об этом. Но все как-то больше хотелось о диктатуре этого горячо обсуждаемого понятия.
А что касается Совести - то она либо есть, либо ее нет.
Как-то так.

Ответ: О диктатуре совести.
 

А я и не говорил, что когда падает кирпич, это наказание. В данном случае - это один из механизмов обратить внимание на что-то, задуматься о чём-то важном, - это язык жизненных обстоятельств только в более грубой форме.

Уж так получилось, что у людей забиты все информационные каналы, а достучаться до них надо. Вот кирпич как один из методов.

Ответ: О диктатуре совести.
 

Есть фраза "жить с чистой совестью", думаете это жить (длительный отрезок времени) с ощущением "правоты, торжества справедливости"? Мне ближе "жить с чистой совестью"- это жить с ощущением тихой радости, "жить хорошо и жизнь хороша"(если не давят другие факторы).

Приведите единый пример проявления коллективной и индивидуальной совести. Вы их как ощущаете?

... что Ваша способность давать нравственную оценку, к тому что гложет, не имеет отношения.

«хорошо»,и «осторожно», «плохо»- это не оценка поступка, ситуации, это ощущение после поступка. Например, «осторожно»- это что то похожее «все как обычно, а ощущение как, что-то забыла, недоделала- надо подумать».

Ответ: О диктатуре совести.
 

Анна, совесть лежит в глубине подсознательного. Мы не способны осознать её работу. Если очень внимательны, то способны уловить проявления.

Ответ: О диктатуре совести.
 

Для того чтобы говорить о диктатуре неплохо бы определиться с определением самой совести.

Итак.
Совесть это нахождение в ладу с божьим промыслом?

Ответ: О диктатуре совести.
 

Не с промыслом, а с существующим порядком вещей. делайте то, что делали ваши деды и прадеды и совесть будет чиста. Будете делать что то другое, к чему то стремиться - будут угрызения и вина.
А промысел, потенциал, предназначение это уже другая опера. С чистой совестью реализовать божий промысел не удастся.

Ответ: О диктатуре совести.
 

Слово само за себя говорит. Это какая-то весть, передача неких знаний о чём-то, неким способом.

Слово очень архаичное и не хотелось бы изменять его изначальный смысл.

Видимо для наших предков славян совесть несла информацию о том какие будут последствия от тех или иных поступках и как эти последствия соотносятся с нравственностью.

Ответ: О диктатуре совести.
 

Поддерживаю ваше трактование. Так же и Петров говорил.
Что непонятно:
Иногда говорят: У тебя совесть есть? Подразумевая, что ты делаешь что то нехорошее. То есть в данном случае нет передачи вестей ИВОСУ.

Так же полагал, что соблюдение как минимум своих убеждений, тоже относится к совести (например не мусорить, не загрезнять природу...) потому, что если сознательно предал это убеждение то и ИВОСУ это видит.
Но по этому поводу в ветке говорили, что Евреи подменили понятия...

Поэтому не до конца понятно, что же такое совесть.

Ответ: О диктатуре совести.
 

Что думаете по этому поводу
http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=227638&postcount=929

Ответ: О диктатуре совести.
 

Совесть, это хорошо развитая шишковидная железа. Согласует и обрабатывает все обратные связи. Извне, изнутри, из прошлого, из настоящего не всегда успевает. Настоящее, это постоянно уже прошлое. А прохождение информации через систему обратных связей занимает какое-то время.

Ответ: О диктатуре совести.
 

Как мы видим, не все ещё достигли такой ступени развития. Не у всех всё развито одинаково. Если у кого-то нет совести, значит, не всё у него ещё доделано.

Ответ: О диктатуре совести.
 

Свои убеждения Вы можете поменять. Поменяйте свою СОВЕСТЬ?!!!!!?

Ответ: О диктатуре совести.
 

Когда говорю, что говорят люди не всегда имею в виду себя.

Поэтому данную фразу
/Иногда говорят: У тебя совесть есть? Подразумевая, что ты делаешь что то нехорошее. То есть в данном случае нет передачи вестей ИВОСУ./
Не адресовал конкретно себе. Но такие замечания получал от родителей и я в том числе. А кто не получал?
Подчеркнул этим существование этого явления.

Поэтому думаю с совестью у меня все в порядке.

Сейчас весь этот механизм я понимаю так:
Неважно что, создает у нас мировоззрение, какие то убеждения, формат мышления...
Этот комплекс синхронизирует нас с определенными эгрегорами. Так как алгоритмика эгрегора настроена на определенную алгоритмику людей.
Например научили врать, значит ты настроишься на соответствующие эгрегоры и будешь ими водительствуем. Коррупция например.
Отклонение от этой алгоритмики будет вызывать чувство дискомфорта, которое и есть совесть.
То есть это показатель соответствия нашей воли, воле эгрегора.
О чем и написал тут
http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=227638&postcount=929

Собственно это понимание и выставляю на суд людской.

Ответ: О диктатуре совести.
 

Тоже склоняюсь к тому, что совесть это информация об отклонении от некоторых базовых программ.

Ответ: О диктатуре совести.
 

Я даже скажу от какой. От того, что помогало вашему роду ВЫЖИТЬ. Если враньё помогало, то угрызений совести испытывать не будете, не зависимо от своих убеждений, хорошо врать или плохо.

Ответ: О диктатуре совести.
 

С совестью у всех всё впорядке. Так как она работает независимо от Вашего мировоззрения, убеждений и силы воли. А вот на своё мировоззрение Вы влиять можете. Эта тема является примером, как евреи повлияли на мировоззрение миллиардов человек на протяжение тысячелетий.

Ответ: О диктатуре совести.
 

Если чувство чистой совести и угрызения - это прямые проявления, то чувство ВИНЫ связано с убеждением, что совесть как то связана с нравственностью. Игнорирование чувства вины приводит к его вытеснению в подсознательное. И тогда человек неосознанно начинает наказывать себя сам.

Ответ: О диктатуре совести.
 

ИгорьИванов /Я даже скажу от какой. От того, что помогало вашему роду ВЫЖИТЬ./
В данном случае вы имеете в виду Родовой эгрегор, как частный случай.
Я же дал более общее определение охватывающее все случаи. То есть это отклонение от алгоритмики эгрегора в котором вы состоите и неважно какого.
С одной стороны это хорошо, что нас эгрегоры "держат", ограждают нас от плохих поступков если мы состоим в хороших эргегорах. Но если мы состоим в плохих, то они тоже "держат", не позволяют выйти. Например курильщику бросить курить. И только когда сила воли может это превозмочь, тогда человек осознанно может отсоединиться от эгрегора.
А войти то легко. Как говорят "дурной пример заразителен.", "дурное дело не хитрое."

Что касается нравственности то вопрос четкого определения пока открыт я так понимаю?

Ответ: О диктатуре совести.
 

Проявления совести вполне конкретны. То что Вы игнорируете чувство чистой совести и угрызение совести, когда совершаете хорошие поступки, то это следствие определения совести, повлиявшее на Ваше мировоззрение. Приведите пример включения СОВЕСТИ в других эгрегорах, кроме эгрегора Рода или страны?!

Ответ: О диктатуре совести.
 

Легко.
Трейдер на бирже будет угнетаться если не срубит гешефт. А вот если срубит тогда будет удовлетворен.

Компьютерный эгрегор вас не держал? Каково если не поиграть недельку? Не говоря уже если решить от него избавиться.

Чувство чистой совести у вас в данном случае совпадение вашей воли с волей эгрегора, то есть совпадение ваших поступков с алгоритмикой эгрегора.
Угрызение же у вас будет когда вы ослушались эгрегора и поступили не так как он требовал от вас.

Поэтому то люди в Украине сжигали людей и думали что поступают правильно, потому что находились в явно нехороших эгрегорах. Делали это с душой. Выполняли алгоритмику эгрегора.

ПС: Совесть не дискретна, она не включается. Это непрерывный параметр от 0 - совесть чиста до 1 - совесть сообщает о максимальном отклонении от желаний эгрегора.
Вообще в организме нет дискретных переменных, так же как нет и дискретных понятий. Типа холодно жарко. Это непрерывная шкала и эти понятия определяют крайние состояния. Но могут быть и промежуточные!

Ответ: О диктатуре совести.
 

Все правильно описал, только это все что описано не есть СоВесть
Со-Весть, весть именно от ИНВОУ

Ответ: О диктатуре совести.
 

Эгрегор это и есть Иерархически Высшая Объемлющая Система Управления.
Любой эгрегор, а том числе и Бог

В данных примерах были эгрегоры биржи, алчности.
Ну а компьютерный это паразитарный основная алгоритмика которого это высасывать энергию и время из геймеров.

Прямая аналогия:
Наше сознание (ИВОСУ) и нейроны в мозгу (Элементы супер системы)
Бог (ИВОСУ) и люди (Элементы супер системы)

Ответ: О диктатуре совести.
 

я чуток о другом:
сигналы от всех эгрегоров к которым подключен человек
НЕ ЕСТЬ СО-ВЕСТЬ
ИНВОУ (НАИВЫСШЕЕ ВСЕОБЪЕМЛЮЩЕЕ управление) не есть НЕ ЕСТЬ ЭГРЕГОР вообще.
СоВесть - это прямая связь управления ИНВОУ (Бога) человеком

Ответ: О диктатуре совести.
 

/сигналы от всех эгрегоров к которым подключен человек НЕ ЕСТЬ СО-ВЕСТЬ/
Верно. Человек общается с эгрегором, в зависимости от его алгоритмики. Противоречие действий человека с алгоритмикой эгрегора выражает совесть.

/ИНВОУ (НАИВЫСШЕЕ ВСЕОБЪЕМЛЮЩЕЕ управление) не есть НЕ ЕСТЬ ЭГРЕГОР вообще./
Наивысшее, наинизшее..., это все супер системы, и у каждой есть свой эгрегор и своя алгоритмика.
А как вы тогда себе представляете бога?

Эгрегор курильщика это бог, только вредный. Низший, локальный.
Эгрегор природы, эгрегор планеты Земля, Солнца... это созидательные, говоря о боге вы имеете в виду их. У них алгоритмика созидательна. Они более глобальны.
Эгрегор вселенной объемлет все.

/СоВесть - это прямая связь управления ИНВОУ (Бога) человеком /
Правильно, что я и описал выше. Расшифровав что это такое конкретно.

Ответ: О диктатуре совести.
 

совесть - нет
дискомфорт - да

ничего себе вопросик ;)
Бог - надмирная реальность, вне системы координат Материя-Образ-Мера



нет, нет и еще раз нет.

Бог вне вселенной! со-весть это весть именно от Бога
от эгрегоров тоже идут управляющие воздействия, но это не со-весть.

зы: прошу, называй меня на "ты"
на "вы" вредная привычка ;)

Ответ: О диктатуре совести.
 

Вот это как раз очень спорно. Может быть когда человек состоялся как человек, то да. А что тогда про остальных говорить?

Вот и появилось предложение считать соВестью донесение до людей информации об отклонении от неких базовых программ. И это понимание приходит из жизненного наблюдения.

Ответ: О диктатуре совести.
 

/Бог - надмирная реальность, вне системы координат Материя-Образ-Мера/

/Бог вне вселенной! со-весть это весть именно от Бога/

Что простите?
Он вне нашего мира?

ИВОСУ обычно дает подсказки, которые вы сами решаете использовать или нет. А в критических ситуациях бывает управляет напрямую, наша мускулатура сокращается но вы таких сигналов не давали. Но и то он только подправляет. Никогда не видел чтобы он управлял человеком хотя бы десяток секунд.
Совесть показывает отклонение от воли ИВОСУ.

Называю всех на вы. Культура. Сложно запомнить кого на вы а кого на ты, прошу не обижаться. Одни обижаются на панибратство другим наоборот надо... Всех на вы это самый простой способ. Пишу не только на этом форуме, всех не упомнишь.

Ответ: О диктатуре совести.
 

совершенно верно: Бог - надмирная реальность, творец этого мира
подсказки и прямое управление этому не противоречат

тогда уж так: со-весть - весть об отклонении от русла промысла в область попущения (давай уж придерживаться терминологии ДОТУ, а то каждый будет оперировать своими понятиями)

но ведь интуитивные прозрения - тоже Со-Весть?

Ответ: О диктатуре совести.
 

/тогда уж так: со-весть - весть об отклонении от русла промысла в область попущения (давай уж придерживаться терминологии ДОТУ, а то каждый будет оперировать своими понятиями)/
Твоя формулировка даже лучше. Так как она еще и в терминологии ДОТУ.

Что касается бога, давай выясним кто он.

Мои представления сейчас такие: (кратко)
Супер система - это система состоящая из множества одинаковых элементов, способных передавать информацию между собой.
Каждая супер система порождает свой эгрегор со своей алгоритмикой.

Так куча нейронов в голове порождает наше сознание.
Все люди порождают эгрегор человечества.
Конкретные алгоритмики и сообщества людей порождают локальные эгрегоры.

Очевидно есть более объемлющие системы, например планета Земля.
Очевидно это супер система включающая не только эгрегор человечества, но еще огромное количество.

Совершенно очевидно что планета земля это Иерархически Высшая Объемлющая Система Управления. Она ведь управляет всем, что происходит на ней и в ней.

Солнечная система это еще более объемлющая супер система.
Галлактика еще больще объемлет.

Это все и есть Боги от мелких до глобальных.
Ясно что алгоритмика Бога курильщика ничего хорошего не приносит, но ему поклоняется множество народа! И оно попадает в попущение более объемлющих богов. Земля терпит...

Обязательно прочтите вот эту статью, если еще не читали
http://kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/oce...ns-synergetics
Там подводится понимание каким образом Бог творит и создает.

Ну а Бог где то там, непонятно что из себя представляющий... выдумка? Вера в иллюзию?
Такое представление противоречит и триединству материя-информация-мера. Так как получается он чем то управляет но не базируется на материальном носителе. Любая информация базируется на материальном носителе.

Что касается надмирной реальности это например управляющее воздействие Солнца на нас. Оно управляет нами вне зависимости от нашего желания. Это надмирная реальность для нас.

Представляя эту иерархию, можно представить насколько сложны понятия ИВОСУ (Богов)
Славяне не даром поклонялись Солнцу, Земле... Вот они Боги!

Интуитивные прозрения это необходимая тебе информация данная тебе ИВОСУ.
Например бьешься над задачей, ну никак мозгов не хватает. Но состоишь в необходимом эгрегоре (супер системе, ИВОСУ) Тогда, если это не противоречит его алгоритмики он даст тебе информацию, записанную на других мозгах, другого человека. Это будет прозрение.
То есть любой эгрегор (супер система) связывает все его элементы, на которых он базируется, в единую сеть. Именно поэтому нужна система патентования, потому что знания в одной голове не утаить, она так или иначе будет передана в другие головы. Так ГП получает монопольное право на информацию.

Именно поэтому мы часть Бога! (Бога человечества. Наверное дальше он как то обменивается информацией с Землей, но это уже сложно понять) Так как носим в себе часть его мозгов и реализовываем его планы.

Ответ: О диктатуре совести.
 

Споры о Боге – пустое занятие. Каждый Его ощущает по-своему. Но мне более целесообразным видится взгляд на Бога с точки зрения КОБ, а именно: Бог – это иерархически НАИВЫСШЕЕ всеобъемлющее управление (ИНВОУ). Да, есть великое множество автоматизированных систем управления, замкнутых на ИНВОУ, обладающих бОльшими или меньшими степенями свободы. Всё это великое множество систем мы можем ещё называть эгрегорами, взаимоотношения между которыми разнообразны: некоторые из них взаимовложены (как матрёшки) некоторые функционируют параллельно. Большие матрёшки-эгрегоры по отношению к вложенным в них маленьким матрёшкам-эгрегорам являются иерархически высшими всеобъемлющими управлениями (ИВОУ). С этой точки зрения ИВОУ – великое множество и все их можно назвать эгрегорами, но ИНВОУ (то есть наивысшее) - по логике должно быть в единственном экземпляре, осуществляет единоначалие. Можно, конечно, и Его назвать эгрегором, дескать, Он же тоже управляет суперсистемой (Мирозданием). Исходя из этой логики, никакой разницы между пилотом-человеком и автопилотом-компьютером нет: ведь и тот и другой управляют авиалайнером. А я считаю, что разница между ними есть и очень существенная: степеней свободы у пилота намно-о-ого больше. А так, если очень грубо, следуя логике Ковбойца, то пилот первого класса Иван Петрович Сидоров, налетавший 20 000 часов – это всего лишь материальный носитель (кусок мяса) для программы, которая управляет авиалайнером. Иван Петрович Сидоров - это тот же автопилот, только более усовершенствованный. Я с подобными высказываниями не могу согласиться.
Если кто-то захочет найти материальный носитель, на котором записана программа ИНВОУ (то есть пощупать Бога за бороду), то с точки зрения КОБ это сделать невозможно, ибо Бог – это надмирная реальность, которая всеобъемлет привычную нам объективную реальность. Ковбоец с этим не согласен – это его право, но я нахожу этот постулат КОБ целесообразным. Так, например, человек, находясь в объективной реальности, управляет какими-то процессами виртуальной реальности. Ну, например, когда вы играете в компьютерную игру. И если человек не только играет в игру, но написал программу этой игры, то он является богом созданной им виртуальной реальности. Вот как-то так.

Ответ: О диктатуре совести.
 

Это Вы Божий Промысел называете некими базовыми программами? Давайте называть вещи своими именами, придерживаясь терминологии КОБ, чтобы разговаривать на одном языке и понимать друг друга. Или Вы подразумеваете под некими базовыми программами принятые в обществе стереотипы поведения? Ну тогда это называется моралью.

Ответ: О диктатуре совести.
 

Синергетика хорошая наука, не все доросли до её понимания. Наука о резонансах. В любой среде какие-то элементы попадают в резонанс. Возникают автоволны. Какие резонансы доминируют? Те, которые возникли первыми? Сразу инициатива у них. Или те, которые смогли дать наибольшую амплитуду? Или те, которые находят отклик в окружающей среде. Тогда и в других местах возникают автоволны. Автосинхронизация и в человеческом обществе заметна. Причём настройка происходит почти мгновенно.

Ответ: О диктатуре совести.
 

Многие базовые программы передаются на генетически на био-полевом уровне. Культура, эгрегоры и прочие механизмы активируют готовые программы.

Есть люди, типа евреев. У них хоть и божьи программы, но есть также "патчи" от тех, кто евреев селекционировал. Притом просто так избавится от этих патчей не так просто. "Выкусив" патч легко нарваться на сбой всей системы в человеке.

Вот речь идет об таких базовых программах вместе с "патчами".

И эту информацию я не с потолка взял. Это наблюдение за другими людьми, обмен опытом со знакомыми, которых данная проблематика интересует.

По сути у нас у всех есть "заплатки", поставленные еще с предыдущих цивилизаций, когда они были биогенными. Эти базовые программы необходимы были для безопасности тех времён. По сути они являются дополнительным ограничением, дабы ничего такого непредвиденного не случилось.

Хорошо или плохо это - спорный вопрос. Люди которые сами раскрыли в себе различные экстрасенсорные возможности считают, что это плохо. А те, кто даёт или блокирует другим эти способности - считает, что так и должно быть.

А совесть в таком ракурсе - это и есть информация этих программ об отклонении людьми от их запрограммированных действий. Это такой автопилот, удобно, практично и дешево.

Ответ: О диктатуре совести.
 

Игнатьев, прошу Вас привести конкретный пример: поставьте вымышленного человека в вымышленную, но вполне конкретную ситуацию, чтобы стало очевидно, какую такую базовую программу нарушил человек и какие от этого последствия.

Ответ: О диктатуре совести.
 

Например, берём еврея, у которого в роду долгое время было принято паразитировать на других.

И вот когда он попадёт в общество, где паразитировать не принято, тем более, это наказуемо, то он станет перед выбором: поступать так как принято в обществе или как ему привычней (как ему еврейская совесть подсказывает).

И каждый раз когда он будет делать против своих заложенных программ, его душу будет рвать изнутри. Я наблюдал за подобным, люди мучаются от этого, настолько оно их колошматит. Проходит время, а они об этом ещё и еще раз будут вспоминать и опять переживать. И эта совесть (программа контроля отклонения от некого вектора) позволяла ихнему роду долгое время выживать.

Но это я грубый пример взял. Обычно это касается выбора социальных инструментов решения задач: жить по правде или по обману, приоритет краткосрочного или долгосрочного и т.д.

Очень интересно получается, когда рождаются дети от родителей с разными, порой антагонистичными программами. У них как правило большие проблемы в принятии решений. Но им и легче осознать, что что-то не так и надо заняться самокопанием. Они если не успеют наделать множество критических ошибок, могут начать изменять себя. Про это уже много сказано в трудах ВП СССР.

Ответ: О диктатуре совести.
 

Ещё один момент заметил. Были люди умерено пьющие и были они похоже по алгоритмике поведения, дружили.

Но после того, как оба перестали пить и есть всякую *****, у каждого алгоритмика поведения изменилась и как раз ожидаемо согласно их национальности. У одного преимущественно словянские корни, а у другого - семитско-иудеские. Т.е. своего рода произошёл откат на более раннюю версию "программы". С тех пор они не друзья. Один из них сильно включился в свою родовую матрицу. И стал довольно успешно жить с материальной точки зрения. И его евреская совесть ему в помощь в этом.

Ответ: О диктатуре совести.
 

И каждый раз когда он будет делать против своих заложенных программ, его душу будет рвать изнутри...
Это называется алчность (не совесть!). Сей тяжкий грех вызывает у него досаду от упущенной выгоды.
В общем, я Вас понял. «Некие базовые программы» Вы воспринимаете, как прошивку BIOSа, и есть в этой прошивке особая программа-сторож (совесть), которая следит, чтобы базовые программы не подвергались редактированию. Я же воспринимаю совесть, как онлайн соединение с неким сервером.
Скажите, Игнатьев, а есть ли у вашей модели хомо сапиенса онлайн связь? Если есть, то может ли он обновлять операционную систему онлайн?

Ответ: О диктатуре совести.
 

А эгрегоры как раз выступают серверами и коммуникациями.

Насчёт обновления прошивок сложно сказать. В юном возрасте эти прошивки загружаются через родовые эгрегоры. Во взрослом возрасте видимо зависит от человека.