Ответ: УТОЧНЕНИЕ СИСТЕМЫ ТИПОВ ПСИХИКИ
 

Уу сколько много всех про типы психики говорят. И цвета чакр вспомнили и частоты в герцах:sm197:. Я тут просто хотел выразить респект ВладуМ2, т.к. просто обожаю нестандартные вопросы и людей, которые их (наконец то!) задают.

Если вернуться к началу обсуждения, то автор темы предложил изменить принятые в КОБ типы следующими, основываясь на дуалистическом походе, выделяя в них положительные моменты:

1) Человечный
2) Демонический
3) Зомби – биоробота
4) Животный
Меняем? на
1) Сатанинский // Человечный
2) Демонический // Творческий
3) Зомби – биоробота // Традиционал
4) Животный // Природный

Я конечно не буду придираться, утверждая что Сатанинский и Демонический это одно и тоже. И творчество с равным успехом может быть на благо и во зло (проверено экспериментально). Это мелочи.

Вообще мой подход к анализу этого вопроса состоит в выделении психотипов в себе. Для этого надо за собой наблюдать. В каждом из нас, даже в тех, кто утверждает, что он Человек, проявляются все 4 типа КОБ по сто раз на дню :sm223:
Чисто из эмпирики мне кажется понятной принятая КОБ классификация, при понимании, конечно, что ее реально не бывает :sm67:и это в первом приближении. А бывает быстро осциллирующая смесь, как из RGB на экране миллионы цветов получаются. На ответах в постах это хорошо можно видеть. Кто-то ответит по человечески, а кто-то по матрице выплюнув заученную схему, а иногда еще и ша малявка, что выпендриваешся и с глупыми вопросами лезешь - типично демонские штучки:sm226:. Могут и по медвежьи обхамить.... Иногда тот же человек то так то сяк ответит... Занятно.

Возвращаясь к теме : Реально основных строя психики всего два - в ладу с целым(богом, Вселенной) и не в ладу. Остальное сводится к вопросу, почему не в ладу. И тут возможны варианты. Либо перекос в сторону ментального - зомби:sm212:. Либо перекос в сторону животного начала, либо перекос баланса в пользу эго, личности - это демон получится:sm110:. Перекос в астральные заморочки даст психа недоучку:sm236:, а в злоупотребление спиртным - алкаша:sm246:. Как я понял вашу основную идею, и принцип вашей классификации, вы хотите обратить внимание, что негативные типы имеют в себе позитивную составляющую. Да, это так. Просто все должно быть СБАЛАНСИРОВАНО. в ЛАДУ со ВСЕЛЕННОЙ. Это и есть тот человечный строй психики, который понимается в КОБ и где угодно еще. Можно ли упрекнуть муравья, что у него дескать животный строй психики. Нельзя, т.к. для его меры развития это нормально. Он в балансе с природой. Но для человека уже нет. Человек должен быть в балансе и с животным/природным уровнем, и с ментальным, и с личностным и с божественным. Любое нарушение баланса деструктивно. У муравья последних трех просто нет, вот он и живет себе в гармонии... Человечный строй психики это не отказ от эволюционно предыдущих уровней а их организация и синтез на основе божественного,души, совести. Вобщем я бы не стал менять классификацию КОБ - это довольно хороший стандарт для начала, но готов продолжить обсуждать эту тему :sm67:.

Ответ: УТОЧНЕНИЕ СИСТЕМЫ ТИПОВ ПСИХИКИ
 

Сатана точно знает, что он делает (объективная идея). Демон же опьянён иллюзией (субъективная идея). Зачем тогда разделили на четыре? Люди с перекосом в сторону эго, но стремящиеся к этому не любой ценой, не попадают в ваши варианты. Так же с перекосом в сторону животного начала и в сторону ментального.

Ответ: УТОЧНЕНИЕ СИСТЕМЫ ТИПОВ ПСИХИКИ
 

Уважаемый Генн !
Честно не очень понял ваши замечания. Особенно насчет стремиться не любой ценой. Можно сказать зависим от этого или нет. Т.к. даже полная свинья не обменяет жратву на свою шкуру:sm41: :sm43:. Это только человеки и оччень замороченные зомби делают. Они слегка сумасшедшие, знаете ли:sm210:. По пунктам:
Ни тот ни другой не знает. Полюс тьмы одновременно и полюс неведения и лжи. Тот кто выше, знает больше, принципиальной разницы нет.
Лучшее враг хорошего. Я уважаю стандарты в технике и в жизни. Классификация КОБ хороший принятый стандарт. Возможны и другие, что и показано. В КОБ показаны 3 основных несбалансированных типа психики. демон, зомби, и животное. Причем выстроенны они эволюционно, что тоже плюс. Потом добавили еще 4-й "опущенный". На самом деле их больше(что показано), но это не принципиально.
Как раз попадают. Люди с любым перекосом, но искренне пытающиеся его исправить, уже человеки, только пока не ангелы:sm67:. Люди с любым перекосом, не осознающие этого, раскармливают свое пузо, ментал или эго и идут по нарастающей спирали разрушения.:sm246:

Ответ: УТОЧНЕНИЕ СИСТЕМЫ ТИПОВ ПСИХИКИ
 

Я писал о людях, которые не пытаются исправить перекос, но живут, не нарушая законы Мироздания.
Тогда так будет: Ну, да ладно. Можно ничего и не менять. Пусть все четыре типа будут в одном человеке (коктейль). Всё равно, это мало кто читает. А тот, кто читает, когда-нибудь разберётся.

Ответ: УТОЧНЕНИЕ СИСТЕМЫ ТИПОВ ПСИХИКИ
 

:sm118:
Кстати, хотелось бы Вас поблагодарить за ссылку на книгу В.Карелина "Исход к Богу". Приведённая там таблица ещё "круче", чем та, на которую ссылался Zevs. Утверждения же типа "Господь открыл нам 108 своих имен, чтобы мы осознали его Величие" нестолько демонстирует беспомощность калейдоскопического мышления, не склонного к логически обоснованным умозаключениям (там же "Разум — невидимый орган человека..."), что становится искренне жаль безоглядно, как бы интуитивно верующих в истинность своих убеждений (и ещё там же "ЛОГИКА — наука о способах доказательств и опровержений, главный враг интуиции"). Логика-Враг? Круто! :sm172:

Ответ: УТОЧНЕНИЕ СИСТЕМЫ ТИПОВ ПСИХИКИ
 

И при чём тут перекосы и тип психики?
Перекос - это болезнь, а тип психики - это этап её развития.
Для каждого этапа более вероятны свои перекосы, но они не обязательны.
Но человек может иметь тип психики Зомби, при этом не иметь связанные с ним болезни (перекосы) в явном виде.
И признаком этого типа будет не перекос в консерватизм (борцов-новаторов среди зомби тоже много), а то что у него закрыто выше определённого уровня.
И высшие там не перекошены, просто они закрыты для сознательного и свободного ими владения. Там человек больше слушает эгрегор или `авторитетов`, чем думает сам.
И тут для каждой ступени необходимо привести новый уровень в баланс, а это идёт через набор опыта, который невозможен без временных перекосов.

Ответ: УТОЧНЕНИЕ СИСТЕМЫ ТИПОВ ПСИХИКИ
 

Да, именно поэтому (поддерживая КОБ и ДОТУ) я и предлагаю оценивать явления с точки зрения той концепции, которую они реализуют. Говоря о психотипах, это выразится в двух параллельных по сложности алгоритмики иерархиях, имеющих различную концептуальную направленность. Ну онтологически не может из "демона" произрасти "человечный" тип психики! Не может! Да и почему мы всех детей должны относить к "животному" типу психики, а не к "природному"? Они что, все были такими вредными, какими являются выросшие из них сетевые тролли? :sm242:

Ответ: УТОЧНЕНИЕ СИСТЕМЫ ТИПОВ ПСИХИКИ
 

Имеется ввиду перекос в психике. Или такого выражения нет?

Ответ: УТОЧНЕНИЕ СИСТЕМЫ ТИПОВ ПСИХИКИ
 

Оказывается может. Ведь по КОБ, каждую минуту в человеке крутятся все четыре типа и в зависимости от среды обитания, а особенно в зависимости от воспитания, иногда какой-то начинает преобладать.

Ответ: УТОЧНЕНИЕ СИСТЕМЫ ТИПОВ ПСИХИКИ
 

В описание КОБ - демон это крайне эгоистический человек и это его основной признак, что влечёт много проблем типирования.
Тут была цель именно что агитация и трудно поверить что из этого вырастает человек.

В исходном же типе (да и вообще в переводе этого слова) `демон` - это `знающий`.
В частности демонический строй - это человек которой умеет хорошо думать и обладает богатым опытом.
Без этого стать человеком НЕВОЗМОЖНО и чтоб им стать надо через это пройти. Через ступеньку никак!

А некоторый эго-центриз, который может в этом типе проявится, следствие большого разрыва между ним и общей массой.
Переход в человечный тип происходит за счёт ещё большего набора опыта и за счёт этого при насыщение им смены мировоззрения.
Так же хочу отметить, что далеко не всегда это так уж остро проявляется.

Это лишь вопрос названия... чем оно не устраивает???

По факту в каждой новой жизни идёт повторение всего развития с нуля, типов психики так же.
Да, ранее наработанный опыт в этом помогает, но не отменяет необходимость в очередной раз пройти этот тип.

PS: Мне кажется, что вам не нравится эти термин в КОБ лишь по тому что вы некорректно понимаете их суть...

Ответ: УТОЧНЕНИЕ СИСТЕМЫ ТИПОВ ПСИХИКИ
 

Просто это НЕЗАВИСИМЫЕ явления, отдельно перекос и отдельно строй психики.
Считать их тождественными - это ошибка. Так же считать, что возможны одновременно произвольные перекосы (идея RGB и равенство перекосов).

Ответ: УТОЧНЕНИЕ СИСТЕМЫ ТИПОВ ПСИХИКИ
 

В этом утверждении есть определённая доля истины. Хотя некоторым людям будет трудно с этим согласиться, ибо они полагают, что Сатана всё же «круче» Демона. Или тогда вместо «Демона» надо поставить наименование чего-то помельче Сатаны. У кого есть кандидатуры на вакантное место?

Абсолютно согласен. Потому и предложил «распараллелить» сторонников одной и другой концепции с примерно совпадающими мерами развития.

А тут я могу с Вами поспорить. Ведь может быть перекос не в сторону зомби, а сторону нормального «трудоголика». Либо вместо перекоса в сторону животного начала мы можем увидеть перекос в сторону человека, любящего и лелеющего природу (и часто не задающегося вопросами каких-либо концепций, ведь он, как упоминаемый Вами муравей, «в балансе с природой»). Да и перекос баланса, например, в пользу АНТИэго, т. е. общества – тоже может дать демонический тип личности (ведь разного рода фанатики – из этой серии)… Обсуждаемая здесь стратификация позволяет учесть эти реалии.

Нет, я просто хотел бы обозначить тот факт, что примерно равные по интеллектуальному развитию психотипы (например, «Биоробот» и «Традиционал») должны учитывать абсолютно верно Вами обозначенные направленности («в ладу с целым(богом, Вселенной) и не в ладу»). Ведь действительно, «все должно быть СБАЛАНСИРОВАНО. в ЛАДУ со ВСЕЛЕННОЙ».

Спасибо за конструктивный подход.

Ответ: УТОЧНЕНИЕ СИСТЕМЫ ТИПОВ ПСИХИКИ
 

"Нельзя удивляться неожиданным решениям, мыслям или направлениям мышления. На все сомнения, спровоцированные логикой, постарайтесь получить положительный или отрицательный отклик своего разума. Помните, главный враг разума — логика, так как она построена на вчерашних, умерших знаниях, сегодня все другое: люди, ситуации, законы, уставы.
Вольтер назвал логику бесовской, не поддающейся заклятию наукой.
Пользуйтесь логикой только в очевидных, малозначимых ситуациях."

"Разум – невидимый орган человека, мыслящий, комплексирующий информацию, осуществляющий управление телом (через материальный мозг), в котором из воплощения в воплощение копятся знания, называемые мудростью, которая проявляется как способности в каких-либо сферах знаний.
Если человек не пользуется разумом, то он становится инвалидом по разуму."

"Взглянем на живой мир. В нем нет птиц с одним крылом, нет льва на трех лапах, нет подслеповатого сокола, нет акулы без хвоста. Иными словами, в живом мире нет инвалидов, они сразу погибают либо от голода, либо становятся чей-то жертвой.

В мире человека все устроено несколько по-другому. Он может жить без ног, без рук, слепой, глухой; его называют инвалидом. Реализоваться в человеческом обществе ему уже сложней, а в некоторых случаях человек вообще становится лишним: для общества, для семьи, для друзей, детей. Инвалидность определяется отсутствием или неработоспособностью у человека одного или нескольких органов.

Но оказалось что у человека есть его самый главный орган — разум или сердце, которым человек не пользуется. Не пользуется, так как не знает, как он устроен, как им пользоваться, какую функцию он обеспечивает человеку. Тогда он оказывается духовным инвалидом по разуму, и не он один, а все человечество!

Не зная устройство разума, мы отказались его признать, отрицая при этом функцию мышления. В то же время познать Господа можно только разумом, ибо наш и Его разумы образованы одинаково и совместимы. А наше общение с Господом происходит методом вразумления — из Его Разума передается мысль: информация, знания, решение, предостережение или опьянение, непосредственно в наш разум, минуя органы слуха.

Только благодаря разуму и мышлению человек может реализовать свое главное предназначение — владычествовать. Не признав наличие разума, человек присвоил проявление функции размышления мозгу и тщетно пытается найти там зону мышления.

Если же все общество состоит из инвалидов, то естественно, что оно сформировало свою уникальную среду, свои законы, свою науку, свою культуру и искусство, свою политику, свою судебную и правоохранительную систему, свою философию, даже свой матерный язык, определив тем самым возможности человека, цели бытия, его ценности. Когда некоторым личностям удается, возможно неосознанно, открыть в себе возможности разума, то общество проявляет агрессивность по отношению к этим людям, запрещая помогать другим людям открыть в себе свои естественные возможности разума."

там же.

Ответ: УТОЧНЕНИЕ СИСТЕМЫ ТИПОВ ПСИХИКИ
 

Не важно кто кого круче, важно что это не одно и то же.

Ответ: УТОЧНЕНИЕ СИСТЕМЫ ТИПОВ ПСИХИКИ
 

Получается некоторые пытаются смешать "теплое" с "мягким". В КОБ представлен список психотипов, которые все проявляются в одном человеке за короткое время. А Zevs говорит совсем о другом списке со схожими терминами, но означающий духовный рост человека от малому к высшему за продолжительный промежуток времени в течении одной или нескольких жизней

Вот и получается путаница и спор Zevs доказывает, но никто его понять не может.

Zevs, чтобы не было больше путаницы, предоставьте свой список духовного роста человека, дайте ему название, дайте ему термины отличные от КОБ-овских.

И будет всем на некоторое время счастье.

Ответ: УТОЧНЕНИЕ СИСТЕМЫ ТИПОВ ПСИХИКИ
 

Соглашаюсь с Вами. Действительно, ведь даже главный пират Сомали вдруг собрал пресс-конференцию, где объявил, что больше не будет грабить проходящие в ранее контролируемых им океанских водах суда. Сдвинулся всё-таки "демон" в сторону человечности! Действительно, было бы печально, если бы какие-то возможности переходов из одного психотипа в другой были закрыты.

Но в защиту предложенной стратификации всё же отмечу, что в ней говорится об ОНТОЛОГИИ, общей СТАТИСТИКЕ и ЭВОЛЮЦИИ ПРОЦЕССА, т. е. о том, что психотип "Человек" всё же более вероятно вырастет из "Творческого" типа личноссти, нежели из "Демона". В свою очередь образование "Творческого" типа вероятнее из "Традиционала", нежели из "Зомби-Биорбота". И т. д.

Замечу, что я бы, конечно, мог в защиту своей позиции напомнить, что "раскаяние пирата" почему-то произошло только после того, как морские пространства стали усиленно бороздить корабли НАТО и ВМФ России, но это было бы не вполне корректным аргументом. Ведь Вы действительно правы: для сохранившего "Божью искру" человека действительно, реально возможны самые немыслимые переходы, тем. более, что время настоятельно требует от людей именно человечности.

Ответ: УТОЧНЕНИЕ СИСТЕМЫ ТИПОВ ПСИХИКИ
 

Хорошо. Возможно, я не совсем точен в наименованих. Как правильно обозначить наименования этих страт? Есть варианты?

Ответ: УТОЧНЕНИЕ СИСТЕМЫ ТИПОВ ПСИХИКИ
 

Может вы это пытались, но у вас это не вышло.
Ибо далеко не всегда животный тип как-то связан с природой, а природу может любить ЛЮБОЙ их типов психики.
Так что нет даже близко совпадения по мере развития в паре вашей дихотомии.

В том что это далеко не так, а называя это `фактом` вы явно лукавите...

Традиционал так же может быть в любом строе психики - это лишь нелюбовь к необоснованным переменам.
Опять же достаточно много людей с типом Зомби именно что радикалы, выступающие с совершенно новой идеей.

Ответ: УТОЧНЕНИЕ СИСТЕМЫ ТИПОВ ПСИХИКИ
 

А это кстати так и есть... странно что это вас смешит...

И это тоже так, Интуиция и Логика несколько `блокирую` друг друга.
По сему для того чтоб работало и то и другое приходится чередовать `активное думание` об вопросе с `отвлечённым созерцанием`.
По крайней мере это лучший мне известный способ включения интуиции.
Со временем переключение будет работать быстро и автоматически когда нужно.

Причину этого явления я вижу в том, что адресат запроса разный.
В случае Логики ты спрашиваешь свой разум, даёшь ему энергию, и он начинает работать.
В случае интуиции ты спрашиваешь `мир` и даёшь туда энергию на запрос.
Спрашивать одновременно обоих и давать обоим энергию не особо эффективно, разве что по очереди.

PS: Так же странно, что это вас смешит... вы над всем непонятным смеётесь?

Ответ: УТОЧНЕНИЕ СИСТЕМЫ ТИПОВ ПСИХИКИ
 

Проблема в том, что это не мой список, ему на деле несколько тысячелетий...
Позже на его основе были построены типы психики КОБ (На счёт авторства терминов правда не в курсе).

Но!
Это не так.
Это лишь некоторые КОБовцы когда их спрашивают о `мере` в их системе начинают порой к этому вести, ведь меры то у них нет.
Но в том то и дело, что при задание этих типов в КОБ этого нету даже близко.
Просто они там заданы через `болезни` типов, а на младших могут проявится болезни старших, а могут и нет.
И в итоге у них появился `устойчивый тип психики`, как отсутствие болезней с низших уровней.
Но это именно как отмаза на запрос меры всего этого. Так что большинство КОБовцев за тип психики считают именно его устойчивые проявления.

PS: Если хотите, чтоб я признал первенсто этих терминов за КОБ - наделите их для начала мерой.
А то в моей трактовке у этих терминов и мера есть и история и детальный анализ, а вот в КОБ у них с мерой увы туго...

Ответ: УТОЧНЕНИЕ СИСТЕМЫ ТИПОВ ПСИХИКИ
 

Психотипы заметны очень чётко уже в очень раннем возрасте. Уж до пяти лет, это точно. Даже до года по взгляду можно определить, кто родился. Есть маленькие волчатки, они уже никому спокойно жить не дают. Есть маленькие творцы, маленькие альтруисты. Можно рассматривать параллельные развития, а можно рассматривать два направления от нуля в разные стороны. В плюс и в минус. Около нуля , это такая нейтральная биомасса , из которой можно формироваться в разные направления. И в конечных точках в одной стороне святые, в другой стороне людоеды. Поэтому животный строй двух видов, зомби двух видов, демоны в минусе из тупых зомби. Люди в плюсе из тружеников.

Ответ: УТОЧНЕНИЕ СИСТЕМЫ ТИПОВ ПСИХИКИ
 

Если временно считать в вашей системе `Демоном` - человека в демоническом строе с ярым приступом эгоцентризма, а как `Творческого` человека в том же типе, но уже изжившего эту болезнь, то так где-то и происходит. Чтоб перейти на следующий уровень надо изжить проблемы прошлого...

Просто проблема вашей схемы в терминах.
Ведь творчеством занимается в любом типе психики. Через него собственно и развивается.
Например, чтоб вышивать бисером иметь развитый ум вовсе не обязательно и этим можно заниматься даже в животном строе.

Так же за `демона` как в КОБ так и в моей системе (хотя в моей более явно) считается не крайняя степень болезни, а порой и вовсе её отсутствие.
Вы хе уж совсем это относите к болезни, вот у вас противоречия из-за непонимания и возникли.

Если вводить меру лишь по болезни, то данные `расширения` закономерны, но такая мера всё равно ущербна, ведь ярый эгоцентризм может быть и у животного.

Ответ: УТОЧНЕНИЕ СИСТЕМЫ ТИПОВ ПСИХИКИ
 

Для себя, чисто для личного пользования, я человечество рассматриваю в соответствии с пищевой цепочкой в природе. Минералы-бактерии-растения-травоядные-хищники-паразиты-сапрофиты. Круг замкнулся. Барахольщиков я называю сапрофитами. Я их терпеть не могу. Никогда не общаюсь. Устраивают могилу для всей семьи. Паразитов видим в тв. Хищники по тюрьмам сидят, но далеко не все. Люди с человечным строем психики вышли из пищевой цепочки. Они отдельно.

Ответ: УТОЧНЕНИЕ СИСТЕМЫ ТИПОВ ПСИХИКИ
 

То есть, у них кишечник не работает. Бог старался, давал людям и разум и тело, а люди с человечным строем психики взяли и угробили желудок и кишечник. Молодцы!

Ответ: УТОЧНЕНИЕ СИСТЕМЫ ТИПОВ ПСИХИКИ
 

Это если брать минуты и часы. А если взять дни и года?

Ответ: УТОЧНЕНИЕ СИСТЕМЫ ТИПОВ ПСИХИКИ
 

Даже если брать всю жизнь - сейчас слишком много людей в животном строе на природе почти не бывает.
Вы разве не встречали `городских зверков`? И при чём тут природа?

Ответ: УТОЧНЕНИЕ СИСТЕМЫ ТИПОВ ПСИХИКИ
 

А`городских зверков` никто и не относит к природному строю психики. Но со своей природой они связаны. Родились в городе, значит их род городской.

Ответ: УТОЧНЕНИЕ СИСТЕМЫ ТИПОВ ПСИХИКИ
 

А тогда какое вообще отношение `природности` к `адекватным животным`???
Вот если бы всем животным была бы свойственна природность и только им, то куда ни шло бы.
А так есть адекватные и из городских, а есть и любители природы из других типов психики.
В общем новые термины абсолютно не отвечают возлагаемых на них функций.

Ответ: УТОЧНЕНИЕ СИСТЕМЫ ТИПОВ ПСИХИКИ
 

В приведённых Вами цитатах есть много правильных, здравых. Я не имею намерений доказывать, что автор цитируемой книги чем-то плох, Он свою работу, по мере понимания окружающего мира, как человек Верующий, выполнил. Он это сделал хорошо и сделал даже больше – его словарик терминов и попытка систематизации личностей заслуживают уважения и признательности. Я говорю немного о другом – о калейдоскопическом мышлении, присущим многим верующим людям. Вот типичный диалог. Спрашиваю (Я) искренне верующего (И):

Я: Человек А убил человека В. Он правильно поступил?
И: А – убийца и заслуживает осуждения.
Я: Но А убил В, потому что В хотел сделать то же самое – убить беспомощного пожилого человека С. Он правильно поступил?
И: Тогда А – не убийца, а защитник, а осуждения заслуживает В.
Я: Да, но старичок С являлся уголовным авторитетом, по указанию которого у В вырезали всю семью…
И (сомневаясь): Тогда всё-таки В больше прав, чем А…
Я: Но семью-то у В вырезали потому, что В хотел занять место С…
И (беспомощно): Вообще-то убивать в любом случае – это плохо…

Такому типу мышления не свойственна ЦЕЛОСТНОСТЬ. И поскольку её нет, то калейдоскопическое мышление вынуждено соглашаться с тем, что «точек зрения на то, что 2x2=4 может быть сколько угодно много» и, впадая в догматику. признавать вопиющие противоречия в некоторых «святых» текстах, при этом … оставаясь весьма приличным человеком :-). А ведь «главный враг разума» – не логика, а отсутствие в мыслительных процессах людей достаточной глубины логически обоснованных конструкций, обеспечивающих построение корректных систем причинно-следственных связей.
Впрочем, эта тема выходит за рамки обсуждаемой. О достоинствах и недостатках логики я намереваюсь высказаться в последующих записках. Хотелось бы надеяться, что тогда Вы, как дискуссант весьма подкованный, смогли бы мне серьёзно оппонировать.

Ответ: УТОЧНЕНИЕ СИСТЕМЫ ТИПОВ ПСИХИКИ
 

С удовольствием с Вами соглашаюсь.

Ответ: УТОЧНЕНИЕ СИСТЕМЫ ТИПОВ ПСИХИКИ
 

При всей научности КОБ, ее определение психотипов крайне антинаучно. Zevs, на мой взгляд, уже указал все основные моменты не стыковок.
Повторюсь http://wiki-kob.ru/%D0%A1%D1%82%D1%8...B8%D0%BA%D0%B8, по КОБ типы психики классифицируются по доминирующему способу принятия решения, а именно:
человек - интуиции, выходящей за границы инстинктивного и разумного, рекомендации которой впоследствии могут быть поняты разумом;
демон - разумной выработки своего поведения на основе памятной и вновь поступающей информации;
зомби - бездумной автоматической отработки привычек и освоенных навыков поведения в ситуациях-раздражителях;
животное - врождённых инстинктов и безусловных рефлексов;

На первый взгляд все хорошо и правильно, но при внимательном рассмотрение возникает множество вопросов вот основные:
1. Как определить каким способом принято решение конкретным человеком?
2. Может ли человек с одним строем типа психики руководствоваться другим способом принятия решения (более высоким или более низким)?
3. Сколько решений в единицу времени (час, день, месяц, год) должен принимать человек, чтобы определить его строй психики?
4. Какое практическое значение имеет определение строя психики?

Мои ответы:
1. Невозможно определить чем руководствовался человек принимая то или иное решение. Например, я проснулся и пошел умываться. Возможные разные мотивы данного поступка: животное - "я чувствую себя грязным"; зомби - "все с утра умываются и я тоже, так мама научила"; демон - "произведя омовения, я получу ..."; человек - "я чувствую, что это правильно".
Каждый тип строя психики является независимым показателем и можно говорить только о степени влияния каждого из них на человека, т.е. это не линия от животного к человеку, а матрица (вектор) с 4-мя показателями, определяющими правильность действия с точки зрения тела, привычек и общества, разума (логика, расчет), непередаваемых внутренних ощущений (интуиция, совесть и т.д.).

2. Да, может. Все лица, достигшие человечного строя психики (Будда, Иисус, Мухамед, Петров и пр.), ели и пили (инстинкт), действовали согласно установленных в тот момент законов (зомби).

3. Не имеет значения. Внутренняя мотивация любого поступка (как мы сами видим процесс принятие решения) всегда отличается от аналитического взгляда со стороны (как видит процесс принятия решения сторонний наблюдатель). При самоанализе человек может приписать себе любой тип строя психики в зависимости от текущего настроения и считать его единственно верным. При проведении классификации действия сторонним наблюдателем, также возможен произвол. Любой анализ подразумевает совсем другие временные ограничения (при анализе можно думать минуту или целый день, а фактическое решение должно быть принято в течении секунды) и другое информационное обеспечение (во-первых возможность получения дополнительной информации, а во-вторых часто знания постфактум меняют отношения к событию, но до наступления события мы не знали конкретного результата)

4. Практическое применение строев типа психики в том виде как оно описано в ДОТУ на данный момент невозможно. Например к вам пришел устраиваться на работу человек и вы определили, что он зомби. Как это может повлиять на его работу? правильно никак.

В определениях строя психики по ДОТУ отсутствует самое главное методологическая состоятельность!!!

Ответ: УТОЧНЕНИЕ СИСТЕМЫ ТИПОВ ПСИХИКИ
 

Каждый взрослый человек (даже не знакомый с ДОТУ) обладает методом определения, с кем он имеет дело (обманщиком, пустословом, бандитом, честным и т.д.). Просто термины другие, но суть одна. Ну, а по ДОТУ, если вы хороший управленец, то должны определить, кем вы управляете.

Ответ: УТОЧНЕНИЕ СИСТЕМЫ ТИПОВ ПСИХИКИ
 

Практическое применение есть. Пришёл на работу зомби. Ясно, что не надо от него тоебовать решения новых задач. Он простой исполнитель, такие тоже нужны. Пришёл демон, ясно, будет вытеснять с кресла любыми методами. Пришёл животное, ясно, что надо смотреть за ним каждую секунду. Пришёл человек. Можно наметить ему цели на год, и он сам сделает ещё лучше.

Ответ: УТОЧНЕНИЕ СИСТЕМЫ ТИПОВ ПСИХИКИ
 

Здесь речь идет не столько об формулировки, сколько о применимости на практике определения.
Например, вы указали термины "обманщик", "пустослов", "бандит". Практически за людьми, которые попадают под данные определения необходимо установить дополнительный контроль. А если человек - "честный", то значит можно снизить контроль за ним и результатом его труда, что высвобождает ресурсы организации.

Термины "биоробот" и "демон" не несут подобной смысловой нагрузки и бесполезны в управлении организацией

Ответ: УТОЧНЕНИЕ СИСТЕМЫ ТИПОВ ПСИХИКИ
 

Генн. Люди с человечным строем психики выходят из алгоритма пищевых цепочек. Постепенно, кишечник пока есть. Но пищевые цепочки в человечестве идут на другом уровне. Психология. энергетика. Вот, например, рекетиры отнимают деньги. Они питаются тружениками. Кто-то трудится, производит продукт, затрачивая энергию, а они это присваивают. Питаются за счёт чужой энергии. И создаются такие цепочки. Кто-то кого-то эксплуатирует. Кто-то кого-то подавляет, пользуется его жизненной энергией. Отсюда животная потребность доминировать.И в семьях также. Борьба за власть. А человечный строй психики способен на равноправные партнёрские отношения. Совместное творчество самодостаточных людей. И в семье также, равные идут вместе к одной цели. А в физическом смысле тоже идут подвижки, многие уже животных не едят. Только плоды , это уже вызрело и отпадает. Никому никакого вреда. Солнцееды появились. Покойников жгут , сапрофиты нас не съедят. И т.д. мозги в компьютер перекачаем, ножки ручки приделаем, и вперёд с солнечными батареями.

Ответ: УТОЧНЕНИЕ СИСТЕМЫ ТИПОВ ПСИХИКИ
 

Насчёт бесполезности в управлении не согласен. Специфика управления "биороботом" и "демоном" разная. Тихонова написала.

Ответ: УТОЧНЕНИЕ СИСТЕМЫ ТИПОВ ПСИХИКИ
 

Нет, я с этим согласиться не могу. О классической психологии тогда следует вообще рассуждать только на матах :sm136:. Метрология стратификации психотипов в КОБ всё же существует, хотя она и найдена разработчиками скорее интуитивно, чем в привязке к философской системе «Материя-Информация-Мера». В её основе (от «Животного» до «Демонического» типа) лежит повышение мощности обработки человеком информационных потоков, подразумевающее развитие интеллектуальных способностей - способностей обобщать, анализировать и систематизировать информацию.

Здесь частично можно с Вами согласиться, ведь правильность принятия решений зависит от уровня интеллекта (оговорюсь, что по нашей жизни, скорее «должна зависеть» :-). Здесь важно, что любые решения, в конечном счёте, принимаются на основе всего двух концепций. Именно поэтому и необходимо дополнить существующее определение психотипов их парным описанием: «Животный – Природный», «Зомби-Традиционал», «Демон-Творческий» и т. д. (или как их предложат назвать прочувствовавшие дуализм природы участники настоящего обсуждения).

Дополнение психотипов симметричной схемой позволит повысить её соответствие окружающей реальности, поскольку в этом случае она не только будет выстроена по единой для КОБ и ДОТУ схеме «Материя-Информация-Мера», но и будет чётко учитывать двойственность противостоящих друг другу концепций.

Ответ: УТОЧНЕНИЕ СИСТЕМЫ ТИПОВ ПСИХИКИ
 

Нормальная реакция переосмысления ситуации при получении дополнительной информации.

Ответ: УТОЧНЕНИЕ СИСТЕМЫ ТИПОВ ПСИХИКИ
 

И до чего же он домыслился в конечном итоге? Убивать плохо. А что делать, если тебя убивают?. Ответ он так и не дал.

Ответ: УТОЧНЕНИЕ СИСТЕМЫ ТИПОВ ПСИХИКИ
 

Управление людьми с разным типами строя психики практически ничем ничем не отличается в чем сам ни раз убеждался. Был у меня сотрудник (подчиненный), который в отношении еды и секса проявлял чисто животный тип строя психики (хочу много, всегда и везде), в отношении религии и этикета - зомби (пост, соблюдение ритуалов), а по работе и финансам - демон (как выгодно ему лично, но очень творческий и самостоятельный работник).

Приведу такой пример: существуют правила дорожного движения, которые "написаны кровью". Если человек их соблюдает, то какой тип психики он имеет: животный - страх наказания? зомби - следования общественным программам? демон - расчет что так проще?

Любая реакция любого человек может быть разложена по четырем независимым составляющим: инстинкт, общественные нормы, личная выгода и интуиция. Строить классификацию на этом ошибочно как и рассуждения "белый и/или пушистый".