Ответ: Профсоюз Старикова
 

Я сказал `начал бы`... я не говорил, что их он защищал и что на них кто-то нападал...

Я вот одного понять не могу... почему быть `бого-избранным` это хорошо?.. и как это относится со всеми остальными?..
Если из-за того что ты ведёшь себя неадекватно Богу пришлось на тебя обратить внимание - это разве тебя возвысило перед остальными?
Так что зачем им эта их `бого-избранность` мне не ясно...

Ответ: Профсоюз Старикова
 

Ты либо отвечаешь, либо молчишь и думаешь...
Свои сомнения о том стоит ли отвечать лучше оставить при себе...
Если ответили не то что ты ожидал - значит ты не то сказал... или не то ожидал...

Скорее всего... по крайней мере постановка фраз и целей говорит за это...
Все так или иначе на них завязаны, но некоторые больше.

Ну как бы нравится или нет не зависит от того адекватно ты написал или нет... это несколько разные вещи...

А не понравилось то, что не хочешь слушать и воспринимать его каков он есть, а лишь хочешь чтоб он делал `правильно` по твоей мерке.
А мерка твоя мягко говоря через чур субъективна и поверхностна...

Дело в том, что религия - это в первую очередь эгрегор.
И даже если главы конфессий захотят его резко развернуть, то ни чего не выйдет.
Но на него можно воздействовать и не только со стороны управленцев, но и с низов.
При этом объявляя эгрегор в корне неверным ты лишь закрываешь его адептов от своей информации.
Если же ты лишь немного изменяешь их веру, убирая лишнее, то эгрегор послушно переписывается.
Самое интересное, что это лишь вопрос акцентов, а материала там предостаточно чтоб повернуть куда угодно.

Ответ: Профсоюз Старикова
 

Это действительно выходит за рамки темы этой ветки.

===============

Интересно почему КПЕ не перенять опыт Старикова и не начать регистрацию пятёрок

Ответ: Профсоюз Старикова
 

А зачем плодить сущности ? :sm67:

Ответ: Профсоюз Старикова
 

объединение будет проще

Ответ: Профсоюз Старикова
 

Почему это должно делать обязательно КПЕ ?
Просто никому это не надо

Ответ: Профсоюз Старикова
 

У КПЕ другие задачи судя по плодам. :sm230:

Ответ: Профсоюз Старикова
 

Вообще-то профсоюз пока не вызывает никакого уважения. Хотя, в противовес сторонникам КОБ/КПЕ, там что-то "делают" - пикетируют различные СМИ и протестуют против суда Бута в США, очевидно что это не более чем политическое лицемерие.

Забота о Буте, призыв отдать его в руки правосудия российской судебной системы, лично у меня не вызывает чувство симпатии к организатором этой компании. Не скажу что мне все равно что там будет у Бута, хотя я думают что он просто помогал кому-то наживаться на торговле оружием, не забывая себя конечно. Но на фоне всего правового произвола, творимого США в отношении гражданина России, правовой произвол российской судебной системы, в отношении русского офицера С. Аракчеева в частности, выглядит чудовищным преступлением России против своего гражданина, верой и правдой служившей своей Родине.

Пикетирование либерастических СМИ выглядит не убедительным в своей искренности. Почему, например не устраиваются пикеты на против Первого канала? Они что только правдивую информацию подают? По большому счёту все СМИ лгут, какие-то больше, а какие-то меньше.

http://i026.radikal.ru/1110/2f/38bbdc2e1de1.jpg

Ответ: Профсоюз Старикова
 

В западные проекты одной из задач входит создание и финансирование ложных организаций, уводящих в людей в сторону с правильного пути. Мало ли таких организаций было раньше и существует сейчас. Из кого-то раздувают авторитет, а кого-то просто замалчивают.
Жизненное время человека не резиновое. Если он занимается ложными делами, то ему не остается времени даже подумать над правильными.

Ответ: Профсоюз Старикова
 

Я не думаю что Стариков/ПГР западный проект, я скорее склонен думать что это его личный проект. Вопрос в другом. Стариков, комментируя КОБ, утверждал что народ ничего изменить не в состоянии, а только власть, только с верху можно что-то изменить. При этом он уповал на историю, что мол не было такого в истории что бы силами народа что-то менялось, у всех сил есть организатор. В принципе, мне с ним в этом, трудно не согласится. ПГР как раз тому доказательство - толпа хомячков, среди которых, по моему, есть по крайней мере один из бывших соратников Серова, бывшего КПЕвца.

Ответ: Профсоюз Старикова
 

Кому как... по такой мерке выходит к тебе уважение отрицательное...
Они хоть что-то пытаются делать... если это по уважению ноль, то твой ноль - это минус.

Что могут - то и делают. А что предлагаешь ты? И что делаешь?

А у вас имеются весомые доказательства всего этого??? Или просто жёлтой прессы перечитали на ночь?
Просто США пока что не предоставило ни каких доказательств... Бут всё отрицает... на основание чего вы его обвиняете?

А может всё таки стоит давать ссылки на адекватные материалы, а не на откровенно истерично-провокационную чушь!

Ну как бы одни лишь искажают правду, что-то не договаривают и т.п. А некоторые доходят до откровенного вранья. Разница тут существенная.

Ответ: Профсоюз Старикова
 

Что могут и что делают две большие разницы. Делают то что сказано. Слабо профсоюзу за Аракчеева вступится? Вся эта деятельность, как я уже говорил - пыль в глаза, лицемерие, выпуск пара через свисток и т.д. Русский офицер сидит в тюрьме безвинно осуждённый российским правосудием. На фоне этого дела призывы судить Бута в России не более чем обыкновенный ПиаР. Чем бы я не занимался, ПиаРить себя не собираюсь, не для ПиаРа живу.Я читаю комсомолку, которой Стариков даёт интервью при каждом удобном случае.

http://www.kp.ru/daily/22501/15651/

http://www.kp.ru/daily/24062/304264/

http://www.kp.ru/f/4/image/34/99/999...80001960738214

Марина Юденич посветила не мало времени и приложила много усилий для вызволения С.Аркачеева и продолжает этим заниматься. Называть её усилия истерично-провокационной чушью было бы, по крайней мере, не справедливо.
Дело не в методах, а в результатах. А результат один. И случае работадателя Н.Старикова вспоминается недавно опубликованное аудио запись выступления Старикова перед студентами, где он, извиняясь упоминает поговорку про девушку которую танцуют те, кто её кормит.

Ответ: Профсоюз Старикова
 

Угу... а ещё некоторые могут считать то что для тебя важно совсем не важным...
Так что он видит проблемы совсем в другом и решает их по мере возможностей.

А то что ты видишь проблемы в другом - это не повод всех обвинять в том, что они их не спешат решать за вас.
Вы лучше скажите какие проблемы вы видите и как вы лично их решаете...

PS: Если вам что-то слабо - это не повод кому-то другому это делать за вас.

Круто...
Кто-то позвонил и представился ***, а потом рассказал интересную сказку...
И на основание этого вы 100% уверовали в виновности Бута...

Если так подходить, то можно засадить любого... и ваш Аракчеев посажен именно по вашим же принципам...
Кто-то кому-то что-то сказал - вот и повод обвинить... а если ещё и напечатают, то типа 100% правда... :sm237:

Я её усилия не видел, а по тому не называю ни как...
Я лишь охарактеризовал вашу ссылку на конкретную страницу, а она 100% истерично-провокационная.
На ней идёт подмена понятий и смешивание несвязного.

И? Какой результат? А какой результат у вас?

Ответ: Профсоюз Старикова
 

Вот это меня и смущает - утверждение в массовом сознании, что народ всегда стадо, а общество всегда толпа, которые ничего поменять в принципе не могут. Ищи - кому это ВЫГОДНО? Только ГП и всем нижележащим структурам пирамиды Власти это очень выгодно, так как поменять систему изнутри - это всё равно, что вытащить себя за волосы из болота. Существуют вселенские законы, которые никто не может нарушить, в том числе профсоюз Старикова и партия КПЕ. Верить или не верить законам, соглашаться или не соглашаться - это глупое занятие. Лучше знать (ведать) и применять.

Приход к власти только профсоюзным или партийным средствами и установление Внутреннего Предиктора - это зловредная ЛЕВАЯ иллюзия, которая постоянно внедряется в сознание масс. Причем иллюзия в той мере, что это может произойти без организации народа и общества, т.е. без возрождения родовых и восстановления общинных органов го-сударства в границах каждого избирательного участка.

В ветке "Сопротивление" (3-й приоритет) мне приходится бороться с ПРАВОЙ иллюзией, которая утверждает, что сменить систему можно только силовыми средствами без организации народа и общества, т.е. тоже самое без возрождения родовых и восстановления общинных органов го-сударства.

Что получат ЛЕВЫЕ и ПРАВЫЕ в системе Народ и Общество?
Для ЛЕВЫХ - каждый родовой орган станет партийной ячейкой, профсоюзной бригадой, потребительским участком. Каждая община в границах избирательного участка станет опорой партии на выборах, профсоюзом, потребкооперативом. Местные, региональные, межрегиональные союзы общин объединяют всех левых в единую систему, когда правление, производство, потребление действуют как одно целое.
Для ПРАВЫХ - появляется предмет защиты - свой род, своя община, свой народ и своё общество, а также направление защиты - от произвола мигрантов, оборотней в чинах и погонах, коррупционеров, продажных судей и прокуроров. Т.е. не силовое нападение на чужую систему, а защита своей от отдельных представителей этой системы, с которыми в декларируемых законах система сама же и борется. Таким образом, все разрозненные по группировкам правые объединяются для физической, правовой, информационной, идеологической и духовной защиты своего народа и общества в местных, региональных и межрегиональных союзах общин.

Более того ПРАВЫЕ и ЛЕВЫЕ получат возможность в системе народа и общества объединиться в своих усилиях, чего не может сделать никакая другая система или концепция системы, даже если она и выдвинула неизвестно кому лозунг: "соединяй и здравствуй", то ли к пролетариям, то ли к буржуям. Более целенаправлен лозунг: "создай своё родовое объединение, соедини рода в общины, союзы, народ, общество и здравствуй". Этого враги и дураки делать никогда не будут, а значит, появится система различения - "СВОЙ - ЧУЖОЙ", в том числе в отношении к разным профсоюзам, партиям, госслужбам и их лидерам. При этом для достижения цели требуется объединить в систему "Народ и Общество" всего лишь 10-часть всей суммы граждан (1% - кристаллизация, 5% - синхронизация, 10% - самоорганизация, от которой рушится (тает) любая пирамида толпо-элитарной Власти).

Что получит современный Народ и Общество? - Государство (цивилизацию), которое обеспечит долгую и счастливую жизнь на многие поколения вперед. Не этого ли хотят левые и правые?

Ответ: Профсоюз Старикова
 

Да, такие люди как Аракчеев конечно же мои, они мои герои. Они герои всего русского народа. Аракчеев русский солдат, дело против которого было сфабриковано и доказательством тому служит два оправдательных приговора присяжных. Как я уже упоминал, он был посажен за решётку после того как Кадыров заявил что судьи не поняли волю его, чеченского народа. И то, что огромная масса людей не в курсе подробностей этого дела как раз заслуга СМИ, в том числе и тех кто просто так, без злого умысла "не договаривает". А результат на лицо. Торговец оружием окружён ореолом славы, некий мученик, жертва американского произвола. А русские офицеры (не только Аракчеев), которые верой и правдой служили своей Родине преследуются в своей собственной стране. И только усилиями блоггеров, таких как Марина Юденич это не забыто.

Ответ: Профсоюз Старикова
 

Признаюсь, я с ним в этом вопросе согласен.

Конечно всех 100% записывать в стадо не правильно, но на деле у одних мера понимания будет выше чем у других. Сила воли, желания, мораль, нравственность, потребности, амбиции и т.д. у всех будут разные. Многие просто в силу ряда различных причин не будут в состоянии прийти к очевидным умозаключениям. Люди разные. И лучших всегда меньше чем остальных - это видно из успеваемости учеников в школе. Толковым лидером или управляющим все быть не в состоянии.

Мне вспоминается один спор, на форуме, когда изучающий ДОТУ, никак не мог взять в толк как человек может быть объектом управления. Он всё вопрошал где об этом пишут в ДОТУ.

Ответ: Профсоюз Старикова
 

Народ становится стадом, общество - толпой, когда 10-я часть (1, 5, 10%) народа и общества перестаёт быть ведущей силой, а их роль перехватывает чужеродная сила иного общества.
Как вы думаете, насколько сложно установить, кто относится к 10-й части, а кто к остальной массе, кто будет опираться на 10-ю часть, а кто - на остальную массу в среде народа и общества?

Ответ: Профсоюз Старикова
 

Вопрос: Когда в истории России "10-я часть (1, 5, 10%) народа и общества были ведущей силой"? Если такой период был, то почему они перестали ею быть?
Тут мне хочется вспомнить предвоенные годы и начало ВОВ. "Чистили, чистили", а предатели всеравно остались и начало войны это показало.

Кстати об "автосинхронизации", во время войны эта синхронизация должна была проявиться в полной мере, но как мы знаем были и предатели и вредители и слабые духом и т.д.

Ответ: Профсоюз Старикова
 

Всегда были, есть и будут ведущейсило. Почему? - духовное, идеологической информационное оружие не перестанет быть оружием ни вчера, ни сегодня, ни завтра. Почему вы не знаете этой правды, разберитесь сами.

О каких предателях идет речь - о предателях интересов Народа и Общества или о предателях интересов партии Власти?

Она и проявилась против явного внешнего врага, но не против внутреннего и скрытого. Предателей Народа и Общества сейчас стало больше, чем во время 2МВ, но, к сожалению многие этого не видят, не осознают, не понимают и соглашаются с хитростями противников Народа и Общества.

Ответ: Профсоюз Старикова
 

Главный вопрос остался без ответа. Всё остальное есть смысл обсуждать после того как будут конкретные примеры. По моему таких примеров нет.

Ответ: Профсоюз Старикова
 

Стариков, в своих книгах довольно подробно пишет о чешских легионерах, вернее было бы их назвать наёмниками, грабителями, насильниками и убийцами. Так вот, вскоре, в Челябинске будет официально открыт памятник этим сволочам. А профсоюз "обама отдай премию..." , обама может идти на три буквы, гады дома Родину предают.

http://www.ura.ru/upload/DSC_9372.jpg

http://www.ura.ru/upload/DSC_9374.jpg

http://www.ura.ru/upload/DSC_9376.jpg

http://www.ura.ru/upload/DSC_9378.jpg

http://www.ura.ru/upload/DSC_9379.jpg

http://www.ura.ru/upload/DSC_9380.jpg

А вот тема того как в Финляндии проводится антироссийская линия получила достаточно хорошее освещение. А о том что делает дипломатия России по этому поводу не было сказано ничего, наверное потому что сказать-то нет чего.

Ответ: Профсоюз Старикова
 

Для меня есть, для вас нет. Если слепые никогда не видели солнца, то как им докажешь, что оно есть и является одним из основных источников жизни. Главное, чтобы эти примеры видели десятники и сотники из народа и общества, а остальные могут только верить или не верить в это.

Ответ: Профсоюз Старикова
 

Вот с этим согласен. Это и вы видите, ощущаете и фотографируте. Но эти памятники не инициатива народа и тем более его десятников и сотников, а инициатива чужих десятников и сотников, перехвативших власть и ставящих памятники своим героям. И вы ждете от них, что они вам расскажут - как и для чего это они делают.

Ответ: Профсоюз Старикова
 

Antanas Rudas, слабо копаете. Не отрабатываете вообще. Давайте по существу.
Цели ПГР в каком пункте не устраивают ? Способ самоуправления чем плох ?

Вот только не надо дурачком тут прикидываться и спрашивать где это взять. Раз нарыли вещи выше, к которым Стариков никак и не относится, по существу.

И не надо мешать всех в грязь. Говоря про Старикова, не надо говорить про весь ПГР. Или для Вас будет открытием система самоуправления в ПГР ?

=> Вы троль и лжец.

Ответ: Профсоюз Старикова
 

Пункт о защите русскоговорящих за рубежом меня не устраивает. Он как бы русских захватывает, но не о них там речь. Ой нет, не верно и о русских "в том числе".
Для меня будет открытием то что она работает.
Ярлыки вешать дело не хитрое.

Ответ: Профсоюз Старикова
 

Вы говорите что примеры (Когда в истории России "10-я часть (1, 5, 10%) народа и общества были ведущей силой"?) в истории есть, а я говорю что таких примеров нет. Так как я утверждаю что их нет, то мне и в пример привести нет чего. А как называется тот, кто утверждает что они (примеры) есть и называет не знающих примеров слепцами, но сам не приводит таких примеров?

Ответ: Профсоюз Старикова
 

10-я Часть (1-5-10%) народа не только в России, но и в любом другом месте является ведущей силой своего народа. Здесь мы имеем дело с естественной закономерностью, которую надо ведать, чтобы видеть мир таким, какой он есть. (1-5-10) - это мудрецы, воины и руководители своего народа. Если это место занимают представители чужого народа, то это означает скорейшую гибель самого народа, если он не очнется, не одумается, не восстановит своих мудрецов, воинов и руководителей по своим местам.

Вот вы, например, или явный слепец, или явный хитрец в этом вопросе. Но слепцы, как правило, слепы и в других вопросах. Хитрецы наоборот поддерживают друг друга во введении народа в заблуждения.

Ответ: Профсоюз Старикова
 

http://piter.tv/event/Russkaya_politika_17_Shko/
Даю ссылку на лекцию Старикова. Многим будет интересно. Заодно и некоторых участников можно узнать.

Ответ: Профсоюз Старикова
 

Какая партия нам нужна
http://nstarikov.ru/blog/15841
В этой статье Стариков пишет:
"Я православный христианин, но я никогда не проповедую православное христианство по нескольким причинам: во-первых, я не считаю себя достойным к проповеди. А во-вторых, Россия сегодня — это светская страна и вопросы, касающиеся веры, это сегодня личный духовный путь каждого. И поэтому я за Россию с православием, а не за Россию, навязывающую православие. По тем же причинам, при всём моём уважении к исламу, я за Россию, где исповедуется ислам, но не за исламизацию страны. Я за Россию, где есть коммунистическое движение, но я против коммунистической России. По тем же причинам, я против России, сделавшей КОБ своей государственной идеологией. Россия слишком велика и многогранна."

Ответ: Профсоюз Старикова
 

Поверить трудно что такую чушь мог написать автор многих книг. Проповедуют проповедники, а миряне ими не являются. Миряне могут говорить о христианских ценностях и жить в соответствии с таковыми. По моему Стариков христианин в не большей мере чем Медведев и его супруга.

Ответ: Профсоюз Старикова
 

Либо можно сказать по другому. Судя и по этой фразе и по тому, что Н.Стариков ни в книгах ни в выступлениях не выходить за рамки 3-4 приоритете Обобщённых средств (Экононима-Идеология-Геополитика). Кроме того не рассматривает религиозные вопросы. Хронологию рассматривает на 200-300 лет. Даже до Смуты не дотягивает.
Он является заложником Библейской концепции, не смог приподняться над ней.
Именно поэтому для него КОБ одна их Идеологий. Он не видит её глубины Мировоззренческого, Филосовского и Хронологического уровня.

Как следствие не понимания, он может оказаться "вписан" в один из Библейских сценариев. Либо связанный с РПЦ, либо (считаю более реальным) сценарий Светской Империи.

Как я помню, ещё год назад Н.Стариков, говорил, что не хочет идти во власть (либо я не так его понял по контексту). Ссылку найти не могу.
А теперь он создаёт Политическую партию. Лично я в недоумении.

Ответ: Профсоюз Старикова
 

Что касается КОБ, то тут вопрос на много сложнее, а ответ намного проще. КОБ, Стариков, Кургинян и Россия в другой ветке.

Что касается не желания заглядывать в глубину истории, то тут ответ прост - сразу всплывает установка на захват мира посредством ссудного процента, изложенная в Ветхом Завете. В то время как Стариков продвигает парaдигму виноватых англосаксов, тогда как кукловоды остаются в тени.

Версия о проекте типа "Светской Империи" достоин внимания, но это больше к другой ветке, по моему.

На счёт заявления Старикова о не желании идти во власть, могу подтвердить, было такое. Но это было в ответ на призывы балотироваться на пост президента, на сколько я помню. А в то время была мышиная возня на тему Медведева/Путина. По моему Стариков просто дал чёткий сигнал Медведеву что он - Стариков - не кандидат.

Профсоюз-то как и когда возник? Буквально перед заявлением Путина о Народном Фронте, Стариков бросил клич, но на зов Старикова отклик был очень, очень слабый. Короче проверочка показала что надо ещё много работать. Профсоюз это прототип партии. Идея была простой - набрать 10000 пятёрок, сразу с паспортными деталями и партия де факто готова, а регистрация это дело не хитрое. А теперь когда Медведев упрощает процесс регистрации партий, то Профсоюзу ждать нет чего, вот и вся арифметика.

А пока что Профсоюз просто забивает очки. Я как-то вчера задумался с чего бы это Стариков так ухватился за дело Бута. Вот выдержка из их телефонного разговора:

Тут надо напомнить что разговор состоялся с помощью жены Бута. Она-то должна была что рассказать ему "кто / чего" этот Профсоюз и Стариков. Что Бут мог понять? Ничего. Т.к. он знает лучше чем кто-либо что такие вопросы решаются за кулисами. Бут передлагает Профсоюзу организовать "общественное внимание", но любой здравомыслящий человек понимает что одиночные пикеты Профсоюза сумеют привлеч внимание только к Профсоюзy, заголовками о Буте пестрят все газеты, о нём говорится по центральным каналам телевиденья, печатают статьи интеренетные информационные издания, т.е. "общественное внимание" к делу Бута уже давно привлечено и его карта давно в игре. Профсоюз может только "свечку игрокам подержать". Но зачем? Ответ прост. Поймать очко, банальное очко. У кого? У тех чьё внимание будет приковано/привлечено к Профсоюзу, через дело Бута. Вот когда Бута отпустят, то тут Стариков и поймает очко - вот мы боролись и победили, ай да мы, ай да Профсоюз.

На самом деле за какую цену отпустят Бута никто не знает и не узнает. Возможно что он уже был включен в сделку по которой появится та самая перевалочная НАТОвская база в Ульяновске. Я не проверял соотношение дат, когда Бута перевели в другую, типа более комфортную камеру и когда первое упоминание о базе появилось в Российских СМИ. Но какая-та договорённость появилась или комплекс каких-то договорённостей...

Вопрос - а почему бы Профсоюзу не заступится за русского офицера Аркачеева, который Родину защищал и осуждён абсолютно без всяких на то оснований?

Ответ - потому что власть не собирается его выпускать на свободу, по крайней мере в ближайшее время.

И ещё один интересный момент. Стариков, в одной из своих не давних заметок, назвал Зиновьева выдающимся русским философом и процитировал интервью Зиновева. А Зиновьев в том самом интервью сказал буквально следующее:
Какой же он выдающийся, какой же он русский, после этого?