Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?
 

[quote=Владимир_Владимирович;166670]1. В чем ты не усмотрел логику?

Ответ на мои первые посты логичный разве?

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?
 

Ни кто не говорит что не нужно заниматься поиском новых источников энергии.Просто пока лучше того что есть не придумано.
Ветряки да батареи солнечные не выход.Да в общем не буду повторяться.Писал выше.
И вообще личные разборки последнее дело.

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?
 

Я счел оскорбительным поведение своего оппонента...

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?
 

Это не делает вам чести в любом случае...
Ладушки закрыли тему личных разборок...

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?
 

Повторю для тебя отдельно...

1. Не думаю что, Бог поддерживает то как мы добываем энергию. Не сверять свои действия с Богом есть отступничество, и как следствие попущение. Если конечно мы рассуждаем в рамках Концепции и человеческих типов психики.

2. Еще разок...))) Мы с тобой находимся в сложившейся системе посвящения очень не высоко. Вот тебе конкретный вопрос. Ты уверен в том что, знаешь в полное мере какие опыты проводят в адронном коллайдере?
Мы строим зачастую свою логику миропонимания на основании эгоцентричного зрения. Про принципу Коль я и мой друг Вася этого не видел, значит быть такого не могёт. История очень много раз доказала обратное. Имеет смысл строить виденье на основании общей ситуации, что даёт возможность заполнить пробелы.

На мой взгляд всё зависит от воли управления т.к. сегодняшняя ОФИЦИАЛЬНАЯ наука просто трактует под заказ. Помогая в создании общественного мнения и награждая себя любимых премиями:sm227:

Авиация СССР времен ВОВ например, был создана из ниоткуда усилием конструкторов.
Встречали немецкие Bf-109, Bf-110, FW-190 морально устаревшие И-16, И-15 и неполноценные Як-1, Лагг-3 .
А вот через через полтора года ситуация кардинально изменилась, чего только Ла-5 стоит....убийца мессов))

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?
 

1) Ооо...Вы действительно считаете что можете угадать мысли БОГА?

2) Исследуют элементарные частицы очевидно.Собственно на эту тему не интересовался.
"Про принципу Коль я и мой друг Вася этого не видел, значит быть такого не могёт"...Хватит козырять этой установкой из концепции.Если мы не знаем чего либо то это вообще ничего не значит.Ни того что этого не может быть ни того что это может быть.А у вас вроде как получается что если я чего то не знаю то это обязательно есть.
Может есть а может и нет.И пока не доказано что есть в расчёт брать не стоит.Только гепотетически.
История очень много раз доказала обратное.В истории много случаев как одного плана так и другого.Кстати чаще случалось что доказательств чему-то не находилось.
Анализ общей ситуации весЧ зыбкая и субъективная.Не стоит 100% полагаться.Сколько роковых ошибок сделано было людьми полагавшимися на "видении" общей ситуации.Завсегда может оказаться что видение не полное и трактовка неверна.Особенно когда мало фактического материала.

Официальную науку хаить не стоит.Это удел "непризнанных гениев" которые облажались где только можно и жаждут реванша любой ценой(денег как правило тоже).В науке за редким исключением самые светлые и ясные умы.И всё что мы имеем мы имеем благодаря науке.

Про авиацию и волю у вас уж слишком примитивно всё.Уж простите.Из ничего там ничего бы и не вышло.
Были усовершенствованы технологии во всех сферах.Прежде всего металлургия(новые сплавы).Без этого ничего бы не вышло.

Если в общих чертах.Как правило появляется новый материал и новая доступная технология производства этого материала и уже 7гна базе этого разрабатывается техника.И гораздо реже наоборот.

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?
 

1. А как ты думаешь, уничтожение человеком экосистемы планеты земля входит в планы Бога?
Или человек Царь природы, ему всё можно?

2. Я прекрасно знаю официальную версию работ проводимых в коллайдере. Вопрос состоял в другом Ты уверен что, именно это они там делают и именно с той целью которую озвучивают?

А как не хаить современную науку если из под их руки есть то что есть? Где альтернативная, дешевая, доступная энергия?)))

Вот металлургия как раз меньше всего оказала влияние на авиацию тех лет т.к. все монопланы выполнялись из дерева, не в пример немецким, аж до 44г.! Прорыв был достигнут благодаря конструкторам фюзеляжей и моторостроителям. Достигали его, к месту пример, часто в разрез с устоявшимся постулатам. Например на тот же Ла-5 был установлен двигатель по "устаревшему", с точки зрения большинства, образцу радиальный двигатель. Из ничего создавали так был произведен большой скачек. Летчики пересаживались с летающих тазиков на уберы.

Да если нам данные технологии незнакомы, мы не можем утверждать о их наличии, но и опровергать их также глупо.
А вот если добавить сюда историю как показатель развития, то всё станет на свои места.
Банальный пример. Я пишу с Ipad этот коммент, еще 2 года назад я и не мечтал о возможности выходить в инет с какой-то пластинки толщиной 8 мм и аккумулятором на 10 часов активного пользования....!!!

А вообще на лицо откровенный демонизм на сайте, и это грустно.
Народ спорит ради самого спора, в процессе доставая линейку и измеряя друг другу пиписки А потом еще и выясняет кто победил)))
Так мы далеко не уедим, надо работать с нравственностью или взрослеть.....

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?
 

Читая находящиеся выше сообщения, мне вспомнилась Оля Перфильева, известная в школе зубрилка. Когда ей задавали вопрос по ходу её ответа, она отвечала невпопад, и напрочь забывала остаток уже выученного текста.

Вспомнив эту девушку, на самом деле я вспомнил такие качества человеческого ума, как глупость и прикрытую штампами недалёкость.
И есть желание прописать это на Владимира Владимировича.
Делаю общие выводы :
1. Молодые люди не хотят, чтобы общей темой поиска альтернативной энергетики их водили за нос.
2. Человек в возрасте уверен, что общий вектор поиска должен быть задан.
3. Молодые люди призывают точнее и полнее, по сферам применения, с учётом различных факторов и уже полученного опыта, производить расчеты по менее распостраненным способам получения энергии (показывают это на примере опыта строительства и эксплуатации гидроэлектростанций в горах, на других примерах).
4. Указанные выше призывы "человек в возрасте" воспринимает как результат эгоистического мышления молодых людей (надо думать, что он делает это не со своей позиции, а с позиции Коб).
5. Результатом общения является непонимание.

Что касается меня самого, то я солидарен с умными молодыми людьми и поддерживаю их подвижную (не косную) мысль.
Относительно общих вопросов, тут надо быть осторожнее, быть мудрее в их применении.
Некоторым деятелям, в частности, науки, не лишне напоминать о том, что критика - это оружие совершенствования. Уверовав в чудесность своего изобретения, эти некоторые умудряются иногда обратить в свою новую веру высших лиц государства.

Таким нужно напоминать, что наука и её достижения - это не предмет веры. Должно, конечно, существовать основанное на анализе гипотез научное предвидение, мы все восхищаемся научной интуицией. Но это не панацея ! Более достоверными взглядами на развитие науки и техники в стране являются те, которые прошли этап конструктивной всесторонней критики, не изменились под воздействием "критической массы".

Времена Петрика и подобных ему "кулуарных учёных" должны остаться в прошлом. Такую задачу способны выполнять Научные Общественные Советы по оценке полезности изобретений, создающиеся сейчас в стране.

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ 13.04.2011
 

На самом деле тема очень интересная.
На своём опыте пришел к таким выводам, как единственно возможным и осмысленным.
Я имею ввиду попущение и Божий промысл.
А также не менее важный факт, о величине спроса с человека по уровню развития .

В рамках личного диалога с Богом, языком жизненных обстоятельств, нарисовалась такая картина.

Жизнь это череда "случайностей", в понимании обывателя, представляющих собой многовариантную развилку дальнейшего пути.
Данные случайности неслучайны и управляемы. И как только человек начинает принимать неслучайность тех или иных событий и корректировать свои действия согласно им, с ним начинают происходить чудеса в прямом смысле слова.
На своем опыте могу указать просто интереснейшую штуку. На вопросы о которых я задумываюсь получаю ответы отовсюду, главное уметь их слышать и понимать. Как бытовой пример, перед покупкой телефона у меня возникает вопрос, сколько такой может стоить в США. По дороге домой, в магазине стоит группа молодых людей и обсуждают эту модель тел. и называют стоимость его в США.
По пути к друзьям в голове кружится более объемный философский вопрос, передается ли негатив от родителей к детям? Получаю я ответ совершенно внезапно! Приблизившись к беседующим товарищам, первая фраза которую слышу...!! ......... Если родители накопили за жизнь негатив, часть этой энергии передается детям со всеми остальными энергиями т.к. те есть продолжение их жизни, а родители несут таким образом ответственность перед потомством... На вопрос А что это вы на такие темы заговорили? Получаю ответ....Не знаю чето меня понесло, захотелось поговорить об этом...
Кроме того через пару дней Дмитрий подымает этот вопрос в своем Видео.
И таких совпадений за день немереное количество, просто сложно перестроить по началу свою психику на эту модель поведения. Сначала даже пугает, но зато попозже приходит ощущение полной защищенности при таких правилах ведения жизненной игры. Ни это ли то о чем идет речь в фразе "Надо видеть Бога в жизни своей"?

Получает человек те случайности которые ему нужны в данный момент. Если эти случайности могут направить обратно в русло Божьего промысла после заступа за него, то эти случайности как правило негативного характера, и работают как наказание. Ведь обыватель задумывается о Боге когда уж совсем прижало. И вот в этот момент как раз и дается подсказка что, нет никого кроме Бога что может дать защиту и помощь.
Если случайности в рамках Божьей дозволенности то они несут вспомогательный и защитный характер. И жизнь превращается в этакий серфинг от волны до волны случайностей в которой надо принимать правильное решение, делать выводы и держать равновесие. Со временем волны становятся все круче и держать равновесие на много сложнее, но кататься интересней и веселей.))

Пример на тему.
С высоты некого опыта анализирую свою жизнь.
С детства я был парнем проницательным, умным и хитрым. Теперь понимаю что, на уровень "демона" я вышел довольно в раннем возрасте. Я восхищался властью своего ума над другими. Весь мир казался игрой которую я могу просчитать до мельчайших подробностей и использовать в своих личных интересах не взирая на нравственность. Оценивал людей с позиции, коль умный значит позволено т.к. стою повыше. Это поведение особенно отразилось в работе, в ней я получал плоды своего ума и хитрости, такой вид деятельности. Были и другие плоды в качестве тяжелых, на сленге боксеров, ударов в виде совершенно незакономерных случайностей, с точки зрения моей проницательной логики. Било очень сильно ... вплоть до тяжелой операции и почти предсмертного состояния в очень молодом возрасте. После каждого удара и следующего после него падения на колено, я как все человеки обращал свой взор к Богу. Что было в свою очередь обусловлено большой набожностью моей покойной бабушки, которая с детства ставила меня на путь понимания присутствие Бога в жизни человека. После обращения к Богу и пересмотру своего поведения обстановка восстанавливалась сама собой. Некоторый период я был благодарен Богу за такое стечение обстоятельств, и по истечению времени отдавался во власть своей логики забывая про нравственность. Где-то в подсознание счастливый исход грустных событий списывался на банальное везение.
Так продолжалось раз за разом пока я по настоящему не понял что, источник проблем во мне.

Дальше больше.)
Вот я стараюсь жить в русле Божественного замысла, который сам себе обозначил. В сравнении себя с другими индивидами замечаю закономерность. Мне продвинутому парню сложнее удержаться на поворотах чем другим менее одаренным. И дело тут в том что, мои повороты на много уже чем у тех кто не заморачивается такими сложными материями. И жизнь их протекает попроще, и с рук сходит побольше.
Банальный мужской пример. Мой товарищ ведет образ жизни на уровне потракхаться-повеселиться, регулярно нагло изменяя жене, и не напрягаясь по жизни вообще.))) И тут я набожный, просветленный и не дурак..... представился мне случай повторить его опыт с одной особой.
Я поддаюсь этому соблазну, а там было чему поддаться:sm227:, и готовлю план побега на небольшой срок от глаз жены. В тот же день по дороге с работы смакую в голове образы соблазнительницы, попадаю в небольшую аварию и царапаю машину:sm246: Благо знак понял и отказался от этой встречи:sm88:
На вопрос как же так, почему ему можно, а мне нет? Ну разок пожалуйста...:sm226::sm226::sm226:
Прихожу к выводу Раз ты дружёк посвящен и продвинут будь добр соответствуй....... В дальнейшем эта закономерность была обнаружена не раз и взята на вооружение.
Вспоминается старая народная мудрость "С дурака меньше спрос"


Вот как-то так!
Излил душу, попрошу не плевать в оную.:sm227:

У кого какие мысли на тему?
Делимся будет интересно.

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?
 

1) Это ваше мнение.Кто вам сказал что экосистема непременно будет уничтожена?А может её нужно изменить опрделённым образом для каких нить событий в будущем.И как раз эти изменения,способность переносить радиацию и хим-заражение например помогут выжить миру при падении кометы.А в результате падения появятся новые виды.И вот тут наступит "золотой век" :)))...Так что в Божескую концепцию можно вписать что угодно.Было бы желание.Не впутывайте Бога пожалуйста.Уж Бог то своих целей достигнет в любом случае.
З,Ы.Естественно человек не царь природы.
2) Я не знаю правду они говорят или нет.Только это ничего не значит.Как не значит например что все"альтернативщики" в доску правдивые парни и занимаются благими делами.

А как не хаить современную науку если из под их руки есть то что есть? Где альтернативная, дешевая, доступная энергия?)))
Вы прям как в сказке про золотую рыбку.Не хочу быть царицей хочу быть владычицей морскою...Имеем мы не так уж и мало.Не стоит недооценивать.Проблема не в науке а в БАРЫГАХ которые играют не по правилам.Как будто учёные довольны тем что происходит.
Вот металлургия как раз меньше всего оказала влияние на авиацию тех лет т.к. все монопланы выполнялись из дерева, не в пример немецким, аж до 44г.! Прорыв был достигнут благодаря конструкторам фюзеляжей и моторостроителям.
Основным тормозом в развитии нашего самолетостроения было низкое качество авиамоторов (а то, что будущая война - это война прежде всего моторов - об этом знали давно)
Авиамоторостроение, как известно, является наиболее наукоемкой и высокотехнологичной отраслью машиностроения. Оно требовало специальных высокопрочных и жаростойких сталей и сплавов, а также высокоточного металлообрабатывающего станочного парка. К сожалению, мы тогда в полной мере всем этим еще не располагали.
Почитайте историю уважаемый и не говорите глупостей.

Про новые технологии ещё раз повторюсь. ЕСЛИ ОНИ НАМ НЕИЗВЕСТНЫ ТО ЭТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ.ОНИ МОЖЕТ ЕСТЬ А МОЖЕТ И НЕТ.ГИПОТЕТИЧЕСКИ МОЖНО РАССМАТРИВАТЬ ЧТО УГОДНО.И ТОЛЬКО ПРЕДЪЯВЛЕННАЯ ПО ФАКТУ(прошедшая испытания,воспроизводимая и т.д.) ТЕХНОЛОГИЯ МОЖЕТ РАССМАТРИВАТЬСЯ КАК РЕАЛЬНАЯ.

Если пользоваться терминологией КОБы то в адептах КОБ рулят зомби.Которые что нить услышат и бездумно повторяют.

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ 13.04.2011
 

Добрый день! Долгое время находился в подобной ситуации. Имея от бога уникальный интеллект пользовался им, часто обманывая людей с целью добиться своих целей. Многократно получал возмездие путем различных случайных на тот момент обстоятельств. Доходило до тупиковых ситуаций, когда я попадал в различные ловушки, из которых реально не было выхода. И только мольбой к богу такие ситуации разрешались без ощутимых последствий. Поняв это, я начал пользоваться данным бонусом, заранее как я думал, договорившись с Богом. Проделывал это следующим образом: находил реальное для себя оправдание например в виде помощи близкому человеку, семье. Первое время сходило с рук, но потом, когда освоил метод, совесть конечно же прекратила эти бонусы, так как другие люди всё равно страдали из-за моих действий. На тот момент видимо я достиг пика демонизации, когда под благовидным предлогом можно делать ужасные вещи.

В 2007 году мне попалась эзотерическая книга, после прочтения которой на меня снизошло озарение. На протяжении нескольких месяцев я испытывал резкий душевный подъем и необходимость объяснения окружающим норм нравственности и морали. Кому интересно, могу потом более детально описать свое состояние. Но именно в тот момент я понял, что любые чудеса возможны при соблюдения высокого уровня нравственности в рамках действия божьего промысла. С тех пор я встал на поиск истины и много чего для себя узнал, в том числе и Кобу.

Для тех, кто только встал на путь, скажу: самый первый признак неправильных действий или мыслей - легкие повреждения рук, ног в виде ушибов, царапин. Как только это произходит - нужно остановиться и задуматься. Если события рисуют стоп, например в виде легкого ДТП :sm229: или иного не совмещения обстоятельств, значит что то не то.
Ну и верный признак верного пути-всё складывается чудесным образом как нельзя лучше с непрекращающимися позитивными событиями.

Само собой - в случае если встал на путь,любые не нравственные излишества, осуждаемые совестью даже в самой малой мере, строго противопоказаны и чреваты провалом в самом худшем варианте.

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?
 

Вписывать в Божественную концепцию под таким предлогом можно что угодно, даже ядерную войну со всеми вытекающими последствиями.

<удалено>

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?
 

В чем же я запутался? Может ты поможешь разобраться?

Человеку в возрасте 31 год)))

1. Молодые люди отрицают то что знать не могут отталкиваясь от своего личного опыта и Гугла. И поэтому я им предлагаю подняться над вопросом.

2. Я не удивлюсь если узнаю что данные технологии лет как 100, пылятся в закромах хозяев.

3. Молодые люди требуют доказательств существования таких технологий, а иначе верить в них не хотят. И мне приходится опять попросить подняться над вопросом.

4. Я указал уже много раз в чем эгоистичность поведения этих славных ребят.

5. Результатом является Блуд по кругу т.к. замкнутость процесса поддерживается нежеланием понимать происходящие, что может вызвать неприятные настроения эгоцентриста.

Ты право видишь то чего желаешь видеть.)))
Среди нас вряд-ли найдется хотя бы на половину квалифицированный и посвященный специалист данного направления. И соотносить себя и дискус как решение неких детальных проблем науки по меньшей мере глупо. Повторю, тех знаний что есть у нас, я имею ввиду посидельцев местных, в этом направлении не соберешь и на одну научную лайтовую работу.
Есть ли смысл отталкиваться от своего личного опыта???
Я предлагаю подняться повыше и посмотреть на картину в целом, откуда можно дополнить недостающие пробелы. С такого ракурса мне лично понятно что, такие технологии должны уже быть или где-то рядом, вопрос только в управлении.

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ 13.04.2011
 

masterr_86
Как насчет приятных случайностей?
Как их ловишь?

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ 13.04.2011
 

Владимир_Владимирович

Получается дураком быть выгоднее?

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ 13.04.2011
 

Здравия всем!

Хотел бы также высказать некоторые суждения по поводу воздействий Бога на судьбы людей.

Как я уже высказывался в иных темах, мое мировоззрение зиждется на понимании того, что никакого Единого Бога (Всевышнего) как некоей персоны, которая воздействует на человека по принципу "персона - персона", не существует.

Всевышний (Бог) - это обозначение Единой Информационной Системы (Мировой Сети), которая управляет нашим земным миром на алгоритмическом уровне.

Как персоны существуют боги (с мал.буквы), которые обитают в ином, лучшем нежели наш земной, мире. Их Мир в рамках противопоставления "земля - небо" именуется Небесным. Такие боги могут приходить (воплощаться) в земной мир в виде богочеловеков. Указанное воплощение сущностно означает, так сказать, вселение в определенного человека, воплощение в тело оного. По сути же речь о получении богом Небесного Мира управленческого доступа к означенному телу. В христианстве это толкуется как "снисхождение на человека Духа Святого".
Религиозный термин Дух, как я уже говорил в иных темах, является в действительности обозначением информации (данных, программного кода). Весьма показательно определение, высказанное Христом в 4ом Евангелии: БОГ ЕСТЬ ДУХ, которое как раз и подчеркивает неперсонифицированность термина Бог, а обозначение лишь его единой информационной природы.

Персонами-богами (богочеловеками в земном мире) были, к примеру, Иегова, привнесший в мир Библейскую Концепцию; Иисус Христос, давший миру Учение об Истине, по сути являющееся альтернативой указанной библейскому миропониманию. Богочеловеком был Будда Гаутама, который также проповедал Истинное Учение, а затем послал из Небесного Мира Христа, чтобы тот подтвердил это учение и изложил его в расширенном аспекте. Словами "Отец Небесный, который послал меня" Иисус обозначает как раз бога Гаутаму.
С точки зрения земного взгляда, богочеловеки - это люди, наделенные Системой (Богом) особенной информационной поддержкой, позволящей им активно преобразовать окружающий мир вокруг себя. По сути особая поддержка означает доступ к режиму администрирования Сети.

Богочеловеком был и аль-Хадир, один из Великих Учителей человечества, вечный одинокий странник, проявляющийся в мире в наиболее трудные моменты человеческой истории. Его называют по-разному: кто-то Хизри, кто-то Хизр, Хызр, кто-то Георгий Победоносец (тот, что изображен на гербе России) и др.
Именно об этом богочеловеке повествуется в 18й суре Корана "Пещера". Аль-Хадир был тем безымянным учителем, который дал наставления Мусе (Моисею). В Сунне (сахих аль-Бухари, сахих аль-Джами) имеется достоверный хадис, который также передает изложенное в суре 18 (правда, лишь отчасти), и там аль-Хадир назван по имени.

Ибн Аббас передал, что Убайи бин Каб передавал такой рассказ пророка:
"Однажды пророк Муса обратился с проповедью к израильтянам, а потом его спросили: "Кто из людей обладает наибольшим знанием?" Он ответил: "Наибольшим знанием обладаю я".
И Аллах выразил ему свое порицание, ибо Муса должен был ответить, что это известно только Господу. И Аллах ниспослал ему откровение, сказав: "Поистине, один из рабов Моих, живущий у места слияния двух морей, обладает большим знанием, чем ты!" Муса спросил: "О Господь, а как мне найти его?" - и услышал в ответ: "Помести в сосуд рыбу, а раба этого найдешь там, где потеряешь ее". И Муса отправился в путь вместе со своим слугой по имени Йуша бин Нун (Иисус Навин), поместив рыбу в сосуд. И когда они достигли одной скалы, то склонили свои головы и заснули, а рыба выбралась из сосуда и незаметно ушла в море, чем потом были удивлены Муса и его слуга. И они шли остаток дня и всю ночь, а когда настало утро, Муса велел своему слуге: "Принеси нам наш обед, ибо это путешествие утомило нас",- а до того, как он миновал то место, куда ему было велено идти, Муса не испытывал усталости. Его слуга сказал: "Дело в том, что когда мы укрылись у скалы, я позабыл о рыбе". Услышав это, Муса воскликнул: "Этого-то мы и желали!" - и они вернулись по своим следам обратно, а когда добрались до той скалы, то увидели человека, облаченного в (зеленые) одежды.
И Муса обратился к нему с пожеланием мира, а аль-Хадир спросил: "Разве в твоей стране знают о приветствии?". В ответ Муса сказал ему: "Я - Муса". Аль-Хадир спросил: "Муса из числа израильтян?" И он ответил: "Да",- а затем спросил аль-Хадира: "Могу ли я пойти за тобой, чтобы ты научил меня, как следовать правильным путем, подобно тому, как этому научили тебя?" Он ответил: "Поистине, ты ни за что не сможешь сохранять терпение со мной, о Муса, ибо я следую неведомому тебе знанию Аллаха, которое передано мне Им самим, ты же обладаешь иным знанием, дарованным тебе Господом и неведомым мне". На это Муса сказал: "Если будет угодно Аллаху, ты увидишь, что я буду терпелив и ни разу не ослушаюсь тебя". И Муса с аль-Хадиром отправились в путь по берегу моря, ибо у них не было корабля. Через некоторое время недалеко от них появился какой-то корабль, матросы которого предложили им взять их с собой, ибо аль-Хадир был известен этим людям, и они взяли их, не потребовав платы. Когда они тронулись в путь, прилетел воробей, который сел на борт корабля и раз или два зачерпнул клювом воды из моря. Увидев это, аль-Хадир сказал: "О Муса, твое и мое знание столь же ничтожно по сравнению со знанием Аллаха, как и та малость воды, которая уместилась в клюве этого воробья, по сравнению со всем морем!".
После этого аль-Хадир подошел к одной из досок и выломал ее из борта корабля. Муса сказал ему: "Эти люди взяли нас с собой, не требуя платы, а ты его продырявил, чтобы потопить плывущих на нем?!". Аль-Хадир сказал ему в ответ: "Разве не говорил я тебе, что ты ни за что не сможешь сохранять терпение со мной?". Муса сказал: "Не укоряй меня за то, что я позабыл об этом",- а раньше Муса никогда ни о чем не забывал.
Они снова отправились в путь и вдруг увидели мальчика, игравшего с другими детьми. Аль-Хадир подошел к нему, схватил за голову и оторвал ее своими руками. Муса воскликнул: "Неужели убил ты чистую душу не в качестве отмщения за душу другую?". В ответ аль-Хадир сказал ему: "Разве не говорил я тебе, что ты ни за что не сможешь сохранять терпение со мной?".
И они пошли, а когда пришли к жителям одного селения, то попросили их накормить, но те отказали им в гостеприимстве. И они увидели там готовую обрушиться стену, которую аль-Хадир подправил своей рукой. Увидев это, Муса сказал: "Если бы ты хотел, то взял бы за это плату", - на что аль-Хадир ответил: "Это значит, что мы должны расстаться".
Затем сказал: "Да помилует Аллах Мусу, поистине, мы хотели бы, чтобы он оказался терпеливым, и тогда нам поведали бы о них еще что-нибудь.

Однако "поведали о них еще что-нибудь" лишь уже в Коране, где и приведены истолкования аль-Хадиром смыслов его поступков, которым был крайне изумлен Муса. Через это, по всей видимости подчеркивается преемственность того, что ниспослано Мусе, с тем, что в дальнейшем ниспослано в Коране.

Отмечу, что РЫБА, которая упомянута в кораническом изложении (и в Сунне), является, как мы знаем из новозаветной традиции, символом ХРИСТА.
"Рыба приведет к аль-Хадиру", "там где потеряете Рыбу - там найдете аль-Хадира", на мой взгляд, такие утверждения в иносказательной форме показывают нам смену Эры Рыб (которая олицетворяется Христовой эпохой) Эрой Водолея, которая входит в силу в наши времена, и, судя по всему, аль-Хадир символизирует Водолея.
Есть и еще одно, на мой взгляд, значимое знамение, состоящее в том, что Моисей и Иисус Навин ПОТЕРЯЛИ (ПОЗАБЫЛИ) РЫБУ. Оно являет нам констатацию того, что колена израилевы (за исключением иудеев), принявшие Христа, в конце концов оказались в состоянии, когда они его Христа, т.е. через устоявшееся христианское вероучение отошли в сторону враждебной Христу иудейской (дьявольской) традиции. Новая эра, Эра Водолея, знаменуется тем, что аль-Хадир (не израильтянин!) будет править в ее течение, и соответственно вся библейская традиция обязана кануть в небытие.


Я хочу пристальнее рассмотреть эпизод с мальчиком, которого умертвил аль-Хадир. Истолкование поступка дается в Коране.

Что касается мальчика, то родители его были верующими, и мы боялись, что он обречет их переносить непокорность и неверие. И мы хотели, чтобы Господь дал им взамен лучшего, чем он, по чистоте и более близкого по милосердию. (сура "Пещера")

В истолковании, приведенном аль-Хадиром, есть несколько смыслов.
=Один из них сокрытый пророческий, подразумевающий определенных значимых персонажей в истории человечества. Этого смысла здесь я касаться не буду, ибо вцелом речь не об этом.
На примере приведенных аятов суры, отмечу известную особенность коранического изложения, где наряду с подчеркиванием единства Аллаха, имеется и множественное обозначение в виде слова МЫ. Чем интересно сказанное аль-Хадиром, так это тем, что согласно сказанному он сам входит в состав этого МЫ: "И мы хотели, чтобы Господь дал им...". Если проанализировать Христову концепцию "Отец - Сын", то она таже является расшифровкой указанного МЫ. Например, это видно из Христовых слов фарисею Никодиму "Истинно, истинно говорю тебе: мы говорим о том, что знаем, и свидетельствуем о том, что видели, а вы свидетельства Нашего не принимаете".
=Другой смысл я использую в полемике с теми, кто полагает, что рождение неполноценных детей является своеобразным наказанием, которое ниспосылает Бог родителям за их греховный (неправедный) образ жизни.

Согласитесь, само обстоятельство (в кораническом изложении), что у верующих праведных родителей родился недостойный сын (умерщвленный затем аль-Хадиром), говорит в пользу того, что дети, которые даются родителям Богом не связаны с ними, так сказать, узко (на персональном уровне). Ибо если бы такая узкая связь существовала, то, конечно же, у праведных родителей рождались бы исключительно достойные дети, и, напротив, у неправедных всегда рождались бы негодные дети.
Кстати, есть и такая известная в народе фраза "И среди грязи может взойти прекрасный цветок".

Иисус Христос в 4м Евангелии подтверждает мысль об отсутствии указанной узкой связи.

1 И, проходя, увидел человека, слепого от рождения.
2 Ученики Его спросили у Него: Учитель! кто согрешил, он или родители его, что родился слепым?
3 Иисус отвечал: не согрешил ни он, ни родители его, но это для того, чтобы на нем явились дела Божии.
4 Мне должно делать дела Пославшего Меня, доколе есть день; приходит ночь, когда никто не может делать.
5 Доколе Я в мире, Я свет миру.
6 Сказав это, Он плюнул на землю, сделал брение из плюновения и помазал брением глаза слепому,
7 и сказал ему: пойди, умойся в купальне Силоам, что значит: посланный. Он пошел и умылся, и пришел зрячим.

Как видим, Иисус подчеркивает, что рождение неполноценного ребенка (слепого от рождения) не является ни его самого виной, ни его родителей. Ибо всякое рождение отражает лишь Промысел Божий. Вопрос лишь в том, понимаем ли мы этот Промысел в истине. Как сказал аль-Хадир в приведенном выше хадисе "О Муса, твое и мое знание столь же ничтожно по сравнению со знанием Аллаха, как и та малость воды, которая уместилась в клюве этого воробья, по сравнению со всем морем!"
Всё, что ни делает Бог, делается ради этого мира и ради главного назначения человеческой жизни в этом земном мире (ради того, чтобы человек в истине реализовал цель своего рождения в здешнем мире). Отсюда рождение слепого ребенка следует рассматривать КАК ПОМОЩЬ БОГА САМОМУ РЕБЕНКУ, ПОМОЩЬ ЕГО РОДИТЕЛЯМ, И ПОМОЩЬ ВСЕМУ МИРУ (ВСЕМ ЛЮДЯМ).
Всё, что делает Бог, продиктовано текущим состоянием мира, исходя из которого(состояния) Бог осуществляет эффективное воздействие на мир. И если мир лежит во зле, то Бог находит лекарство для людей, которое явно показывает им, что с ними происходит и в каком направлении обретается излечение.

Вполне закономерно может последовать вопрос: а зачем же тогда аль-Хадир умертвил мальчика, если тот был рожден недостойным в силу Промысла Божия?
Ответ лежит в плоскости понимания того, что я сказал ранее "всё, что делает Бог, продиктовано текущим состоянием мира". По всей видимости, что-то важное изменилось как в родителях мальчика, так и в состоянии мира, и всё это позволило аль-Хадиру внести корректировку в Промысел.
Собственно не следует рассматривать Промысел Божий как нечто статичное и догматическое; отнюдь, Промысел Бога динамичен и всегда активно реагирует на изменения в мире и в людях.


В плане всё того же Промысла Божия хочу привести суждения Христа по поводу человеческого состояния увечья. Вот как рассуждает Иисус, сподвигая людей ориентироваться в жизни не на цели земные, а на Цели Небесные:

7 Горе миру от соблазнов, ибо надобно придти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит.
8 Если же рука твоя или нога твоя соблазняет тебя, отсеки их и брось от себя: лучше тебе войти в жизнь без руки или без ноги, нежели с двумя руками и с двумя ногами быть ввержену в огонь вечный;
9 и если глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя: лучше тебе с одним глазом войти в жизнь, нежели с двумя глазами быть ввержену в геенну огненную.

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ 13.04.2011
 

С точки зрения дурака, думаю да. Но остальные радости, кроме примитивных, перед ним закрыты.

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ 13.04.2011
 

Владимир_Владимирович

Выходит чем выше мера понимания человека, тем больше шишек набивает человек, опускаясь к примитивным радостям? Таким образом идет корректировка возложенной Богом на человека "миссии"? Также получается что чем меньше мера понимания, тем меньшее время (он сам себе его сокращает) человеку положено находиться в этом мире?

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ 13.04.2011
 

Именно так и получается по первым двум вопросам.
А вот с третьим не уверен. Мне кажется время прибывание обусловлено еще чем-то, например исчерпанием максимально дозволенного.

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?
 

Любые ссылки на ГП-ведение некорректны. Это область поэтов и сезонных обострений. Даже на этом сайте все обсуждение ГП отнесено в один раздел с НЛО. Вся альтернативная энергетика должна уйти туда же.

Всякие утверждения что дескать у ГП есть много чего, а он бяка такая не делится бесполезны. Ни вы никто другой на этом форуме про это ничего не знает. Играть нужно на том поле что есть. Строительство ветряков и солнечных батарей ситуацию заметно ухудшает и это легко считается. Значит эта ботва должна быть отброшена. Их строительство как раз и не позволяет реально бороться с выбросами. Одно увеличение КПД ДВС на 1% даст эффект сразу и в объемах несопоставимость со всей "альтернативной" фигней.

Все что касается альтернативной энергетики это в основной части попытка запада создать новые закрытые патентами рынки для своей промышленности. Янки строят горы оружия, европа строит альтернативную энергетику. Цель однако одна. На круг и то и то длушегубки. Все что касается биотоплива это вообще рафинированное зло. КАк только поля в США и Бразилии (принадлежат компаниям из США) стали засевать техническими культурами сразу появились прогнозы о глобальном продовольственном кризисе. Нынешний уже второй за 10 лет. Первый обернулся голодом, второй арабским взрывом. Суть идеи проста. ФРС не глупый, он понимает что фантики наполнять чем то надо. Были выбраны героин и продовольствие. Прирост производсва героина в Афганистане ~ 10000% (по данным ООН 4400%). При этом произошел сдвиг от опия сырца к кристаллическому героину. На лицо качественный и количественный взрыв. Как результат 30 000 - 100 000 героиновых смертей в России в год. Производство кристаллического героина невозможна без прекурсоров (хим. реактивов по простому). Их ввозят из Пакистана где построены заводы. Тайно это сделать невозможно. Все платежи идут через американские банки. Их офисы в Кандагаре. Центре наркобизнеса. На круг это не менее 100 миллиардов в год. При банковском мультипликаторе это пол триллиона в год.

Вторая часть это продовольствие. Рост цен на одну только кукурузу за время борьбы за биотопливо. ~ 200%, Главный производитель понятно США. Плюс Бразилия (но по факту это США). Как следствие рост цен по всему продовольствию. Все это наполняет фантики.

От борьбы за экологию счастливы все. Европа получает свой закрытый патентами рынок. Продает всем ветряки и панели. Янки получают рост цен на продовольствие как наполнитель для фантиков. Глупыши получают барабан на шею для торжественных шествий и чувство борьбы за великое дело.

От борьбы за "экологии" только в России умирает минимум 30 000 человек в год. В Африке вообще десятки миллионов. Все ради снижения парниковых выбросов. Еще немного роста цен на биотопливо и продовольствие и биодизель пойдет по цене крови африканцев.

Ребята вы все ищите генераторы нуль-точки который от вас скрыл злой ГП? А сценаристы "звездных врат" раскрыли? Ну ну .. Еще сейчас ищут асамубенладена. Все чего то ищут. Нашли пока только голод и героин.

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?
 

Что бы летать повыше нужно иметь крылья :sm178:

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?
 

Что ты тут делаешь тогда? Пытаешься доказать что, всё идет своим чередом?

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?
 

Или мозг.

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ 13.04.2011
 

Вообще в этом всем думаю есть алгоритмическая природа т.е. как выразились выше, некий программный код сам выполняющий набор действий без прямого участия программиста.
Важно что, если разобрать систему до деталей, приходишь к выводу о совершенстве программы. Лишний раз доказывая себе присутствие руки Мастера!
И мир наполненный бессвязными обрывками случайностей, заливается музыкой Божественного смысла в каждом мгновении. :sm227:

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ 13.04.2011
 

Тогда возникает вопрос. Если есть алгоритмический код, кто стоит за написанием его? Интернет, по аналогии, не мог появится сам по себе
Как было сказано "Совершенство произведения говорит о качестве творящего"

В моем понимании, данный алгоритм есть правила игры которые обозначены Разумом свыше.

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ 13.04.2011
 

.......Естественная старость и кончина человека в биологическом смысле, есть по большой части медленное отравление организма.
Если отталкиваться от этой логики, вспоминая Божественный путь как правила игры, приходит на ум мысль о другой норме продолжительности жизни человека. Может сюда входит и способ питания и образ жизни.....

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ 13.04.2011
 

Всё, что ни делает Бог, делается ради этого мира и ради главного назначения человеческой жизни в этом земном мире (ради того, чтобы человек в истине реализовал цель своего рождения в здешнем мире).
Это Ваше...
...Исполнить пусть плохо свой долг самолично гораздо важней, чем чужой сверхотлично...
И в зависимости от уровня эволюции и своего у возраста у нас различные обязанности...
Нет иного пути, Нет иного пути, нет иного пути достижения духовного совершенства, как исполнение своих предписанных обязанностей в соответствии со своим уровнем эволюционного развития.
Вот это основная духовная практика.Каждый человек может определить свой уровень эволюционного развития по той цели, которую он ставит для достижения в данном воплощении.( далее понятия:смерд, веся, витязь,священнослужитель.) Из выступления А.В.Трехлебова.
Я не беру Трехлебова за образец, время увлечения им для меня прошло, но в данном вопросе,как и в вопросе критериев истины,на мой взгляд соответствие!

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ 13.04.2011
 

О каком долге идет речь?
Долг возникает, когда некто одалживает Вам. Кто этот некто?

Какова природа образования обязанностей?
Кем они предписаны? Где он обитает? Как предписывает, как взаимодействует с людьми этого мира?

Человек не рождается в этом мире по собственному желанию. По сути рождение это принудительный акт, необходимое прохождение теста на пригодность для бытия в ином мире. Любой человек скажет, что он не просил своих родителей рождать его. Но раз родили, человек вынужден жить, а значит цель его рождения определяется отнюдь не им самим. Цель определяется тем Творцом, который сотворил этот мир (тестовую площадку), управляемую Информационной Системой с целью поддержания функциональности мира и создания тестовых условий для людей.

Несомненно Творец существует (Создатель программного продукта). Наш земной мир, в том числе и Управляющую Информационную Систему, создали боги Небесного Мира. Создали для своих целей и создали методом локализации в своем мире, т.е. наш земной мир по сути своей является подмиром мира богов; изолированность земного мира обеспечивается иной природой материальности сравнительно с широким миром (миром богов). Входя (воплощаясь) в этот мир, боги изменяют указанную материальность, и пребывают здесь как богочеловеки.

Если Вас интересует некая главная Персона, которую вполне закономерно именовать Творцом, то она есть. Это аналогично тому, как, скажем, говорить, что Королев создал космическую ракету. Однако при реалистичнном подходе мы понимаем, что за созданием ракеты стоит большое количество людей, а "Королев" это всего лишь главная персона, с которой олицетворяется весь проект, все указанные люди.

Так и есть, по большому счету говоря. Но такой взгляд позволителен богам. Людям же воспринимать жизнь как игру, я бы не советовал, ибо это верный путь к заблуждению. Основное правило игры в том и состоит, чтобы полноценно проживать жизнь; в тесте надо участвовать, а не имитировать такое участие с хитрым выражением лица, мол, понимаешь, что "всё это всего лишь игра".

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?
 

http://www.ng.ru/energy/2010-10-12/9_alternative.html

Первая волна кризиса поставила под вопрос рентабельность многих проектов в области альтернативной энергетики и саму возможность поддерживать «зеленые» технологии. Европа замедлила внедрение альтернативы: сворачиваются дотационные программы, продлеваются сроки эксплуатации АЭС. На прошедшем недавно в Германии Форуме энергий будущего открыто заговорили об экодиктатуре. Становится очевидным, что нетрадиционные источники, занимающие в мировой энергетике менее 10%, имеют нишевый характер и не способны решить глобальные задачи, а их дальнейшее продвижение возможно только в условиях непрерывной финансовой подпитки.

Первый элемент

Чаще всего ставка на альтернативную энергетику – это либо бессмысленная попытка обмануть природу, либо вполне осмысленная попытка обмануть других людей. Проповедники «альтернативы» и их сторонники забывают, что закон сохранения энергии не делает скидок. Для него нет разницы между более и менее экологичными источниками.

Если мы хотим получить водород из природного газа, то часть энергии будет потеряна. И экологические выгоды не оправдывают затраченных усилий. Хотя бы потому, что метан сам по себе является весьма чистым источником энергии. Впрочем, отмахиваться от перспективных технологий, уповая на неисчерпаемость углеводородного топлива в земных недрах, нельзя. Но необходимо отдавать себе отчет в том, что многие альтернативные источники являются нишевыми и принципиально не рассчитаны на решение глобальных энергетических задач.

Опять же показателен пример водородной энергетики. Ключевым элементом связанных с ней концепций являются энергетические установки на топливных элементах, в которых химическая энергия преобразуется непосредственно в электрическую. Еще 30 лет назад академик Петр Капица заметил, что для получения 100 МВт мощности рабочая площадь электродов такой установки должна составить около квадратного километра. Ни в какие разумные сроки генерируемая энергия не оправдала бы капитальных затрат. Но ставка, сделанная на первый элемент периодической системы, сыграла. Хотя и в несколько иной области – в малой энергетике.

В нашей стране данным направлением занимается корпоративный сектор экономики, стремящийся обеспечить энергобезопасность своих предприятий. Все-таки система централизованного энергоснабжения страны в настоящее время переживает кризис. В 2009 году «Газпром» совместно с РФЯЦ-ВНИИЭФ завершили создание экспериментального образца автономной установки мощностью 3,5 кВт. КПД энергоустановки по электричеству составил 24% (более чем в пять раз выше, чем у находящихся в эксплуатации на данный момент). Планируется, что производство может начаться на собственных мощностях ДОАО «Электрогаз» и РФЯЦ-ВНИИЭФ в масштабах 30–50 установок в год.

Дополнительная ценность разработки заключается в возможности ее практического использования в перспективе в других областях промышленности. В частности, как альтернатива электролизерам для получения из природного газа сверхчистого водорода, конкурентоспособного по цене.

Солнце

С солнечной энергетикой сталкивался практически каждый житель нашей страны. Во всяком случае, тот, у кого есть летний душ с непременным атрибутом – черной бочкой для скорого нагрева воды. Но нас, конечно же, интересует перспективность получения электричества. Выгоды очевидны: источник возобновляем, преобразование происходит без выбросов вредных веществ в атмосферу. На этом плюсы заканчиваются и начинаются минусы. Заявленный КПД наиболее распространенных солнечных батарей находится в диапазоне 10–25%, и этот уровень не менялся последние лет 30. У некоторых разработок, правда, этот показатель достигает 50% и выше. Таковы, к примеру, изделия Научного центра прикладных исследований в Дубне и Стэнфордского университета в США. Но высокий коэффициент полезного действия связан с некими идеальными условиями, которые недостижимы при повседневной эксплуатации, а используемые материалы зачастую делают производство нерентабельным.

Кстати, про идеальные условия. Мы с вами живем в стране с весьма суровым климатом. Число ясных дней, к примеру, в Москве едва дотягивает до сотни. То есть девять месяцев в году у нас пасмурно и облачно. И совершенно непригодно для солнечных батарей. Добавим сюда смену дня и ночи – получим изменение плотности потока энергии, поступающего на батарею в течение суток, и падение производительности.

Далее встает вопрос площадей. Для сравнения возьмем вполне стандартную и довольно старую Калининскую АЭС (начало эксплуатации – в 1984 году). Станция занимает примерно 3 кв. км и производит 3 ГВт энергии. Допустим, что с одного квадратного метра солнечной батареи можно получить около 100 Вт мощности, это означает, что для 3ГВт необходимо занять площадь, равную 30 кв. км. И это минимум. Нельзя забывать и о том, что солнечные батареи необходимо чистить, соответственно потребуются технические переходы, некая инфраструктура и т.п. Кстати, весь свет, который поглотят солнечные батареи, – это энергия, недополученная растениями, то есть, строя мощную солнечную электростанцию, мы выведем значительные площади из процесса фотосинтеза.

А ведь мы даже не коснулись вопроса утилизации солнечных батарей и стоимости вырабатываемой энергии. Показательно, что власти Испании, Франции и Германии (куда как более солнечных, чем Россия, стран) на фоне финансового кризиса признали, что солнечная энергия – самая дорогая среди возобновляемых источников. В этих государствах уже начат процесс снижения дотаций производителям фотоэлектрических модулей и операторам солнечных установок, а также планируется сократить им налоговые льготы при подключении к сетям. Фактически можно говорить о том, что Европа наконец наигралась с непомерно дорогой солнечной игрушкой.

Ветер

На сегодняшний день безоговорочным лидером по использованию энергии ветра для производства электричества является Европейский союз – около 70 ГВт (по состоянию на 2009 год). Всего за девять лет суммарная мощность ветряков выросла в пять раз. Среди прочих стран выделяются Германия и Испания. Ветряки – циклопические сооружения высотой более 50 м, с лопастями 30–60 м и весом, исчисляющимся десятками тонн. Являясь весьма существенным подспорьем европейской энергетике, они обладают рядом серьезных недостатков. Во-первых, это стоимость. К примеру, в Литве предполагается построить парк ветряков на 55 МВт, затратив около 400 млн. литов, то есть 7,3 млн. за МВт. Для сравнения: «Газпром» планирует увеличить мощность Каунасской теплофикационной электростанции на 350 МВт, на что будет потрачено примерно 1 млрд. литов – 2,9 млн. за МВт. В 2,5 раза дешевле. Разумеется, КТЭ будет потреблять газ, который стоит денег, а ветряки преобразуют бесплатную энергию ветра.

Но тут мы переходим ко второму минусу – ветер дует непостоянно и с разной скоростью. Соответственно в какие-то моменты энергии будет избыточное количество – потребуется аккумулировать, а в какие-то – будет ощущаться недостаток, который придется восполнять за счет традиционных источников. Если от традиционных источников все равно не уйти, то стоит ли игра свеч?

Постепенно набирает обороты проблема утилизации лопастей. Планируется, что к 2020 году количество ветряков вырастет на порядок по сравнению с 2001 годом. Пока непонятно, куда девать такое количество материала после того, как закончится срок эксплуатации. Ведь лопасти изготавливаются из легких композитных материалов, в которых металл занимает около 70%, а 30% – органика. По действующим в Германии правилам выбрасывать такие изделия на свалку нельзя. Их необходимо либо сжигать, либо перерабатывать. Процесс переработки слишком затратный, а сжигание сопряжено с массой технических проблем. Вполне вероятно, что потребуется построить специальные утилизационные мощности, что, в свою очередь, повлияет на затраты в ходе полного производственного цикла.

И снова – проблема площадей. Хотя считается, что установка ветряков не выводит земли из сельхозобращения, но с трудом можно представить себе удовольствие от работы рядом с многометровыми вращающимися лопастями. Не понимающие своего счастья немцы и французы даже устраивают акции протеста против строительства ветряков.

Все больше ветряных электростанций возводится в море, хотя на сегодняшний день их доля составляет менее 5%. А так как передавать электрический ток конечному потребителю по воздуху человечество пока не научилось, требуется возводить ЛЭП. И невольно закрадывается подозрение, что Европе куда проще и дешевле было бы построить несколько дополнительных газовых и атомных электростанций, чтобы решить свои энергетические и экологические проблемы.

Биоресурсы

На фоне развивающегося продовольственного кризиса все больший скепсис вызывает производство энергоносителей из сельхозкультур (рапса, кукурузы, сахарного тростника и т.п.). Для России в силу климата, а значит, и урожайности большинства биотопливных культур этот вид энергоносителя неприемлем вдвойне. Ведь придется выводить наиболее плодородные земли. Опять же нефть, газ и атом дают энергию непрерывно, а урожай у нас собирается один раз в год. Более непродуктивного расходования ресурсов трудно представить. Второго кукурузного эксперимента мы уже не выдержим.

Но выгоды, которые дает способность получать топливо из света, углекислоты и воды, не дают ученым покоя. Недавно было объявлено, что в США создается специальный институт по изучению фотосинтеза, задачей которого будет разработать эффективный способ получения биотоплива. Ученые делают ставку на бактерии и водоросли, которые могут производить требуемый продукт быстро и непрерывно. Так что окончательно сбрасывать со счетов идею создания дешевого и доступного биотоплива нельзя.

Непосредственно связанным с этой отраслью является биогаз, получаемый из отходов жизнедеятельности городов. Обогащенный биогаз (биометан) был предметом эксперимента, проведенного в Нидерландах. Там было оборудовано пять специальных свалок, а собираемый газ поставлялся в сеть конечным потребителям. К сожалению, после того как государство прекратило дотировать проект, потребители от «зеленого» газа отказались – цена конечного продукта вышла в три-четыре раза дороже конечной цены природного газа, который поставляет в Европу «Газпром». Затратив традиционный газ для сбора и обогащения продукта, нельзя ожидать, что результат будет хотя бы сопоставим по цене с обычным метаном. По сути, проведенный голландцами эксперимент может быть интересен только для тех областей, где дорого прокладывать обычный газопровод или строить терминал СПГ, так как конечная цена топлива там достаточно высока.

Возможно, что после соответствующих исследований установки по сбору биогаза будут использоваться в тандеме со специальными бактериями, производящими метан, что позволит снизить себестоимость продукта. Но пока просвета в этой области не видно.

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?
 

Привет,ребята скажите Мне пажалуйста,вот уже как 10-лет ВЛАСТЬ в руках В.В.+Д.А.
Вы говорите,что В.В.Находится в ЗМЕИНОМ ЛОГОВЕ и ВСЁ НЕ ТАК ПРОСТО РАЗГРЕБ-
СТИ.ВЛАСТЬ НАХОДИТСЯ В РУКАХ МАССОНСКОЙ СИМИТСКОЙ МАФИИ,в США
А МЫ ВООБЩЕ НАХОДИМСЯ НА АКУПИРОВАННОЙ ТЕРИТОРИИ НАШЕЙ РОДИНЫ
В народе созрели и накаляются вопросы:ГЛАВНЫЙ : ПОЧЕМУ НАШ НАЦИОНАЛЬНЫЙ
ГОС.ЦЕНТР.БАНК ЯВЛЯЕТСЯ ЧАСТНЫМ И УПРАВЛЯЕТСЯ АГЕНТАМИ РОТШИЛЬДОВ ?
ПОЧЕМУ НЕ ПРЕДАНЫ НАРОДНОМУ СУДУ ВСЕ ЛОКЕИ ГЛОБАЛ МАФИИ,НАЧАНАЯ С
ГОРБАЧЁВА И ДО НАШИХ ДНЕЙ ? ИХ НАДО ВСЕ НАРОДНО СУДИТЬ И КАЗНИТЬ НА
КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ ПРЕЛЮДНО.А САМИ В.В.+Д.А.,ГДЕ ЕЖЕГОДНЫЙ ОТЧЁТ ПЕРЕД
НАРОДОМ ПО КРИТЕРИЯМ : СНИЖЕНИЯ ЦЕН НА ТОВАРЫ И УСЛУГИ,СНИЖЕНИЕ
СМЕРТНОСТИ,ПОВЫШЕНИЕ РОЖДАЕМОСТИ ? и тд.ПОЧЕМУ ГЛОБАЛ МАФИЯ УСТА-
НАВЛИВАЕТ У НАС ЦЕНЫ НА ЭЛЕКТРО-ЭНЕРГИЮ И др. РЕСУРСЫ ? КТО В ДОМЕ
ХОЗЯИН ? МЫ ЧТО У СЕБЯ ДОМА НЕ МОЖЕМ НАВЕСТИ ПОРЯДОК ?ГДЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
НАШИХ УПРАВЛЕНЦОВ,ЧТО МЫ ПЕРЕХОДИМ НА РЕЗЕРВНУЮ ВОЛЮТУ ЭНЕРГО-
РУБЛЬ ? ВЫ ПИТЕРСКИЕ РЕБЯТА,ЗА ВАМИ СТОИТ СОВЕСТЬ БЛОКАДНОГО
ЛЕНИНГРАДА,И СИЛА ПЕТРА,ЧЕГО ВЫ БОИТЕСЬ ?ЧТО НАМ ЗАВЕШАЛ
КОНСТАНТИН ПАВЛОВИЧ ?: (БЕРУ ОТВЕТСТВЕНОСТЬ НА СЕБЯ) СЕЙ ЧАС ТАКОЕ
ВРЕМЯ,ЧТО СКОРОСТЬ ПРОНИКНОВЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ УВЕЛИЧИВАЕТСЯ С
КАЖДЫМ ЧАСОМ ПО ЭТОМУ ПОРА СПРОСИТЬ С НАШИХ РУКОВОДИТЕЛЕЙ ЗА 10-ЛЕТ
ЗА КРЕДИТ НАРОДНОГО ДОВЕРИЯ, НА КОГО ВЫ РАБОТАЕТЕ ? И ЕСЛИ МЫ НЕ МОЖЕМ
НАВЕСТИ ПОРЯДОК В СОБСТВЕННОМ ДОМЕ,ТОГДА ГРОШЬ НАМ ЦЕНА.
НА КОГО РОДИНУ ОСТАВИМ ? СКОЛЬКО ЕЩЁ НАРОДУ ТЕРПЕТЬ ИГО МАФИИ ?

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?
 

Не ну не хотел приводить этот аргумент честно-честно ))) Но постоянные апелляции к воле бога тоже начинают слегка раздражать бесконечной вольностью трактовок :sm119:
Знакомимся!! Великое пермское вымирание

Массовое пермское вымирание (неформально именуемое как The Great Dying (англ. "великое вымирание"),[1] или как The Greatest Mass Extinction of All Time (англ. "величайшее массовое вымирание всех времён")[2]) — одно из пяти массовых вымираний — сформировало рубеж, разделяющий пермский и триасовый геологические периоды, то есть палеозой и мезозой, примерно 251,4 млн лет[3] назад. Является одной из крупнейших катастроф биосферы в истории Земли, привела к вымиранию 96 %[4] всех морских видов и 70 % наземных видов позвоночных. Катастрофа стала единственным известным массовым вымиранием насекомых, [5] в результате которого вымерло около 57 % родов и 83 % видов всего класса насекомых. Ввиду утраты такого количества и разнообразия биологических видов восстановление биосферы заняло намного более длительный период времени по сравнению с другими катастрофами, приводящими к вымираниям.[4] Модели, по которым протекало вымирание, находятся в процессе обсуждения.[6]Различные научные школы предполагают от одного[3] до трёх[7] толчков вымирания.

В настоящее время у специалистов отсутствует общепринятое мнение о причинах вымирания. Рассматривается ряд возможных причин:

* постепенные изменения окружающей среды:
o аноксия — изменения химического состава морской воды и атмосферы, в частности дефицит кислорода;
o повышение сухости климата;
o изменение океанических течений и /или уровня моря под влиянием изменений климата;
* катастрофические события:
o падение одного или многих метеоритов, либо столкновение Земли с астероидом диаметром в несколько десятков километров (одним из доказательств этой теории служит наличие 500-километрового кратера в районе Земли Уилкса[8][9][10],;
o усиление вулканической деятельности;
o внезапный выброс метана со дна моря.

Наиболее распространена гипотеза, согласно которой причиной катастрофы явилось излияние траппов (вначале относительно небольших Эмейшаньских траппов около 260 млн лет назад, затем колоссальных Сибирских траппов 251 млн лет назад) [11]. С этим могли быть связаны вулканическая зима, парниковый эффект из-за выброса вулканических газов и другие климатические изменения, повлиявшие на биосферу[12][13];

Всякие там толкования сил нам неведомых это всегда талмудистика. Не здоровый это путь.

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?
 

Привет,и всё таки альтарнатива есть.Новый вид ЭНЕРГИИ технологию надо потребовать у немцев.
Ещё 1943-1945 годах немцы создали новый двигатель работающий на воде+воздух безвучный.
Они продвинулись ещё дальше в 1947г.стали использовать эти движки на летающих тарелках,
используя электро магнитные поля,знания и технологии они получили от старших товарищей жрецов
истинных хозяев планеты.Резиденция которых находится под антарктидой.А почему потребовать ?
Да потому что,они знают что будет в будующем.Европа будет затоплена Германия сей час скупает
у нас 1000гектар земли в алтайском крае.Мы посравнению с ними не зрячие котята и подлежим уничтожению и зачистка територии РОССИИ уже давно идёт.СМОТРИТЕ В ОБА...

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?
 

Все вымирания не обусловлены деятельностью человека, а если предположим и были виновны то были в массе уничтожены. Что вписывается в теорию о Не первой цивилизации на планете Земля.

Весь этот словоблуд поддерживаемых тобой взглядов на мир есть результат деятельности ГП. И как следствие ранение в голову на уровне приоритетов описанных в КОБ. Ты есть тот пример болезни общества. И не важно по какую строну баррикад ты находишься, на стороне людей или осмысленных паразитов.

Все твои идеи далеко не новы...Достаточно посмотреть ТВ ( в случае если ты жертва ) или почитать Иудейскую литературу ( если ты представитель "богоизбранных") мир делится на сильных и слабых, на умных и глупых, на бедных и богатых, но волков и овец ....и т.п. Сильный должен поедать слабого, а игры в " хороших " это утопия для овец и помощь волкам. Экология может быть уничтожена если это нам мешает. И все это поддерживается Богом т.к. является естественным ходом событий. Вопрос, каким Богом? И Бог ли это?

Если ты провокатор на должности в качестве "отравителя умов" ( на что очень похоже ) то поведаю тебе кое-что. Ты скорее всего проходил процедуру обрезания крайней плоти, что не очень хорошо повлияло на твой мозг. И ты сегодняшний есть результат работы хозяев, биологическая машина. И твоя задача пасти другую часть биологических машин, отличаешься от них лишь только тем что стоишь слегка повыше в этой иерархии. Очень может быть тебе промыли мозг инфой о твоей уникальности:sm212:, ты должен знать Это программный код, согласно Концепции тебя вывели на уровень Зомби стремящийся в Демона! Все бы ничего, но согласно вашей иерархии ты, твои дети, внуки и.т.п. в любой момент могут быть преданы в жертву этой системы т.к. ты и тех кого ты пытаешься пасти, с уровня повыше совершенно не отличаешься! При первой же нужде тебя сольют как скот, почитай историю, вашего брата сливали свои-же уже много раз. Запомни ты винтик, каким бы умным ты бы не казался себе.


Если ты просто на тормозах и никак не в состоянии вырваться из этого состояния, открою тебе секрет, Демонизм это не самый верх развития, хотя таковым и кажется!
И все эти постулаты мною описанные про сильного и слабого, для человеков служат разложением мозга для дальнейшего уничтожения тела и общества в целом. Влив в уши и сознание такую меру мировозрения. общество становится поддатливым как пластилин в руках сильных и богатых. Это происходит по причине стремления большинства в мир богатых (обратил внимание на корень этого слова?) , куда они никогда не попадут, а если попадут то расставшись со всем человеческим. С надеждой на такую радость общество принимает правила игры "Волк и Овца" и рано или поздно большинство признает себя овцой, стоит в стойле и не блеет. Или грызет самых слабых и приобретает иллюзию своей принадлежности к Хищникам, а по факту остается той-же Овцой. Такой деструктивный взгляд на мир уничтожает как первых так и вторых, а что самое главное удаляет от Божьего промысла, в пользу ГП и КО ( Коих несколько десятков тысяч на все человечество )!! Другими словами это один из видов оружия по переключению Человечества с Божественного на Сатанинский способ существования, в пользу все той-же группки людей.
И ты волей либо неволей поддерживаешь то что уничтожает тебя....

Почитай в соседней ветке про Божье попущение и промысел. Тебе предлагают поменять чудеса реальные, на чудеса бумажные.

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ 13.04.2011
 

Я не могу знать кто есть Боги, нов остальном согласен.
Отождествляя жизнь с игрой я имел ввиду нечто другое. А именно свои ощущения в которых исчезли разного рода страхи присущие обывателю. Приходит ощущение Вечности, а может даже и Человечности, если соотносить себя со смыслом заложенным в это слово.

Все эти слова всем знакомы, но наложения их на жизнь гораздо сильней простой осознанности. И вызывают бурю положительных эмоций.:sm227: хочется делиться ими с каждым:sm227: хотя может это и неправильно.

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ 13.04.2011
 

Можете.
Боги (с мал.буквы) проявляют себя в этом мире, поскольку без такого проявления их Промысел нереализуем. Тот, кто засеял поле, вынужден заботиться о посеянном, отсюда необходимость периодически приходить на поле.

Религиозные воззрения, доминирующие в человеческом обществе, являются результатом деятельности богов, и подчинены целям сохранения посеянного. Отсюда в религиозных Писаниях разных традиций в той или иной мере отражено знание о богах. По большому счету говоря, обозримая история человечества находится во власти двух традиций, одна из которых библейская, данная для тех людей, посредством которых поддерживается бытие мира сего (а именно бытие человечества). С точки зрения конечной цели указанного бытия такие люди заведомо бесперспективны, ибо их текущие жизни расходуются не для реализации цели бытия, а для реализации цели поддержания мира.

Другая традиция восточная (дхармическая), которая имеет свои истоки в древних индуизме и ведизме. Последние 2 тысячи лет данная традиция наиболее верно отражена в Учении об Истине, проповеданном Буддой, а затем Христом. Такая традиция дана людям, которые реализуют конечную цель бытия мира (шлюзовое назначение мира [я об этом говорил в одной из других тем]).


Христос излагает взаимодействие мира богов с земным миром на примере Притчи о Сеятеле (лучше сказать, о Сеятеле и Жнеце).
Иисус говорит, что Царство Небесное (т.е. мир богов, собственно боги, а также их промысловое и управляющее воздествие на наш мир) подобно Сеятелю, засеявшему поле. Последнее олицетворяет этот мир. Люди же есть посеянное богами (Сеятелем); люди есть пшеница в трактовке Сеятеля/Жнеца.
Промысел богов, и, сответственно, конечная цель человеческой жизни, дать плод для мира богов. Посеянное должно дать урожай, необходимый богам.

Притча о Сеятеле изложена в 13 гл. Евангелия по Матфею. А также в 4 гл. по Марку, и в 8 гл. по Луке. Хотел бы сказать, что не следует всецело полагаться на синодальный перевод Евангелий, который имеет наибольшее хождение в русскоязычной христианской среде. Такой перевод подвержен известной предвзятости и необъективности. Желательно не забывать посматривать греческий текст Евангелия (или русский подстрочник к нему). Так обретается большая осмысленность сказанного Иисусом.

Согласно изложенному Христом периодически в нашем мире происходит жатва, ибо периодически посеянное дает всходы и созревает. Для жатвы приходят жнецы.
Сам Иисус Христос приходил в мир именно как Жнец. Учеников же он набрал для дела жатвы. Вот как обо этом сказано в 4 гл. Евангелия по Иоанну:

31 Между тем ученики просили Его, говоря: Учитель, покушай.
32 Но Он сказал им: у Меня есть пища, которой вы не знаете.
33 Посему ученики говорили между собою: разве кто принес Ему есть?
34 Иисус говорит им: Моя пища есть творить волю Пославшего Меня и совершить дело Его.
35 Не говорите ли вы, что еще четыре месяца, и наступит жатва? А Я говорю вам: возведите очи ваши и посмотрите на нивы, как они побелели и поспели к жатве.
36 Жнущий получает награду и собирает плод в жизнь вечную, так что и сеющий и жнущий вместе радоваться будут,
37 ибо в этом случае справедливо изречение: один сеет, а другой жнет.
38 Я послал вас жать то, над чем вы не трудились: другие трудились, а вы вошли в труд их.


Мы с вами живем во времена, когда пришло время новой жатвы. И жнец уже пришел в мир. Потому и волнения всюду в человеческом обществе. Пшеница созрела и готова быть пожатой. Плевелы же будут истреблены, как и предсказывал Христос в свое время.

Рад за Вас.
Однако хочу предостеречь, что игровое ощущение связано с формой, а не с содержанием бытия человека. Отсюда образуется известная ловушка для сознания человека. Указанное ощущение может быть сродни наркотическому, а отнюдь не отражать состояние человеческого "Я", действительно достигшего должного уровня на пути совершенствования; [должного, исходя из конечной цели жизни].

Вот-вот.
Поэтому я и предостерегаю о наркотической подоплеке. Ибо в ее основе не реальное, а иллюзорное. Ориентироваться нужно именно на осознанность, поскольку именно она отражает то глубинное в человеке, что является критерием для богов при их Промысле в этом мире.

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?
 

Хмм...странное дело получается.
Разговор вроде был про энергетику.
Потом кто то начал переходить на личности.Потом начал оппонентам говорить что они победили...Потом вообще непонятно куда.Потом выясняется что с кем-то меряются чем-то...И главное что мол кто не разделяет точку зрения тот зомби да демон...Какая-то неадекватная беседа...Вам не кажется?
А ещё этот кто то считает нормальным ТЫкать...С высоты то 31 летнего возраста...
Может вернёмся к энергетике?
Вот предположим случилось чудо.ГП сдохло и вас назначили министром энергетики.Причём с полномочиями.Ваши действия?
Ну честно любопытно.
Давайте отойдём от характеристик оппонентов.

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?
 

Ясно.
А ваше понятие правильной энергетики каково?
Приблизительная структура.Сколько чего.Можете в общих чертах сказать?
Обрисуйте если не сложно.Так будет понятнее ваша позиция.

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?
 

Я не являюсь специалистом в данном направлении для полноценного ответа, но могу видеть картину мира в целом. Данная информация позволяет заполнить недостающие пробелы в моих знаниях.
Варианта два.
1. Мы получаем альтернативную энергию после того как мировые хозяева приходят в тупик своего управления. Не факт что, она будет экологически чистой. Но то что, на неё будет повешен счетчик, это вне сомнений. Скорее всего возможность повесить этот счетчик и станет решающей в определении источника энергии.

2. Управление другой нравственности должно подразумевать и иной подход к энергетике. Как эталон экологически чистая, доступная для всех и по себестоимости.
Если уточнять то простая логика рисует такие образы. Магнитное поле земли, атмосферные электрические поля, вулканическое тепло, солнечная энергия, приливы и отливы...... я не специалист но могу догадываться что, тут важны не столько приемные механизмы сколько преобразователи и накопители. Не сомневаюсь что, должны быть источники на порядок мощнее и доступней, проблема у кого-то в счетчике...:sm227:

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ 13.04.2011
 

аналогичным способом. ответы на вопросы приходят втечение как правило 1 дня, либо на следующий день. События произходят непременно в момент их необходимости.
Главное к демону не скатываться, хотя и трудно иногда бывает. Уверен конечно, что со временем данное состояние закрепится в сознании навсегда, нужен лишь опыт для этого, постоянное удержание равновесия сознания.

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?
 

Вот видите.А вы по практическим вопросам спорите.
Изменить природу людей пока никому не удавалось.Может и не удастся.
Один из очевидных провалов в этом деле думаю считать можно церковь с монастырями.Во всяком случае предпосылок к этому нет.ИМХО конечно.

Альтернативой может стать гелий 3 http://znaniya-sila.narod.ru/live/anknown_14_1.htm.Хотя тоже не всё пока ясно.
А счётчики по любому нужны.Халява развращает и приводит к разбазариванию...Вспомните советские времена.


Если уточнять то простая логика рисует такие образы. Магнитное поле земли, атмосферные электрические поля, вулканическое тепло, солнечная энергия, приливы и отливы...... я не специалист но могу догадываться что, тут важны не столько приемные механизмы сколько преобразователи и накопители
Работы в этих направлениях ведутся,но пока на выходе не густо.Нет подходящих материалов достаточно доступных и дешевых в производстве.
То что доступно на практике и способно экономить я описывал выше.Плюс строительные технологии.Энергопотери зданий уменьшать нужно.И это тоже делается.
Ладно нужно работать.Остальное потом допишу...