Форум осваивающих КОБ

Форум осваивающих КОБ (http://forum.kpe.ru/index.php)
-   Концептуальным взглядом (http://forum.kpe.ru/forumdisplay.php?f=11)
-   -   В Новосибирске изъяли «разжигающие» брошюры КОБ и двухтомник К.П.Петрова (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=16324)

Доктор Паскаль 19.02.2011 01:06

Ответ: В Новосибирске изъяли «разжигающие» брошюры КОБ
 
Цитата:

Сообщение от N1ck (Сообщение 159212)

Спасибо за ссылку! :sm227:

Админ 19.02.2011 13:53

Ответ: В Новосибирске изъяли «разжигающие» брошюры КОБ
 
Цитата:

Сообщение от Walk (Сообщение 158961)
Повторю просьбу открыть интернет-кошельки WMR или Яндекс.Деньги.

Сегодня, 19.02.2011, открыли счет "Яндекс-Деньги":
41001854604869

Отчеты о поступлениях денег (и на ранее данные счет и карту, и на "Яндекс-Деньги") см. в этой ветке: http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=16329

Благодарим всех, кто откликнулся!

Boris 19.02.2011 14:18

Ответ: В Новосибирске изъяли «разжигающие» брошюры КОБ
 
Цитата:

Сообщение от Доктор Паскаль (Сообщение 159178)
Неужели за это время нельзя было найти юриста, адвоката, который занимался бы этими вопросами на постоянной основе

Господину Паскалю. Несмотря на то, что Вы присвоили себе звание доктора, хочу сообщить Вам о Вашей ошибке. Квалифицированный юрист на постоянной основе, который бы еще и ездил по всей стране? То дело в Хабаровске, то дело на Алтае, то дело в Новосибирске, то дело в Москве, то еще где-то. Да тут нужен штат юристов! Попробуйте включить голову - это какие деньги надо? Посмотрите стоимость билета на самолет, например, рейсом Москва-Новосибирск. Какая небольшая сумма - реализация Вашего предложения о создании такой службы потянет на миллионы и миллионы.

Цитата:

Сообщение от Доктор Паскаль (Сообщение 159178)
можно было бы регулярно скидывать небольшую сумму в общую копилку.

Ссылки на счета и механизмы для этого есть на первой странице нашего сайта. Есть договоренности об этом на слете. Поэтому многие это и делают. К сожалению, не все. Кто же Вам и таким как Вы мешает это делать?

Цитата:

Сообщение от Доктор Паскаль (Сообщение 159178)
заниматься не обороной от прогнивших органов правопорядка, но и делать какие-то наступательные шаги.

Что предлагаете конкретно? Почему не реализуете свои планы со своими товарищами? Кто мешает? Сделайте хоть что-то и поделитесь своим полезным опытом. Чего зря балаболить?

Цитата:

Сообщение от Доктор Паскаль (Сообщение 159178)
Если по чьей-то кляузе можно поиметь любого распространителя подобных материалов?

Мы говорим не о чей-то кляузе, а о заказном уголовном деле. И с чего Вы взяли, что ничего не делается? Речь просто о том, что врага не надо недооценивать.

Цитата:

Сообщение от Доктор Паскаль (Сообщение 159178)
мы взрослые люди и прекрасно понимаем.

Вот мы и выяснили, что понятия у нас разные. Так бывает. К сожалению, среди взрослых иногда тоже встречаются провокаторы

Админ 19.02.2011 14:18

Ответ: В Новосибирске изъяли «разжигающие» брошюры КОБ
 
Цитата:

Сообщение от Доктор Паскаль (Сообщение 159098)
Но, если я планирую покупать машину в кредит или собираю с миру по нитке, а машина нужна уже завтра - я не буду раскатывать губу на Porsche Cayenne, который конечно же порекомендует мне масса знакомых. Я куплю доступное авто, с качеством, адекватным потраченной сумме.

Т.е. у Вас сумма - первична, а качество - вторично.

А для нас качество - первично, а сумма - посильная.
Мы учитываем возможности соратников КОБ и КПЕ.
Нас достаточно много. "С миру по нитке" - 100 000 наберем.

Напоминаю также, что после победы все судебные издержки, в т.ч. затраты на адвоката, проигравшая сторона должна будет нам вернуть.

Цитата:

Сообщение от Доктор Паскаль (Сообщение 159098)
Чуть раньше, человек написал, что юриста надо искать среди сторонников КОБ, который будет работать за результат.
п.с.
Грамотный юрист (даже не имеющий корок адвоката) составит общий план действий, подготовит документы и дело в суде выиграет любой студент. А Вы тут речи про попа и дешевизну заводите.

Юридически грамотные консультанты у нас есть.
Но всех процессуальных тонкостей заранее не обговорить, а с той стороны - "профессионалы".
Поэтому нам нужен грамотный адвокат.

Кроме того, помощь "подследственным" может быть нужна и на досудебной стадии.
На днях наш адвокат помог одному из наших соратников отказаться от "психолого-психиатрической экспертизы". (подробнее см. выше)

Цитата:

Сообщение от Доктор Паскаль (Сообщение 159098)
Смешно и обидно - одновременно.

Лично Вас, Доктор Паскаль, участвовать в сборе средств никто не принуждает.
Мы обратились только к соратникам.
Без обид.

Shamrel 20.02.2011 07:59

Ответ: В Новосибирске изъяли «разжигающие» брошюры КОБ
 
Цитата:

Сообщение от Админ (Сообщение 159255)
Сегодня, 19.02.2011, открыли счет "Яндекс-Деньги":
41001854604869

Перевел 2000 р.

Шатилова НН 20.02.2011 16:06

Ответ: В Новосибирске изъяли «разжигающие» брошюры КОБ
 
Внимание.
Сегодня всем важно знать, что именно подпадает под 282 ст УК РФ.


В методических рекомендациях для оперативных работников «Об использовании специальных познаний по делам и материалам о возбуждении национальной, расовой, религиозной вражды»
(разработанных отделом по надзору за исполнением закона о межнациональных отношениях Генеральной прокуратуры РФ и НИИ проблем yкрепления законности и правопорядка)
представлен Перечень конкретных видов словесно выраженной информации, однозначно подпадающей под определения, данные в ст. 282 УК РФ.
Цитата:

- перенос различного рода негативных характеристик и пороков отдельных представителей на всю этническую или религиозную группу;

- приписывание всем представителям этнической или религиозной группы стремления следовать тем древним обычаям, верованиям, традициям, которые негативно оцениваются современной культурой;

- утверждения о природном превосходстве одной нации, расы, религии и неполноценности или порочности других;

- приписывание враждебных действий и опасных намерений одной нации, религии по отношению к другой;

- возложение вины и ответственности за деяния определенных представителей – на всю этническую, расовую или религиозную группу;

- утверждение об изначальной враждебности определенной нации, расы, религии по отношению к другим;

- утверждения о полярной противоположности и несовместимости интересов этнической, расовой или религиозной группы с интересами других;

- утверждение о наличии тайных планов, заговоров одной национальной группы против другой;

- объяснение бедствий и неблагополучия в прошлом, настоящем, будущем существованием и целенаправленной деятельностью определенных этнических, расовых или религиозных групп;

- поощрение геноцида, репрессий, депортации в отношении представителей либо нации, расы, религии;

- требования вытеснения из различных сфер деятельности лиц определенной национальной, расовой, конфессиональной принадлежности;

- требования ограничить права и свободы граждан или создать привилегии по национальному, расовому или религиозному признаку;

- угрозы о насильственных действиях в отношении лиц определенной национальности, расы или религиозной принадлежности.

Формулирование в речи утверждений перечисление типов может быть расценено как возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства по признаку национальной, расовой, религиозной или социальной принадлежности.
Набив название этих "рекомендаций" в поисковике Яндекс.ру, получила такую ссылку:
http://www.tolz.ru/library/?id=634
Рекомендации об использовании специальных познаний по делам и материалам о возбуждении национальной, расовой или религиозной вражды
Утверждены
Заместителем Генерального прокурора РФ
М.Б. Катышевым
29.06.99 года ¦ 27-19-99

Изучаем...

Шатилова НН 20.02.2011 16:12

Ответ: В Новосибирске изъяли «разжигающие» брошюры КОБ
 
Обращаю внимание соратников,
что с точки зрения приведенных выше "Рекомендаций" в КОБ ничего, подпадающего под 282 ст. УК РФ не содержится.
Подробнее см. материалы защиты по делу в Усть-Коксе http://pravdu-vsem.narod.ru/suzhet1.html

Ещё одна цитата из приведенных выше "Рекомендаций":
Цитата:

Возбуждающей в смысле ст. 282 УК РФ является такая информация, которая содержит отрицательную эмоциональную оценку и формирует негативную установку в отношении определенной этнической (национальной), расовой (антропологической), конфессиональной (религиозной) группы или отдельных лиц как членов этой группы, подстрекает к ограничению их прав или к насильственным действиям против них. Подобная информация, как правило, порождает напряженность в обществе, нетерпимость к сосуществованию людей разных рас, национальностей и вероисповеданий, поскольку создает благоприятную почву для конфликтов.

От информации, возбуждающей вражду, следует отличать констатацию фактов. Последняя не несет никакого отрицательного эмоционального заряда и не направлена на формирование негативной установки. Поэтому нельзя, например, считать возбуждением национальной вражды сообщение о том, что самыми неграмотными среди россиян, по данным социологических исследований, являются цыгане. Психологическое содержание данной информации будет заключаться в том, чтобы привлечь к этой проблеме внимание общественности и специалистов, а не укрепить в массовом сознании стереотип о необучаемости цыган как национальной черте.
Обратите внимание на второй абзац.
И перечитайте:
- Заключение специалиста доктора филологических наук Борисовой из "Межрегионального бюро судебных экспертиз имени Сикорского" http://old.kpe.ru/about/life/2203/
- Комплексную психолого-лингвистическую судебную экспертизу, произведенную на кафедрах Кемеровского гос.университета http://pravdu-vsem.narod.ru/ekspertiza.html
- а также аргументацию в ответе Шатиловых-Бейлис на экспертизу Араевой http://pravdu-vsem.narod.ru/Zakl_specialistov.rar

Кроме того, рекомендую обратить внимание на эти абзацы:
Цитата:

Пропагандой является распространение среди широкого круга лиц идей, взглядов, представлений или побуждений к действиям, направленным на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды. Она может выражаться в форме призывов, воззваний, поучений, советов, предостережений, требований, угроз и т.п.

Данное преступление совершается с прямым умыслом. Субъект осознает, что обнародует в печати, по радио или телевидению (а также в других формах) информацию, направленную на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, и желает ее обнародовать.

Особенность рассматриваемого преступления состоит в том, что оно совершается публично или с использованием средств массовой информации.
Обратите внимание, что ТАК КАК все активисты КОБ и КПЕ знают о наличии:
- Заключения специалиста доктора филологических наук Борисовой из "Межрегионального бюро судебных экспертиз имени Сикорского" http://old.kpe.ru/about/life/2203/
- Комплексной психолого-лингвистической судебной экспертизы, произведенной на кафедрах Кемеровского гос.университета http://pravdu-vsem.narod.ru/ekspertiza.html
согласно которым ничего плохого в материалах КОБ не содержится,

ТО обвинять нас в "прямом умысле", в "осознании противоправности" пропаганды КОБ нельзя,
так как мы, напротив, осознаем отсутствие в наших материалах "разжигания", и имеем для этого веские основания.

Другдениска 20.02.2011 16:27

Ответ: В Новосибирске изъяли «разжигающие» брошюры КОБ
 
- утверждение о наличии тайных планов, заговоров одной национальной группы против другой;
Ооо, это к второзаконию ветхого завета подходит:sm226:
"И будешь господствовать над многими народами.....и т.д.", можно заявление в отдел по надзору за исполнением закона о межнациональных отношениях Генеральной прокуратуры РФ и НИИ проблем yкрепления законности и правопорядка написать, что б библию рассмотрели на предмет экстремизма?:sm227:
Правда, это не по КОБ будет, мы же за Единение. Дай Бог им сил понять, все, что они делают.

Шатилова НН 20.02.2011 16:39

Ответ: В Новосибирске изъяли «разжигающие» брошюры КОБ
 
Две статьи Уголовного Кодекса (УК РФ)
которые всем нам надо знать:
Цитата:

Статья 280. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности

1. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности -

наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации, -

наказываются лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Цитата:

Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Те же деяния, совершенные:
а) с применением насилия или с угрозой его применения;
б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) организованной группой, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
Важный юридический нюанс:
надо знать, что конкретно Закон РФ понимает под "средствами массовой информации" и под "публичными призывами"
Об этом см. ниже.

Шатилова НН 20.02.2011 16:53

Ответ: В Новосибирске изъяли «разжигающие» брошюры КОБ
 
Закон РФ "О средствах массовой информации" (о СМИ) от 27.12.1991 N 2124-1
http://www.consultant.ru/popular/smi/42_1.html#p35


Глава I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 1. Свобода массовой информации

В Российской Федерации

поиск, получение, производство и распространение массовой информации,

учреждение средств массовой информации, владение, пользование и распоряжение ими,

изготовление, приобретение, хранение и эксплуатация технических устройств и оборудования, сырья и материалов, предназначенных для производства и распространения продукции средств массовой информации,

не подлежат ограничениям, за исключением предусмотренных законодательством Российской Федерации о средствах массовой информации.


Статья 2. Средства массовой информации. Основные понятия

Для целей настоящего Закона:

под массовой информацией понимаются предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы;

под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, радио-, теле-, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации;

под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год;

под радио-, теле-, видео-, кинохроникальной программой понимается совокупность периодических аудио-, аудиовизуальных сообщений и материалов (передач), имеющая постоянное название и выходящая в свет (в эфир) не реже одного раза в год;

под продукцией средства массовой информации понимается тираж или часть тиража отдельного номера периодического печатного издания, отдельный выпуск радио-, теле-, кинохроникальной программы, тираж или часть тиража аудио- или видеозаписи программы;

под распространением продукции средства массовой информации понимается продажа (подписка, доставка, раздача) периодических печатных изданий, аудио- или видеозаписей программ, трансляция радио-, телепрограмм (вещание), демонстрация кинохроникальных программ;

под специализированным средством массовой информации понимается такое средство массовой информации, для регистрации или распространения продукции которого настоящим Законом установлены специальные правила;

под редакцией средства массовой информации понимается организация, учреждение, предприятие либо гражданин, объединение граждан, осуществляющие производство и выпуск средства массовой информации;

под главным редактором понимается лицо, возглавляющее редакцию (независимо от наименования должности) и принимающее окончательные решения в отношении производства и выпуска средства массовой информации;

под журналистом понимается лицо, занимающееся редактированием, созданием, сбором или подготовкой сообщений и материалов для редакции зарегистрированного средства массовой информации, связанное с ней трудовыми или иными договорными отношениями либо занимающееся такой деятельностью по ее уполномочию;

под издателем понимается издательство, иное учреждение, предприятие (предприниматель), осуществляющее материально-техническое обеспечение производства продукции средства массовой информации, а также приравненное к издателю юридическое лицо или гражданин, для которого эта деятельность не является основной либо не служит главным источником дохода;

под распространителем понимается лицо, осуществляющее распространение продукции средства массовой информации по договору с редакцией, издателем или на иных законных основаниях.


Статья 3. Недопустимость цензуры

--------------------------------------------------------------------------
КонсультантПлюс: примечание.

Ограничение свободы печати и других средств массовой информации допускается в условиях чрезвычайного и военного положения (пункт "б" статьи 12 Федерального конституционного закона от 30.05.2001 N 3-ФКЗ, подпункт 14 пункта 2 статьи 7 Федерального конституционного закона от 30.01.2002 N 1-ФКЗ).
--------------------------------------------------------------------------

Цензура массовой информации, то есть требование от редакции средства массовой информации со стороны должностных лиц, государственных органов, организаций, учреждений или общественных объединений предварительно согласовывать сообщения и материалы (кроме случаев, когда должностное лицо является автором или интервьюируемым), а равно наложение запрета на распространение сообщений и материалов, их отдельных частей, - не допускается.

Создание и финансирование организаций, учреждений, органов или должностей, в задачи либо функции которых входит осуществление цензуры массовой информации, - не допускается.


Статья 4. Недопустимость злоупотребления свободой массовой информации

Не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости.

(в ред. Федеральных законов от 19.07.1995 N 114-ФЗ, от 25.07.2002 N 112-ФЗ, от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Запрещается использование в радио-, теле-, видео-, кинопрограммах, документальных и художественных фильмах, а также в информационных компьютерных файлах и программах обработки информационных текстов, относящихся к специальным средствам массовой информации, скрытых вставок и иных технических приемов и способов распространения информации, воздействующих на подсознание людей и (или) оказывающих вредное влияние на их здоровье, а равно распространение информации об общественном объединении или иной организации, включенных в опубликованный перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Федеральный закон "О противодействии экстремистской деятельности"), без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена.

(в ред. Федеральных законов от 19.07.1995 N 114-ФЗ, от 16.10.2006 N 160-ФЗ, от 24.07.2007 N 211-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Запрещаются распространение в средствах массовой информации, а также в компьютерных сетях сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования, местах приобретения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, пропаганда каких-либо преимуществ использования отдельных наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, а также распространение иной информации, распространение которой запрещено федеральными законами.

(часть третья введена Федеральным законом от 20.06.2000 N 90-ФЗ; в ред. Федерального закона от 16.10.2006 N 160-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Порядок сбора информации журналистами на территории (объекте) проведения контртеррористической операции определяется руководителем контртеррористической операции.

(часть четвертая введена Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

При освещении контртеррористической операции запрещается распространение в средствах массовой информации сведений о специальных средствах, технических приемах и тактике проведения такой операции, если их распространение может препятствовать проведению контртеррористической операции или поставить под угрозу жизнь и здоровье людей. Сведения о сотрудниках специальных подразделений, лицах, оказывающих содействие в проведении такой операции, выявлении, предупреждении, пресечении и раскрытии террористического акта, и о членах семей указанных лиц могут быть преданы огласке в соответствии с законодательными актами Российской Федерации о государственной тайне и персональных данных.

(часть пятая введена Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

Шатилова НН 20.02.2011 17:09

Ответ: В Новосибирске изъяли «разжигающие» брошюры КОБ
 
Оффтоп перенесен в раздел "Местечко".
В связи с этим оффтопом, рекомендую ознакомиться с материалами сайта www.rus-evr.narod.ru

Вернёмся к теме ветки.
Обратите внимание, что ни книги, нм брошюры к "средствам массовой информации" не относятся.

Шатилова НН 20.02.2011 17:27

Ответ: В Новосибирске изъяли «разжигающие» брошюры КОБ
 
К вопросу, что Закон понимает под публичными призывами.

См. комментарий к ст. 280 УК РФ http://www.advcherk.com/ukrf_view.ph...80&second=S281
Цитата:

Уголовный Кодекс Российской Федерации
от 13.06.1996 N 63-ФЗ

(принят ГД ФС РФ 24.05.1996)

(действующая редакция)

Главная Полезная информация Уголовный кодекс РФ Статья 280

Скачать уголовный кодекс РФ (.txt) (.doc) (.zip)

--------------------------------------------------------------------------

Статья 280. Публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации

1. Публичные призывы к насильственному захвату власти, насильственному удержанию власти или насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации -

наказываются штрафом в размере от пятисот до семисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до семи месяцев, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации, -

наказываются штрафом в размере от семисот до одной тысячи минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Комментарий к статье 280

1. Объектом данного преступления выступает политическая система Российской Федерации, нормальное функционирование конституционных органов власти, ее законных представителей.

2. Объективно преступление образуют следующие виды деяний:

а) публичные призывы к насильственному захвату власти;

б) публичные призывы к насильственному удержанию власти;

в) публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации.

Данное преступление корреспондирует с признаками состава преступления, предусмотренного ст. 278, где речь идет о фактическом насильственном захвате или удержании власти либо насильственном изменении конституционного строя России (см. комментарий к данной статье). В комментируемой же статье составом преступления являются публичные призывы к совершению подобных действий.

3. Призывы - это такая форма воздействия на сознание, волю и поведение людей, при которой путем непосредственного обращения к ним формируются побуждения к определенному виду деятельности.
В данном случае призывы субъекта имеют конкретную цель - объединить граждан, активизировать их волю и направить поведение в русло прямого насильственного захвата, удержания или изменения конституционного строя.

Призывы субъекта при этом носят общий характер, т.е. не обращены персонально к кому-либо, в них нет конкретного содержания о месте, времени и способе совершения преступления. Этим они отличаются от подстрекательства к конкретному преступлению (см. комментарий к ст. 33).

4. Публичность означает, что призывы носят открытый, доступный для понимания характер и обращены к широкому кругу людей.
Арифметический подход в оценке признания (или непризнания) публичности неприемлем. В каждом конкретном случае вопрос решается с учетом всех обстоятельств дела: место, время, обстановка содеянного должны свидетельствовать о том, что призывы воспринимала публика.

5. Преступление окончено с момента осуществления публичных призывов указанного содержания независимо от того, достигли они своей цели воздействия на граждан или нет. Форма призывов может быть разнообразной: устной, письменной, с использованием технических средств (громкоговорителей, микрофонов и т.п.), если они (технические средства) не выступают атрибутом средств массовой информации.

6. Квалифицированный вид данного преступления (ч. 2 ст. 280) предусматривает повышенную ответственность за совершение публичных призывов с использованием средств массовой информации (радио, телевидение, пресса).

7. Преступление совершается с прямым умыслом, т.е. виновный сознает общественно опасный характер действий, связанных с публичными призывами к насильственному захвату, удержанию или изменению конституционного строя России, и желает действовать таким образом.

Мотивы могут быть различными: месть, корысть, идейное невосприятие конституционного строя и т.д. Не влияя на квалификацию, они учитываются при оценке общественной опасности содеянного и вынесении меры наказания.

Цель преступления вытекает из направленности действий, указанных в диспозиции статьи, - побудить граждан к насильственному захвату власти, удержанию власти или изменению конституционного строя РФ.

Если действия, указанные в данной норме, совершаются гражданином России по заданию иностранного государства, иностранной организации или их представителей, то содеянное квалифицируется по совокупности с государственной изменой (ст. 275).

8. Субъектом преступления может быть гражданин РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, достигшие 16-летнего возраста.

Шатилова НН 20.02.2011 17:54

Ответ: В Новосибирске изъяли «разжигающие» брошюры КОБ
 
Ещё один комментарий к 280 статье УК РФ

АНПО Правовой центр ИВВ МВД РФ
т.т. (+7 495) 747-31-24 741-92-31
http://www.nashyprava.ru/Biblio/UKRF97/ukrf280.php


Цитата:

Статья 280. Публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации
1. Публичные призывы к насильственному захвату власти, насильственному удержанию власти или насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации —
наказываются штрафом в размере от пятисот до семисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до семи месяцев, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации, —
наказываются штрафом в размере от семисот до одной тысячи минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Комм. А.В.Наумов

1. Призывы к насильственному захвату власти, насильственному удержанию власти или насильственному изменению конституционного строя (см. комментарий к ст.278) означают подстрекательские действия в устной или письменной форме, направленные на достижение указанной цели.
Эти призывы должны быть публичными, что выражается в том, что они совершаются непосредственно в присутствии третьих лиц либо (в случае их письменной формы) в расчете на ознакомление с ними других лиц впоследствии (например, наклеивание плакатов или лозунгов соответствующего содержания). Последнее, т.е. расчет на ознакомление с содержанием призывов других лиц в дальнейшем, может быть характерно и для устных призывов путем использования, допустим, магнитофонных записей.

2. Под призывами с использованием средств массовой информации (ч.2 комментируемой статьи) понимаются призывы, опубликованные в печати, с использованием радио, телевидения и иных средств массовой информации.

3. Субъект преступления — лицо, достигшее 16 лет.
4. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что осуществляет указанные публичные призывы, и желает этого.

Kvark 20.02.2011 19:20

Ответ: В Новосибирске изъяли «разжигающие» брошюры КОБ
 
Кому интересно: набрал в поисковике yandex.ru запрос "Тимофей Стадник".
Получил информацию о нескольких Тимофеях Стадниках, в т.ч. о нашем (Тимофей Анатольевич Стадник, к.э.н., доцент НГАУ) :sm227:
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1...B8%D0%BA&lr=65

N1ck 21.02.2011 15:44

Ответ: В Новосибирске изъяли «разжигающие» брошюры КОБ
 
http://video.yandex.ru/users/kobtv/view/948/

1111111 21.02.2011 18:39

Ответ: В Новосибирске изъяли «разжигающие» брошюры КОБ
 
Цитата:

Сообщение от N1ck (Сообщение 159498)

Посмотрел, спасибо.

GoldenGrifon 24.02.2011 16:39

Ответ: В Новосибирске изъяли «разжигающие» брошюры КОБ
 
Что то тема заглохла. Собрали деньги и больше новостями не радуют.

viknik37 24.02.2011 23:09

Ответ: В Новосибирске изъяли «разжигающие» брошюры коб
 
Цитата:

Сообщение от РаДуГа (Сообщение 157631)
вот они! наши шансы=)))
Ой не до смотрели))))))))))))))))

Досмотрели, изъяли, вот пусть теперь и почитают!
Как эту освоят, надо и остальные послать!

Олег Вятич 27.02.2011 22:03

Ответ: В Новосибирске изъяли «разжигающие» брошюры КОБ
 
Здравствуйте !
Это Олег Вятич, вы меня многие знаете. Я адвокат. И собирать денги пока преждевременно. Хотя пойдут на съезд.Пуст мне позвонят Новосибирские. 89123668110 У меня есть опыт по русской статье :) Адвокат нужен только свой.

Другдениска 01.03.2011 10:11

Ответ: В Новосибирске изъяли «разжигающие» брошюры КОБ
 
Как дела? есть какие результаты по делу?

optimist 03.03.2011 07:20

Ответ: В Новосибирске изъяли «разжигающие» брошюры КОБ
 
Добрый день. Если возбудуили уголовное дело поданной статье, это значит, что оперативники решили поднять статистику, видимо за аналогичный период прошлого года было возбуждено уголовное дело. Второй вариант: дело заказное и проплаченное.
В данном случае следователь должен доказать вину и умысел на совершение данного преступления, если нет умысла, то нет состава преступления. При этом необходимо к у/делу прилагать официально все заверенные экспертизы, заключения по данному поводу, чтобы доказать свою невиновность. Встречаться со следователем, убеждать, получать (вытягивать) от него любую смысловую информацию, выводить на человеческие отношения. В действиях указанных лиц на мой взгляд,отсутствует событие преступления. Интересно кто возбудил данное дело: ФСБ или МВД? При проведении допросов обязательно прилагайте результаты исследований. Не бойтесь, это Ваше право по Конституции РФ. Правь всегда победит!!!

optimist 04.03.2011 14:04

Ответ: В Новосибирске изъяли «разжигающие» брошюры КОБ
 
Добрый день.При ознакомлении с данным форумом становится понятно, что обыкновенным способом сотрудники правоохраннительных органов возбуждают уголовные дела для поднятия статистики по сравнению с анологичным периодом прошлого года (есть такая статистика).

второй вариант: дело проплаченное (заказное заинтересованными лицами). Если расследование ведется, то данное уголовное дело собирали оперативные сотрудники , а затем передали следователю.

В процессе расследования у/дела следователь должен доказать вину обвиняемых, если вина и умысел не доказан, то дело либо приостанавливается, либо должно иметь судебную перспективу.

Обвиняемые по у/делу должны прочно стоять на своей версии развития событий, в обязательном порядке должны разбить версии следователя, предоставляя свои документы(экспертизы, исследования, доказательства).

При превлечении адвоката необходимо постоянно его контролировать, объяснять, просить и требовать.
В большей части адвокаты поверхностно знают материалы у/дела. в большей части адвокаты набирают себе клиентов, а затем забывают с ними работать, но про гонорар всегда помнят. В таких случаях делается предоплата 25%, всередине работы, 25% и по окончании 50%. В этом случае у адвоката есть мотивация для работы. Правь всегда победит!

ministry 16.03.2011 20:53

Ответ: В Новосибирске изъяли «разжигающие» брошюры КОБ
 
Это первые камушки в наш огород. За ними будут и другие, пока система прощупывает уязвимые места. Поэтому было бы не лишним следить "за базаром чтоб не замочили в сартире" как выражаются наши недоброжелатели из госдумы..
Это касается в первую очередь склонения производных слов от иудеев-массонов.. У них куплена вся судебная система страны. А судебная система и правоохранительные органы в последнее время посылает нам не обнадеживающие сигналы.. Суды и милиция уже давно является семейным бизнесом где должности передаются по наследству. Не знаю как у вас у нас это так..:sm232:

igopuchkov 27.03.2011 16:51

Ответ: В Новосибирске изъяли «разжигающие» брошюры КОБ
 
каковы результаты. надо тему/то освящать. какую литературу ещё решено подчистить. а то библиотека опасается, понимаете ли.

Шатилова НН 03.04.2011 22:16

Ответ: В Новосибирске изъяли «разжигающие» брошюры КОБ
 
Что имеем на сегодня.

1) Оцените юмор:
Возбуждены уголовные дела за распространение якобы "экстремистских" книг.
Но на запрос:
- Покажите нам заключения специалистов: что экстремистского нашли они в этих книгах?
отвечают:
- Это тайна следствия.

Тайна следствия бывает уместна при расследовании таких преступлений, как убийства, грабежи, мошеничество и т.д.
Но в данном случае?

2) Против лома нет приема, если нет другого лома :)
Нам посоветовали подать в суд жалобу в порядке 125 ст УПК РФ (по процессуальным вопросам, таким как необоснованное возбуждение уголовного дела, и т.п.)

Для рассмотрения жалобы суд запрашивает исходное дело, и здесь, для подготовки своего выступления в суде, можно ходатайствовать о предоставлении возможности сфотографировать относящиеся к жалобе документы дела.

Мы так и сделали, и сейчас у нас есть "заключения специалистов" с критикой наших книг.

Шатилова НН 03.04.2011 22:17

Ответ: В Новосибирске изъяли «разжигающие» брошюры КОБ
 
Внимание соратников!

Заключение специалиста из СибАГСа (Сибирской Академии ГосСлужбы) с претензиями к книге К.П.Петрова "Тайны управления человечеством" выложено здесь: http://pravdu-vsem.narod.ru/zakl.html

Как видно из этого «заключения», у его автора ярко выраженная фобия, и он приписывает тексту книги свои «левые» страхи. Ответ на такого рода фобии был дан К.П.Петровым в видеоинформе "Батько и евреи" ( http://video.yandex.ru/users/video-k...ideo-kob&cid=8 )

Сейчас нам надо дать обоснованную критику этого "заключения" и разъяснить позицию КОБ по рассмотренным в этом "заключении" вопросам - приводя цитаты из книги К.П.Петрова "Тайны управления человечеством" http://files.mail.ru/W5REPR

Чем большее число соратников примет участие в этой общественной экспертизе - тем лучше.
Это будет одним из наших весомых аргументов на суде.

аматикаи 03.04.2011 23:18

Ответ: В Новосибирске изъяли «разжигающие» брошюры КОБ
 
Предложите экспертам провести аналогичную работу с "Ветхим заветом" и "Новым заветом". Пускай зададутся эквивалентными вопросами.
Великолепную экспертную работу над вышеуказанными томами провел Владимир Алексеевич Истархов и изложил результаты анализа в своей книге "Удар Русских Богов"
Фактически Петров написал рецензию на сии "заветы", а в суде это довод.

skt 04.04.2011 19:10

Ответ: В Новосибирске изъяли «разжигающие» брошюры КОБ
 
Если в КОБ так много плохого говорится о евреях, то почему многие евреи продвигают и защищают КОБ?

Этот вопрос можно ввернуть между строк.

Заодно я бы рекомендовал собрать подписи тех евреев, кто солидарен с КОБ и не считает, что она чего-то там разжигает.

Вряд ли этот довод будет иметь юридическое значение, но чисто эмоционально он выглядит достаточно эффектно :)

аматикаи 05.04.2011 23:13

Ответ: В Новосибирске изъяли «разжигающие» брошюры КОБ
 
Провел некоторую (неполную :sm59:) работу над материалом предоставленным Шатиловой Н. Н.
Резюме следующее.
Некто эксперт-организатор Савинов в своём труде под длинным названием "Комплексное исследование содержания информационного материала, представленного в двухтомной книге Петрова К. П...." на странице 9 первый абзац сверху - факт холодной войны почему-то называет «коммуникативной целью автора (Петрова)», тем самым замыливая действительность, ведь доктрина Даллеса раскрытая у Петрова выше, вопросов и сомнений у эксперта не вызывает? Тут же и одновременно, Савинов «определяет врагов» в холодной войне (см. страница 9 второй абзац сверху) уже на вырванной из контекста двухтомника фразе.
Здесь же на странице 9 во втором абзаце снизу Савинов даёт свою любопытную трактовку «иудейского многократного утверждения», что «народы Земли» - суть «животные в человеческом обличии». Но почему тогда «многократно», уж с целью ли унизить потомков тех несчастных? И почему тогда «хозяева иудаизма» не пострадали «в ходе прошлой глобальной катастрофы»?

В последнем абзаце на странице 9 Савинов ссылается на «главу» под названием «Мерзость Библии и звериный оскал Талмуда» и вольно переделывает слово «статистика» в слова «вина и ответственность», между тем у Петрова (том 2) в данной главе выше, приведена цитата из Второзакония 23:19-20 «Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего - либо другого, что можно отдавать в рост; иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею».
Далее (страница 10 первый абзац) Савинов некорректно, без цитат(!) характеризует Петрова как пропагандиста антисемитизма, между тем Константин Павлович в той же самой главе приводит цитаты из книги «Нравственное богословие евреев-талмудистов» перевод с немецкого протоирея А. Ковальницкого, то есть Петров процитировав семитские слова, из семитских книг, автоматически стал антисемитом!
Второй абзац на странице 10 савиновской экспертизы содержит цитату из тома 2 обрывающейся на слове «…посвященных…», которую следует доцитировать - «… посвященных: «Игнорирующий слово раввина подлежит смерти (трактат Эрубин, 21:2), ибо у раввината есть претензии на то, что «слова раввина суть слова Яхве живого» (трактат Беррахот, 44:201:4). Здесь эксперт бездоказательно (без полновесных цитат) приписывает перу Петрова К. П. «опасные намерения евреев».

Оспаривать можно :sm108:

AlexKRD 06.04.2011 00:56

Ответ: В Новосибирске изъяли «разжигающие» брошюры КОБ
 
У данной ситуации есть и обратная сторона. На базе этого заключения можно будет утверждать, что Библия несет в себе антисемитизм и разжигает межнациональную рознь. Останется либо признать Библию "виновной", либо отказаться от первого заключения.

Админ 06.04.2011 09:54

Ответ: В Новосибирске изъяли «разжигающие» брошюры КОБ
 
Обстоятельный разбор "комплексного исследования" Савинова, сделанный нашим соратником Григорием Шабановым, см. здесь:
http://vkontakte.ru/topic-5073524_23882165?offset=240

Просьба к соратникам:
внимательно ознакомиться с исследованием Савинова и высказать своё к нему отношение, желательно в формате:
цитата-комментарий,
и в заключение - общие выводы
.

Чем больше людей выскажется - тем лучше.

аматикаи 07.04.2011 18:00

Ответ: В Новосибирске изъяли «разжигающие» брошюры КОБ
 
Продолжение, начало см. сообщение №109.

Третий абзац на странице 10 гласит:
«Пример утверждения о наличии заговора, тайных планов евреев против других народов России: «Вся их борьба и борьба поддерживающих их массовок – возня мелочных рвачей, амбициозных слепцов и дураков, не способная вызвать ничего, кроме молчаливой презрительной насмешки со стороны ныне живущих наследников организаторов синайского «турпохода», тех, кто запустил тысячи лет тому назад процесс, из под колпака которого не высунулся на протяжении столетий ни один российский политик (за исключением Святослава и Сталина); из под контроля которых за тысячу лет после крещения Руси не вышло и ни одно массовое общественно-политическое движение кроме (КПЕ)»
Рассуждаем:
1) Если факт «утверждения о наличии заговора» настораживает, то его принято проверять в соответствующих органах.
2) По приведенной цитате из двухтомника Петрова довольно сложно передать суть «…заговора, тайных планов евреев против других народов России». Необходим более глубокий анализ трудов Петрова с приведением всех ссылок.
Четвертый абзац на странице 10:
«Пример утверждения о наличии заговора, тайных планов евреев против России: «А кому надо «поднимать на вилы» россионскую «элиту»? А это надо тем, кто завоевывает Россию. «Ротшильдам» и «морганам» («мировому закулисью») не нужны богатые конкуренты в России. И они найдут тех, кто возглавит и поведет обиженных и оскобленных на устранение т.н. «российской элиты» (С. 73)».
Здесь Константин Павлович, судя по всему, намекает власть имущим на возможную революцию.
Пятый абзац на странице 10:
«Пример формирования и подкрепления негативного этнического стереотипа, образа евреев как этнической группы: Приложение 5. «Тайны социального идиотизма». В частности, «История государства Израиль показывает, что эта псевдонация и в ХХ веке не смогла преодолеть человеконенавистническую идеологию и состояться в качестве настоящей нации. Так что оснований для восхищения «особенным еврейским умом» никаких нет (С. 89)".
Вряд ли, одним предложением можно «сформировать и подкрепить негативный этнический стереотип».
Вот что по этому поводу написано в «Большой Советской Энциклопедии»: «…Государство Израиль провозглашено 14 мая 1948 на части территории Палестины (до 1948 - английский мандат) в соответствии с решением Генеральной Ассамблеи ООН от 29 ноября 1947. В ходе арабо-израильской войны 1948-49 Израиль захватил большую часть территории Палестины, отведенной отведенной ООН для Палестинского арабского государства, и западную часть Иерусалима (в 1967 весь город, провозгласив его в 1980 "вечной и неделимой" столицей Израиля). В результате войн с арабскими странами в 1967 и 1973 Израиль оккупировал территорию на западном берегу р. Иордан, сектор Газа, Голанские высоты и др. Израиль отказался отказался от выполнения резолюции Совета Безопасности ООН от 22 ноября 1967 о политическом урегулировании ближневосточного кризиса...».
А также в «Энциклопедическом словаре», авторы Ф. А. Брокгауз, И. А. Ефрон, издательство "Русское слово", 1996 г.: «Израиль - еврейское имя ("борец с Богом"). Оно дано было Иакову после таинственной борьбы его ночью с Богом (Быт. XXXII, 28). После этого события к нему безразлично прилагаются имена Иаков и Израиль, но последнее получило впоследствии и более широкое значение, так что под ним иногда разумеется весь народ еврейский, как происшедший от 12 сыновей Иакова - Израиля, а также и церковь христианская, как духовный Израиль (Рим. IX, 6)».
В следующем абзаце Савинов снова практикует тактику неполного цитирования книги Петрова, пропуская определения К. Маркса и Теодора Герцля. В оригинале полная версия выглядит так:
«Еврейство не отвечает ПОЛНОМУ НАБОРУ признаков нации в отличие от всех наций: русских, казахов, немцев и т.д.. Именно по этой причине еврейство не является нацией. На это прямо указал ещё в своё время признанный во всём мире «авторитет» - К. Маркс: «Химерическая национальность еврея есть национальность купца, вообще денежного человека». Однако, сказав эту правду, столь приятную ныне многим национал - марксистам, К. Маркс, как и должно ортодоксальному раввину, не имеющему национальной принадлежности, в статье «К еврейскому вопросу» увёл читателя от обсуждения ветхозаветной - талмудической идеологии к обсуждению заурядной страсти к наживе, столь свойственной многим, чем сделал полезное для сионистского расизма дело. С точки зрения 6-ти приоритетов управления К. Маркс «опустил» рассмотрение «национального вопроса» с 3-го уровня (идеологического) на более низкий 4-й уровень (финансовый).
Желая «сделать» еврейство нацией
подобной другим, другой идеолог сионо-нацизма – Теодор Герцль дал такое определение еврейства: «Группа людей общего исторического прошлого и общепризнанной принадлежности в настоящем, сплочённая из-за существования общего врага». Тем самым Т. Герцль осуществил самоопределение еврейства в качестве БАНДЫ, мафии, маскирующейся под народ-нацию-этнос в свойственной ей деятельности. По Герцлю получается, что если врага нет, то единение людей в народ невозможно. Чтобы «создать народ», необходимо заранее найти для этого народа врага и после этого непрерывно вести войну против найденного врага. Получается, что если нет вражды между нациями, то нации вместе с их отличными друг от друга культурами «исчезают» и «появляются» вновь с возобновлением вражды. Только мафия-банда видит во всём обществе, в котором проживает, своего раба, когда это общество покорно; и врага, когда оно сопротивляется банде. Это определение нации как мафии-банды дал основоположник современного сионизма Т. Герцль, чем и запрограммировал невозможность разрешения ближневосточного кризиса при таком понимании вопроса взаимоотношений людей, принадлежащих к разным культурным общностям.
В определении мафии-нации Т.Герцля не вписывается ни одна нация, кроме мирового еврейства, экономическая общность которого – общность паразитов-гешефтмахеров, поскольку везде еврейство предпочитает исключительно «престижные» профессии, избегая равномерного распределения по всему спектру профессий в общественном объединении труда пропорционально своей численности в составе национальных обществ, объясняя это то своей особой гениальностью, то, якобы, нетерпимостью к их гениальности окружающих.
Понимал ли Т. Герцль, что давая такое определение нации, он фактически сам спровоцировал постановку вопроса о том, кто же такие евреи? То есть согласно герцелевскому определению определению нации получается, что:
- либо только евреи – нация, а все другие народы – не нации;
- либо наоборот: все народы – нации, но тогда невольно встаёт вопрос – кто же такие евреи?
Библия, как это ни парадоксально выглядит, со всей «революционной прямотой» раскрывает сущность и предназначение еврейства. Цитирую ещё раз.
Второзаконие:
4.1 Итак, Израиль, слушай постановления и законы, которые я (сегодня) научаю вас исполнять, дабы вы были живы (и размножились), и пошли и наследовали ту землю, которую Господь, Бог отцов ваших, дает вам (в наследие).
23:19 Не отдавай в рост брату твоему (в контексте – иудею) ни серебра, ни хлеба, ни чего - либо другого, что можно отдавать в рост;
23:20 иноземцу (т.е. не-иудею) отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой (т.е. дьявол, если по совести смотреть на существо рекомендаций) благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею».
Книга Пророка Исаии:
60.10 Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их - служить тебе;…
60.11 И будут отверсты врата твои, не будут затворяться ни днем ни ночью, чтобы приносимо было к тебе достояние народов и приводимы были цари их.
60.12 Ибо народ и царства, которые не захотят служить тебе, - погибнут, и такие народы совершенно истребятся.
На эту мерзостную особенность еврейства обращали внимание многие выдающиеся люди на всём протяжении библейской истории человечества…»

Таким образом, «Комплексное исследование содержания информационного материала, представленного в двухтомной книге Петрова К. П...» является неполным, предвзятым, без приведения достаточного объёма ссылок.

banoct 12.04.2011 17:40

Ответ: В Новосибирске изъяли «разжигающие» брошюры КОБ
 
А может надо поити в контрнаступлении устроить експертизу ветхого завета и возмоно она будет харошии аргумент для зашиты.
В ветхом завете призывают к убийству и много чего а здесь такая мягкая форма что это не очень хорошо.
И в конце эксперты пусть дадут аканчательную оценку на основе этих двух експертиз какая из них попадает под статью.

Станислав Pумянцев 14.04.2011 12:07

Ответ: В Новосибирске изъяли «разжигающие» брошюры КОБ
 
Из заключения
Пункт 1
в результате проведенного психолого- лингвистического анализа с тексте информационного материала, опубликованного в двух томах К.П.Петрова «Тайны управления человечеством», выявлено что в содержании представленной на исследовании двухтомной книги имеются высказывания побудительного характера, содержащие призывы к возбуждению вражды национальному (этническому) признаку.

Ответ:
Книги внимательно прочитал, в результате прочтения у меня не возникло вражды и ненависти не к одному этносу живущему на планете Земля

Пункт 4
в результате проведенного психолого- лингвистического анализа с тексте информационного материала, опубликованного в двух томах К.П.Петрова «Тайны управления человечеством», выявлено что в содержании представленной на исследовании двухтомной книги использованы лексика (характеристика, образы, мотивации, аналогии, эмоциональные оценки) для побуждения у читателя национальной розни.
Пункт5
в результате проведенного психолого- лингвистического анализа с тексте информационного материала, опубликованного в двух томах К.П.Петрова «Тайны управления человечеством», выявлено общее содержание представленной на исследование двухтомной книги направленно на разжигание межнациональной (межэтнической) ненависти.

Пункт7
в результате проведенного психолого- лингвистического анализа с тексте информационного материала, опубликованного в двух томах К.П.Петрова «Тайны управления человечеством», выявлено что в содержание представленной на исследование двухтомной книги содержится признаки пропаганды национальной (этнической) нетерпимости и вражды

Ответ:
НЕПРАВДА , после прочтения книг становится ясно, что неважно какой национальности человек, важно какое мировоззрение у этого человека.
Все люди братья , Соединяй и Здравствуй

igopuchkov 16.04.2011 17:38

Ответ: В Новосибирске изъяли «разжигающие» брошюры КОБ
 
Исследование доцентом "русскоязычного текста" с ошибками.
Стр.5: "представителями какой-либо этноса"
Стр.3: "Предмет комплексной исследования". Дальше пока не смотрел. И хто ето проводит экспертизы текстов русскому языка?
Стр.11: "второго полрядка"
Стр.12: "к возбуждению вражды национальному признаку" - во как!

"подвергая анализу не столько формальную сторону текста...а...мировоззренческую модель" - суть. Откуда и надуманные выводы.

vvg 21.04.2011 12:54

Ответ: В Новосибирске изъяли «разжигающие» брошюры КОБ
 
В "заключении" основной тезис строится на в том, что Петров якобы утверждает, что евреи (еврейство) - это враги и "при этом автор пытается скрыть евреев как врагов под обобщенными терминами "глобализаторы", "мировое закулисье" ..... и т.д.". Затем, на основании этих ложных посылок затем делаются ложные выводы. Защита в суде, имхо, должна строится на опровержение этих ложных посылок.

аматикаи 21.04.2011 19:34

Ответ: В Новосибирске изъяли «разжигающие» брошюры КОБ
 
:sm227: обладателю должности "эксперт-организатор" следовало бы переквалифицироваться в массовика-затейника, без переучивания

mrfred 08.05.2011 12:55

Ответ: В Новосибирске изъяли «разжигающие» брошюры коб
 
как продвигаются дела?

Владимир 08.05.2011 18:48

Ответ: В Новосибирске изъяли «разжигающие» брошюры КОБ
 
Вот он, "типчик".
http://savepic.org/1710101m.jpg
Савинов .Л.В. http://www.sapanet.ru/Akad.aspx?page=66

xor 09.05.2011 13:25

Ответ: В Новосибирске изъяли «разжигающие» брошюры КОБ
 
"типчик" - это ещё мало сказано про этого тщедушного очковтирателя


Часовой пояс GMT +4, время: 16:03.

Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot