Форум осваивающих КОБ

Форум осваивающих КОБ (http://forum.kpe.ru/index.php)
-   1-3й Приоритеты (http://forum.kpe.ru/forumdisplay.php?f=18)
-   -   Патриарх Кирилл: "Славяне - варвары, люди второго сорта" (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=15218)

Vizbor_Skorodumskii 10.12.2010 18:50

Ответ: Патриарх Кирилл: Славяне - варвары, люди второго сорта
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Иванов (Сообщение 150716)
Зато история знает пример вырождения народа, населявшего Египет. (вода в море: море - страна, вода - народ, реки это дети - они пополняют море водою. Ну а камыш и тростник это атрибутика живой культуры - из тростника делали папирусы, камышом крыли хижины.)

Я смотрю, Вы мастер трактовки. В пророчестве сказано предельно конкретно. Про Нил. За уши можно притянуть что угодно. BUSTED!

Цитата:

Сообщение от Владимир Иванов (Сообщение 150716)
Только причём тут ислам? Город Солнца - Гелиополис. Ещё до рождения Моххамада город пришёл в упадок и впоследствии практически весь был разобран - арабы построили из него свой город ставший впоследствии Каиром.
Хананейский язык - это арамейский. В I-VI веках христианские общины стали важным элементом культуры Египта, говорили они как раз на арамейском языке - который ныне превратился в коптский язык а перестал быть разговорным он только в 15 веке кажется. Древне-египетский язык и арамейский хоть и близки, но это разные языки. В пророчестве же говорится скорее не о языках как таковых, а о понятиях - египтяне будут жить по понятиям и образам из земли ханаанской.

На территории Египта НИКОГДА не доминировала христианская община. И никто там Саваофом не клянется. Гелиополис был задолго до сего пророчества, а не "назвался", когда Египтяне строили памятник Саваофу у своей границы, чего тоже не было. BUSTED!

Цитата:

Сообщение от Владимир Иванов (Сообщение 150716)
Ё-моё! А разве товарищ Тамерлан не разрушал Дамаск до основания и не уничтожил всех дамасских оружейников кого не перевёз к себе в Самарканд. Ведь так и был утрачен секрет дамасской стали, ЕМНИП.

Дамаск НЕ РАРУШАЛСЯ! Можете поехать в Дамаск и убедиться, что количество древних построек там огромно. Да, были разрушения, около половины города было разрушено. Но не весь. И никогда Дамаск не исключался из числа городов. Хотя, пользуясь Вашим методом можно трактовать... BUSTED!

Цитата:

Сообщение от Владимир Иванов (Сообщение 150716)
Холокост это вообще-то и есть наказение евреев за богоотступничество. Во Второзаконии нписано - постигнет проклятье. Поэтому обвинять немцев, кого бы то ни было ещё за холокост как за покушение на богоизбранный народ - идиотизм. Спросите любого раввина и он это вынужден будет подтвердить.
Что касается пророчества из Захарии - вы бы прочли его целиком, прежде чем делать выводы.

Читал. И сделал вывод. Не исполнено! BUSTED!

Цитата:

Сообщение от Владимир Иванов (Сообщение 150716)
А вы думаете это такая большая проблема, что кто-то перепутал пророков. Тут даже неизвестно чья это ошибка апостола или переписчика. И это далеко не единственная ошибка в Новом Завете. Тем не менее меня сущестовование таких мелких недочётов только больше убеждает в том, что книги эти не редактировались и ошибки из них не вымарывались. Сначала на это никто не обращал внимания - не было шибко грамотных, а позднее редактировать было уже слишком поздно, да и смысла большего нет. Суть учения Христа эти недочёты изменить не могут.

О как! Здорово! Ошибки есть доказательства. А может просто никто ничего не говорил? BUSTED!

Цитата:

Сообщение от Владимир Иванов (Сообщение 150716)
А как же товарищ Симеон?
"Тогда был в Иерусалиме человек, именем Симеон. Он был муж праведный и благочестивый, чающий утешения Израилева; и Дух Святый был на нем. Ему было предсказано Духом Святым, что он не увидит смерти, доколе не увидит Христа Господня. И пришел он по вдохновению в храм. И, когда родители принесли Младенца Иисуса, чтобы совершить над Ним законный обряд, он взял Его на руки, благословил Бога и сказал: Ныне отпускаешь раба Твоего, Владыко, по слову Твоему, с миром, ибо видели очи мои спасение Твое".
Он вроде и назвал Иисуса Спасителем, что и передаёт смысл слова "Спасибог" или "Иммануил". Или вы ждёте буквалистического исполнения пророчества? Спасителем называют Иисуса многие люди. Этого достаточно. Пророчество сбылось.
Это и без википедии как-то очевидно.

Еммануил расшифровывается, как "с нами Бог", а не спасибог. И в пророчестве написано- "И НАРЕКУТ ЕМУ ИМЯ"!!!, а не "упомянет его кто- то похожим именем". BUSTED!


Цитата:

Сообщение от Владимир Иванов (Сообщение 150716)
Иудеи, которые являются авторами Ветхого Завета вообще-то к рождению Христа давно уже умерли, а те что живут сегодня не вполне иудеи если быть честными до конца. Это талмудисты. Иудаизм I века и современный взаимопрокляли бы друг друга если бы знали друг друга хорошо.
Ну и не мудрено, что не верят. Этому ещё только предстоит сбыться. Это ж пророчество о Тысячелетнем царстве, которое наступит после второго пришествия Христа.

Ну да. "Ибо истинно говорю вам: не успеете обойти городов Израилевых, как придет Сын Человеческий" «Истинно говорю вам: не прейдет род сей, как все сие будет»- это Христос про свое второе пришествие. Род уж давно сгинул... Что касается иудеев. Ну коли христиане- не христиане, то пуст уж и иудеи- не иудеи. Хотя забавно получается. BUSTED!


Цитата:

Сообщение от Владимир Иванов (Сообщение 150716)
Странные выводы вы делаете, читая Ветхий Завет. Есть например пророчество Даниила которое частично сбылось, частично нет.
Есть пророчество о Христе - неречётся он назореем. Был ли Он назореем? Нет конечно - вино пил, волосы всего скорее стриг. А вот называли ли его назореем? Конечно называли. Он же был родом из Назарета. Но у слова наречётся есть два знаечения - "называется" "будет". Если брать одну трактовку - пророчество сбылось, если брать другую - нет.
Как понять какое верное? Только спросить у Бога. Другого выхода нет и не будет. И не торопится. Бог открывает не быстро и тем кто старается Его услышать.

Трактовка слова "наречется" и словосочетания "нарекут ему имя" несколько различна. BUSTED!

Бог действительно открывает. Особенно, если верить ЕМУ, а не в НЕГО.

Булатов Алексей 10.12.2010 20:02

Ответ: Патриарх Кирилл: Славяне - варвары, люди второго сорта
 
Про Владимира! Он действительно был Робичем, но при этом он был сыном Святослава, который жил при нем! У Святослава было несколько не брачных детей от наложниц и клюшниц вмяких, но Владимир был на особенном положении! И на княжество во Новгород все же был отправлен, еще отроком!
Князь Владимир легендарная личность, смог вбить объеденить и существенно развдинуть границы русси! ОН забрал крым, он надавал по шапке Болгарам! В общем много чего сделал как князь, что бы называться Великим!
Крещение руси, это отдельная песня! Владимиру мало было называться Великим Князем он хотел называться Императором или Базилевсом, и потому он Крестил русь! Но кроме личных абмбиций, он еще крестил для того, что бы получить повод для устранения во власти, всякий иноверцев, и собрать упрвление в единый кулак.
Правда он крестил уже крещеное, русь уже была крещена, и Храмы Христианские уже по всей руси были, он крестил именно с целью захвата 100 процентной власти. Да и сам он уже был в тот момент, крещен, обрезан и крещен!


-------------------------------------
Прежде чем говорить столь категорично - не поленитесь дать ссылки на источники.
Админ

tataren 11.12.2010 02:44

Ответ: Патриарх Кирилл: Славяне - варвары, люди второго сорта
 
Цитата:

Сообщение от arc_shafer (Сообщение 150428)
татарен вы нагородили полную чушь.
Концепция как раз ставит Создателя в центр и предлагает заниматься политикой ( много интересов ) учитывая его вектор цели. Если у вас один интерес по жизни то вы реально вне политики.

Концепция сама по себе ничего не делает. Многие граждане имеют множество интересов , но не занимаются политикой и в этом нет ничего удивительного, поскольку онные не ищут пути, они уже в нем. Совершенно неважно к какой концепции тот или иной человек пренадлежит(можно построить огромное количество разделений и конечная цель будет одна и таже. В частности православие допускает достижение обретения истинного плода(назовем это так) и вне православной церкви. Так что Церковью Концепция не навязывается, но указываются проблемы , которые могут возникнуть при возможном искажении некоторых принципов другими концепциями), ибо различаются лишь методы и степень итенсификации процессов духовной эволюции.

Остальное все слова, которые являются пустыми. Все говорят о создателе, который в центре, но потом на месте Него возникает концепция, которая уже не разберешь где и чья .

Я например говорю , что в Церкви, которая еще не утратила благодатной силы, эволюция происходит в рамках закона, который олицетворяет собой Иисус Христос на своей высшей ступени. На протяжении всей духовной эволюции рукаводящим и достаточным принципом является соблюдение заповедей .Живая Церковь допускает эволюцию, но эта эволюция проистекает из самого свойства Церкви, а не благодаря каким внешним факторам. Церковь спасобна это гарантировать и ей нет необходимости продвигать свой политический интерес, хотя Церковь и беспокоит защита своих прихожан и защита своих трудов, которые имеют огромное значение и благодаря которым МЫ С ВАМИ ЖИВЕМ В ЗАЩИЩЕННОМ ВОСХИТИТЕЛЬНО ОБШИРНОМ ГОСУДАРСТВЕ(как бы кто что не говорил).

Если кто и собирается гадать на кофейной гуще , а как бы все выглядело исторически ,если бы все было по-другому, то это вызывает у меня всплеск удивления. Проведение то ведь не алгебра...

arc_shafer 11.12.2010 06:31

Ответ: Патриарх Кирилл: "Славяне - варвары, люди второго сорта"
 
пустозвон.
Концепция ставит Создателя в центре всего а не концепция ВМЕСТО Создателя.
КОБ = модель где Создатель в центре и управление ( ДОТУ ) процессами происходит учитывая Создателя, его вектор цели. Так что ваша фраза что концепция ничего не делает это неверно. На основе концепции идет управление. И важно очень важно какой концепцией пользуется человек ибо это основа всего.
Церковь относится к идеологии и тоже подчиняется концепции, неправильной скажем так.

tataren 11.12.2010 14:31

Ответ: Патриарх Кирилл: "Славяне - варвары, люди второго сорта"
 
Цитата:

Сообщение от arc_shafer (Сообщение 150909)
пустозвон.
Концепция ставит Создателя в центре всего а не концепция ВМЕСТО Создателя.
КОБ = модель где Создатель в центре и управление ( ДОТУ ) процессами происходит учитывая Создателя, его вектор цели. Так что ваша фраза что концепция ничего не делает это неверно. На основе концепции идет управление. И важно очень важно какой концепцией пользуется человек ибо это основа всего.
Церковь относится к идеологии и тоже подчиняется концепции, неправильной скажем так.

Я совсем не утверждаю, что КОБ(Концепция общественной безопасности )плоха. Напротив она имеет огромное число достоинств, иначе ее бы не поддерживали. Она способствует расширению влияния процессов, которые могут быть замкнуты на Создателя, определять природу которого она имеет право и судить обо всем согласно своей правоте.

Допустим создатели концепции люди безгрешные(онных не коснулась разлогающее зло цевилизации)и достигли определенного уровня понимания. Тогда они тем более не могли бы выдавать Концепцию за абсолютную истину, но могли бы ее истину сделать достаточной, т.е. очевидной для обыкновенных органов чувств.Что и происходит. Но есть вещи очень глубокие (мистические) и постигаются онные апофатическим методом познания. Человеческое же сознание по обыкновению своему лежит на поверхности . На этой границе происходит непрерывная борьба и перейти за границы не всегда удается, поскольку чувства и сами нуждаются в обновлении.

Я говорю, что КОБ имеет в одной из основ устойчивую структуру фанатичной неприязни христианства, что играет очень разрушительную роль. Это явление может называется калейдоскопическим явлением по воображению. Это явление опасно именно тем, что мешает восприятию целостной картины мира.

arc_shafer 11.12.2010 20:24

Ответ: Патриарх Кирилл: "Славяне - варвары, люди второго сорта"
 
Да вы батенька имеете поверхностное знание по КОБ Поэтому так бредово и думаете.

Ваша цитата
"Допустим создатели концепции люди безгрешные(онных не коснулась разлогающее зло цевилизации)и достигли определенного уровня понимания. Тогда они тем более не могли бы выдавать Концепцию за абсолютную истину, но могли бы ее истину сделать достаточной, т.е. очевидной для обыкновенных органов чувств.Что и происходит. Но есть вещи очень глубокие (мистические) и постигаются онные апофатическим методом познания. Человеческое же сознание по обыкновению своему лежит на поверхности . На этой границе происходит непрерывная борьба и перейти за границы не всегда удается, поскольку чувства и сами нуждаются в обновлении. "

1 КОБ говорит о таком чувстве как чувство МЕРЫ. И через него в том числе идет обработка информации. В том числе и глубокой и т.д. И оно тоже обыкновенное чувство просто его забивают во всей нашей текущей культуре. КОБ пробуждает это чувство. И уже обладая полным набором скажем так чувств можно говорить о какой то истинности чего либо. А так происходит метания между материей и духом. КОБ говорит об обьединении этих понятий.

2 Вы так рьяно за христианство но забыли основное - Бог создал нас по образу и подобию. И проблема сознания не в том что оно лежит на поверхности и нужен какой то супер-пупер метод. КОБ говорит о развитие генетического обусловленного потенциала и через него, через расширение сознания все и происходит. А вы пишите что чувства нуждаются в обновлении. С чувствами как раз все оки а вот энергетика и обработка сигнала страдают. Вы считаете что Создатель напортачил с телом и человеку нужен апгрейд ? И перейти границу абсолютно не проблема. Уже очень много людей имеют расширенное сознание и общаются с Создателем непосредственно. У нас есть душа. Часть Бога.

Ваша цитата
"Я говорю, что КОБ имеет в одной из основ устойчивую структуру фанатичной неприязни христианства, что играет очень разрушительную роль. Это явление может называется калейдоскопическим явлением по воображению. Это явление опасно именно тем, что мешает восприятию целостной картины мира. "

1 покажите эту фанатичную неприязнь христианства. КОБ вообще центрует Бога во всем и ставит его в центр мироздания. Вы сами понимаете что написали ? И различайте - пора бы уже - христианство и псевдо-христианство.
2 насчет калейдоскопа и восприятие вообще смешно. Бог один а вот религий тьма. На базе КОБ идет обьединение религий. И формируется как раз целостная картина мира. С единым центром - Создателем.

От вас ждем примеры "устойчивых структур фанатичной неприязни христианства".
А также описание ентого "апофатического метода познания".

Владимир Иванов 11.12.2010 23:07

Ответ: Патриарх Кирилл: Славяне - варвары, люди второго сорта
 
Цитата:

Сообщение от Ivory (Сообщение 150727)
Это всего лишь приоритеты управления, но похоже ВП позаимствовали их отсюда.

Издеваетесь, да?
Даты сравните.

Владимир Иванов 11.12.2010 23:10

Ответ: Патриарх Кирилл: Славяне - варвары, люди второго сорта
 
Цитата:

Сообщение от плотник (Сообщение 150735)
Наш прапорщик со склада так же рассуждал.

Дорогой товарисч! Изучайте КОБ - там чётко говорится что Бог - Творец, что человек это наместник Бога на земле.
Ну а если вы собрались тут шутки шутить - остановить вас конечно же будет некому. Валяйте - шутите если по сути возразить не можете.

Владимир Иванов 11.12.2010 23:41

Ответ: Патриарх Кирилл: Славяне - варвары, люди второго сорта
 
Цитата:

Сообщение от Re-hum (Сообщение 150770)
Опыт

Ваш опыт мешает вести с вами диалог.
Будьте проще и люди к вам потянутся.
А то можно подумать что небрежно составляя свои ответы вы преследуете цель сбить с толку.
Цитата:

Добрым христианам не полагается оскорблять пренебрежением неизвестных им людей. Автор цитируемой работы этого явно не заслужил. Имейте пожалуйста уважение к людям.
И откуда вы заключили что я христианин? Потому только что я рассказал какие-то известные мне, но неизвестные вам факты и доктрины?
Что ж до пренебрежения - то вам показалось. Копипаста это всего лишь копипаста - слово произошедшее от английских интернет-сленговых слов copy - past - вырезал-вставил, что указывает на то, что не вы сами сформулировали мысль, а вставили чужую цитату пренебрегая правилами цитирования принятыми в нормальном обществе.
Цитата:

Вам возможно это и покажется странным, но я действительно не страдаю раздвоением сознания.
Верно - раздвоением сознания не страдаете, но вот слова из контекста дёргаете. Из чего можно сделать выводы: либо вы не поняли мысли, либо ваша психика приемлет ложь и вы готовы ради победы в споре извратить слова оппонента. И то и другое снижает кашу ценность как собеседника.
Цитата:

Я не искал ответа на вопрос как голосовали, я указал вам на факт самого голосования и на то что это был основной метод их работы. Вот о чем был разговор - "Собор в Никее не голосовал как вы и ВП утверждает.". Собор голосовал, перестаньте юлить
Юлить? Издеваетесь? Вы хотя бы в курсе какой вопрос стоял на повестке дня? Тысячи людей изучают КОБ и никто не удосужился проверить такой простой факт - вопрос был не о человеческой природе Христа вообще, а о том, был ли Христос сотворён первым из всего творения или он существовал всегда.
Читайте первоисточники, а не перепевайте чужие ошибки.
Даже Арию не приходило в голову ставить божественную природу Христа под сомнение.
К сожалению у ВП масса тому подобных "ошибок" в части религий.
Именно поэтому - из-за принципиальной занаряженности на результат пытаться вести диалог с ВП дохлый номер - игнорируются все факты и доводы не укладывающиеся в идеологию созданную ВП. А раз так, то неизбежно возникает вопрос ищет ли ВП истину или уже "нашёл" её в проповеди антихристианства.
Цитата:

Вы отклоняетесь все дальше от темы. Не понимаю как ваши последние аргументы оправдывают совершенно фашистские высказывания кирюши (хочет быть Кириллом пусть извиниться и покается).
"И эти люди запрещали нам ковыряться в носу?!" (С)
Вы вероятно думаете, что пренебрежительно отзываясь о своих идеологических противниках, постоянно называя их гомосеками и тыкая на какие-то "факты" добьётесь большего уважения к своей точке зрения. Или на войне все средства хороши? Война всё спишет?
А Бог спишет вам это?
Цитата:

Если добавить сюда еще попытку отлучение от церкви А. Пушкина и отлучение от церкви Льва Толстого, то система складывается очень печальная.
Впервые слышу о попытке отлучения Пушкина от РПЦ. Что инкриминировали?
Ну а Л.Н.Толстого за дело отлучили. Ему современная Европа с идеей толерантности вероятно очень бы понравилась. В такое будущее он нас вёл.
Цитата:

Если вам ребятам христианам не по пути с русским народом, то пока-пока. Может еще в школах "отлученцев" Пушкина и Толстого заменить на прослушивание идей кирюшь и речи Власова?
Слово "кирюшь" нужно было написать без мягкого знака, русский вы наш. Менять ничего не надо. И Пушкин и Толстой это состоявшиеся литераторы которые создали литературный русский язык, задали канон. А вот духовные искания Толстого в школе никогда и не изучали. Однако я вот сомневаюсь что вы хоть что-то из Толстого-публициста читали - иначе не бравировали бы так этим именем. Вы ведь не понимаете даже десятой доли его идей касавшихся переустройства общества.


В общем могу сказать что не стоит изливать здесь свою желчь - это признак эмоциональной неуравновешенности и слабости морально-нравственных устоев. ВП же советует всегда находиться в добром расположении духа, стараться поддерживать в себе человечный строй психики - с чем я полностью согласен.

Владимир Иванов 11.12.2010 23:44

Ответ: Патриарх Кирилл: Славяне - варвары, люди второго сорта
 
Цитата:

Сообщение от Re-hum (Сообщение 150772)
Вы серьезно решили что эта низкопробная талмудистска :sm212: прокатит? :sm88:.

Талмудистика?
А развёрнуто ответить у кого это евреи взяли золото, серебро и драгоценные одеяния вы что не можете? Вы способны на что-то большее чем на оскорбления?

Владимир Иванов 12.12.2010 00:00

Ответ: Патриарх Кирилл: Славяне - варвары, люди второго сорта
 
Цитата:

Нет, блин, я продался за 29 сребреников, и понял как "сын рабыни" Малки, ключницы Ольги. Это было такое изощрённое издевательство славян над рабами : назначать городским завхозом рабов, чтоб за растрату наказывать.
Фильм посмотрите...
Я конечно понимаю, что фильм может быть ценным источником сведений если он ставился в соответствии с теми реалиями которые донесли до нас летописи. Только вот что-то меня терзают смутные сомнения, что сценаристы вообще удосуживаются заглянуть в первоисточник. Читали "Тараса Бульбу"? А фильм Бортко смотрели? И ведь при том Бортко старался не отходить от текста, но вот спонсоры его пасли и выпасли.
О Малке мы знаем по нескольким источникам - в одном из них говорится, что она была дочерью древлянского князя Мала, убитого княгиней Ольгой в отместку за Игоря. Т.е. если она и была рабыней, то не из смердов - может быть и грамотной была. Ну а то, что она была красавицей известно.
Попробуйте ещё вспомнить какой тип считается эталоном красоты в каждой нации? Есть масса исследований, которые говорят примерно одно и то же - наиболее "среднее", наиболее "характерное" лицо будет считаться эталоном. Но для славян и для евреев типичные лица очень разные. И потому довольно сложно представить как мог Святослав влюбиться в Малку настолько, что Ольга приревновала к ней. Походных жён у него было немеряно, но Ольга вероятно не особо безпокоилась на их счёт. Кроме прочего Владимир всё-таки считался законным наследником, чего не бывало если ребёнок рождён от иноплеменницы.

Владимир Иванов 12.12.2010 00:05

Ответ: Патриарх Кирилл: Славяне - варвары, люди второго сорта
 
Цитата:

Копипаста подтверждает факт голосования (собственно, всем известный). КАК голосовали- руками, ногами, бумажками и т. д.- не важно.
Да, это не имеет значения, как голосовали.
А вот что голосовали вам бы лучше всё-таки знать. Почитайте первоисточники какие-нибудь что ли...
В общем погорел ВП на своём верхоглядстве - прочитали как попало, как попало поняли, растиражировали - оказалось - "ошиблись". Провокация такая чтобы КОБ слить что ли? Прививочка от Концепции, котрая подспудно начала вызреать в народе?

Владимир Иванов 12.12.2010 01:15

Ответ: Патриарх Кирилл: Славяне - варвары, люди второго сорта
 
Цитата:

1. По поводу переписывания истории отсылаю Вас к работе Креймо - "Запрещенная археология". Там много чего со ссылками на работы и исследователей. Там описано как извращается именно СУТЬ истории. Базовые факты искажаются легко. Вот есть пирамиды в Китае. И что? В них запрещены раскопки. Нашли пирамиды под водой и что? Да и ничего. И это я не касаюсь истории возникновения человека, где искажение сути уже обыденное явление.
Такой литературы перечитал много и Креймо читал правда года три назад. Беда в том, что как правило эти ребята грешат дилетантизмом, что выражается в притягивании фактов за уши. Нашли глиняные таблички с непонятной письменностью, датировали 500 тыс. до н.э.! Ладно нашли, ладно датировали - дальше что делать будем? А дальше начинают строить теории на пустом месте. Но извините архелогия это наука на стыке нескольких дисциплин, каждая из которых должна подвести свой фундамент под обнаруженный факт - и всё должно сойтись. Известно что скорость мутаций в геноме собаки позволяет определить примерно время когда собаки были приручены. Это 147 тыс. лет назад +- 10 тыс. лет. Как состыковать два этих факта? Что появилось раньше - помойка около стойбища - где собственно и произошло приручение собаки или письменность?
Пирамиды под водой - замечательно - нашли. Что дальше? Надо давать им объяснение. Объяснений дать не можем - ведь современные представления о геологии нам этого не позволяют. Исследования на пирамидах не ведутся, ничего наука сказать об этом не может. Итог - вопли про мировой заговор.
Археология наука которая как и все остальные очень сильно страдает от нездоровых амбиций людей. Одна школа бьётся с другой, дело доходит до поливания грязью друг друга и пестования самых мракобесных гипотез - типа "рабы построили пирамиды". Однако не нужно тупость и гордость людей - "закоренелых профессионалов" выдавать за мировой заговор.
Цитата:

2. Ну вывод народа ничуть не мешает формированию "биороботов". В библии написано, что Моисей водил народ, давал им знания, тестировал на усвояемость знаний, имел связи с внешним миром, откуда получал снабжение в виде "манны".
Вы так запросто говорите об этом словно были очевидцем.
Но возникают вопросы. 1) Сколько было этих самых израильтян? И сколько было "пастухов" "укрывшихся в колене Левия". Если их было мало - завоевать Палестину они не могли - всё-таки там была хоть и развращённая, но довольно развитая цивилизация - города с каменными стенами, люди рослые и могучие. Но если их было много, то тогда вопрос "манны" просто неразрешим. 40 лет кормить в пустыне народ численностью в 100.000 боеспособных мужчин - это проблема даже при современном уровне транспорта. А ведь там были и женщины и дети. 2) Смысл проведения такой акции исход которой неочевиден - всё делалось впервые, без шаблона и опыта, с огромными затратами. Риск настолько велик, что сводит на нет результат. Плюс вероятность погибнуть в ходе срыва эксперимента слишком высока. Одна пыльная буря посланная Всевышним и экспериментаторам труба - склад со жратвой засыпан - другого нет. Одна эпидемия - а тушканчиков (разносчиков чумы) в пустыне хватает - и всё. Планы глобализаторов рухнули.
Да и Бог не станет смотреть как кто-то издевается над целым народом на протяжении нескольких тысяч лет. Что это за Бог такой? Антисемит что ли?
Цитата:

3. ОК. Что есть христианство? Объясните. Католики? Иеговисты? "Все одинаковые". И книга у всех одна и бог один.
Христианство это религиозное течение возникшее в ответ на проповедь Христа. Проповедь Христа заключается в простых и понятных вещах которые он продемонстрировал людям на протяжении всей своей жизни среди нас - не только словом, а и делом. Асли вы возьмёте один типичный день из жизни Христа то убедитесь, что учение Христа в нём самом и никуда оно не делось и не утрачено.

Однако людям свойственно не откликаться на волю Бога, а подменять Его волю своей и выдавать этот негодный результат за волю Бога. Сохранять праведность трудно, лгать легче. Так и появилось множество псевдохристианских, антибиблейских течений. Некоторые изверились, некоторые и не верили никогда просто выдавая свои мысли за мысли Бога.
Дайте людям (пусть это будет 100 человек) одну книгу и попробуйте спросить у них - о чём книга. Получите статистику ответов по которым можете сделать вывод - попытаться понять о чём книга попробуют примерно от 5 до 10 человек. Большая часть прочтёт её абы как, кто-то углубится во второстепенный сюжетные линии, кто-то читая будет думать о своём.
Но нет гарантии даже в том, что те кто читали пытаясь понять "О чём автор пишет?" что они поймут правильно и уяснят что изложено в книге.
Жить и наблюдать жизнь гораздо сложнее чем книгу читать.
Поэтому постижение Бога невозможно без участия в этом процессе самого Творца.
Христианство без живых взаимоотношений с Богом это не христианство, а его полная противоположность.
Но что такое живые взаимоотношения? - это попытка понять чего Бог от нас хочет сегодня, завтра, через год, вообще по итогам жизни. Какова Его воля. И если человек такие вопросы Богу задаёт и готов получать ответы на них - Бог такие ответы даст да так что сомнений в их божественном происхождении просто не будет - это будет цепь событий настолько понятная и логичная, будут происходить такие "случайности", что никто иной кроме Бога такое устроить просто не будет в силах, а теория вероятности просто отпадёт. Это примерно то ощущение, что Бог ведёт тебя за руку, ка отец ведёт сына через дорогу или вообще по улице.
При этом существуют разнородные формы одержимости.
Они всегда хорошо заметны, всегда легко просматриваются даже человеком незнакомым с христианством - человек одержимый ненормален в любом обществе. Это точно не христианство.
А для христианина всегда перед глазами эталон - Христос. Мы разумеется стать как он не сможем, но уподобиться ему - это дело реальное.
Цитата:

4. Задолго до Христа строили пирамиды, плавали в морях, делали сложные хирургические операции, наблюдали за звездами и т. д. Что говорит о не меньшем, чем сегодня уровне развития.
А "Как бэ наука" возникла таки именно на востоке или на севере. И когда, вопреки давлению католической церкви, знания начали распространятся по ЕС возникла европейская наука.
Ну а про Европейскую средневековую культуру мы говорить не будем. Жили вполне как животные. Во всяком случае, китайцы в то время считали европейцев "грязным народом" и отмечали, что смердят те нестерпимо.
Это не подлежит сомнению. Только в этом нет ровным счётом ничего удивительного. Существование высокоразвитой цивилизации до нас, вероятно даже превосходившей нашу не ставится Библией под сомнение. 9 глава Бытия - допотопные времена. Ну а механизм осуществления глобальной катастрофы вполне возможно мы скоро раскроем.
Что касается китайцев, то вы их не идеализируйте. Достоверность китайских хроник довольно большя научная проблема поскольку после установления манжурской династии очень много чего было уничтожено, и много чего подправлено. Кроме прочего на Востоке вообще есть "культ древности" - "чем древнее, тем жизнеспособней".
Так же учтите, что до Ренессанса жизнь в Европе была нисколько не хуже, чем в наше время, и только чума и войны случившиеся кажется в 12-13 веках выкосили Европу культурно и технически. В те времена несмотря на предельную децентрализацию существовал общий для Европы рынок, а финансовая система работала так чтобы места ростовщичеству и паразитизму просто не было - реалии не позволяли.
паразитизм появился тогда когда поднялась производительность.
Что касается науки -то практически всё от пороха, до цифры 0 было изобретено и придумано на Востоке. Но порох как был забавой, так и остался, а математика не шагнула дальше арифметики. Что было на Востоке - прикладное знание - типа астрономии, но это больше не наука, а ремесло - без знания звёзд трудно ориентироваться в океане, а значит трудно торговать. Но это ещё не наука. Наука это систематическое изучение мира, природы, человека. С этим на Востоке традиционно были проблемы. Зачем изучать если всё майя и сон Брамы? Все вернёмся в Нирвану, ведь мы не более чем всплески Атмана... Восток утверждает что мир непостигаем, это его философия.
Цитата:

6. А вот это по-нашему! У работяг золота не было, а у египтян было. Потому можно! И даже нужно! И это не украсть, а перераспределить зовется! Правильно!
"Руководствуясь достойными намерениями мы можем всё!" (С) К.П.Петров.
Мне кажется ослушаться Бога в этом вопросе было бы просто гордостью против Него.
Но вы не указали противоречия в логике, поэтому я вынужден понять ваши слова как согласие с такой позицией, хотя это согласие было высказано в ...ммм... страной форме.
Либо укажите противоречие.
Ну а что нищие работяги и богатые рабовладельцы - и те и другие египтяне - я думаю для вас это должно быть понятно без разъяснений. И привлекать такой старнный аргумент как "мама русская, папа - юрист" значит сводить дискуссию не к поиску истины, а к банальному флейму.

Владимир Иванов 12.12.2010 02:08

Ответ: Патриарх Кирилл: Славяне - варвары, люди второго сорта
 
Цитата:

Сообщение от Vizbor_Skorodumskii (Сообщение 150876)
Я смотрю, Вы мастер трактовки. В пророчестве сказано предельно конкретно. Про Нил. За уши можно притянуть что угодно. BUSTED!

Вам не нравится то что Библия книга метафор и аллегорий? Вы что вот так всерьёз считаете, что можете подходить к книге которая предназначена быть понимаемой людьми разных эпох со своей буквалистичной точкой зрения?
Сколько бы вы там не торжестовали но вы ошибаетесь, и людой вменяемый человек вам это скажет.
Цитата:

На территории Египта НИКОГДА не доминировала христианская община. И никто там Саваофом не клянется. Гелиополис был задолго до сего пророчества, а не "назвался", когда Египтяне строили памятник Саваофу у своей границы, чего тоже не было. BUSTED!
Ясно что не доминировала. Америки вы тут не открыли. А в пророчестве что сказано что доминировала? Ну и кроме представьте себе что вы приходите в военкомат - вам говорят "Назовите себя" это что будет означать что то имя которое вы произнесёте будет вашим впервые?
Ваше "умение" понимать пророчества могут сыграть с вами злую шутку, как однажды случилось с Крезом. Он спросил - начинать ли ему войну - оракул ответил ему - Если начнёшь войну разрушишь великое царство - он начал - в результате его царство погибло.
Цитата:

Дамаск НЕ РАРУШАЛСЯ! Можете поехать в Дамаск и убедиться, что количество древних построек там огромно. Да, были разрушения, около половины города было разрушено. Но не весь. И никогда Дамаск не исключался из числа городов. Хотя, пользуясь Вашим методом можно трактовать... BUSTED!
Если вам не нравится уничтожение Сирийской столицы Тимуром, был и другой захватчик. Вот одна из нажписей ассирийского завоевателя Тиглат-Пилезера (Тиглатпалтасара), которая гласит: "бесчисленное множество (сирийцев) я велел обезглавить; дворец Адара, отца Рецинова, стоявший на недоступных горах, я осадил и взял; восемь тысяч жителей с их имуществом, Митинити из Аскапона... увел в плен; 500 городов из округов Дамасской страны я сделал как бы кучей мусору".
Цитата:

О как! Здорово! Ошибки есть доказательства. А может просто никто ничего не говорил? BUSTED!
Вы не следите за логикой.
Вы вообще готовы к вменяемой дискуссии без эмоций и скатыванию к сомнительным аргументам? По сути возражений я не слышу.
К вопросу - "может быть никто ничего не говорил" - тогда возникновение церквей по всему Средиземновморью в I веке есть чудо большее чем воплощение Христа. Из ничего такой взрыв! Культ Диониса развивался и эволюционировал 300 лет прежде чем его заметили, а тут вдруг некое учение завладело умами множества людей говорящих на разных языках проникло в самое сердце империи - Рим, захватило умы греков - центра цивилизации в культурном плане.
Цитата:

Еммануил расшифровывается, как "с нами Бог", а не спасибог. И в пророчестве написано- "И НАРЕКУТ ЕМУ ИМЯ"!!!, а не "упомянет его кто- то похожим именем". BUSTED!
Вы знаток арамейского и его диалектов? Зачем тогда вот эти капсированные значки в ваших постах? Возможно вы смогли бы написать имя Эммануил на арамейском и привести его корневые значения? Вы ведь наверняка в этом вопросе дилетант, а претендуете на истину, на знание предмета. Будьте реальны и не выдавайте желаемое за действительное.
Если бы вы просто поискали по этому вопросу ответ в интернете - то и нашли бы его, а не цеплялись бы к буквалистике слов.
Есть такая наука - герменевтика - о правилах постижения смысла слов, текстов, памятников истории и культуры. Вы бы ознакомились с ней для начала, а то допуская вопиющие ошибки вы даже не понимаете где вы их допустили.
Концептуалы вообще частенько этим грешат - лезут в лингвистику не болта не рубя в этимологии, диалектологии - но услышали знакомый слог - уже делают выводы - и конечно же находят заговор лингвистов! Разумеется лингвисты не ангелы и много где есть к ним претензий, но вот толкователи-ведуны это вообще за рамками добра и зла.
Изучить хотя бы основы семиотики - это не только важно, но и полезно - но это значит нужно делать усилия, а это лень.
В итоге - махровое мракобесие.
Цитата:

Ну да. "Ибо истинно говорю вам: не успеете обойти городов Израилевых, как придет Сын Человеческий" «Истинно говорю вам: не прейдет род сей, как все сие будет»- это Христос про свое второе пришествие. Род уж давно сгинул... Что касается иудеев. Ну коли христиане- не христиане, то пуст уж и иудеи- не иудеи. Хотя забавно получается. BUSTED!
Про Второе пришествие или про разрушение Храма всё-таки?
Вы уж вчитайтесь в контекст, будьте так любезны. Мне очень утомительно вам постоянно указывать ваши огрехи. Пора бы и самому потрудиться не допускать ошибок.
Цитата:

Трактовка слова "наречется" и словосочетания "нарекут ему имя" несколько различна. BUSTED!
Различна? Продемонстрируйте ка тут различия. Наречётся чем, не именем что ли? Кличкой, погремухой, погонялом. Но это тоже ведь по сути имена? Чем ещё можно наречься?
А вы в курсе что а Палестине того времени у человека сущестовавало много имён и это было обычным явлением. Левий и Матфей это вообще-то одно лицо. Иногда его завали Левием, иногда Матфеем, а иногда обоими сразу. Его же ЕМНИП завали Фаддеем. Кифу звали Петром, Симоном. Для вас это новость? Паспортов тогда не было, сменить имя было проще простого - придумал новое и готово. А кроме того среди многих народов есть обычай давать детям сокровенные имена.
Цитата:

Бог действительно открывает. Особенно, если верить ЕМУ, а не в НЕГО.
Ну это проверить можно только практикой кому и в кого вы верите. По сути многие из тех кто тут высказывается не верят ни в кого и никому. Навыка веры просто нет. А как вы обозвали свою сокровенную связь с Богом - верой Ему, верой в Него это значение не имеет. Каждый вкладывает разный смысл в понятие "вера".

Ну в общем какая ваша вера видно из вашего поста. Язвительная и уязвлённая. Поэтому слабая и ущербная. Вам так и хочется поставить ногу на глотку поверженного врага и сфотографировтаь этот миг. Только вот смысл этого? Самоутвердиться, ещё раз убедить себя что вы не ошибаетесь?
Ваша вера, во всяком случае, не толкает вас на исследование мира "как он есть" sine ira et studio. Вам нравится идея что наши предки были очень искусны и вообще молодцы - и вы будете в это верить вне зависимости каковы они были реально. И это сквозит.
Я тоже имею желание гордиться предками, и следуя ему я ими горжусь, но фальсифицировать ради этого свои представления о мире значит оскорбить и Бога и их в том числе.

Ivory 12.12.2010 09:17

Ответ: Патриарх Кирилл: Славяне - варвары, люди второго сорта
 
Цитата:

Издеваетесь, да?
Даты сравните.
Пардон, почему-то заочно решил что книга была написана намного раньше

Булатов Алексей 12.12.2010 10:08

Ответ: Патриарх Кирилл: "Славяне - варвары, люди второго сорта"
 
Напомню формумчанам, что на территории Египта у подножия горы Моисея, находиться самый древней на планете Православный Монастырь!
Служат в котором греки и русские, а по средине этого монастыря есть башня Минорета. И охраняют данный монастырь Арабы, как святыню Ислама и Христианства!

Булатов Алексей 12.12.2010 11:56

Ответ: Патриарх Кирилл: "Славяне - варвары, люди второго сорта"
 
На счет Имен! У Исуса их должно быть как минимум три! 1 имя, которым его родители назвали, Эмануилом значит его при обрезании нарекли, и 3 имя должно был ему дать Иоан Креститель

Re-hum 12.12.2010 18:59

Ответ: Патриарх Кирилл: "Славяне - варвары, люди второго сорта"
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Иванов
Впервые слышу о попытке отлучения Пушкина от РПЦ. Что инкриминировали?

Цитата:

С рассказом Моисея
Не соглашу рассказа моего:
Он вымыслом хотел пленить еврея,
Он важно лгал, — и слушали его.
Бог наградил в нем слог и ум покорный,
Стал Моисей известный господин,
Но я, поверь, — историк не придворный,
Не нужен мне пророка важный чин!
Цитата:

Сообщение от Владимир Иванов
Талмудистика?

Она родимая. Вольное трактование событий в свою пользу.

Цитата:

Сообщение от Владимир Иванов
А развёрнуто ответить у кого это евреи взяли золото, серебро и драгоценные одеяния вы что не можете?

Вы хотите протолкнуть идею Бога свободно распоряжающегося имуществом граждан? Удачи :sm118:

Цитата:

Сообщение от Владимир Иванов
вопрос был не о человеческой природе Христа вообще, а о том, был ли Христос сотворён первым из всего творения или он существовал всегда.

Неа :sm88: Вопрос был в самом факте голосования. Вы ошиблись и признайте это, или идите и разговаривайте с оленями. Они слушают и не придераются по мелочи к словам. :sm247:

Цитата:

Вы вероятно думаете, что пренебрежительно отзываясь о своих идеологических противниках, постоянно называя их гомосеками и тыкая на какие-то "факты" добьётесь большего уважения к своей точке зрения. Или на войне все средства хороши? Война всё спишет?
На фоне "словяне это люди второго сорта, почти звери" любые слова приемлемы. Вся ветка об этом. Еще раз. Никак не пойму как ваши аргуметы влияют на неприемлемость слов кирюши. Второе совершенно не понимаю почему в подобных высказываниях вы не видите системы. Аргуметов более чем достаточно.

Цитата:

А Бог спишет вам это?
Идея мстительного и злопамятного бога это все та же родимая толмудистика :sm212:

Булатов Алексей 12.12.2010 20:47

Ответ: Патриарх Кирилл: "Славяне - варвары, люди второго сорта"
 
На фоне "словяне это люди второго сорта, почти звери" любые слова приемлемы. Вся ветка об этом. Еще раз. Никак не пойму как ваши аргуметы влияют на неприемлемость слов кирюши. Второе совершенно не понимаю почему в подобных высказываниях вы не видите системы. Аргуметов более чем достаточно.


Слова Кирилла отрожают суть подвига Кирила и Мифодия, которые по зову Бога из теплой сытной страны, поехали туда где холодно! И не понятные дикие нравы местных жителей! Между прочим еще 20 лет назад две трети Американцев считали, что мы с медведями живем, и они у нас по городу ходили! То есть для них мы до сих пор Варвары, и дикий народ!
Который почему то напал на штат Джорджия!


---------------------------------------------
Так в чём "подвиг" Кирилла и Мефодия?
Не по церковным мифам, а по Правде жизни: что "героического" они совершили?
Админ

Vizbor_Skorodumskii 12.12.2010 23:12

Ответ: Патриарх Кирилл: Славяне - варвары, люди второго сорта
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Иванов (Сообщение 150992)
Вам не нравится то что Библия книга метафор и аллегорий? Вы что вот так всерьёз считаете, что можете подходить к книге которая предназначена быть понимаемой людьми разных эпох со своей буквалистичной точкой зрения?
Сколько бы вы там не торжестовали но вы ошибаетесь, и людой вменяемый человек вам это скажет.

В библии и правда много метафор. Но фраза «И истощатся воды в море; и река иссякнет и высохнет. И оскудеют реки, и каналы Египетские обмелеют и высохнут; камыш и тростник завянут»- достаточно конкретна. то Вам не притча о "талантах". Тут все четко. Каналы высохнут, река оскудеет. BUSTED!

Цитата:

Сообщение от Владимир Иванов (Сообщение 150992)
Ясно что не доминировала. Америки вы тут не открыли. А в пророчестве что сказано что доминировала? Ну и кроме представьте себе что вы приходите в военкомат - вам говорят "Назовите себя" это что будет означать что то имя которое вы произнесёте будет вашим впервые?
Ваше "умение" понимать пророчества могут сыграть с вами злую шутку, как однажды случилось с Крезом. Он спросил - начинать ли ему войну - оракул ответил ему - Если начнёшь войну разрушишь великое царство - он начал - в результате его царство погибло.

Напомню Вам пророчество: «В тот день пять городов в земле Египетских будут говорить языком Ханаанским и клястся Господом Саваофом; один назовется городом солнца. В тот день жертвенник Господу будет посреди земли Египетской, и памятник Господу — у пределов её»
Исходя ис пророчества и Вашего же поста- однозначно BUSTED!!!

Цитата:

Сообщение от Владимир Иванов (Сообщение 150992)
Если вам не нравится уничтожение Сирийской столицы Тимуром, был и другой захватчик. Вот одна из нажписей ассирийского завоевателя Тиглат-Пилезера (Тиглатпалтасара), которая гласит: "бесчисленное множество (сирийцев) я велел обезглавить; дворец Адара, отца Рецинова, стоявший на недоступных горах, я осадил и взял; восемь тысяч жителей с их имуществом, Митинити из Аскапона... увел в плен; 500 городов из округов Дамасской страны я сделал как бы кучей мусору".

Мне не нравится, что в эти 500 не входил Дамаск, который НИКОГДА!!!! не исчезал "из списка городов". А должен был. И в нем до сих пор полно древних построек. BUSTED!

Цитата:

Сообщение от Владимир Иванов (Сообщение 150992)
Вы не следите за логикой.
Вы вообще готовы к вменяемой дискуссии без эмоций и скатыванию к сомнительным аргументам? По сути возражений я не слышу.
К вопросу - "может быть никто ничего не говорил" - тогда возникновение церквей по всему Средиземновморью в I веке есть чудо большее чем воплощение Христа. Из ничего такой взрыв! Культ Диониса развивался и эволюционировал 300 лет прежде чем его заметили, а тут вдруг некое учение завладело умами множества людей говорящих на разных языках проникло в самое сердце империи - Рим, захватило умы греков - центра цивилизации в культурном плане.

Вы переводите разговор от конкретного пророчество, где "перепутаны" имена пророков на "победоносное" шествие христианства, каковое к тому же, изрядно приукрашиваете. Сомнительный аргумент. По сути ничего. Вывод- BUSTED!

Цитата:

Сообщение от Владимир Иванов (Сообщение 150992)
Вы знаток арамейского и его диалектов? Зачем тогда вот эти капсированные значки в ваших постах? Возможно вы смогли бы написать имя Эммануил на арамейском и привести его корневые значения? Вы ведь наверняка в этом вопросе дилетант, а претендуете на истину, на знание предмета. Будьте реальны и не выдавайте желаемое за действительное.
Если бы вы просто поискали по этому вопросу ответ в интернете - то и нашли бы его, а не цеплялись бы к буквалистике слов.
Есть такая наука - герменевтика - о правилах постижения смысла слов, текстов, памятников истории и культуры. Вы бы ознакомились с ней для начала, а то допуская вопиющие ошибки вы даже не понимаете где вы их допустили.
Концептуалы вообще частенько этим грешат - лезут в лингвистику не болта не рубя в этимологии, диалектологии - но услышали знакомый слог - уже делают выводы - и конечно же находят заговор лингвистов! Разумеется лингвисты не ангелы и много где есть к ним претензий, но вот толкователи-ведуны это вообще за рамками добра и зла.
Изучить хотя бы основы семиотики - это не только важно, но и полезно - но это значит нужно делать усилия, а это лень.
В итоге - махровое мракобесие.


Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
Еммануил
Еммануил, (еврейск. “с нами Бог”) название Мессии в пророчестве Исаии (VII, 14), прилагаемом св. евангел. Матфеем (I, 23) к Христу.

Как видите, вполне надежный источник подтверждает мою правоту. Там и разбор лингвистический есть. Почитайте. Комментировать Ваши "Сомнительные аргументы" я не буду. Суть и так ясна!- BUSTED!!!

Цитата:

Сообщение от Владимир Иванов (Сообщение 150992)
Про Второе пришествие или про разрушение Храма всё-таки?
Вы уж вчитайтесь в контекст, будьте так любезны. Мне очень утомительно вам постоянно указывать ваши огрехи. Пора бы и самому потрудиться не допускать ошибок.

"тогда явится знамение Сына Человеческого на небе; и тогда восплачутся все племена земные и увидят Сына Человеческого, грядущего на облаках небесных с силою и славою великою; 31 и пошлет Ангелов Своих с трубою громогласною, и соберут избранных Его от четырех ветров, от края небес до края их. 32 От смоковницы возьмите подобие: когда ветви ее становятся уже мягки и пускают листья, то знаете, что близко лето; 33 так, когда вы увидите всё сие, знайте, что близко, при дверях. 34 Истинно говорю вам: не прейдет род сей, как всё сие будет;"

"Ибо истинно говорю вам: не успеете обойти городов Израилевых, как придет Сын Человеческий"

Вот полная цитата. Потрудитесь вчитаться в контекст! BUSTED!!!

Цитата:

Сообщение от Владимир Иванов (Сообщение 150992)
Различна? Продемонстрируйте ка тут различия. Наречётся чем, не именем что ли? Кличкой, погремухой, погонялом. Но это тоже ведь по сути имена? Чем ещё можно наречься?
А вы в курсе что а Палестине того времени у человека сущестовавало много имён и это было обычным явлением. Левий и Матфей это вообще-то одно лицо. Иногда его завали Левием, иногда Матфеем, а иногда обоими сразу. Его же ЕМНИП завали Фаддеем. Кифу звали Петром, Симоном. Для вас это новость? Паспортов тогда не было, сменить имя было проще простого - придумал новое и готово. А кроме того среди многих народов есть обычай давать детям сокровенные имена.

Вы прошлые посты читаете? «Итак Сам Господь даст вам знамение: се, Дева во чреве приимет, и родит Сына, и нарекут имя ему: Еммануил» Нарекли? НЕТ!!! Ни именем, ни "погремухой"! BUSTED!!!


Цитата:

Сообщение от Владимир Иванов (Сообщение 150992)
Ну в общем какая ваша вера видно из вашего поста. Язвительная и уязвлённая. Поэтому слабая и ущербная. Вам так и хочется поставить ногу на глотку поверженного врага и сфотографировтаь этот миг. Только вот смысл этого? Самоутвердиться, ещё раз убедить себя что вы не ошибаетесь?
Ваша вера, во всяком случае, не толкает вас на исследование мира "как он есть" sine ira et studio. Вам нравится идея что наши предки были очень искусны и вообще молодцы - и вы будете в это верить вне зависимости каковы они были реально. И это сквозит.
Я тоже имею желание гордиться предками, и следуя ему я ими горжусь, но фальсифицировать ради этого свои представления о мире значит оскорбить и Бога и их в том числе.

Моя вера не требует поклонения смерти как символу вечной жизни, не требует пить за здоровье и трах....я за девственность- это вещи одного порядка.

И есть чем платить, но я не хочу
Победы любой ценой.
Я никому не хочу ставить ногу на грудь.
Я хотел бы остаться с тобой,
Просто остаться с тобой,
Но высокая в небе звезда зовет меня в путь.

Я не фальсифицирую СВОИ представления. Я не приемлю Ваши. Я не принимаю искусственно созданный культ , посредством которого (которых) подменяются ЗНАНИЯ. Культ, который требует страха, смирения и почитания. Который требует огромных финансов, выставляемых напоказ, требует лимузинов, золота, охрану, землю.

Я не приемлю идею Бога- шута и лицедея. Это Ваш Бог. Он, видимо, не заслуживает большего, нежели современная христианская церковь- сеть торговых лавок с прайс- листами и рекламным агентами.

Что же, каждому свое.

Админ 13.12.2010 04:29

Ответ: Патриарх Кирилл: Славяне - варвары, люди второго сорта
 
Цитата:

Сообщение от irgai (Сообщение 150621)
А чего вы ждали от <удалено>??? Признания. что русы основа ? Люди !!! Если вы конечно еще есть, жиды правят Россией, нет ее уже, осталось ластиком с карты мира стереть. Где Вы Герои , где Вы МУЖЧИНЫ??? Доколе жиды будут править???

Данное сообщение не удалено, т.к. при правильном понимании слова "жид" (см. Словарь Даля) этот пост корректен.

Доколе жиды разных национальностей будут править?
До тех пор, пока мы с вами будем им это позволять.
Многие евреи это уже понимают. См. материалы сайте http://rus-evr.narod.ru

-------------------------------------------------------

Статья «ЖИД» из «Словаря живого великорусского языка» В.И. Даля
«Жид, жидовин, жидюк, жидюга, м. жидова или жидовщина, ж., жидовье ср. собир. скупой, скряга, корыстный купец.
Еврей, не видал ли ты жида? – дразнят жидов. На всякого мирянина по семи жидовинов. Живи, что брат, а торгуйся, как жид. Жид крещённый, недруг примеренный да волк кормленый. Родом дворянин, а делами жидовин. Мужик сделан, что овин, а обойлив, что жидовин. Проводила мужа за овин, да и прощай жидовин! Не прикасайтесь черти к дворянам, а жиды к самарянам.
Жидомор м., жидоморка ж. Жидовская душа или корыстный купец.
Жидовать, жидоморничать, жидоморить, жить и поступать жидомором, скряжничать; добывать копейку вымогая, недоплачивая, и пр.
Жидюкать, -ся, ругать кого жидом.
Жидовство или жидовщина, жидовский закон, быт. Жидовствовать, быть закона этого. Ересь жидовствующих или субботников.
Жидовская смола, асфальт, земляная, каменная, горная ископаемая смола.
Жидовская вишня, растение фисалис. (…)
Слобожане (вятск.) жидокопы, искали денег в могиле жида»


Как видите, ничего национального в этой статье не отражено: исключительно скаредность, которая порицается русской народной культурой как в среде евреев: «Еврей, не видал ли ты жида?», так и в среде русских: «Родом дворянин, а делами жидовин».
И жид вообще – это скупой, скряга, вне зависимости от роду и племени.

Тем не менее, не следует бросаться к Словарю Даля в пылу спора по «еврейскому вопросу»: статьи «Жид» может не оказаться в доступном Вам издании.
В частности, в «Словарях» Даля издания 1981г, изданных стереотипно (т.е. без изменений) по изданию 1955г, этой статьи нет. Но если внимательно приглядеться к набору, то можно заметить, что на странице, где должна быть эта статья сообразно алфавиту, число строк меньше, плотность текста ниже, а шрифт крупнее, чем на соседних страницах.
В дореволюционных изданиях Словаря Даля, а также в издании 1935г и его переизданиях, приведённая выше статья «Жид» есть.

Из статьи В.И. Даля видно, что в его времена понятия «жид» и «еврей» в русской культуре различались и в определённой мере противопоставлялись:
«Еврей, не видал ли ты жида? – дразнят жидов», а не евреев.
Если мирянин – член деревенского общества (мира), то пословица: на всякого мирянина по семи жидовинов перекликается с пословицей «один с сошкой, семеро с ложкой».

Единственная причина изъятия статьи «Жид» из советских переизданий (начиная с 1955г) Словаря Даля – создать условия для разжигания в будущем «антисемитизма»:
общественному мнению стали навязывать стереотип мышления, что-де еврей – это НЕ член некой религиозной в своей основе общности, подобно другим верующим (христианам, буддистам, мусульманам и другим), а национальность, такая же как русский, украинец, казах, и др.

После изъятия статьи «Жид» из толкового Словаря, через какое-то время производится подмена: слово «жид» приобретает значение презрительной клички евреев, ВМЕСТО первоначального значения «мироед».
Мироед же – антиобщественный тип, встречающийся во многих исторически устойчивых общностях людей, а не только в нациях.

Далее.
ЛИБО мироеды-жиды разного социального происхождения угнетают недовольных мироедством; ЛИБО мироеды обращают гнев недовольных мироедством на «жидов», т.е. на евреев, что есть разжигание «животного антисемитизма».
Последняя фраза – пример того, как смысловая нагрузка слов утрачивает определённость, что позволяет отождествить разные понятия, после чего открывается возможность манипулировать как пешками или стадом теми, кто этого не заметит.
Действительно,
В первой половине этой фразы «мироед» равно «жид»; НО во второй половине фразы «мироед» уже не «жид», а «жид» уже «еврей» и «семит», и недовольный мироедством стал «антисемитом» безо всяких к тому причин.

-------------------------------------------------
Текст взят из книги "О расовых доктринах" (zip-архив, 355 КБ)

Владимир Иванов 13.12.2010 07:55

Ответ: Патриарх Кирилл: "Славяне - варвары, люди второго сорта"
 
Цитата:

Сообщение от Re-hum (Сообщение 151086)
Она родимая. Вольное трактование событий в свою пользу.

КОБ в таком случае самая махровая талмудистика.
Цитата:

Вы хотите протолкнуть идею Бога свободно распоряжающегося имуществом граждан? Удачи
А вы считаете, что Бог не имеет прав которые принадлежат любому суду? Скажите вы всерьёз так считаете или просто чувствуете, что земля уходит из под ног, аргументы кончаются, а в таком случае сгодятся любые даже самые примитивные, детсадовские.
Ну и ещё по секрету вам скажу - никакой удачи не существует.
Цитата:

Неа. Вопрос был в самом факте голосования. Вы ошиблись и признайте это, или идите и разговаривайте с оленями. Они слушают и не придераются по мелочи к словам.
Не вам мне советовать что делать. Я за советами обращаюсь к разумным людям, которые думают, вникают и исследуют действительность, а не фантазируют на заданную тему.
Голосования на тему был ли Иисус Богом или человеком не было. И не могло быть. Учите матчасть, читайте первоисточники.
Цитата:

На фоне "словяне это люди второго сорта, почти звери" любые слова приемлемы. Вся ветка об этом. Еще раз. Никак не пойму как ваши аргуметы влияют на неприемлемость слов кирюши.
Вы нам демонстрируете прекрасный образчик человека с демоническим строем психики. Ибо тот, кто стремится к человечности никогда не станет унижать другого человека, тем более возводя на него цитатно-догматическую напраслину. Ваша проблема в том, что вы не видите контекста высказывания, не способны понять о чём говорит человек, связать один абзац с другим для вас очень трудно. А вырвав цитату из любого высказывания можно опорочить любого. Это ваша цель?
Ведь это скотство если честно. Мракобесие. Вы раскачиваете лодку, не стремитесь к единению людей, а напрасно ищете поводы самоутвердиться за счёт них.
Я неоднократно обращал ваше внимание на то, что вам не хватает элементарных знаний, и навыков в работе с информацией. Но знания даются по нравственности - и становится понятно почему вам никак не удаётся постичь простых фундаментальных законов мироздания.
Цитата:

Идея мстительного и злопамятного бога это все та же родимая толмудистика.
Идея Бога-импотента, не имеющего прав распоряжаться сотворённым Им это идея КОБ или ваша личная наработка?
Ну а что касается мсительности и злопамятности - это более ваша мнительность, паранойя - если пожелаете. Бог предначертал область своей воли и область своего попущения. Вы бросаете ему вызов искажая картину мира. Живя сообразно этой картине - вы неизбежно из области попущения выпадете. Так причём тут мстительность, тем более злопамятство Бога? Человек сам определяет свою судьбу. Индусы называют это кармой, но на самом деле всё куда как проще.

В общем вы приведённые выше аргументы проигнорировали, от дискуссии по ним уходите переходя на развешивание ярлыков типа "толмудистика".
Ну и ещё раз вам повторю - я не христианин и тем более не православный, хотя Христа и его учение безусловно принимаю и уважаю как Истину. Поэтому глупо меня обвинять в том что я защищаю Кирилла.

Владимир Иванов 13.12.2010 08:08

Ответ: Патриарх Кирилл: "Славяне - варвары, люди второго сорта"
 
Цитата:

Сообщение от Булатов Алексей (Сообщение 151098)
Так в чём "подвиг" Кирилла и Мефодия?
Не по церковным мифам, а по Правде жизни: что "героического" они совершили?
Админ

Их называют подвижниками, а не героями, тем не менее нужно достаточное количество отваги чтобы взять на себя ответственность и пойти в чужую страну, сменить комфорт и уважение на неизвестность и чуждую культуру,которая на их родине считалась варварской.
Возьмите пример - есть КОБ и есть люди взявшие на себя миссию нести КОБ в Афганистан. Будет это подвигом?
Победа над собой, над своим страхом - это всегда подвиг для человека любой культуры. Победа одержанная ради того чтобы рассказать людям о Боге - как ты его понимаешь чем не подвиг?
Сегодня за это всего лишь ругают, поливают грязью, недавно и убить могли - жизнь-то и копейки не стоила - тем более жизнь иноверца, инородца.

Владимир Иванов 13.12.2010 09:13

Ответ: Патриарх Кирилл: Славяне - варвары, люди второго сорта
 
Цитата:

Сообщение от Vizbor_Skorodumskii (Сообщение 151122)
Напомню Вам пророчество: «В тот день пять городов в земле Египетских будут говорить языком Ханаанским и клястся Господом Саваофом; один назовется городом солнца. В тот день жертвенник Господу будет посреди земли Египетской, и памятник Господу — у пределов её»
Исходя ис пророчества и Вашего же поста- однозначно BUSTED!!!

Что для вас однозначно? Никак не пойму на основе каких умозаключений и какой информации вы начинаете судить исполнилось пророчество или нет? На основе того что информация конкретно у вас об его исполнении отсутствует? Возможно вы кое-чего просто не знаете или не способны понять язык Бога.
Для меня очевидно, что вам очень хочется доказать что пророчество не исполнилось. Ну на здоровье! - но вы встали на скользкий путь.
Попробуйте всё-таки преодолеть рок своего никнейма и думать более осторожно и более основательно.
Цитата:

Мне не нравится, что в эти 500 не входил Дамаск, который НИКОГДА!!!! не исчезал "из списка городов". А должен был. И в нем до сих пор полно древних построек. BUSTED!
А мне это не доставляет безпокойства. Думаю логично разрушив всякую мелочёвку вроде Долгопрудного, Клина или Коломны (ну и ещё 497 городов и посёлков МО) - сделав всё это ради устранения экономической базы для возрождения противника - логично будет разрушить и саму столицу - Мск? Ради чего же ходить туда сюда если не обезглавить вражесую землю. Ассирийцы захватывать Сирию не собирались - им важно было устранить конкурента.
Это обычный способ войны в те времена. Иерусалим так разрушали несколько раз, да и многие города древности через это прошли.
Но вы-то уверены что Дамаск не бывал разрушен. Насколько верны ваши сведения? Вы готовы рискнуть за их достоверность своей жизнью. А ведь именно это вы и делаете, когда уличаете Библию в ошибках. Ведь искажённая картина мира в итоге приведёт к обрушению мировоззрения - рано или поздно.
Так или иначе очевидно, что царь Тиглатпалтассар вычеркнул Дамаск из числа цивилизационных центров. Как позднее это сделал и Тимур уничтожив секрет булатной стали.
Цитата:

Вы переводите разговор от конкретного пророчество, где "перепутаны" имена пророков на "победоносное" шествие христианства, каковое к тому же, изрядно приукрашиваете. Сомнительный аргумент. По сути ничего. Вывод- BUSTED!
Я если честно утерял нить разговора. Что мне непонятно - это почему вы считаете, что перепутанные Петром имена пророков это такой важный и ужасный камень предткновения, чтобы христианство разом от этого загнулось. Пётр был человеком и совершал ошибки. Одна из них зафиксирована в Библии. Это значит что Бог ошибается? Или Библия ошибается? Кто здесь ошибся?
Вам хочется очень хочется доказать лживость Библии. Откуда взялось это желание? Ненавидите христианство что ли? Но это делает вас необъективным и предвзятым чуть более чем полностью :).
Цитата:

Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
Еммануил, (еврейск. “с нами Бог”) название Мессии в пророчестве Исаии (VII, 14), прилагаемом св. евангел. Матфеем (I, 23) к Христу.
Как видите, вполне надежный источник подтверждает мою правоту. Там и разбор лингвистический есть. Почитайте. Комментировать Ваши "Сомнительные аргументы" я не буду. Суть и так ясна!- BUSTED!!!
Брокгауз и Ефрон не являются первоисточником. Словарь как словарь - в чём-то лучше, в чём-то хуже других. То что там даётся буквальный перевод имени - это не является лингвистическим разбором. Разве что только для тех кто хочет увидеть в этом лингвистический разбор.
И где вы собственно увидели что этот словарь опровергает традиционную христианскую точку зрения и утверждает что Иисус не носил имени Иммануил?
Цитата:

"тогда явится знамение Сына Человеческого на небе; и тогда восплачутся все племена земные и увидят Сына Человеческого, грядущего на облаках небесных с силою и славою великою; 31 и пошлет Ангелов Своих с трубою громогласною, и соберут избранных Его от четырех ветров, от края небес до края их. 32 От смоковницы возьмите подобие: когда ветви ее становятся уже мягки и пускают листья, то знаете, что близко лето; 33 так, когда вы увидите всё сие, знайте, что близко, при дверях. 34 Истинно говорю вам: не прейдет род сей, как всё сие будет;"
"Ибо истинно говорю вам: не успеете обойти городов Израилевых, как придет Сын Человеческий"
Вот полная цитата. Потрудитесь вчитаться в контекст! BUSTED!!!
Да я то потрудился и могу сказать что до сих пор не знаю о чём там говорится. И что же? Стану ли я утверждать что Новый Завет книга лжи? Никак. А что вы станете это утверждать я и не сомневаюсь.
http://2012new.info/archives/1418
Вот ссылочка. Для меня достаточно информативная, но вы её наверняка сочтёте пустой и безполезно. Тем не менее она даёт кое-каое понимание механизмов пророчества.
Цитата:

Моя вера не требует поклонения смерти как символу вечной жизни, не требует пить за здоровье и трах....я за девственность- это вещи одного порядка.
А христианство поклоняется смерти? Скорее это ваше представление о христианстве. Немудрено что вы так напугались. :)
Также я не заметил чтобы Новый Завет обязывал людей пить за здоровье или заниматься блудом. Я не исключаю что в каких-то христианских общинах это является нормой - но мне такие не известны. Ну а за сектанстов Иисус вроде ответственность на себя не брал.
Цитата:

Я не фальсифицирую СВОИ представления. Я не приемлю Ваши. Я не принимаю искусственно созданный культ , посредством которого (которых) подменяются ЗНАНИЯ. Культ, который требует страха, смирения и почитания. Который требует огромных финансов, выставляемых напоказ, требует лимузинов, золота, охрану, землю.
Я не приемлю идею Бога- шута и лицедея. Это Ваш Бог. Он, видимо, не заслуживает большего, нежели современная христианская церковь- сеть торговых лавок с прайс-листами и рекламным агентами.
Такие "свои" представления я тоже не могу принять.
Ну а то что вы бьётесь с ветряными мельницами это очевидно стороннему наблюдателю. Ваше представление о христианстве сильно мифологизировано, что делает вас фанатиком "антихристианства".
Ну, думаю, что раз это течение набирает обороты - стало быть конец свете в христианском ключе совсем не исключёт. И тут возможно всё вплоть до расплавленного песка и ядерной зимы.
Цитата:

Что же, каждому свое.
Jedem das Seine. Именно это было написано на воротах Бухенвальда кажется.
Я же скажу - молодо-зелено.

Владимир Иванов 13.12.2010 09:16

Ответ: Патриарх Кирилл: Славяне - варвары, люди второго сорта
 
Кстати очень неудобный форум с точки зрения общения.
Неужели на хороший движок нет сил и средств?

Re-hum 13.12.2010 15:44

Ответ: Патриарх Кирилл: "Славяне - варвары, люди второго сорта"
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Иванов (Сообщение 151177)
КОБ в таком случае самая махровая талмудистика.

В той части где там вольные трактовки возможно и так.

Цитата:

Сообщение от Владимир Иванов (Сообщение 151177)
А вы считаете, что Бог не имеет прав которые принадлежат любому суду?

Нет. В суде люди судят людей по людским законам. Сами придумали и сами несут за этот суд ответственность. Прямое же вмешательство лишает людей ответственности самих перед собой.

Цитата:

Сообщение от Владимир Иванов (Сообщение 151177)
Скажите вы всерьёз так считаете или просто чувствуете, что земля уходит из под ног, аргументы кончаются, а в таком случае сгодятся любые даже самые примитивные, детсадовские.

Какие аргументы кончаются? Что у христианской церкви патологическая ненависть и презрение к русскому народу? Так их не счесть. По словам кирюши Кирил и Мифодий с этого собственно и начали. Лев Толстой в этом попов и обвинял. За то его и отлучили. Вы думаете они Булгакова от церкви за "Мастер и Маргарита" не отлучили бы будь у них силенки?

Цитата:

Не вам мне советовать что делать. Я за советами обращаюсь к разумным людям, которые думают, вникают и исследуют действительность, а не фантазируют на заданную тему.
Теперь вы надеюсь понимаете почему я ответил вам одними цитатами? :sm130: Теперь вы надеюсь понимаете что такое "опыт" :sm190:

Цитата:

Голосования на тему был ли Иисус Богом или человеком не было. И не могло быть. Учите матчасть, читайте первоисточники.
Ваше всезнайство противоречит работе на которую я ссылаюсь выше. Ивените но это работа гораздо убедительнее вашего надменного тона.

Цитата:

тот, кто стремится к человечности никогда не станет унижать другого человека
,
Цитата:

Вы нам демонстрируете прекрасный образчик человека с демоническим строем психики
Цитата:

вы не видите контекста высказывания, не способны понять о чём говорит человек
Цитата:

Ведь это скотство если честно. Мракобесие.
Цитата:

вам не хватает элементарных знаний
Цитата:

вам не хватает элементарных знаний, и навыков в работе с информацией
Вы уж Робинович определитесь, или трусы наденьте или крестик снимете. :sm88:

Цитата:

тем более возводя на него цитатно-догматическую напраслину. Ваша проблема в том, что вы не видите контекста высказывания, не способны понять о чём говорит человек, связать один абзац с другим для вас очень трудно. А вырвав цитату из любого высказывания можно опорочить любого. Это ваша цель?
В видеозаписи выступления кирюши прекрасно видно что он говорит именно то, что ему вменяют в вину. Посмотрите пожалуйста. Мало того, вы сами разделяете его взгляды:
Цитата:

Их называют подвижниками, а не героями, тем не менее нужно достаточное количество отваги чтобы взять на себя ответственность и пойти в чужую страну, сменить комфорт и уважение на неизвестность и чуждую культуру,которая на их родине считалась варварской.
Русь во времена Кирила и Мефодия была окружена системой фортификационных сооружений с запада и юга. Вал 10-15м высотой на котором стояли деревянные стены и башни. Плюс 1-2 рва глубиной 5-7 метров. Причем была целая система таких стен. Следы этой системы до сегодняшнего дня сохранились на Украине. Оставьте свои фашисткие байки про дикую страну.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%...B0%D0%BB%D1%8B

Цитата:

Вы раскачиваете лодку, не стремитесь к единению людей, а напрасно ищете поводы самоутвердиться за счёт них.
Никакого единения с фашистами быть не может. Вы бредете.

Цитата:

Я неоднократно обращал ваше внимание на то, что вам не хватает элементарных знаний, и навыков в работе с информацией. Но знания даются по нравственности - и становится понятно почему вам никак не удаётся постичь простых фундаментальных законов мироздания.
:sm246:

Цитата:

Идея Бога-импотента, не имеющего прав распоряжаться сотворённым Им это идея КОБ или ваша личная наработка?
Идея Бога как надмирной реальности это идея культа Атона. Бородатый дядька владеющий всем "золотом и серебром" рабов божьих это из сонма Амонических культов. Все придумали давным-давно.

Цитата:

Ну а что касается мсительности и злопамятности - это более ваша мнительность, паранойя - если пожелаете. Бог предначертал область своей воли и область своего попущения. Вы бросаете ему вызов искажая картину мира. Живя сообразно этой картине - вы неизбежно из области попущения выпадете. Так причём тут мстительность, тем более злопамятство Бога? Человек сам определяет свою судьбу. Индусы называют это кармой, но на самом деле всё куда как проще.
Не стоит возводить свои заблуждения в догмат.
Цитата:

В общем вы приведённые выше аргументы проигнорировали, от дискуссии по ним уходите переходя на развешивание ярлыков типа "толмудистика".
Извините, но вещи нужно называть своими именами.

Цитата:

Ну и ещё раз вам повторю - я не христианин и тем более не православный, хотя Христа и его учение безусловно принимаю и уважаю как Истину. Поэтому глупо меня обвинять в том что я защищаю Кирилла.
И? До сих пор не понимаю как тот факт что вы не христианин делают высказывания кирюши менее фашисткими? Или идеи других попов что генерал Власов это "герой".

Булатов Алексей 13.12.2010 21:09

Ответ: Патриарх Кирилл: "Славяне - варвары, люди второго сорта"
 
Цитата:

Русь во времена Кирила и Мефодия была окружена системой фортификационных сооружений с запада и юга. Вал 10-15м высотой на котором стояли деревянные стены и башни. Плюс 1-2 рва глубиной 5-7 метров. Причем была целая система таких стен. Следы этой системы до сегодняшнего дня сохранились на Украине. Оставьте свои фашисткие байки про дикую страну.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%...B0%D0%BB%D1%8B
Ни как не пойму, что Вы имели ввиду!
Во первых ссылка, которую Вы дали говорят о времени гораздо более раннем, нежели время Кирила и Мифодия, как минимум на 500 лет. Ну а во вторых не понятно, как одно противоречит другому?
ТО есть я хочу сказать, наличие Фортификационных сооружений ни как подвиг подвижнеков не уменьшает и не увеличивает!

Vizbor_Skorodumskii 13.12.2010 21:53

Ответ: Патриарх Кирилл: Славяне - варвары, люди второго сорта
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Иванов (Сообщение 151186)
Что для вас однозначно? Никак не пойму на основе каких умозаключений и какой информации вы начинаете судить исполнилось пророчество или нет? На основе того что информация конкретно у вас об его исполнении отсутствует? Возможно вы кое-чего просто не знаете или не способны понять язык Бога.
Для меня очевидно, что вам очень хочется доказать что пророчество не исполнилось. Ну на здоровье! - но вы встали на скользкий путь.
Попробуйте всё-таки преодолеть рок своего никнейма и думать более осторожно и более основательно.

Да, у меня отсутствует информация о пересыхании Нила, клятвах жителей Египта именем Саваофа, строительстве памятников саваофу у пределов Египта. На основании этого я и делаю выводы. Не сбылось.

Цитата:

Сообщение от Владимир Иванов (Сообщение 151186)
А мне это не доставляет безпокойства.
Так или иначе очевидно, что царь Тиглатпалтассар вычеркнул Дамаск из числа цивилизационных центров. Как позднее это сделал и Тимур уничтожив секрет булатной стали.

Дамаск до сих пор в числе городов. В третий раз призываю Вас туда поехать и убедиться в том, что древний город неплохо сохранился. причем это не новодел, вроде Псковского Кремля, восстановленного в советское время, а аутентичные сооружения. Жизнь в городе не прекращалась. Короче, не сбылось. Москва тоже горела, даже пала разок, но это не значит, что ее вычеркивали из числа городов. Пример вычеркнутого города- Троя. НО НЕ Дамаск. Почувствуйте разницу.

Цитата:

Сообщение от Владимир Иванов (Сообщение 151186)
Я если честно утерял нить разговора. Что мне непонятно - это почему вы считаете, что перепутанные Петром имена пророков это такой важный и ужасный камень предткновения, чтобы христианство разом от этого загнулось. Пётр был человеком и совершал ошибки. Одна из них зафиксирована в Библии. Это значит что Бог ошибается? Или Библия ошибается? Кто здесь ошибся?
Вам хочется очень хочется доказать лживость Библии. Откуда взялось это желание? Ненавидите христианство что ли? Но это делает вас необъективным и предвзятым чуть более чем полностью :).

Я говорю о том, что это конкретное пророчество некорректно. А потому не может быть признано исполнившимся.

Цитата:

Сообщение от Владимир Иванов (Сообщение 151186)
Брокгауз и Ефрон не являются первоисточником. Словарь как словарь - в чём-то лучше, в чём-то хуже других. То что там даётся буквальный перевод имени - это не является лингвистическим разбором. Разве что только для тех кто хочет увидеть в этом лингвистический разбор.
И где вы собственно увидели что этот словарь опровергает традиционную христианскую точку зрения и утверждает что Иисус не носил имени Иммануил?

Я нигде не видел точку зрения, что Христос носил имя Еммануил. Значение этого имени можете посмотреть в других словарях. Лингвистику также. Все есть в интернете. Ищите и обрящете. А Иисус не носил имени "с нами Бог" или Еммануил. Сие в Библии отражено.

Цитата:

Сообщение от Владимир Иванов (Сообщение 151186)
Да я то потрудился и могу сказать что до сих пор не знаю о чём там говорится. И что же? Стану ли я утверждать что Новый Завет книга лжи? Никак. А что вы станете это утверждать я и не сомневаюсь.

Перечитайте. Там очень доходчиво и буквально написано. А я, кстати, не утверждал, что НЗ- книга лжи. Я говорил, что первоначальное учение Христа в ней искажено и дополнено.

Цитата:

Сообщение от Владимир Иванов (Сообщение 151186)
А христианство поклоняется смерти? Скорее это ваше представление о христианстве. Немудрено что вы так напугались. :)
Также я не заметил чтобы Новый Завет обязывал людей пить за здоровье или заниматься блудом. Я не исключаю что в каких-то христианских общинах это является нормой - но мне такие не известны. Ну а за сектанстов Иисус вроде ответственность на себя не брал.

Я не напугался. Мне стало противно. Употребление вина входит в одно из "таинств". Про блуд это я аналогию привел, имея ввиду пример парадоксальной логики, мол, я ношу труп на шее как символ вечной жизни. Носите. Лучше на большой цепи.

Цитата:

Сообщение от Владимир Иванов (Сообщение 151186)
Такие "свои" представления я тоже не могу принять.
Ну а то что вы бьётесь с ветряными мельницами это очевидно стороннему наблюдателю. Ваше представление о христианстве сильно мифологизировано, что делает вас фанатиком "антихристианства".
Ну, думаю, что раз это течение набирает обороты - стало быть конец свете в христианском ключе совсем не исключёт. И тут возможно всё вплоть до расплавленного песка и ядерной зимы.



Не принимайте. Я не для того их изложил, чтобы Вас переубедить. Скорее как логичное продолжение дискуссии и обоснование своей жизненной позиции, дабы показать, что она имеет под собой не "фанатичную", а иную основу. Что касается ядерной зимы, то Вы сами упомянули о том до чего доводит мир христианская наука. Во всяком случае, ядерное оружие изобрели и использовали христиане. Их мораль позволяет. Как многое другое.

Цитата:

Сообщение от Владимир Иванов (Сообщение 151186)
Jedem das Seine. Именно это было написано на воротах Бухенвальда кажется.
Я же скажу - молодо-зелено.

Ну док, взрослейте, изучайте историю религий, КОБ, библию. Пора Вам сменить цвет на более привлекательный.

Владимир Иванов 14.12.2010 09:27

Ответ: Патриарх Кирилл: "Славяне - варвары, люди второго сорта"
 
Цитата:

Сообщение от Re-hum (Сообщение 151240)
Вы думаете они Булгакова от церкви за "Мастер и Маргарита" не отлучили бы будь у них силенки?

Вы что реально думаете что после такого заявления я стану вести с вами диалог? Подучите-ка матчасть, послушайте основную поп-звезду РПЦ, покамест.
Цитата:

Сообщение от Re-hum (Сообщение 151240)
Ваше всезнайство противоречит работе на которую я ссылаюсь выше. Ивените но это работа гораздо убедительнее вашего надменного тона.

Цитата:

Сообщение от Re-hum (Сообщение 151240)
Что у христианской церкви патологическая ненависть и презрение к русскому народу? Так их не счесть.

Куликовская битва, например? Вывели мужиков под чёрным стягом Спасителя на убой. Вот лицемеры!
Цитата:

Сообщение от Re-hum (Сообщение 151240)
Вы уж Робинович определитесь, или трусы наденьте или крестик снимете.

И часто вам правда глаза колет? Вас унижает тот факт, что вам указывают на ваши ошибки?
Я больше не буду этого делать. Времени жаль.
Цитата:

Сообщение от Re-hum (Сообщение 151240)
Мало того, вы сами разделяете его взгляды:

Русь во времена Кирила и Мефодия была окружена системой фортификационных сооружений с запада и юга. Вал 10-15м высотой на котором стояли деревянные стены и башни. Плюс 1-2 рва глубиной 5-7 метров. Причем была целая система таких стен. Следы этой системы до сегодняшнего дня сохранились на Украине. Оставьте свои фашисткие байки про дикую страну.

Ты лжец. Я такого не говорил никогда. Это идея - про Змиевы валы - вообще-то принадлежит ВП. Видео видел. Ничего криминального там нет.
Цитата:

Сообщение от Re-hum (Сообщение 151240)
Идея Бога как надмирной реальности это идея культа Атона. Бородатый дядька владеющий всем "золотом и серебром" рабов божьих это из сонма Амонических культов. Все придумали давным-давно.

Меня ваши слова не интересуют - вы всё уже показали на что способны. Оставайтесь при своём мнении.
Цитата:

Сообщение от Re-hum (Сообщение 151240)
И? До сих пор не понимаю как тот факт что вы не христианин делают высказывания кирюши менее фашисткими? Или идеи других попов что генерал Власов это "герой".

Вы вообще многого ещё не понимаете. Со временем вам за свои бредни будет стыдно - если вы только русский человек и совесть в вас не умерла.

Владимир Иванов 14.12.2010 10:04

Ответ: Патриарх Кирилл: Славяне - варвары, люди второго сорта
 
Цитата:

Сообщение от Vizbor_Skorodumskii (Сообщение 151280)
Да, у меня отсутствует информация о пересыхании Нила, клятвах жителей Египта именем Саваофа, строительстве памятников саваофу у пределов Египта. На основании этого я и делаю выводы. Не сбылось.

Не сбылось и не сбылось? Мне-то какая докука от того что вы так считаете? Я привёл свои соображения и мне по большому счёту дела нет - прислушаетесь вы или проигнорируете.
Считайте как пожелаете. Ваше право.
Цитата:

Сообщение от Vizbor_Skorodumskii (Сообщение 151280)
Дамаск до сих пор в числе городов. В третий раз призываю Вас туда поехать и убедиться в том, что древний город неплохо сохранился. причем это не новодел, вроде Псковского Кремля, восстановленного в советское время, а аутентичные сооружения. Жизнь в городе не прекращалась. Короче, не сбылось. Москва тоже горела, даже пала разок, но это не значит, что ее вычеркивали из числа городов. Пример вычеркнутого города- Троя. НО НЕ Дамаск. Почувствуйте разницу.

И что? Если в те времена Дамаск лежал в руинах - то на тот момент он был вычеркнут из списка городов. В чём проблема?
Цитата:

Сообщение от Vizbor_Skorodumskii (Сообщение 151280)
Я говорю о том, что это конкретное пророчество некорректно. А потому не может быть признано исполнившимся.

Ну и что? Ну придём мы к мнению что оно корректно или некорректно, дальше что? Это будет лишь наше мнение - ограниченное нашими познаниями. Тут важно мнение Бога по этому вопросу, а Он чего-то не спешит вас посвящать в свои соображения. Если Всеведущий скажет что мы правы или ошибаемся - думаю Он будет безусловно прав - ведь он Всеведущий. Не нужно даже пытаться присвоить себе его регалии.
Я о истинности Библии получил знание иным путём чем вы - практически. Это работоспособная книга, поэтому доказать обратное вы вряд ли сможете - ведь практика - критерий истинности.
Цитата:

Сообщение от Vizbor_Skorodumskii (Сообщение 151280)
Я нигде не видел точку зрения, что Христос носил имя Еммануил. Значение этого имени можете посмотреть в других словарях. Лингвистику также. Все есть в интернете. Ищите и обрящете. А Иисус не носил имени "с нами Бог" или Еммануил. Сие в Библии отражено.

В Новом завете не сказано какого цвета были глаза Спасителя. Что это означает? Что у Него не было глаз?
Вы слышали такое изречение что Иисус является "камнем преткновения?" Оно вам что-то говорит?
В итоге всё упирается в вопрос - воскрес он или нет. Если он не был даже распят, и не воскресал - то существование Церкви в I веке это настоящее чудо, которое само по себе являлось бы доказательством божественности происходящего. У любого культа есть лидер - посмотрите вокруг - у христианства лидера не было и при этом это самый успешный культ на планете! Возможно ли такое?
Возможно ли представить что апостолы взяли и пошли на смерть ради лжи? Кто вообще на такое способен?
Цитата:

Сообщение от Vizbor_Skorodumskii (Сообщение 151280)
Перечитайте. Там очень доходчиво и буквально написано. А я, кстати, не утверждал, что НЗ- книга лжи. Я говорил, что первоначальное учение Христа в ней искажено и дополнено.

Вот это уже интересный тезис. Каково же оно было первоначально и чем дополнено. Тезисно не изложите свои предположения?
Другой вопрос - стало ли учение Христа хуже или стало лучше в результате "редактирования"? Если стало хуже - куда смотрел Всемогущий Бог? Если стало лучше - куда Он смотрел раньше, когда учение только записывалось?
Цитата:

Сообщение от Vizbor_Skorodumskii (Сообщение 151280)
Я не напугался. Мне стало противно. Употребление вина входит в одно из "таинств". Про блуд это я аналогию привел, имея ввиду пример парадоксальной логики, мол, я ношу труп на шее как символ вечной жизни. Носите. Лучше на большой цепи.

Странные у вас представления. Изречение древних "Помни о смерти!" вас ничему не учит? В этом нет ничего сатанинского помнить что твои дни на земле конечны. Наоборот это позволяет в жизни заниматься серьёзными делами и не тратить времени на пустяки.
Кроме того тот же самый символ креста для меня лично символ светлый - символ искупления и воскресения прежде всего, а не только лишь мучений. В принципе помнить о той цене которую заплатили люди за прогресс - это разумно и достойно. Я всегда благодарен тем, кто защищал Родину в моменты нашествий разнообразных орд. Какой уж тут парадокс в благодарности-то?
Ну а вино в таинствах рекой что ли льётся? Я вот не вполне понимаю фанатизм трезвенников, хотя сам по-жизни являюсь трезвенником (за исключением 2-х случаев в молодости) и никогда не курил.
Цитата:

Сообщение от Vizbor_Skorodumskii (Сообщение 151280)
Не принимайте. Я не для того их изложил, чтобы Вас переубедить. Скорее как логичное продолжение дискуссии и обоснование своей жизненной позиции, дабы показать, что она имеет под собой не "фанатичную", а иную основу. Что касается ядерной зимы, то Вы сами упомянули о том до чего доводит мир христианская наука. Во всяком случае, ядерное оружие изобрели и использовали христиане. Их мораль позволяет. Как многое другое.

Довольно смело вы масона Гарри С. Трумэна назвали христианином. Это ошибка.

Re-hum 14.12.2010 10:06

Ответ: Патриарх Кирилл: "Славяне - варвары, люди второго сорта"
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Иванов (Сообщение 151338)
Ты лжец. Я такого не говорил никогда.

Разве это не ваши слова? :sm130:
Цитата:

Их называют подвижниками, а не героями, тем не менее нужно достаточное количество отваги чтобы взять на себя ответственность и пойти в чужую страну, сменить комфорт и уважение на неизвестность и чуждую культуру,которая на их родине считалась варварской.
И простите где тут 7 отличий от слов кирюши? :sm242:

Цитата:

Вы вообще многого ещё не понимаете. Со временем вам за свои бредни будет стыдно - если вы только русский человек и совесть в вас не умерла.
Не понимаю чего? Не хочу по глупости считать себя "человеком второго сорта, почти зверем"? Увольте. Или не понимаю как считать предательство Власова "подвигом"? И тут увольте, Гебельс как-то говорил Власову - "вот вам водка, сигареты и бабы", а кирюша карьеру церковную делал на оптовых поставках сигарет и водки. Меня например не удивляет после этого его фашисткие замашки. Вы реально на столько глупы что не видите системы?

Булатов Алексей 14.12.2010 10:17

Ответ: Патриарх Кирилл: "Славяне - варвары, люди второго сорта"
 
И простите где тут 7 отличий от слов кирюши?

А тут нет отличий! Тут был к Вам вопрос, Вы КОБу проповедовать в Афганистан поедете? А еще лучше в Чечню или Дагестан! Просвещать народ поедете, без денег, без жилья без всего?


----------------------------------------------
Алексей, вопрос к Вам:
Вы действительно считаете, будто Русь была "не развитой" и нуждалась в "просветителях" ?
Админ

Владимир Иванов 14.12.2010 20:42

Ответ: Патриарх Кирилл: "Славяне - варвары, люди второго сорта"
 
Ты научись сначала видеть и слышать, понимать о чём идёт речь, а потом продолжим разговор.
Если ты до сих пор не понял о чём тебе тут разжёвывали несколько человек, то дальнейший разговор безполезен.
Читай КОБ, учи матчасть, учись думать и слушать. Потом приходи, короче.

Vizbor_Skorodumskii 15.12.2010 00:52

Ответ: Патриарх Кирилл: Славяне - варвары, люди второго сорта
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Иванов (Сообщение 151342)
Не сбылось и не сбылось? Мне-то какая докука от того что вы так считаете? Я привёл свои соображения и мне по большому счёту дела нет - прислушаетесь вы или проигнорируете.
Считайте как пожелаете.

И что?

Ну и что? Ну придём мы к мнению что оно корректно или некорректно, дальше что? Это будет лишь наше мнение - ограниченное нашими познаниями. Тут важно мнение Бога по этому вопросу,

И ничего. Правильно, не сбылись и ладно! К тому и разговор, что не сбылись! BUSTED!

Цитата:

Сообщение от Владимир Иванов (Сообщение 151342)
Это работоспособная книга, поэтому доказать обратное вы вряд ли сможете - ведь практика - критерий истинности.

Я и не спорю, что работоспособная. Гвоздь там забить... Шутка. На самом деле, изложенные в Левите правила гигиены отлично работают. Не поспорю.
Просто это- всего лишь книга. Писали ее люди. Цели у них были сугубо практичные. И для них это прекрасно работоспособная книга.
А вот кстати, нашел тут у себя Кама сутру- куда как работоспособнее!

Цитата:

Сообщение от Владимир Иванов (Сообщение 151342)
В Новом завете не сказано какого цвета были глаза Спасителя. Что это означает? Что у Него не было глаз?
Вы слышали такое изречение что Иисус является "камнем преткновения?" Оно вам что-то говорит?

Но никто из пророков и не предсказывал цвет глаз. В отличие от имени Еммануил, которое наречено не было. Не сбылось.

Цитата:

Сообщение от Владимир Иванов (Сообщение 151342)
В итоге всё упирается в вопрос - воскрес он или нет. Если он не был даже распят, и не воскресал - то существование Церкви в I веке это настоящее чудо, которое само по себе являлось бы доказательством божественности происходящего. У любого культа есть лидер - посмотрите вокруг - у христианства лидера не было и при этом это самый успешный культ на планете! Возможно ли такое?

При хорошей рекламной поддержке даже Тимати певец. Весьма успешный. А уж из пророка сделать лидера, да хоть сына Божия, да хоть Бога- даже телевизора не надо.

А расценки на чудеса сии можете, например у Мэрдока узнать.

Цитата:

Сообщение от Владимир Иванов (Сообщение 151342)
Возможно ли представить что апостолы взяли и пошли на смерть ради лжи? Кто вообще на такое способен?

Например, солдаты вермахта.


Цитата:

Сообщение от Владимир Иванов (Сообщение 151342)
Другой вопрос - стало ли учение Христа хуже или стало лучше в результате "редактирования"? Если стало хуже - куда смотрел Всемогущий Бог? Если стало лучше - куда Он смотрел раньше, когда учение только записывалось?

Бог обедал. Пришел с обеда, а тут уж библию накатали! Махнул рукой, пошел за десертом.

Цитата:

Сообщение от Владимир Иванов (Сообщение 151342)
Странные у вас представления. Изречение древних "Помни о смерти!" вас ничему не учит? В этом нет ничего сатанинского помнить что твои дни на земле конечны. Наоборот это позволяет в жизни заниматься серьёзными делами и не тратить времени на пустяки.

Такое отношение к смерти- не прерогатива и не изобретение христианства. Христос тут не при чем. Будда был раньше. А уж индуизм...

А вот, кстати, какая форма должна быть у православного камикадзе?

Цитата:

Сообщение от Владимир Иванов (Сообщение 151342)
Кроме того тот же самый символ креста для меня лично символ светлый - символ искупления и воскресения прежде всего, а не только лишь мучений. В принципе помнить о той цене которую заплатили люди за прогресс - это разумно и достойно. Я всегда благодарен тем, кто защищал Родину в моменты нашествий разнообразных орд. Какой уж тут парадокс в благодарности-то?

Ну, предлагаю носить золотой гроб с телом Жукова на шее. Чтобы лучше помнить. Может просто узелок завязать?

Цитата:

Сообщение от Владимир Иванов (Сообщение 151342)
Довольно смело вы масона Гарри С. Трумэна назвали христианином. Это ошибка.

Речь шла о вкладе христианской цивилизации в развитие мира. Трумен- президент США. США- часть христианского мира.

А вообще, скучная стала дискуссия. Трем два аргумента и три примера. Понятно, что указанные пророчества не сбылись(Нил и Дамаск на месте, Христос не Эммануил и т. д.), что носить золотых покойников на цепях- странно, что крест- светлый символ (задолго до христианства).
Вы все равно не согласитесь со мной, а я с Вами.

Может лучше дуэль? Ну или хоть апельсинами покидаемся? :sm190:

Vizbor_Skorodumskii 15.12.2010 00:52

Ответ: Патриарх Кирилл: Славяне - варвары, люди второго сорта
 
.

Владимир Иванов 15.12.2010 08:43

Ответ: Патриарх Кирилл: Славяне - варвары, люди второго сорта
 
Цитата:

Сообщение от Vizbor_Skorodumskii (Сообщение 151417)
И ничего. Правильно, не сбылись и ладно! К тому и разговор, что не сбылись! BUSTED!

Что вы так считаете я уже знаю, как я считаю вы знаете тоже. К чему вы разогреваете Вселенную своей безсмысленной установкой повторения уже пройденного?
Цитата:

Сообщение от Vizbor_Skorodumskii (Сообщение 151417)
и не спорю, что работоспособная. Гвоздь там забить... Шутка. На самом деле, изложенные в Левите правила гигиены отлично работают. Не поспорю.
Просто это- всего лишь книга. Писали ее люди. Цели у них были сугубо практичные. И для них это прекрасно работоспособная книга.

Вы что думаете, что духовная гигиена менее важна чем санитарная? Собственно Библия очищает от скверны - и духа и тела.
Сравнивать её с Кама-Сутрой вы можете. Уважения вам это не добавит.
Цитата:

Сообщение от Vizbor_Skorodumskii (Сообщение 151417)
Но никто из пророков и не предсказывал цвет глаз. В отличие от имени Еммануил, которое наречено не было. Не сбылось.

Вы можете считать как пожелаете. Современники Христа считали иначе и последовали за Ним. Они были убеждены, что Он Мессия, Он им это доказал. Мне этого достаточно ЗНАТЬ. Ну а верю я немного в иное.
Цитата:

Сообщение от Vizbor_Skorodumskii (Сообщение 151417)
При хорошей рекламной поддержке даже Тимати певец. Весьма успешный. А уж из пророка сделать лидера, да хоть сына Божия, да хоть Бога- даже телевизора не надо.

Ну если смерть на косом кресте или вверх ногами как это случилось с братьями Андреем первозванный и Симоном-Пётром является для вас рекламой, то для меня это пример стойкости и веры двух человек.
Впрочем вы наверное будете утверждать что этого тоже не было. Но не суть.
Цитата:

Сообщение от Vizbor_Skorodumskii (Сообщение 151417)
А расценки на чудеса сии можете, например у Мэрдока узнать.

Вы язвите в серьёзной теме. Это не делает вам чести - бо по сути флуд.
Цитата:

Сообщение от Vizbor_Skorodumskii (Сообщение 151417)
Например, солдаты вермахта.

Солдаты вермахта умирали в борьбе с теми кого они считали "недочеловеками", либо будучи просто насильно мобилизованными.
вы привели дефективный пример. Нет аналогии.
Цитата:

Сообщение от Vizbor_Skorodumskii (Сообщение 151417)
Бог обедал. Пришел с обеда, а тут уж библию накатали! Махнул рукой, пошел за десертом.

Ваше восприятие того кем является Бог серьёзным образом искажено. Пострадаете от этого прежде всего вы. Моё же дело просто предупредить - свидетельствовать вам это, но не убеждать.
Как говорили древние - "теперь нет вашей крови на моей голове".
Цитата:

Сообщение от Vizbor_Skorodumskii (Сообщение 151417)
Такое отношение к смерти- не прерогатива и не изобретение христианства. Христос тут не при чем. Будда был раньше. А уж индуизм...

Если вы не поняли что речь идёт не о первенстве (приоритете), а о том является ли христианское учение поклонением смерти - то перечитайте посты выше чтобы понять на что я вам отвечал.
НО если вам нужно только поспорить, а не понять - валяйте, спорьте.
Цитата:

Сообщение от Vizbor_Skorodumskii (Сообщение 151417)
Ну, предлагаю носить золотой гроб с телом Жукова на шее. Чтобы лучше помнить. Может просто узелок завязать?

Я не ношу креста. Но вам не советую насмехаться над людьми и их святынями. Возможно они чего-то и не понимают, но судья им Бог, а не вы. Совет ваш согласно морали нравственного общества - нечестив. задумайтесь над этим, коли есть совесть.
Цитата:

Сообщение от Vizbor_Skorodumskii (Сообщение 151417)
Речь шла о вкладе христианской цивилизации в развитие мира. Трумен- президент США. США- часть христианского мира.

С каких это пор сатанизм - а масонство это открыто антихристианское учение - стал христианством? Вы попутали берега. Если вы заблуждаетесь в этом, довольно серьёзном, можно сказать одном из фундаментальных суждений, то это значит что здание всего вашего мировоззрения стоит ненадёжно. Стало быть в жизни вас ждут разочарования.
Цитата:

Сообщение от Vizbor_Skorodumskii (Сообщение 151417)
А вообще, скучная стала дискуссия. Трем два аргумента и три примера. Понятно, что указанные пророчества не сбылись(Нил и Дамаск на месте, Христос не Эммануил и т. д.), что носить золотых покойников на цепях- странно, что крест- светлый символ (задолго до христианства).
Вы все равно не согласитесь со мной, а я с Вами.

Нет дискуссии никакой. Дискуссия это аргументированное обсуждение основанное на достаточном знании обоими сторонами дискуссии обсуждаемых фактов, с привлечением различных точек зрения.
В этом отношении ваше знание предмета не просто слабо, оно не может быть признано даже удовлетворительным.
Вряд ли вы читали обсуждаемую вами книгу - Библию, не знакомы с историей израильского народа - которого собственно и касаются интересующие вас пророчества, нет умения придерживаться основного русла дискуссии.
Поэтому всё обсуждение "разваливается" - приходится отсылать вас для пополнения фактологии к первоисточникам, но вы даже не знаете элементарных методов работы с текстами.
На любой дискуссионной площадке вас побъют как мальчишку и высмеют, но здесь интернет и умение искать по-настоящему проверенную аргументацию здесь не в почёте.
Именно поэтому у КОБ, наверное, нет большого будущего - всё на что способны "сторонники" КОБ это качать эмоции, заниматься эзотерикой и говорить не слушая. А без Концепции участь России увы печальна.
Если вы этого не осознаете и не станете исследователем, а не спорщиком - так и будет продолжаться.
Цитата:

Сообщение от Vizbor_Skorodumskii (Сообщение 151417)
Может лучше дуэль? Ну или хоть апельсинами покидаемся?

Я думаю, что разумнее поставить точку.

Булатов Алексей 15.12.2010 11:27

Ответ: Патриарх Кирилл: "Славяне - варвары, люди второго сорта"
 
Ну если уж до конца быть честным, крест в Христианстве появился из за нас Русских, когда Княза Буса и он воскрес в третий день, да не один а еще с 40 князьями, спустя 50 лет на соборе, крест стал символом Христианства! А самого Иисуса распяли на Древе, или на столбе если по самой библии читать! Но суть Христианства от этого не меняется. Разве что он в 4 раз пришел и его опять распяли...

Vizbor_Skorodumskii 15.12.2010 12:17

Ответ: Патриарх Кирилл: Славяне - варвары, люди второго сорта
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Иванов (Сообщение 151458)

Вы язвите в серьёзной теме. Это не делает вам чести - бо по сути флуд.

Солдаты вермахта умирали в борьбе с теми кого они считали "недочеловеками", либо будучи просто насильно мобилизованными.
вы привели дефективный пример. Нет аналогии.

Ваше восприятие того кем является Бог серьёзным образом искажено.

Ну вот опять эмоции... И даже без юмора.
Солдаты вермахта- это прямая аналогия. Умирали за идею, за учение. Ложность идеи на их решимость никак не влияла. Кстати, некоторые из них за идею даже убивали! Как это напоминает мне некоторых христиан...

Цитата:

Сообщение от Владимир Иванов (Сообщение 151458)
Нет дискуссии никакой. Дискуссия это аргументированное обсуждение основанное на достаточном знании обоими сторонами дискуссии обсуждаемых фактов, с привлечением различных точек зрения.
В этом отношении ваше знание предмета не просто слабо, оно не может быть признано даже удовлетворительным.
Вряд ли вы читали обсуждаемую вами книгу - Библию, не знакомы с историей израильского народа - которого собственно и касаются интересующие вас пророчества, нет умения придерживаться основного русла дискуссии.

Странно слышать это от Вас.

Цитата:

Сообщение от Владимир Иванов (Сообщение 151458)
Поэтому всё обсуждение "разваливается" - приходится отсылать вас для пополнения фактологии к первоисточникам, но вы даже не знаете элементарных методов работы с текстами.
На любой дискуссионной площадке вас побъют как мальчишку и высмеют, но здесь интернет и умение искать по-настоящему проверенную аргументацию здесь не в почёте.

На этой площадке Вы не смогли меня даже опровергнуть. А уж высмеять кого либо с Вашим подходом- задача сложная.
А насчет побить- это легко! Я дуэль предлагал. Даже на апельсинах!


Цитата:

Сообщение от Владимир Иванов (Сообщение 151458)
Я думаю, что разумнее поставить точку.

Все таки апельсинами было бы лучше... :sm190:

Ну точку так точку.

"."

Re-hum 15.12.2010 12:59

Ответ: Патриарх Кирилл: "Славяне - варвары, люди второго сорта"
 
Вообще знаково. Стоило кирюше произнести эту фашисткую ересь как сразу начались массовые межэтнические столкновения. Причем первым событием в цепи были именно его слова.

tataren 15.12.2010 15:58

Ответ: Патриарх Кирилл: "Славяне - варвары, люди второго сорта"
 
Обратим внимание на статью ,которую можно встретьть на желтых страницах интернета ,а именно Откровение Храма Святой Софии.

От себя я могу только отметить,что лично я интуитивно всегда воспринимал огромную значимость церковнославянского письма.

Поднимая подобные вопросы следует быть очень осторожными. По сути может получиться так,что именование варвары будет применимо как раз к европейцам римско-каталического образца. Православная церковь же хранит великие традиции,которые укоренены в славянском образе мышления и из онного вытекают.

Следует говорить о необходимости восстановления этих традиций

Заявление о том, что славяне варвары является общепринятым , но возможно не отражает действительности и может быть пересмотренно.
Заявление Патриарха имеет целью подчеркнуть значимость церковно-славянской письмености и объединяющую роль православия в развитии общечеловеческих ценностей, способную поднять человека на небывалые высоты


Часовой пояс GMT +4, время: 14:21.

Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot