Ответ: "Сухой закон":Да или Нет?
 

Мое видение сухого закона таково: от малого к большему.
Я имею в виду, что в одночасье прекращать продажу спиртного нельзя! Это породит очередной всплеск сомогонаварения, водочной мафии и всего остального. Это, в первую очередь, будет связано, банально, со спросом населения. Нужно иметь сильную волю, что бы на раз отказаться от того, что сейчас начинают делать чуть ли не с 12 лет, а в некоторых случаях еще раньше. Поэтому действия должны быть планомерными и двигаться по нарастающей, с расчетом на 3-5 лет. Все мероприятия должны быть разбиты на несколько этапов, согласно которым будет выполняться «отрезвление» нации.
Действуя подобным образом, мы решаем сразу ряд проблем. Причем решаем их не на время, а глобально. В первую очередь не идет явного навязывания, как следствие нет отторжения. Работа с населением дает людям понимание проблемы. Алкогольное лобби не будет метаться в агонии, добавляя проблем, но предпринимать меры, будет однозначно!

1) Запрещение рекламы любых алкогольных напитков в СМИ, особенно важно запретить это на телевидение, на законодательном уровне. Запрещение продажи алкоголя до 21 года.

2) Ввод антиалкогольной пропаганды, не единично, а массово. Основной упор на молодежь (ПТУ, техникумы, ВУЗы) и детей (школы, д/сады).

3) Параллельно п. 2 ввести запрет на употребление спиртосодержащих напитков на улице вообще! употребление исключительно в питейных заведениях и дома.

4) Параллельно, со сдвижкой во времени, увеличение налогов на продажу алкоголя. Как следствие увеличение стоимости. При этом стоимость нужно постепенно увеличивать и довести цены на алкоголь до уровня 1500 - 2000 руб за емкость. Тут же ввести ограничение объема емкости, например: водка 0,5 - 0.7л = 1500 - 2000 руб; пиво 2 - 2.5л = 1500 - 2000 руб. Хочу отметить, что любой алкоголь, в любом его проявлении, не должен стоить дешевле, это важно. Данные мероприятия сократят доступность алкоголя.

5) Ужесточение лицензирования на продажу алкоголя и ужесточение требования к качеству спиртных напитков. Целью этого введения, является сокращение производителей. Азербайджанские полуподвальные производства должны отвалиться.

6) Увеличение контроля над производителями и продавцами. За нарушения серьезные санкции и штрафы.

В принципе, даже эти мероприятия дадут огромный эффект. Это на начальном этапе. Не исключено введение, лет через 10, после принятия народом подобной реформы, полного запрета на спиртные напитки. Важно донести в массы понимание отсутствия необходимости выпивать, как для отдыха, так и для «забытья». Если люди осознают это, то примут подобные реформы.

Ответ: "Сухой закон":Да или Нет?
 

http://aeterna.ru/poll.php?link=polls:18552
Народ в ауте и беспробудном сне, к сожалению

Ответ: "Сухой закон":Да или Нет?
 

Я о том и говорю, вообщем то, общество еще не готово к координальным мерам. Единицы тех, кто сможет принять новый жизненный уклад. Именно жизненый уклад, потому как трезвость - это образ жизни, по нынешним меркам. Остальные будут недовольны и начнут выстраиваться в очереди к барыгам.

СРОЧНО!!!!
 

Проект "Общее дело" не пускают в эфир!Требуем от 1го!!!!!!!!!!!!ТРЕБУЕМ!!!!!!!!!!!!Под давлением общественности дело продолжиться!!!!!!!!!!!!!!!!

http://www.1tv.ru/owa/win/!ORT5_FAQ_...&InTyp=&nday=1

Пишим сюда.Злобы не надо.Просьбы и благодарности!!!!!!

Ответ: "Сухой закон":Да или Нет?
 

Говорят, что будет продолжение и скоро выйдет в эфир :sm227:

Ответ: "Сухой закон":Да или Нет?
 

Я против "сухого закона". Не вижу никакого смысла в нем. Это только еще больше озлобит людей. Я за пропоганду трезвости, за то, чтобы люди, ВСЕ люди, имели иныормацию об этом яде. И когда общество дойдет до нужной "кондиции" никакого закона принимать не надо будет. Они просто перестанут покупать и употреблять эту отраву. А когда на всех углах говорят, что пить - это хорошо, это полезно, это нормально, если не пьёшь, значит больной, и одновременно с этим принимать "сухой закон" - это самоубийство.

Ответ: "Сухой закон":Да или Нет?
 

Сколько же прийдётся разъяснять алкашу вред спирта, чтоб он выздоровел?

Запретительные меры, пусть не полная отмена, но решительные обязаны поддерживать просвещение - иначе пока дойдёт уже никого не останется.

Ответ: "Сухой закон":Да или Нет?
 

Да никто не говорит о том, что пить хорошо. Спроси любую пьянь, он тебе скажет "водка зло" и попросит чирик на бухло. Нужно вводить запретительные и ограничительные меры. Главное по уму делать это, а не для протокольной галочки.

Ответ: "Сухой закон":Да или Нет?
 

Вот-вот!
Согласен на 100%!

Ответ: "Сухой закон":Да или Нет?
 

Противникам сухого закона адресуется http://rutube.ru/tracks/1976834.html...06db6a893f53b8

Ответ: "Сухой закон":Да или Нет?
 

на ведущих телеканалах запущена социальная реклама о вреде алкоголя.
реклама супер, выполнена качественно.
добро пожаловать в новый мир :)

Ответ: "Сухой закон":Да или Нет?
 

о сухом законе.
введение ГОСТа на этиловый спирт не является сухим законом. всего лишь на всех продаваемых бутылках будет написано не "Пищевой продукт" а "сильнодействующий наркотик". опыт свободной продажи "официальных" наркотиков - Голландия. марихуана - в свободной продажи. Голландия резко стала наркоманской страной ? там все сразу скурились ?
говорим о том что Водка - наркотик. и легализуем продажу... те же акцизные марки, те же пошлины и места продажи... вот только покупатель будет знать, что он берет не "Пищевой продукт, не рекомендованый до 18-ти, беременным и т.д.", а берет сильнодействующий наркотик.
ничего не запрещено, но вот продажи алкоголя уж точно упадут. да и на "самодельный" наркотик тоже не сильно будут зариться.
Скажите покупателю ЧТО он пьет на самом деле, да при этом подтвердите словом государства (принятия ГОСТа) и сохраните свободу Человека - пусть человек сам решает. в Здоровом обществе Человек в первую очередь должен быть свободным*.
------------------
* Свобода - осознанный выбор Человека, как ему действовать.

Ответ: "Сухой закон":Да или Нет?
 

Смотрю в данный момент по НТВ передачу
Премьера. "Водка. История всероссийского застолья".
http://www.ntv.ru/peredacha/istorii_...yskogo_obmana/
Ни слова про полный отказ от алкоголя, ни слова о том что нужно рассказать народу что такое алкоголь. Могли бы пригласить какого - нибудь ярого собриолога. С экрана мне говорят - Пить нужно!!!, а уж что выбирай сам. Вот вам и свобода выбора.

Ответ: "Сухой закон":Да или Нет?
 

да

Ответ: "Сухой закон":Да или Нет?
 

Посмотрел видео лекцию Жданова Мозги в унитазе_01. В конце лекции он приводит аналогию с сухим законом для водителей.Тот кто говорит о вреде сухого закона, забывает о том, что для водителей этот закон действует уже давно. Вот представте, что будет если отменить сухой закон для водителей, а потом говорить, что тот кто попал в аварию просто не культурно пил. Вот эта аналогия мне очень понравилась, я за "сухой закон".

Ответ: "Сухой закон":Да или Нет?
 

Ограничительные меры нужны (запрет рекламы, повышение цен, специализированные магазины и пр.), но тотальный запрет алкаголя преждевременен.
Если в фильмах и в сегодняшней культуре пить нормально, и более того отмечать день рожденье, играть свадьбу и прочие праздники без алкаголя как бы и неприлично, то запрет алкаголя ни к чему не приведёт, т.к. будет даже престижно поставить бутылку на стол, дескать - смотри гости дорогие что сумел достать, типа деликатес....

Самое лучший антиалкагольный закон - если бы люди просто не покупали эту гадость, разве что в дезиинфицирующих целях, как растворитель...

Вобщем, нужно снимать фильмы, в которы показывалось, что можно праздники отмечать без выпивки и очень весело и пр. А когда несколько поколений выросло на советстких фильмах, в которых алкаголь и табак лились рекой, неговоря уже о современных фильмах....

Ответ: "Сухой закон":Да или Нет?
 

бутылка водки стоит в холодильнике больше года, я ей струны чищу на бас гитаре :)
если будет введён сухой закон то перейду на более дорогие спец средства :sm250:

Ответ: "Сухой закон":Да или Нет?
 

•Ф.Г.Углов - Правда и ложь о разрешенных наркотиках
•Ф.Г.Углов - Самоубийцы
http://www.sbnt.ru/knigi/

Ответ: "Сухой закон":Да или Нет?
 

8 признаков сектанта-алкоголика:sm231: http://vkontakte.ru/photo42012770_180367578

8 признаков сектанта
 

8 признаков сектанта

1.Употребление психоактивного/одурманивающего вещества
2.Систематические финансовые траты на вещество
3.Ритуализированность употребления, в т.ч. массовые собрания
4.Зомбирование с детства «что так и надо» (семейное сектантство)
5.Маскировка зомбироания воинствующим доказыванием «промытости мозга» у оппонентов («они плохие, мы хорошие»)
6.Прочее очернение и поливание ложью всех, кто живет по-другому, в т.ч внушение ненависти к противникам секты (расписывание противников как неадекватных, больных или «бывших алкашей»)
7.Перевирание и доведение до маразма точки зрения оппонентов с последующим гневным разоблачением только что выдуманного маразма и параллельным сокрытием правды о секте
8.Полное игнорирование или воинствующее отрицание научных фактов, которые противоречат вере сектанта

Ответ: "Сухой закон":Да или Нет?
 

СЗ невозможен, пока жива толпо-элитарная система,
но его надо решительно требовать, чтобы получить хоть что-то из ограничений.

Ответ: "Сухой закон":Да или Нет?
 

На текущий момент "сухой закон" в его упрощенном виде считаю неэффективным и вредным. но ряд мер принимать на уровне гсударства необходимо. К ним как полагаю относится:

Разработка государственной программы по поэтапной деалкоголизации общества расчитанной на длительный срок (несколько лет но не более 10 лет) с четким указанием, что и когда будет делаться. В ней должны быть следующие пункты:

• Полный (именно полный!) запрет любой рекламы любой алкогольной продукции.
• Запуск государственной программы с полным и подтвержденным практическими и наглядными примерами о тех последствиях, к которым приводят даже разовый прием алкоголя. Оказание поддержки тем коллективам врачей и ученых, которые проводят добросовестные и наглядные исследования в этой области, на хорошем научном уровне. (Пусть простят меня поклонники Жданова, но него научная и общая безграмотность (например "спирт - моча бактерий") просто отталкивает образованного человека. хотя он делает большое дело, не спорю). результаты этих исследований должны быть доступны как прогноз погоды.
• Четкое и неукоснительное соблюдение уже принятых законов касающихся пьяных на производстве, в общественных местах, на транспорте. Пъянка - не шалость - а серъезное преступление против человечности.
• Постепенное и очень сильное (в 10-1000 раз) СНИЖЕНИЕ цены на алкогольные напиптки. Для этого государство должно наладить производство своего качественного алкоголя, в простой непривлекательной упаковке, вс надписью - "Осторожно яд!!!" или что нибудь подобное, и продавать его по цене = себистоимости, везде где это допускается законом. В меня начнут кидать камни, но подумайте сами, если цена высокая, то алкогольное лобби и производитель имеет много денег и стимулов для своей деятельности, а если рыночная ниша навсегда занята демпингующим товаром, то и связываться неохота, - сверхприбылей то нет! Никто не должен делать деньги на здоровье народа! Конечно в начале это может дать некий всплеск потребления, но все же желудок не безразмерный, больше себя не выпьешь. Если это делать постепенно и на фоне остальных мер, то польза будет больше вреда.
• Всяческое стимулирование лиц неупотребляющих алкоголь. Их зарплаты и социальный статус должны быть выше, чем тех кто хоть разово употребляет. Тут важен акцент не на наказание пьющих а на стимулирование непьющих! например, разрешить необлагаемые налогами надбавки к зарплате для непьющих, их детям, - льготы в школе ВУЗе и прочее и прочее , - кто что придумает.
• Ограниечение занимаемых должностей и профессий для пьющих.
• И т.п.

В целом в обществе должно формироваться мнение что типа Непьющие во втором поколении - элита общества!

Гонения на пьющих - глупости.

Время продажи водки в Подмосковье сократят на 5 часов
 

Накануне майских праздников в силу вступит новый подмосковный закон -
"О розничной продаже алкогольной продукции в Московской области".

Его суть - с 30 апреля в Подмосковье
сокращается время торговли алкоголем.

Если сейчас в окрестностях столицы можно купить спиртное с 8.00 до 23.00,
то согласно новому документу
время торговли водкой сокращается на 5 часов (с 11.00 до 21.00).

http://i.allday.ru/uploads/posts/200...1481860_53.jpg

Ответ: "Сухой закон":Да или Нет?
 

Водка "Путинка" - вот весь вклад Путина в борьбу на 5-м приоритете :sm228:

Ответ: "Сухой закон":Да или Нет?
 

Интересно, а что можно возразить на эту лабуду http://www.proza.ru/2011/06/28/605

Ответ: "Сухой закон":Да или Нет?
 

По-моему, такая тема уже была... http://forum.kpe.ru/showthread.php?p=204730#post204730

Ответ: "Сухой закон":Да или Нет?
 

Всё верно. Только это не значит, что наркоманы=алкоголики, были, есть и должны быть, раз "Бог" всех любит. Да, возможно, не надо подвергать их мучительной смерти, медленно расчленяя на кусочки, но иногда приходиться действовать жестко, т.к. последствия их выбора и адской, мучинической жизни, угрожают здоровью и жизням других. Может их не надо ненавидеть, но подталкивать к самокритике нужно. В конце концов, один из самых больших грехов - это уныние и жалость по отношению к самому себе. Вот, что им нужно преодалеть, с нашей помощью. Однако судьбы тех, кто ещё до этого не скатился, не менее важны, об этом тоже не стоит забывать. И церемонясь с наркоманом=алкоголиком сегодня, завтра ты получишь в несколько раз больше, среди которых могут оказаться наши дети. А виноваты ли они в том, что один алкоголик не смог справиться со своим самоуничижением когда-то?