Здравия всем! ЭЛЕна..
 

Здравия всем!

ЭЛЕна пишет: Так ли? :sm243:
Вы с самого начала, для придания "авторитетности" Вашим взглядам, сослались на "древние знания" зафиксированные на "золотых пластинах".

Поэтому Вам и был задан вопрос: насколько подлинны эти пластины? и насколько адекватен перевод?
Ещё (логически) возникает вопрос: даже если пластины подлинны и перевод верен - как определить, истинные знания :sm250: или их искажения :sm2: были записаны на этих пластинах? :sm59:

КОБа же аппелирует прежде всего не к тем или иным "авторитетам", а к Совести людей.
Прочувствуйте разницу!

ЭЛЕна пишет: Уважаемая ЭЛЕна, Вы излагаете свои взгляды.
То, что по многим ключевым вопросам (таким, как признание Бога-Творца и Вседержителя, признание изначально равного человеческого достоинства всех людей, и некоторым другим) Ваши взгляды расходятся со взглядами КОБ - это видно всем, кто знаком с КОБ.

Повторюсь: криминала в этом нет, на нашем форуме свободно говорят люди с разными взглядами.
Но не надо заниматься мимикрией под "сторонника КОБ"

ЭЛЕна пишет: ЭЛЕна, где вы увидели "ярость"? :sm59:
Не Вы первая закатываете истерики на нашем форуме:
Ваши "братья по духу" ggbpi и Oreshik уже "стращали" нас, что возражая им мы "весь народ распугаем" :sm226:
:sm226:

ЭЛЕна пишет: Славяно..
 

ЭЛЕна пишет: В индийских Ведах признаётся Закон перевоплощения, причём говорится, что одна и та же душа может воплощаться в разных народах, в разных расах, и даже что душа человека может с вседующий раз воплотиться в теле зверя или растения (а потом - опять в теле человека).

В этом смысле индийский ведизм демократичен - расизма в нём нет.

Вот Вы пишите: С точки зрения индийских Вед, написанное здесь смысла не имеет, т.к. один и тот же человек (одна и та же душа) попеременно рождается в разных расах.

Что касается кастовой системы Вед:
Основатель движения кришнаитов говорит, что изначально принадлежность человека к той или иной касте определялась его личными качествами, а не происхождением.
И что все беды Индии начались с того, что брахманы узурпировали знания (стали передавать их только своим детям).

Кроме того, в индуизме говорится, что представитель любой касты может достичь Нирванны - (воссоединения с Богом) уже в этом воплощении - тем самым признаётся равное человеческое достоинство всех людей.

Т.е. излагаемые Вами представления прямо противоположны индийским Ведам:
на индийские Веды Вы сослались опять же чисто "для авторитету", в надежде, что никто из форумчан с ними не знаком.
Я не прав? :sm238:

Ещё пример:
Вы писали, что есть существа, которым "не дано природой достичь РАдости"
По-моему, это противоречит приведённым взглядам индийских Вед.
А Вы как считаете?

ЭЛЕна пишет: Заранее..
 

ЭЛЕна пишет: Под "сотворением мира" в народе подразумевается Сотворение Богом-Творцом нашего Мироздания - а вовсе не "заключение мирного договора".

Я не прав? :sm238:

Ещё вопрос:
Хиневич, со ссылкой на "славяно-арийские веды", в некоторых своих выступлениях Бога-Творца признаёт (хотя в других - отрицает).

Вы, ЭЛЕна, как я понял, Бога-Творца отрицаете - со ссылкой на те же "славяно-арийские веды".

Так где нам посмотреть подлинник "славяно-арийских вед", чтобы составить собственное мнение по этому вопросу?

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
Не может быть одинаковых подходов к столь разным временным промежуткам. Сами понимаете, сравнивать историко-архивный институт с палеонтологией... Я утрирую, но смысл, надеюсь, понятен.

алена, если доктрину навязывают - это, конечно, может вызвать реакцию отторжения. Но лично я к лекциям Хиневича отношусь спокойно: если какой-то момент меня заинтересовал, лезу сверять с "официальными" источниками. История России (и особенно Петровских времён) с точки зрения староверов очень занимательна. Другой взгляд на "официально" признанные факты - никакого логического противоречия, просто переосмысление. И, мне кажется, гораздо более правдоподобное осмысление... Так что Хиневича послушать интересно. А навязывать себе не позволяйте, это правильно :)

алена пишет: Плащан..
 

алена пишет:
Ну а эта информация откуда?

Шатилова Н.Н. пишет:..
 

Шатилова Н.Н. пишет:
Не хочу Вас огорчать, но, боюсь, если Вы сопоставите всё, что говорит Петров в своих лекциях, выйдете на столь неприятную Вам идею различия людей.

По Петрову, человек не может одновременно быть и животным, и человеком. Петров всегда употребляет союз или: "так какой тип психики у такого человека - человеческий или животный?". Также он прямо говорит, что у алкоголика "каналы связи с Богом закрыты". Если алкоголик убеждает Вас, что у него интуиция и он слышит голос Бога, - не верьте, это не интуиция, а белая горячка :) Если человек с демоническим типом психики скатился на животный тип, вопрос "преобладания" не стоит - нельзя одновременно быть и тем, и другим.

Далее, обратите внимание на часто повторяемое Петровом "генетически обусловленный потенциал". Какая генетика, таков и потенциал! Утверждать, что у всех людей одинаковая генетика - антинаучный абсурд. Потенциал у всех разный, но, судя по всему, достаточный для достижения человеческого типа психики (исключая крайние медицинские случаи). Но всё же эта разница делает пути к человеческому типу психики чуть более тернистыми для одних, чуть более естественными для других. Как рисование или музыка одним даётся легче, другим тяжелее. Что в этом такого страшного?.. В некоторых странах музыке учат в школе всех - обязательный предмет. Кому-то проще, кому-то тяжелее. Так и с совестью.

Генетика не определяет мировоззрение, наличие совести и т.д. "От рождения" - не значит генетически. Тот же Петров говорил про обрезание на восьмой день и подавление определённых механизмов развития психики - вот Вам и "от рождения"... Я вообще не понимаю, откуда взялся термин "недочеловеки". Извините за прямой вопрос - это Вы сами его придумали или от "последователей" услышали? Ни разу не слышал этого слова в выступлениях Хиневича.

Шатилова Н.Н. пишет..
 

Шатилова Н.Н. пишет:
Мне нужно было скромно скрыть этот факт? Странная у Вас логика! Эти древние знания зафиксированы на золотых пластинах и я предъявила их фотографии. Я предъявила факт их существования. Ничего более. Что же вызвало в Вас такое раздражение? Неприязнь к Хиневичу распространяется на всех, кто упоминает Веды?
Шатилова Н.Н. пишет:
Сопоставить изложенную в них информацию и существующими фактами и находками на территории Сибири и Урала. А так же посмотреть на присутствие разных рас - белой, желтой, красной и черной. Только слепец не заметит различия, только зомби будет верить, что на одной планете могли зародиться столь разные гуманоиды. Причем не покрытые волосяным покровом, в отличие от всех остальных животных и человекообразных обезьян. С разным типом метаболизма, цветом кожи и разрезом глаз, формой головы и прочих антропологических различий. Этот факт просто кричит о себе - МЫ С РАЗНЫХ ПЛАНЕТ!
Шатилова Н.Н. пишет:
Именно это является и главным отличительным признаком Славяно-Арийских Вед: СОВЕСТЬ Где же разница?
Только на Совести играют все, кому не лень, боясь дать определение, чем же на самом деле являтся Совесть и с чем её едят. Нет понимания, нет Совести. В Ведах понятие Совесть объясняется всем контекстом Вед. Но Веды - это только опора новых живых знаний, толчок к пониманию происходящего вокруг, именно для этого они были записаны на золотых пластинах, чтобы донести своим потомкам КЛЮЧИ к пониманию всех жизненных процессов человека и общества.
Шатилова Н.Н. пишет:
Повторяю, это не многие ключевые вопросы, а только один из многих.
Все рожденные люди не имеют равные условия для возможности развить свое достоинство, соответственно этому, и умирают с разным достоинством. А раз так, то и следующее их рождение обусловленно уже двумя факторами: предыдущей жизнью и условиями среды нового воплощения. Какой вывод? Все люди имеют изначально НЕ равное человеческое достоинство. Просто потому, что мы не произошли от Адама и Евы, как это понимается по Библии.
Шатилова Н.Н. пишет:
У Вас искаженное восприятие и слабая наблюдательность. :sm229: С братьями по духу не спорят.
Ув.Шатилова Н.Н.. Больше аргУментов нету? :sm230:

Добрыня пишет: В ин..
 

Добрыня пишет:
Признается, только индийские Веды это малая часть, переданная во времена Первого х’Арийского похода в 2692 г. до н.э. Для древних индусов, НАГОВ И ДРАВИДОВ, пришедшие в Дравидию около пяти тысяч лет назад арийские племена были носителями высокой цивилизации. Особенно сильное впечатление на них должны были оказать УРЫ, обладающие ОГРОМНЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ как сами, так и являющиеся НОСИТЕЛЯМИ ОГРОМНЫХ ЗНАНИЙ (УРАМИ были учителя арийских племён, пришедшие с другой планеты, жившие между ними). Поэтому, скорее всего, племена нагов и дравидов приняли пришедших с ариями УРОВ за БОГОВ, в чём нет ничего удивительного, как это сделали и древние китайцы, и жители обеих Америк…

Изгнав жриц и жрецов ЧЁРНЫХ МАГОВ, культивирующих культ Богини КАЛИ — ЧЁРНОЙ МАТЕРИ, запретив человеческие жертвоприношения, передав некоторые знания племенам Дравидии, арийские племена вернулись на свою РОДину в Лето 2893 от СМЗХ (2615 г. до н.э.). От момента начала похода — до возвращения прошло 77 лет. Некоторое время после ухода арийских племён на Родину, дравиды и наги ещё воздерживались от возврата к поклонению ЧЁРНОЙ МАТЕРИ, но через несколько поколений, причины прихода арийских племён или забылись, или мало кто помнил об этом завоевании Дравидии, или посчитали, что раз ушли — обратно не вернутся.

Так или иначе, жители Дравидии возвратились к своим старым верованиям, которые были для них и ПОНЯТНЕЕ, и БЛИЖЕ, и «сидели» в их ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ многие тысячи лет. Культ МАТЕРИ, в данном случае, культ Богини КАЛИ — ЧЁРНОЙ МАТЕРИ, СООТВЕТСТВУЕТ МАТРИАРХАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ, когда ЖЕНЩИНА играла КЛЮЧЕВУЮ РОЛЬ, ДЕТИ ОПРЕДЕЛЯЛИСЬ ТОЛЬКО ПО МАТЕРИ И Т.Д.

Некоторые племена Индии, живущие в труднодоступных местах, до сих пор живут по этим законам, как жили их предки НАГИ И ДРАВИДЫ в Дравидии.
Исследования последних лет психологов, социологов и психиатров показали, что усыновлённые маленькими дети, воспитанные в семьях, в которых НЕ НАБЛЮДАЛОСЬ каких-либо ПСИХИЧЕСКИХ ИЛИ ПОВЕДЕНЧЕСКИХ АНОМАЛИЙ в течение нескольких столетий, о чём сохранилась достоверная информация, в период гормонального созревания, в так называемом, подростковом возрасте, начинали вести себя, следовали по следам своих БИОЛОГИЧЕСКИХ РОДИТЕЛЕЙ, У КОТОРЫХ БЫЛИ ТЕ ИЛИ ИНЫЕ ПСИХИЧЕСКИЕ ИЛИ ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ АНОМАЛИИ, которые также генетически прослеживались на несколько поколений назад. В большинстве случаев, дети никогда не знали и даже не подозревали о том, что они НЕ РОДНЫЕ для семей, которые их воспитывали. Но, тем не менее…

Конечно, это не означает, что ГЕНЕТИКА, НАСЛЕДСТВЕННОСТЬ ОПРЕДЕЛЯЕТ ВСЁ и, что человек ГЕНЕТИЧЕСКИ ОБРЕЧЁН СУДЬБОЙ на определённые действия и поступки. ГЕНЕТИКА, НАСЛЕДСТВЕННОСТЬ ОПРЕДЕЛЯЕТ ТИП МЕТАБОЛИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ЧЕЛОВЕКА, то, как его ОРГАНИЗМ РЕАГИРУЕТ на ВНЕШНИЕ и ВНУТРЕННИЕ СОБЫТИЯ, какие ЭМОЦИИ овладевают человеком и, КАКИЕ и СКОЛЬКО ГОРМОНОВ выбрасывается эндокринной системой в кровь .

А означает только то, что или ЧЕЛОВЕК — РАБ СВОИХ ИНСТИНКТОВ И ЖЕЛАНИЙ или он ГОСПОДИН ИМ.

При наличии «плохой генетики» т.е., будучи ГЕНЕТИЧЕСКИМ НОСИТЕЛЕМ ПСИХИЧЕСКИХ И ПОВЕДЕНЧЕСКИХ АНОМАЛИЙ, человек ДОЛЖЕН ОБЛАДАТЬ БОЛЬШОЙ СИЛОЙ ВОЛИ И ЖЕЛАНИЕМ, чтобы не допустить проявления оных. ЖЕЛАНИЕ КОНТРОЛИРОВАТЬ СВОИ ЭМОЦИИ И ИНСТИНКТЫ может возникнуть ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ ПРАВИЛЬНОГО ВОСПИТАНИЯ, но этого часто бывает недостаточно, а вот СИЛА ВОЛИ ЗАВИСИТ ТОЛЬКО ОТ ЛИЧНОСТИ ЧЕЛОВЕКА. Но, к сожалению, немногие, обладают сильной волей, а те, кто обладает — не всегда направляют свою силу воли на созидание…

ЭЛЕна пишет: Эти др..
 

ЭЛЕна пишет:
Вы предъявили факт существования сайта проходимца Левашова. Это все, что Вы "предъявили". Надо быть полным идиотом, чтобы Вам поверить.

ЭЛЕна пишет:
столь же подлинными как и "золотые пластины" Хиневича? Ха-ха!

ЭЛЕна пишет:
Только зомби может с такой страстью отстаивать левашовскую бредятину. Земные расы людей замечательно скрещиваются между собой, что говорит о их принадлежности к одному виду, т.е. о черезвычайно близком родстве. Между таксой и ротвеллером сходства куда меньше, чем между негром и монголоидом - однако, кто будет отрицать что такса и ротвеллер имеют общих предков?

Причины совместимос..
 

Just A. Word пишет:
Это селективная генетика, ничего необычного в этом нет. Но в природе таких животных раньше не было. Вы опять путаете вмешательство человека с природным заполнением экологических ниш.

Причины совместимости рас на Мидгард-Земле

Всё изложенное выше делает иллюзорными любые попытки объяснить появление земного человечества в результате эволюционного развития земной жизни и, тем более, идею появления всех земных рас из НЕГРОИДНОЙ РАСЫ (ЧЁРНОЙ) при расселении оной из Африки. Одно действительно неопровержимо — все эти расы биологически очень близки и совместимы и этому существует несколько возможных объяснений:

1. Организмы представителей всех этих рас основаны на БЕЛКОВОЙ ОСНОВЕ и ВОДЕ, что даёт возможность предположить наличие множества планет во Вселенной, имеющих белковую жизнь на основе воды. А это означает, что вода довольно широко распространена во Вселенной и, что появление разумной жизни возникает при приблизительно тождественных условиях развития экологических систем на «белковых» планетах. И при этом — в подобных экологических нишах, которые «накладывают» на вид, их занимающий, практически тождественные требования, что и приводит к удивительной биологической близости между разными расами, возникшими на разных планетах и в разных галактиках .

2. Перед переселением на Мидгард-Землю «новые» жильцы — ЖЁЛТАЯ, КРАСНАЯ и ЧЁРНАЯ РАСЫ — прошли некоторую ГЕНЕТИЧЕСКУЮ КОРРЕКЦИЮ для биологической совместимости, как между собой, так и с БЕЛОЙ РАСОЙ.

3. Все Расы были физиологически очень близки и прошли незначительную генетическую коррекцию.
Из всех приведённых выше источников следует, что большинство цивилизаций белой расы, колонизировавших Мидгард-Землю, по крайней мере, несколько сотен тысяч лет назад, располагались в нашей Галактике.

Кроме этого, после переселения на Мидгард-Землю представителей других рас, порядка сорока тысяч лет назад, изначально не было практически никакого межрасового смешения. Так продолжалось многие тысячи лет, до тех пор, пока ЧАСТЬ АНТОВ, которых не устраивало существующее положение вещей в КОЛОНИИ БЕЛОЙ РАСЫ на Мидгард-Земле, не создали в Западном Океане-море Империю Антов — Антлань — Атлантиду, превратив населяющих эти земли людей КРАСНОЙ РАСЫ практически в рабов. Эти события происходили порядка двадцати-двадцати пяти тысяч лет назад, как об этом упоминается в Велесовой Книге. В ней говорится о Великом Переселении родов Свята Расы .

Причиной переселения послужило очеред-ное похолодание климата в Земле Свята Расы (территория современной Сибири). Продолжительные холодные зимы вынудили часть людей покинуть Родину в поисках новых земель для проживания. Именно тогда, более двадцати тысяч лет назад, наши предки впервые пришли на европейские земли, перейдя за Рипейские (Уральские) горы. В Славяно-Арийских Ведах об этих же событиях говорится следующее:

3.(67). Изменит лик свой Святая земля Расы Великой.
Великое Похолодание принесёт ветер
да'Арийский на землю сию и Марёна на треть Лета
укрывать будет её своим Белым Плащом.
Не будет пищи людям и животным во время
сие и начнётся Великое Переселение
потомков Рода Небесного за горы Рипейские,
кои защищают на западных рубежах Святую Рассению…

4.(68). И дойдут они до Великих Вод
Океана-моря Западного
и перенесёт их Сила Небесная,
на землю Безбородых людей,
с кожей цвета пламени Священного Огня.
Великий Вождь построит на земле той,
Капище Трезубца Бога Морей.
И будет Ний — Бог Морей
посылать им безсчётные дары свои, и
станет защищать земли их от Стихий Зла...

А вот с коренным жителем Мидгард-Земли НЕАНДЕРТАЛЬЦЕМ современный человек совершенно генетически НЕСОВМЕСТИМ! Не дает потомства, как зебра и лошадь.

Что лишний раз доказывает инопланетное происхождение человека.

ЭЛЕна пишет: предст..
 

ЭЛЕна пишет:
Мичуринка Вы наша! Арбуз и таракан тоже основаны на белковой основе и воде. Попробуйте скрестить.

ЭЛЕна пишет:
Шимпанзе тоже несовмесим с гориллой. Неандерталец - это результат развития другой обезьяны (насчитывают еще до 9 видов гоминид, аналогов неандертальца, несовместимых как между собой, так и с человеком). Наши предки - кроманьонцы, видели в других гоминидах конкурентов, охотились на них и в конце концов сожрали всех. У нас были сообразительные и шустрые предки.

ЭЛЕна пишет: ци..
 

ЭЛЕна пишет:
на цвет кожи и разрез глаз влияют исключительно внешние факторы, розовые фламинго только по тому имеют такой окрас. что их основная пища имеет в своем составе фермент дающий окраску оперению фламинго, и различный цвет кожи людей сложился из химических элементов входящих в состав их пищи на ареале проживания, и подвергшихся воздействию энергии солца, а глазные прорези свормировали активонстью световых и воздушных потоков...

Kvark пишет: Вопрос..
 

Kvark пишет:
Потому, что этого уровня может достичь только человек, идущий по правильной дороге развития — дороге добра. Зло, каким бы сильным оно не казалось на первый взгляд, к эволюции не способно.
Единственным отпором социальным паразитам может стать только выход из-под их воздействия - подъем на ступень, до которой они не дотянутся. Увеличить иммунитет к их воздействию. Если высокоразвитае Сущности начнут истреблять этих паразитов "лекарствами", то сами скатятся на их уровень... Станут паразитами.
Поэтому отпор только один - выход на более высокий уровень развития и перестать питать паразитов нашими эмоциями и жизненной энергией.
Обескровить их, оставить без пищи. А это достижимо только посредством ПРОСВЕТЛЕНИЯ ЗНАНИЯМИ.
Kvark пишет:
Развиты Сущности, но физические тела при неправильном развитии не достигают уровня своей сущности, постоянным сбросом первичных материй паразитам посредством стрессов и эмоциональных перепадов настроения. Не происходит наполнения тел Сущности, не возникает открытие ментальных уровней Сущности. Человек "не слышит" или не дорос до своей Сущности. Паразиты прекрасно знают, что делают. Потому и держат людей в полуживотном состоянии и постоянном подчинении инстинктам.

Если инстинкты контролируют человека, то человек является разумным животным,
если же человек контролирует свои инстинкты, то это Человек РАзумный.

ЭЛЕна Поэтому отпор ..
 

ЭЛЕна Это как сделать реально, если
За счет чего выходить???
Людям работать надо, семьи кормить, и т.д и т.п.
С уважением ППШ.

ЭЛЕна пишет: Если и..
 

ЭЛЕна пишет:
опять + :)

А для остальных, скажу следующее. "Зачастую, реалии настоящего и будущего, превосходят самые смелые фантазии прошлого!!"
Кто за!? Поднимите руку.

Я лично думаю так, что лекции Петрова, это всего лишь маленькая дорожка к двери, которую нам открывают знания изложенные в его лекции об тайнах управления и всего остального, что он там говорит! Т.Е. он открывает нам дороги, а дальше умный и разумный человек пойдет ДАЛЬШЕ, а не будет копошится... разбирая его лекции, слова, мимику, костюм, освещение...
А дальше, это вся область знаний, от атома до вселенной ;).
А не отвергать все, как в этой теме, типо есть КОБ - настоящая, а веды.. хм... что это?? Тили тили это мы не проходили это нам не задавали! Надо задавить это в зародыше... странная логика... у тех, что что-то понял из КОБ.
Может я зомби? И не так понимаю действительность....

ППШ пишет: За счет ..
 

ППШ пишет:
Конечно работать надо, но надо и оставлять место для саморазвития и не тратить сил и заработанные средства на некчемные паразитические приманки.
Я скажу то, что делаю я.
Уже на протяжении 3-х лет я не покупаю ничего того, что мне не нужно. Всего того, что навязывает реклама и мода.
Не покупаю спиртное и табак: не пью и не курю. В течение 15 лет не пользуюсь услугами врачей и не покупаю лекарство. Не хожу по концертам, дискотекам и кино, что мне нужно смотрю по телевизору или видео. Не читаю ежедневную прессу и не покупаю журналы, не вступаю в эгрегориальные структуры и не посещаю церковь, не поддаюсь на провокации по поводу празднований чужих праздников, у меня каждый день праздник души. Самое любимое занятие - познавание нового и анализ поступившей информации. Общение с природой и друзьями в меру необходимости.
Самое действенное средство - работа с пси-полем.

...Это всё прекрасно..
 

...Это всё прекрасно, но почему никто не требует оригиналов каменных скрижалей, на которых Бог дал Моисею Тору? Потому что Моисей сам их и разбил? Это кто говорит, сам Моисей? Вот проходимец, похуже Левашова! А Петров Хорош - ссылается то на Коран, то на Библию, то на Тору - всё на того же Моисея в итоге...
Ну относитесь вы к этому спокойней!
То же и с Ведами: в предисловии к советскому изданию Махабхараты написано "художественное произведение".
Тора для нас тоже "художественное произведение", к славянским ведам можно относиться точно так же.
Многие же художественные произведения повлияли на мировоззрение людей - что в этом плохого? Зачем биться головой об стену, доказывая кому-то, что "это не правда"? Ведь реально влияет на жизнь людей, материализуется в их поступках.
Глупо доказывать, что сочинения Пушкина - неправда, поэтому Петров, ссылаясь на них, бредит.
Наивно утверждать, что в Торе написана полная неправда, если сотни тысяч людей срываются, чтобы отвоевать землю израилеву - они в это верят, и они воплощают написанное там в реальность. То же и с Ведами - реальность в том, что люди живут в соответствии с ними, у них мировосприятие такое.

По поступкам судить надо, а не по любимым художественным произведениям. Тип психики, наличие совести, воспитание детей - вот критерии.

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
Ну видите, сами напоролись на странности развития видов обезьян, ни один из которых не привел к возникновению человека, не покрытого волосяным покровом. Предъявите , пожалуйста, обезьяну, от которой произошли такие различные люди, способные, однако, скрещиваться и производить потомство? Нет такого звена в эволюции человека!
Илья пишет:
Совершенно справедливо замечено, не учтено только время, за которое подобное качество внешности было проявлено и как это закрепилось на генетическом уровне.
Илья пишет:
А что, все животные вокруг тоже розовые, или фламинго живут в полной изоляции?
Илья пишет:
И это не лишено здравого смысла, только вот почему-то на той же самой широте у соседних индусов глаза имеют другой разрез, да и территориальный разброс чукчей, эскимосов, китайцев, японцев и малазийцев достаточно обширен. Что же, везде одинаковые воздушные потоки и световая активность?

ЭЛЕна пишет: Уже на..
 

ЭЛЕна пишет:
хорошая рекламма, здорового образа жизни и в финансовом плане приличная экономия, но это путь отшельника, т.к. в окружающем вас мире нет понимания таких убеждений - тогда необходим переход на общинный образ жизни в поместье...с такимиже единомышленниками, а иначе мир людей - толпа, выталкивает таких людей из своей среды,

а если учесть что вы стремитесь сами и призываете нас научиться управлять пси-полем, то можно понять для чего, что бы управлять своим сознанием, и влиять на сознание необразованной толпы, вопреки их воли, и судя по тому, что кроме негодования и ненависти, чувства у подобных безсердечных, отшельников, по отношению к потенциальному электорату, не рождаеться, или быстро наступает пресыщение этой деятельностью, то можно себе представить, какое «благо» будит ждать людей от подобных высокоразвитых благодетелей...не приспособленных к самостоятельному труду.

это уже пройденый этап эволюции людей... нам всем нужен не статичный а подвижный вектор определяющий гармоничное развитие личности в поступательном движении одновременно совершенствуя и тело и душу, приобретая опыт из непосредственной жизни, а не из книг лежа на удобном диване... комосу такой опыт не нужен, забракует однозначно...

Илья пишет: но это..
 

Илья пишет:
Вовсе нет. Я работаю с людьми, у меня каждый день по нескольку человек пациентов, и муж работает на "живеньком" месте. И живем мы в плотно населенном курортном городе. Только я не в толпе, а рядом. Действую не по условиям толпы, а моим собственным нуждам. Я никому не навязываю свои убеждения, но и от убеждений толпы освободилась. Так что не к месту Ваша дальнейшая тирада.
Вы лучше скажите, почему Вы не создали семью?

ЭЛЕна пишет: А что,..
 

ЭЛЕна пишет:
розовый цвет им дают особого вида ракообразные, которые водяться в водоемах, местах их кормления, по этому не все обитатели тех мест имеют возможность питаться этими ракообразными, в таком количестве как фламинго, тем более не имеют такого клюва, и генетической предрасположенности к подобной реакции фементов в своём оперении...

ЭЛЕна пишет:
индусы потомки арийской рассы и живут в основном, не вдоль побережья моря, а среди защищенного от постоянных ветров с моря, участке земли... и потом генетика формируетья не одно поколение, а тысячи...трудно однозначно судить где и в каких условиях жили в то время люди монглоидной рассы по современной классификации...и как перемещались по планете.

ЭЛЕна пишет: Вовсе ..
 

ЭЛЕна пишет:
вы опять все на себя переводите, за чем тогда говорить другим о своем опыте, или по принципу делай как я, но мы пока не живем на куротных остравах, у нас тут иные проблемы... чем наплыв пациэнтов...

ЭЛЕна пишет: Предъя..
 

ЭЛЕна пишет:
А космические корабли, на которых состоялось переселение на Землю Вы можете предъявить? Вы не можете предъявить даже золотых пластин.

ЭЛЕна пишет: Уже на ..
 

ЭЛЕна пишет:
Илья пишет:
Почему путь отшельника? Я тоже так живу. Изоляцию не ощущаю.

У меня несколько друзей, придерживающихся таких же позиций (при этом не знакомых с КОБ), и ничего - уважаемые обществом люди, а то и вовсе люди из разряда "душа компании". Проблем с обществом нет.


Just A. Word пишет:
Вот Фома неверующий...Зачем вообще Вам это? Других разоблачить? Не лучше ли о себе подумать?

Sasha пишет: Зачем ..
 

Sasha пишет:
Надеюсь отвратить хотя бы некоторых от впадения в левашовскую ересь.

Sasha пишет:
У меня все OK.

Здравия всем! Sasha..
 

Здравия всем!

Sasha пишет: Разумеется, в человеке не могут ОДНОВРЕМЕННО преобладать разные начала :sm1:
К примеру, если в данный момент времени в ком-то преобладает строй психики "зомби" - одновременно с этим человечный строй психики преобладать не может.

НО тот же человек может в ближайшее время перейти к другому типу строя психики, в т.ч и к человечному.

Повторюсь:
КОБа признаёт за каждым человеком изначальную способность подняться до человечного типа психики.

И этим КОБа принципиально отличается от иудаизма, иудо-ведизма Хиневича и других учений,
разделяющих людей на "истинных человеков" - и "недочеловеков"

Sasha пишет: Sasha, ответ на Ваш вопрос уже был дан выше:
на этом форуме все понимают, что "Тора", в её современном виде, не является "боговдохновенным текстом", но содержит много злонравной человеческой отсебятины.
К.П. Петров в своих лекциях говорит именно об этом.

Проводя параллель с Торой, Вы подтверждаете, что в рекламируемых Вами "САВ" так же много искажений и злонравной человеческой отсебятины?

Master Demos пишет: Уважаемый Master Demos,
не надо приписывать другим то, чего они не говорили.

Согласны ли Вы с тем, что есть истинное христианство (Учение Иисуса Христа) - и есть псевдо-христианство?
Что есть коранический Ислам - и есть исторически сложившийся ислам?
И что это надо РАЗЛИЧАТЬ?

Точно так же, есть Веды - и есть псевдо-ведизм (в т.ч. псевдо-ведизм Хиневича).

Скажите, Master Demos, приемлите ли Вы иудейскую этику:
деление людей на "истинных человеков" (которым по факту рождения от определённых предков даны "тело, душа, дух и совесть") - и "недочеловеков" (которым по факту рождения от других предков тело и душа даны, но дух и совесть "не даны") ?

Второй вопрос к Вам:
Признаёте ли Вы Бога - Творца и Вседержителя?
И если да - как Вы думаете, хорошо ли отсекать людей от Бога, замыкая их на родовой эгрегор, как это делают Хиневич и Левашов?

ЭЛЕна , Вы не ответи..
 

ЭЛЕна ,
Вы не ответили на мой вопрос, см. ЗДЕСЬ

Жду ответа. (Ответа по Совести)

Sasha пишет:Далее, о..
 

Sasha пишет: С этим - соглашусь :sm1:

Но вот ЭЛЕна пишет, будто есть "те, кому не дано природой достичь РАдости" - это принципиально другие (нежели излагаете Вы) этические взгляды.

И не надо пытаться стирать грань между этими двумя принципиально разными этическими позициями.

В чём разница между человеками и «иудо-человеками»?
Последним нужен фон – «недочеловеки».
А кто ищет – тот всегда находит…
Хиневич и Левашов уже "нашли"

Это не "ярлык", а информация к размышлению:
есть такая «развилка», и каждый, подойдя к ней, должен сделать свой осознанный нравственный выбор.

ЭЛЕна, повторяю вопр..
 

ЭЛЕна, повторяю вопрос, который в этой теме Вам уже задавали:

ЭЛЕна пишет: В индийских Ведах говорится, что одна и та же Сущность (Душа), может попеременно воплощаться то в животных, то в людях – в людях разных рас.
Если так – тогда есть ли принципиальная разница между разными расами?
Ведь, согласно Индийским Ведам, "разные расы" состоят из одних и тех же людей, воплощающихся то в одной, то в другой расе.

А если не так – зачем говорить, что Индийские Веды являются частью «САВ» ?

­ggg..
 

ggg*

ЭЛЕна пишет: 2. Пере..
 

ЭЛЕна пишет: ЭЛЕна пишет: Интересно, что проще:
- с помощью "генетической коррекции" (искуственной или естественной, через адресное воздействие разных явлений на жителей разных материков) сделать разные расы немного непохожими друг на друга (при сохранении основного видового признака - скрещиваемость)
- или обезпечить на разных планетах разных областей Галлактики проживание физиологически очень похожих друг на друга существ, а потом зачем-то привезти их на одну и ту же Землю, и зачем-то провести "некоторую генетическую коррекцию" для обезпечения скрещиваемости всех рас между собой?

Какой из этих двух сценариев реализовать проще? :sm238:

И если был реализован второй сценарий - КТО и ЗАЧЕМ это сделал? :sm238:

Илья пишет: вы опя..
 

Илья пишет:
А я и писала о себе, или Вы не заметили? Вы же писали об опасности отшельничества, вот я и объяснила, что это вовсе не обязательно. Не нужно вокруг себя пространство возбуждать и людей на своё мировоззрение насильно настраивать. Вот на форуме нужно это делать, так можно говорить открыто и давать максимум информации. Тогда, понемногу, и до окружения дойдет. А им можно книги давать, видеозаписи, фильмы соответствующей тематики. Но переубеждать ни-ни!
Что же касается островов,то вообщу-то не место красит человека, а человек место, и не только на курортных островах можно жить нормально. Так что не расписывайтесь за всех. У каждого свои проблемы и решать их надо индивидуально каждому на месте, исходя из условий, в которых он живет. Нишу себе нужно обустраивать, но не в ущерб другим и не по проекту паразитов.

Илья пишет:
Вот Вы опять путаете причину со следствием. Розовый цвет появился благодаря строению клюва, с помощью которого можно добывать определенного качества пищу, которую НЕ УПОТРЕБЛЯЮТ другие виды. Значит, экологическая ниша диктует свои условия для образования конкретного вида живого организма. По аналогии, негры должны питаться продуктами чёрного цвета, жёлтая раса - желтого, красная раса - красного, а белая раса - продуктами белого цвета... :sm230: Абсурд? Питаемся мы, примерно одинаково, с некоторым отклонением в ту или иную сторону. Но, если учитывать, что на протяжении многих тысячелетий мы расселились по разным местам проживания из Африки, то мы должны сильно отличаться внешне, как фламинго и цапля, например и не иметь способности к скрещиванию, как орангутанг и шимпанзе. Но это не так!

Just A. Word пишет: Какие ко мне претензии?! Я то хоть на фотографии предъявила, а Вы не можете даже ссылку дать, потому что нет такого звена.
Почему же палеонтологи и антропологи до сих пор не смогли найти ни одного скелета предков современного человека, хотя находят ископаемые останки других гуманоидных видов, которые вымерли миллионы лет назад? Скелеты австралопитека, синантропа и др., сохранились во многих местах, хотя за эти миллионы лет были и землетрясения, наводнения, опускание одних участков суши и «всплытие» других, несколько ледниковых периодов — но, тем не менее, их останки сохранились, а только останки предков современного человека «почему-то» исчезли бесследно, хотя они и «вымерли» порядка сорока тысяч лет назад. Несуразица просто получается, но, тем не менее, её и все остальные факты стараются просто не заметить — стоит ли обращать внимание на такие мелочи, когда уже есть УДОБНАЯ ВСЕМ ТЕОРИЯ, по которой всё просто и ясно. Вопрос только в том, кому эта теория удобна и почему?

Современный человек, по мнению этих «учёных», появился на Земле в результате эволюционного развития жизни из гуманоидных форм. И перечисляются все гуманоидные формы — АВСТРАЛОПИТЕК, СИНАНТРОП, НЕАНДЕРТАЛЕЦ и т.д., показываются их скелеты и всё выглядит просто замечательно. У всех, кто изучает в школах, университетах, эволюционную биологию, должен бы возникнуть закономерный вопрос — почему современный человек, так резко ОТЛИЧАЕТСЯ, от всех «своих» предполагаемых предков?

Почему, все они и вообще все человекообразные обезьяны были покрыты густой шерстью, с которой они не расстались и за миллионы лет, в то время, как современный человек появился сразу без неё!? Если это такой быстрый процесс, то почему шерсть не отросла вновь, во время последнего ледникового периода, который завершился десять-одиннадцать тысяч лет назад и продолжался две-три тысячи лет, в то время, как современный человек — Homo Sapiens — появился и вытеснил неандертальцев в течение первого тысячелетия после своего появления?

Именно в течение этого времени находят скелеты и неандертальцев и современного человека в одних и тех же временных слоях, после чего скелеты неандертальцев исчезают без всякого следа. Тысячу лет эти два гуманоидных вида, генетически несовместимые между собой и столь сильно внешне отличные друг от друга, сосуществовали вместе в одной и той же экологической нише, после чего, неандертальцы были вытеснены из экологической коммуналки и просто «вымерли».

Шатилова Н.Н. пишет:
Такие, действительно, есть, но вот понятие РАдости для них и для меня разные. МЕРА понимания разная.

Шатилова Н.Н. пишет:
Я не знаю, куда Хиневич "замыкает", подробно не знакомилась, а вот о Левашове я бы этого не сказала. Ваши выводы ничем не обоснованы, разве что, <удалено>.

ЭЛЕна пишет: И пере..
 

ЭЛЕна пишет:
А возможно человек в нынешнем виде существовал всегда! Почему бы и нет? :sm59:

надо действовать пиш..
 

надо действовать пишет:
ЭЛЕна вы так и не ответили :sm227:

Добрыня пишет: Вы н..
 

Добрыня пишет:
Я ответила на вопрос, когда и как попали Веды на территорию Дравидии - современная Индия. Вас еще что-то интересует? Повторите, пожатуйста Ваш вопрос более конкретно.
Шатилова Н.Н. пишет:
Индийские Веды - только азы знаний, как букварь для первокласника. То, что потом было в них добавлено никакого отношения к реальной реинкарнации не имеет. Так что это невежественные или целенаправленные выдумки.
Шатилова Н.Н. пишет:
И это я писала выше.
Шатилова Н.Н. пишет:
Это не так на самом деле. Это становится очевидным, если понимать в чем отличие живой и неживой материи.

ЭЛЕна пишет: Я скаж..
 

ЭЛЕна пишет:
Надо же! как много оказывается у нас с Вами общего, разве что сроки не совпадают - у меня такие привычки с детства.

надо действовать пиш..
 

надо действовать пишет:
Я не говорила, что боги инопланетяне. Это наши предки. Бога-Творца не существует. Существуют законы природы, которые нужно знать и понимать. А вот то, что является мыслящим, понимаемым и подсказывающим через интуицию - это наша Сущность, которую Петров называет по-моему, сгустком частот, остающимся после смерти физического тела. Сущность - это матрица человека, которая входит при оплодотворении в яйцеклетку и развивает растущую биомассу по своему образу и подобию, сформированному предыдущими жизнями.

ЭЛЕна пишет: цитата:..
 

ЭЛЕна пишет: Какая параллель между различием рас - и различием между живой и неживой материей? :sm242: :sm59:

Вы что - какие-то расы относите к "неживой материи" ? :sm242:

Простите, что встреваю
 

Эниология работала, работает и будет работать. Только некоторые выводы там поспешны. А практики - можете проверить эксперементально. Все так. :sm178:

ЭЛЕна пишет: цитата:..
 

ЭЛЕна пишет: :sm242: Не понял:
если индийские Веды - азы знаний - значит они содержат истинные знания.
Так?

И Вы сами раньше писали: А теперь Вы заявляете, что-де в индийских Ведах (на которые Вы давеча ссылались "для поднятия авторитету") - что в этих Ведах всё не так :sm242: :sm88: