![]() |
Ответ: Совместим ли план и рынок?
Цитата:
На Западе давно реализованы "рыночные механизмы". Для России было бы лучше, если бы поборники этих "механизмов" проживали бы на своей исторической Родине - на Западе. О гвоздях. Я уже писал, что управлять хозяйством, означает организовать потоки товаров таким образом, чтоб нужные товары поступали в нужное место, в нужное время, и в нужном количестве. Каким образом определить, сколько гвоздей нужно стране? Для этого потребители гвоздей должны направлять запросы производителям. То есть противоположно потокам товаров движутся потоки запросов (информация) о количестве, сроках и местах доставки нужных товаров. Управляя этой информацией, потребители управляют производителями. Следует отметить, что информация о потребностях должна быть достоверной. В экономике (западных стран, рыночной по-умолчанию) информационную роль играют деньги. Ведь деньги - это символы (их достоверность обеспечивается государством), которые, будучи переданы продавцу, обмениваются на товар. Получая больше денег (с большей относительной скоростью) за проданный товар продавец (информационный посредник между производителем и потребителем), имеет стимул (понуждение) направить излишек денег на увеличение объёмов заказа. Это если вкратце. Суть управления (рыночной) экономикой - финансовые спекуляции с деньгами. Повышая или понижая ссудный процент, направляя деньги в одни отрасли экономики и прекращая их поступление в другие, владельцы денег (деньги, как мы помним, являются мерой экономической власти на рынке) регулируют выпуск тех или иных товаров в своих интересах и регулируют общую экономическую активность. О жилье (и о земле). Об отличиях в жилищном строительстве в России и странах Запада, по моему мнению, лучшую книгу написал Андрей Паршев "Почему Россия не Америка?" Настоятельно рекомендую вам её прочитать, если вы действительно хотите понимать, о чём идёт речь. Вывод, который можно из неё сделать таков. Жилищное строительство если оно регулируется законами (рыночной) экономики западных стран в России никогда не будет прибыльным. То же самое относится и к сельскохозяйственному производству. В нашей стране с древних времён жильё всегда строили всем миром (то есть общиной). Когда хозяйство расширялось, и требовался новый двор, община, приняв на сходе решение, организовывала и осуществляла строительство. Затем семья, получившая новый дом, многие годы расплачивалась с общиной за его постройку. Естественно ни о каких процентах на кредит не было и речи. Примерно так же было организовано строительство жилья и в СССР. Заказчиком строительства выступало государство в лице исполнительных органов местной власти, либо одно из ведомств. Граждане СССР получали жильё бесплатно и платили весьма малую сумму денег на его содержание, но всю жизнь так или иначе должны были работать на государство. Из доходов государства и содержалось и возводилось новое жильё. Таким образом, жильё для народа в России никогда не возводилось частным порядком - только или через общину, или через советское государство. То же самое относится и к земле. В России никогда не было частной собственности на землю. Земля была государева, то есть государственная, в понимании крестьян - общенародная. Западные экономические отношения в сельскохозяйственном производстве России с неизбежность приведут к тому, что фермер (арендатор земли у собственника) вынужден будет отдавать две трети урожая только за аренду земли. От продажи оставшегося урожая (как правило, тому же арендатору) он должен покрыть все свои расходы и получить к тому же добавочную прибыль, чтоб расплатиться за кредиты на сельхозтехнику, ферму, дом... В России такие "рыночные механизмы" с безжалостностью машины уничтожают производство сельскохозяйственной продукции и население деревни. |
Ответ: Совместим ли план и рынок?
Цитата:
|
Ответ: Совместим ли план и рынок?
+500
|
Ответ: Совместим ли план и рынок?
Цитата:
Цитата:
Над нами с 1917 года эксперименты проводят, рассказывая про "свой путь" и не давая жить и работать нормально. Цитата:
Строили за свой счёт, потом долго выплачивали свой пай, но уже жили в своей квартире. (и эти квартиры уже не нужно было приватизировать, т.к. они в силу закона являлись частными.) Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Совместим ли план и рынок?
^ Болтовня.
А если дома не нужны а они строятся и покупаются как быть? Вы в ловушке, доктор. _____________________ Читинцы! Объединяемся! |
Ответ: Совместим ли план и рынок?
Цитата:
Кем покупаются дома? Марсианами? |
Ответ: Совместим ли план и рынок?
Цитата:
_____________________ Читинцы! Объединяемся! |
Ответ: Совместим ли план и рынок?
Цитата:
Если товар не нужен, он не покупается. Неужели не понятно?:sm33: |
Ответ: Совместим ли план и рынок?
Вы попались, доктор.
Вам не понятно, что ваши "рыночные механизмы" не могут решать задачи, когда товар не нужен, но продаётся и покупается. В терминах вашей (рыночной) экономики существование такой обстановки даже немыслимо. :sm144: _____________________ Читинцы! Объединяемся! |
Ответ: Совместим ли план и рынок?
Цитата:
|
Ответ: Совместим ли план и рынок?
Цитата:
Зачем покупать ненужную вещь? Ведь вы же тратите ваши деньги. |
Ответ: Совместим ли план и рынок?
Цитата:
Теперь я задаю другой вопрос. Вы действительно готовы отстаивать своё понимание о правильном хозяйстве, что, если я вам укажу на настоящую ситуацию в (рыночной) экономике, когда товар не нужен, но продаётся и покупается, и которая требует управления, то вы согласитесь отбыть на свою историческую Родину (на Запад) и больше не беспокоить нас своим присутствием? _____________________ Читинцы! Объединяемся! |
Ответ: Совместим ли план и рынок?
Цитата:
А вот посмотреть на пример, при котором "ненужный" (кто определяет потребитель, или КПСС, что такой товар не нужен??) товар имеет спрос и предложение интересно. |
Ответ: Совместим ли план и рынок?
Цитата:
Повторяю вопрос. Вы действительно готовы отстаивать своё понимание о правильном хозяйстве, что, если я вам укажу на настоящую ситуацию в (рыночной) экономике, когда товар не нужен, но продаётся и покупается, и которая требует управления, то вы согласитесь отбыть на свою историческую Родину (на Запад) и больше не беспокоить нас своим присутствием? Отвечайте по-существу, иначе я всем на форуме расскажу о вашем позоре, а администратора форума попрошу заблокировать ваш аккаунт. _____________________ Читинцы! Объединяемся! |
Ответ: Совместим ли план и рынок?
Цитата:
В любом случае мне отбывать некуда и незачем, а вот с экстремистами разбираются правоохранительные органы :sm93: |
Ответ: Совместим ли план и рынок?
|
Ответ: Совместим ли план и рынок?
Цитата:
|
Ответ: Совместим ли план и рынок?
Кстати, по поводу наркотиков, порнографии, проституции, подпольных абортов и других товаров и услуг, на которые есть спрос и есть предложение, можно ещё раз перечитать эту ветку и понять, наконец, что судебное и законодательное вмешательство со стороны государства никак не противоречит и не отменяет принципы рынка :sm93:
Государство для того и нужно, чтобы одни отрасли поддерживать, а другие выводить за легитимные рамки :sm29: Только к плановой экономике это отношения не имеет. |
Ответ: Совместим ли план и рынок?
Цитата:
все ответы и доказательства читаем в книгах. Экономическая азбука Тезисы к пониманию макроэкономики государства и мира. читаем, после этого задаем вопросы. |
Ответ: Совместим ли план и рынок?
Цитата:
|
Ответ: Совместим ли план и рынок?
Здравствуйте.
Evlanov «Нужны новые жилые дома. Убираем все налоги для строительных строящих жилые дома, поставщиков. Делаем -1% (минус один процент) за кредит на покупку жилья.» Не все так просто. Например, дома перекупаются «денежными мешками» и сдаются в наем. Кстати, видимо, во многом так и происходит: http://www.gks.ru/free_doc/2008/b08_13/06-48.htm Число семей (включая одиноких), получивших жилые помещения и улучшивших жилищные условия за год: В 1990 году: 1296 тыс.чел. В 2007 : 140 тыс. чел. И это при, примерно, одинаковом вводе жилья. 1990 год : 61,695 млн. метров квадратных; 2007 : 60,35 695 млн. метров квадратных. «Чем вам не планирование?» Вы это запланировали? Дополнительный канал наживы капиталистов (владельцев капитала). Увеличение налога на собственность мало что даст: например, увеличат арендную плату... Ефремов. |
Ответ: Совместим ли план и рынок?
Цитата:
Доктор, а ты не экономист случаем? Ну бред-то свой не надо тут нести.. Тебе в институте мозги промыли, сам же говоришь - все лгут.. и ты в том числе.. нечего тут **** разводить... Не регулируется рыночная экономика "сама собой как ступа с бабою ягой"... Ну понятно же это... А план - это не обязательно командно административное управление... Приведу пример того как можно.. В стране есть 100 производители гвоздей... Стране нужно в год 1000 тонн их.. (таков спрос на гвозди). Государство говорит "всё по-честному после проверки качества ваших гвоздей мы у каждого возьмём по 10 тонн и отправим их на рынок.. если вы хотите больше - пожалуйста сами делайте, продавайте, никто не запрещает, если столько не можете сделать - мы других попросим - другие сделают". А уже потребитель сам определит чьи гвозди лучше. Исходя из этого государство в следующем периоде закажет гвоздей больше у тех, на чьи спрос оказался выше. Таким образом государство спланировало необходимое количество гвоздей, а производители получили кто сколько заслужил.... В "капитализме" всё равно нет прямой поставки от производителя потребителю... а есть как минимум 2 посредника, каждый из которых тоже капиталист и в меру своей наглости устанавливает наценку. Вот и получается, что с завода гвозди выходят по рублю а в магазине продаются по 3.. это реальность, и не говорите что это не так... это капитализм который вам так нравится, а всё потому, что государство не хочет сказать производителю сколько нужно ему продукции выпустить, которую у него гарантированно купят. И не надо тут с пеной у рта рассказывать что рынок сам всё расставит на свои места, как это происходит мы все видим прекрасно по ценнику в магазине.. а про квартиры вообще молчу.. там суммы побольше.. Эх доктор доктор, шёл бы ты лечить кого-нибудь другого... Так уже эти экономисты задрали вместе со всеми ветвями власти... которые тоже с твоего рынка саморегулируемого сами кормятся и чё-то там регулируют у себя в карманах... а платит за всё это кто? |
Ответ: Совместим ли план и рынок?
Много разговоров мало смысла.................
1. Как решается вопрос межотрослевой конкуренции в рыночной экономике???????(когда выращивать кортошку менее выгодно чем торговать колой????? Все предприниматели будут заниматься деятельностью приносящей максимальную прибыль...............а дырки закрывать как???? Известно как- купить у буржуев......... 2. Нет прибыли нет ничего????? Пример есть на сайте kpe.ru( ......три завода.... один производит сырье для двух других, но сам убыточный............не выгодный- надо по закону рынка его закрыть???????)................ножки буша не пример???? Везти выгодней чем производить................что в итоге???? Закрыл один завод,а два других подсадил на импортных поставщиков?????? Так что я в школе не учился,но чувствую, что рыночная экономика это смерть для гос-ва.......... |
Ответ: Совместим ли план и рынок?
Цитата:
Какая разница кто будет покупать дома? Будет больше домов, квартир сдаваемых внаем, будет меньше цена. По-моему, Лужков в Москве специально перестал строить дома (сносить хрущевки), чтобы цена на жилье не дай бог не снизилась. "Цена на жилье в Москве снижаться не будет." Лужков Ю.М. Интересно было бы его спросить: кто же устанавливает цену, рынок или мэр Москвы? Себестоимость строительства составляет 30000 рублей за метр, а продают жилье минимум за 120000 рублей за метр. Дома строить выгодно, но их не строят: какой смысл возиться если прибыль все равно та же будет? |
Ответ: Совместим ли план и рынок?
О ЧЕМ ВЫ СПОРИТЕ ГОСПОДА и ТОВАРИЩИ? Сами-то понимаете, что ваш спор это безполезное сотрясение воздуха и пустая трата жизненного времени?
Чтобы не спорить о причинах и следствиях, надо разобраться в основании причин. Краеугольным камнем - основанием посТРОЕния любой ЭКОНОМИКИ и любого ХОЗЯЙСТВА является СОБСТВЕННОСТЬ - ПРАВО РАСПОРЯЖЕНИЯ (в том числе планирование), ПРАВО ВЛАДЕНИЯ (право быть в ладу со средствами труда) и ПРАВО ПОЛЬЗОВАНИЯ (получать пользу на рынке продуктов, необходимых для жизни и деятельности). Все эти ПРАВА принадлежат каждому человеку в ПРАВильном общественном устройстве. Ваш спор в основании причин заключается лишь в том, какое одно из трех прав каждый из вас считает выше, лучше. Среди вас одни товарищи считают - Право распоряжения (план) лучше, а другие господа-плантаторы - Право пользования (рынок). Поэтому сторонникам плана не не хватает товаров и они товарищи "товар ищат", но не находят. А господам - плантаторам (от слова господствовать, властвовать, руководить, распоряжаться, планировать) не хватает на рынке плана. У кого, что болит, тот о том и говорит. Безполезно спорить, что лучше или хуже - план или рынок, геморой или триппер и совместимы ли они друг с другом. Может были более правильно совместно исследовать и построить собственную правильную ЭКОНОМИКУ и ХОЗЯЙСТВО, основанную на единстве и целостности распоряжения, владения и пользования (три права одного понятия собственности - отсюда сТРОить). Может быть пора обратить внимание не только на рапоряжение (планирование) и пользование (рынок), а на ВЛАДЕНИЕ производителя, созидателя, труженика. Ведь во все времена он производит, созидает, вкладывает свой труд в ПРОДУКТЫ, потребляя которые живут и господа и товарищи. Вклад труда в эти ПРОДУКТЫ со стороны господ и товарищей составляет не более 1%. Ведь обществу нужны плановики вместе с рыночниками в количестве не более 1% от всего трудоспособного населения. ТО, что такая правильная ЭКОНОМИКА и такое правильное ХОЗЯЙСТВО есть, я знаю точно! |
Ответ: Совместим ли план и рынок?
Цитата:
|
Ответ: Совместим ли план и рынок?
А разве рынок не планируют? При союзе не хватало кооперативов. Иначе говоря не (воли) а свободы финансовой.:sm217:
|
Ответ: Совместим ли план и рынок?
Цитата:
Планирование - это один из разделов управления. Рынок без управления - это стихийный хаос. Управление хозяйством без рынка - это упорядоченный хаос. Я уже приводил формулу ВОЛИ = СВОБОДА + ВЛАСТЬ. Свободу даёт собственное ПРОИЗВОДСТВО и собственное ПОТРЕБЛЕНИЕ, т.е. ХОЗЯЙСТВО, в котором человек хозяин, а не раб или раб-отник.:sm231: |
Часовой пояс GMT +4, время: 09:54. |
Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot