Ответ: Религия - это...
 

Тот, кто находится на стороне Христа - христианин или нет?

ЕВРЕЙ - ГОЛУБОГЛАЗЫЙ БЛОНДИН?
 

Ответ: Религия - это...
 

Христос не был "христианином" и "овцой", а был человеком - сыном Бога, знающим веды и ведающим. Истиными христианами являются лучшие из людей дома Израилева.

Ответ: Религия - это...
 

Что за воинствующий троцкизм? Где ваше христианское смирение? Первый и единственный метод: быть предельно честным с собой, предельно внимательным к среде, не стремиться искать быстрых и легких решений в ущерб их 100% качеству (это все еще к первому, к честности) и оставить наконец в покое измученный и затасканый до дыр образ Христа. Что он вам дался? Правильно парень говорил, да вот только был ли услышан и понят? Не было, уже на первом пергаменте не было ни слова из того, что он говорил. А поскольку человек слушавший его, записывал - в голове тоже ничего не оставалось (можете поставить эксперимент с длинным диктантом, не на себе, разумеется, для чистоты). Вы сами, своей головой неужели всего этого не догоняете? Христианство, в любом виде, под любым соусом - превращение образа Христа (если он - не слизан в чистую с сына египетского Гора или нашего Яра, а только отчасти - день рождения, например) в кумира, от чего он (реальный пророк) настойчиво отговаривал.

Ответ: ЕВРЕЙ - ГОЛУБОГЛАЗЫЙ БЛОНДИН?
 

Вы думаете, что правда сказанная Иисусом Христом является правдой только для овец Израилевых? А для остальных народов нет?

Ответ: Религия
 

Я так понимаю, что христианство, как учение Иисуса Христа существовало до 325 г. н.э. После 325 г. мы имеем отредактированный иудаизм для гоев. Поэтому называть христианством современную церковь некорректно. Даже службы в "Православных храмах" на 3/4 состоят из текстов Торы (Ветхий завет). Какой уж тут Иисус.

Ответ: Религия - это...
 

Давно пора! Все проблемы кроятся не в личности Христа и его делах, а в извращенцах и в их методах превращения значимых событий в свою выгоду. Они создают методологическую мышеловку, состоящую из смеси правды и лжи, в которой люди начинают блуждать, делятся на партии и секты, и не находят выхода.

Христос и его учение, лишь один случай из многих.

Любое учение, любую теорию, любое средство, созданные для пользы людей, некоторые энергичные методологи, превращают в нечто иное, чем они есть на самом деле. При этом сами методологи, действуя в обход сознаниях, находятся в тени.
Это подобно тому, как врач приносит лекарство, предназначенное ТОЛЬКО для шизофреника, но лукавые хитрецы незаметно пичкают им окружающих. Пока люди сходят с ума, активно обсуждают лекарство и врача, эти хитрецы их обворовывают.

Другой пример, Маркс и его теория. Маркс писал: «Моя теория не предназначена для России, а ТОЛЬКО для стран Западной Европы». Но кто обращает внимание на такие мелочи? Марксисты и анти - марксисты в России готовы биться на смерть друг с другом за то, что на деле является только иллюзией, созданной руками методологов.
Марксисты и христиане похожи друг на друга своей логикой социального поведения.

Есть еще много других примеров в различных областях (мировоззрений, идеологий, политики, экономике) создания методологами иллюзий, которые становятся в их руках оружием, направленным против людей, народов и человечества.

Разобраться бы в методах создания иллюзий, человеческих качествах, на которых они строятся, а также способах избавленния людей от иллюзий и методологических мышеловок.

Ответ: ЕВРЕЙ - ГОЛУБОГЛАЗЫЙ БЛОНДИН?
 

Я думаю, что Христос говорил истинную правду. У каждого народа своя правда. У японцев правдой является КАМИ. Вы думаете, что это правда и для остальных народов? Или вы делаете исключение, ТОЛЬКО для израилитян?

Интересно разобраться - кто по глупости, а кто сознательно искажает правду?

Ответ: ЕВРЕЙ - ГОЛУБОГЛАЗЫЙ БЛОНДИН?
 

Правда не противоречит любой другой правде, по определению правды. Если Иисус Христос сказал правду израильтянам, то сказанная им правда будет правдой и для всех остальных народов. Даже для тех, кто находится в другой Галактике на другой планете.

Нужно ли бороться с правдой сказанной Иисусом Христом? Или нужно бороться с ложью тех, кто постарался исказить правду Иисуса Христа?

Ответ: Религия
 

Я не верю ни Моисею, ни Иисусу ни Мухамаду, ни чего они не получали свыше. Всё это разборки среди разных ОПГ за сферы влияния. Кто же сейчас бычит? - только идиоты, даже самые крутые прикидываются святошами несущими справедливость, мир и покой детям (это безопасней и эфективней). Почитайте Ёсифа Геббельса, обрыдаетесь.

Так и раньше было - всё по чеснаку, но прибыль сюда.
Вот вам и необходимое и достаточное условие продвижение любой религии и идеологии - давить на справедливость. А когда все овцы построены, то вводят понятие "военного времени" и "особые меры" за дезертирство.

Если у пророков в писаниях изначально всё было справедливо, то почему всегда справедливость обходится так дорого и не всем она по карману?

Про отмазки у мусульман по поводу нарушения ими Корана можно книги писать. Мастера семиты выкручиваться!!!

А православие близко русским, потому что там солянка из иудохристианства и почитания памяти реальных наших предков, защитников Руси - например Александра Невского.

Чем толще книга и больше томов - тем меньше шансов всё это прочесть целиком и поэтому можно навалить туда уйму противоречивых идей, что и делали ваши великие иудеи. Вы бы прочли переписку Маркса с Энгельсом (не для публики).

Ответ: Религия
 

верно подмечено)))

Ответ: ЕВРЕЙ - ГОЛУБОГЛАЗЫЙ БЛОНДИН?
 

Где, когда и при каких обстоятельствах вы СЛЫШАЛИ правду сказанную гражданином Израиля (или Галилеи, да-да Римской Галлеи, фигня какая-то у них с географией) Иисусом Христом?

Ответ: ЕВРЕЙ - ГОЛУБОГЛАЗЫЙ БЛОНДИН?
 

тут видишь как?
предположить что существовала личность под кодовым названием "исус христос" можно. и что мутил он умы иудеев тоже можно. Также как и то, что его приколотили на крест за подрыв государственных устоев. Но независимо от того, что он там им налепетал - местные государственные умы просто так ловко пропиарили его смерть, что весь мир сумели под себя подмять. Очень грамотный ход, надо признать.
"Револьвер", кстати, очень сильный фильм. Раз 5 его пересматривал, и каждый раз что то новое в голове появляется.
так и есть.
сказать "не укради" вору - будет правильным, хотя и не более, чем на 2% - что ему еще делать, если он больше ничего не умеет.
Но будет ли правильным сказать "не укради" человеку, у которого уже есть своя, тысячелетиями отточенная и проверенная на здравость установка "трудом своим свой род корми"?
Будет ли правильным сказать "не убивай" человекам, которые в силу своего мировоззрения ценят Жизнь так, как не ценит её ни один христианин?
И т.д. в пух и рпах разбиваются все заповеди (по сути своей не заповеди, а установки на деструктивное развитие) христа.
Про подставь левую/правую щеки комментарии будут излишними, думаю..

Ответ: ЕВРЕЙ - ГОЛУБОГЛАЗЫЙ БЛОНДИН?
 

Давайте поговорим о ПРАВДЕ. Пока мы уперлись в неё и у каждого человека ПРАВДА своя.

ПРАВДА бывает абсолютной и относительной. Смешение и подмена этих понятий - уже становится ЛОЖЬЮ.

Абсолютная ПРАВДА - все люди и народы разные. Каждый занимает свою точку во времени и пространстве - т.е. имеет свою точку зрения (мировоззрения) на окружающий мир.

Ваша ПРАВДА: - является не правдой, а узконаправленной ЛОЖЬЮ. Если поступать по Вашей ПРАВДЕ, то мы в России должны быть и христианами, и ками-кадзе, и вахабитами одновременно. Но Вы пытаетесь затащить людей ТОЛЬКО в одну созданную методологическую мышеловку, называемую "христианством".

Скажите, в чем Ваша сознательная выгода или это Ваше не осознанное заблуждение?

Учение Христа содержит и абсолютную и относительную ПРАВДУ. Источником абсолютной ПРАВДЫ являются ВЕДЫ, которые он изучал под управлением волхвов с 12 до 30 лет. Этот период жизни Христа скрывается всеми основателями "христианских" церквей и сект. Относительная ПРАВДА заключается в его словах: "Я послан ТОЛЬКО к погибшим овцам дома Израилева". Смешение и подмена понятий абсолютной и относительной ПРАВДЫ Христа является ЛОЖЬЮ так называемого "христианства". Здесь ЛОЖЬ становится средством - опираясь на абсолютную правду, затащить всех людей и все народы в "стадо овец", и пасти, и пасти их, и стричь, стричь их до конца света.

Бороться с ложью исказителей ПРАВДЫ Христа бесполезное и вредное занятие. Если в доме завелась плесень, то надо бороться с сыростью. Если бороться с плесенью и ложью, то это будет означать усовершенствовать их и способствовать мутациям. ПРАВДА сама уничтожит ложь, как сухие стены - плесень.

Ответ: ЕВРЕЙ - ГОЛУБОГЛАЗЫЙ БЛОНДИН?
 

С твоих же слов - борьба не нужна. Необходимо глубокое и далекое понимание последствий собственных действий. ТАкое понимание ни на чем, кроме предельной честности перед самим собой (предельно точном осознании) не построить. Правда не убъет ложь. Как и сухие стены не убьют плесени. Просто плесени будет негде разводиться.

Ответ: Религия - это...
 

Попадалось мне информация, что будто бы сам Маркс в конце жизни сказал - "я больше не марксист"

:sm67:

Ответ: ЕВРЕЙ - ГОЛУБОГЛАЗЫЙ БЛОНДИН?
 

Всё зависит от цели. Если цель - чистый от плесени дом, то средство борьбы - сухие стены. Если цель - борьба с плесенью, то усовершенствование средств борьбы будет совершенствовать саму плесень, вызывать её мутации до бесконечности или до тех пор, пока плесень не сожрёт самого борца.

Боролись с монархистами - получили коммунистов. Боролись с коммунистами - получили демократов. Какого очередного монстра родит очередная борьба с демократами?

Антисемиты борются с иудеями и сионистами уже давно (более двух тысяч лет). А каковы успехи? Кого сейчас изолируют от общества?

Можно бороться ЗА что-либо или бороться ПРОТИВ чего-либо. Результаты будут разные. Если борешься "ЗА", то просто устраняешь любыми средствами любые препятствия и достигаешь цели. Если борешься "ПРОТИВ", то в результате ждёт только разочарование. Правда тоже бывает разной. Антисемиты говорят и распространяют правду, но эта правда полезна только сионистам и их сторонникам - она их программирует, а обычные люди не знают, что с этой правдой делать.

Ответ: Религия - это...
 

Приведите ТОЧНУЮ цитату со ссылкой на источник :sm130:

Если не ошибаюсь, здесь речь о фразе Маркса вырванной из контекста обсуждения общественных формаций:
У Маркса и Энгельса есть анализ развития Западной цивилизации: первобытно-общинный строй --> рабовладение --> феодализм --> капитализм - - - > социализм - - - > коммунизм.
При этом Маркс подчеркивал, что на Востоке - своеобразный "азиатский способ производства", что в России - свой ход общественного развития, и что анализ развития Западной цивилизации нельзя "по трафарету" переносить на другие регионы.

В частности, в письме к Вере Засулич Маркс говорил о неприменимости к России анализа развития общественных формаций Западной Европы, и о том, что т.к. в России в те годы был силен общинный дух - для России переход к социализму в те годы был возможен минуя капитализм (для этого надо было создать благоприятные условия для очищения общин от всего чуждого и наносного).

Т.к. марксизм значительно шире, чем анализ развития общественных формаций Западной Европы - вырвав эту фразу Маркса из контекста Вы вольно или невольно вводите людей в заблуждение :sm88:

О божьих посланниках
 

Для общего развития:

пастор Алексей Ледяев матерится, "Новое поколение"
http://www.youtube.com/watch?v=a7qKAqPIg3Y

поют - возьми меня как жертву, "Новое поколение"
http://www.youtube.com/watch?v=Wwi4ttadJYA

негры на христианском корпоративе зажигают
http://www.youtube.com/watch?v=wLVXrHa0gGw

Ответ: ЕВРЕЙ - ГОЛУБОГЛАЗЫЙ БЛОНДИН?
 

Важно не путать Иисуса Христа с

http://s49.radikal.ru/i123/1002/b1/58b65a66d6a8.jpg

Иисус Христос, при посещении храма, прогнал торговцев, сказав о том, что нельзя одновременно служить Богу и мамонне.

Ответ: Исус, ***буду крут!
 

Да... Он был реально крутым пацаном... Среди русских гоев таких не было и не будет...

Так? Где написано доподлинно чему он учил? Кто сказал, что он единственный учил этому? А Мухаммед? А Будды, на которых пальцев не хватит, чтобы посчитать? А целая толпа новоявленых пророков? Результат предъявите? Народ как валил ответственность на ответственных, так и валит. Как не хотел ни о чем думать - так и не думает. Отсуда вывод - личность Христа вымышлена с целью создать кумира и валить на него свои грехи. Это - если судить по эффекту от существования образа. Все попутные призывы к покаянию, доброте и прочему приводят к отказу от элементарной бдительности одних и обвинениям в паранойе других ("Да хватит уже про ваши теории заговора!"). А в целом общество перегоняется от кошары к кошаре и стрижётся, стрижётся, стрижётся... Кто-то ухитряется увернуться, но в целом на эффективность системы это не влияет. Я зол? Да нет, нисколько. Эффекта не вижу от деятельности. Вашими бы устами, да уголь на Камчатке по осени разгружать...

Победитель, ответьте себе на вопрос, что, кроме раздражения форумчан вызывают ваши признания в любви и благостные призывы? Что кроме раздражения может нести образ Христа, перевраный РПЦ и прочими Ц ещё до её возникновения (а именно таков этот образ в головах тех, кто затевает с вами споры)? А может идея на самом деле не его, а ...? Может она касается всего человечества? Может её каждый должен носить в голове, вместо того, чтобы таскать разпятого её дистрибьютора на шее?

Ответ: Религия
 

Ответ: Религия
 

foton
Неправильно нарисовано - на куполе обязательно должна быть антенна.

Ответ: Исус, ***буду крут!
 

Бог (добро) - один на всех, только у каждого своя точка зрения на него.
Дьявол (зло) - один на всех, только у каждого своя точка зрения на него.

Хуже всего, когда дьявол (зло) вооружается учением добра и окружает себя плотью сторонников добра и противников зла. При этом создается страшный монстр, а также религиозная, методологическая, идеологическая "мышеловка" из которой сторонники и противники не могут вырваться, как из болота не могут утопающие вытащить себя за волосы.

Когда мы имеем дело с религией, например, "христианство", или идеологией, например "коммунизм", то становимся не сторонниками добра или противниками зла, а жертвенной плотью, которую этот монстр в разных обличиях рано или поздно сожрёт. Для этого не нужно быть или явным сторонником или явным противником "христианства" или "коммунизма", достаточно только непонимания с чем (с каким монстром) имеешь дело.

Выход из подобного "болота" (1-я точка) человек (2-я точка) может найти только оперевшись на твёрдую почву (3-я точка) знания оснований причин этой и подобной ситуации, сущности монстра, устройства и условий функционирования "мышеловки".


Этот вопрос более правильно поставить по другому. Сознательно или по глупости человек служит созданному монстру? Если сознательно, то значит ему это выгодно и его ничем не переубедишь. Если по глупости, то есть вероятность приобрести союзника и единомышленника по борьбе с любыми монстрами.

Для ответа на этот вопрос приглашаю на ветку:

Ответ: Религия
 

Здравствуй. Раздражать людей не надо - согласен. Человек перестаёт быть простым, когда становится информированным - а когда знаешь или ведаешь о том что происходит вокруг тебя - появляется ВЫБОР. С информацией сегодня проблемм нету - проблемма в том что она нахрен никому не нужна. А вторая проблемма - эта сами люди( даже если они информированные и грамотные) договорится не могут между собой ни по какому вопросу - ПРОВЕРЕННО ВРЕМЕНЕМ. Поэтому и нужна жёсткая система здерживания и регулирования, убери это сегодня - просто все друг друга вырежут из-за колбасы.Посмотрите на Гаити или Чили сегодня. Узнаем ПЕРВОПРИЧИНУ всего - перестанем быть кроликами.