Lofan пишет: Да сча..
 

Lofan пишет:
это задача на понимание сути нынешней экономики в которой все связано и получается необходимось в некоторых убыточных предприятиях

например:
компания А: сеть магазинов по продаже сельхоз продукции(прибыль 200млн)
компания В: транспортная компания, занимается перевозками сельхоз продукции(1млн)
компания С: хозяйства по производству сельхоз продукции(-50млн)

и соответственно продавая компанию С автоматически разоряются первые две... я не думаю что когда убыточную компанию будут преобретать оставят все как есть, так как отрасль убыточная, то ее преобразуют во что нибудь еще...
можно привести много примеров такого расклада.

Действительно, можно..
 

Действительно, можно было догадаться. =)
А ответ лучше спрятать, пусть еще люди подумают.

На сколько я знаю, ч..
 

На сколько я знаю, чтобы избежать больших налогов, иногда предприниматели наряду с прибыльными специально держат заведомо убыточные предприятия. Прибыль одного предприятия перенаправляют в убытки другого, чем снижают налог на прибыль первого... Что-то вроде этого.

П1 Шапка С1 25 рубле..
 

П1 Шапка
С1 25 рублей

П2 - "минус" шапка - 25 рублей
С2 25 рублей

Других денег в системе нет. Зрим в корень (Пачоли в сторонке пусть покурит)
ВОПРОС: на сколько обманули продавца?
Ответ на 25 рублей + ВХОДНАЯ цена шапки

Севера пишет: Ответ..
 

Севера пишет:
Верно! У меня так же получилось!

Продавец продал шапк..
 

Продавец продал шапку и получил за него 10 рублей (10 рублей соседки думаю не фальшивые), значит шапку он не просто отдал, а продал, значит здесь он не проиграл.
На следующий день приходит соседка, ..., он отдаёт ей настоящие 25 рублей из своей кассы.
Вывод: продавца надули на 25 рублей...... (и ещё моральный ущерб :sm243: )

О задачке Димитрий8 ..
 

О задачке Димитрий8

Димитрий8 пишет:
Разберем на примере 54.
Пусть 5 это α, а 4 это β. Тогда 54 это 10*α+β.
Вычитание из 54 составляющих цифр соответствует 10*α+β-α-β=9α.
Все числа кратные девяти с одного до 81 должны быть одним символом.

Возьмем «покупателя»..
 

Возьмем «покупателя» отдельно.
Он отдает системе продавец плюс соседка фальшивку, т.е. ничего и получает шапку (эквивалент 10 рублей) плюс сдачу 15 рублей. Т.е. обокрал систему продавец плюс соседка на 25 рублей.

У продавца в кассе 10 рублей он их и сможет отдать соседке. Если бы у него были другие деньги он бы не заставил бегать мальчика.

Продавец потерял 10 рублей из кассы и приобрел долг перед соседкой в 15 рублей.
Будем наедятся что фальшивку уничтожили и продавец не попытается ее кому-нибудь всучить. Тогда кто-то другой возьмет на себя не подкрепленное обязательство :sm59:

Итого 25 рублей.

Задачу легко проверить. Предположим что соседка ошиблась и 25 рублей настоящие. Тогда у продавца в кассе 25 рублей плюс долг в 15 рублей итого 10 рублей (прибыль от шапки).

inkof пишет: Итого ..
 

inkof пишет:
Люди добрые! Чего тут думать-то?
Соседка тут вообще для запутывания задачи, но ее можно вообзще убрать.
Итак у продавца 15руб в кассе и шапка, которую он взял по закупочной цене (ЗЦ) ну допустим 5руб.
Покупатель дает ему 25 руб и забирает сдачу 15руб и шапку.
Затем оказывается что 25руб фальшивые, в итоге у продавца 25 фальшивых рублей и еще надо вернуть закупочную цену шапки 5 руб.
Итого продавец лишился 25 руб и ЗЦ шапки.

не закупочную стоимо..
 

обманули продавца, на закупочную стоимость шапки, недополученную прибыль с её продажи = 10 рублям, и + 15 рублей, из своего кармана, но кроме этого украли веру в порядочность и честность, покупателя и менялы...

Человек Разумный пиш..
 

Человек Разумный пишет:
Одно убрали, другое добавили. ЗЦ :sm226: .

По другому надо :sm217: .

1. Пришёл покупатель, дал фальшивку продавцу. Тот взамен отдал шапку(10руб.) и 15 рублей сверху.

2. Продавец даёт(через мальчика) фальшивку соседке, взамен получает 25 рублей. Соседка не дура, обнаруживает подвох, требует деньги обратно.

Вывод: с соседкой обмена фактически не было, следовательно общие потери 25 рублей. Шапку(10руб.) и 15рублей продавец "подарил" покупателю.

:sm238: :sm226:

Миха75 пишет: Шапку..
 

Миха75 пишет:
Хорошо, скажем так, но придет хозяин точки и спросит у продавца - где шапка? И продавцу еще придется из своего кармана выплатить закупочную цену шапки, так понятно?

Человек Разумный пиш..
 

Человек Разумный пишет:
Вопрос был на сколько обманули продавца? :sm130:
А у Вас, извините, отсебятина :sm226: . Ещё скажите что приходили рэкетиры, милиционеры и налоговики. И все спрашивали - где шапка? :sm226: :sm226: :sm226:

Человек Разумный пиш..
 

Человек Разумный пишет:
Человек Разумный «продали» эту шапку.

Проверьте свое решение.

Для восстановления справедливости, по-вашему, у покупателя нужно отобрать шапку и 25 рублей.
Хотя ему было отдано шапка и 15 рублей.
На каких основаниях вы хотите взыскать с покупателя еще 10 рублей? Это что плата за моральный ущерб?

inkof пишет: «прода..
 

inkof пишет:
Да, прошу прощения, я был не прав, продавца нагрели на 25рублей. и все.

Признаю ошибку..
 

Признаю ошибку

Признаю ошибку..
 

Признаю ошибку

Продавца нагрели на ..
 

Продавца нагрели на 40 руб!!!
допустим, что у него в кассе 0 руб!
Пришел покупатель дал 25 фальшивыми, которые ушли к соседке!
теперь у продавца 25 руб реальными.
15 р ушли на сдачу обманщику-покупателю и 10р в кассе.
пришла соседка и потребовала 25 руб взамен фальшивке!
итого получаем -25(соседке)-15(сдача покупателю)+10(в кассе остаток !!!)-10(шапка)=-40 руб.

давайте правильный ответ!!!

ошибочка !!)) -25 ру..
 

ошибочка !!))
-25 руб
продавца обманули на 15 руб + 10р шапка !!
надо же как мозги запудрила, хотя все до безобразия просто....

ошибочка !!)) -25 ру..
 

ошибочка !!))
-25 руб
продавца обманули на 15 руб + 10р шапка !!
надо же как мозги запудрила, хотя все до безобразия просто....

Re: Задачка на сообразительность
 

Хорошо бы, кто напомнил как доказать, что 2х2=5

Re: Задачка на сообразительность
 

По задаче с продавцом - наргев на 40 рублей (шапка + 30р.)

По задаче с наследством - ничего не надо делать.

элементарно сосека=купюра, купюра=убыток, что тут думать?

Ответ: Задачка на сообразительность
 

Продавец потерял 10 рублей стоимость шапки, которые он и отдал, остальные 15 рублей у мальчика. Не забывайте, что продавец дал сдачу (фактически просто вернул мальчику его же деньги (мальчик дал 10+10+5 из них он удержал 10 руб.)) Соответственно соседка может требовать остальное только с мальчика. Причем здесь бухгалтерия :sm227:

Ответ: Дык, шапка ж ушла? у..
 

нагрев продовца на 50р складывается из схемы: покупатель дает 25фальшивых рублей, за них он получает 10 рублей(шапка)+15реальных рублей(от соседки). А потом приходит соседка и просит отдать 25 реальных рублей за 25 фальшивых которые он разменял ранее. А все потому, что продовец выполнил недопустимую операцию, он раменял фальшивые 25р покупателя на реальные у третьего человека, а это значит что продовец взял на себя обязательства по достоверности этих денег у третьей стороны, за что и поплатился.