Ответ: Нужна ли России собственная операционная система для ПК?
 

1С + консультант + openoffice
крутятся на SUSE 10.2, 10.3, Ubuntu 8.10
Wine от Etersoft. Сервак на Suse.
Начальство пошло на экономию. Пользователи по началу привыкали больше к опеноффису, и сейчас бывает возникают вопросы, но все работает. Сложности были с вынь принтерами, решил.
Винда стоит только у секретаря и главбуха, есть проги которые не тестил под линухом, руки не доходят.
Так что чем новее версия линуха тем больше исправлений и улучшается поддержка виндовых программ. А с учетом того, что на висту все "плюются" и хп досих пор безальтернативы в стане винды, линух только выигрывает в скорости развития. Что бы молодежь пересела на линух (берил compiz), нужно портировать игрухи, начать можно с интерент онлайн игр. Линух надежнее работает чем винда, если его нормально отстроить, сервер раз настроил и "забыл".

Ответ: Нужна ли России собственная операционная система для ПК?
 

У нас была школа с углублённым изучением информатики, к 10-му классу мы, кажется, 3 языка программирования сдавали, плюс историю вычислительной техники, архитектуры СУБД и многое другое.

У нас преподаватели были из государственных институтов, причём (самое главное) не из учебных (то есть не запрограммированные на рельсы ВУЗовской программы). Практики.
Вот таких и надо.
А старых в детский сад направить (переучивать-то бесполезно).

Но это я утрирую. Главное - сначала правильный вектор цели выставить, а потом уже думать как к цели продвигаться.

Ответ: Нужна ли России собственная операционная система для ПК?
 

В школе на Смках на бейсике проги писали элементарные, дальше в колледже был отличный препод.состав. Учились на нескольких языках + СУБД, но главно давали хорошую теорию и практику, после этого любой язык, любая СУБД, мне не мнятся недоступными, с некоторых пор я осознал, нам сумели дать методы познания при котором любой компьютерный вопрос мы способны решить, мы стали специалистами широкого профиля, кто то работает в банках, кто то в МВД, в частных конторах. Я безконечно благодарен своим преподавателям, за такое обучение. На данный момент урезали много предметов, сократили часы и как говорят при встречах, готовят уже не так хорошо. Так что преподавательский состав котарый не младше 45 лет достаточно силен в обучении. Про молодых преподавателях ничего сказать не могу.

Ответ: Нужна ли России собственная операционная система для ПК?
 

Да.
"Операционная система" - это автоматизация оператора, специального человека, загружавшего раньше одну за другой программы в память машины.

Сегодня функция оператора автоматизирована, а вот функция программиста, переводящего постановку задачи в программу на языке программирования, - нет.

Посему следующий шаг - это поглощение "операционной системой" функции программиста засчёт формализации процедуры перевода постановки пользовательской задачи в программу (автоматизация программистского творчества).

Такую ОС и имеет смысл делать первыми в мире.
Всё остальное - отсталость и ничего не даст.

Поэтому, кстати, программисты заинтересованы в новой ОС примерно также как люди-операторы были заинтересованы в операционной системе - для них это закрытие профессии. Но над операторами нашлись программисты, так и над программистами есть люди - ИТ-учёные, которые заинтересованы в устранении и кодера, и проектировщика программы в людском исполнении.

Только этих особей мало. Ну, да не беда.

Ответ: Нужна ли России собственная операционная система для ПК?
 

Нужна, если Россия будет выстраивать новый железный занавес с запретом импорта новых технологий.

Ответ: Нужна ли России собственная операционная система для ПК?
 

Вообще-то это проблема безопасности, как и отсутствие ВТ собственного производства:sm88:

Ответ: Нужна ли России собственная операционная система для ПК?
 

на мой взгляд необходимо комплексное решение, внедрять свой девайс, что-то на подобие сониплейстейшен, со своей оболочкой. кстати сам подумываю перейти на этот девайс.

Ответ: Нужна ли России собственная операционная система для ПК?
 

Внедрить в школу это проблема(сам лично столкнулся) требуется куча бумажек типа что такое linux-unix и даже собрав эти вериции получил в районом УНО ответ всё решает Казань вот придёт "оттудова" сигнал значит и запустим(больно хороший гешефт можно с этого поднять поэтому и централизованно всё). А знакомая (моей жены) учительница по информатике получив с моей помощью комп-зал из 10 машин (вторые пентиумы списаные валялись в подвале школы)основаные на Альт-linux-ах с лёгкостью освоила благо вся справка на русском и есть в базе дистра.Кстати учителю 47 лет.
Вообще нынешний псевдо-кризис заставит весь средний бизнес и госучреждения перейти на рельсы свободных-открытых программ, экономить будут на всём.

Ответ: Нужна ли России собственная операционная система для ПК?
 

Я использую http://www.asplinux.ru/, на базе Fedora. Тоже вдоль и поперёк русский. Если использовать офис, интернет, музыку слушать, кино смотреть - особо не заметно будет разницы с виндой (и если прикрутят ещё чего сложнее, типа игрушек). А что тяжело обучить учителей - бред! У них программа вообще чуть не каждый год меняется.
Я, например, к линуксу быстрее привык, чем к тупости висты.

Ответ: Нужна ли России собственная операционная система для ПК?
 

Вот пример отечественной системы общего назначения
http://ru.wikipedia.org/wiki/МСВС

и реального времени
http://ru.wikipedia.org/wiki/ОС2000

Если у нас снова будет эмбарго на хай-тек, тогда только на основе линукса и вытянем, поэтому преподавать его основы в школе надо обязательно. Тем более что сейчас компы почти у всех есть дома и изучить windows у ребенка обычно проблем не возникает.

В автоматизации производства даже плохонький дистрибутив линухи открывает такие возможности, о которых и не мечтали советские фантасты. А Windows - это просто героин, ведущий человечество к матрице :)

Ответ: Нужна ли России собственная операционная система для ПК?
 

Её живьём кто-нибудь видел?
И почему не продаются компьютеры на процессоре R500? Ведь только увеличение серии приводит к уменьшению стоимости!
Процессорами мы весь мир закидали (только себе ничего не оставили):sm246: Кто видел отечественный процессор (Я не про КР580ВМ80, КР1821ВМ85 и подобные)? Или страна будет собирать суперкомпьютеры из "Микрош"?
Для чего нужна винда на компе? Для игр. Так они лучше на приставках выглядят, да и ресурсы оптимальнее на них используют. Если сообщество Линукс догадается сделать модуль, отключающий всё, что не нужно для текущей игры, производители игр подхватят это и будут выпускать игрушки для линукса... винда долго не продержится...

Ну так линукс как хочешь напильником точи, а винду?
Героин... кто знает, что винда отправляет на свой сервер при подключении?:sm243:

Ответ: Нужна ли России собственная операционная система для ПК?
 

ReactOS, совместима с Windows XP.
Все на подмогу! :)

Ответ: Нужна ли России собственная операционная система для ПК?
 

http://ru.wikipedia.org/wiki/Wine Делает Linux (всё более) совместимым с Windows. И что?
Много народу на ReactOS сидит?

Ответ: Нужна ли России собственная операционная система для ПК?
 

ReacOS полная туфта и клон виндовс. http://ru.wikipedia.org/wiki/ReactOS

Сейчас неплохо развивается Ubuntu http://ru.wikipedia.org/wiki/Ubuntu и есть локализованная версия Runtu http://ru.wikipedia.org/wiki/Runtu

Ответ: Нужна ли России собственная операционная система для ПК?
 

Runtu - тоже реклама винды. Объясню почему: пользоваться им закоренелый виндузятник не сможет - всё же ручки нужны, но в то же время будет думать, что это то же, что и винда.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Asplinux и ALTработают без особых работ напильников (особенно со встроенной, не новой видюхой) из коробки, да к тому же не нужно париться с кодеками. Сейчас жду ASP 14:sm184:

Ответ: Нужна ли России собственная операционная система для ПК?
 

Бесплатный клон Windows не может быть "полной туфтой", так как при достаточной стабильности и совместимости с оригиналом позволит государству безболезненно слезть с иглы Microsoft. Безо всяких переучиваний персонала и т.д. Если государственные рулевые этого захотят, конечно... А уж частные конторы типа игровых- и интернет-клубов быстро оценят экономию.

Ответ: Нужна ли России собственная операционная система для ПК?
 

Кстати напрасно думаете что стране этот переход не будет ничего стоить. Она бесплатна только тем кто НА НЕЕ потом будут работать. Ее бесплатность - это сказки для студентов. Реально вы работаете на нее даже когда тестируете. Как ни крути, а линукс - это пирамида.

А собственная "наша" она будет тем, что обои с триколором туда внедрят. Без права смены. ))

P.S. Только не надо говорить что я фанат майкрософта - это скучно.

Ответ: Нужна ли России собственная операционная система для ПК?
 

Свободное ПО может и должно развиваться. Однако у него нет координационного центра и финансовой поддержки.

С моей точки зрения развитие сводных Linux/Unix будет находиться в стадии "догоним Windows" до тех пор, пока кто-либо не возьмется и скоординирует действия и не профинансирует один из лучших проектов.

Это должен быть действительно концептуально образованный центр (группа людей), потому как у нас в стране обычно все сводиться к тому, чтобы "срубить бабла" или по другому "освоить бюджет".

Я вижу это так. Выбираем лучший и самый популярный в народе дистрибут Linux, выявляем его недостатки и причины по которым пользователи на него не переходят и ... проплачиваем разработчикам нужные стране улучшения (из бюджета ессно). При этом дистрибут остается свободным, это ключевое.

Так мы и поддержим независимых разработчиков и получим альтернативную государственную ОС в стране. А выбирать уже людям.

Ответ: Нужна ли России собственная операционная система для ПК?
 

Вы, наверное, не понимаете в чём проблема использования программ с закрытым исходным кодом?
А ведь было время, когда Windows хотели сертифицировать как государственную ОСь. Даже Билли приглашали в Кремль. Только вот незадача: когда ему предложили открыть исходники с гарантией коммерческой тайны, он отказался. Кто знает почему? Мысли есть?
Навожу на правильный ответ: американцам выгодно было бы, если рассчёты в их валюте производились рассчёты в мире, даже прии условии, если они не экспортировали бы свою инфляцию из-за того, что при этом они контроллируют все перемещения валюты в электронном виде.

Ответ: Нужна ли России собственная операционная система для ПК?
 

На мой взгляд, за Opensource-сообществом будущее. Недавно у знакомого удалось посидеть за ubuntu - отличная дружественная к пользователю ОС с открытым исходным кодом. много интересных функций которых нет даже на виндовс, про масштабируемость и возможности настроек сравнивать даже не приходиться.

Со временем планирую переходить на него, осталось все ньюансы определить

Ответ: Нужна ли России собственная операционная система для ПК?
 

Вопрос о бесплатности (бюджетности) вызывает сомнения.
Бесплатный софт обычно поставляется as is, то бишь "как есть". И если для домашнего пользователя глюки софта это неприятно, но не смертельно, то для фирмы может быть уже куда печальнее. Если говорить об энтузиастах-разработчиках, то при бесплатности они вам ничего не обязаны (нет правовых отношений) и даже если они альтруисты, то это еще вопрос когда у них найдется время что-то править (на жизнь они себе значит чем-то другим зарабатывают). Значит нужно будет держать штат своих программистов в каждой фирме... уже не бесплатно и даже очень.
Если это будет нацпроект с группой разработчиков и нормальной оперативной поддержкой, работающих за бюджетные деньги, то это тоже не бесплатно, просто налоги "размазаны" на всех. Но, с другой стороны, платят и те кто пользуется, и те кто нет - так уж честнее продавать...
А вообще, конечно, с Окошками надо как-то бороться, потому как, что у них там на самом деле внутри ( :sm249: ) одному Биллу известно...

Ответ: Нужна ли России собственная операционная система для ПК?
 

Вижу, что народ на халявку то потянуло! Я, например, Линукс покупаю (во дурак - скачать же можно за так!). Только важнейшая фишка линукса не бесплатность его, а открытость исходников! А это - хотя бы какая-то гарантия безопасности, при использовании государством (а мы чем хуже?)!
Вопрос о цене: При одинаковой цене на Win и MAC OS, последняя предлагает полноценную рабочуу среду. Линукс хуже немного, чем MAC. А Win? Пробовали использовать голую Win?
Линукс бывает и платный. А если заплатить денег толковому админу за установку и настройку Линукса? Попробуйте его сломать потом:sm67:
Прошу заметить, что за 400 р у ASP и ALT практически полностью рабочая система! Согласен, что не столь круто, как у MAC, но и стоит в 10 раз меньше. MAC OS только с недавнего времени можно ставить на машины с Intel (но, вроде, не AMD; до этого работали на процессорах от мотололы). А с дровами даже хуже, чем в линуксе - список поддерживаемого железа ещё короче!

Интересно, мы когда всю туфту жрать перестанем? Американцы стали отказываться от никотина - все табачные компании у нас, Американские военные отказались от использования винды, так винда везде у нас... когда закончим фигнёй страдать?

Ответ: Нужна ли России собственная операционная система для ПК?
 

ОСь будущего:
http://www.minix3.ru/:sm250:

Ответ: Нужна ли России собственная операционная система для ПК?
 

Меня как раз на бесплатность не тянет - я утверждаю, что ее не получится. :sm247:
Кроме дешевизны/бесплатности серьезный аргумент (ВНИМАНИЕ ВОПРОС, А МНОГО ЛИ ЮЗЕРОВ О НЕМ ЗАДУМЫВАЮТСЯ?) это безопасность. Но я думаю, дома или на работе (мелкие конторы без штата программистов) мало кто будет перелопачивать даже ОТКРЫТЫЕ ИСХОДНИКИ системы на предмет нет ли там чего... Поверить надписи "проверено госконторой такой-то", но, позвольте, на этапе между проверкой и продажей там может появиться все что угодно. Да и подозревать наши органы во всяких встроенных следилках за юзером (на государственно протестированной системе), я думаю, что народ будет даже больше чем дядю Билла.
Есть большая масса юзеров и им надо чего-нибудь простое, красивое и дешевое (причем я их не осуждаю - не каждый водитель хочет быть еще и автослесарем...). Прибавить к этому еще кучу гаджетов на winmobile... А также совместимых через различные синхронизовалки с Виндой. Короче, как-то у меня не вырисовывается цельной картины, как можно будет внедрять что-то массово.
Кстати о военных, у наших (за всех, конечно, отвечать не берусь, но что знаю про флот) тоже не Винда: Солярис и и т.п. в качестве платформы. Только унификации нет...

Ответ: Нужна ли России собственная операционная система для ПК?
 

Здесь, по-моему, смешали или спутали понятия открытая и бесплатная платформа. Есть линуксы, которые дороже винды.

В первую очередь - информационная безопасность гос. учреждений, а государство само разберётся за кем следить. И пусть лучше свои за своими следят, чем дядя Билл сливает инфу своим.
Крупные предприятия могут заказать проверку продукта. Не дёшево, но не дороже винды получится. При централизованных закупках можно и железа наиболее совместимого взять.

Всё то же самое и с линуксом! А гаджеты с виндой... лобби - сильная штука, когда денег немеряно!

Очень просто: давать реальные сроки за использование и продажу нелицензионного ПО (или хорошие штрафы), показательные порки, типа Поносова.

Ну, наверное, они изначально испугались того, что какой-нибудь хакер устроит войнушку.

Вообще - иместь ОСь с закрытыми исходниками - пользоваться вещью со скрытыми возможностями.
Иметь ОСь с открытыми исходниками - держать руку на пульсе.
Иметь ОСь собственного производства - полностью контролировать ситуацию.
Ну а впарить ОСь собственного производства с закрытыми исходниками - ...