Ответ: Открытое общество!
 

Пресловутая политкорректность, знаете ли. Говорят, что даже цвет автомобиля принято называть с учетом этой особенности.

Ответ: Открытое общество!
 

Пример:--------->И с нашей тоже! Ну сколько же можно наступать на одни и те же грабли :sm183:
Это же мины заложенные идеологии для будущих конфликтов.

Ответ: Открытое общество!
 

Что Вас удивляет?
Или Вы считаете, что помнить, откуда есть пошли твои предки - это "дозволительно только белым" ?

К тому же, слово негры не есть само-название африканских народов.

Цитирую Википедию :

Ответ: Открытое общество!
 

Уважаемый Kvark,
Не пытайтесь мыслить за меня. Не только "дозволительно", но и необходимо любым народам помнить о своих предках. Историческая память - основа основ для развития любой нации.

Отрывок из романа "Сердце России":

– Их много, очень много! – в ответ на предложенную Ильей помощь честно предупредил Омабио.
– Очень много – это сколько? – спросил Бравый.
– Два раза по сто, – грустно сообщил догон. – Столько их каждый раз прилетает!
– Откуда?
– Я – воин, – вздохнул Омабио, – такие вещи знают только наша королева и жрецы.
Таня важно кивнула головой и загадочно улыбнулась.
– А когда номмо прилетали сюда в последний раз, Ваше Величество? – спросил Илья.
– Совсем недавно: по земному календарю – всего лишь одну тысячу лет назад!
– Всего лишь, – хмыкнул Бравый, – как вы их еще помните?!
– Наш род живет миллионы лет! – гордо произнесла юная королева. – Мы соблюдаем законы РИТА, поэтому наша кровь и души чисты и наша родовая память живет вместе с нами. Догоны помнят все!
Разведчики вынуждены были принять это утверждение на веру: оборона деревни от напавших сегодня чудовищ была организована так продуманно и умело, будто догоны сражались с ними тысячи лет еженедельно, а последнее нападение состоялось не позже, чем вчера!
Однако в неукоснительном соблюдении догонами Небесных Законов рода и крови Илья чуточку усомнился, вспомнив сладкий вкус поцелуев красавицы-королевы на своих губах!

А на "Википедию" не всегда можно полагаться: это "народная" энциклопедия, которая находится в постоянном развитии. Статью "Расизм", например, администрация энциклопедии предваряет соответствующим предупреждением.
С уважением,

Ответ: Открытое общество!
 

Добрый день, Алена!
Я как раз и не могу понять, в чем именно в данном случае заключается политкорректность.
С уважением,

Ответ: Открытое общество!
 

:sm242: Какой сердитый! :sm226:
Я не "мыслил за Вас", а задал Вам два вопроса :sm229:

На второй вопрос Вы ответили:
Тогда почему Вас удивляет, что живущие в Америке потомки африканцев называют себя афро-американцами? :sm59:

Но давеча Вы сами давали ссылку на Википедию :sm229:
Или запамятовали? :sm59:

Если приведенная мною статья из Википедии не внушает Вам доверия - поясните, с чем Вы не согласны, и обоснуйте :sm229:

На мой взгляд, эта статья даёт ответ на Ваши вопросы:

Ответ: Открытое общество!
 

Уважаемый Юрий,
мнение о "некотором интеллектуальном превосходстве белых людей над черными", заявленное Вами как "факт, известный сравнительно узкой группе специалистов", вызывает сомнения.
Если Вы владеете какой-то информацией - поделитесь!
Если не владеете - так и скажите! :sm229:
Вот ещё ссылка по теме: МЕЖДУ РАСАМИ ГОРАЗДО МЕНЬШЕ РАЗЛИЧИЙ, ЧЕМ МЕЖДУ СОСЕДЯМИ ПО ДОМУ
Небольшая цитата из этой статьи:
Юрий, жду Вашего комментария :sm67:

Ответ: Открытое общество!
 

Уважаемый Kvark,
Я сражен Вашей эрудицией, признаю Ваше интеллектуальное превосходство, от комментариев отказываюсь.
P.S. Встречу Джеймса Уотсона, - морду набью!
С уважением,

Ответ: Открытое общество!
 

А это слово понимать не требуется. Штамп, , блок в сознание. На форуме тоже есть такие блоки. О их вреде или необходимости - не мне рассуждать, но они есть.

Ответ: Открытое общество!
 

Кто про что, а вшивый про баню. :sm227:

Ответ: Открытое общество!
 

Гойденко, и Вы этому верите?

Ответ: Открытое общество!
 

Добрый день, Алена!
За разъяснение благодарю.
С уважением,

Ответ: Открытое общество!
 

Тут коснулись темы рассизма и отличия между разными национальностями. Хочу поделиться своими соображениями.

Интелектуальные способности / особенности присущи и отдельным людям и целым народам

Если задуматься, что плохого в том, что мы отличаемся друг от друга по цвету кожи и своим интелектом. Объясните почему когда говорят слово интелект имеют ввиду его силу. Ведь интелект тоже может быть разный.
Интелектуальный человек может быть прекрасным инженером, народным целителем, известным хирургом, восточным мудрецом, эрудитом в истории. Но заметьте эти качества редко одновременно присутствуют в одном человеке! Тоже самое можно сказать и о целом народе. У меня например, есть мечта съездить в китай и если я увижу там много русских, то как ни странно меня это растроит. ЭТО ОЧЕНЬ ХОРОШО ЧТО МЫ РАЗНЫЕ. ВМЕСТЕ КУЛЬТУРЫ МОГУТ ДОПОЛНЯТЬ ДРУГ ДРУГА.

Уотсон Джеймс не читал КОБ-у, поэтому он как учёный, говорит то что видит, а не то что принято говорить.

Около национального вопроса всегда стоит НЛП-блок. Любого кто поставит национальный вопрос всегда легко обвинить националистом, фашистом, скинхедом. Мы замалчиваем очевидные вещи на публике, а на кухне становимся действительно настоящими фашистами. Уотсон Джеймс - редкий учёный, который ставит правду над авторитетным мнением большинства и карьерой. А что он сказал на самом деле? Что чёрные хуже белых, а белые хуже синих? НЕТ, он сказал что здесь разные цвета.

Игнорирование общественно важных вопросов

Национальный вопрос нужно обсуждать. И чем позже мы его начнём обсуждать, тем тяжелее это будет сделать.

Ответ: Открытое общество!
 

Еще расскажите, как это сделать, не задевая 282 статью уголовного кодекса. Неужели - только в личке?
Я чувствую эти блоки в собственной голове. И хочу от них избавиться.

Ответ: Открытое общество!
 

Уважаемый Alagor,
Жму Вашу руку!
С уважением,

Ответ: Открытое общество!
 

Добрый день, Алена!
Это можно сделать открыто, отменив "русскую" 282-ю статью. Вечером проверьте свой почтовый ящик. Не "личку".
С уважением,

Ответ: Открытое общество!
 

У Вас есть план по отмене статьи УК?

Ответ: Открытое общество!
 

я, конечно, желаю Вам удачи, однако хочу предостеречь от разочарования.
Методы в КПРФ совсем другие. Там культивируется прямое и открытое противостояние нынешней власти, в отличие от КПЕ. К примеру, нашим комсомольцам было предложено вступить в общероссийский союз молодежи. Прекрасное поле для работы, не правда ли? Однако гордые комсомольские руководители (ясно, что не по своей инициативе) отвергли предложение, заявив, что цели настолько не совпадают, что и говорить не о чем.

Ответ: Открытое общество!
 

Да, тут на сайте часто ругают Зюганова! А ведь Зюганов - это не все коммунисты страны. Там много патриотов; гораздо больше, чем в пресловутой Единой России или какой-нибудь Справедливой России. И не надо забывать, что КПЕ скорее всего создали в ФСБ, а коммунисты нынче в оппозиции, причем жесткой. Отсюда и огульная критика марксизма и КПРФ на данном форуме. госзаказ вероятно

Ответ: Открытое общество!
 

Жесткая оппозиция мешает продуктивной работе. Это - опыт.

Ответ: Открытое общество!
 

Вы совершенно правы, Алена, необходим диалог с властью! Особенно - по "русской" 282-й статье.
С уважением,

Ответ: Открытое общество!
 

С этим – согласен!

:sm238: Что именно Вы хотите обсудить? :sm238:
У всех ли русских так же плохо с логикой, как у Вас? :sm67:
Нет, не у всех! :sm29:

Ответ: Открытое общество!
 

:sm242: Коммунисты (точнее, их лидеры) нынче очень покладисты.
Я не прав? :sm238:

:sm242: "Огульная критика марксизма на данном форуме"? :sm33: :sm59:
А ты форум читал? :sm59:

И КПРФ на форуме критикуют два-три человека - защищают столько же :sm229:

Ответ: Открытое общество!
 

Юрий, Вы так ничего и не поняли?
Жаль.

Соревноваться на предмет кто "интеллектуальнее", кто умеет "изящнее" уйти от ответа, изобразив при этом своё "превосходство" - забава для подростков.

То, что Вы отказались дать содержательный комментарий на содержательные вопросы - показательно.
Напомню эти вопросы:
- Что понимается под "интеллектуальными возможностями" ?
- Как эти "интеллектуальные возможности" замерялись в исследованиях Джеймса Уотсона ?
- Известный генетик, главный научный сотрудник Института общей генетики РАН доктор биологических наук Лев Животовский утверждает: "...что касается интеллекта, то в многочисленных исследованиях IQ (коэффициента интеллектуального развития) уже давно доказано, что различия между индивидами одной популяции гораздо больше, чем различия между расами" - Ваш комментарий?


Напомню и позицию КОБ по обсуждаемому вопросу.
Интеллектуальные возможности - это одно из проявлений Различения.
В вопросах Различения человек не самодостаточен.
Различение дается (либо не дается) Свыше, каждый раз заново, по Высшей целесообразности, с учетом нравственности человека и его намерений на будущее. (Подробнее см. статью "В русле Промысла" )


Дай Бог каждому из нас в поворотные моменты Жизни быть на высоте: не ошибиться в Выборе и не струсить.

Моё наблюдение по Жизни:
те, кому уже приходилось совершать Поступки, умеют ценить Поступки других, и не склонны "соразмерять" их "весомость".

"Соразмерять весомость" - это занятие типично для людей с демоническим типом строя психики.

А совершение Поступка - это переход в другую "весовую категорию": Поступки совершают при человечном строе психики.

Ответ: Открытое общество!
 

Посмотрите, что подпадает под 282 ст. УК РФ, см. ЗДЕСЬ , и подумайте:
- с чем из этого Вы согласны?
- как формулировать свои мысли, чтобы сказанное нельзя было "притянуть" к 282 ст. УК РФ ?

P.S.
Обратите внимание:
1) Положения КОБ под эти определения не подпадают:
- в КОБ говорится, что все религии изначально несли Истину, и лишь позже в них были внесены разного рода искажения (в каждую религию - свои);
- в КОБ говорится о над-национальной мафии (ГП), которая порождает главные проблемы в обществе.

2) Нельзя "приписывать" враждебные действия и опасные намерения - но если есть факты (например, факт враждебных действий конкретных христиан против язычества) - факты можно оглашать и обсуждать.