Ответ: Предложения КОБ и КПЕ по решению насущных проблем России
 

Деньги народонаселению раздавать действительно не стоит, так как оно не знает что это такое и как ими пользоваться. Но и "наши управленцы" - это не лучшая часть того же самого "народонаселения", и благодарить их не за что.

Альтернативные проекты так же нужны. И самым первым проектом должен быть Образец государственности, соответствующий Образу жизни народа.

Ответ: Предложения КОБ и КПЕ по решению насущных проблем России
 

Я не просил их благодарить, я говорил пусть живут долго. Взяли на себя очень тяжелую с кармической точки зрения задачу.

А что такое образец государственности?

Ответ: Предложения КОБ и КПЕ по решению насущных проблем России
 

1. Не окупится. В смысле - потратим больше, чем энергии соберём
2. Да нафиг она ему не нужна. За исключением единиц.
3. Хорошо, но деньги на это откуда взять?

Ответ: Предложения КОБ и КПЕ по решению насущных проблем России
 

1. Не окупится. В смысле - потратим больше, чем энергии соберём

У всего мира окупаетьяс, а у нас не окупиться?
Не окупиться потому что у нас свое халявное? Или потому что не выгодно потому что не выгодно?

2. Да нафиг она ему не нужна. За исключением единиц.

Ну по подсчетам этих едениц уже 45% населения, вот только 40% сидит на участках в 6 соток, потому что больше не могут позволить себе!

3. Хорошо, но деньги на это откуда взять?

Стаб Фонд, акцизы на водку

Ответ: Предложения КОБ и КПЕ по решению насущных проблем России
 

а должно ли оно окупиться? вовсе не обязательно! а вы Verr случайно как и доктор хаюс героином не торгуете?

Ответ: Предложения КОБ и КПЕ по решению насущных проблем России
 

У всего мира не окупается.
Не желают они обрабатывать больше 6 соток.
В Стабфонде денег уже давно нету :)
Акцизы - значит опять население спаивать?
А это смотря что мы хотим - экономику поднять или жить в нищете, но в экологической чистоте...

Ответ: Предложения КОБ и КПЕ по решению насущных проблем России
 

У всего мира не окупается.

Не расказывайте сказки, если бы не окупалось бы не строили! У них нет халявы и потому они вынуждены строить ветряки и прочие девайсы, и заводы по био топливу. По этому не говорите того, чего не знаете. Другое дело, что финансировать это строительство не хотят те, кому выгодна высокая цена на нефть, а основной капитал у них.

Не желают они обрабатывать больше 6 соток.

Да хотят как минимум 12 а еще лучше гектар

В Стабфонде денег уже давно нету

Да вы Ламер батенька :) Стаб фонд даже по открытым источникам за время кризиса вырос на 20% а в моем понимании он увеличелся в двое, только деньги уже ушли!


Акцизы - значит опять население спаивать?

Наоборот увеличить стоимости на водку, а НДС на луну послать!


А это смотря что мы хотим - экономику поднять или жить в нищете, но в экологической чистоте...

Что такое экономика? это что бы часть людей жили в нищите а часть в богастве?
Если речь идет о строительстве таких производителей электричества, которые затратны в начале, но потом хотя бы 10 лет они дают электричество, и при этом не жгут угле водороды, которые можно использовать для производства современных матерьялов то это окупаеться или не окупаеться?
С точки зрения краткосрочного заработка нет, с точки долгосрочной перспективы однозначно да!
По этому еще раз вопрос что такое экономика?

Ответ: Предложения КОБ и КПЕ по решению насущных проблем России
 

А ты поинтересуйся, кто строительство финансирует. Частники или чиновники от ГП.
И я про то - "деньги ушли". Их оттуда нихрена не вынешь.
"Теперь ты будешь меньше пить? Нет, теперь вы будете меньше кушать"
Ну откуда у пьяницы деньги, не задумывался? Работать-то он качественно не может...
В начале затратны все, просто по-разному :)
А "не жгут водороды" - АЭС. Их - вполне можно строить. Только дураков к реактору. как в Чернобыле, подпускать нельзя.
А всякую эко***** типа ветряков - нафиг. И солнечные батареи пока хреновые - при их производстве больше грязи выделяется, чем при сжигании нефти на всю выработанную ими энергию - так что пусть сначала делать научатся.

Ответ: Предложения КОБ и КПЕ по решению насущных проблем России
 

А ты поинтересуйся, кто строительство финансирует. Частники или чиновники от ГП.

Частники при поддержке государства ввиде налоговых льгот


И я про то - "деньги ушли". Их оттуда нихрена не вынешь.

Ушла какая то часть. Но они ведь все идут и идут. Станки то работают!


"Теперь ты будешь меньше пить? Нет, теперь вы будете меньше кушать"
Ну откуда у пьяницы деньги, не задумывался? Работать-то он качественно не может...

Пока что алгоголь запретить будет сложно! И деньги с акциза тратить на рекламу против алгоголя и наркотиков!

В начале затратны все, просто по-разному
А "не жгут водороды" - АЭС. Их - вполне можно строить. Только дураков к реактору. как в Чернобыле, подпускать нельзя.
А всякую эко***** типа ветряков - нафиг. И солнечные батареи пока хреновые - при их производстве больше грязи выделяется, чем при сжигании нефти на всю выработанную ими энергию - так что пусть сначала делать научатся.

Если делать солнечные панели в массовом порядке и изучать и финансировать этот вопрос. Что бы все крышы в тойже москве были снабжены в итоге данными панелями (которые вечные по своей сути) это будет супер вложение!
По вечной математике окупаемое!
Ветряная энергия в средней полосе ну просто халявная! 5 метров в секунду средний ветер, у нас это вполне нормальное явление и недостатком площади мы не страдаем! Пример Голандия уже с Ветра получает более 40% всего электричества от ветрогенераторов! У нас все попытки протолкнуть закон о продаже излишков частника монополии были унечтожены на корню!
(кстати ветряк на даче окупаеться за 3 сезона 2 килловатник)
Кроме этого есть технологиии геотермальных теплонасосов, и эта технология будущего, во всем мире развиваеться на ура! В россии где ей самое место, потому что у нас в ней потребности больше чем у кого небыло, а возможность получать тепло и холод за копейки, совершенно не развито! Единственное предприятие МЗТА еле сводит концы с концами!

С атомными реакторами я в чем то с вами согласен! ВОт только вопрос в одном, к сожалению не бывает мирного атома! И результатом работы любой атоманой электростанции являеться топливо или для еще более мощной атомной электростанции или для еще более мощной атомной бомбы! По этому тут вопрос к концепции!

Ответ: Предложения КОБ и КПЕ по решению насущных проблем России
 

В современной России существуют НАСУЩНЫЕ проблемы. Их надо перечислить и предложить их РЕШЕНИЕ.

Разве насущные проблемы вы сейчас обсуждаете, да еще спорите друг с другом? Эти проблемы не решаемы без решения насущных, и спорить бесполезно.

Я считаю, что самой насущной проблемой является:
Несоответствие Модели государственности России Образу жизни коренных народов России: казаков, русов, славян и ариев.
Феодализм, коммунизм, капитализм - это разные идеологические средства для разных промежутков времени, разрушающие соответствие внутреннего МИРА (образа жизни) и внешнего МИРА (Образца государства) народов России. Чем больше и дальше идёт это разрушение, тем хуже и опаснее становиться положение для всех вместе и каждого в отдельности гражданина России.

РЕШЕНИЕ: Восстановление (мера) в сознании (информация) и во внешнем мире родной государственности (материя) - это самое благородное занятие для мудрых. Грызутся по пустякам пусть дурные псы, а противятся по сути пусть наши явные враги.

Ответ: Предложения КОБ и КПЕ по решению насущных проблем России
 

вы когда детей делаете тоже экономический расчет производите? и как окупается предприятие?

дороги тоже очень затратная вещ и не окупается, что предложите не строить?

Ответ: Предложения КОБ и КПЕ по решению насущных проблем России
 

Судя по состоянию дорог и рождаемости в России, при существующей государственности (экономике и политики) и то, и другое не выгодно.
Существующее государство, как "клетка", подавлющее волю народа, а в неволе люди не размножаются.

О чём спор? Сейчас, искусственно, это не выгодно, с одной стороны. Надо сделать естественно, чтобы это было выгодно, с другой стороны. Пойдите друг другу навстречу, ведите речь о главном, а не следствиях.

Ответ: Предложения КОБ и КПЕ по решению насущных проблем России
 

Я согласен с Погожем!
Действительно нужно сделать так что бы было выгодно!
И для этого необходимо создать условия!

Ответ: Предложения КОБ и КПЕ по решению насущных проблем России
 

Беседуя и показывая материалы своим друзьям и знакомым, я обнаружил довольно неприятное явление: Многие заявляют то, что они сами, без помощи товарища Петрова, понимают происходящее в мире. Большинство из них говорит, что если они будут это всё знать достаточно подробно, в мире от этого ровным счётом ничего не изменится. Да и времени у многих нет для того, чтобы серьёзно заниматься изучением этих вопросов. Ведь основная их задача - обеспечить себя и свои семьи, а изучать эти, по их мнению, бесполезные вещи им - просто некогда.
Люди, к сожалению, не верят в то, что в этом мире возможно что-то изменить.

Ответ: Предложения КОБ и КПЕ по решению насущных проблем России
 

Барбатрос дело в том, что Петров действительно не открыл, чего то нового, чего нет в других источниках. Для меня тоже лекции Петрова ни каких открытий не принесли. Я только проникся к тому, что старшее поколение об этом хоть и не знало, но приложило массу усилий к тому, что бы следующей поколение уже владело этими знаниями.
Сейчас время переходного поколения, время перемен так сказать! Мы еще выбора не имеем, но если мы приложим усилия то наши дети будут иметь права выбора в каком мире и в каком обществе им жить!
Возможно и мы что то успеем и отодвинуть рамки человеческого срока!
Просто одно то, что многие из Ваших друзей уже могут пользоваться знаниями и получили эти знания уже фундамент для будущности!

Ответ: Предложения КОБ и КПЕ по решению насущных проблем России
 

об этом собственно и реч в этой теме.
если будем делать только то что "якобы выгодно" насущие проблемы России не решаться

Ответ: Предложения КОБ и КПЕ по решению насущных проблем России
 

Нужна новая экономика! Вообще новая! Которая ушла от понимания того, что только Спрос рождает предложение, и то что кривая предложения должа пересикаться с кривой сбыта.
В общем нужна совсем новая экономическая модель, построеная не на сиюминутном пожелании индивидума, а в основе которой лежит стратегическая цель развтие мира, с особенным понимаеним меры и пользы выгоды!

Ответ: Предложения КОБ и КПЕ по решению насущных проблем России
 

А откуда эта экономика возьмётся, сама по себе появится? Помоему важно, отдать должное внимание идеологическим вопросам. Дер-мократия, кроме эгоцентрических поплозновений, ровным счётом ничего не может предложить человечеству. В построение "светлого коммунистического завтра" сейчас верят, только старые маразматики и откровенные психи. Библейские принципы, ведут только к позиции двухстандартного бытия и изщрённой лжи. Необходима новая идеологическая база, диалектически продуманная на многие десятилетия.

Ответ: Предложения КОБ и КПЕ по решению насущных проблем России
 

Фундамент уж век как есть, архитекторов нету... Одни пробовали - их халупа через 70 лет сгнила и развалилась...
Если делать то, что не выгодно - они не решаться тем более.

Оба правы - необходимо и то, и другое.
Притом не только России, но и нашей земной цивилизации в целом - существующее на данный момент постепенно просто перестаёт работать.

Ответ: Предложения КОБ и КПЕ по решению насущных проблем России
 

Существует определённая последовательность. Люди не имеющие мощной и единой идеологии, не создадут здоровую экономику.

Ответ: Предложения КОБ и КПЕ по решению насущных проблем России
 

Согласен.Мне думается,прав кто сказал:"Нет такой науки,как экономика.Есть наука-математика."
Вариант выхода только один:КОБа должна стать мировоззрением большинства.Продолжаем работу с массами!

Ответ: Предложения КОБ и КПЕ по решению насущных проблем России
 

Да есть хорошая концепция "От каждого по возможности и каждому по труду"

Только среда не правильная! Все таки концепция жизни в родовых поместьях, большенства насиления, она более правильна! Потому что тогда вся планета цветущий сад! И если разрабатывать концепцию нового государственного строя, для свободных людей, которые могут обеспечить себя всем самостоятельно, то она получиться совсем другая!
ТО есть я хочу сказать, что все современные концепции расчитаны на богатых и бедных рабов, одни рабы работают за метры квадратные, а другие рабы работают за миллионы и те и другие, несчастные и обманутые. Вторым кажеться что они живут лучше чем первые, а первые мечтают попасть в среду вторым. А реально если судить по состоянию их здоровья, по колличеству детей, по состоянию счастья, то кто из этих категорий рабов более счастливый я и не знаю даже!
Человек может быть счастлив только в Ладу с Природой и в Ладу с Богом потому что РОД и то что При нем, и есть ЛАД
ТО есть перспективы у больших городов нету! И это уже всем думающим людям понятно, потому что в городах из рабства не вырватьяс. В городе мы рабы просто своей физиолоии!
А в результате мы пьем гнилую воду, едим отравленную пищу, лечимся не у врачей и лекарей а у фармацефтических компаний.
По этому в новой концепции должно быть два этапа
1. Как вывести людей из рабства
2. Как создать здоровый и сильный социум из свободных людей!

Ответ: Предложения КОБ и КПЕ по решению насущных проблем России
 

Барбатос
Совершенно верно. Не создадут прежде всего потому что им просто незачем её создавать.
Только последовательность неправильная.
Что толку знать как вывести - если выводить некуда?
Поэтому сначала надо создать здоровые поселения со здоровым социумом из имеющихся свободных людей (неужели из 7 млрд не найдётся достаточно?), а потом уже выводить туда остальных.

Ответ: Предложения КОБ и КПЕ по решению насущных проблем России
 

Идеология, конституция, политика и экономика – это взаимосвязанные вещи, принадлежащее одному целому - народу. Разобравшись с чем-то одним, станет понятно и всё остальное.
Идеология – учение об Образе жизни. Главной частью Образа жизни является Строй жизни. Строй жизни – это тройка систем: производство, потребление и правления в единстве. Производство в связке с потреблением – составляет суть хозяйства (экономики), а система правления – это надСТРОЙка (политика).

ПРОИЗВОДСТВО связано с владением - Правом производителя быть в ладу со средствами производства для наиболее полной реализации своих способностей,
ПОТРЕБЛЕНИЕ связано с пользованием - Правом потребителя получать пользу в меру реализованных способностей,
ПРАВЛЕНИЯ связано с распоряжением - Правом источника власти устанавливать свой порядок жизни и деятельности.

Система основных ПРАВ каждого гражданина, являющегося одновременно производителем, потребителем и источником власти в государстве, выраженная в виде закона, является КОНСТИТУЦИЕЙ народа. Конституция – это мера, по которой шьётся внешняя форма, но не наоборот. Права владения, пользования и распоряжение в Хозяйстве составляют СОБСТВЕННОСТЬ. Отношения собственности разные у народов Востока и Запада из-за разных условий жизни, определяющих Образ жизни. Исследовать, описать, донести до сознания эти ОТНОШЕНИЯ в среде народов России означает определить единственную отечественную идеологию, конституцию, политику и экономику. Вокруг этих отношений много ещё интересного есть, но это второстепенно.

Вопрос – Где взять эти самые отечественные понятия Образа жизни, Строя жизни, Хозяйства, Правления, Собственности? - Внутри себя! В прошлом (а revival)! В подобии малых проявлений.

Сначала идёт осознание, а затем поиск единомышленников, способных возродить и восстановить ОТЕЧЕСТВО, пока ещё не отняли РОДИНУ!

Ответ: Предложения КОБ и КПЕ по решению насущных проблем России
 

Вероятно к свободным людям Вы себя причисляете? А верно, немного подождём, и вводить будет уже некого. Теория "золотого миллиарда", понятное дело.
Построение здорового общества возможно только основываясь на базе новой рассы людей. Не получится построить высотное здание на основе кирпичей из не обожжонной глины, оно развалится. Цивилизация будет просто вынуждена вывоить новых человеческих особей, либо искуственно, либо дожидаясь их появления за счёт мутаций и естественного отбора.