Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 

ЗНАЧИТ, ВЫ БУДЕТЕ ПРОДОЛЖАТЬ ТРОЛИТЬ?


---------------------------------------------
Уважаемый Роберт,
Вы просили Zevs'а уйти из ВАШЕЙ ветки - он ушёл.
Какие у вас к нему претензии?
Уходить ли вам из ветки Zevs'а - решайте сами.
Вы можете вернуться в СВОЮ ветку, можете оставлять свои комментарии и здесь.
Админ

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 

Если, как вы говорите, все которые с вами не согласны (99%) - дураки и тролли, которые ни чего конкретного не говорят, то по вашему да.
Если же подойти с позиции этих 99% населения, то ситуация выглядит несколько иначе... ну да вам же это не особо интересно...
Так что всё тут субъективно и каждый выбирает своё... хотя замечу, что моя позиция более объективна...

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 

Вот компания какая...

Все та же дилемма "начерта козе баян?"

Zevsu подавай самую глубинную железо-бетонную логику.

Пермский котяра - собиратель духовных золотых цепочек.

Фидосеев гитарист к тому же и песни петь умеет.

Может попробовать собрать изначально базовую
алгоритм-логическую,материально-духовную основу понятий?

Кто-то будет упрощать! - другие будет усложнять! - третьи центровать!

такая мысля... ?

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 

Начни плясать от печки - чем тебя не устраивают общественно принятые понятия и какие именно?

А то вот любят люди изобретать велосипеды, все разные и оригинальные, и ВСЕ кривые... а вот кто бы перед этим ознакомился бы с теми которые уже наизобретали... а то все типа `чукчи писатели`...

Вы говорите что цените оригинальные решения, но по мне так в первую очередь это должно быть решением, потом уже адекватным/оптимальным, а уж оригинальность в последнюю очередь по мере возможности.

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 

Я готов косить под "дурака" - без этого фактора никак нельзя.

1. Поставленная задача центральная - золотая середина!(система)

2. Выход за пределы левой стороны -определение отрицательных не
нужных воздействий элементов на будущую систему.

3. Выход за пределы правой стороны - определение перебора
положительных элементов.

4. Поиск простоты,устойчивости и достаточности,
главное контроль на предсказуемость на саморазвитие системы.

что-то типа того... Какие предложения?

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 

Балансировка как цель может быть только в тактических планах. В стратегических планах такая цель безсмысленна.
Так что формируйте внятный вектор цели и меру для оценки пути к нему.

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 

Многоуважаемая АДМИНИСТРАЦИЯ!!!

Не ужели ВЫ не видите что РОБЕРТ засоряет нам МОЗГ!!!

Давайте придумаем новый алфавит из 100 букв и будем всех учить ему! А еще будем заставлять весь мир переходить на 8-ричную систему исчисления.

ТОЛКУ - НОЛЬ, А ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО МУСОРА - ВАГОН !

Реальных задач технология дешграмм не решает, а паразитирует на реальных знаниях. Идет процесс перевода УЖЕ РЕШЕННОЙ ЗАДАЧИ в дешграммный вид.

Процитирую Б.Гребенщикова "Красота-это страшная сила":
Один Чжу учился ловить драконов
Выбросил силы и деньги на ветер
Жаль, что за всю свою жизнь
Он так ни одного и не встретил

АДМИНИСТРАЦИЯ! Зачем же нам Всем дружно "учится ловить драконов"?

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 

Балансировка,ее механизмы, играет основной принцип удержания,
защиты Цели - четко выстроенной Соборности всех ее компонентов и
ее взаимодействие на саму себя.(типа... логического самотестирование).

Оффтоп (разговор Zevs'а и vol13) перенесены в ЭТУ ветку

Просьба к участникам придерживаться тематики заявленной в названии ветки.

Уважаемый Евгений,
администрация предоставила всем желающим возможность высказать свои критические замечания.
Какие у вас ещё вопросы к администрации?

Уважаемый Роберт,
Вы просили Zevs'а уйти из ВАШЕЙ ветки - он ушёл.
Какие у вас к нему претензии?
Уходить ли вам из ветки Zevs'а - решайте сами.
Вы можете вернуться в СВОЮ ветку, можете оставлять свои комментарии и здесь.

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 

Zevs...
Балансировка,ее механизмы, играет основной принцип удержания,
защиты Цели - четко выстроенной Соборности всех ее компонентов и
ее взаимодействие на саму себя.(типа... логического самотестирование).

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 

Да, я же говорю, что как тактическая цель она очень часто фигурирует. Устойчивость в управление и т.п.
Но всё же без указания стратегической цели грош цена этой устойчивости.

А вот с этим ни чего общего не имеет...

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 

Значит, Вы присоединяетесь к толпе? А то, что один процент меня поддерживает, Вас не смущает?

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 

Вопрос был не в возможности высказаться на форуме, а в размещение видео на главной странице сайта партии, да ещё и с эмблемой. Всё же это играет как официальное указание курса партии. Всё же подразумевается некоторый отбор материалов на качество, для размещения туда...
Или всё же не подразумевается? И кто угодно может что угодно вещать от имени КПЕ?

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 

Сегодня, 12:09
Уважаемый Zevs,

Что положительного Вы наши в моих предложениях по ДЕШГРАММНОЙ ТЕХНОЛОГИИ?
(Неужели Вы прочитали мои сотни статей и посмотрели тысячи роликов по ДЕШГРАММНОЙ ТЕХНОЛОГИИ?).

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 

УВАЖАЕМЫЙ Евгений!
Что положительного Вы наши в моих предложениях по ДЕШГРАММНОЙ ТЕХНОЛОГИИ?
(Неужели Вы прочитали мои сотни статей и посмотрели мои тысячи роликов по ДЕШГРАММНОЙ ТЕХНОЛОГИИ?).

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 

А должен был? Чтоб что-то положительное найти оно там должно быть, а если нет то ищи не ищи результат заведомо ясен.
Хотя всё же вариант спирального закручивания осей весьма забавный, чисто умозрительно, но на деле всё же почти бесполезный, да и не новый.

Вы же сами говорили, что всё гениальное должно быть простым и т.п. :sm229:
Зачем читать всю эту путь ради того чтоб получить ответ на простейший, но очень важный вопрос?

Если автор занимается забалтыванием, то тут хоть что угодно прочитай ответа на этот вопрос не получишь, а если он действительно дело хочет сказать, то он сразу тебе на примерах мигом распишет, да так что любой сразу поймёт, а не будет водить 40 лет кругами по пустыни...

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 

администрация сайта допустила неразборчивость (или не разобралась в этом вопросе)
:sm108:
замечание не относится к этому форуму, а только к сайту КПЕ

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 

Стратегическая цель - Соборность!... возможность определиться с понятиями!
Пример: пункт А -канатоходец,шест,трос,-в пункт В....(это элементы с которыми разберемся позже.)

имеется ввиду энергия, при давление на 1 кв.см.- это главное в системе!
(суть этой системы.)

Система самотестирования и контроля разработана 10 лет назад.
Это просто один из необходимых элементов.

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 

Положительное: простая визуализация функции 4-х переменных, которые принимают одно из 2-х значений. На этой базе можно легко переводить из двоичной системы счисления в десятичную и шестнадцетиричную.

К сожалению компьютерами здесь не "пахнет". Новые способы обработки информации тоже отсутствуют.

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 

Пермский котяра подключайтесь....

Заместо канатоходца, представим термодинамическую систему...
типа теплового насоса работающий зациклено.
Потребляя минимум необходимой энергии,которая подается
на поддержание самой себя,при этом увеличивая отдачу от системы.
Мало энергии,система долго разогревает,много - рванет.)

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 

Роберт! у вас много разработок,попробуйте спроецировать на
замкнутую систему, чтоб ваши разноцветные стенки не расплавились.
Чтоб система обходилась без революций и хаоса.
Чтоб коза молоко давала и мужик на баяне настроение поддерживал всем.)

Холодный ядерный синтез — предполагаемая возможность осуществления ядерной реакции
синтеза в химических (атомно-молекулярных) системах без значительного нагрева рабочего вещества.
Известные ядерные реакции синтеза проходят при температурах в миллионы кельвинов.

имеем базовое понятия как Соборность-замкнутая система.

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 

Как я уже говорил, есть % дураков и % тех кто будет поддерживать чисто за благие намерения, не анализируя глубоко. А значит опираться на откровенное меньшинство бессмысленно. Всегда хоть кто-то да поддержит, даже чисто из протеста тем кто критикует.

Что же до `присоединяетесь к толпе`? То я просто указал на то, что считать 99% аудитории которая критикует дураками, а 1% которые поддерживает умными может только самовлюблённый дурак.
Да, порой толпа бывает не права, но даже тогда очень большая часть вины лежит на говорящем ибо он не способен внятно доносить информацию. Если же это 99% к 1%, то это очень острая неспособность. Или очень острая самовлюблённость.

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 

Так же бесполезная цель как стратегическая.

Аналогично...

Это ВСЁ тактические моменты...
Стратегия определяет зачем он туда вообще полез и можно ли это получить иначе.
Забывая о стратегической цели и живя только ложными тактическими вы обречены ходить по кругу.

Необходимых для чего? Вот общение с Робби очень стабильно - я задаю один и тот же вопрос, а он стабильно его игнорирует т.к. ответ неизбежно ущемит его раздутое ЭГО. Он стабилен с своей болезни, а я стабильно трачу время в пустую. Так же тела в морозильниках моргов очень стабильны...

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 

Если бы меня 1% поддерживал, а 99% критиковали, то я бы молился на эти 99%, на колени бы перед ними встал. В том то и дело, что вы плохо читаете, что я Вам пишу. 99% - это те, кто как раз не критикует, а, примерно, так же, как и Вы, эти 99%, считая себя непогрешимыми, высказываются о том, чего совсем не понимают и не хотят узнать. Они не читали книгу, но автор у них - дурак.

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 

Я опираюсь на идеи, разработки, практику применения своих разработок, на доводы, которые никто не опровергает, а также на моральную поддержку тех, кто самостоятельно разобрался по моим статьям и выступлениям и применил мои изобретения в своей практике с успехом.

Когда меня просто хвалят, я не испытываю ничего, кроме смущения. Меня убеждают доказательства. И я ВСЕГДА (приблизительно с 20-ти лет) признаю свою неправоту, когда мне убедительно доказывают. Поэтому все мои изобретения работают, а большинство много лет используются в народном хозяйстве ряда стран, например, летают на самолётах и спутниках.