Ответ: Кто такой Квачков?
 

По существу Зевс много говорит, Аналитк. Щетин......
Я высказал взгляд со стороны как читатель

Ответ: Кто такой Квачков?
 

" Мне бы шашку да коня,
Да на линию огня !
А дворцовые интрижки -
Это всё не для меня ! "

Эх, не учили его в Академии КОБ-е. Теперь вот стал экстремист-заговорщик. Нарушил присягу - значит предатель ? Хотя интересно, если кто знает - ответьте, старые кадры, присягавшие СССР, принимали новую присягу России ? Я, например, отслужил ещё при СССР и присягал Советскому правительству, и больше - никому.
А ведь в 1998 Рохлина не посадили, а пристрелили.
Не думаю, что Квачков - это сегодняшний Тух(л)ачевский.
Я знаю эту В/Ч недалеко от Коврова. Учебка Московского округа. Танки, БМП, БМД - техники полно. А вот личный состав...
Что же теперь ждёт Квачкова? Почёт и уважение на "красной" зоне (для ментов и офицеров). Надеюсь, что хозяину (начальнику зоны ) хватит ума создать ему приличные условия отсидки. Если согласуют на УДО (условно-досрочное освобождение) - всё равно 8,5 лет сидеть. Доживёт ли ?
Обида на власть в Российской армии очень велика, и есть за что !
Нужны, видимо, Политруки в армии, а не замы по воспитательной работе.

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Квачков - это как десидент. Как Солженицын. Вроде где-то и правду говорит, только эта правда не на благо и созидание, а на разрушениеи деморализованность

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Да, Зевс - это голова. Так пудрить мозги и заплетать извилины, для этого нужен особый талант. :sm227:

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Путина уважают за границей? Да просто потому что он ничего не делает для КОБ или хотя бы для энергорубля. Платит дань вот его и "уважают" как полезного рабовладельца.
Игра в хорошего и плохого полицейского, разве нет?

Справедливое "жизнеустройство" о котором пишет КОБ - это означает не только отсутствие нефтерубля (а вместе с ним и кон***ции РФ и п-резидента как гаранта её существования), но и отсутсвие тюрем.
Ведь зачем нарушать закон если всё справедливо?
Украл - значит не хватило.
Убил - значит так воспитали умышленно, а не "недосмотрели".
И т.д. (более подробно в проекте "Венера")

Кстати слово "п-резидента" - вполне себе "концептуальное" с точки зрения КОБ.

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Я вообще-то Сталина имел ввиду

Он не пудрит мозги, он очень умело разбивает троллинг оппонента, да ещё и с таким сарказмом.Респект

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Ну а Сталин там так вообще, подобие Гитлера.
И то что они друг с другом воевали, американцам, к примеру, ни о чём не говорит. Оба тираны и точка.

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Все антисталинские проповеди очень легко разбиваются о железобетонный аргумент, который находится в ответах на следующие вопросы :
1. Попробывал бы кто нибудь при нём не заплатить вовремя пенсию или зарплату
2.Попробывал бы кто нибудь при нём на наворованные деньги купить лимузин или особняк.
3. Попробывал бы кто нибудь при нём сеять вражду или разжигать войну между народами СССР
4.Попробывал бы кто нибудь при нём проводить политику в интересах зарубежных правительств или междунеродных мафий
5.Попробывал бы кто нибудь при нём шантажировать СССР кредитом или оружием иного рода....
Все эти " Попробывал бы кто нибудь при нём" не дают до сих пор покоя всякого рода тёмным личностям, отсюда и грязь льётся. Только народ на это уже не ведётся

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Из речи У.Черчилля в Палате лордов 21 декабря 1959 г. по случаю 80-летия со дня рождения И.В.Сталина:

Большим счастьем для России было то, что в годы тяжёлых испытаний Россию возглавил гений и непоколебимый полководец И.В.Сталин. Он был выдающейся личностью, импонирующей жестокому времени того периода, в котором протекала вся его жизнь.
Сталин был человеком необычайной энергии, эрудиции и несгибаемой воли, резким, жёстким, беспощадным как в деле, так и в беседе, которому даже я, воспитанный в английском парламенте, не мог ничего противопоставить.
Сталин, прежде всего, обладал большим чувством сарказма и юмора, а также способностью точно выражать свои мысли. Сталин и речи писал только сам, и в его произведениях всегда звучала исполинская сила. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей всех времён и народов.
Сталин производил на нас величайшее впечатление. Его влияние на людей было неотразимо. Когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, встали и, странное дело, почему-то держали руки по швам.
Он обладал глубокой, лишённой всякой паники, логической и осмысленной мудростью. Сталин был непревзойдённым мастером находить в трудные минуты пути выхода из самого безвыходного положения. В самые трудные моменты, а также в моменты торжества, он был одинаково сдержан, никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал руками своих и заставил нас, которых открыто называл империалистами, восстать против империалистов.
Сталин был величайшим, не имеющим себе равных в мире, диктатором. Он принял Россию с сохой, а оставил оснащённой атомным оружием.
Нет! Что бы ни говорили о нём, таких история и народы не забывают».

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Украсть человека из дома, убить во время пыток и отписаться родственникам чтобы ждали освобождения?

Я ответил в теме про Сталинград
http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=213483&postcount=63

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Маркс внук раввинов из чужого мира
А Сталин сын сапожника и гой
но перед ним вставал по стойке смирно сам гордый Черчиль
И вставал де Голь

Значит этот человек "попробывал". Я уже писал выше о воспоминаниях деушки с бабушкой: " допропорядочных людей не"крали" из дома" их ценили, для них снижали цены, давали бесплатное образование , бесплатное лечение........"
Ничего, ничего , Скоро всех троллей эта учесть постигнет , всех "украдут" если ноги не унесут:sm226:

Ответ: Кто такой Квачков?
 

здесь очень откровенно рассказано как его "уважают": https://www.youtube.com/watch?v=_xn-...EA87B4C8EFFA66 - откровения американского политика о том почему Путин опасен для США, в котором открытым текстом говорится о том, что Путин сорвал планы США в отношении России и пытается вести независимую от США политику в интересах России. И именно в этом - главная опасность Путина для США. Яснее не скажешь.

Ответ: Кто такой Квачков?
 

есть старая советская пословица "боятся - значит уважают" :sm229:
о ОНИ ох как боятся...
и занают, что дни их сочтены

"...Он звёзды сводит с небосклона,
Он свиснет — задрожит луна
но против времени закона
его наука не сильна..." (с) А.С. Пушкин

но следует учитывать, что раненый зверь гораздо
агрессивней и опасней - будут пытаться продлить агонию любыми способами

Ответ: Кто такой Квачков?
 

вы своими глазами это видели?

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Мне вот вспоминается Сталинское "Ви дурак, или враг народа?"
И дзержинского " То что Вы ещё не сидите не Ваша заслуга а наша недоработка"

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Вы своими ушами это слышали?

Ответ: Кто такой Квачков?
 

если даже не видел и не слышал, это ничего не меняет
имеющий разум да разумеет

Ответ: Кто такой Квачков?
 

А что , разве можно ещё и чужими ушами слушать???? , но это наверное не на нашей планете

Ответ: Кто такой Квачков?
 

откуда вы взяли эти слова? говорил ли их сталин? джержинский?

Ответ: Кто такой Квачков?
 

кто спорит, ведь всё равно.

Ответ: Кто такой Квачков?
 

всё можно.

Ответ: Кто такой Квачков?
 

"независимую от США политику в интересах России" ну надо же!
И Путин якобы с Украиной объединился? Это что за новость?
Она должна была быть 52-м американским штатом, однозначно!

Американцев всегда чем-то пугают. китаем, россией, ираном,
пакистаном, кореями, вьетнамами, ираками, пчётами-убийцами,
террористами, гриппом, инопланетянами... Нас тоже америкой, натой,
террористами, гриппом...
Да, добрый дядя придёт и сделает. Жди.

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Обращаюсь к благонамеренным путинцам.
Прошу не забывать, что главный враг человечества в целом и России в частности - это ГП. Не надо подменять ГП штатами, англосаксами и пр.
" Я Путину доверяю, потому что его ненавидят США" --Ха! ха! ха! А кто его поддержал на выборах? Чья могучая рука показала кукиш амерам и поставила Путина? Вы уверены, благонамеренные идио... то есть я хотел сказать благонамеренные путинцы, что эта рука дружественная нам, русским?
И ещё. Тут некоторые возмущаются, как это так, на концептуальном форуме Сталина грязью поливают?!
Лично я не ставил целью поливать Сталина грязью. Япривёл цитату из книги о "Кобе-террористе" только лишь с одной целью, чтобы спросить:
почему грузинско-осетинскому еврею Иосифу Джугашвили можно громить русскую государственность, а "благонамеренному дураку" Квачкову нельзя?

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Поддерживаю ваш вопрос.
Двойные стандарты наблюдаю у некоторых форумчан.

Ответ: Кто такой Квачков?
 

Вы можете привести доказательства?

Слова `можно` и `нельзя` - это лож, манипуляция и самообман.

Тут можно применить принцип, который озвучил Сталин одному генералу (или т.п.), который был готов взять штурмом японские острова, но из-за отсутствия явного указа сверху этого не стал делать. Что мол если бы всё получилось, то тебя бы наградили, а если бы всё провалилось, то тебя бы наказали.

И тут не важна благонамеренность или идеи, а важен только результат.
Если ты благонамеренный дурак, который несёт вред, то тебя стоит изолировать от общества, дабы вред не нёс.

А раз важен результат, то значит важен момент, место и вектор приложения сил.
Если не там, не туда и не тогда, то это вред с закономерной ответной реакцией от системы.

Отнюдь... просто вы некорректно оценили наши стандарты... а дальше у вас банальный спор со своими же непонятками...

Просто я не признаю формальные `добро` и `зло`, на которые заклинило запад, а смотрю на результат в целом.
Если вы потратили очень много ресурса во имя добра, но получили в результате кукиш, то по моему вы совершили зло.