Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 

Вот еще закладка:
http://cs11195.vk.com/u140278409/-14/x_5bd42bf8.jpg

Но зак-книга 3.0 в корне отличается от обычных книг с закладками

http://s018.radikal.ru/i523/1211/b2/e9a4a608ee82.jpg

Важное отличие моего изобретения зак-книги 3.0 в том, что у закладок есть названия координат однозначно идентифицирующие экран-страницу.
Закладки располагаются на самих страницах-экранах (принцип фон Неймана).

Преимущество также перед дешкомпьютером в том, что на экране можно размещать как мысли так и звуки, а также рисунки и схемы.

А сейчас песня
http://www.youtube.com/watch?v=K4GWZyHXwwo

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 

Советую перекопировать ВСЕ картинки из Яндекса и Гугла.

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 

Выдвигаю Ваше изобретение на присуждение Нобелевской премии.

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 

Не надо.

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 

ТРИ НЕОБХОДИМЫХ И ДОСТАТОЧНЫХ УСЛОВИЯ ВАШЕГО УСПЕХА
http://www.youtube.com/watch?v=C6DvdwhPOjo

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 

Он же сказал, что не надо. Он и так отличник.

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 

Отличник - это наверное не по КОБ.

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 

Дешкомпьютер - для нашего мышления, но не вместо мышления.

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 

Для моего мышления нужна определённая мной информация.

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 

"Определённая Вами инфрмация" нужна Вам вместо Вашего мышления?

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 

Нет, так как слова для и вместо имеют разный смысл.

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 

Для моего мышления нужна определённая мной информация. То есть, чтобы мыслить мне нужна информация, а не дешкомпьютер.

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 

Потому что мозг универсальнее компьютера. А дешкомпьютер загоняет мозг в малюсенькую клетку. Мозг там гибнет. Это очевидно.

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 

Вот тут шёл разговор о том, что книга - это тоже, в некоторым смысле, компьютер. Да и любой письменный текст на бумаге (или др. экране) - это компьютер. Так Вы против письменности? Вам она не нужна?

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 

Мозг иногда метафорически называют биологическим компьютером. Так давно известно и ясно, что какой-то из ряда компьютеров может быть универсальней, чем другой компьютер. Но это обстоятельство не отменяет возможность (и иногда необходимость) пользоваться менее универсальным компьютером, чем Ваш мозг. Кстати, Вы же не можете его одолжить, сдать в аренду кому-нибудь?

Вообще, отрицать компьютер, всё равно, что отрицать колесо. Вы, случаем, с колесом не воюете?

По мысли Лейбница - инструменты нам нужны, например, ребёнок с помощью линейки проведёт линию правильнее, чем другой без линейки.

Письменность нам тоже нужна. А это инструмент. Дешграммная письменность нам тоже нужна, как инструмент. С помощью дешграммного метода записи мыслей получаем положительный результат. Например, ИНТЕРФЕЙС-МЕНЮ, предложенный мной в посте #63 на ветке "О ШКОЛЕ ДЕШГРАММНОЙ ТЕХНОЛОГИИ".

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 

Я не против ни письменности, ни компьютера, ни деш-компьютера. Просто, всё это должно применяться по мере необходимости.

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 

Золотые слова!

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 

Спасибо вам за открытие, но у меня пока нет необходимости применять деш-компьютер.

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 

А если повнимательней послушать мои лекции? Пока их 17, а будет, наверное 170 или больше.

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 

Роберт Юрьевич, скажите пожалуйста, какое количество ваших лекций необходимо России, чтобы Россия гордилась вами?

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 

Ладно, попроще. Предположим, вы выпустили 250 лекций, а отношение к вам не изменилось: одни говорят, молодец, другие не воспринимают. Причём объективный процент за и против вам неизвестен. Вас это устраивает?

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 

Я бы даже предположил так: чем больше лекций, тем больше не воспринимают.
Больше - не значит лучше.

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 

Россия со временем определиться.

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 

Я буду заниматься просвещением землян пока я жив, так как ежедневно получаю сигналы от землян, заинтересованных в моей работе. "Объективный процент за и против" Вы подсчитали? Поделитесь, но не только результатом, но и методикой определения и документальными подтверждениями.

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 

А я предполагаю, что тысячи слушателей моих лекций (по каждой лекции больше тысячи прослушиваний) потому и слушают очередные лекции, что находит в них для себя нечто полезное. А Вы можете заняться (вместо прослушивания лекций) чем-нибудь другим, например, посмотрите ДУРДОМ-2, ВЕЧЕРНИЙ УРГАНТ, КАМЕДИ КЛУБ, ПЕТРОСЯНА И Т.П.