Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

здесь, в этой теме, уже говорилось о том, что если неуправляемых процессов не бывает, то иерархия управления получается безконечной... то есть, если существует иерархически наивысшее управление, значит некорректно утверждение о том, что все процессы управляемы... то есть, два утверждения "иерархически наивысшее управление" и "все процессы управляемы" противоречат друг другу...


а с чего Вы взяли, что обязательно должна быть игра Богов? похоже, опять же, для того, чтобы адепты были в постоянном поиске неизвестно чего - правильного ответа на несуществующую задачу... тот же осёл с морковкой, только в профиль...

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

эх, Доктор Хаус, если бы я действительно УЗНАЛ, как ВСЁ на самом деле... не над тем смеётесь, однако... а фигли удивляться, вас же, похоже, обучили на ваших единобожных сборищах как подменять образы...

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Хоть бы раз побывать на единобожных сборищах посмотреть, послушать про образы и их подмену :sm226:
А книги Толкиена просто обязаны читать поклонники Игр Богов :sm25: (так сказать первоисточник :sm92: )

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

foton....
играя в тенис... вы мыслите или сама система реагирует?
или человек спит а у него рана на ноге.
Человек может во сне "красавицу" иллюзий лишает,а рану кто ремонтирует?
Похоже все в одном.:sm227:
Вот и стараюсь найти ответы,а некоторые думают что нам со всех
сторон в в книгах истины пишут.

Как говорится доверяй НО проверяй

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Кстати... вспомнил доктора который задницу с диваном перепутал.:sm226:

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

дохтор был иудохрестианский единобожный?

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Задорнов об этом ничего не говорил.)

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

ага, книги Толкиена тоже хоть бы раз почитать... над собой смеётесь... тем более, если понять то, как подменивать образы, можно без зомби-лекций в аудитории или в интернете, то можно и понять самому, что идея "единого Бога" - это выдуманная ложь...

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

согласен... согласен и с тем, что на то, чтобы проверить, может уйти какое-то время... просто, для кого-то вопрос "есть ли Бог?" - это повод особо не задумываясь отрапортавать, что есть, вместо того, чтобы ОТВЕТИТЬ на этот вопрос - есть ли?

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

“Час Быка” Ивана Ефремова, как философско - художественный источник !
Послушал.... очень сильно.
Думается посильнее чем "Сталкер" Тарковского.
http://pandoraopen.ru/2009-11-24/cha...-bezopasnosti/

Может наши сделают мощный фильм,чтоб врезать по "Звездным войнам ".

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

"врезать" по Звёздным войнам? :sm226::sm243:
Уже есть тема по поводу экранизации Часа быка.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

faton....
Можно и с другой стороны посмотреть.
При планирование будущего ребенка,с позиции ребенка кем Вы являетесь?
Но вас нет ,тогда и его нет.....
Вы уж решите ЕСТЬ Вы или НЕТ,игра так сказать.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Докхауз....ну Вам то уж известно,что западные мультики изврвщают
детское мировосприятие.
Поэтому папа римский не помню какой по счету,
хвалил наше искусство для детей.
А вот на гос-уровне в идеологической войне "игра для взрослых",
америкосы нас рвали как хотели.
"Звезные войны" детские и взрослые сюда-же входят.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

так, я уже сказал здесь, не так давно, что наши предки называли своих изначальных предков - Боги... а Вы, в своей попытке изобразить здесь аналогию, даже не упомянули вашего "единого Бога"... что ж Вы так робко - откажитесь тогда уж и от неуместных аналогий, подразумевающих Вами "единого Бога", о котором Вы даже упомянуть не решаетесь... "можно и с другой стороны посмотреть" - надо же, одолжение какое... :sm227:

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Фотон, а какие темы в жизни вас ещё интересуют кроме "единого Бога"? :sm226:

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

опупеоз подмены образов достиг своего апогея - единобожник смеётся над интересующимся "единым Богом"... :sm227: такой казус, что можно и на переходы на личности внимание не обращать...

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

:sm226:
Хаус когда успел переодеться?
А ваще долбим одно и тоже,хотя я доказывал что каждый сам по себе и есть совершенство.
Пора отдохнуть спасибо мужики за хорошее настроение...:sm226:

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Не+за+что :sm226:

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Расскажите мне о Сае Бабе что вы знаете об этом. И какие материалы есть о нём со стороны КОБ. Просто Ефимов в одной из лекции рассказывает что они были у Саи Бабы и признают его феномен как я понял. Но тема была не раскрыта для меня. Пожалуйста поделитесь информацией.

P.s. Написал здесь чтобы не создавать новую тему

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Беспредельность существует потому, что существование предела не охватывается нашим сознанием. И здесь нет противоречий, в том числе и в желании ее определить. Само слово "определение" означает установление пределов в рамках понимания, но как определить то, что выходит за пределы нашего сознания.


Само понимание означает укрупнение смысла до одного значения. В том и есть Истина, и есть Общее Целое. Не нравится слово Бог, назовите по другому.

Любое множество соединяется в Целом, иначе утрачивается всякий смысл у множества.

Уже признание Целого как существующего явления выделяет Целое в отдельную философскую категорию, требующую Своего Определения. Множества не существует без Целого, так же как и Целого не существует без множества. Не путайтесь.:sm248:

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

так, это то же самое - по-Вашему, безпредельность существует потому, что мы хотим, но не можем её определить...

если укреплять смысл до одного значения, то неопределённое прилепленное к неопределённому и после этого возведённое в Истину и названное "единым Богом", получится - самообман...

ага, если соединить всех обманутых ложью о "едином Боге", то получится целое - стадо добровольно идущее на убой...



так, я и говорю, любое множество соединяется в любое целое и всё это являет собой множество целых... не повторяйтесь...

:sm227: правильно, было бы глупо после признания целого, как существующего явления, прилепливать к определению целого лживый термин "единый Бог"...

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Беспредельность существует потому, что многое приближается к ней, но не достигает ее. Понимание может быть лучшим, но не полным.

Какой самообман в том, чтобы верить в существование Полного Знания, иначе не к чему стремиться. "Не зная куда плыть, тебе не будет попутного ветра"

Легче всего цеплять ярлыки, чем вы и занимаетесь. Я счастливый человек, а вы мне внушаете, что я ведусь на убой. Странно. Вы выйдете в ту же дверь, что и я, и зашли в этот мир также, как и я. Но в промежутке между входом и выходом вы ищете врагов, а я ищу друзей. Любой поиск завершается успехом, но что лучше найти, то и должно искать.


Дерево не может быть завершенным целым, так как не может существовать без окружающего мира и лишь составляет его, является частью, т.е. сЧастливым.

Игра любого воображения безконечна и путаница неизбежна там, где отрицается сама способность понять, т.е. укрупнить смысл до одного значения.

В любом споре все правы, так как размышляют каждый из своего угла сознания. Кто-то живет в пустыне и говорит: весь мир пустыня; кто-то живет в лесу и говорит: весь мир лес. А Истина в том, что мир - это все, и это все связано друг с другом и не может существовать друг без друга, а может лишь дополнять друг друга в Единой Картине Мира. :sm248:

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

:sm227: так, судя по-Вашему, здесь написанному, самообман и есть - думать, что понимание не может быть полным, но одновременно стремиться к тому, что не достижимо - к полному знанию, которое никогда не может быть понято... при этом, называть всю эту шизу стремлением к "единому Богу"... :sm242: :sm227:

:sm227: чем Вы и занимаетесь... :sm227:

:sm227: Сергей, зачем этот показушный пацифизм на форуме, где официально на полном серьёзе признаётся, что в данный момент против нас ведётся война, пусть и информационная... тем более не понятно, каким боком эта показуха прилеплена к ответу на заданный здесь вопрос - есть ли "Бог" или "Его" нет, и что от этого зависит?


окружающий мир может быть и враждебным к дереву, то есть, может быть причиной его гибели, а не только существования - то есть, Ваш пример со связкой "дерево-мир" некорректен... дерево же, используется окружающей средой (в том числе и нами) именно как целое - дерево... более того, дерево не одно - деревьев очень-очень много, то есть множество - называется это множество, как целое - лес... более того, этих целых (лесов) тоже множество - тайга, джунгли, например... Планета? Звезда? планет и звёзд множество, и вместе они называются - Галактика... а галактик - множество... Вселенная? не поверите, есть единобожные религии в которых признаётся не только множество вселенных, но и множество духовных миров... так что, куда не брось взгляд в этом мире, о котором Вы говорите, везде безкрайнее множество...

игра воображения начинается там, где любому смыслу искусственно присваивается придуманное значение "единый Бог"...

одно дело спорить о виртуальных вещах - другое дело распознавать РЕАЛЬНУЮ угрозу... именно мифом о "едином Боге", человеков превращают в быдло... и суть этого мифа - паразитизм на вере человеков в несуществующий объект...

как говорится, зачем мне весь Мир, если при этом я потеряю себя... тем более, если под Миром, всякий единобожник подразумевает несуществующий объект - "единого Бога"... можно было бы говорить о единстве Мира, если бы единобожники не опошляли этот разговор НЕСУЩЕСТВУЮЩИМ "единым Богом"... :sm237: вам самим не противно верить в ТОГО, кого просто нет?

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Опишите мне моё рабство

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

тьфу блин... :sm246: :sm227: а Вы заставьте! :sm229: :sm227: если не сможете - так и не требуйте тогда... опишите ему, надо же... :sm227: ответье сначала на вопрос - почему единобожники не могут ответить на вопрос об определении "единому Богу", а там посмотрим на Ваше поведение... :sm227:

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Да как же не могут??? Посмотреть послушать :sm231:

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

:sm112: Привет мыслителям.

Отважные герои всегда идут в обход :sm227:

А давайте будем не Бога искать,а начало начал-зарождение принцыпа
само-сохронения!
А чтоб Он зародился нужно соответствующие условия создать.
Создать субъективный образ этой среды и ее основные факторы,
чтоб было где "копать" динамику возможного развития сценария и
возможные взаимовложенные и взаимосвязанные ее явления.

Предлагаю рассмотреть яйцо в которое "принцып самосохранение"
и куда это Платон своим циркулем зарыл курицу?

Неделимое макро-микро ЕДИНСТВО всей Вселенной является наиболее
фундаментальной реальностью, а все остальное, относительно
этого единства.

Что говорили восточные мудрецы и мистики....

"Материальный объект превращается в нечто отличное от того,
что мы видим перед собой в настоящий момент, это не самостоятельный
объект на фоне или в окружении остальной природы,
а неотъемлемая часть и сложное проявление единства всего того,
что мы видим" .

"Вещи получают свое существование и свою природу посредством
взаимозависимости и не являются ничем сами по себе".

Если эти утверждения могут служить образцом того, какой представляется природа восточным мистикам, то два следующих утверждения, сделанных атомными физиками, могут рассматриваться в качестве точного описания мистического мировосприятия:

"Любая элементарная частица - это не независимая неразложимая на части единица.
В сущности, это набор отношений, связывающих частицу с внешним миром" .

"Таким образом, мир предстает перед нами в качестве сложной ткани
из различных событий, в которой соединения различных типов
чередуются, накладываются друг на друга или сочетаются,
определяя таким образом структуру целого".

И как говорил Платон - "Математическая истина находится вне времени,
она не возникает тогда,когда мы ее открываем.
При этом ее открытие остается вполне реальным событием."

Зачем вселенную взрывать,когда обычный батискаф аналог нашего мира!
Если Нобелевские лауреаты создали экономический "мыльный пузырь",
отчего нам вселенную не создать из яйца? :sm226:
Имеем точку и бесконечное расширение!

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

я, конечно, понимаю, что в век информационных технологий уже не на три буквы посылают, а на ссылку... :sm227: но, если по ссылке, то за определением "единого Бога" так далеко ходить не надо - можно и поближе: http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=512 а вообще, я может не точно выразился - имелось в виду определение от оппонентов, конечно же...

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Вол, Вы вообще к кому обращаетесь - к оппонентам или к единобожникам, или ко всем? я уже говорил здесь, что раньше был убеждённым единобожником... но, именно через свой, пусть по-своему, но искренний поиск Бога, я пришёл к тому, что Его просто нет... я через себя всё это пропустил... вот, здесь, Сергей говорит - Вы враг, а я друг... так, я уже здесь предлагал одному из оппонентов, продолжить его поиск Бога здесь, в этой теме, и попросил написать мне в личку со ссылкой, когда вы все вместе определите Его, чтобы прочитать... так, если вы все такие дружелюбные, то определите здесь своего Единого Бога, на благо всех нас... или, читатели этой темы для вас враги, которым обязательно нужно отказывать в Боге? я уже не прошу рассказов о ваших личных историях своего поиска Бога, но хотя бы в общих словах определите Его? я же, идя по своему пути, всё равно настаиваю на том, что идея "единого Бога" - это лживая выдумка... можете, после этого, и дальше одаривать своим вниманием мою личность, но, убедительного вида вам это всё равно не добавляет и не добавляло... а может, вы так же, как и я, придёте к выводу, что "Его" просто нет... но, что в этом такого? если это и так, то даже по КОБ - у каждого свои индивидуальные взаимоотношения с Богом - у каждого свой диалог с Ним, а значит, это ваш путь к Нему... но, тогда вопрос в том, верна ли КОБа в том, что "единый Бог" не выдумка?

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

foton ...не кого не заставляю верить или не верить,
просто даю повод поразмыслить о вечном :sm227:
Как нас воспитывали,такие мы и есть,куда тут денешься.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Когда нам в Люблино перенесли Черкизон, мы пытались обратиться к коррумпированным чиновникам, а они все коррумпированные, проводили крестный ход, но ничего не помогло.
Грех ли обратиться за помощью к мертвым, чтобы они высосали жизненную силу из ключевых чиновников и бизнесменов?
Бог не помог, Пукин не помог тоже

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Как беспредельному дать определение? Определить - значит установить границы и замкнуть логическую цепочку размышлений. Но тому, что не поддается даже воображению, как дать определение; и то, что и есть сама Логика, как логично обозначить.

Фотон, есть люди, которые все время возмущаются, причем возмущаются, не разобравшись. Опровергать раньше доводов также глупо, как и доказывать раньше доказательств.

Прошу Вас ответьте на пару вопросов:
1.Существует ли непостижимое?
2.Истина одна?:sm248:

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

ну, так, тем более не понятно - как, в таком случае, безпредельное определяют как "Бога"? учитывая, что и самому "единому Богу" определения нет... Вы говорите - называйте безпредельность как хотите, если не нравится название "Бог"... но, ведь, дело в том, что как только мы называем что-то "Бог", так тут же находятся те, кто выстраивает модель поведения для других на оснавание этого неустановленного факта "единого Бога" - например, "к Богодержавию" они говорят... предварительно, конечно, они слепливают какую-то типа логичную философскую базу, зачастую отличную от других уже слепленных единобожных религий... "я его слепила из того, что было, а потом что было, то и полюбила" - как будто специально для этого случая звучит в песне такая установка... но, как можно полюбить то, чего нет, как можно действовать и повиноваться на основании не установленного факта - это безумие...

Сергей, учитывая, что не совсем понятно единобожник Вы или, всё таки, нет, не хотелось бы Вам отвечать на философские вопросы, учитывая, что всё равно Вы подразумеваете "единого Бога" - Вы как нибудь сами "Его" определите, не за счёт меня... я лишь высказываю свою точку зрения, уж какую есть - можете хоть как на это реагировать, но определять не существующего "единого Бога" за мой счёт - извините, нет...

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

понятно... просто, я думал, мы о "Боге" здесь разговариваем...

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Всё это весело обсуждать и философствовать в ограниченных чисто абстрактными понятиями условиях без учёта реального миру, истории, подтверждающей наличие Бога в христианском понимании. Чудеса и исцеления, пророчества и предсказания...вот что нужно анализировать, а не соревноваться в пустословии.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

спасибо, конечно, за такую вдумчивую рецензию на наш диалог, но не пошли бы Вы на ссылку со своим христианством... :sm227: оно и так уже столько крови пролило в РЕАЛЬНОМ мире, что лучше не будем о нём... единобожная миссия благополучно переложена с отжившего своё христианства на КПЕ - её и анализируем... а христианству, кстати, ещё в 17-ом показали его будущее, но, видать, с первой попытки не получилось...

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Сатанисты и враги Бога никогда не оставляют попыток дискредитировать христиан и Церковь, выдумывая всякие теории, забалтывая факты, проникая и даже возглавляя Церковь.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

:sm112:

Во все времена на первое место ставилась незаурядная личность
человека которая притягивала к себе любопытных и интересующихся.
Связь между людьми в любой социальной системе всегда построена на
взаимоотношениях и сплочении ЧЕГО-ТО ОБЩЕГО-общеизвестная тенденция!
А "мы" вот такой "пушистые" и гуляем сами по себе,
такие всегда держались обособленно и в меньшинстве,
иногда покусывая большинство.То-есть выяснение мировоззренческих,
исторических,идеологических,экономических,моральных и т.д.
взаимных отношений.
Поэтому всегда находится незаурядная личности и
другая незаурядная личность(Моцарт,Сальери)-вроде об одном и том-же!
А кто нравственней или гениальнее можно без конца говорить но,
самое главное пропустить! - зачем живое убивать?
Куда делась нравственность и благородство попросту совесть?
Можно расуждать о Высшем в конкретной эпохе и времени но,
факт!-человечество потеряло возможность услышать многие великие
не написанные произведения Мастеров.
Вот и надо собирать наше недопонимание в что-то бесспорное и
фактическое, в какой-то высший принцип организации общества.
А мы имеем память и огромный исторический опыт из которого может
каждый для себя найти ответ где сон а где явь.
Зачем сходу все откидывать или упираться и отстаивать свои позиции
как в какой-то секте? когда можно воспользоваться классическим
высоким наследием для сближения в познании нового!
Брать все от жизни не думая?
тогда мы все придурки которых надо лечить!
А кто лечить будет в любой загнивающей системе,
новоявленный современный доктор-праведник,
с тонкой философской иглой,втыкая ее в нейрон деградированным
личностям?
Желающих, а главное - умеющих не просто втыкать свои иглы в мозг,
а главное - с толком их втыкать,таких умельцев чрезвычайно мало.
Никакого перепроизводства в этой отрасли пока не наблюдается.
Выходит - лечиться нам надо чтобы не травить себе подобных ядом.
Как мы Высокое поймем -если друг друга не хотим понять?
Думается...философия всегда было отличным лекарством для человеческих душ и
соединение их в одно целое.
Отойти от спячки, заставит мыслить и увидеть реальность.

Такие вот никого не затрагивающие мысли.:sm217:

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

да уж, такого финта, действительно, никто не ожидал... :sm227:

невозможно быть врагом того, кого просто нет... врагов же себе находят те, кто верят в ложь о существовании этого Никого... ибо, много на себя берут - вещают от имени несуществующего "единого Бога"... а как иначе - ничто говорить не может...