Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
 

Что за поля такие чудесные? Да еще пакетами? :)
Обьясните плиз.
Убедительная просьба, бред от признанных жуликов типа Акимова, Шипова, Левашева, Кольцова, Болотова и пр. не приводить.

Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
 

Вы, видимо и про анатомию не слыщали?
Которую жулики, типа, Леонардо да Винчи, вопреки всем законам того времени изучали.

Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
 

Слышал маненько...:)

Вы болотовых в один ряд с Винчи ставите?
А чо Петрика забыли?
Я так понимаю, что бредни всех этих (и наверное, многих других), жуликов и составляют суть Вашего, так тщательно скрываемого "знания"?
:)

Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
 

Вы можете злобствовать и юродствовать.
Вам никто не мешает.
Только Ваша искренность в желании понять про эгрегоры отсутствует...

Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
 

Насчет "злобствовать и юродствовать" это Вы погорячились...:)

Мое желание понять, по-видимому к Вам не имеет никакого отношения.
В этой ветке от Вас кроме раздувания щек и "глубокомысленных" заявлений, ничего не прозвучало.
Если Ваши "тайные знания" - болотовщина, то не надо.
Я не любитель мусолить фрикобред.

Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
 

Сергей Сергеевич, вас когда-нибудь распирало от хохота? Или вы всегда тихонько радуетесь? Думаю распирало (это когда очень смешно и нет возможности какое-то время остановиться). Так вот задумайтесь, почему вы не можете остановиться?

Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
 

Вы считаете, меня "распирает от хохота"?
Увы. Мне совсем не смешно.

Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
 

Вы не поняли. Я не о данном моменте времени, а вообще. Были моменты в вашей жизни, когда вас распирало от хохота?

Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
 

Были.
Генн, давайте "с конца". К чему Вы все это?

Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
 

Я предлагаю задуматься, почему вы не можете остановиться, когда очень смешно? То есть, в момент, когда вы хотите посмеяться от души, вы отпускаете вожжи безсознательного и получаете дополнительную энергию в виде смеха. Точнее, смех - следствие получения и отдачи какой-то энергии. Так эта энергия из эгрегора.

Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
 

Не понял...
Вы говорите о смехе с физиологической точки зрения?
Если - да, то немножко изучен процесс и механизм.
О какой "дополнительной энергии" речь?
Каким образом "...смех - следствие получения и отдачи какой-то энергии..."

Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
 

Я говорю о полном процессе смеха. Можете его разделить на физиологический и ещё какой-нибудь, но рассматривать прийдётся весь процесс. Я, просто, предлагаю задуматься, почему вы не можете остановиться, когда очень смешно? Если хотите разобраться с эгрегорами.

Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
 

Не уловил связь между смехом и "эгрегорами".

Как и почему возникает смех и что он из себя представляет?

Возникает, как реакция на раздражитель, например. Если Вам пятки щекотать, наверняка засмеетесь. А если щекотать долго, то может и безостановочно будете смеяться. :)
Кстати, пытка такая была...:)

Еще как реакция на "смешную ситуацию". Т.е. пятки Вам не щекочут, а Вы засмеялись. В зависимости от ряда причин (психофизиологических особенностей, оценки "смешливости смешного" (уж простите за неакадемический термин:)), конкретного психофизилолгического состояния (например, истерический смех и пр.), и проч.), человек может рассмеяться, а может долго "ржать в голос".

Сам по себе смех, физиологически - совокупность звуковых, мимических, дыхательных и проч. непроизвольных актов.

Где тут "энергии" (кстати, а что за энергии) и где тут "эгрегоры"?

Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
 

Я, просто, предложил ответить на вопрос (почему вы не можете остановиться, когда очень смешно?). Разбираться вам.

Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
 

:)
Генн, не уподобляйтесь Юнсинну :)

Я Вам описал смех, как я его представляю. В описании нет упоминаний ни на неведомые "энергии", ни на "эгрегоры".
Вы считаете, что мое описание неверно?
Покажите в чем. Предложите свое описание.

Добавлю:
Не могу остановиться, пока есть воздействие вызывающих смех факторов.
Не подходит? :)

Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
 

Подходит. Теперь надо глубже задуматься. Каких факторов?

Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
 

Так говорил уже.
Тактильный раздражитель и визуальный/слуховой раздражители.
А также их комбинации...:)

Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
 

Смешная информация проходит через эти раздражители один раз и, не изменяясь по смыслу, начинает усиливаться и зацикливается (на какое-то время). Так вот, усиливается она на столько, на сколько роль сознания отодвигается на второй план. Согласны?

Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
 

Что значит "начинает усиливаться"?
Что значит "зацикливается"?
При чем тут сознание?

"...Смешная информация проходит через эти раздражители..."
Опять не понял...
Смешная информация и есть раздражитель.

Пример: человек увидел смешной рисунок. Рисунок и есть раздражитель. Рисунок человек воспринял глазом. Глаз это "датчик". Восприниматель света. Первичный обработчик этого света. Далее, инфа о свете (картинке), поступает в головушку, обрабатывается и выдается "решение" - смешно. Ну а сам процесс смеха - сопутствующий элемент этого решения.

Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
 

Эх, Сергей Сергеич! Вам вполне толсто намекнули на проявление эгрогориальной энергии, которая подпитывает организм на предмет патологического смеха :)

Только почему-то забыли упомянуть о процессе снятия напряжения нервной системы. Наверное потому, что наличие эгрегора и проявление загадочной энергии куда привлекательней! :)

Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
 

Да. Еще следует добавить, пока есть моя реакция на это "смешное".

Например, смешная картинка, увиденная не единожды, вызовет скорее улыбку, чем смех.

Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
 

Ну, сразу видно: у вас свои тараканы в голове, у меня свои. Дело в том, что я понимаю ваших тараканов, а вот вы похоже нет. Вам остаётся назвать это блеянием и раздуванием щёк. Я вас понимаю. Тут и моя вина: не могу толком обяснить. Позже продолжу, сейчас нет желания.

Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
 

Генн, Ваши тараканы как-то особенно тараканистей? :)

"...Вам остаётся назвать это блеянием и раздуванием щёк...".

В отношении Вас - как раз нет. Не всегда, правда улавливаю о чем Вы.

Например, совершенно не понял Ваш пост №542.

Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
 

Уже био-установку для считывания и записи сделали...

Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
 

Я в посте 542 ошибся (под раздражителями я имел ввиду датчики). Ну, ладно. Решение будет зависеть от того, в каком состоянии находится сознание. Кроме того, во время самого смеха, сознание расслабляется.