Форум осваивающих КОБ
Страница 2 из 3 < 1 2 3 >
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Форум осваивающих КОБ (http://forum.kpe.ru/index.php)
-   1-3й Приоритеты (http://forum.kpe.ru/forumdisplay.php?f=18)
-   -   Система (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=9462)

Zyuk 06.03.2010 16:46
Отрывок из фильма: «На игле» (1996)
 
Смотреть видео >>

http://www.pixshock.net/pic_b/1c5d42...9fbe969ead.jpg

Выбирай жизнь. Выбирай работу. Выбирай карьеру.
Выбирай большие телевизоры, стиральные машины, автомобили, компакт-
диск плэйеры, электрические консервные ножи. Выбирай хорошее
здоровье, низкий уровень холестерина и стоматологическую страховку.

Выбирай недвижимость и аккуратно выплачивай взносы. Выбери свой
первый дом. Выбирай своих друзей. Выбери себе курорт и шикарные
чемоданы. Выбери костюм-тройку лучшей фирмы и самого дорогого
материала. Выбери набор «Сделай сам», чтобы было чем заняться
воскресным утром.

Выбери удобный диван, чтобы развалиться на нем и смотреть отупляющее
шоу. Набивай свое брюхо всякой всячиной...

rutracker.org (700 Мб)

Внимайте! 07.03.2010 05:14
Ответ: Система
 
Но в то же время заметь!!!- если бы она была идеальной,то у нас(кобовцев) не было бы шанса знать о том, что мы можем быть НЕ в рабском строе!!!))) Секёте)

То есть у них нет никаких нафиг полных знаний! И это полностью совпадает с Петровскими выводами- женитьба на своих сёстрах\обрезание\другие антиприродные явления + что самое главное!-ПРИЗНАНИЕ СЕБЯ САМИХ,САМИМИ СОБОЮ САМЫМИ ГЛАВНЫМИ НА Земле!))))...хии)))

Уже за это,понятно,что Бог не Тимошка- "ВИДИТ немножко" !

Система ихняя обречена на провал изначала...тот кто хочет паразитировать,не выполнять свой генетически обусловленный потенциал-тот обречён на провал!)))

Zyuk 13.03.2010 11:50
Джек Лондон: «Железная пята»
 

Zyuk 13.03.2010 11:52
фильм: «Железная Пята Олигархии»
 

Zyuk 19.03.2010 22:20
Железная пята...
 
  1. «Москвич» из США разрушил свой дом, чтобы не отдавать его за долги банкирам (видео)
  2. программист Джозеф Эндрю Стэк из американского города Остин, потерявший все свои накопления, поджег свой дом, сел в самолет и на бреющем полете протаранил местное отделение налоговой службы. Следствие обнаружило предсмертную записку, в которой пилот обвинял правительство США, налоговые службы, церковь и свою жену.
  3. случай со сварщиком из Колорадо Марвином Химейером, который на специально оборудованном бульдозере разрушил 13 административных зданий в городе Грэнби, после чего покончил жизнь самоубийством. Причиной инцидента стал долгий конфликт между Химейером и цементным заводом

Zyuk 16.04.2010 20:37
КАПИТАЛизм в ДЕЙСТВИИ
 

Verr 17.04.2010 15:51
Ответ: КАПИТАЛизм в ДЕЙСТВИИ
 
И что?
http://www.sivatherium.narod.ru/libr...01/p0016_r.gif

Zyuk 09.05.2010 00:22
«SYSTEM»
 
"Труд из обезъяны сделал человека" -
Это нам талдычат каждый божий день.
Я же утверждаю, и не ради смеха -
Человека лепит творческая лень!

Чтоб вы были винтики, чтоб вы были шпунтики,
Вам поют про пафос общего труда.
Люди, будьте - лирики, люди, будьте - путники,
Шалыми, беспутными, как весной вода.

Чтоб функционировал механизм гигантский,
Чтобы вы не рыпались в синий небосвод,
"Трудовой романтикой", "сбывшеюся сказкой",
"Буднями геройскими" пичкают народ.

Вы встаёте затемно, на завод шагаете.
Темпы, сроки, выхлопы, портят вашу кровь.
Люди! Спите досыта, сколько пожелаете,
Сочиняйте песенки, делайте любовь!

К неповиновению, к панибратству пьяному,
К праздности, к цыганщине буду призывать.
Пусть станки угрюмые обрастут бурьянами,
Пусть забудет мастер, что и как включать.

"Не хочу в солдаты!" - надрывался Леннон,
"Не хочу РАБотать!" - вторю я ему.
Плюньте, разотрите, упивайтесь ленью,
Забаррикадируйтесь где-нибудь в Крыму!

Смело реквизируйте магазины винные!
Размозжив витрину, в ресторан вломись!
Занимай музеи, здания старинные,
Делайте богему, пьяный коммунизм!

Захватите дачи руководства партии,
Лимузины чёрные - в подвенечный цвет!
Бросьтесь с незнакомками в царские кровати,
И не бойтесь армии - армий больше нет!

Будьте пешеходами и питайтесь щавелем,
За житьё бродяжее не засудят вас.
Радуйтесь как дети, что станки заржАвели.
Вспоминайте с ужасом грохот, свист и лязг!
(1982)

Zyuk 10.05.2010 13:21
Мульт про медведя...
 

Zyuk 14.05.2010 16:44
Как живут рабочие Бразилии и чем плох Капитализм
 

Zyuk 15.05.2010 15:11
Быки идут сами по-себе!...
 

Zyuk 22.05.2010 17:50
Свободное Общество - Сопротивление Си$теме
 
Задача любого правительства - поддержка самого себя и ничего более.

Цитата:
Сообщение от Zyuk (Сообщение 125058)

Как сказал один из древнекитайских философов:
Мудрый правитель должен заботиться о том,
чтобы в государстве было две вещи:

Сильная армия и глупый народ.

От себя добавлю три пункта:
бесплатное образование,
бесплатная медицина,
бесплатная милиция и
пенсионный фонд.

Это основные задачи Гос-Аппарата.

Бесплатность всего этого для людей...
госудрству обеспечивают эти же люди.
Налогами в 50% - 75% процентов.

Тоесть как минимум половину зряплаты люди платят за бесплатное образование, медицину и т.д.

Парадокс в том, что многие не подозревают о том,
что они всётаки платят за всё бесплатное
- перечисленное выше.

А некоторые ещё и гордятся тем,
что государство обеспечивает всё это Бесплатно.

Причём почти всегда непонятно - на что уходят эти фантастические деньги,
хотя судя по нередким сообщениям о недвижимости политиков
в тёплых странах, яхтах, заводах и пароходах...

И немного из медицины -

СЛАБОУМИЕ: потеря активности, н
еадекватное восприятие действительности,
утрата способности к анализу и индивидуальности
(медицинское определение болезни)

Под это медицинское определение и подпадают люди,
которые не понимают,
что все бесплатные прелести государства
стоят человеку как минимум половину зарплаты.

Если посчитать, сколько человек заработал за всю жизнь
- то как минимум столько же забрала у него СИСТЕМА в виде налогов...

Zyuk 22.05.2010 18:51
Си$тема
 

Zyuk 22.05.2010 22:34
Тут очень многие больны...
 

Zyuk 25.05.2010 15:05
видеоролики от Mr. Freeman
 

Zyuk 26.05.2010 17:59
Скотный двор капитализма
 
Мировая экономика
в некотором смысле
очень напоминает большой скотный двор
со множеством стран-построек:

есть там страны-курятники,
страны-свинарники,
страны-коровники и прочие
страны-загоны для животных.

А на лучшем месте
расположена страна-господский дом и о
кружающие ее страны -
дома технических специалистов,
прислуги
и т.п.

Читать далее >>

xor 31.05.2010 21:13
Ответ: Система
 
Цитата:
Правительство Москвы намерено внедрить в социальные сети и на форумы профессиональных психологов, которые будут бороться с проявлениями экстремизма в Сети.

Правительство Москвы разыскивает этнопсихологов и конфликтологов для работы в Интернете, сообщает GZT.RU. Их обязанностью будет препятствовать распространению в Сети экстремистских настроений.

Поиск психологов-«антиэкстремистов» является одной из задач открытого конкурса, который объявил Комитет межрегиональных связей и национальной политики Москвы.

В задачи борцов с экстремизмом будет входить мониторинг популярных веб-ресурсов, популярных в молодежной среде, прежде всего — социальных сетей «Одноклассники» и «В Контакте», передает GZT.RU со ссылкой на Юлию Вайдукову, пресс-секретаря комитета межрегиональных связей и национальной политики Москвы.

Также психологи будут проводить в Сети дискуссии и конференции на тему националистической деятельности и межэтнических отношений и организовывать психологические консультации.

Собранная психологами информация будет передана в Центр интеграции, созданный при Московском доме национальностей.

Максимальная стоимость госконтракта, размещенного на «Портале госзакупок города Москвы», составляет 1,3 млн рублей. Итоги конкурса будут подведены в начале июля. Работать в Интернете психологи будут до 25 декабря 2010 года.
источник

xor 01.06.2010 22:11
Ответ: Система
 
Цитата:
«Особая папка» сфабрикована по инициативе Кремля
Автор: Виктор Илюхин
01.06.2010 17:42
т. Зюганову Г.А.


Уважаемый Геннадий Андреевич!

Ставлю Вас в известность, как лидера компартии и депутатской фракции КПРФ в Госдуме, что 25 мая 2010 года мне позвонил неизвестный мужчина, который попросил о встрече со мной. При этом он сообщил, что может дать информацию в связи с расследованием гибели польских офицеров в Катыни. Данная встреча состоялась в этот же день.
Неизвестный мне назвал свою фамилию, в целях его безопасности раскрывать ее пока не буду, и сообщил, что он имеет непосредственное отношение к изготовлению и подделке архивных документов, в том числе и по расстрелу пленных поляков.
Из его высказываний следует, что в начале 90-х годов прошлого века была создана группа из специалистов высокого ранга по подделке архивных документов, касающихся важных событий советского периода. Эта группа работала в структуре службы безопасности российского президента Б.Ельцина. Территориально она размещалась в помещениях бывших дач работников ЦК КПСС в пос. Нагорный. Работа членов группы хорошо оплачивалась, они получали продуктовые наборы.
Он, в частности, сообщил, что ими была изготовлена записка Л.Берии в Политбюро ВКП (б) от марта 1940 года, в которой предлагалось расстрелять более 20 тысяч польских военнопленных. При этом он продемонстрировал механизм подделки подписей Л.Берии, И.Сталина (копии листов прилагаю). Не исключаю, что польскому правительству были так же вручены поддельные документы по т.н. Катынскому делу.
Он сообщил, что его группой была изготовлена фальшивая записка Шелепина на имя Хрущева от 3 марта 1959 года. Непосредственное участие в написании текста принял полковник Климов.
По его словам в Нагорное доставлялся необходимый заказ, текст для документа, который следовало изготовить, или текст, чтобы внести его в существующий архивный документ, изготовить под текстом или на тексте подпись того или иного должностного лица.
По его информации над смысловым содержанием проектов текстов работала группа лиц, в которую якобы входили бывший руководитель Росархива Пихоя, приближенный к первому российскому президенту М.Полторанин. Названа также фамилия первого заместителя руководителя службы безопасности президента Г.Рогозина.
Группа проработала в пос. Нагорное до 1996 года, а потом была перемещена в населенный пункт Заречье.
Ему известно, что с архивными документами в таком же ключе работали сотрудники 6-го института (Молчанов) Генштаба ВС РФ.
Он утверждает, что в российские архивы за этот период были вброшены сотни фальшивых исторических документов и еще столько же были сфальсифицированы путем внесения в них искаженных сведений, а так же путем подделки подписей. В подтверждение сказанного собеседник представил ряд бланков 40-х годов прошлого века, а также поддельные оттиски штампов, подписей и т.д. Он пообещал представить дополнительные материалы. Одновременно заявил, что у него частенько вызывает иронию представление общественности тех или иных архивных документов как достоверных, хотя к их фальсификации «приложила» руку названная группа людей.
Уважаемый Геннадий Андреевич, полагаю, что в рассказе собеседника есть доля правды. Сошлюсь, например, на то, что российскими учеными, в частности, доктором исторических наук М.Мельтюховым уже доказана фальсификация «Завещания В.И.Ленина», документов, связанных с отречением от престола Николая II, есть и другие подобные факты.
Вопрос более, чем важный. Он связан с полнейшей дискредитацией значимости российских архивов, хранящихся в них документов, а главное с дискредитацией нашей отечественной истории.
Работу по исследованию данной проблемы необходимо продолжить, привлечь к ней наших ученых-историков.
Ставить вопрос перед российским правительством считаю пока преждевременным.
Сообщается на Ваше усмотрение.


В.И.Илюхин

26.05.2010 г.


---------------------------------------------



т. Зюганову Г.А.


Уважаемый Геннадий Андреевич!

В дополнение к моей записке от 26 мая 2010 года сообщаю, что мною продолжены контакты с лицом, заявившем о своем участии в фальсификации архивных документов, касающихся советского периода.
Им представлено, как он утверждает, архивное дело Спецфонда № 29 том 7 «Переписка НКГБ – НКВД с ЦК ВКП(б) в период с 02.01.1041 по 05.05.1941 г. О приготовлении Германии к войне против СССР» (фонд 9). Дело на 202 листах, подшито по описи 30 августа 1944 года. На обложке дела имеются следующие отметки: «Хранить вечно. Рассекречиванию не подлежит».
По его заявлению данное архивное дело оказалось у него в связи с участием в начале 90-х годов прошлого века в работе группы специалистов по подделке исторических документов. Доступ к архивным материалам у них был свободен. Многие документы привозились в пос. Нагорное без всякого учета и контроля за их движением. Их получение не фиксировалось какими-либо расписками и обязательствами по хранению.
В деле действительно подшито 202 листа переписки со Сталиным, докладные записки руководителей НКВД, НКГБ СССР, Украины, пограничных служб, а так же некоторые директивные записки. Данный том был изъят из архива по мнению источника, с одной целью, чтобы в него вложить изготовленную в начале 90-х годов докладную записку от имени Народного комиссара обороны СССР маршала Советского Союза С.Тимошенко, Начальника Генерального штаба Красной Армии генерала армии Г.Жукова. Исполнитель записки генерал-майор Василевский.
Записка действительно расположена на листах дела под порядковыми номерами 0072-0081 с грифом «Особой важности», «Строжайше секретно», датирована 11 марта 1941 года.
В записке дается оценка политической обстановки в Европе с предложениями обратить особое внимание на оборону наших западных границ. Отмечается, что на стороне Германии в войну против СССР могут быть вовлечены Финляндия, Румыния, Венгрия и другие союзники Гитлера. Дается расклад наших войсковых частей на Западе с предложениями по их усилению.
Источник заявил, что в таком же порядке в дело внесена и еще одна докладная записка на имя Сталина за подписями тех же, ранее названных лиц, от 4 апреля 1941 года (№ 961), размещена в деле под порядковыми номерами 0109-0115.
В записке дается характеристика численного состав германских войск, развернутых вблизи границ СССР. Высказано мнение, что Гитлер может начать войну против Советского Союза «в ближайшем обозримом будущем», сроки начала войны «от двух ближайших месяцев до года». Одновременно предлагались меры по развертыванию советских войск и ведению войны на территории противника.
Источник пояснил, что эти два фальшивых документа (докладные записки), на сколько ему известно, готовились в основном военными специалистами Генерального штаба Вооруженных Сил РФ, скорее всего, как он понял, для поднятия авторитета и значимости Генштаба Красной Армии.
Выскажу иную точку зрения.
По моему мнению, фальшивки были изготовлены с той целью, чтобы еще раз дискредитировать Сталина И.В., это и было сделано в русле той оголтелой пропагандистской компании охаивания советского руководства, которая особо цинично и откровенно велась в начале 90-х годов прошлого столетия и изощренно продолжается сейчас. Фальсификаторы исторических фактов содержанием «докладных записок» попытались внушить то, что Сталину И.В. докладывалась ситуация на западных границах СССР, о реально готовящемся нападении, а он просто игнорировал мнение Генштаба. Поэтому Красная армия и в целом страна несли такие большие потери в первые два года войны.
В подтверждение моей версии о возможной легализации фальшивого документа сообщаю, что докладная записка от 11 марта 1941 года была опубликована в Сборнике документов «Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне», т. 1, книга вторая, стр. 49-54, издат. А/О «Книги и бизнес», Москва 1995 г., изданном Академией Федеральной службы контрразведки (ныне ФСБ) Российской Федерации.
Общения с источником все больше укрепляют мою уверенность в правдивости многих его сведений о фальсификации документов по историческим событиям большой важности, но полагаю, он сообщил далеко не о всех фальшивках.
Считаю уместным уже сейчас начать составление проекта официального заявления ЦК (Президиума) КПРФ по фальсификации архивных исторических документов.



В.И.Илюхин

28.05.2010 г.
источник

Zyuk 04.06.2010 22:29
Джон Перкинс: "Исповедь экономического убийцы"
 

Varvar 05.06.2010 12:57
Ответ: Система
 
Цитата:
Сообщение от feofanio (Сообщение 100311)
ГП дает знания массонам, массоны - правительству, правительство - ученым, ученые - "толпе". Но ГП ориентируется на мнение ученых, ведь это они придумали теорию золотого миллиарда. Получается замкнутый круг. Странно, что система не рухнула три тыщи лет назад.
с чего вы взяли, что гп даёт все знания? это раз
два, учёные находят новые знания, а гп имеет в основном знания управленческого мировозренческого и как следствие идеологического характера
гп это управленец, а учёные дают уже конкретные ремесловые в том числе знания

Zyuk 07.06.2010 17:36
СИ$ТЕМА
 

Zyuk 12.06.2010 19:43
фильм: "Эндшпиль"
 

год: 2007
страна: США
режиссер: Алекс Джонс
жанр: документальный
премьера: 1 ноября 2007

Zyuk 18.06.2010 00:32
Кому выгодна бедность?
 
Чем дешевле можно нанять работника — тем больше денег останется работодателю.
Чем больше безработица — тем больше народу и за меньшие деньги согласится работать на работодателя.

ГДЕ СЛУЧАИ ПОВТОРЯЮТСЯ - ТАМ ИЩИ СИ$ТЕМУ

Невыплаты зарплат — это система.
Зарплата, равная прожиточному минимуму или ниже него (!!!) — это система.
А поскольку все у нас акционировано,
все переводится на рыночные рельсы,
все замыкается на конкретного владельца-работодателя — то:

РАБОТОДАТЕЛЯМ ВЫГОДНЫ НИЗКИЕ ЗАРПЛАТЫ НАЕМНЫХ РАБОЧИХ


Это азы! Азы! Их просто затемняют туманом слов.
А поскольку практически все наши правители имеют свой бизнес —
сами, или жены, дети, братья, родители,
— то на хрена им уменьшать собственные прибыли?!


12. Кому выгодна неконтролируемая миграция?
13. Кому выгодна глупость?

Читать полностью >
Cкачать можно здесь > (27 Кб)

xor 18.06.2010 20:32
Ответ: Система
 
Наталья Касперская: Нужен ли пользователю интернет-паспорт?

Цитата:
Некоторые отечественные деятели активно ратуют за отмену анонимности в Интернете, то есть за введение идентификационных номеров или даже интернет-паспортов для пользователей всемирной сети. Давайте разберемся, кому это на самом деле выгодно, и к каким последствиям такой шаг может привести.

Для начала обратимся к реальной жизни. Понятие паспорта прочно закреплено в нашей обычной жизни, однако сразу обращу внимание, что используются паспорта и иные идентификационные документы не везде. Например, чтобы купить батон хлеба в магазине, выехать за город с друзьями на шашлык или отправиться на концерт любимой группы, никаких идентификационных документов не требуется. Однако для действий, которые могут иметь некие серьезные последствия, например, поездка за границу, обследование в клинике, трудоустройство и пр., удостоверение личности, безусловно, понадобится. Получается, что паспорт используется гражданином только в определенных, четко ограниченных случаях и для проверки уполномоченным именно для этого случая органом (при выезде за границу – офицером службы паспортного контроля, при обследование в клинике - регистратором, при трудоустройстве - отделом кадров, при открытии счета в банке - банковским работником).

Ровно то же самое сейчас УЖЕ имеется и в Интернете. Идентификация пользователей всемирной сетина уровне интернет-провайдеров существует с самого основания Сети. Там наблюдается та же самая ситуация - по запросу уполномоченных (чаще - правоохранительных) органов выдается вся доступная информация о пользователе интернета, по которой можно довольно легко вычислить его привычки, место жительства, работу, а часто и личность. Т.е. никакой реальной анонимности в сети нет.

Мои оппоненты возразят: "Как же так - а черные хакеры, вирусописатели и прочая нечисть? Почему же их тогда всех не вычисляют и не сажают?" Их не вычисляют по понятной причине - они знают, как устроен Интернет и прекрасно умеют скрывать всю информацию о себе. Ну, как в реальном мире это делают мошенники или агенты спецслужб. У тех и других, как правило, несколько паспортов. Помните Высоцкого в фильме "Место встречи изменить нельзя", перечисляющего клички Маньки-Облигации (она же Гр-ка Колыванова, она же ... и т.п.)? Людей, которые умеют делать копии документов, мало и они, как правило, не в ладах с законом. И паспортизация, к сожалению, от беззаконий никоим образом не защищает.

Теперь пойдем дальше и задумаемся, что произойдет, если пометить каждого Интернет-пользователя идентификационным номером. Произойдет только то, что суперпрофессиональные хакеры заведут себе несколько идентификационных номеров, как это сейчас происходит с паспортами и ID в реальной жизни, и прекрасно будут продолжать пользоваться своей анонимностью. Зато простой "пронумерованный" гражданин будет отныне однозначно идентифицироваться как конкретная личность, именно этот Сидоров Иннокентий Петрович. И при желании, идентификацию его личности можно будет легко провести не только правоохранительным органам, но и любым мошенникам и бандитам. А значит, однажды совершенная через сеть крупная транзакция или оплата по интернету электричества за коттедж где-нибудь на Рублево-Успенском, сделает нашего гражданина пристальным объектом наблюдения заинтересованных мошенников. Я уже не говорю о том, что это полностью противоречит 152-ФЗ "О персональных данных", который сейчас так пестуют наши законодатели! Но главное, что каждый человек, станет в сети совершенно беззащитным.

Другой проблемой лишения анонимности в Интернете является техническая возможность ее реализации в рамках одной отдельно взятой страны. У Интернета есть границы – доменные зоны, которые, как правило, распределяются по странам. Допустим, мы введем интернет-паспорта в России. И к нам на русский сайт заходит пользователь, скажем, из Сомали или, еще лучше, из Нигерии. Вопрос: как мы заставим его себя идентифицировать? Как нам заставить правительство Нигерии выдать интернет-паспорта всем своим пользователям, которые принимались бы в нашей стране? И зачем, простите, им это, если нигерийские письма – это одна из статей дохода местных воротил?

Значит, паспортизацию нам придется вводить в рамках одной-единственной страны, возводя вокруг нее железный занавес и тем самым отгораживая ее от всего остального свободного Интернета. Прощай, свобода слова, растущая демократия и все такое. Да здравствует всеобщий контроль, подавление личности и… Мне возразят, что просто всем странам надо сесть и договориться. Позволю себе выразить сомнение, что есть хотя бы один пример в истории человечества, когда все страны мира сумели договориться хоть о чем-то!

Подводя итоги своим размышлениям на тему всеобщей демонизации, то есть, простите, деанонимизации, хочу перечислить возможные ее последствия:
* повышение уязвимости рядовых граждан не столько в виртуальной, сколько в реальной жизни;
* превращение страны в полицейское государство с тотальной слежкой за гражданами;
* изоляция виртуального пространства страны от остального Интернета;
* резкое возрастания риска потери персональных данных гражданина и кражи его персонального идентификатора (с чем у нас и сейчас проблемы, учитывая что на любом рынке можно купить любые базы персональных данных);
* возникновение черного рынка Интернет-паспортов
* возможные социальные потрясения в обществе.

Вывод: введение идентификационных номеров (паспортов) в Интернете не повысит уровень защищенности пользователей от различных интернет-угроз (вирусов, троянов, хакеров и проч.), а лишь породит новые риски, связанные с защитой персональных данных граждан. Кроме того, за введение интернет-паспортов придется заплатить определённую цену в виде причинения неудобств, снижения рентабельности бизнеса, затрат на работу госаппарата и пр. Даже в реальном мире эффективность паспортной системы для предотвращения правонарушений вызывает серьёзные сомнения. В виртуальном мире эту эффективность вообще невозможно оценить. Ну, а кроме того, вся система слишком напоминает Большого Брата из книги Оруэлла, так что вряд ли будет хорошо воспринята обществом.

Поэтому от дискуссий об отменене анонимности в Интернете я предлагаю перейти к дискуссии о защите пользователей сети от всевозможных расплодившихся мошенников. Но это уже тема другой статьи.
источник

Анатолий С. 19.06.2010 14:42
Ответ: Система
 
Цитата:
Сообщение от feofanio (Сообщение 100615)
В названии я имел ввиду не систему существования человечества в целом, а систему, с помощью которой ГП делает из населения рабов.

Как говорил Петров систему, "основанную на сокрытии знаний, есть знания для посвященных и для толпы".
Я вот думаю, что никто ни из кого рабов не делает. Все эти упоминания "ГП" просто смешны. Рабами быть проще и большинство хотят быть в рабстве, потому что быть вольным в тысячу раз труднее. А уж о том, что кто-то скрывает какие-то знания, вообще смешно говорить. Хочешь знаний, пожалуйста. Все открыто и всегда лежало на поверхности. Но для этого надо захотеть свободы. Просто иждивенческая позиция легче. Пусть государство мне все даёт а я буду ходить листовки раздавать и строить счастье на земле. Не помню кто, сказал:"Марксизм - это великое учение о зависти". Похоже что КОБ тоже.

Zyuk 19.06.2010 19:52
о зависти...
 
Цитата:
Сообщение от Анатолий С. (Сообщение 128859)
Я вот думаю, что...

Вы ошиблись адресом, вам сюда:

http://www.pixshock.net/pic_b/ac4e90...57eea60b4a.gif
(Юлия Латынина на портале Сноб)

Еще можно сюда:

http://echo.msk.ru/img/sys/logo2.jpg
(блог Леонида Исааковича Штекеля)

Цитата:
Карл Маркс совершил переворот в сознании
этих самых «сирых и убогих».
Он дал им цель, он придал святость ненависти, оправдание зависти.
Он выстроил учение «О святости зависти и ненависти».
Это было нечто совершенно новое в истории людей.
В этом была чудовищная сила нового учения.

Анатолий С. 19.06.2010 22:05
Ответ: Система
 
Да при чем тут это... Просто обидно, что такую вещь как КОБ превращают в секту под лозунгом:"Кто не с нами, тот против Бога!" Я в свое время перечитал по КОБ все, что смог найти, и сейчас почитываю время от времени. Потом захожу на сайт и вижу что оказывается "богоизбранную" русскую цивилизацию душат со всех сторон недочеловеки под руководством ГП. Вот у КПЕ есть друзья? Есть хоть одна организация, движение или человек, который не под руководством ГП. Откуда взялась эта самоуверенность? "Мы строим Богодержавие а кто не с нами тот против Бога!" Кто это сказал? Бог? В личной беседе?
Я это к тому, что возможно надо задуматься и внести в работу некоторые корректировки. Иначе все это развалится очень скоро при таком мессианстве. У меня многие друзья и знакомые поддерживали КПЕ по началу, сейчас ни одного. Просто по той обстановке которая царит сейчас в КПЕ (взгляд со стороны) это может кончится построением общества наподобие романа Дж. Оруэла 1984, когда и наш советский "коммунизм" раем покажется.

tataren 20.06.2010 10:41
Ответ: Система
 
Цитата:
Сообщение от Анатолий С. (Сообщение 128892)
Я это к тому, что возможно надо задуматься и внести в работу некоторые корректировки. Иначе все это развалится очень скоро при таком мессианстве. У меня многие друзья и знакомые поддерживали КПЕ по началу, сейчас ни одного. Просто по той обстановке которая царит сейчас в КПЕ (взгляд со стороны) это может кончится построением общества наподобие романа Дж. Оруэла 1984, когда и наш советский "коммунизм" раем покажется.
Я согласен с Анатолием
Концепция все таки заклала костяк в мировоззрении для критического мышления, но этого мало. Выход из подобной ситуации-настрой на борьбу.
ЭТОГО ДОПУСКАТЬ НЕЛЬЗЯ-это я заявляю ответственно
Должно быть противоборство, но борьба подразумевает использование методов которые ничем не отличаются от методов развития влияния на общество со стороны остальных идеологизированных групп отстаивающих свой узкий интерес.
Цель -Богодержавие-Цель мусульманского сообщества и в этом отношении КПЕ тяготеет к мусульманству но в родовом русле(непроизвольно происходит смешивание учений и формирование своего специфичного учения, что делать недопустимо) Это так или иначе все связано с безличностным общением с Богом. Кто в данном случае является носителем харизмы или человеком достигшим просветления и каким образом это просветление выражается
Выход один-признание того что все мы являемся учениками и выражаем разнообразные формы Единого Учения которое давно и очень давно было руководящим принципом объединяющим людей а потом произошло деление каким образом это не должно нас беспокоить поскольку в этом случае возможны искажения Важно сохранять праведное поведение в тяжелых идеологических условиях которые возникли в обществе охваченном тяжелым идеологическим кризисом
Кто то прийдет к Богодержавию а кто-то останется вне круга людей которых знает Бог и СКАЖЕТ ОН-НЕ ЗНАЮ Я ВАС-ПОЙДИТЕ ПРОЧЬ

Уважайте себя , ибо разделение уже произошло но оно еще не окончательно Разъясняйте правду -отвергая вещи которые не принимает ваш критический ум, дабы большее количество людей сделало шаг ко спасению и проявляйте нетерпимость к греху-разоблачая пагубность форм его проявления дабы он (злейший из всех зол и рассверипевший пониманием о своем полном уничтожении) не проникал в сердца тех кто Вам дорог

Zyuk 21.06.2010 20:01
Необходимость в зачатии детей скоро отпадет
 
Необходимость в зачатии детей
естественным путем
отпадет «сама собой»
– считают авторы доклада
опубликованного в Reproductive BioMedicine

mignews.com, 21.06.2010
__________________________________________________________________

http://www.bbbook.ru/spaw2/uploads/f...6790508077.jpg

А может не такая уж это и «утопия» ?

Хаксли «Дивный новый мир» > (ВИДЕО)

Люди выращиваются на заводах-эмбрионариумах
и заранее (воздействием на эмбрион)
поделены на пять различных
по умственным и физическим способностям каст

+ Аудио >

Егорыч 23.06.2010 02:10
Ответ: Система
 
Цитата:
Сообщение от Анатолий С. (Сообщение 128859)
Я вот думаю, что никто ни из кого рабов не делает. Все эти упоминания "ГП" просто смешны. Рабами быть проще и большинство хотят быть в рабстве, потому что быть вольным в тысячу раз труднее. А уж о том, что кто-то скрывает какие-то знания, вообще смешно говорить. Хочешь знаний, пожалуйста. Все открыто и всегда лежало на поверхности. Но для этого надо захотеть свободы. Просто иждивенческая позиция легче. Пусть государство мне все даёт а я буду ходить листовки раздавать и строить счастье на земле. Не помню кто, сказал:"Марксизм - это великое учение о зависти". Похоже что КОБ тоже.
А что значит быть вольным? Если подразумевать - иметь возможность реализовывать свои идеи в жизнь, то кто сегодня может считать себя вольным? Только тот, у кого идеи совпадают с целями кланов и кто искренне верит, что эти идеи верные. Воля одного человека сегодня почти всегда противостоит воле кого то другого, поэтому что бы эту волю, множества людей как то упорядочить, мозг промывают с детства, но так или иначе даже в ребенке проявляется протест против навязанной воли не умелых родителей.
Знания не скрывают, да не все понимают что за камень лежит перед ним, какую он имеет реальную цену, когда ему всю жизнь объясняли что ценность имеет другой камень и за ним еще надо побегать и может быть повезет. Свобода, не многие сегодня понимают что это такое, выйти из за одной решетки в помещение побольше.
Если говорить о обеспеченности человека необходимыми средствами проживания, то сегодня мы подошли к тому, что реально возможно обеспечить человека полностью при правильной эффективной организации труда и автоматизации, при этом трудится он сможет не более 2х часов в сутки.
Но вы правильно заметили - "Просто иждивенческая позиция легче. Пусть государство мне все даёт..."
Сегодня она легче для обычного человека, потому как после пахоты, придя домой в семью, у него времени на отдых и того не хватает, куда уж там бороться за свои интересы, развиваться, очень не просто.
В рамках сегодняшней системы, дать всем людям возможность развиваться не реально, система рухнет, конец монополии. Поэтому и производится отсев с красивыми фантиками о возможностях для всех кто хочет. Это как спринтеров расставить в заранее не равные условия, конечно есть таланты из простых, которые побеждают, но количество таких талантов намного меньше тех, кто стоит в минимуме от финиша (значительно улучшенных условий существования).
Вот и получается - низы не понимают, а верхам и так хорошо, зачем все менять? Но надолго ли? Против Бога не пойдешь, а если и пытаются, то в рамках попущения, но оно не бесконечное.

Zyuk 18.07.2010 12:23
Что есть ваш бог?
 


Гимн СССР ●
Шесть приоритетов управления человечеством ●
_____________________
- Доктор, я буду жить?
- А смысл?

Zyuk 20.07.2010 23:02
А.П.Чехов: «Каштанка» (1887)
 
Все
человечество Каштанка делила на две очень неравные части: на хозяев и на
заказчиков; между теми и другими была существенная разница: первые имели
право бить ее, а вторых она сама имела право хватать за икры.

- Ну-с, начнем с египетской пирамиды, - начал хозяин.
Он долго объяснял что-то, потом скомандовал: "Раз... два... три!" Иван
Иваныч при слове "три" взмахнул крыльями и вскочил на спину свиньи... Когда
он, балансируя крыльями и шеей, укрепился на щетинистой спине, Федор
Тимофеич вяло и лениво, с явным пренебрежением и с таким видом, как будто он
презирает и ставит ни в грош свое искусство, полез на спину свиньи, потом
нехотя взобрался на гуся и стал на задние лапы. Получилось то, что
незнакомец называл "египетской пирамидой". Каштанка взвизгнула от восторга,
но в это время старик кот зевнул и, потеряв равновесие, свалился с гуся.
Иван Иваныч пошатнулся и тоже свалился. Незнакомец закричал, замахал руками
и стал опять что-то объяснять. Провозившись целый час с пирамидой,
неутомимый хозяин принялся учить Ивана Иваныча ездить верхом на коте, потом
стал учить кота курить и т.п.
Ученье кончилось тем, что незнакомец вытер со лба пот и вышел, Федор
Тимофеич брезгливо фыркнул, лег на матрасик и закрыл глаза, Иван Иваныч
направился к корытцу, а свинья была уведена старухой. Благодаря массе новых
впечатлений день прошел для Каштанки незаметно, а вечером она со своим
матрасиком была уже водворена в комнатке с грязными обоями и ночевала в
обществе Федора Тимофеича и гуся.

Читать полностью >

sshaf 21.07.2010 01:02
Ответ: А.П.Чехов: «Каштанка» (1887)
 
Цитата:
Сообщение от Zyuk (Сообщение 131799)
Все
человечество Каштанка делила на две очень неравные части: на хозяев и на
заказчиков; между теми и другими была существенная разница: первые имели
право бить ее, а вторых она сама имела право хватать за икры.

- Ну-с, начнем с египетской пирамиды, - начал хозяин.
Он долго объяснял что-то, потом скомандовал: "Раз... два... три!" Иван
Иваныч при слове "три" взмахнул крыльями и вскочил на спину свиньи...
:sm250::sm227:

Zyuk 10.09.2010 12:32
Мы не разговариваем! Потому ,что заставите работать...
 

xor 10.09.2010 15:58
Ответ: Система
 
Цитата:
...

Абсолютное большинство людей, причисляющих себя к оппозиции, считает, что нет никакой разницы между высшей властью и её «приводными ремнями» (управленцами губернского уровня, крупными чиновниками и проч.). Не спорю, и те, и другие ответственны и за уничтожение СССР и за ужасы периода Большого Хапка. «Приводные ремни» верно служили и служат высшей власти и сами себя считают частью высшей элиты. Повторюсь, так же считает и массовый оппозиционер. А между тем, власть не монолитна и принципиально не монолитна. Грубо говорят, она состоит из двух групп, интересы которых лишь на первый взгляд сходны, но на самом деле прямо противоположны. «Приводные ремни», исполнители воли самой высшей элиты, нужны им для того, чтобы отработать гарантии безопасности, которые им дал Запад. Запад примет их к себе, когда Россия окажется совершенно выпотрошенной. Но без тех, кто реализует программы реформаторов на местах, сами реформы невозможны. Высшая власть это прекрасно понимает, и прикладывает значительные усилия для консолидации вокруг себя всех представителей элиты. К тому же ограбленные и униженные оппозиционеры прекрасно ей в этом деле помогают.
Губернский управленец, наворовавший миллиона два-три долларов, когда слышит, что «народная власть» повесит его за ноги или сварит его в кипятке, конечно же, сделает все чтобы эта «народная власть» никогда не настала. Свое спасение такие люди видят в сохранении нынешних порядков, но именно эти порядки, в конечном итоге оставят именно этих людей, без денег и наедине с озверевшим народом, жаждущим мести! А поскольку главные виновники ускользнут, то вся ненависть выплеснется как раз на управленцев среднего звена. Ведь Запад примет к себе лишь горстку самых богатых и влиятельных реформаторов, но не допустит к себе даже среднюю прослойку. Зачем они им нужны? Их деньги уже давно в западных банках, так что их деньги просто конфискуют, а чужие воры в большом количестве Западу ни к чему. Характерно, что такие вот управленцы среднего звена, и малые миллионеры в значительном своем большинстве и уезжать то не хотят. Запад им чужд, а они по своей культуре и психологии вовсе не граждане мира.

То есть, у малых миллионеров есть фундаментальное, принципиальное сходство как раз с нищими и фундаментальное различие с самыми богатыми и влиятельными. Нищета и средний класс останутся в России и столкнутся с одними и теми же проблемами. Но это пока совершено не доходит до первых, и очень плохо доходит до вторых. Нищие ненавидят «средних», поскольку «средние» их ограбили, а «средние» боятся до смерти нищих, по той же самой причине. А поскольку для самих нищих, всё, что больше 100 тысяч долларов - это невероятные деньги, то любой, кто обладает миллионом, это уже запредельный нувориш, неотличимый от того, кто наворовал на миллиарды.
Как ни странно, но судьба большинства зажиточных людей именно в руках тех «жалких совков», которых они боятся и презирают. Но и обратное верно. Судьба обычного человека, будь он хоть трижды патриот, тоже в руках управленца среднего звена, губернской элиты, бизнесмена средней руки. Если обе социальные группы поймут, что они заодно, то реформы закончатся почти сразу же и начнется возрождение России. Ведь без «приводных ремней», все проекты реформаторов сразу же повиснут в воздухе, шестеренки просто перестанут крутиться.
Хватит иллюзий, ни интеллигент, ни рабочий, ни крестьянин, ни офицер самостоятельно остановить реформы не смогли, и не смогут, у них для этого просто нет никаких инструментов. Дожидаться краха бесперспективно, поскольку крах России - это именно то, чего и хотят мировые элиты, это и есть последняя, окончательная цель реформ, которая к счастью пока не реализована.

Чем быстрее элита второго эшелона, та её часть, что не захочет, да и не сможет эмигрировать, осознает принципиальное несовпадение своих интересов с интересами самой высшей элиты, тем быстрее произойдет очередной перелом в истории нашей страны, перелом, дающий шансы на выживание и развитие России.

...


И действительно, стоит ли игра свеч? Стоило ли разрушать Советский Союз, чтобы, став миллионерами или даже миллиардерами, теперь вот превратиться в безвольных и абсолютно зависимых кукол, которых в любой момент «Карабас Барабас» бросит в топку? И деньги отберут, и в тюрьму посадят, а может, кое-что и похуже сделают. Причем, тревожные звоночки звенят уже сейчас. Кое-кого из нашей элиты на Западе уже пробовали посадить. Бородин был первой ласточкой, Адамов второй, скоро ласточки полетят стаями. Большинству представителей российской элиты нет хода в приличное общество Запада, не признают в них ни бизнесменов, ни промышленников. Так, шантрапа, ограбившая свой же собственный народ, и не способная ни на что иное. И это притом, что пока еще не все советские ядерные боеголовки распилены и сняты с боевого дежурства по причине дряхлости. Как там оно будет лет через двадцать? Ведь припомнят же все художества периода Большого Хапка, и залоговые аукционы, и распродажу недр, и многое-многое другое. И отправятся «эффективные собственники» известной дорогой, и закончится печально их сладкая жизнь.

...
читать полностью

Zyuk 14.09.2010 12:44
Олдос Хаксли против Джоджа Оруэлла
 
(По ссылке русский перевод. Первоисточник, на англ.)

Illizar 14.09.2010 17:57
Ответ: Система
 
Цитата:
Сообщение от feofanio (Сообщение 100311)
ГП дает знания массонам, массоны - правительству, правительство - ученым, ученые - "толпе". Но ГП ориентируется на мнение ученых, ведь это они придумали теорию золотого миллиарда. Получается замкнутый круг. Странно, что система не рухнула три тыщи лет назад.
Думаю есть два вида ученых. Одни добывают факты и ГП делает из них выводы. Вторые берут факты и преподают нам выводы. Например. Ученые изучают действие алкоголя и делает вывод для себя пить или не пить. А для людей другие ученые объясняют что пить можно, то только то-то или только культурно, здесь не все факты и навязывание выводов.

Zyuk 17.09.2010 15:47
Обитаемый остров
 
Опасность для "Отцов" могли представлять только люди,
которые в силу каких-то физиологических особенностей были невосприимчивы к внушению.
Их называли выродками.
Постоянное поле на них не действовало вовсе, а лучевые удары вызывали у них только невыносимые боли.
Выродков было сравнительно мало, что-то около одного процента,
но они были единственными бодрствующими людьми в этом царстве сомнамбул.
Только они сохраняли способность трезво оценивать обстановку,
воспринимать мир, как он есть, воздействовать на мир, изменять его, управлять им.

И самое гнусное заключалось в том,
что именно они поставляли обществу правящую элиту,
называемую "Неизвестными Отцами".

И те, кто не сумел войти в элиту, или не захотел войти в элиту, или не знал, что существует элита,
- выродки-властолюбцы,
выродки-революционеры,
выродки-обыватели,

- были объявлены врагами человечества, и с ними поступали соответственно.

Zyuk 21.09.2010 17:52
Планы комитета - 300
 

Существует ли тайное правительство Земли? (kp.ru, 01.04.2008)
Бильдербергский клуб решает судьбу евро и России (svpressa.ru, 4 июня 2010)

xor 22.09.2010 17:14
Ответ: Система
 
http://www.bezpeka.com/images/news/social-card.jpg

Что стоит за внедрением социальной карты в России?

Цитата:
Не так давно основные средства массовой информации освещали очередное событие государственной важности – инновационный проект, призванный, по заверениям создателей и реализаторов, сделать более прозрачным взаимодействие гражданина с органами власти, сократить количество очередей в соответствующих учреждениях, а также упростить контроль государства за использованием бюджетных средств на местах.

Речь идет о так называемой «Социальной карте» — куске пластика, с виду практически ничем не отличающемся от обычной банковской кредитки и совмещающем в себе не только стандартный набор функций банковского приложения, но и ряд основных документов гражданина РФ, таких как паспорт, свидетельство пенсионного фонда, полис медицинского страхования, транспортную карту и др.

Кроме обязательных приложений карта может содержать и социальные приложения, связанные с обеспечением их владельцев лекарственными средствами.

Защита персональных данных, хранящихся на картах граждан, будет осуществляться на уровне самых современных стандартов. Доступ к приложениям можно будет получить, лишь пройдя специальную процедуру идентификации по биометрическим параметрам – отпечаткам пальцев. В течение нескольких лет планируется провести полное переоснащение банкоматов, а также снабдить все офисы госучреждений специальными терминалами для работы с электронными обращениями граждан.
Неужели двери в цивилизованный мир понемногу распахиваются перед нами, и в скором времени каждый россиянин сможет записаться на прием к чиновнику не выходя из дома, получить консультацию или справку из любого госучреждения через интернет?

На первый взгляд – да…

Но это, как говорится, только «снаружи», а что же «внутри»?

Чтобы понять, что же внутри, давайте поищем ответы на несколько вопросов:

На какие, а точнее на чьи средства реализуется данный проект?

На оборудовании чьего производства будут храниться наши персональные данные?

Кто будет являться разработчиком программного обеспечения для данной системы?

Достаточно ли уровней и степеней защиты наших персональных данных от их несанкционированного использования третьими лицами?

Насколько вообще конституционен данный шаг правительства, яро стремящегося к цифровому будущему, и к чему может привести в дальнейшем такое глубокое проникновение информационных технологий в процесс взаимодействия граждан с властью?

Начнем по порядку.

Согласно информации, размещенной на сайте проправительственной «Российской Газеты»:

В 2009 году Евросоюз выделил 2 миллиона Евро на развитие проекта «Электронное правительство в Российской Федерации».

Подготовка методических пособий для будущих разработок услуг электронного правительства в Российской Федерации и законодательных актов по внедрению электронных услуг на региональном и муниципальном уровнях, а также совершенствование правовой базы будет осуществляться в соответствии с лучшим европейским опытом.

Реализация проекта возложена на ирландскую консультационную компанию GDSI (Galway Development Services International), действующую в консорциуме с Steinbeis GmBH (Германия).

Ну а компьютерное оборудование, как мы знаем, в нашей стране не производится, т.е. оно по определению российским быть не может.

Но и это еще не все!

Внедрение вышеописанных изменений утверждается законом «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг, в котором оговаривается, что «универсальный пластик» выдадут гражданам бесплатно, но за его обслуживание все-таки платить придется! Право установления тарифов за обслуживание карт официально закреплено за неким федеральным органом («федеральным» – не значит государственным), уполномоченным к выпуску и обслуживанию карт. Таковым органом с недавнего времени является одноименное ОАО „Универсальная электронная карта“, которое было создано в середине 2010г. «Сбербанком» и банками „Уралсиб“ и „АК Барс“.

Обратим внимание на организационную форму данного «органа» — ОАО.

Читаем определение ОАО:

Открытое акционерное общество — форма организации публичной компании; акционерное общество, акционеры которого пользуются правом отчуждать свои акции.

Цели создания ОАО:

Открытое акционерное общество, создается с целью получения прибыли и может заниматься любой не запрещенной законом деятельностью.

Но самое главное – откуда вообще взялось определение «государственные услуги»? Ведь органы власти – это содержащиеся на деньги налогоплательщиков, т.е. нас с Вами, государственные структуры, основной целью и обязанностью которых является помощь гражданам в реализации их прав, предусмотренных Конституцией.

Но если изучить текст данного документа, то, ни о каких «услугах» там нет ни одного упоминания – есть только обязательства государства перед своими гражданами.

Иными словами, на наших глазах в стране создается надконституционный орган, наделяемый всеми полномочиями власти, в том числе по взиманию платы за свои «услуги».

К чему же может привести создание «электронного общества», взаимодействующего с таким же «электронным правительством» посредством «электронной инфраструктуры»?

Допустим, что проект успешно реализован, и каждый гражданин имеет пластиковую карту, на которой хранятся все его деньги и персональные данные. Но что будет, если её потерять? Ведь это равнозначно потере сразу нескольких наиболее важных документов. Потерял карту – значит — потерял кошелек, паспорт, пенсионное свидетельство, возможность воспользоваться транспортом, получать лекарства и медицинскую помощь, а также многое другое. Конечно, можно восстановить утраченный документ, однако это потребует прохождения определенных бюрократических процедур и времени, которого в ряде случаев может просто не оказаться.

Нет также гарантий и от утечки базы персональных данных граждан страны с их последующим появлением на черном рынке. Если такое допустить, то в руках злоумышленника может оказаться самая исчерпывающая информация о любом интересующем его субъекте – от паспортных данных до подробной финансовой информации.

Кроме того, выше упомянуто, что идентификация пользователей карт осуществляется по биометрическим параметрам, в частности — отпечаткам пальцев. Но однажды может оказаться, что данный способ защиты не достаточно эффективен, и что подделать отпечаток пальца можно просто «срисовав» его с того же считывающего устройства банкомата, к которому Вы только что подходили за очередной суммой средств. И тогда встанет вопрос о том, что биометрические данные человека не позволяют обеспечить полноценную защиту его данных, и что единственным возможным выходом может стать физическое совмещение инструмента идентификации и самого гражданина. В качестве наиболее оптимального решения будет предложено вживить в тело человека специальное микроэлектронное устройство, позволяющее считывать специальным оборудованием всю информацию, необходимую для идентификации личности предъявителя карты.

К слову сказать, такое новшество уже входит в ближайшие планы правительства и даже зафиксировано в официальном документе («Стратегия развития электронной промышленности России на период до 2025 года», Приказ №311 от 7 августа 2007 г.), цитирую дословно:

«Внедрение нанотехнологий должно еще больше расширить глубину ее проникновения в повседневную жизнь населения. Должна быть обеспечена постоянная связь каждого индивидуума с глобальными информационно-управляющими сетями типа Internet.
Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы государства.
Широкое распространение получат встроенные беспроводные наноэлектронные устройства, обеспечивающие постоянный контакт человека с окружающей его интеллектуальной средой, получат распространение средства прямого беспроводного контакта мозга человека с окружающими его предметами, транспортными средствами и другими людьми. Тиражи такой продукции превысят миллиарды штук в год из-за ее повсеместного распространения…»

Интересное и очень точное определение дается членам «цифрового общества» – «биообъекты», а в целом, надо полагать, все мы будем именоваться «биомассой»?
Уместна будет здесь и другая цитата известного американского политического деятеля 20 века – Збигнева Бжезинского, приведенная из его книги «Технотронная эра»:

« … возрастут возможности социального и политического контроля над личностью. Скоро станет возможным осуществлять почти непрерывный контроль над каждым гражданином и вести постоянно обновляемые компьютерные файлы-досье, содержащие помимо обычной информации, самые конфиденциальные подробности о состоянии здоровья и поведении каждого человека».

Стоит отметить, что в России, и снова — по указке из-за границы (по предложению США, если быть совсем точным), уже начато внедрение загранпаспортов с электронными чипами, якобы в целях борьбы с международным терроризмом.

Ну и самый главный вопрос — если проект разрабатывается и внедряется на средства других государств, если оборудование и программное обеспечение, на котором работает система, производится также за границей, если нормативно-правовая и методическая базы формируются по образу и подобию «лучших» зарубежных аналогов, то в интересах кого и в каких целях реализуется такой проект?
Согласитесь, ведь как удобно управлять государством, простите — «биообъектами», если любому неугодному или несогласному с режимом можно просто заблокировать доступ к сервисам его электронной карты!


С другой стороны – при столь обширных возможностях фальсификации и обхода действующих методов идентификации личности владельцев карт, можно позволить себе завести сразу несколько паспортов – один для дома, другой для работы, третий – для еще каких-нибудь целей.

Пока еще можно сказать, что документ зависит от воли и места нахождения человека –но скоро все будет с точностью до наоборот – куда ж мы без «социальной карты»?
отсюда


Часовой пояс GMT +4, время: 08:31.
Страница 2 из 3 < 1 2 3 >
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot