Re:
 

Вот такой вопрос Други!. Братья и сестры по духу.
Уделив внимание разрушиющему воздействию современной поп и рок музыки, на подсознание..
Отказался ее слушать хоть и очень любил. Перешел на музыку классическую( все подряд что под руку попалось от флейты до органа).

Но тут я задумался ведь почти вся классика написана в последние 3000 лет с какой то целью, насколько она лучше современной музыки? Что можно из нее слушать , а что лучше не стоит. Не обладаю такими знаниями и в КОБ нет ответов на этот вопрос, как и в лекциях Ефимова это упоминается вскользь.

Подскажите кто чем может ссылками на источники или советом каким. Грустно всеже совсем без музыки или не слушать ее совсем? Так волей не волей весь торговый центр и улица ей залита, должна же быть какая то шумовая завеса от этого глобального влияния!!!

Re:
 

На первом курсе в вузе познакомилась с молодым человеком. Вместе посещали спортивную секцию дополнительно. Парень оказался веселым, без вредных привычек, не сквернословил, был верен своей девушке... В общем порядочный. Он и музыку очень любил. С детства, наверное от отца передалось (продюсер). Но любит он рок-музыку. Сам играет на гитаре. Поет. Есть своя рок-группа. Рок-группа по составу не постоянная. Были и адекватные участники и те кто не прочь расслабиться. Молодой человек, надо отметить, не то что без вредных привычек был, он презирал алкогольные напитки. Он избегал свое присутствие в компании, где была хоть капля алкоголя. Но со временем, общее увлечение рок-музыкой с теми, кто от глоточка не откажется, совместные репетиции (усиленные, надо сказать!), выступления на концертах, ликования по поводу успехов в творческой деятельности и другая совместная деятельность... В апреле на вечеринке с друзьями дома отведал домашнего винца, изменил своей девушке...
Вчера его встретила после того, как не виделись в летние месяцы. Маты на право и на лево. Заявил о том, как класно бухали с кем-то летом, планирует на выходные пикник с пойлом в прихватку... С девушкой, которая всеже простила его, в конце лета расстались.
Может дело не в музыке, а в том социальном опыте, который перенимаешь?
Если сам убедишь себя или что-то заставит тебя убедиться в том, что поступки наркомана нужно понять, это может привести либо к тому, что станешь наркоманом, либо к тому, что наркоман вылечится (в случае если твой здравый смысл окажется сильнее манипулиции твоим сознанием) или к другому. Зависит от того, насколько сильна манипуляция сознанием и насколько подвержен ей ты.

Re:
 

Любой духовно развитый человек, как сторонник высокой морали чувствует рок музыку как негативную. Поэтому тот человек кто любит слушать рок музыку и при это в общении с ним кажется что он сторонник высокой морали, в действительности это лицемерие.
Вообще, по многим признакам можно определить внутреннюю сущность человека прежде чем с ним начать развивать отношения.

Re:
 

Alexprav пишет:
Все Ваши нападки на "рок-музыку" будут выглядеть пустым непонятным злобствованием до тех пор, пока Вы, по крайней мере, не приведёте здесь ВАШЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ рок-музыки.

Re:
 

Если я не ошибаюсь "rock"по аглицки это шум, соответственно rock-&-roll это катящий шум.
Козьма Прутков так и говорил "Зри в корень".

Re:
 

ребята и всеже ответьте на мой вопрос про классическую музыку.. ведь в ней присутствует много тем из библейского репертуара.. как например влияет на психику реквием.. или гопак или вальс есть такие данные? или общий принцип воздействия музыки на подсознаие, по ритмике, тексту или эмоциональная нагрузка музыки.. пожалуйста хочу подробной информации на эту тему.. дайте ссылку если лень здесь выкладывать

Re:
 

DrFreeman: Да уж, смешно выглядит "непонятное злобствование" от "развитого сторонника высокой морали"!

BibiGon, А ещё вот интересно, классика перестала ли быть классикой в изполнении Ингви Мальмстина?

Re:
 

Bibigon, почитай "Мистицизм звука"(Хазрат Инаят Хан, есть на www.lib.ru). Но там - только концептуальные вопросы рассматриваются. С прикладными исследованиями - напряжёнка. Такое ощущение, что если что-то действительно содержательное есть - оно не предназначено для широкого доступа. А те официальные исследования, которые проводились и мне известны, не отвечают на поставленные вопросы.
У меня, к сожалению, нет под рукой энцефалографа и достаточно большой группы людей. Есть мысли по методике требуемых экспериментов, но пока нет возможности их осуществить.

Re:
 

Я думаю, что вывод очевиден! Согласен с Админом.
Стоит просто посмотреть на людей, которые присутствуют на РОК концертах , на аудиторию и на «певцов». Не помню, кто сказал (один из юмористов про попзвезд, именно, почему их так назвали – потому что поют ЖОПАМИ).
И посмотрите на зрителей в концертной аудитории классических исполнителей.
Сопоставили образы?

Re:
 

Master Deimos: Посмотрел, сопоставил.
На днях ходил в оперный театр на премьеру оперы "Послы Урала", которая, как мне показалось, была заказана администрацией РБ в честь грядущего "празднования" 450-летия "добровольного вхождения в состав России".
В этот раз ходил по приглашению двух особ - знатоков "высокой культуры", отслеживающих все премьеры, и находящихся в курсе событий театральной жизни города.
По окончани выступления хотел было поговорить с ними о том, как они понимают "добровольное вхождение", откуда, по их мнению, у воинов-кочевников былы тяжёлые металлические доспехи, каковы были мотивы режиссёра-постановщика спектакля, как они относятся к тому, что в здании театра существенную часть бель-этажа занимает так называемая "президентская ложа"... однако конструктивного разговора не получилось ни по одной теме, поскольку, как мне показалось, моих собеседниц такие сложные вопросы мало интересовали.

Кстати, о самом "праздновании": уже как минимум два человека в Уфе оказались жертвами чрезмерной бдительности блюстителей порядка. Одного забрали в обезъянник на ночь, и выставили штраф 500 руб. якобы за мат. Другого забрали в вытрезвитель. Обы были трезвыми и просто шли по улице вечером.

Re:
 

".............Стоит просто посмотреть на людей, которые присутствуют на РОК концертах..........."
И чем плохи эти ЛЮДИ? В большинстве своём их нравственность даже лучше, чем у спортивных болельщиков и посетителей ПОП - концертов.
Вообще я считаю, что бороться необходимо не столько с "роком", сколько с "попсой".
Классика - продукт сугубо для элиты. Конечно есть произведения, которые писались без оглядки на статус потенциальных слушателей, но их мало...
По-настоящему честная и позитивная музыка на сегодня это аутентичный фолк (национальность - не важна) и часть рок-музыки (есть, правда, некоторые проблемы с позитивностью). Ну а значительная часть классики и ПОП-музыки - сплошное лицемерие.

Re:
 

Kitovras пишет:
ну давай посмотрим вместе :) покажи мне на фото хоть одно адекватное выражение лица - http://www.rockphoto.ru/component/option,com_datsogallery/Itemid,2/func,viewcategory/catid,1/ - ОДНИ ДЕБИЛЫ (простите, что так скромно сказал).
Конечно, допускаю, что есть процент нормального люда там... но он будет равен 0,0001%

Если предлашаешь бороться, то назови мне хоть один МЕТОД, а то бороться, бороться... и все что ли?? Предлагай реальные пути чтобы сдвинуть их ненормальную психику в русло здравомышления!

Re:
 

есть такое мнение..(это к вопросу об агрегорах)

Здесь уместно уточнить, настоящий смысл слова «демонстрация».
ДЕМОН – «демон» и есть, а
СТРАЦИЯ – означает «единение».
Естественно, что без психиатризации сознаний людей все эти мероприятия никак не обходится. Но ещё хуже обстоят дела в каком-либо первобытном племени, когда демонический дух - “хозяин” шамана или колдуна (а, значит, и племени) принимается вампирить на “энергетике времени” этих людей, превращая 30-ти летних аборигенов в сморщенных стариков и старух. Самое интересное, что подобное ненормальное старение зачастую происходит в идеальных природно-экологических условиях и при вполне здоровом, во всём остальном, образе жизни.
На близких к этому всему принципах построены и большинство методик “Спиритизма”, который, пережив период забвения, вновь становится популярен как на Западе, так и у нас. Ещё БОЛЕЕ МОЩНЫМ проявлением духовного демонизма и откровенного САТАНИЗМА стала, так называемая, “поп-культура” Запада. В её музыкальных ритмах скрыты вибрационно-резонансные коды соответствующих энерго-пространственных трансформаций. А в текстах “песен”, особенно, когда эти песни кажутся бессмысленным набором слов, а то и просто звуков, “шифруются” обратным чтением демонические заклинания. А иногда и просто клятвы Сатане. Последние, в частности, активно практиковал «рыцарь Британской Империи» Джон Ленон. Откачка жизненных энергий у толпы зрителей на таких концертах осуществляется по полной программе. Практически, каждый зритель, а он же и слушатель, выходит с такого концерта энергетически “обглоданный” как муха, попавшая к голодному студенту в суп.
Практика “ретранслируемых” через “Вишудху” “заклинаний демонических духов” образует важную, неотъемлемую часть зловещего феномена “Чёрной Магии”. Очень близко к такой практике “стоят” различные методики словесно-акустические взаимодействия человека с Агрегорами. В том числе, - с Агрегорами религий.


у меня другой вопрос, безусловно есть музыка оказывающая отрицательное воздействие и положительное, есть менее вредная есть более. Есть ли хотя бы какие нибудь наработки. грубые в этом плане. или например по инструментам и тональности их. Органная музыка, флейта, клавесин. направление полька, реквием, хоть что то. Например некоторые фуги баха меня наводят на очень мрачные мысли с другой стороны танцульки типа польки вообще плодят бездумье в моей голове. Это личные ощущения от классической музыки. Но в целом эффект успокаювающий и миротворящий. Это как минимум.

Re:
 

"Дебилы"....Хмм....Оценивать уровень развития интеллекта следует не на основании фотографий... Таким образом можно синдром Дауна определить (гипертелоризм и прочие стигмы видно) - а никак не умственную полноценность.
И подобные заявления разве не являются разновидностью борьбы? Не с тем боретесь.
Психику слушателей рока в правильном направлении сдвинуть гораздо проще, чем слушателей какого-нибудь "ар-эн-би" - они менее подвержены влиянию мощных эгрегоров.
Ранее я уже говорил про то, что в небольших дозах в условиях засилия попсы такая форма музыки как рок -полезна. Та же "Мёртвая Вода" - по сути своей рок-музыка.

И вообще - нехорошо это - делить музыкальные жанры на плохие и хорошие. Музыка это своего рода "транспортное средство". Первичен ведь вопрос "куда" ехать, а не "как"....

Re:
 

Все в мире распределено на спектральные составляющие. Музыка по сути это совокупность спектров звуков от грубых вибраций до высоких. То же можно сказать о природе эмоций и чувств, они также имеют свой спектр от грубых до высоких. Таким образом музыка при звучании в диапазоне нижних или верхних вибраций, в данном случае мы рассматриваем рок музыку как источник грубых вибраций, создает резонанс с соответствующими энергетическими спектрами в чувствах человека, это в свою очередь не только энергозаполняет и развивает человека в нижнем энергетическом плане при продолжительном прослушивании, но и по закону резонанса находит отклик и в мыслительной деятельности, мыслетворчестве тех же вибраций на ментальном плане соответствующего энергетического спектра, т.е. музыка воздействует на энергетический план, который в свою очеред воздействует на ментальный план, а именно проявляет в сознании негативные мысли и ассоциации.

Последсвия воздействия такой музыки на сознание очевидны и не требуют комментариев.

Re:
 

Я всё же прокомментирую.

Эмоциональное и ментальное воздействие музыки определяется в первую очередь ИНТОНАЦИЕЙ. А тембром ( " ....диапазоны нижних или верхних вибраций...") определяется в основном комфортность прослушивания. Все общепринятые классификации мазыкальных направлений основаны в первую очередь на тембральных характеристиках звука. Следовательно все попытки делить музыку на плохо и хорошо влияющую на ментальнном плане исходя из принадлежности определённому жанру методологически несостоятельны.

Нет плохих и хороших музыкальных направлений. По этому признаку они все равны друг другу, когда уже все это поймут, интересно?

Re:
 

Kitovras пишет:
Я все же думаю, что ты видел мало примеров, чтобы убедить себя в обратном, или являешься фанатом рок музыки, поэтому защищаешь уже проигранную позицию выставляя себя знатоком: Всех общепринятых классификаций музыкальных направлений основанных в первую очередь на тембральных характеристиках звука...
И уже ничего не интересно по этой теме, все понятно для тех, кто видит, а для тех кто не хочет видеть, тот ищет причину оправдать то, чего нет на самом деле.

Я так понимаю, ты не смотрел фильм про «Великую тайну воды» там как раз эта тема хорошо прослежена, как посмотришь, тогда отпишешься здесь. Хотя можешь дать досрочный ответ, что просто не веришь в это.

p.s. я про рок музыку, и я лично знаю кучу примеров людей моих знакомых, которые увлекались роком в молодости, и теперь они мало похожи на людей с нормальным строем психики и адекватном восприятии окружающей действительности. Так что бросай это дело, пока не поздно.
Еще факты. То, что происходит в душе в нутрии человека, непременно выходит наружу, глядя на фотографии этих людей, невольно задумываешься, а не идиоты ли они?
http://www.rockphoto.ru/component/option,com_datsogallery/Itemid,2/func,viewcategory/catid,1/

Re:
 

Фильм этот я смотрел. И не один раз. И вполне представляю себе то "исследование" влияния музыки на структуру кристаллов воды, которое приводилось в пример авторами фильма. Это "исследование" методологически несостоятельно - ответов никаких не даёт. Ну увидели, что нарушается формирование кристаллов - и что? Ответа на вопрос, что именно вызывает это нарушение и как оно влияет на психику - не последовало (его и не могло быть в той методике)... Так что не надо навешивать ярлыки, не разобравшись в вопросе.

Я не защищаю таких представителей рок-музыки как всякие там Sex Pistols и прочая "Коррозия Металла" (полный список смысла приводить сейчас нет). Да, среди их поклонников довольно много людей с дефективной психикой. Ведь есть же в рок-музыке такие группы/исполнители которые играют честную, позитивную музыку. Почемы бы не провести иследование с этими произведениями? И сравнить результаты. Также попробовать выяснить влияние тембров, интонаций и мелодий. Методику эксперимента могу изложить подробно, если будет интересно.

У меня тоже достаточно много знакомых, которые увлекались рок-музыкой. Почему-то среди них гораздо больше адекватных людей, чем среди тех знакомых, которые увлекаются попсой, всяким эрэнби и блатной музыкой...

Re:
 

Я тоже, как человек, имеющий отношение к музыке, и к рок-музыке в частности, интересуюсь, помимо всего прочего, этим вопросом. Я слышал от одного знакомого, что причиной, по которой он перестал играть hard-rock стало то, что такая музыка "разрушает его печень". Он занимается различными практиками, направленными на выстраивание тела и упорядочивание сознания, и это заявление вполне может быть выражением его ощущений, а не бездумным цитированием.
Про себя я не могу сказать, что подобная музыка на уровне колебаний негативно на меня влияет. Я ещё не дошёл до такого уровня восприятия.
Kitovras пишет:
Интересно. И интересно было бы это предварить в жизнь.

Бесспорным является то, что:
1.Прослушивание достаточно примитивной музыки (далеко не весь рок такой, чаще поп и прочий эмо-панк), с примитивной композицией и текстами, засоряет моё сознание: часто, при попытке рассредоточиться в голове всплывают прослушанные недавно мелодии.
2.Рок-музыка в своих лучших проявлениях формирует нестандартность мышления, часто заставляя читать и осмысливать тексты, подбирать песни, катализируя таким образом творчество, а не бездумное потребление.

Re:
 

Те кто не умеет фильтровать то что приходит в мх мозг - имеют проблему. Но не у всех такая проблема есть. Так что всех под одну гребенку гнать не стоит. Есть те кто фильтрует информацию а есть кто нет. И проблема только у тех кто не умеет это делать.
Вот тем людям надо помочь. НО ЭТО НЕ ЗНАЧИТ ЧТО РОК ВЕСЬ ПЛОХОЙ И ОН ДЛЯ ПРОТИВОПОКАЗАН ВСЕМ. ЭТО СТЕРЕОТИП!

В Рок-мухыке и хорошее и плохое, да. И вообще... Почему о попсе вы так не говорите? В Роке разнообразная музыка и тексты в отличии от поп. Слушая попсу - деградируешь.
Вы спросите а что кроме попсы ничего больше нет?
Есть. Но сначала о роке. Рок-культура отражает реальность больше всего. ДДТ поют о жизни, о вещах о которыз стоит задуматься... Кино - концептуально во все времена... Цой учил людей быть сильными и смелыми.
Я не говорю об экстремальном роке а вернее таком как альтернатива, метал, треш... Там конечно не очень нормальные тексты и музыка но есть хорошие группы. Их мало - но они есть и тексты у них хорошие и музыка. Но их мало.
Есть в роке плохая вещь такая как наркотики... Поют о них много... Но это излишки производства есть хотите. Если у человека голова на плечах есть - он понимает что хорошо и что плохо. Согласны?

1 . Джаз. Его никто не слушает ибо не понимает. Слушают его только музыканты. А все остальные кто слушает - только делают вид понимают его для престижа.
2. Классика. Неакруально. Мир другой сейчас. Классическая музыка не отражает реальность и неактуальна больше...
3. Патриотические песни. Это хорошо. Но на них далего не уедешь ибо там слишком узкая тематика.
4. Барды. Природа, леса, моря... Хорошо. Есть что познать в этой музыке но музыка это интелектуальная и врядли ее слешают многие.
И так далее...

По техническим проблемам... Рок - громкая музыка. И что вы предлогаете? Если у человека потребность в громкой музыке зачем ему давать тихую которая ему не будет нравится? Рок - это нормально. Я сам слушаю тяжелую музыку и не считаю что это плохо. Только еще раз повторю. РОК БЫВАЕТ - РАЗНЫЙ. Это важно.

Re:
 

Из всего прочитанного так и не понял принципа различения дурно влияющей музыки и благотворно вляющей. Согласен с одним под одну гребенку всех наверно нельзя. По поводу классики то она актуальна во все времена потому и занесена в разряд классики.

Re:
 

С классикой нужно быть очень аккуратным. В основной массе - это произведения, написанные для "элиты", за некоторыми исключениями, вроде итальянской оперы (музыка для мелких предпринимателей тогдашней Италии). И проблемы с подходами к их решению, поднимаемые классикой (более уместен вообще-то термин "Академическая" музыка) , достаточно специфичны, что ли... Очень большое влияние оказывает и личность дирижёра, который играет (термин "играет" в данном случае уместен) то или иное произведение. Бывает, что смысл произведения меняется чуть ли не на противоположный у разных интерпретаторов. В этом плане рок-музыка более предсказуема и понятна - как правило, произведение играет сам автор...

2 Redex - методику эксперимента изложу немного позже - сейчас времени нет, но в течение недели постараюсь подготовить. Встречный вопрос - есть ли доступ к энцефалографу с функцией исследования вызванных потенциалов (типа "Нейро-ВП") и аппаратуре для исследования функций вегетативной нервной системы и т.п.? У меня, к сожалению, сейчас пока нет такой возможности (может быть, в следующем году такая возможность и появится - но пока её нет...).

Re:
 

BibiGon пишет:
Kitovras

Dob3rman

и всем всем всем..

Почитав мои сообщения вы поймете, меня и автора главного топа, просто сначала надо обозначит границы.
Обозначу границы, что есть ОЧЕНЬ ВАЖНО.. и скажу еще за автора главного топа.
Что я и он (скорей всего) имеем ввиду ВСЮ ТУ музыку, которую ГОНЯТ нам ВСЕМ без разбора по Ящику (телефизору) который нас и загоняет в ящик (который к слову я уже не смотрю 4 месяца). Поясняю, хотя я думаю, что ВСЕ согласятся со мной.. что последнее десятилетие нам по телеку ничего умного не показывали, опять же за исключением 0,001% информации.
А теперь думаю, что стоит подредактировать наши сообщения.

Дополню... на счет музыки и её фильтрации к допуску в сознание:
Только сам человек-уникальный и мобильный независимый и развитый духовно, может различить и отфильтровать идущие к нему колебания и волновые импульсы. Будь то попка, рок, классика. Мне, например не приятна слуху многие классики, пойду шире.. и дальше… я думаю, что музыка это хранитель эмоционального настроя человека в его максимальный ЭИП, дальше, так что песня одного исполнителя, рознь его же другой песне, и это чувствует человек имеющий метод на вооружении для фильтрации позитивных звуковых колебаний от вредоносных.
Дальше поясню… это как слово: «УМРИ!!!» - ты чувствуешь зло, колебания разрушения.
Или: «умирай….» Та же песня только несколько мягче форма восприятия.
Итог: если человек в плохом эмоциональном состоянии, т.е. его ЭИП находится в упадке, он ЧТОБЫ ОН НЕ ТВОРИЛ, энергетика его творения будет ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ ДЛЯ ВОЗДЕЙСТВИЯ, на окружающих и для него самого в дальнейшем, по закону энергообмена, взаимообусловленности и взаимосвязанности.
Дальше о том же. Когда человек больной духовно, он не созидатель, он разрушитель. А Теперь, что же разрушает дух человека?? Но это уже другая история …

Re:
 

Собственно говоря я практически о том же самом говорил. :)
И ещё вопрос ко всем - кто-нибудь читал "Мистицизм звука" Инайята Хана?

http://www.lib.ru/FILOSOF/SUFI/HIDAYAT/hazrat.txt

Рекомендую - лучшего по этой тематике мне ничего ещё не попадалось.

Re:
 

Kitovras пишет:
Хм, загрузили :sm227: Нет, сходу доступа у меня к ним нет, я же не медик. Но у кого-нибудь из знакомых наверняка есть. В общем, была бы методика, можно к ним и обратиться, как время появится.

Re:
 

У нас в городе вроде несколько подобных аппаратов есть (две штуки - точно). Попытаюсь через знакомого психиатра осуществить задуманное исследование - надеюсь проблема его заинтересует. В качестве подопытных можно будет использовать студентов. Методика будет чуть позже. В общих очертаниях - в течение недели постараюсь подготовить и обязательно выложу здесь.

Re:
 

Ссылка на обсуждение этой темы (вместе с влиянием ТВ) на другом форуме
http://mkv2030.ru/index.php?option=c...d=21&Itemid=53
Из обсуждения (цитата):
"...ежедневно дома, в автобусах, на улицах и даже на официальных мероприятиях, устраиваемых на площади нашего г.Владивостока приходится слышать эти навязчивые ритмы племени «Тумба-юмба». Кто же придумывает такую музыку, которая активизирует работу мозжечка, отвечающего за двигательную активность человека, но блокирует работу обоих полушарий головного мозга, отвечающих за логическое и процессно-образное мышление? – отучает думать И главное, зачем?
Ответы на эти вопросы безполезно искать у различных ди-джеев, композиторов и прочих деятелей «искусства», потому что они сами себе даже не ответят, какие такие грезы навевают им эти мотивы «тумба-юмба», простые «как огурец». "
Далее:
"А «пипл» очень охотно слушает песни в ритме 140 ударов в минуту. Во-первых, такая музыка напрочь вышибает все мысли из головы и позволяет субъекту настроить параметры своего торсионного поля на выборку различной информации и алгоритмики из эгрегоров, при участии которых была написана данная музыка. Такие музыкальные направления, как рэйв, хаус и прочая клубная «мозгодробиловка» не имеют лексического содержания, но негативный эффект такой музыки в другом – частотность ее сильно отличается от частотности процесса мышления и поэтому она разрушает в психике человека настрой, при котором произходит наиболее эффективное и адекватное реальности мышление. На восстановление стабильности психики может потребоваться не один день. Таким образом, человек, регулярно слушающий высокочастотную музыку, начинает мыслить короткими «файлами» и речь его начинает напоминать газетные заголовки, разбавленные междометиями и словами-паразитами: «Вот», «Как бы», «Короче», «В смысле», «Типа», «Блин», - не говоря уже о матах. Сложносочиненные и сложноподчиненные предложения такой человек способен возпроизвести, если только старательно их заучил, например, перед экзаменом, выступлением."

Конечно, это только выхваченные из целого части и для полноты правильнее бы было просмотреть весь текст.

С автором процитированных выдержек я согласна в той части, что на человека оказывает влияние в первую очередь музыкальный ЧАСТОТНЫЙ диапазон.
Например, один мой знакомый (учёный, исследователь) проверял на себе утверждение, что частота 2,3 Гц (это сколько ударов в минуту?) воздействует на всю гладкую мускулатуру человека. Проверил. Воздействует.

А вообще, подобное влияние на живое много исследовал П.П. Гаряев. Есть его замечательные
работы "Волновой геном" и "Волновой генетический код". Вот там как раз исследуются МЕХАНИЗМЫ воздействий. (Э-эх, когда же я до них доберусь...)

Re:
 

все понятно ,НО почему на рок концертах, собирающих тысячи людей все охотно вслушиваются в тексты песен рок ЗВЕЗД при этом потягивая пивко в немеренных количествах, одно без другого никак уже не представляется.????????

maler пишет: НО поч..
 

maler пишет:
Думаю, следует разделять идею и реализацию. Так же сейчас спорт (более всего футбол) стараются ассоциировать (разного рода рекламными компаниями) с отравой в виде пива и прочих пепси. Значит ли это, что футбол (как и спорт вообще) - это плохо?

Вот методика экспери..
 

Вот методика эксперимента: Берём комплекс аппаратуры для регистрации ЭЭГ, ЭКГ и прочих функциональныхх параметров организма (чем больше параметров можно будет регистрировать одновременно - тем лучше). Составляем сборник из музыки разных направлений (самый ответственный этап эксперимента - подготовка этого сборника). Надеваем на испытуемого наушники, в которых играет подготовленный сборник, и регистрируем реакцию организма. По мере накопления материала - анализируем и делаем выводы....

Времени на это всё правда придётся потратить очень много...

Автору советую почит..
 

Автору советую почитать книгу Джон Колеман- Комитет 300. Там подробно написано, как и для чего создавалась рок-"музыка".

КМАщ пишет: Автору ..
 

КМАщ пишет:
В книгах Ван Хельсинга и Николая Боголюбова (Тайные общества 20 века) также написано, что рок музыка была создана как элемент управления, в лучших шаманских традициях введения в транс (возможно, информация частично почерпнута из Колемана, не знаю); об этом же упоминается в работах Внутреннего Предиктора.

Например, у Ван Хельсинга описано, что все пластинки, выпускаемые в США, заговаривались некой группой лиц, чтобы любой, кто их послушает, попадал в зависимость от этих людей, подсаживался на эгрегор исполнителя. Так это или нет, непонятно, но в любом случае сейчас диски выпускаются и тиражируются разными людьми по всему миру, и подобный заговор в условиях децентрализации невозможен.
КМАщ
У вас есть эта книга (Комитет 300)?

Цитата из Боголюбова..
 

Цитата из Боголюбова:
Но, прошу заметить, это свойственно любой современной музыке, тогда как в роке далеко не всегда используются низкие частоты и быстрый ритм (например в балладах).
Kitovras
Спасибо за методику, выберу время, попробую предварить в жизнь, либо кого-то попрошу. Тема интересная и достаточно важная.

Цитата из ВанХельсин..
 

Цитата из ВанХельсинга:
Пробовал выявить обратное звучание на этих и некоторых других композициях (инвертировал направление проигрывания с помощью программы Sound Forge), но ничего не услышал (за исключением песни Revolution 9). Поэтому непонятно, имеет ли это место в действительности либо обратное звучание - не более чем досужие домыслы.
Revolution 9 - это, безусловно, отдельная тема, как и феномен популярности Битлз; такая сильная зомбо-композиция, что её прослушивание легко может заставить треснуть карту реальности и перемещать вектор целей; COIL с Genesis P-Orrige и Merzbow отдыхают :sm1:

В любом случае, стоит различать идею и конкретную реализацию. Для чего запускалась машина рок-музыки (и современных направлений вообще) -- это одно, а что сейчас представляет из себя современная музыка, каким целям служит, как влияет на умы и сердца людей - другое.

Kitovras пишет: Вот..
 

Kitovras пишет:
Ну, вы молодцы!
А изменения в ДНК как регистрировать будете? И в течение какого времени?
По-моему, такие вещи очень тщательно нужно готовить, с предварительной проработкой уже имеющегося теоретического и практического материала. :sm88: Инет на что?

Ну а кто-то уже пров..
 

Ну а кто-то уже проводил исследования по приведённой мною методике? И выкладывал ли результаты с указанием конкретных используемых музыкальных произведений и корелляции их прослушивания с изменениями в деятельности организма? В тех исследования, которые мне удалось найти в открытом доступе - или результат взят непонятно откуда и каким образом интерпретирован или уж слишком легковесны и дают ответы на вопросы, которые и так очевидны.

Для сторонников теор..
 

Для сторонников теории мирового заговора - рекомендую почитать некоторые работы Анатолия Лихницкого ( http://www.aml.nm.ru ). Много "хорошего" по поводу основной массы звукорежиссёров пишет, как они уничтожают хорошую музыку и делают големов. Но для начала нужно прочитать основы психоакустики И. Алдошиной. Например, здесь: http://alphard.shop.by/images/books/...oacoustics.pdf

Фундаментальный труд, без освоения которого в вопросе изучения влияния музыки никак не обойтись.

redex есть. Жалко эт..
 

redex есть. Жалко этот форум не поддерживает вложения файлов. Но я могу скинуть вам её по е-маил.

Во время записи выст..
 

Нифига себе! Извиняюсь за сленг, просто реакция такая.
Сейчас буду инвертировать песни группы Ария, думаю, найду там пару интересных сообщений.

Читайте Лихницкого! ..
 

Читайте Лихницкого! Рассматривается значительная часть способов, при помощи которых из музыкальных записей извлекается ДУША, и производится отвратительный вредный для здоровья(прежде всего - психического) продукт. Ну а настолько примитивные способы так-сказать программирования посредством музыки, которые описаны в цитате из некоего Ван-Хельсинга, обычно используются не сильно развитыми сатанистами, исполняющими black-metal и прочий grindcore и т.п. Примитивно это... И выявляется очень легко даже без специфической аппаратуры и программ для обработки звука.

Высший пилотаж звукорежиссёра, работающего на дьявола - это записать хорошее положительное произведение таким образом, что оно начнёт вызывать отторжение у слушателя. Или не будет вызывать никаких эмоций. При этом то, что несёт в себе сатанинское программирование, записывается максимально привлекательно. В первую очередь привлекательно на уровне примитивных инстинктов.