Ответ: А полезно ли есть мясо?
 

Лыко и мочало, начали сначала....Мда....Никто никого не неволит, жуйте мясо, ешьте чипсы. Я не ем мяса третий месяц, полет нормальный и начинать не собираюсь, хочу ощутить, когда-же мне станет плохо от недостатка мясных белков и аминокислот.
А вы, думаю НИКТО из защитников мясоедства и недели не прожили без мяса. Отмазки как у заядлых курильщиков у вас.

Ответ: А полезно ли есть мясо?
 

:sm227: Смысла спорить с травоядными нету.

Я их прошу заметить не оскорблял. А меня :sm242: ни за что назвали тупым и глупым.

Вместо того чтобы тут понос разводить распишите нормальную травяную диету в которой я буду получать 100гр белка в день. И при этом смогу это съесть!

При этом приём нужно разбить как минимум на 4 порции т.к. больше 22грамм организм белка не усваивает.

Орехи тоже не предлагать мне столько жира не нужно :sm226: Я не медвед.

Хотя нет не надо я сам себе распишу.

завтрак сухой горох ~130 грамм. или кукуруза ???
обед, чистые углеводы, т.к. калорийность маловата ~100гр чистых углеводов. Это 400гр. гавайской смеси.
полдник сухая фасоль или чечевица ~130гр.
ужин творог,(сыр етк.) ~125гр.
второй ужин творог,(сыр етк.) ~125гр.

Итог ~100гр белка ~300гр углеводов

Хм, самое смешное что при этом нельзя есть концентрированных углеводов. Чтобы всё нормально переварилось.

Всё остальное это уже мелочи. В принципе неплохо! Только нужно разнообразие :) Кто поможет вставить в таблицу ещё хотя бы несколько продуктов.

Ответ: А полезно ли есть мясо?
 

Вы не понимаете или не хотите, это не диета- это принцип жизни, миропонимание, если хотите. Ты есть то, что ты ешь. Я не отказался от супов и каш, ем все тоже, но без мяса. Или вам все-же нравится думать, что забой скота, вам на стол, это ХОРОШО? Корова к вашему сведению как и дикие свиньи, вегетарианцы и силы у них....лягнут, мало не покажется, организм человека вырабатывает ЛЮБОЕ необходимое ему вещество и уже хватит плагиата от наших "мировых ученых", о необходимости разнообразного питания, на жирных европейцев и амеров поглядите и расскажите мне о правильном питании.

Ответ: А полезно ли есть мясо?
 

:sm227:Добровер слышали такое выражение? Ты что такой тощий! Вегетарианец наверное :sm227: У меня взгляд на убиенных животных просто ни как у Вас. Для меня что растение что животное. Одно и то же! Это всё жизнь! Живая материя! А человек хотите Вы того или нет стоит в био цепочке, где все друг друга жрут :sm226: Почему я так зациклился на диете, потому-что тренируюсь 5 дней в неделю. Если Вы не тренируетесь Вам может быть достаточно и 40-50гр белка.

Почему человек всеядное?
1. У него есть клыки.
2. Он может переваривать плоть и получать от этого полезные элементы для строения себя.

Ответ: А полезно ли есть мясо?
 

Ответ: А полезно ли есть мясо?
 

имхо слушать организм - немного бредово, мягко говоря. Нас с детства родители как приучили, так большенство и питается. Некоторые начинают больше узнавать мир, выявлять для себя правду, ложь... и перестраивают себя.

Не секрет, что человек — существо, которое наилучше может приспособиться к практически любым условиям жизни. Другое дело, что в одном случае организм работает на износ и, соответственно, живет немного, а вдругом — нормально, естесственно, без излишних нагрузок и, при этом, живет намного дольше.

Как подметил один товарищ на форуме(не помню ник), «нужно есть для того, чтобы жить, а не жить для того, чтобы есть», както так

Ответ: А полезно ли есть мясо?
 

вадим667, не повторяешься сударь....
ну не слово в слово... но..
как говорится, мне повторить свой вопрос? или ты тролль инетный или шпиён, посланный ещё разообраться кем, для уничтожение генефонда и прочего... теперь пока ты находишь свои мозги чтоб ответить на мой теперь прямой вопрос...
так вот что происходит с организмом при переходе от одной диеты к другой? правильно растройство желутка как минимум, максимум охерение всего организма, пускай временно, но это так..
теперь что произойдёт с странной так горячё всеми нами любимой... хороши будут солдатики пограничники страдающие диареей и запором, пока противник переходит границу, потому как кое кто придя к власте будет требовать плодоеденьем заниматься, мы откажимся от зерновых, картофеля (нет не синтетического и всячески изменённого , которыми так любят измываться учённые правдалюбцы, причём умалчивающие роль картофеля в судьбе человечества, причём и умалчивается и родина того же самого картофеля) (если не знали, поищите какая страна является Родиной катрофеля, какой народ так сильно любил и продолжает любить цветы - это маленькая подсказка...
Теперь далее, что прикажете есть ну скажем жителям наших бескайних северных краёв, что только мор.продуктами и чтоб ни-ни мясоподобной, то есть ни рыбы, ни мяса...
теперь скажите пожалуйста любители критиковать тех кто добавляет в свой рацион мясо, чем вы питаетесь когда пусть случайно ломаете свои кости? ну переломами и вегетарианцы и плодояды страдают на равне с остальными?
ну что? сами готовы отвечать или готовы только тупо цитировать своих звездунов и лжеучённых шарлатанов?
и это я ещё спокоен, просто вижу что оказывается ум у вегетарианцев ограничен... можете только критиковать, а сами создать чего либо не в состоянии... так Менделеев не вегетарианец, Цезарь мясо ел, Циалковский мясо ел, Коперник ел, Магелан ел, Леонардо который Винче ел, Суворов ел? ню? назовите столько значимых фигур мирового масштаба, причём северного полушария... политиков современности не впутывать, звездунов шоубизнеса тоже... слишком они все мелковаты...

Ответ: А полезно ли есть мясо?
 

Лис что-то агрессии многовато, не стоит, кричать об уме, каждому своё. Навскидку известные вегетарианцы Адриано Челентано(жив и здравствует), Шанед О-Коннор(певица жена Стинга), культуристы это Билл Перл (Мистер Вселенная 1971), Рой Халлиген, и Андреас Каллинг (см. “Фундаментальный курс” Джо Уайдера). Хватит?
В остальном, заживление в организме вегетарианцев происходит быстрее, при любом этапе. И последнее, по статистике веги болеют раком в среднем на 68% меньше, чем мясоеды.

В Шотландии, для которой характерно питание с высоким содержанием жиров, отмечен в конце 80-х годов самый высокий уровень в мире заболеваемости раком толстой кишки. Медицинский журнал Новой Англии в 1991 г. опубликовал данные, характеризующие зависимость между частотой потребления мяса и степенью риска возникновения рака толстой кишки. Так, употребление говядины, свинины или баранины всего лишь раз в неделю увеличивает степень риска возникновения рака кишечника на 40%, употребление этих продуктов от 2 до 4 раз в неделю - на 50, от 5 до 6 раз в неделю - на 80%. Степень риска возникновения рака толстой кишки у людей, которые употребляют куриное мясо 2-7 раз в неделю, на 47 % выше, чем у людей, которые никогда не едят куриного мяса. Вот почему столь актуален, на наш взгляд, призыв исследователя из Бостонского госпиталя доктора В. Виллетта: "Оптимальное количество крас-ного мяса, которое рекомендуется съедать каждому, равняется нулю" взято вот тут http://www.vita.org.ru/veg/veg-health/canc.htm

Пишу не для спора. Просто пытаюсь объяснить, свою позицию в этом вопросе .

Да и по поводу силовых тренингов, я занимаюсь железом, не профессионально, но таки да.
А вот статья на тему культуризма и вегетарианства http://biceps.com.ua/pitanie/ogromny...-vegetariantsa и есть еще форум одного товарища, кличка Изюм, он тоже "качается". Поищите почитайте.

Ответ: А полезно ли есть мясо?
 

Здравствуйте

Ссылки для сознания
Для человеков и не только которых интересует вопрос вегетарианства и других практик здорового/правильного/видового питания.

Гражданин и Земля Настоятельно рекомендую просмотреть до полного конца
http://rutube.ru/tracks/2359321.html...fb0f498d69e31e

http://www.vita.org.ru/video.htm Видеоархив "Виты"

Живая Еда http://livelymeal.ru/video/

www.vegetarian.ru/

Дополняйте, поправляйте, приводите свои примеры, делитесь своим опытом. предоставляйте факты , аргументы , рациональные доводы и мнения.

Ответ: А полезно ли есть мясо?
 

Да ребята, спорить безполезно! :sm227: это только зависит от личной мотивации.
Лев Николаевич Толстой не ел мясо.

Я полгода не ем мясо, при этом я кормящая мама. Чувствую себя прекрасно и малыш тоже (1,4года) :sm227: Отметила что у меня крепче стали ногти и перестали волосы выпадать - я всегда ориентируюсь на эти показатели своего организма.

Могу поделиться рецептом котлеток без мяса:
Капусту пошинковать и потушить. Выложить в миску, добавить 2яйца, предварительно замоченный геркулес, мелко нарезанный репчатый лук, муку, соль, специи, можно еще по желанию добавить немного манки и зубчик чесночка. И поджариваем на сковородке, я жарю на сливочном масле. Вкуснятина!:sm250:

Ответ: А полезно ли есть мясо?
 

За рецепт спасибо, обязательно попробую)))

Ответ: А полезно ли есть мясо?
 

Мда... На мясо как бык на красную тряпку набросились...
Похоже вегетарианство приводит к упёртости, аггресивности и прочим особенностям поведения, типичным для травоядных :)

Ответ: А полезно ли есть мясо?
 

я тебе какие имена привёл?
со всем моим почтением к великому актеру и певцу Адриано Челентано, но всё таки он и близко не стоит с Цезарем и Менделеевым...
кстате Адриано ведь вино пьёт, а это ну не как не входит в вамиже пропагандируемому образу жизни, а остальные мне наверное в твоих глазах должно быть стыдно, но я о них впервые слышу. Стинга не перевариваю, потому кто там у него жена меня мало интересует, культуризм и прочее с ним связано меня впечатляло лишь концом 19- началом 20 века, просто тогда это была культура здорового естественного тела, а сейчас... это что твой предел мечтания? горы мяса и ни одной извилины, мдя...
теперь далее, окунаясь в прелести стыка 19-20 вв, в эпоху зарождения вегетарианского движения как успехом данного движения укажу на изобретение гигиенического средства - жевательной резинки, диетического напитка из обжаренных зёрен и в этоге появление диетической кока-колы... вот только ту кока-колу пить мона было без опасения отравится:sm237: вот ещё что в моду вошло использовать в самоочистительных методах - клизму, о вредоносности оной мне не нужно говорить? Потому как сама по себе клизма как и любое медицинское средство не несёт вреда, а только не умелое использование..

Ответ: А полезно ли есть мясо?
 

вадим667? что молчим, а ну да ты сделал вывод что я лишь вредитель - тролль в инете..
так вот раз ты уже столько времени уходишь от ответа поздравляю, теперь я уже тебя называю троллем.. поздравляю с повышением.

А что пенять на мою агрессию, что то тут особо об этом не задумывались, когда всем строем на меня накинулись в прошлом. теперь я увидел что не все форумчане КПЕ вегетарианцы, потому и вернулся пока что.

Ответ: А полезно ли есть мясо?
 

Здравствуйте

Что нужно есть?
Всем известно, что от пищи зависит настроение человека, а значит и его успехи, или наоборот, не успехи на работе и в личной жизни.
Хорошее настроение, обусловленное правильным питанием, обеспечивает хорошее настроение и соответственно притяжение хороших событий.
В то время как пища, вызывающая неприятные ощущения, приводит к неприятностям по жизни.
И оказалось, что неприятная пища питает не нас, а микробов в нашем организме.
А отсюда не только неприятности в жизни, но и неприятности со здоровьем.
Например, корова всю жизнь питается только травой, дает молоко. Из чего образуются мускулы, белок, мясо коровы? Разве не из трав? Так человек, более организованное существо, может употреблять только вегетарианскую пищу.

Покупая мясо или рыбу в магазине, вы также покупаете стимуляторы роста животных и многочисленные лекарства, которыми пичкают современных животных (антибиотики). А задумаетесь: а какое влияние оказывает на наш организм мясная пища от животных, которые всю жизнь страдали, болели, терпели унижения и умерли в жесточайших муках - ведь мы есть то, что мы едим!

Мясоедение - это серьёзное препятствие на пути к духовности.
Мясоедение связано с массовыми убийствами животных, причинением им неисчислимых страданий, поэтому, каждый, кто ест плоть жертв, обречён делить плохую карму, возникающую как следствие любого убийства.

Мясоедение очень вредно для здоровья. Большое количество жиров способствует развитию сердечнососудистых заболеваний, а токсины, находящиеся в разлагающейся плоти, наносят ущерб нервной системе и способствуют развитию многих болезней, в том числе, слабоумия, паралича, сумасшествия.

Если же полностью прекратить прием мяса, рыбы, яиц или хотя бы уменьшить их количество в рационе, то наблюдается снижение агрессии и нервозности. На лице таких людей больше радости, видны признаки легкости и свежести.

Дополняйте, поправляйте, приводите свои примеры, делитесь своим опытом. предоставляйте факты , аргументы , рациональные доводы и мнения.

Ответ: А полезно ли есть мясо?
 

вадим667, а почему мне не ответили? вы молоко тут привели в пример, а я утверждаю, что молоко животного происхождения, а не растительного(про энзимы почитайте подробней), вы духовность приводите, хорошо, я про манихеев писал(они были чистыми вегетарианцами), они свою духовность развивали, целые религиозные труды о духовности писали, но вот только все это шло на угнетение тела, чтобы духу было противно находиться в теле, тело зло, оно дух держит, а по уровню агрессии они даже превосходили своих соседей "мясоедов", а по вашим словам, манихеи должны быть ангелами во плоти, они же вегетарианцы, они не агрессивны. что вы мне на это ответите?

Ответ: А полезно ли есть мясо?
 

Мясоеды, вас совесть не грызёт за убийство невинных животных, или вы предпочитаете этого не замечать? Считаю, что есть мясо не правильно. Исключение только форс мажор.

Ответ: А полезно ли есть мясо?
 

а вас совесть не грызет за уничтожение флоры? чем растения перед вами виноваты?

Ответ: А полезно ли есть мясо?
 

Им не позволяет уровень, потому и будут, чем угодно прикрываться, но продолжать есть мясо. Каждому свое. Это очень напоминает, споры с курильщиками и сторонниками "умеренного" употребления алкоголя.
И прекратите ерничать про растения, яблоня растит яблоки, именно для того что бы их скушал кто то из живых. А животное, обладает разумом и чувствами и так же страшиться смерти как человек.
К сведению, если бы, все люди стали вегетарианцами, то площадь сельхозугодий была бы нужна, 38% от сегодняшней, что бы накормить все 6 миллиардов.
В год убивают сотни миллионов животных, в угоду блюдоманам.

Ответ: А полезно ли есть мясо?
 

А вы почувствуйте разницу между уборкой картофеля или срывания яблок и убийством животного.

Ответ: А полезно ли есть мясо?
 

если растения не кричат это еще не значит, что вы им не причиняете вред. а что вы про убийство животных знаете? вы какую одежду предпочитаете, особенно зимой? искуственную или кожу с мехом? насекомых ни разу не убивали? грызунам отраву не сыпали, мышеловок не ставили? колорадского жука не травили? яблони ничем не опыляли, чтобы их червички не грызли?

Ответ: А полезно ли есть мясо?
 

Однажды к Эпикуру пришел ученик и спросил его:

- Эпикур, ты мудрейший из людей, ответь мне! Почему же я так много знаю, но все-таки делаю иногда глупости; я храбр, но иногда срываюсь в бешенство, я честен, но иногда лукавлю, я щедр, но продолжаю копить.

- Твоя болезнь имеет одно имя - СТРАХ.

- Но я не боюсь!

- А разве не боится тот, кто уже обессилен и не хочет драться, кто предпочитает опустить меч, когда рука ослабла?

- Боится.

- И разве не притуплен страх его от немощи?

- Притуплен.

- Так и твой страх притуплен от немощи, а ты принимаешь его за смелость. Хотя это всего лишь бессилие.

- Но в моих руках есть сила, и я еще крепко стою на ногах.

- Даже самый сильный будет слабым, когда дух его сломлен.

- Но причем здесь страх?

- Страх, который не нашел выход в размышлениях, находит выход в бессилии, а бессилие имеет много имен: обида, зависть, ненависть.

- Что это за страх, откуда он?

- Оттуда же, откуда и сама жизнь. И чем меньше уверенность в безопасности, тем больше страх.

- Как побороть его?

- Ешь только то, что свободно от страха и пей только воду. Когда человек убивает животное, то животный страх, который был у животного в его последний миг, поселяется в человеке.

- Я проделал такой длинный путь к тебе лишь для того, чтобы ты сказал что мне есть?

- Самый опасный враг тот, которого ты не замечаешь, а он рядом, и ближе, чем ты думаешь. Отравленного нельзя назвать здравомыслящим, в том и беда твоя.

Ответ: А полезно ли есть мясо?
 

Сергей Биомоз, Эпикур проповедовал о монашестве, вы лично следуете учению Эпикура?

Ответ: А полезно ли есть мясо?
 

C чего вы взяли, что Эпикур проповедовал монашество? Эпикур проповедовал мудрость, - лучшее, что только может выбирать для себя человек и лучшее, чему может следовать.

"Не хочешь быть мудрым - страдай"

Ответ: А полезно ли есть мясо?
 

Сергей Биомоз, если я не ошибаюсь, у него девиз был-"проживи незаметно", а так же учил он, чтобы мы ни к чему не стремились, стремление к чему-то это страдания, а высшее наслаждение-это освобождение от телесных мук и страданий души. а вы ни к чему не стремитесь? у вас нет семьи? вы отрешились от мира мирского и ушли в монастырь? или вы мне просто привели в пример Эпикура просто так, для красного словца?

Ответ: А полезно ли есть мясо?
 

Очень странно, как только человек отказывается от мяса, он уже на третий день горланит о "безвинно-убиенных" животных, вместо того, чтобы до конца своей жизни оплакивать свои жертвы. Убийство срока давности не имеет! Даже вегеты по рождению ежедневно сталкиваются с продуктами (не едой) животного происхождения. Поэтому хватит из себя строить ангелов. Приведённые примеры культуристов - полная бредятина, потому что те, кто хоть мало-мальски знаком с этим видом спорта прекрасно понимают способы и методы увеличения мышечной массы. Это целый комплекс включая внутримышечные инъекции и кислородные маски. Стоимость подготовки американского атлета от 30 тыс. дол. в месяц и выше. Лично я переодически отказываюсь от мяса на довольно продолжительные сроки ( до 1,5 лет(!)), но не считаю это основанием утверждать, что я умнее остальных.

Ответ: А полезно ли есть мясо?
 

Жить незаметно - не значит жить в стороне от дел, а жить в добрых делах, не кичась ими.
Ни к чему не стремиться - не значит костенеть в неподвижности, а значит исключать неразумные желания. Ведь разумная деятельность зачастую происходит вопреки желаниям, а не согласно им.
Страдания души - это неудовлетворенные желания.
"У мудреца мечты достигаются мыслями."
Быть деятельным и счастливым не смотря ни на что - вот задача под стать мудрецу. Если избавиться от желаний и остановиться на разумной деятельности, разве не лучшее ли это будет для человека?


Мудрец и отличается тем, что не желает сегодня одного, завтра другого. Мудрец желает одного и того же. Он не идет разными дорогами, а идет по одной, только разным шагом.(Сенека)

Ответ: А полезно ли есть мясо?
 

Здравствуйте

От Kiaksar : "вадим667, а почему мне не ответили?" Будьте добры задайте вопрос заново , возможно я его пропустил.


«я про манихеев писал» слушайте я не «знаком» с таким племенем, так что ничего конкретного сказать про них не могу. Если желаете поделитесь ссылками –ознакомлюсь.

«а вас совесть не грызет за уничтожение флоры? чем растения перед вами виноваты?»
Kiaksar насколько я знаю из достоверных источников – животные которых потом убивают для мяса- питаются флорой. Причём мноооого надо этой флоры. На сколько я осведомлен где то 1 к 7 , то есть 7кг пшеницы(если скормить к примеру птице) = 1 кг мяса. Очень не рационально. И так для многих животных которых потом…..

«молоко животного происхождения, а не растительного»
Согласен. Если вы уже на такой ступени сознания, это хорошо. Не можете/хотите/советь не позволяет/организм не переносит –не употребляйте. Только одно НО – не употребляйте мяса зверски замученных животных. Исключение только форс мажор. Когда кушать не чего!! А когда холодильник и не только ломится от хороших продуктов…… Я выбираю фрукты ,овощи , ягоды , орехи.

От Iren_V
«А вы почувствуйте разницу между уборкой картофеля или срывания яблок и убийством животного.»

Превосходно ))), хороший аргумент.

Большинство вегетарианцев - это люди, которые поняли, что сначала нужно избавиться от склонности к насилию в собственном сердце, и только потом помышлять о создании миролюбивого общества. Поэтому нет ничего удивительного в том, что многие тысячи людей, представителей всех слоев общества, в своих поисках истины становились вегетарианцами. Вегетарианство - это очень важный шаг на пути к совершенному обществу, и те, кто задумается над его преимуществами, окажутся в одном ряду с такими мыслителями, как:
Пифагор, Платон, Сократ, Плутарх, Эмпедокл, Эпикур, Иоанн Златоуст, Заратустра, Аристотель, Гораций, Овидий, Сенека, Бэкон, Альберт Эйнштейн, Леонардо да Винчи, Исаак Ньютон, X. Г. Уэльс, Чарльз Дарвин, Жан-Жак Руссо, Вольтер, Адам Смит, Монтень, Байрон, Шиллер, Джордж Бернард Шоу, Альберт Швейцер, Перси Бисше Шелли, Ламартин, Репин, Бекетов, Струве, Лев Толстой, Николай Рерих, Бенджамин Франклин, Вольтер, Жан Жак Руссо, Байрон, Шопенгауэр, Рихард Вагнер, Махатма Ганди, Рабиндранат Тагор, Томас Алва Эдисон, Франц Кафка, Ральф Уальдо Эмерсон, Александр Поуп, Кандис Берн, Хорейс Грилей, Клемент Александрийский, Дик Грегори, Джон Уэсли, Джон Мильтон, генерал Уильям Буш, Пол Ньюмен, д-р Дж. X. Кэллог, Св. Франциск, Клинт Уокер, Эптон Синклер, Джеймс Коберн, Сен-Жермен, Норберт Винер, Сен-Жермен Ралф Уалдо Эмерсон, Чарльз Дарвин, академик Павлов, Франц Кафка.

Дополняйте, поправляйте, приводите свои примеры, делитесь своим опытом. предоставляйте факты , аргументы , рациональные доводы и мнения.

О необходимости Вегетарианства
 

Здравствуйте

Знаменитые вегетарианцы и веганы -2 http://rutube.ru/tracks/673275.html?...39d3e469065bab

Веганство для атлетов (русские субтитры) http://rutube.ru/tracks/2180921.html...d2674718ac80e1

83-летняя прабабушка стоит на голове http://rutube.ru/search.html?search=...%D4%D7%CF;p=27

Ответ: О необходимости Вегетарианства
 

когда спиливают с дерева ветку — дерево еще больше разрастается.

спилив лапу животному — сами знаете, что будет: боль, мучения, страдания...

Ответ: А полезно ли есть мясо?
 

Сергей Биомоз, я вам задал конкректные вопросы, но не получил конкректные ответы.
монахи живут незаметно, но они не в стороне от нашего общества, у них своя консорция, они ведут аскетическую жизнь, а Эпикур проповедова об аскетизме. на этом форуме вы занимаетесь общественной деятельностью, а по учению Эпикура, это неестественная потребность и вы должны от нее отказаться, и жить частной жизнью ограничивая себя во всем. и в чем вы видите плохие дела, в том чтобы убить животное и съесть его для поддержание жизни, из кожи, и меха сделать одежду, чтобы не замерзнуть, или убить животное из-за того, что оно нам мешает, как это делаем все мы назависимо от того кто вегетарианец, а кто нет.
если человек ни к чему не стремится, что он тогда делает? если человек голоден, он стремится утолить голод; если человек хочет узнать, он стремится к знанию, читает книги, эксперементирует; если человек хочет поговорить, он стремится к общению, знакомится с людьми; что в этих стремлениях неправильного и неразумного, что я сдесь должен исключить?
у Эпикура, чтобы душа не страдала, нужно еще и лишится телесных мук, а без ощущения телесных мук человек умрет, если человек не будеть чувствовать голода, он умрет от голода, если человек не бутет чувствовать холода, он умрет от холода, если мы много каких мук не будем чувствовать, мы умрем.
"У мудреца мечты достигаются мыслями."-так потому что мудрец стремится к своим мечтам.
а что есть желания?
вы мне еще привели в пример Сенеку, а Сенека учил освобождению души из тела, а это противоестественно, если у вас вынуть душу, вы умрете.

Ответ: А полезно ли есть мясо?
 

Здравствуйте

Kiaksar чего вы так настроены Эпикуру или Сенеке ? Сергей Биомоз привёл выдержку из их собрания и что ? Моё мнение он привел текст для ознакомнения довольно не плохих людей. Для общего развития хорошо. Можно же перенять некий опыт(желательно полезный для ГОП) для своей жизни и поделится с окружающими. Это нормально. Я рад ,что вы разбираетесь в жизни и целях таких людей.
А вот является ли поедание мяса зверски замученных животных правильным питанием(полезным) это спорный вопрос ,который мы и должны разобрать и придти к какому-то выводу , предоставляя факты , аргументы , рациональные свои доводы и мнения. А не словоблудием заниматься. Забалтыванием вопроса.

Говорить путано умеет всякий, говорить ясно - немногие. (с) Галилео Галилей

"Что есть добро - ЗНАНИЕ, что есть зло - НЕЗНАНИЕ." (СЕНЕКА)

Многие люди подобны колбасам: чем их начинят, то и носят в себе. Козьма Прутков


Менять общество к лучшему.
Для этого нужно
Изправлять себя,
а для этого нужно
осваивать знания
а для этого нужно
желание изменить мир к лучшему.
Предположим есть желание, тогда осваиваем знания, меняем себя, личным примером будем перевозпитывать окружающих, а следовательно и всё общество.

Мир един и целостен и всё в нём причинно-следственно обусловлено = мозаичное мировоззрение.

Человек есть то,что он ЕСТ http://rutube.ru/tracks/2250053.html...2c51593919d6a8

Ответ: А полезно ли есть мясо?
 

Ты отстал от жизни. Сейчас тривиально накачивают мышцы силиконом, вегетарианство этому не помеха

Ответ: О необходимости Вегетарианства
 

Убойный аргумент!:sm118: А как быть с морковкой?

Ответ: А полезно ли есть мясо?
 

Я в косметике не разбираюсь. Я о спорте говорю.

Ответ: А полезно ли есть мясо?
 

Kiaksar, Скорее всего вы выводите свои заключения из аннотаций к Эпикуру, а не из его трудов.

Эпикур высказывал разные мысли, в том числе и об избавлении от страданий.

Зачем искать противоречия там, где их нет? Общественная деятельность - это именно естественная потребность разумного существа, в том числе и по учению Эпикура. А жить уединенно не что иное как избегать пороков, постоянно заражающих общество. В том, чтобы жить уединенно и участвовать в жизни общества нет противоречий.


Все, что совершается по необходимости не есть зло. Но ведь большинство делают то, что вы сказали не по необходимости, а по прихоти. Немногие отважутся на собственноручное убийство животного и молчаливо поручают это другим. И неужели при этом "Заказчик" лучше "Киллера"?

Необходимость всегда идет по прямой. Утолить голод можно простыми продуктами без ущерба для здоровья. А можно изощриться в многообразии блюд и отравиться, а это уже совсем не утоление голода, и не необходимость, а прихоть, которой человек ищет оправданья вопреки здравому смыслу.

Стремление к разумному воспитывается, а не приходит случайно. И часто выбор разумного входит в конфликт с нашими желаниями.

Нужно тщательно взвешивать свои желания, определять разумные и стремиться к ним.
Как же определить разумные и неразумные желания? - По последствиям.

Выбор мясной пищи разумен, если есть угроза голодной смерти и неразумен, если есть множество других продуктов полезных для души и для тела.:sm210:

Ответ: А полезно ли есть мясо?
 

вадим667 из всех вегетарианцев, которые пишут в этой теме прав оказался только один, его аргумент я не смогу опровергнуть никак, потому что это не идеалогия, а просто предпочтение организма, он никого не учит, а просто говорит-" я не могу есть мясо, в меня оно не лезет", всё, он не пользуется никакими идеалогиями, никого не заставляет, никому не советует, это просто индивидуальность его организма, что я тут могу сказать, а ничего, каждый человек индивидуален. кроме идеалогических фактов вы приводите отравления мяса антибиотиками и другими препаратоми которыми пичкают животных, а разве полезно употреблять в пищу генномодифицированные продукты растительного происхождения, а разве полезно употреблять в пищу растительные продукты обработанные химикатами? почему вы об этом не пишите?
а что вы понимаете под зверским замучиванием? если животное убивать часами, постепенно, да, это замучивание, а где на скотобойне вы видели, чтобы животных часами убивали, или живьем разделывали, а посмотрите как в природе убийство у хищников поставлено, а растения вы думаете далеко ушли, возьмите мухоловку или расянку, а они ведь насекомых живьем переваривают, а у насекомых тоже присутствует нервная система, и они боль чувствуют.
вы мне пишите про духовную пользу вегетарианства, вы пишите о том, что люди "станут", неагрессивными, добрыми и миролюбивыми, им "будут доступны" многие знания. на что я вам привожу исторические данные о таких идеалогий, манихеи( это не племя, это последователи пророка Мани) были вегетарианцами они даже молоко не пили, но они устраивали развратные оргии, они учили, что семья это плохо, потому что это заставляет дух держаться в теле, нужно вести аскетическую жизнь, нужно расшатать свой организм, чтобы душе было легче освободиться из тела, но самоубийство себя не оправдывает, потому что есть переселение душь, человек переродится и опять нужно начинать все с начала, и народу они истребляли не меньше чем во время войны. а катары (религиозное учение в западной европе в средние века), знаете чему они учили? они считали, что надо вырваться из этого страшного мира, но как и у манихеев самоубийство не поможет, после перерождения надо начинать все с начала, для того, чтобы душа не захотела оставаться в этом мире, а воспарила к светлому Богу, для этого надо убить все свои желания, вести аскетическую жизнь, есть только постную пищу, так же катарам разрешалось есть рыбу и лягушек, потому что у них не теплая кровь, никакой семьи, потому что если человек полюбил, завел семью, детей, то это привязанность к плотскому миру, а вот изнурять плоть на ночной оргии, то это можно, и людской крови катары пролили не меньше католиков. а теперь у меня такие вопросы: какие знания открылись катарам и манихеям? почему они не избавились от склонности к агрессии, ведь они были вегетарианцами, они душой стремились к богу?
такие идеалогии-это не познание мира, а поэзия понятий, в которой главное место занимает неприятие действительности.
вы спрашиваете почему я так настроен с Сенеке и Эпикуру, ведь они говорят умные слова и вроде логика в этом есть, но тогда почему если они говорят правильно, суть их учения такая неправильная?
вы мне приводите имена известных вегитарианцев, почему? потому что они вегетарианцы? кто такой академик Павлов, эксперименты над животными не ставил или животные радость от таких экспериментов чувствовали? а Франклин, один из лидеров войны за независимость, сколько людей погибло во время этой войны, а к индейцам какие санкции были, или их не истребляли поголовно? а Махатма Ганди, так ведь он индус, они верят в переселение человеческих душ в тела животных, убил животное, значит убил человека, возможно еще и родича или они в это не верят? а Леонардо да Винчи случаем не от вегетарианской диеты оружие проектировал? а Дарвин, так он евгеник, расист, благодаря своему "ВЕЛИКОМУ" мышлению его род выродился, но ведь он вегетарианец или вегетарианство на его мышление не действовало? сколько мне вам примеров еще приводить?
"когда спиливают с дерева ветку — дерево еще больше разрастается.
спилив лапу животному — сами знаете, что будет: боль, мучения, страдания..."-а это еще что? где это вы видели, чтобы спиленная ветка отрастала, а чтобы покушать, человек только лапу отрубил у животного, не проще ли полностью животное убить, а не по частям? да и тем более растения и животные совершенно отличаются друг от друга, и регенирация разная. а деревья разрастаются от того, что им ветки подпиливают или они разрастаются на столько, на сколько они могут разрастись?
а теперь скажите, что я тут забалтываю, какие факты, доводы, аргументы, выводы нерациональны, где здесь у меня словоблудие?
повторюсь еще раз-такие идеалогии-это не познание мира, а поэзия понятий, в которой главное место занимает неприятие действительности.

Ответ: А полезно ли есть мясо?
 

железный аргумент , но так же можно заявить пейте вино красно, ешьте сырое мясо и пейте кровь младенцев и тогда сделаете важный шаг на пути к совершенному обществу, и те, кто задумается над его преимуществами, окажутся в одном ряду с такими мыслителями, как:
Пифагор, Платон, Сократ, Плутарх, Эмпедокл, Эпикур, Иоанн Златоуст, Заратустра, Аристотель, Гораций, Овидий, Сенека, Бэкон, Альберт ...

где факты. что хотя бы половина из них была отпетыми вегетарианцами,
ловлю на лже....
Леонардо да Винчи - пил вино, по вашему это ещё хуже чем мясоедство по Жданову, ибо вино изообрели евреи для порабщение наций..

Аристотель, вообще то он был нормальным греком, в юности употреблял как мясо так и вино, когда мудрее стал - только тогда он отказался от мяса и вина, и чему он тогда учил? что либо ты ведёшь активный образ жизни и быстро достигаешь высот, либо тихую и размеренную жизнь философа и проживёшь долгую жизнь, но не познаешь радости достижений, только кучу учеников..

Исаак Ньютон, ел кошерную пищу, по праву рождения, а иврит не запрещает вина и мяса

Чарльз Дарвин, ну под старость, что он ел я не помню, но ставить его в пример нравственности пожалуй не стоит, коли его жена была ему сестрой, и после того как проклятое таким браком потомство умерло отказался от многого...

мдя, надо же Гораций, Байрон, Вольтер, Томас Алва Эдисон, не пудри мозги лжец.
какие же они вегетарианцы и ведущие высонраственную и здоровую жизнь, ну не ври тут, оно того не стоит...

хорошо ещё ты Ломоносова в свои друзь не записал вот бы я тогда точно посмеялся... хотя наверное зря тебе это подсказал, ведь в другом месте напишешь, что Михайло был вегетарианцем и только плодами с орехами питался....:sm33:

Ну так кто из наз тролль инетовский, я или ты ради пропаганды своей опускаешься до вегетарианства.... Учитывая как сладко поёте вы ангельскинастроенные вегетарианцы о высшей сути бытия в отказе от мяса и вина, сектанты вы и более ничего - фанатики своей религии, для вас растение ничто, так средство жизни и пустота...


ладно я всё сказал, в очередной раз убедился в том, что со времён Заратустра до нынешних времён сие течение ограниченных людей так и не научилось ничему, а жаль...

Ответ: А полезно ли есть мясо?
 

А полезно ли есть вообще? Да полезно, если в меру. А полезно ли (для здоровья) есть мясо? Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо определиться: а что такое здоровье? Ведь именно о здоровье мы говорим, когда спорим: полезно/вредно. Здоровье Человека – состояние физического, душевного и социального благополучия (определение ВОЗ, на мой взгляд очень удачное). Если рассматривать здоровье только как физическое благополучие, то, безусловно, мясо в небольших количествах (100 г в день) – на благо телу. Совершенно не важно, чьё это мясо: кролика, свиньи или человека. Да, есть диетическое «лёгкое» мясо, есть тяжёлое. Современный человек не ест человеческого мяса вовсе не потому, что оно «тяжёлое», плохо переваривается, не усваивается. Можно переварить и «человечинку», тело от этого не отравится, а вот душа… Что будет с душой человека, который ест другого человека? Очевидно, что душа людоеда «озвереет». Это шаг назад на пути развития. А будет ли людоед испытывать состояние душевного неблагополучия? Это зависит от уровня развития его нравственности. Вождь племени мумбо-юмбо может сожрать человеченки, после этого будет ощущать своё физическое, душевное и социальное благополучие. То есть будет абсолютно здоровым НЕДОЧЕЛОВЕКОМ.
Итак, мясоедение – это не медико-биологическая, а нравственная проблема. Чем выше уровень развития нравственности человека, тем ниже уровень организации живой материи, употребляемой им в пищу. Да, растения- это тоже живая материя. Но согласитесь, что растения по уровню организации намного ниже, чем рыба, кролик, корова, человек. Кто знает, может через сто лет люди (если выживут) научатся усваивать своим биополем энергию из неживой материи. Деление живая/неживая материя - условность. Ведь Земля-Матушка – единый живой организм.

Ответ: А полезно ли есть мясо?
 

И ещё хочется добавить. На этой ветке форума очень много отрицательных эмоций, оскорблений, агрессии. Причём, как со стороны вегетарианцев, так и со стороны мясоедов. С мясоедами ясно, но откуда столько агрессии у вегетарианцев? Вы отказываетесь от мяса не для того ли, чтобы понизить количество агрессии в окружающем мире? Вы отказываетесь от мяса не для того ли, чтобы творить добро и не умножать зло? Откуда столько ненависти к ближнему своему? Печально смотреть на это, дорогие соратники. На мой взгляд, КОБ – великая, гармоничная философия. Соборность, человечность, нравственность – такие красивые образы, хочется этого в жизни увидеть. Вот решил душу свою отвести, отдохнуть от пошлости в кругу единомышленников, зашел на форум. И что я вижу? Кобовцы матерятся, поливают друг друга грязью, спорят кто умнее, а кто глупее!!! И это после прочтения фундаментальных работ КОБ! (возможно, некоторые их не читали, но смотрели по DVD лекции) И эти люди всерьёз думают кого-то научить жить по-совести? Если мы не научимся уважать друг друга, то всё бесполезно…